Exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Oevel

Exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Oevel

MER TEKSTGEDEELTE

eco-scan bvba Industrieweg 114H

De Lokery NV Exploitatieadres: Nijverheidsstraat 24

9032 Wondelgem

2260 Oevel (Westerlo) KBO-nummer: 0887.464.777

eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 1

titel: rapportnummer:

Exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Oevel

M12LOKE1_MER

projectcode:

M12LOKE1

trefwoorden:

projectMER, varkensslachthuis, Oevel (Westerlo)

opdrachtgever:

De Lokery NV Oud Bruglaan 53 9160Lokeren

contactpersonen

Dany Cornelis [email protected] Marcel Laeremans [email protected]

opdrachtnemer:

eco-scanBVBA Industrieweg 114H 9032 Gent België Tel: +32 9 265 74 06 Fax: +32 9 265 74 05 [email protected]

auteur:

Gwynet Leyre [email protected]

goedgekeurd

voor eco-scan bvba door

ir. Toon Van Elst datum: copyright:

mei 2014 ©2014, eco-scan bvba


pagina 2

Inhoudsopgave Colofon ................................................................................................................... 3 Inhoudsopgave .......................................................................................................... 4 Afkortingenlijst ....................................................................................................... 11 Lijst van tabellen .................................................................................................... 13 Verklarende woordenlijst .......................................................................................... 15 Voorwoord ............................................................................................................. 17 1

2

3

Inleiding ........................................................................................................... 19 1.1 Beknopte beschrijving van het project ................................................................ 19 1.2 Toetsing aan m.e.r.-plicht ................................................................................ 19 1.3 Relevante gegevens uit vorige rapportages ........................................................... 19 1.4 Betrokken partijen ......................................................................................... 20 Initiatiefnemer – uitbater .............................................................................20

1.4.2 1.4.3

Samenstelling en taakverdeling van team van deskundigen ......................................20 Taakverdeling ...........................................................................................21

Situering project ................................................................................................ 22 2.1 Ruimtelijke situering ....................................................................................... 22 2.1.1

Geografische situering .................................................................................22

2.1.2

Profiel van de gemeente Westerlo ...................................................................22

2.1.3

Gewestplan ..............................................................................................22

2.1.4

Bedrijven ................................................................................................23

2.1.5 2.1.6

Natura 2000, natuurgebieden en bosgebieden .....................................................23 GNOP .....................................................................................................23

2.1.7

Waterwinningen.........................................................................................23

2.1.8

Bouwkundig erfgoed en archeologie .................................................................23

2.1.9

Landschapsatlas .........................................................................................24

2.2 2.3

Vergunningstoestand ....................................................................................... 24 Administratieve voorgeschiedenis ...................................................................... 26

2.4

Randvoorwaarden .......................................................................................... 27

Projectbeschrijving ............................................................................................. 34 3.1 Historiek ...................................................................................................... 34 3.2 Verantwoording project ................................................................................... 35 3.3 Constructiefase.............................................................................................. 35 3.4 Procesbeschrijving ......................................................................................... 35

3.5

3.6 3.7

4

1.4.1

3.4.1

Slachtproces .............................................................................................35

3.4.2 3.4.3

Waterzuivering ..........................................................................................38 Werkingsuren en tewerkstelling ......................................................................38

Grondstoffenverbruik ...................................................................................... 38 3.5.1

Waterverbruik ...........................................................................................38

3.5.2

Energieverbruik .........................................................................................39

3.5.3

Verbruikte brandstoffen ...............................................................................39

Afvalstoffen .................................................................................................. 40 Emissiebronnen ............................................................................................. 40 3.7.1

Geuremissiebronnen....................................................................................40

3.7.2

Andere emissiebronnen ................................................................................40

Alternatieven en ontwikkelingsscenario’s ................................................................ 41 4.1 Beschrijving alternatieven ................................................................................ 41


pagina 4

5 6

7

4.1.1 4.1.2

Doelstellingsalternatieven .............................................................................41 Locatiealternatieven ...................................................................................41

4.1.3

Nulalternatief ...........................................................................................41

4.1.4

Uitvoeringsalternatieven ..............................................................................41

Ingreep-effect-schema en aandachtspunten .............................................................. 49 5.1 Ingreep-effect-schema ..................................................................................... 49 Disciplinegerichte aanpak ..................................................................................... 51 6.1 Toelichting gegevensgebruik ............................................................................. 51 6.2 Afbakening studiegebied .................................................................................. 51 6.3 Toelichting referentiesituatie ............................................................................ 52 6.4 Methodiek en significantiekader......................................................................... 52 6.5 Beschrijving en beoordeling van de milieu-effecten ................................................ 52 6.6 Synthese van de milieu-effecten ........................................................................ 53 6.7 Milderende maatregelen .................................................................................. 53 Discipline lucht/geur ........................................................................................... 54 7.1 Inleiding....................................................................................................... 54 7.2 Afbakening studiegebied .................................................................................. 54 7.3 Methodiek en significantiekader......................................................................... 55

7.4

7.5

7.3.1

Verbrandingsparameters ...............................................................................55

7.3.2

VOS .......................................................................................................56

7.3.3

Geur ......................................................................................................56

7.3.4

Verzurende deposities .................................................................................58

Beschrijving van de referentiesituatie ................................................................. 58 7.4.1

Beschrijving van de actuele luchtkwaliteit van het studiegebied ...............................58

7.4.2

Potentiële geurbronnen in de omgeving van het bedrijf ..........................................58

7.4.3

Cumulatie ................................................................................................59

Beschrijving van de gewenste situatie ................................................................. 60 7.5.1

Verbrandingsemissies ..................................................................................60

7.5.2

Emissie van geur ........................................................................................61

7.5.2.1

Beschrijving potentiële geuremissiebronnen .......................................................... 61

7.5.2.1.1

Emissie vanuit de stal ..................................................................................... 61

7.5.2.1.2

Emissie slachtproces ....................................................................................... 61

7.5.2.1.3 7.5.2.2

Emissie waterzuiveringsinstallatie ...................................................................... 62 Onderzoek luchtzuiveringsinstallatie varkensslachterij De Lokery ................................ 62

7.5.2.2.1

Inschatten te behandelen luchtvolumes ................................................................ 62

7.5.2.2.2

Mogelijkheden voor luchtzuivering ...................................................................... 64

7.5.2.2.3 7.5.2.3 7.5.2.3.1

Procesemissie ............................................................................................... 66

7.5.2.3.2

Emissie waterzuiveringsinstallatie ...................................................................... 68

7.5.2.3.3

Totale geuremissie De Lokery ............................................................................ 68

7.5.3

7.6

Keuze luchtzuiveringstechniek ........................................................................... 66 Berekening geuremissie De Lokery...................................................................... 66

Emissie van koolstofdioxiden ..........................................................................69

Effectvoorspelling en –beoordeling ..................................................................... 70 7.6.1

Verbrandingsgassen.....................................................................................70

7.6.1.1

Immissieberekeningen met IFDM ........................................................................ 70

7.6.1.2

7.6.2

Bijdrage tot de luchtkwaliteit .......................................................................... 70

Geur ......................................................................................................70

7.6.2.1

Imissieberekeningen met IFDM .......................................................................... 70

7.6.2.2

Beoordeling van geurhinder ............................................................................. 71

7.6.2.2.1

Beoordeling van geur ten gevolge van het slachtproces (incl. biologische wasser) .............. 71

7.6.2.2.2

Beoordeling van geur ten gevolge van de waterzuivering............................................ 72

7.6.3

Verzurende deposities .................................................................................73

7.6.4

Transportemissies ......................................................................................73


pagina 5

7.7 7.8

Synthese milieu-effecten ................................................................................. 74 Uitvoeringsalternatief ..................................................................................... 75 7.8.1

Verbrandingsemissies ..................................................................................75

7.8.1.1

7.8.2

WKK-installatie ............................................................................................ 75

Geuremissies ............................................................................................76

7.8.2.1

7.9

Milderende maatregelen .................................................................................. 79 7.9.1 7.9.2

8

Immissieberekeningen en beoordeling van geurhinder .............................................. 77

Reeds voorziene maatregelen.........................................................................79 Eventueel bijkomende maatregelen .................................................................79

Discipline Oppervlaktewater ................................................................................. 80 8.1 Afbakening studiegebied .................................................................................. 80 8.2 Methodiek .................................................................................................... 81

8.3

8.2.1

Toekomstige situatie ten aanzien van oppervlaktewateren ......................................81

8.2.2

Watertoets ...............................................................................................81

Significantiekader .......................................................................................... 81 8.3.1

Significantiekader bij lozing op oppervlaktewater .................................................82

8.3.1.1

Permanente (gemiddelde) impact ...................................................................... 82

8.3.1.2

Tijdelijke (worst case) impact .......................................................................... 83

8.3.1.3

8.3.2

8.4

8.5 8.6

Toetsingswaarden gebruikt bij impactbeoordeling ................................................... 85

Significantiekader bij lozing op RWZI ................................................................88

Beschrijving referentiesituatie .......................................................................... 89 8.4.1

Beschrijving waterlopen in het studiegebied .....................................................89

8.4.2

Waterkwaliteit in studiegebied .....................................................................90

8.4.3

Hydraulische karakteristieken oppervlakte wateren ...........................................91

8.4.4

RWZI Geel ...............................................................................................93

Situatie bij autonome ontwikkeling ..................................................................... 93 Beschrijving toekomstige situatie ....................................................................... 93 8.6.1

Beschrijving afvalwaterstromen ....................................................................93

8.6.2

Alternatief met vergaande recuperatie van gezuiverd afvalwater ...........................94

8.6.2.1

Waterbalans ................................................................................................ 94

8.6.2.1.1

Grondwater ................................................................................................. 95

8.6.2.1.2

Recuperatiewater .......................................................................................... 95

8.6.2.1.3

Hemelwater................................................................................................. 95

8.6.2.1.4

Sanitair afvalwater ........................................................................................ 95

8.6.2.1.5

Hoeveelheid te lozen afvalwater ........................................................................ 96

8.6.2.1.6

Berekening vuilvrachten .................................................................................. 97

8.6.2.1.7 8.6.2.2

Buffering BA ............................................................................................... 100 Impactbeoordeling ....................................................................................... 101

8.6.2.2.1

Impact op de Wimp (bij lozing op de Puntloop) ...................................................... 101

8.6.2.2.2

Impact bij (tijdelijke) lozing op riool .................................................................. 105

8.6.2.2.3

Impact op Albertkanaal .................................................................................. 106

8.6.3

Alternatief met beperkte recuperatie gezuiverd afvalwater ................................ 109

8.6.3.1

Waterbalans ............................................................................................... 110

8.6.3.1.1

Grondwater en leidingwater ............................................................................ 110

8.6.3.1.2

Recuperatiewater ......................................................................................... 110

8.6.3.1.3

Hemelwater................................................................................................ 110

8.6.3.1.4

Sanitair afvalwater ....................................................................................... 110

8.6.3.1.5

Hoeveelheid te lozen afvalwater ....................................................................... 110

8.6.3.1.6

Berekening vuilvrachten ................................................................................. 111

8.6.3.1.7 8.6.3.2

Buffering BA ............................................................................................... 111 Impactbeoordeling ....................................................................................... 111

8.6.3.2.1

Impact op de Wimp (bij lozing op de Puntloop) ...................................................... 111

8.6.3.2.2

Impact bij (tijdelijke) lozing op riool .................................................................. 114

8.6.3.2.3

Impact op Albertkanaal .................................................................................. 114


pagina 6

8.6.4

8.7

9

Uitvoeringsalternatief .............................................................................. 115

Milderende maatregelen ................................................................................ 115

Discipline geluid en trillingen ............................................................................... 118 9.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 118 9.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 118 9.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 119 9.4 Huidige toestand .......................................................................................... 119 9.4.1

Beschrijvingen van de meetpunten .............................................................. 119

9.4.2

Beschrijvingen van de metingen .................................................................. 120

9.4.2.1

Overzicht .................................................................................................. 120

9.4.2.2

MP1: Onze-Lieve-Vrouwstraat .......................................................................... 121

9.4.2.3

MP2: Kanaal ............................................................................................... 122

9.4.2.4

9.4.3

9.5

9.6 9.7

MP3: Moleneinde ......................................................................................... 122

Evaluatie van de huidige toestand ................................................................ 123

Evaluatie van de nieuwe toestand .................................................................... 123 9.5.1

Continue geluidsbronnen ............................................................................ 124

9.5.2

Wegverkeer ............................................................................................ 125

9.5.3

Uitvoeringsalternatief ................................................................................ 126

Significantiekader ........................................................................................ 127 Milderende maatregelen ................................................................................ 127

10 Discipline bodem ............................................................................................... 128 10.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 128 10.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 128 10.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 128 10.3.1

Geologie ............................................................................................... 128

10.3.2

Pedologie .............................................................................................. 129

10.3.3

Bodemkwaliteit ....................................................................................... 129

10.4 10.5

Methodiek .................................................................................................. 129 Significantiekader ........................................................................................ 129

10.6

Beschrijving en beoordeling van de effecten ....................................................... 130 10.6.1

Bodemkwaliteit ...................................................................................... 130

10.6.2 10.6.3

Bodemverstoring door de aanleg van verhardingen ........................................... 130 Bodemgebruik en bodemgeschiktheid ........................................................... 131

10.6.4


10.7

Synthese van de milieu-effecten ...................................................................... 132

10.8


11 Discipline grondwater ......................................................................................... 133 11.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 133 11.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 133 11.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 133 11.4 Methodiek .................................................................................................. 135 11.5 Significantiekader ........................................................................................ 135 11.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten ....................................................... 136 11.6.1 11.6.2

Grondwaterkwaliteit ................................................................................. 136 Grondwaterkwantiteit ............................................................................... 136

11.6.3

Uitvoeringsalternatief ................................................................................ 137

11.7

Synthese van de milieu-effecten ...................................................................... 137

11.8


12 Discipline mens - mobiliteit.................................................................................. 139 12.1 Problematiek .............................................................................................. 139 12.2 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 139 eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 7

12.3 12.4

Afbakening studiegebied ................................................................................ 139 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 139 12.4.1

12.5

12.6

12.7 12.8

Mesoschaal ............................................................................................ 140

12.4.1.1

Weginfrastructuur ....................................................................................... 140

12.4.1.2

Openbaar vervoer ........................................................................................ 145

12.4.1.3

Fietsers en voetgangers ................................................................................. 145

12.4.2

Microschaal ........................................................................................... 146

12.4.3

Mobiliteitsprofiel van de inrichting ............................................................... 147

12.4.4

Verkeersintensiteit .................................................................................. 149

Methodiek en significantiekader....................................................................... 150 12.5.1 12.5.2

Constructiefase - werfverkeer .................................................................... 150 Bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht ................................................. 150

12.5.3

Toegankelijkheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid ............................ 151

12.5.4

Modal split............................................................................................. 154

Beschrijving en beoordeling van de milieu-effecten .............................................. 155 12.6.1 12.6.2

Constructiefase – werfverkeer .................................................................... 155 Bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht ................................................. 155

12.6.3

Toegankelijkheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid ............................ 156

12.6.4

Modal split............................................................................................. 158

12.6.5


Synthese van de milieu-effecten ...................................................................... 158 Milderende maatregelen ................................................................................ 159

13 Discipline mens-gezondheid ................................................................................. 160 13.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 160 13.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 160 13.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 160 13.4 Methodiek .................................................................................................. 160 13.5 Significantiekader ........................................................................................ 162 13.6 Beschrijving en beoordeling van de milieueffecten ............................................... 162 13.6.1

Hinder.................................................................................................. 162

Geurhinder

162

Geluidshinder 163 Visuele hinder ............................................................................................................. 163 Psychosomatische effecten .............................................................................................. 164

13.6.2

Beschrijving gezondheidseffecten ................................................................ 164

Via lucht

164

Via bodem en grondwater ................................................................................................ 164 Via oppervlaktewater..................................................................................................... 164

13.7

13.6.3

Veiligheidsaspecten ................................................................................. 165

13.6.4


Synthese van de milieueffecten ....................................................................... 166

13.8 Milderende maatregelen ................................................................................ 166 14 Discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie .......................................... 167 14.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 167 14.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 167 14.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 167 14.4 Methodiek .................................................................................................. 167 14.5 Significantiekader ........................................................................................ 168 14.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten ....................................................... 168 14.6.1

Het landschap als relatiesysteem ................................................................. 168

14.6.2

Erfgoedaspecten ..................................................................................... 169

14.6.2.1

Bouwkundig erfgoed ..................................................................................... 169


pagina 8

14.6.2.2

Archeologie ............................................................................................... 169

14.6.3

Perceptieve aspecten ............................................................................... 169

14.6.4


14.7


14.8


15 Discipline fauna en flora ..................................................................................... 171 15.1 Toelichting gegevensgebruik ........................................................................... 171 15.2 Afbakening studiegebied ................................................................................ 171 15.3 Toelichting referentiesituatie .......................................................................... 171 15.4 Methodiek .................................................................................................. 172 15.5 Significantiekader ........................................................................................ 172 15.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten ....................................................... 173

15.7

15.6.1

Direct ecotoopverlies ............................................................................... 173

15.6.2

Verzuring en vermesting ........................................................................... 173

15.6.3

Verdroging ............................................................................................ 173

15.6.4 15.6.5

Rustverstoring ........................................................................................ 173 Vergiftiging............................................................................................ 173

15.6.6



15.8 Milderende maatregelen ................................................................................ 175 16 Grensoverschrijdende effecten ............................................................................. 176

17 Monitoring en evaluatie ...................................................................................... 177 18 Leemten in de kennis ......................................................................................... 179 Bijlagen ............................................................................................................... 180


pagina 9

Lijst van figuren Figuur 1 Organogram Vanden Avenne groep ............................................................................... 34 Figuur 2 Effectenladder voor (zeer) onaangename (links) en neutrale (rechts) geuren in functie van de geurgevoeligheid toetsingsobject/-gebied.................................................................................. 57 Figuur 3 Overzicht van de site: meetpunten, evaluatiepunten en gewestplan ....................................119 Figuur 4: Achtergrondgeluid LA95,1uurin meetpunt 1: Onze-Lieve-Vrouwstraat. ....................................121 Figuur 5: Achtergrondgeluid LA95,1uur in meetpunt 2: Kanaal. .........................................................122 Figuur 6: Achtergrondgeluid LA95,1uur in meetpunt 4: Moleneinde. ...................................................123 Figuur 7 Geluidskaart van de specifieke immissie van de site.........................................................125


pagina 10

Afkortingenlijst a.d.

Aerodynamische diameter

AGW

Achtergrondwaarde

AOX

Adsorbeerbare gehalogeneerde verbindingen

APA

Algemeen Plan van Aanleg

AWW

Agentschap Waterwegen

BBI

Belgisch Biotische Index

BBT

Beste Beschikbare Technieken

BPA

Bijzonder Plan van Aanleg

BREF

Best Available Techniques Reference Documents

B.S.

Belgisch Staatsblad

BSN

Bodemsanneringsnorm

BWK

biologische waarderingskaart

BZV

Biologische Zuurstof Vraag

CBS

College van Burgemeester en Schepenen

CZV

Chemische Zuurstof Vraag

dB

Decibel

DMA

Decretale milieu-audit

DOV

Databank Ondergrond Vlaanderen

DWA

Droogweerafvoer

EU

Europese Unie

FAVV

Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

GNOP

Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan

GPBV

Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging

GRSP

Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan

GRUP

Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan

IE

Inwonerequivalenten

IFDM

Immissie Frequentie Distributie Model

IMJV

Integraal milieujaarverslag

IPPC

Integrated Pollution Prevention and Control

IVK

Instituut voor Veterinaire Keuring

JG-MKN

Jaargemiddelde-milieukwaliteitsnorm

KB

Koninklijk Besluit

KL

kritische last

LAT

lange afstandstransport

LNE

Departement Leefmilieu, Natuur en Energie

MAP

Mestactieplan

m.e.r.

Milieueffectrapportage

MER

Milieueffectrapport

MINA

Milieu- en Natuurraad Vlaanderen

MIRA

Milieurapport Vlaanderen

MKN

Milieukwaliteitsnorm

NEC

National Emissions Ceiling

NER

nutriëntenemissierechten

NOEC

No Observed Effect Concentration

OPS

Operationeel Prioritaire Stoffen

ouE

Geureenheid (European Odour Unit, EN13725)

OVAM

Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij

PM

Particulate Matter

PRSP

Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan

PRUP

Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan

RSV

Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen

RW

richtwaarde

RWA

Regenwaterafvoer


pagina 11

RWZI

Rioolwaterzuiveringsinstallatie

SBR

Sequential Batch Reactor

SBZ

Speciale Beschermingszone

SBZ-H

Speciale Beschermingszone – Habitatrichtlijngebied

SBZ-V

Speciale Beschermingszone – Vogelrichtlijngebied

se

Snuffeleenheid

TW

toetsingswaarde

VEN

Vlaams Ecologisch Netwerk

VHA

Vlaamse Hydrografische Atlas

VITO

Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek

VK

Varken

VLAREA

Vlaams Reglement voor Afvalvoorkoming en –beheer

Vlarem

Vlaams Reglement op de Milieuvergunningen

VLM

Vlaamse Landmaatschappij

VMM

Vlaamse Milieumaatschappij

Zeq

Zuurequivalenten

ZS

Zwevende Stoffen


pagina 12

Lijst van tabellen Tabel 1 m.e.r.-deskundigen die hun medewerking aan dit project verlenen ....................................... 20 Tabel 2 Bestemmingen volgens het gewestplan in de omgeving van het slachthuis (binnen 1,5 km) ........... 22 Tabel 3: Rubrieken die aangevraagd zullen worden in functie van de exploitatie van een slachthuis met een slachtcapaciteit van 40.000 varkens per week............................................................................ 24 Tabel 4: Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ................................................................ 27 Tabel 5 Overzicht geschat energieverbruik ................................................................................ 39 Tabel 6 Toetsing project aan de BBT ........................................................................................ 41 Tabel 7 ingreep-effect-matrix ................................................................................................ 50 Tabel 8 Immissiegrenswaarden volgens VLAREM .......................................................................... 55 Tabel 9 Significantiekader en link met milderende maatregelen wanneer gewerkt wordt met gemiddelde bijdragen ......................................................................................................................... 55 Tabel 10 Significantiekader en link met milderende maatregelen wanneer gewerkt wordt met percentielen ..................................................................................................................................... 56 Tabel 11 Gehanteerd significantiekader voor geurimmissies – (zeer) onaangename geuren ..................... 57 Tabel 12 Gehanteerd significantiekader voor geurimmissies – neutrale geuren .................................... 57 Tabel 13 Actuele luchtkwaliteit in de omgeving van het bedrijf volgens de interpolatiekaarten VMM (2009 2011) en kwaliteitsdoelstellingen............................................................................................ 58 Tabel 14 Emissiegrenswaarden volgens Vlarem voor kleine stookinstallatie (bij ref O2-%) ...................... 60 Tabel 15 Theoretisch berekende emissievrachten voor stookinstallatie op basis van emissiegrenswaarden volgens Vlarem voor kleine stookinstallatie en voor verschillende emissiedebieten .............................. 60 Tabel 16 Algemene emissiegrenswaarden (EGW) ............................................................................ 60 Tabel 17 Overzicht van de dimensionering van de verschillende afzuigpunten .................................... 64 Tabel 18 Overzicht van de verschillende technieken met een aantal plus- en minpunten ....................... 66 Tabel 19 Emissiekengetallen varkensslachterij NeR ..................................................................... 67 Tabel 20 Berekening emissie varkensslachterij De Lokery volgens emissiekengetallen NeR ..................... 67 Tabel 21 Emissiekengetallen varkensslachterij NeR - afvalwaterzuiveringsinstallatie ............................ 68 Tabel 22 Berekening emissiewaterzuivering varkensslachterij De Lokery volgens emissiekengetallen NeR .. 68 Tabel 23 Overzicht geuremissie site ........................................................................................ 69 Tabel 24 Bronkarakteristieken ............................................................................................... 71 Tabel 25 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor het slachtproces ..................... 71 Tabel 26 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor de biologie ............................ 72 Tabel 27 Overzicht van de dimensionering van de verschillende afzuigpunten .................................... 77 Tabel 28 Overzicht geuremissie site ........................................................................................ 77 Tabel 29 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor het slachtproces ..................... 78 Tabel 30 Significantiekader bij lozing op oppervlaktewater ............................................................ 83 Tabel 31 Beoordelingskader oppervlaktewater – tijdelijke (worst case) impact voor gevaarlijke stoffen ..... 83 Tabel 32 Beoordelingskader oppervlaktewater – tijdelijke (worst case) impact voor niet-gevaarlijke stoffen84 Tabel 33 Doelstellingen gebruikt bij impactbeoordeling voor de Wimp, Puntloop, Loofvenloop, Zandvoortloop en Oevelse Dreefloop ....................................................................................... 85 Tabel 34 Doelstellingen gebruikt bij impactbeoordeling voor het Albertkanaal .................................... 86 Tabel 35 Beoordelingskader impact lozing bedrijfsafvalwater op RWZI .............................................. 89 Tabel 36 VMM meetpunten in het studiegebied ........................................................................... 91 Tabel 37 Debietgegevens Wimp .............................................................................................. 92 Tabel 38 Vereenvoudigde waterbalans ..................................................................................... 94 Tabel 39 Opvang hemelwater................................................................................................. 95 Tabel 40 Overzicht sectorale normen (bron emis website van VITO), Bijlage 5.3.2.37. Slachthuizen (inrichtingen, vermeld in rubriek 45.1 van de indelingslijst): ......................................................... 97 Tabel 41 Wateranalyses afvalwater slachthuis Lokeren ................................................................. 99 Tabel 42 Overzicht effluentgegevens gevaarlijke stoffen Covameat (bron MER Covameat) .....................100 Tabel 43 Berekende jaargemiddelde impactbijdragen op Wimp ......................................................101 eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 13

Tabel 44 Waterkwaliteit ontvangende waterloop (Wimp) en vastlegging criteria beoordelingskader achtergrond .....................................................................................................................101 Tabel 45 Relatieve impactbeoordeling (jaargemiddelde impact) bij lozing via de Puntloop in de Wimp .....102 Tabel 46 Berekende impactbijdragen pieklozing bij verhoogd dagdebiet en P10 debiet van de Wimp .......103 Tabel 47 Relatieve impactbeoordeling bij pieklozing via de Puntloop in de Wimp bij laag debiet van het ontvangende oppervlaktewater de Wimp (in droogteperiodes) en een verhoogd dagdebiet van 285 m³/dag103 Tabel 48 Vergelijking actuele vrachten, toekomstige, vergunde vrachten bij droogte van nv Geo-Milieu en berekende vracht De Lokery bij volle slachtcapaciteit .................................................................104 Tabel 49 Lozing micro-organismen en waterkwaliteit van het Albertkanaal ten aanzien van kiemen ........107 Tabel 50 impact technieken waterzuivering op lozing van E.Coli bij een RWZI ...................................107 Tabel 51 Potentiële impact van lozing micro-organismen op waterkwaliteit van het Albertkanaal bij laag debiet (P10) .....................................................................................................................108 Tabel 52 Vereenvoudigde waterbalans ....................................................................................110 Tabel 53 Berekende impactbijdragen pieklozing bij verhoogd dagdebiet en P10 debiet van de Wimp .......112 Tabel 54 Relatieve impactbeoordeling bij pieklozing via de Puntloop in de Wimp bij laag debiet van het ontvangende oppervlaktewater de Wimp (in droogteperiodes) .......................................................113 Tabel 55 Potentiële impact van lozing micro-organismen op waterkwaliteit van het Albertkanaal............114 Tabel 56 Milieukwaliteitsnormen (dB(A)) in open lucht ................................................................120 Tabel 57 Geluidsdrukniveau ter hoogte van verschillende meetpunten ............................................121 Tabel 58 Overzicht specifieke immissie van de site in alle meetpunten en evaluatiepunten. ..................125 Tabel 59 Significantiekader voor de discipline 'geluid' .................................................................127 Tabel 60: Geologische opbouw (volgens Boring B/1-1101a, zie Bijlage 14) .........................................129 Tabel 61 Significantiekader voor de discipline bodem ..................................................................129 Tabel 62 Gevoeligheid van bodems voor verdichting ...................................................................131 Tabel 63 Hydrostratigrafie in het studiegebied (volgens Boring B/1-1101a, zie Bijlage 14) .....................133 Tabel 64 Overzicht grondwaterwinningen binnen studiegebied ......................................................134 Tabel 65 Significantiekader voor grondwaterkwaliteit .................................................................135 Tabel 66 Significantiekader voor grondwaterkwantiteit ...............................................................136 Tabel 67 Bepaling grondwatertafeldaling .................................................................................137 Tabel 68 Vervoerswijze werknemers Bens NV ...........................................................................147 Tabel 69 Vervoerswijze werknemers de Lokery NV .....................................................................147 Tabel 70 Arbeidsrooster van Bens NV en De Lokery NV ................................................................148 Tabel 71 Transporten BENS NV ..............................................................................................149 Tabel 72 Transporten De Lokery ............................................................................................149 Tabel 73 Verkeersintensiteit langsheen de transportroutes ...........................................................150 Tabel 74 Theoretische capaciteit en capaciteit in functie van de leefbaarheid per type weg ..................151 Tabel 75 Beoordelingstabel significantie van de bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht ...............151 Tabel 76 Puntenscore toegankelijkheid / verkeersveiligheid / verkeersleefbaarheid ............................152 Tabel 77 Omzetting puntenscore toegankelijkheid / verkeersveiligheid / verkeersleefbaarheid naar significantieklasse..............................................................................................................153 Tabel 78 Significantiekader modal split voor goederenvervoer .......................................................154 Tabel 79 Significantiekader modal split voor personeelsvervoer .....................................................154 Tabel 80 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Nijverheidsstraat .................................................157 Tabel 81 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Snelwegstraat .....................................................157 Tabel 82 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Industrielaan ......................................................157 Tabel 83 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Koning Boudewijnlaan ..........................................157 Tabel 84 Significantiekader voor de discipline 'landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie' ..............168 Tabel 85 (potentiële) habitattypen en regionaal belangrijke biotopen binnen een straal van 1,5 kilometer rondom de inrichting ..........................................................................................................172 Tabel 86 Toetsingskader voor verzuring en vermesting ................................................................172 Tabel 87 Significantiekader voor de discipline fauna en flora.........................................................174


pagina 14

Verklarende woordenlijst abiotisch milieu

de niet-levende materie

aerodynamische diameter

de aerodynamische diameter van een stofdeeltje is gelijk aan de diameter van een bolvormig deeltje dat in de omgevingslucht hetzelfde gedrag vertoont als dat stofdeeltje

alluviaal

behorend tot het alluvium, dat ontstaan is door aanslibbing van rivierklei

ammoniak

NHз, scherpriekend gas (= ammoniakgas)

ammonium

het ion NH4+, waarvan ammoniumbasen en –zouten afgeleid worden

antropogeen

ontstaan door menselijke activiteit

aquifer

ondergrondse verzadigde watervoerende zandafzettingen, (deels) omgeven door ondoordringbare lagen zoals kleipakketten

autonome ontwikkeling

de ontwikkeling die het studiegebied zou doormaken zonder gestuurde beïnvloeding van buitenaf

Belgisch Biotische Index

een systeem om via de bepaling van de aanwezigheid van een aantal groepen macro-invertebraten in een waterloop de biologische waterkwaliteit van deze waterloop te beoordelen

biotisch

met betrekking tot de levende materie

bodemkaart

geeft de verspreiding aan van bodemseries, die elk gekenmerkt worden door hun grondsoort, natuurlijke drainageklasse en horizontenopvolging; ze geeft ook de blijvende landbouwwaarde van de verschillende bodems aan

bronnencluster

twee (of meer) bronnen met een gelijkaardig geurkarakter vormen een cluster wanneer de ene bron binnen het 98-percentiel voor het nuleffectniveau (0,5 ouE/m³) van de ander bron is gelegen

categorie 1 slachtafval

omvat dierlijk afval dat mogelijk een ernstig gevaar inhoudt voor de gezondheid van mens en dier


bestaat onder meer uit dierlijke bijproducten die niet onder categorie 1 of categorie 3 geklasseerd kunnen worden


zijn dierlijke bijproducten die geen ernstig gevaar opleveren voor de verspreiding van op mens of dier overdraagbare ziekten zoals afval van voor menselijke consumptie goedgekeurde dieren

denitrificatie

proces waarbij bepaalde micro-organismen nitraat en nitriet omzetten in vrije stikstof en distikstofoxide, veelal onder anaerobe omstandigheden

depositie

afzetting vanuit de lucht naar een ecosysteem, het is een hoeveelheid per tijds- en oppervlakteeenheid (vb. 10 kg SO2/dag.ha)

discipline

milieuaspect dat in het kader van m.e.r. onderzocht wordt, door de regelgeving vastgelegd als de disciplines ‘mens’, ‘fauna en flora’, ‘bodem’, ‘water’, ‘lucht’, ‘licht’, ‘warmte en straling’, ‘geluid en trillingen’, ‘klimaat’, ‘landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie’

ecosysteem

geheel van abiotische en biotische componenten en onderlinge relaties

ecotoop

ruimtelijke eenheid die homogeen is ten aanzien van de vegetatie en de abiotische standplaatsfactoren (water, bodem) die voor de vegetatie bepalend zijn

effecten

veranderingen in het abiotische milieu ten gevolge van (vooral) antropogene activiteiten

emissie

uitstoot van stoffen in de omgevingslucht

geurdrempel

concentratie van een gasvormige stof of van een mengsel van gasvormige stoffen die door de helft van een panel waarnemers wordt onderscheiden van geurvrije lucht

grondwaterkwetsbaarheid

hiermee wordt aangegeven in welke mate een watervoerende laag beschermd is tegen verontreiniging in het algemeen vanaf het maaiveld

‘grijs’ water

mengeling van recupwater en grondwater

immissie

de concentratie van een bepaalde stof/contaminant in de omgevingslucht

indelingslijst

de aan het Vlarem als bijlage I toegevoegde alfabetische lijst en indeling van de als hinderlijk beschouwde inrichtingen

ingreep-effect-schema

schema of netwerk dat de relaties tussen de milieu-effecten onderling en met de afgeleide ingrepen van de activiteit aanduidt

initiatiefnemer

de natuurlijke of rechtspersoon die een vergunning voor het project wenst te bekomen

kritische last

de maximaal toegelaten depositiewaarde van een bepaald ecosysteem per oppervlakte- en tijdseenheid die onbeperkt kan getolereerd worden zonder dat er nadelige effecten optreden op basis van de huidige kennis

m.e.r.-plicht

de verplichting tot het opstellen van een MER voor hinderlijke en andere dan hinderlijke inrichtingen

m.e.r.-deskundige

natuurlijke of rechtspersoon door de Vlaamse minister bevoegd voor het leefmilieu als deskundige voor het opstellen van een MER in één of meerdere disciplines ‘mens’, ‘fauna en flora’, ‘bodem’, ‘water’, ‘lucht’, ‘licht, warmte en straling’, ‘geluid en trillingen’, ‘klimaat’, ‘landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie’


pagina 15

milderende maatregelen

maatregelen die voorgesteld worden om nadelige milieu-effecten van het geplande project te vermijden, te beperken en zoveel mogelijk te verhelpen

milieu

de fysieke, niet-levende en levende omgeving van de mens waarmee deze in een dynamische en wederkerige relatie staat

nulalternatief

toestand wanneer er niets aan de bestaande toestand verandert

olfactorisch

betreft de geur

ontwikkelingsscenario

beschrijft de evolutie van het studiegebied in de toekomst, rekening houdend met de autonome evolutie van het gebied en met de evolutie o.i.v. plannen en beleidsopties

OPS-model

Operationeel Prioritaire Stoffen model is een rekenprogramma om de verspreiding van verontreinigde stoffen in de lucht te simuleren

peilbuizen

tot op het grondwater geboorde putten, voorzien van een kunststof buis zodat hieruit grondwaterstalen genomen kunnen worden

percentielwaarde

percentage van de tijd dat een zekere concentratie niet wordt overschreden

projectgebied

het gebied waarin een voorgenomen activiteit gepland is

referentiesituatie

de toestand van het studiegebied, waarnaar gerefereerd wordt in functie van de effectvoorspelling

studiegebied

het gebied dat bestudeerd wordt in functie van het vaststellen van de milieu-effecten en afhankelijk is van de invloedssfeer van de milieu-effecten

vaste mest

dierlijke mest met een droge stofgehalte hoger dan 20 %

vegetatie

ruimtelijke massa van de plantenindividuen in samenhang met de plaats waar zij groeien en in de rangschikking die zij spontaan en door onderlinge concurrentie hebben ingenomen

waarnemingsdrempel

laagste gehalte of concentratie voor de betrokken parameter die kan worden waargenomen

warm transport

warm transport betreft het vervoer van niet volledig doorkoeld vers vlees (varkenskarkassen en bloed). De regels hieromtrent werden vastgelegd in de ‘omzendbrief warm vervoer 24-12-2009’. Hierin wordt onder meer gesteld dat het transport niet meer dan 2 uur in beslag mag nemen

zuurequivalent

eenheid om de verzuringsgraad van een polluent te meten, deze eenheid staat toe om de verschillende verzurende polluenten met elkaar te vergelijken. Eén zuurequivalent komt overeen met 32 gram SO2, 46 gram NO2 en 17 gram NH3


pagina 16

Voorwoord Een milieueffectrapport (MER) is een openbaar document, waarin van een voorgenomen activiteit en van redelijkerwijs in beschouwing te nemen alternatieven, de te verwachten gevolgen voor het milieu in hun onderlinge samenhang op een systematische en zo objectief mogelijk wijze beschreven worden. Een MER is een informatief, beslissingsondersteunend instrument en geen beslissingsinstrument. De beslissing die genomen wordt door de bevoegde overheid omtrent het al dan niet toelaten of vergunnen van een m.e.r.plichtig project, houdt ook rekening met andere sectoren (sociale, economische en technische belangen) en met openbare inspraak. Het m.e.r.-proces is toegankelijk voor publieke inspraak. Dit gebeurt in de beginfase van het m.e.r.-proces door middel van een kennisgevingsdossier. Het kennisgevingsdossier bevat naast een beschrijving van het project zelf, eveneens een beschrijving van de ruimtelijke situering, van de bestaande vergunningstoestand en van de toestand zoals die bij de hernieuwing zal worden aangevraagd. Een laatste luik van het kennisgevingsdossier betreft de inhoudelijke aanpak die bij de opmaak van het MER zal gevolgd worden. De kennisgeving voor de inrichting is door de dienst Mer van de Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie (LNE) volledig verklaard op 5 april 2013. De terinzagelegging bij het gemeentebestuur van Westerlo liep van 22 april 2013 tot 21 mei 2013. Er werden geen inspraakreacties ontvangen. Parallel werden de adviezen bij de administraties en openbare besturen gevraagd. De richtlijnen stelt de Dienst Mer op met het oog op de inhoudsafbakening van het MER. Zij houden rekening met de ontvangen inspraakreacties en adviezen en met de bespreking van het volledig verklaard kennisgevingsdossier met de betrokkenen op 7 juni 2013 te Antwerpen. De richtlijnen werden opgesteld op 20 juni 2013. Na het kennisgevingsdossier wordt het eigenlijke MER opgesteld in twee fasen. Een eerste fase betreft de opmaak van een ontwerptekst MER, de tweede fase betreft de opmaak van het eigenlijke MER. Beide fasen zijn niet toegankelijk voor publieke inspraak. De opstellers van het MER zullen echter voor hun informatieverzameling beroep doen op de kennis en inventarisaties van milieuverenigingen, gemeenten, ... De rol van de aangesproken instanties is meestal passief en beperkt zich tot het verstrekken v an de gevraagde gegevens. In de ontwerptekst MER worden, naast de projectbeschrijving, de ruimtelijke situering en de vergunningstoestand (zoals bij de kennisgeving), nu ook de milieu-effecten als gevolg van het project uitgebreid onderzocht. Tevens worden de milderende maatregelen aangegeven die de initiatiefnemer voorziet om de milieu-effecten te beperken. Bij ontvangst van de ontwerptekst MER vraagt de Dienst Mer advies aan de verschillende betrokken administraties en formuleert de opmerkingen op de ont werptekst MER om tot het eigenlijke MER te komen. Deze opmerkingen werden ontvangen op 16 januari 2014. Nadat alle door de Dienst Mer geformuleerde opmerkingen op voldoende wijze werden ingevuld en het eigenlijke MER goedgekeurd verklaard werd, wordt het rapport openbaar gemaakt. Vanaf dan kunnen het project-MER-verslag, de beslissing omtrent de volledigverklaring van de kennisgeving en in voorkomend geval de aanvullende bijzondere richtlijnen, ten allen tijde geraadpleegd worden bij de Afdeling Milieu -, Natuur- en Energiebeleid, Dienst Mer. Na het doorlopen van de m.e.r.-procedure is inspraak opnieuw mogelijk. Tijdens de periode van openbaarheid voorzien bij een milieuvergunningsaanvraag heeft de burger inzage in het MER en het aanvraagdossier (30 kalenderdagen voor een MER bij een milieuvergunningsaanvraag). Er wordt ook een eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 17

infovergadering voorzien. De burger kan schriftelijk of mondeling bezwaren indienen bij het College van Burgemeester en Schepenen (CBS). Indien de bezwaren binnen de gestelde termijn ingediend zijn, worden ze ontvankelijk verklaard. Na afsluiting van het openbaar onderzoek maakt het CBS een procesverbaal op van de ontvangen meningen en schriftelijke bezwaren. Mits motivatie kan het CBS een bezwaar echter ongegrond verklaren. De burger kan dus het MER gebruiken om zijn bezwaren te staven, de beslissende overheid (gemeente of provincie) kan het MER gebruiken o.a. om een bezwaar te weerleggen maar ook en vooral om haar beslissing te ondersteunen (zowel in geval van vergunning als weigering). Meer informatie is beschikbaar op de site van de Dienst Mer (www.mervlaanderen.be) of bij de milieuambtenaar van uw gemeente.


pagina 18

1 Inleiding 1.1 Beknopte beschrijving van het project Het project omvat de exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Oevel (Westerlo). Het bedrijf wenst de slachtcapaciteit van 40.000 varkens per week aan te vragen. Hiertoe zal een nieuw slachthuis gebouwd worden. In essentie gaat het om een herlokalisatie van een bestaand slachthuis te Lokeren. Het slachthuis zal bestaan uit één gebouw met daarin een ontvangstlokaal, waar de varkens gelost worden, een stal, een vuile slachthal en een schone slachthal. Daarnaast worden er eveneens een machinekamer en afvalsilo’s voorzien. Alle onderdelen van het slachtproces zelf (ontvangstlokaal, stal, vuile slachthal, schone slachthal en machinekamer) bevinden zich in een afgesloten gebouw met een centraal afzuigsysteem. Bij het slachthuis is eveneens een afvalwaterzuivering voorzien. De waterzuivering wordt volledig buiten het gebouw geplaatst. Voor de voorzuivering en defosfatatie zijn aparte gebouwen voorzien. Ook de slibafscheiding gebeurt in een afgesloten ruimte. In het MER worden twee situaties besproken, nl. de huidige situatie (zonder slachthuis) en de gewenste situatie voor het slachten van 40.000 varkens per week. De te verwachten impact van de exploitatie wordt afgeleid door een vergelijking te maken tussen de gewenste situatie en de huidige situatie zonder slachthuis te Oevel. Door het steeds concreter worden van de plannen gedurende de m.e.r. kunnen in het definitief MER concretere gegevens aangeleverd worden dan in het ontwerpMER. Waar nodig werden dan ook aanpassingen uitgevoerd t.o.v. het ontwerpMER. Bij aanpassingen die een invloed kunnen hebben op de effectbespreking in een bepaalde discipline werd het effect van deze aanpassingen eveneens opgenomen in deze discipline.

1.2 Toetsing aan m.e.r.-plicht Het ‘Besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 houdende vaststelling van de categorieën van projecten onderworpen aan milieu-effectrapportage’ werd op 17/02/2005 in het Staatsblad gepubliceerd als uitvoeringsbesluit bij het Decreet van 18 december 2002 (B.S. 13/02/2003) tot aanvulling van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid met een titel betreffende de milieu-effecten veiligheidsrapportage. Dit besluit bevat een bijlage I en een bijlage II met lijsten van m.e.r.-plichtige categorieën van projecten. Voor de projecten/plannen uit bijlage II kan de initiatiefnemer een gemotiveerd verzoek tot ontheffing indienen bij de bevoegde administratie. Het besluit werd op 1 maart 2013 aangevuld met een bijkomende lijst van bijlage III-projecten (BS 29/04/2013). Deze projecten zijn screeningsplichtig voor m.e.r.. De initiatiefnemer vraagt een milieuvergunning aan voor het slachten van 40.000 varkens per week of 249.600 ton levend gewicht per jaar. Het project valt daardoor in de categorie 7f uit de lijst van bijlage II: ‘Installaties voor het slachten van dieren met een verwerkingscapaciteit van 30.000 ton levend gewicht per jaar of meer’ Er zou aldus een ontheffing van de MER-plicht kunnen aangevraagd worden. Gezien er voor deze installatie in het verleden nog geen MER- of ontheffingsdossier opgemaakt werd en gezien de grootte van het project, wordt geopteerd om onmiddellijk een MER op te maken om toe te voegen aan de vergunningsaanvraag.

1.3 Relevante gegevens uit vorige rapportages Gezien het een nieuw bedrijf is, werd in het verleden nog geen MER of ontheffing opgesteld. eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 19

Gedurende de m.e.r.-procedure werd een infiltratietest en sonderingsverslag opgesteld door Verbeke bvba. Hieruit bleek dat het mogelijk is om regenwater op een natuurlijke wijze te laten infiltreren in de ondergrond op deze locatie. De draagkracht van de ondergrond wordt als zeer goed beschouwd. Er wordt aangeraden om bij de aanleg te werken met zoolfunderingen. Relevante gegevens uit deze rapportages zullen overgenomen worden in het MER.

1.4 Betrokken partijen 1.4.1

Initiatiefnemer – uitbater

Initiatiefnemer:

De Lokery NV Oud-Bruglaan 53 9160 Lokeren

1.4.2

Samenstelling en taakverdeling van team van deskundigen

De initiatiefnemer die de m.e.r.-plichtige activiteit wil ondernemen laat het MER opstellen door een werkgroep van deskundigen van verschillende disciplines, het zogenaamde team van deskundigen. De betrokkenheid van onafhankelijke, erkende deskundigen moet de wetenschappelijke waarde en de objectiviteit van het MER waarborgen. Deze deskundigen zijn door de Vlaamse minister, bevoegd voor het leefmilieu, erkend voor één of meerdere disciplines. De initiatiefnemer kiest de deskundigen uit een lijst van erkende onafhankelijke specialisten in één of andere milieudiscipline, derwijze dat in de werkgroep de milieu-effecten, eigen aan het geplande project doeltreffend onderzocht kunnen worden. Voor dit project werden deskundigen voor de disciplines bodem, water, geluid, fauna en flora en lucht in het team van deskundigen opgenomen (Tabel 1). Tabel 1 m.e.r.-deskundigen die hun medewerking aan dit project verlenen discipline

erkend deskundige

erkenning

coördinaten

bodem

Peter Hermans

EDA/708-B/V1

DLV Belgium CVBA

onbeperkt geldig

Biezeweg 15A 9230 Wetteren

grondwater

Peter Hermans

EDA/708/V1

DLV Belgium CVBA

onbeperkt geldig

Biezeweg 15A 9230 Wetteren

oppervlaktewater

oppervlaktewater

Johan Versieren

Erik Meers

EDA/059 geldig tot 10.05.2015

Milieubureau JOVECO BVBA Grote Markt 18 bus 13 3200 Aarschot

EDA/784

DLV-Innovision

onbeperkt geldig

Stationsstraat 100 3360 Bierbeek

fauna en flora

Marie-Alix Vandenabeele

EDA/728/V1

eco-scan bvba

onbeperkt geldig

Industrieweg 114H

Griet Philips

EDA/613/V-2

Olfascan nv

onbeperkt geldig

Industrieweg 114H

9032 Wondelgem lucht

9032 Gent geluid

Luc Dekoninck

EDA/752

Universiteit Gent

onbeperkt geldig

Sint-Pietersnieuwstraat 41 9000 Gent

coördinatie

Marie-Alix


een erkenning als coördinator bestaat niet als

eco-scan bvba pagina 20

discipline

erkend deskundige

erkenning

coördinaten

Vandenabeele

dusdanig, maar de coördinator wordt gekozen uit de m.e.r.-deskundigen (EDA/728/V1, onbeperkt geldig)

Industrieweg 114 H 9032 Gent

De overige relevante aspecten (effecten op de mens en zijn omgeving en landschap) worden behandeld door de coördinator van het team van deskundigen. Het is tevens haar taak om van de deelonderzoeken een coherent geheel te maken en de eindconclusies in samenspraak met de andere deskundigen te formuleren. Ze treedt tevens op als aanspreekpunt voor alle betrokken partijen. De erkende deskundigen worden verder bijgestaan door: 

Bert Pecceu; consulent bij DLV Belgium cvba (milieuvergunningsaanvraag)



Dany Cornelis; financieel directeur bij Vanden Avenne NV



Marcel Laeremans; gedelegeerd bestuurder bij De Lokery NV



Carlo van der Mast; directeur kwaliteit – veiligheid – milieu – IT Holding NoordVlees

1.4.3

Taakverdeling

De coördinator is belast met de inhoudelijke coördinatie van het MER. Zijn taak bestaat uit:



het coördineren van het interdisciplinaire overleg in elke fase van het m.e.r.-proces, in hetbijzonder tijdens de voorfase;



het opstellen van een analyseschema met de hoofdingreep en de deelingrepen;



het uitwerken van de impactmatrices, de ingreep-effect-schema’s en de netwerkrelaties;



het opstellen van een interdisciplinaire referentiesituatie;



het coördineren van de fasering van de uit te voeren deelonderzoeken;



het bepalen van de volgorde van de in het rapport te bespreken milieufactoren;



het op elkaar afstemmen van de inhoud en de structuur van de deelrapporten;



het opstellen van de eindbespreking;



de redactie van de niet-technische samenvatting;



de eindredactie van het rapport.

De initiatiefnemer dient de nodige projectinformatie aan te reiken aan het team van deskundigen. Hij stelt hiertoe de bedrijfsdeskundige aan.


pagina 21

2 Situering project 2.1 Ruimtelijke situering 2.1.1

Geografische situering

De locatie van de inrichting, gelegen in de Nijverheidsstraat 24 te Oevel (Westerlo), wordt getoond op een uittreksel van de topografische kaart van België (Bijlage 1) en van de stratenatlas van België (Bijlage 2). Het bedrijf wordt voorzien op de kadastrale percelen 4deafdeling, sectie A, nr. 424R2 (Bijlage 3). Een luchtfoto van het bedrijf wordt weergegeven in Bijlage 4. Rekening houdend met de ligging van het bedrijf kan gesteld worden dat het bedrijf geen grensoverschrijdende effecten zal veroorzaken. De kortste afstand tot Nederland bedraagt zo’n 25 km, tot Wallonië 41 km en tot het Brussels hoofdstedelijk gewest 45 km.

2.1.2 Profiel van de gemeente Westerlo Westerlo is een gemeente in de provincie Antwerpen, meer bepaald in de zuiderkempen, in het stroomgebied van de Grote Nete en de Wimp. Door de ligging aan de E313 en het Albertkanaal maakt het deel uit van een geïndustrialiseerde zone. De gemeente bestaat uit 7 deelkernen: Westerlo -centrum, Tongerlo, Oevel, Zoerle-Parwijs, Voortkapel, Oosterwijk en Heultje. Westerlotelt ruim 24.000 inwoners, waarvan ongeveer 15 % in Oevel woont. De gemeente ligt in het zuiden van de provincie Antwerpen en grenst aan Olen (in het noorden), Geel (in het noordoosten), Herselt (in het zuiden), Hulshout (in het zuidwesten), Heist-op-de-Berg (in het westen) en Herentals (in het noordwesten). De bevolkingsdichtheid bedraagt 425 inw/km², wat iets lager is dan het gemiddelde voor Vlaanderen (453 inw/km²). Het studiegebied zal naast een deel van de gemeente Westerlo, eveneens een deel van de gemeente Olen en de stad Geel omvatten.

2.1.3

Gewestplan

Rekening houdend met het gewestplan (Bijlage 5) ligt het bedrijf in industriegebied. De voornaamste gewestplanbestemmingen binnen een straal van anderhalve kilometer rondom de inrichting (afstanden bepaald ten opzichte van de bedrijfscontouren) worden weergegeven inTabel 2. Tabel 2 Bestemmingen volgens het gewestplan in de omgeving van het slachthuis (binnen 1,5 km) omschrijving

min. afstand (m)

richting

gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut

15

W

bestaande waterwegen

180

NO

bestaande autosnelwegen

195

ZW

woongebied

215

ZW

bufferzones

285

ZO

woongebied met landelijk karakter

375

NO

agrarische gebieden

780

NO

natuurgebied

840

W

gebied voor dagrecreatie

1.025

Z

militair gebied

1.030

N

woonuitbreidingsgebied

1.105

N

gebied voor verblijfsrecreatie

1.250

Z

Het gebied voor gemeenschapsvoorzieningen dat op 15 m ten W van het bedrijf gelegen is betreft het kerkhof van Oevel. Dit kerkhof is naast de toegangsweg naar De Lokery gelegen. eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 22

De dichtst bijgelegen woning bevindt zich op 215 m ten Z van het bedrijf en is gelegen in woongebied.Op de projectlocatie is het BPA ‘Moleneinde – Kapel – Houdt’ van toepassing. In dit BPA zijn verschillende stedenbouwkundige voorschriften opgenomen die van toepassing zijn voor dit bedrijf. Een compleet overzicht van alle voorschriften opgenomen in het BPA is terug te vinden in Bijlage 6.

2.1.4

Bedrijven

Het bedrijf is gelegen in industriegebied, aangeduid als industriezone Oevel. Dit bedrijventerrein is onderdeel van het Economisch Netwerk Albertkanaal. In de nabije omgeving van de projectlocatie zijn bijgevolg verschillende bedrijven gelegen. Onmiddellijk naast het slachthuis (ten oosten) is de uitsnijderij Bens NV gelegen. Verder ten oosten is het chemisch bedrijf Kaneka Belgium gelegen. Ten zuiden van het slachthuis is het transportbedrijf Rovetra gelegen en ten noorden het bouwbedrijf Willems & co. Ten westen tenslotte is het kunst- en grondstoffenbedrijf Lubrizol gelegen. Naast deze bedrijven in de onmiddellijke omgeving van het slachthuis zijn op dit industrieterrein en het nabijgelegen industrieterrein (over het Albertkanaal) nog verschillende bedrijven gelegen waar onder meer lijmen, sigaren, voedingsproducten, chemische producten en staal vervaardigd worden. Binnen een straal van 2 km rondom de projectlocatie zijn tevens twee Seveso-bedrijven gelegen, namelijk Kaneka Belgium en Praxair. De ligging van de omliggende (Seveso-)bedrijven wordt weergegeven in Bijlage 7.

2.1.5

Natura 2000, natuurgebieden en bosgebieden

In een straal van 2 km rondom de inrichting zijn geen Natura 2000-gebieden of VEN-gebieden gelegen. Op ongeveer 1.205 m ten W van de inrichting is een natuurreservaat gelegen. Deze is ook gelegen in natuurgebied volgens het gewestplan (op 840 m ten W). In de gemeente Westerlo zijn er drie natuurgebieden gelegen. De dichtste bevindt zich op ongeveer 575 m van het bedrijf. Het gaat om het natuurgebied ‘Nieuwe Hoeve’. Het betreft een voormalig militair gebied dat nu ingericht is als domeinbos. Het grootste deel van het domein bestaat uit naaldbossen, die geleidelijk omgevormd worden tot gemengde naald- en loofbossen ter bevordering van de biodiversiteit. Daarnaast bevinden zich in de gemeente Westerlo ook nog de natuurgebieden ‘Zaertloopvallei’ (ongeveer 6,9 km ten Z) en ‘Rothoek - Kwarekken’ (ongeveer 6,8 km ten Z). In Bijlage 8 worden de biologisch waardevolle gebieden in de omgeving van de bedrijven weergegeven, zoals aangeduid op de biologische waarderingskaart. In de directe omgeving van de inrichtingen zijn verschillende biologisch (zeer) waardevolle gebieden gelegen. De verdere bespreking van de verschillende vegetatietypes en de mogelijke impact van de exploitatie van het bedrijf gebeurt onder de discipline ‘Fauna en Flora’.

2.1.6 GNOP In 2004 werd het laatste GNOP van Westerlo goedgekeurd. Op basis hiervan wordt het beleid rond natuurlijke entiteiten opgebouwd. De algemene maatregelen hebben tot doel de algemene basisecologische kwaliteit van het gehele gemeentelijk grondgebied te verhogen. Hierbij wordt onder meer een gericht beleid gevoerd om de inwoners te informeren en te sensibiliseren. Daarnaast neemt de gemeente zelf verschillende initiatieven om de natuurontwikkeling en landschapselementen in de gemeente te optimaliseren. In het GNOP zijn geen elementen opgenomen die rechtstreeks van toepassing zijn op het bedrijf. 2.1.7

Waterwinningen

Het bedrijf is niet gelegen in waterwinningsgebied of omliggende beschermingszones. Het dichtstbijzijnde winningsgebied bevindt zich op 3,2 km van het bedrijf. Het betreft het waterwinningsgebied te Olen.

2.1.8 Bouwkundig erfgoed en archeologie Binnen een straal van 1 km rondom de inrichting zijn zeven elementen gelegen die voorkomen op de lijst van Bouwkundig Erfgoed. Het betreffen historische huizen/hoeves, één kerk en één kapel (Bijlage 9).In eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 23

Westerlo werden in het verleden reeds vondsten gedaan met betrekking tot bewoning uit de late Middeleeuwen.

2.1.9

Landschapsatlas

Wordt de landschapsatlas in beschouwing genomen, dan wordt vastgesteld dat de inrichting gelegen is in het traditionele landschap ‘Land van Geel-Mol’. Dit traditionele landschap heeft volgende wenselijkheden: 

gedifferentieerd ruimtelijk beleid volgens de subeenheden gericht op het behoud van de verscheidenheid;



grote boscomplexen beschermen tegen versnippering, verstoring door recreatie en bebouwing (weekendverblijven);



verbeteren bosbeheer;



karakteristieke valleilandschappen verbeteren door het herstellen van een halfopen landschap, betere groenconnectiviteit, extensief landgebruik en waterrijkheid te behouden;



milieusanering in het oostelijk deel.

2.2 Vergunningstoestand De initiatiefnemer wenst een vergunning te bekomen voor de exploitatie van een nieuw varkensslachthuis met een totale capaciteit van 40.000 varkens per week. In de huidige situatie is er nog geen slachthuis aanwezig op deze locatie en ook geen vergunningsplichtige inrichtingen. Tabel 3: Rubrieken die aangevraagd zullen worden in functie van de exploitatie van een slachthuis met een slachtcapaciteit van 40.000 varkens per week rubrieknr.

omschrijving

3.6.3.2°

afvalwaterzuiveringsinstallaties, met inbegrip van het lozen van het effluentwater en het ontwateren van de bijhorende slibproductie voor de behandeling van bedrijfsafvalwater dat al of niet één of meer van de in bijlage 2C bij titel I van het VLAREM bedoelde gevaarlijke stoffen bevat in concentraties hoger dan de indelingscriteria, vermeld in de kolom “indelingscriterium GS (gevaarlijke stoffen)” van artikel 3 van bijlage 2.3.1 van titel II van het VLAREM, met uitzondering van de in rubriek 3.6.5 ingedeelde inrichtingen, met een effluent van meer dan 5 m³/h tot en met 50 m³/h

2

afvalwaterzuiveringsinstallatie met een effluent van max. 36m³/h

12.1.2°

elektriciteitsproductie van meer dan 300 kW tot en met 10.000 kW

2

WKK van 1.500 kWel

12.2.2°

transformatoren (gebruik van) met een nominaal vermogen van meer dan 1.000 kVA

2

2 x 1.250 kVA

15.4.1°

niet-huishoudelijke inrichtingen voor het wassen van voertuigen en hun aanhangwagens, andere dan deze bedoeld in rubriek 15.5 volledig gelegen in een industriegebied

3

wasstraat voor voertuigen

koelinstallaties voor het bewaren van producten, luchtcompressoren, warmtepompen en airconditioninginstallaties, met een totale geïnstalleerde drijfkracht van meer dan 200 kW

2

koelinstallaties en luchtcompressoren met een totaal vermogen van 2.050 kW

opslagplaatsen voor samengeperste, vloeibaar gemaakte of in oplossing gehouden gassen, in vaste reservoirs, uitgezonderd deze van drukvaten deel uitmakend van compressoren en uitgezonderd buffervaten (reserve aan koelmiddel in een opslagtank waarvan de afnameleiding afgesloten is van het koelcircuit valt hier niet onder), met

1

opslag van 50.000 l (16.000 kg)vloeibare CO2

16.3.1.2°

16.8.3°


klasse

individueel

hoeveelheid

pagina 24

rubrieknr.

omschrijving

klasse

hoeveelheid

een gezamenlijk waterinhoudsvermogen van meer dan 10.000 l 17.3.3.2°a)

opslagplaatsen voor oxiderende, schadelijke, corrosieve en irriterende stoffen, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48, met een totaal inhoudsvermogen van meer dan 10.000 kg tot en met 50.000 kg wanneer de inrichting volledig is gelegen in een industriegebied

2

opslag van 13.660 l schadelijke, irriterende en corrosieve stoffen

opslagplaatsen voor zeer licht ontvlambare en licht ontvlambare vloeistoffen, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48, met een totaal inhoudsvermogen van 200 l tot en met 50.000 l

3

opslag van 200 l licht ontvlambare vloeistoffen

opslagplaatsen voor vloeistoffen met een ontvlammingspunt hoger dan 100 °C, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48, met een totaal inhoudsvermogen van 200 l tot en met 50.000 l

3

opslag van 600 l olie

24.4

laboratoria andere dan bedoeld in rubrieken 24.1, 24.2 en 24.3

3

1 laboratorium

25.2.1°a)

andere inrichtingen voor het behandelen van huiden, leder, pelsen, haren, veren en dons zoals pelterij- en bontwerkfabrieken (bereiden, verven en reinigen inbegrepen), vilthoed- en textielhaarfabrieken met een geïnstalleerde totale drijfkracht van 5 kW tot en met 200 kW, wanneer de inrichting volledig is gelegen in een industriegebied

3

een behandelingsinstallatie voor varkensharen met een totale drijfkracht van 30 kW

opslagplaatsen van niet-behandelde haren, veren of dons, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48, met een capaciteit van meer dan 1 ton

2

opslag van 30 ton varkensharen

opslagplaats van dierlijke mest, waaronder verstaan door vee uitgescheiden natuurlijke afvalstoffen of een mengsel van strooisel en door vee uitgescheiden natuurlijke afvalstoffen ongeacht of het vee wordt geweid of op intensieve veehouderij wordt gehouden, alsmede de natuurlijke afvalstoffen van visteeltbedrijven in een gebied ander dan woongebieden met landelijk karakter en agrarische gebieden van meer dan 100 m³

1

opslag van maximaal 150 m³ dierlijke mest

stationaire motoren en gasturbines met een totaal nominaal thermisch ingangsvermogen van meer dan 500 kW

1

WKK van 3.750 kWth

warmtewisselaars, andere dan deze vermeld onder rubriek 39.2 en deze voor op een stoomdistributienet aangesloten woningen, met een waterinhoud van de secundaire ruimte van 25 l tot en met 5.000 l

3

3 warmtewisselaars met een inhoud van 1.000 l

verbrandingsinrichtingen zonder elektriciteitsproductie (stookinstallaties e.d.), met een totaal warmtevermogen van meer dan 2.000 kW tot en met 5.000 kW, wanneer het een inrichting betreft vermeld sub 1°, a)

2

2 stookinstallaties van 750 kW, 1 schroei-installatie van 2.000 kW en 1 schroei-installatie van 600 kW Totaal: 4.100 kW

slachthuizen en private slachterijen voor slachtdieren andere dan deze bedoeld in b) met een productiecapaciteit van meer dan 50 ton per dag geslachte dieren

1

slachthuis met een capaciteit van 880 ton geslachte dieren per dag

slachthuizen en private slachterijen voor met een verwerkingscapaciteit van 30.000 ton levend gewicht per jaar of meer.

1

slachthuis met een capaciteit van 249.600 ton levend gewicht per jaar

45.4.a)

pensziederijen, darmwasserijen, met uitzondering van deze vermeld in 45.4.b)

1

een darmwasserij

45.4.e)2°

opslagplaatsen voor producten van dierlijke oorsprong met uitzondering van de producten vermeld in rubriek 48, van meer dan 50 ton

2

opslag van 1.488 ton vlees

17.3.4.1°a)

17.3.7.1°

25.4

28.2.a)3°

31.1.2°a)

39.4.1°

43.1.2°a)

45.1.d)

45.1.e)


pagina 25

rubrieknr.

omschrijving

53.2.2°

Bronbemaling die technisch noodzakelijk is voor ofwel de verwezenlijking van bouwkundige werken, ofwel de aanleg van openbare nutsvoorzieningen gelegen in een ander gebied dan vermeld in 1°

53.8.3°

boren van grondwaterwinningsputten en grondwaterwinning, andere dan deze bedoeld in rubriek 53.1 tot en met 53.7, met een opgepompt debiet van 30.000 m³/jaar of meer

klasse

3

hoeveelheid bronbemaling voor het uitvoeren van de bouwwerken voor het slachthuis grondwaterwinning in de Zanden van Berchem en/of Voort met een debiet van

1

– 148.940 m³/jaar voor het eerste exploitatiejaar, om buffer aan te leggen - 81.944 m³/jaar voor de volgende jaren (vermindering)

Rekening houdende met de indelingsrubrieken wordt het slachthuis ingedeeld als een klasse 1 bedrijf. De procedure die gevolgd moet worden is dan ook de procedure van een hinderlijke inrichting klasse 1, wat betekent dat de milieuvergunning aangevraagd moet worden bij de Deputatie van de provincie Antwerpen.

2.3 Administratieve voorgeschiedenis Het slachthuis beschikt momenteel nog niet over een milieu- of bouwvergunning. Eind 2012 werd een milieuvergunningsaanvraag ingediend voor het slachten van 5.000 varkens per week. Dit is onder de MERplichtige drempel. De bouwvergunning zou in februari 2013 worden ingediend. In tussentijd werd een MER opgemaakt voor het slachten van 40.000 varkens per week. Doel van deze aanpak was om bij het verkrijgen van de ‘kleine’ milieuvergunning en bouwvergunning reeds te starten met de bouw van het slachthuis. Op die manier wou de exploitant verzekeren dat het slachthuis te Oevel reeds volledig operatief was op het ogenblik dat het slachthuis te Lokeren moest sluiten. Gezien de onzekerheid of de vergunning voor het slachten van 40.000 varkens per week eveneens zou verleend worden, nadat deze voor het slachten van 5.000 varkens verleend werd, werd midden februari 2013 besloten om de ‘kleine’ milieuvergunningsaanvraag in te trekken. Intussen werd eveneens een bouwvergunningsaanvraag ingediend. Deze werd eind juni 2013 op vraag van de dienst MER ‘on hold’ gezet. Na het opstellen en goedkeuren van dit MER zal onmiddellijk een milieuvergunningsaanvraag voor het slachten van 40.000 varkens per week ingediend worden. Het zou namelijk niet rendabel zijn om dergelijk slachthuis te bouwen indien er slechts een vergunning voor het slachten van 5.000 varkens per week verkregen wordt.


pagina 26

2.4 Randvoorwaarden In Tabel 4 wordt een overzicht gegeven van de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden. Tevens wordt aangegeven of deze relevant zijn voor het project. Tabel 4: Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden inhoudelijk

relevant

bespreking relevantie

MER-deel

Gewestplan

Geeft de bestemming en het gebruik van de gronden in Vlaanderen weer

Ja

Het bedrijf is gelegen in een industriegebied

Situering van het project

Bijzondere plannen van aanleg

Geeft de bestemming en het gebruik van de gronden in Vlaanderen weer waarvan de bestemming is veranderd t.o.v. de gewestplannen

Ja

Op de projectlocatie is het BPA ‘Moleneinde-KapelHoudt’ van toepassing. Het bedrijf dient te voldoen aan de voorschriften die hierin werden opgenomen


Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan

Geven uitvoering aan het Gewestelijk Ruimtelijk Structuurplan

Neen

Er is geen Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan van kracht ter hoogte van het bedrijf


Ruimtelijke ordening en stedenbouw

Beschrijft de wetgeving die van toepassing is bij het “bouwen” van infrastructuren

Ja

in dit MER zal eveneens de bouw van het slachthuis besproken worden omdat deze in de werkelijke situatie nog niet gebeurd is. Het slachthuis dient hierbij te voldoen aan de wetgeving met betrekking tot ruimtelijke ordening en stedenbouw

Projectbeschrijving

Stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, …

De verordening bevat minimale voorschriften voor de lozing van nietverontreinigd hemelwater, afkomstig van verharde oppervlakken. Het algemeen uitgangsprincipe hierbij is dat hemelwater in eerste instantie zoveel mogelijk gebruikt wordt. In tweede instantie moet het resterende gedeelte van het hemelwater worden geïnfiltreerd of gebufferd, zodat in laatste instantie slechts een beperkt debiet vertraagd afgevoerd wordt.

Ja

Bij de bouw van het slachthuis dient rekening gehouden te worden met de stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen…

Projectbeschrijving

Ruimtelijke planning

eco-scan bvbaM12LOKE1_ontwerpMER

pagina 27

inhoudelijk

relevant


MER-deel

Decreet Natuurbehoud (met Vogel- en Habitatrichtlijn)

Regelt de bescherming, ontwikkeling, beheer en herstel van de natuur en natuurlijke milieus. Legt verbods- en gebodsbepalingen voor handelingen in VENgebied, vogelrichtlijngebied en habitatrichtlijngebied, alsmede de verplichting tot het uitvoeren van een habitatstoets m.b.t. speciale beschermingszones

Neen

Binnen eenstraal van 2 km zijn geen Natura 2000gebieden of VEN-gebieden gelegen. Dit decreet gaat echter over meer dan enkel deze gebieden

Lucht; fauna en flora

Bosdecreet

Regelt behoud, bescherming, aanleg en beheer van bossen. Regelt ook kappingen, vergunningsvoorwaarden en compensaties

Neen

Op het projectgebied zijn geen bossen aanwezig

Fauna en flora

Bescherming archeologisch patrimonium

Regelt de bescherming, het behoud en de instandhouding, het herstel en het beheer van het archeologisch patrimonium

Ja

Er is geen archeologisch patrimonium gelegen in het projectgebied. Wel zijn er in Westerlo reeds restanten van bewoning uit de Late Middeleeuwen teruggevonden. Indien er bij de infrastructuurwerken toevalsvondsten gedaan worden, zal voldaan worden aan de meldingsplicht.

Projectbeschrijving

Bescherming monumenten en landschappen

Ter bescherming van monumenten en stadof dorpsgezichten en landschappen: instandhouding, herstel en beheer van beschermde landschappen

Ja

De dichtstbijzijnde beschermde monumenten en landschappen worden opgesomd in 2.1.8

Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Bedrijven met een groot energieverbruik (jaarlijks primair verbruik > 0,1 PJ) worden verplicht om rationeel om te gaan met energie; in bepaalde gevallen dient een energieplan of een energiestudie opgemaakt te worden

Ja

Bij het slachten van 40.000 varkens per week zal het primair energieverbruik waarschijnlijk meer dan 0,1 PJ per jaar bedragen

Projectbeschrijving

Bodemdecreet en Vlarebo

Vaststellen van kwaliteitsnormen voor bodem en grondwater, regeling uitvoeren van onderzoeken en sanering van gronden

Ja

Op het terrein zullen diverse inrichtingen aanwezig zijn die conform bijlage I van VLAREMI beschouwd worden als risico-inrichting m.b.t. bodem- en grondwaterverontreiniging

Bodem en grondwater

Grondwaterdecreet

Vaststellen principes inzake bescherming en beheer van grondwater

Ja

Om het slachthuis van voldoende water te voorzien zal het bedrijf over een eigen grondwaterwinning beschikken

Bodem en grondwater

Milieubeheerrecht

Energieplanning Besluit energieplanning

Milieubeschermingsrecht


pagina 28

inhoudelijk

relevant


MER-deel

Wetgeving i.v.m. waterlopen

Regelt o.m. de voorwaarden voor lozing afvalwater, hemelwater en de captatie van oppervlaktewater

Ja

De besprekingen om te lozen op het Albertkanaal werden opgestart. Indien er hiervoor geen toestemming verkregen wordt, gebeurt de lozing op de openbare riolering.

Oppervlaktewater

Milieukwaliteitsnormen oppervlaktewater/aanduiding bestemming oppervlaktewater

Vastleggen van de normen waaraan de kwaliteit van oppervlaktewateren dienen te voldoen

Ja

De besprekingen om te lozen op het Albertkanaal werden opgestart. Indien er hiervoor geen toestemming verkregen wordt, gebeurt de lozing op de openbare riolering.

Oppervlaktewater

Decreet integraal waterbeleid

Vastleggen doelstellingen en instrumenten m.b.t. integraal waterbeleid

Ja

Het project zal een aanzienlijk waterverbruik met zich meebrengen

Projectbeschrijving; oppervlaktewater; Bodem en grondwater

Uitvoeringsbesluit van de Watertoets

Het besluit geeft de lokale provinciale en gewestelijke overheden, die een vergunning moeten afleveren, richtlijnen voor de toepassing van de Watertoets

Ja

De Watertoets heeft als doel mogelijke schadelijke effecten van plannen, programma’s en vergunningen op het watersysteem in een vroeg stadium te beoordelen en daarover te adviseren

Projectbeschrijving; grondwater, fauna en flora; mens; oppervlaktewater

KB tot afbakening van de risicozones voor overstroming (20/07/2006)

Dit KB legt de risicozones voor overstromingen vast; deze zones zijn een combinatie van zowel de gemodelleerde overstromingsgebieden als de recent overstroomde gebieden

Neen

Het project ligt in niet overstromingsgevoelig gebied

Oppervlaktewater

Meststoffendecreet en uitvoeringsbesluiten

Heeft tot doel de bescherming van het leefmilieu tegen verontreiniging als gevolg van productie en gebruik van meststoffen

Ja

Voor de dierlijke mest afkomstig van het stallen van varkens en het reinigen van veewagens, dient voldaan te worden aan de bepalingen van dit decreet

projectbechrijving

Milieuvergunningendecreet en VlAREM I

Verplichting en vaststellen procedures voor het aanvragen milieuvergunning

Ja

Het slachthuis omvat vergunningsplichtige activiteiten

Beschrijving van het project

VLAREM II

Voorwaarden voor vergunningsplichtige inrichtingen

Ja

Het project omvat activiteiten die dienen te voldoen aan de voorwaarden van VLAREM II

Beschrijving van het project; lucht, water, bodem, geluid

materialendecreet en het uitvoeringsbesluit VLAREMA

Regelt het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen. Eén van de basisprincipes in het Materialendecreet is een duidelijke prioriteitsvolgorde voor de omgang met materialen, en niet alleen afvalstoffen. De voorkeur gaat uit naar hergebruik, recyclage en nuttige toepassing; het storten van afval wordt als laatste optie gezien. Het materialendecreet handelt tevens over duurzaam materiaalgebruik

Ja

Op het bedrijf is er onder meer dierlijk afval aanwezig. Dit moet voldoen aan de bepalingen van het materialendecreet en de uitvoeringsbesluiten hieromtrent

Projectbeschrijving

Interregionaal

Omvat de verplichtingen van de

Ja

Het bedrijf dient te voldoen aan deze verplichtingen

Projectbeschrijving


pagina 29

inhoudelijk

relevant


MER-deel

samenwerkingsakkoord betreffende de preventie en beheer van verpakkingsafval (B.S. 29/12/2008)

verpakkingsverantwoordelijken (informatieplicht, terugnameplicht, en opmaak algemeen preventieplan)

inzake verpakkingen

Wet betreffende de keuring van en de handel in vis, gevogelte, konijnen en wild dd. 15/04/1965 en de Wet betreffende vleeskeuring en vleeshandel dd. 5/09/1952 en het KB betreffende algemene en bijzondere exploitatievoorwaarden van de slachthuizen en andere inrichtingen dd. 04/07/1996 (BS 03/09/1996) en wijzigingen

Regelt de explotatievoorwaarden waaraan voldaan moet worden om vlees en producten met vlees te commercialiseren.

Ja

De opvang en opslag van bloed dient te voldoen aan de voorwaarden die hier gesteld worden. Eveneens dient de waterkwaliteit in het productieproces aan de vooropgestelde eisen te voldoen

Grondwater en Projectbeschrijving

Gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (Verordening (EG) nr. 1069/2009)

Voorschriften voor het gebruik, verwerken en verwijdering van dierlijke bijproducten. Hierin worden onder meer ook de categorieën vastgelegd.

Ja

Het bedrijf dientdeze voorschriften op te volgen

Projectbeschrijving

De wet betreffende bescherming en welzijn van dieren (14/08/86) en betreffende bescherming dieren bij het slachten of doden (K.B. 16/01/91)

Voorschriften omtrent de bouw, de inrichting en de voorzieningen van het slachthuis en de uitbating ervan.

Ja

Het slachthuis dient te voldoen aan deze voorschriften

Beschrijving van het project

Legionellabesluit (11/06/2004) en MB 11/06/2004 + wijzigingen 02/2007

Dit besluit heeft als doel de preventie tegen de veteranenziekte of legionellose, het vermijden van het risico op verspreiding, groei en besmetting van de bacterie

Neen

Gezien de koelinstallatie een gesloten koelcircuit betreft, wordt dit niet beschouwd als een risico-activiteit

Mens

Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van Vlaanderen en legt de krachtlijnen vast van het ruimtelijk beleid van de toekomst

Ja

Gewestelijk beleid Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen


Algemeen relevant in Vlaanderen

pagina 30


inhoudelijk

relevant


MER-deel

Vlaams milieubeleidsplan 2011 - 2015

bepaalt het milieubeleid dat het Vlaams Gewest, alsmede provincies en gemeenten in aangelegenheden van gewestelijk belang, dient te voeren

ja

in het nieuwe Vlaamse milieubeleidsplan 2011 – 2015 (goedgekeurd op 27 mei 2011) worden acht grote uitdagingen onderscheiden, die op lange termijn richtinggevend zullen zijn voor Vlaanderen. De langetermijnuitdagingen worden verder gedetailleerd en omgezet in plandoelstellingen, themabeleid en vernieuwende maatregelen, waarbij een aantal prioritaire onderwerpen aan bod komen

Lucht; geluid, oppervlaktewater

Vlaams Klimaatbeleidsplan 2006-2012

Beleidsplan ter uitvoering van Kyotoprotocol

Ja

Algemeen geldend voor België en Vlaanderen

Lucht

Protocol van Göteborg/NECrichtlijn

Protocol/richtlijn ter reductie van o.m. emissies VOS en NOx

Ja

De stookinstallatie is verantwoordelijk voor emissie naar de lucht

Lucht

NEC-reductieprogramma

Het NEC-reductieprogramma bevat maatregelen ter realisatie van de doelstellingen van de NEC-richtlijn

Ja

De stookinstallatie is verantwoordelijk voor emissie naar de lucht

Lucht

Visiedocument ‘De weg naar een duurzaam geurbeleid’

In dit visiedocument worden maatregelen en acties voorgesteld om de voor Vlaanderen gestelde doelstellingen te kunnen halen.

Ja

Slachthuizen kunnen een ‘zeer onaangename’ geur verspreiden. In het MER zal onderzocht worden of er geurhinder kan optreden en welke maatregelen hiertoe genomen kunnen worden

Lucht; Mens

Waterbeleidsnota

De waterbeleidsnota legt de krachtlijnen vast van de visie van de Vlaamse Regering op het integraal waterbeleid in het Vlaamse Gewest.

Ja

Thema’s zoals waterkwaliteit en duurzaam watergebruik zijn relevant in het kader van het project.

Projectbeschrijving; oppervlaktewater


pagina 31

inhoudelijk

relevant


MER-deel

Deze sectorale studies geven aan welke BBT’s er bestaan voor een aantal specifieke productieprocessen

Ja

Het project zal getoetst worden aan de lijst van beste beschikbare technieken

Algemeen relevant

Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan

Geeft een visie op de ruimtelijke ontwikkeling van de Provincie Antwerpen en legt de krachtlijnen vast van het ruimtelijk beleid van de toekomst

Ja

Algemeen relevant in Antwerpen


Provinciaal milieubeleidsplan Antwerpen 2008-2012

Legt de krachtlijnen van het provinciaal milieubeleid naar de toekomst

Ja

Algemeen relevant in Antwerpen

Oppervlaktewater; lucht; geluid; mens

Ruimtelijk Structuurplan Westerlo

Het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan geeft het kader voor het gemeentelijk ruimtelijk beleid weer. Het ruimtelijk structuurplan geeft zelf geen regels of voorschriften voor een concreet perceel. Het geeft wel de algemene voorwaarden waaraan die voorschriften moeten voldoen.

Ja

Algemeen relevant in Westerlo


Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Westerlo

Heeft uitvoering aan het GRSP

Neen

Er zijn geen specifieke GRUP’s van toepassing op het projectgebied


Gemeentelijk Mobiliteitsplan Westerlo

Geeft aan de krachtlijnen en de verantwoordelijkheden van de gemeentelijk beleid voor de geïntegreerde acties m.b.t. mobiliteit op korte, middellange en lange termijn

Ja

Het mobiliteitsplan van Westerlo werd in 2002 opgesteld. Hierin worden onder meer de verkeersknelpunten verder toegelicht. Bij het beschrijven van de transportroute en verkeersdruk zal hiermee rekening moeten gehouden worden

Mens - Mobiliteit

Gemeentelijk natuurontwikkelingsplan (GNOP) Westerlo

beoogt een doorgedreven natuurbeleid in de gemeente op zowel korte als lange termijn; het actieplan vormt daarbij de uitvoering

Ja

In het GNOP van Westerlo zijn verschillende doelstellingen en acties opgenomen om de natuurontwikkeling in Westerlo te stimuleren. Er zijn geen acties opgenomen die rechtstreeks van toepassing zijn voor het project. Toch dient rekening gehouden te worden met de vooropgestelde doelstellingen

Fauna en Flora

Integrated Pollution Prevention and Control Reference Document on Best Available Techniques in the Slaughterhouses and Animal By-products Industries (mei 2005) Provinciaal beleid

Gemeentelijk beleid


pagina 32

Gemeentelijke beleidsnota Westerlo 2007 - 2012


inhoudelijk

relevant


MER-deel

Legt de beleidsdoelstellingen voor de gemeente Westerlo vast

Ja

In de beleidsnota 2007 – 2012 wordt onder meer aangehaald dat de gemeente de werkgelegenheid en economische bedrijvigheid in Westerlo wil stimuleren

Projectbeschrijving

pagina 33

3 Projectbeschrijving 3.1 Historiek Groep Vanden Avenne is al sinds 1889 actief en werd opgestart als familiebedrijf voor handel in landbouwgrondstoffen. Vier generaties later is het bedrijf uitgegroeid tot een geïntegreerde speler in de agro- en voedingssector. De groep bestaat anno 2012 in totaal uit een 12-tal vennootschappen (zie Figuur 1). In 2010 heeft de groep Vanden Avenne het slachthuis De Lokery in Lokeren overgenomen. Dit slachthuis is gelegen binnen de woonkern te Lokeren, met een afwijking bij BPA als zonevreemd bedrijf. Het slachthuis is vergund voor het slachten van 10.000 varkens per week. In het kader van de behoeften van de groep, en in het bijzonder de vereiste aanvoer voor de versnijderij Bens NV te Oevel, was het noodzakelijk de vergunde capaciteit minstens te verdubbelen.Gezien de historische ligging van De Lokery stonden zowel het gemeentebestuur als de omwonenden zeer negatief tegenover een dergelijke uitbreiding, en werd in overleg met het stadsbestuur finaal geopteerd voor een herlocalisatieproject naar de bestaande site te Oevel. Op deze site is reeds de uitsnijderij Bens NV gevestigd. Aldus zal in Lokeren de nabestemming van het terrein als woongebied opnieuw kunnen gerealiseerd worden. Concreet werd een overeenkomst opgesteld om het terrein uiterlijk september 2015 bouwrijp over te laten aan een koper. Dit betekent dat het slachthuis te Oevel ten laatste in juni 2015 opgestart moet worden om geen financiële schade te lijden. Intussen werd het terrein te Lokeren verkocht.

Vanden Avenne Vrieshuis NV

Vanden Avenne Ooigem NV

Alia2 SCRL

Larinvest NV

De Lokery NV

BENS NV

Calibra Poultry NV

Euroma

Bens Retail NV

Lacotrans NV

VEBO NV

HalalSupply

Figuur 1 Organogram Vanden Avenne groep

Gedurende de m.e.r., in januari 2014, werd de groep Noordvlees Van Gool als partner betrokken bij het project. Noordvlees Van Gool is een familiebedrijf, opgericht in 1955 te Kalmthout. Eind jaren '80 - begin eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 34

jaren '90 volgde de eerste grote investeringsgolf om het bedrijf uit te bouwen tot een ultramodern slachthuis. Daarnaast beschikt Noordvlees Van Gool tevens over de Vleeshal, waar vleeswaren, rechtstreeks van de bron, verkocht worden.

3.2 Verantwoording project Het project beoogt de exploitatie van het varkensslachthuis te Oevel met een slachtcapaciteit van 40.000 varkens per week. Hiervoor zal een nieuw slachthuis gebouwd worden. In de huidige situatie is er op deze locatie nog geen bedrijfsinfrastructuur aanwezig. Zoals onder 3.1 al vermeld, betreft het in feite een herlokalisatie van het slachthuis De Lokery te Lokeren. Gezien het om een andere projectlocatie, een ander slachtproces en een andere slachtcapaciteit gaat, zijn beide slachthuizen moeilijk te vergelijken. In het MER wordt het daarom niet nodig geacht om het slachthuis te Lokeren in beschouwing te nemen. In het MER worden twee situaties besproken. Een eerste situatie is de huidig situatie (= referentiesituatie). In deze situatie zal de toestand zonder slachthuis verder toegelicht worden. Daarnaast zal ook de gewenste situatie besproken worden, waarbij het slachthuis een slachtcapaciteit heeft van 40.000 varkens per week. Waar noodzakelijk geacht zullen de cumulatieve effecten van omliggende activiteiten eveneens mee in rekening gebracht worden. Hierbij wordt vooral gedacht aan de cumulatieve effecten van de transporten bij Bens NV gezien beide bedrijven op dezelfde site gelegen zijn.

3.3 Constructiefase Het project betreft de exploitatie van een nieuw slachthuis te Oevel. Dit slachthuis dient nog gebouwd te worden. Bijgevolg zullen de relevante effecten van de bouw van het slachthuis eveneens mee opgenomen worden in het MER. Het slachthuis zal bestaan uit één groot gebouw, waarin alle processen zullen plaatsvinden. Enkel de waterzuivering zal deels buiten gesitueerd zijn. Onder het slachthuis zal een kelder voorzien worden waarin de varkens verdoofd worden. De CO2-opslag zelf zal gebeuren naast het gebouw. Een grondplan van het gebouw is terug te vinden in Bijlage 10. De bouw en uitbating van het slachthuis zal conform de beste beschikbare technieken gebeuren. Volgens een infiltratietest uitgevoerd door Verbeke bvba bevindt de vermoedelijk grondtafel zich op 3,5 tot 4,5 m onder het maaiveld. Gezien er enkel ondiepe kelders (diepte 1 m) voorzien worden, zal er bijgevolg geen bronbemaling nodig zijn.

3.4 Procesbeschrijving Het slachthuis bestaat in grote lijnen uit een ontvangstlokaal, waar de varkens gelost worden, een stal, een vuile slachthal, een schone slachthal en een waterzuivering. Daarnaast zijn er eveneens een machinekamer en afvalsilo’s voorzien. Er is een strikte scheiding tussen de ‘onreine’ en ‘reine’ zone. Waar mogelijk is het proces geautomatiseerd. Bij het betreden van de slachtlijn valt de lijn onmiddellijk volledig stil. Alle processen (slachten, laden, lossen, kuisen…) met uitzondering van de waterzuivering bevinden zich in hetzelfde afgesloten gebouw. Dit gebouw staat in onderdruk.

3.4.1

Slachtproces

Onreine zone In de onreine zone wordt er voor de verschillende toepassingen ‘grijs’ water aangewend (kuisen, broeien…). Dit bestaat uit 63 % uit recupwater en wordt voor het overige aangevuld met grondwat er.


pagina 35

1°

Aanvoer

De levende varkens worden tussen 2 u en 14 u aangevoerd via vrachtwagens met maximaal 3 laadniveaus. Gemiddeld worden zo’n 750 varkens per uur aangevoerd. De vrachtwagens kunnen het slachthuis binnenrijden, waarna de varkens inpandig worden gelost in de stal. Voor de dieren geslacht worden, ondergaan ze in het slachthuis een ante-mortem keuring door een erkend keurder. Na elke vracht worden de aanvoerhal en de vrachtwagens ter plaatste (dus inpandig) grondig gereinigd. 2°

Stallen en drijfgang

De varkens verblijven na het lossen, in afwachting van het slachtproces, in de stallen. De dieren worden in de stal aan de hand van automatische poorten gesorteerd in groepen en voortgedreven naar de bedwelmingszone. Er is wel steeds een ‘operator’ aanwezig die het sorteren overziet. Het slachtproces zelf start om 4 u en duurt tot 20 u wanneer aan volle capaciteit gewerkt wordt. 3°

Bedwelmen

Het bedwelmen van de varkens gebeurt in de kelder, gezien CO 2 zwaarder is dan lucht. De varkens worden per lift naar de kelder gevoerd en via een carrouselsysteem bedwelmd met CO2. De varkens worden in de verdovingsmachine geplaatst, waarbij elk dier wordt verplaatst in opeenvolgende luchtcompartimenten met een stijgende CO 2/O2-verhouding. Het varken verliest hierbij het bewustzijn. Daarna worden ze aan de slachtlijn zelf gehangen. Deze lijn heeft een capaciteit van 500 varkens per uur. De CO2-opslag gebeurt in een bovengrondse tanks. 4°

Kelen en uitbloeden

Nadat het varken door de bedwelmingsmachine is gegaan, wordt het varken opnieuw naar boven gebracht. Daar wordt ter hoogte van de halsslagader een vacuümslang aangebracht. Het afgezogen bloed komt terecht in een individuele tank. Deze tank volgt de transportroute van het varken, zodat gemakkelijk traceerbaar is welk bloed van welk varken is. Het lekbloed (= destructiebloed) wordt in een gekoelde tank opgeslagen. Deze tank wordt door Rendac geledigd met een zuigwagen. Het consumptiebloed (rechtstreeks opgevangen en van goedgekeurde varkens) wordt overgepompt in een koelwagen voor verdere verwerking. 5°

Broeien

Om de haren gemakkelijk te kunnen verwijderen, wordt het dode varken besproeid met warm water van ca. 62 °C in de sproeitunnel. Het water wordt deels gewarmd met behulp van recuperatiewarmte uit het koelproces en wordt verder bijverwarmd met de stookketel. 6°

Ontharen

Het varken komt na het broeien in de ontharingsmachine. Deze bestaat uit U-vormige platen, waartussen zich walsen bevinden met rubberen strippen en metalen krabbers. Het varkenshaar wordt met warm water van het dier gesproeid. Dit komt via een bandfilter en een schraper terecht in een haarcontainer. Dit betreft in principe een soort reactor waarin, met behulp van enzymen, het haar 100 % wordt afgebroken tot een waterachtig restant. Deze massa wordt naar de waterzuivering gestuurd. Deze techniek wordt nu reeds in Lokeren toegepast.


pagina 36

7°

Drogen en schroeien

Na het ontharen met water wordt het varken gedroogd met warme lucht in de voordroger. Om de resterende haren te verwijderen wordt het dier gebrand in de vlamoven. Hierbij wordt gebruik gemaakt van gasbranders. De oven heeft een centrale afzuiging. 8°

Reinigen en decontaminatie

Bij de reiniging wordt de schroeilaag, ontstaan tijdens het schroeien, en de losse haartjes verwijderd. Dit gebeurt in de wasmachine met water. In de decontaminatie-oven verblijft het varken gedurende 5 – 15 sec bij 600 – 800°C. Dit zorgt dat het varken steriel de reine slachtzone binnen komt.

Reine zone In de reine zone wordt, vanwege hygiënische redenen, enkel zuiver grondwater toegepast.

9°

Verwijdering en verwerking van de organen

In de schone slachtlijn worden de gehoororganen, ogen, oogleden, haren en vuil in de tussenklauwspleten, bezoedeld vlees rond het steekgat, roede en testikels (bij mannelijk varken) verwijderd. Vervolgens wordt de borstholte machinaal geopend waarna blaas, baarmoeder en eierstokken verwijderd worden (bij vrouwelijk varken). De endeldarm wordt losgesneden, vrijgemaakt en afgesloten met een elastiek om te vermijden dat de fecaliën het karkas verontreinigen. In een volgende stap wordt het maagdarmpakket verwijderd. Het maagdarmpakket wordt opgevangen en getransporteerd via een glijgoot naar een afzonderlijke ruimte waar het verder verwerkt wordt. De verwerking bestaat uit een voorreiniging waarbij de maag en darmen gescheiden, geledigd en gewassen worden. De gewassen ingewanden worden opgehaald door een extern bedrijf voor verdere verwerking. Aangezien dit bedrijf de slijmen gebruikt voor het winnen van enzymen, gebeurt het wassen slechts oppervlakkig en wordt er dan ook weinig water verbruikt hiervoor. In de darmwasserij worden de darmen enkel geledigd en bruto gewassen en gezouten. De ijking gebeurt niet op de site. Vervolgens worden hart, longen, lever, tong en slokdarm verwijderd. De eetbare organen worden gewassen, gekeurd, en gekoeld. Verdere bewerking gebeurt extern door een ander bedrijf. 10° Versnijden van het karkas en verdere verwerking van de organen Het splijten van het karkas gebeurt met behulp van een automatische hakmachine. De nieren, ruggenmerg, bloedvlees, longhaas, reuzel en middenrif worden van het karkas verwijderd. Het karkas wordt na verwijdering van de organen onderworpen aan een post-mortem keuring door een keurder. De eetbare organen worden gewassen, gekeurd en gekoeld. De verdere verwerking gebeurt extern door een ander bedrijf. In een volgende stap wordt de kop verwijderd met een automatische nekkenknipper. Deze wordt afgevoerd naar een extern bedrijf voor verdere verwerking. Vervolgens wordt de reuzel verwijderd.


pagina 37

11° Classificatie / eindcontrole van het karkas Uiteindelijk wordt het karkas opgeknapt. De oormerken worden verwijderd, eventuele afwijkingen worden manueel weggesneden, het karkas wordt geclassificeerd en er wordt een classificatiestempel aangebracht. Het karkas wordt gewogen, gekeurd en er wordt een goedkeuringsstempel aangebracht. Indien het varken afgekeurd wordt, dan gaat het bloed en de organen van dit varken naar aparte gekoelde opslagtanks die vervolgens opgehaald worden door Rendac. 12° Koelen De karkassen worden gekoeld bij een temperatuur van 0-2°C.Ze worden de dag van de slachting afgevoerd naar externe bedrijven voor verdere verwerking. 75 % van de karkassen gaan naar het aanpalende uitsnijderijbedrijf Bens NV. 25 % van de karkassen worden verkocht aan andere bedrijven. De karkassen die naar Bens NV gaan worden via een automatische lijn tussen het slachthuis en de uitsnijderij getransporteerd. Deze lijn gaat via een sas van het ene bedrijf naar het andere. Er zijn bij beide bedrijven evenwel branddeuren voorzien vanwege veiligheidsredenen.

3.4.2

Waterzuivering

Het varkensslachthuis zal voorzien worden van een eigen afvalwaterzuiveringsinstallatie. Het afvalwater ondergaat eerst een voorzuivering via flotatie. Deze gebeurt binnen in het gebouw. Daarna gaat het afvalwater naar het actief slibbekken. Voor het water in het slibbekken terecht komt, ondergaat het een chemische defosfatatie. In het actief slibbekken gebeurt de nitrificatie en denitrificatie. Het slib wordt verwijderd in een flotatiebekken binnen in het gebouw. Het gezuiverde water wordt opgeslagen in een ondergronds waterbekken, waarbij 54 % terug wordt gerecupereerd voor laagwaardige toepassingen. Voor het lozen van het overige water zijn de mogelijke opties: lozen in het Albertkanaal, lozen op de Puntloop (via een RWA die nog aangelegd dient te worden) en lozen op de riolering. Deze mogelijkheden worden verder besproken onder discipline oppervlaktewater.

3.4.3

Werkingsuren en tewerkstelling

Bij het verwerken van 40.000 varkens per week worden er maximaal 80 mensen tewerkgesteld. Hierbij wordt gewerkt in twee shiften van 8 uur.

3.5 Grondstoffenverbruik De belangrijkste grondstof in dit bedrijf zijn de varkens. Om het slachtproces te kunnen uitvoeren zijn echter nog enkele hulpstoffen noodzakelijk zoals water, energie en brandstof. Het verbruik van deze stoffen wordt hierna toegelicht.

3.5.1 Waterverbruik Het water gebruikt tijdens het slachtproces dient aan strenge eisen te voldoen, zodoende de kwaliteit van het eindproduct te garanderen. Omwille van hygiënische redenen dienen de verschillende zalen en machines veelvuldig gereinigd worden, wat een groot waterverbruik met zich meebrengt. In het slachthuis wordt gebruikt gemaakt van grondwater, hemelwater en recupwater van de waterzuiveringsinstallatie. Een inschatting van de waterbalans wordt weergegeven in Bijlage 27 voor de gewenste situatie. Deze cijfers zijn van toepassing als het slachthuis al een bepaalde tijd volledig operationeel is. Er wordt namelijk meer water gerecupereerd dan dat er jaarlijks opgepompt wordt.


pagina 38

Bijgevolg zal er gedurende het opstartjaar meer grondwater moeten opgepompt worden dan hier weergegeven. Dit wordt ook zo in de vergunning aangevraagd.

Het grondwater wordt gewonnen uit de Zanden van Berchem en/of Voort. Om grondwater te kunnen winnen zal één put aangewend worden die pompt vanop een diepte van 90 m. Het hemelwater wordt deels hergebruikt als sanitairwater en kuiswater en kan deels infiltreren in een infiltratiebekken. Alle proces-, kuisen sanitair water gaat naar de afvalwaterzuiveringsinstallatie. Na de zuivering wordt een deel van het water opgeslagen in een waterkelder. Dit kan opnieuw aangewend worden voor het wassen van de voertuigen en het schoonspuiten van de vloer of als sanitair water. Het spui van de reverse osmose zal geloosd worden op de riolering. Voor het lozen van het afvalwater worden verschillende opties onderzocht: het lozen op de riolering, het lozen op het Albertkanaal en het lozen in de Puntloop (via RWA). Bijkomend zullen ook de opties voor het lozen in de Zandvoortloop (= Plassendonkloop) en de Loofvenloop, die in de Zandvoortloop uitmondt, besproken worden. In bovenstaande waterbalans werd het bijkomend waterverbruik naar aanleiding van eventueel milderende maatregelen, zoals luchtwassers voor geurhinderbestrijding nog niet opgenomen.

3.5.2

Energieverbruik

In het slachtproces worden verschillende (elektrische) toestellen gebruikt en gedurende het slachtproces wordt er eveneens met extreme temperaturen gewerkt (sterilisatie materiaal, koelen van het slachtafval en de bloedopvang en het koelen van het vlees). Om het proces te laten doorgaan is er dus het nodige energieverbruik. De stookinstallatie en gasbranders verbruiken aardgas. De stookinstallatie wordt gebruikt voor het broeien, de gasbranders voor het schroeien. Voor de overige stappen waar warmte nodig is, wordt gebruik gemaakt van recuperatiewarmte van de koeling. Het energieverbruik wordt geschat op 6 kWh elektrische energie per geslacht varken en 1,2 m³ aardgas per geslacht varken dat het gehele slachtproces heeft doorlopen (uit communicatie slachtlijnconstructeur) (zie Tabel 5). Bij deze berekeningen wordt rekening gehouden met een overgangsfactor naar primaire energie van 2,5 bij elektriciteitsverbruik. Tabel 5 Overzicht geschat energieverbruik elektriciteitsverbruik (PJ/j)

gasverbruik (PJh/j)

totaalverbruik (PJ/j)*

0,11232

0,07907

0,191

40.000 varkens/week

Uit bovenstaande tabel kan afgeleid worden dat het energieverbruik van De Lokery in de gewenste situatie waarschijnlijk hoger zal zijn dan 0,1 PJ/j. Bijgevolg zal dit bedrijf aanschouwd worden als een energie-intensief bedrijf. Omdat het verbruik voor deze nieuwe inrichting naar alle waarschijnlijkheid hoger zal zijn dan 0,1 PJ, dient er volgens het Energiebesluit van 19 november 2010 een energiestudie bij de milieuvergunningsaanvraag toegevoegd te worden. Hierin dient aangetoond te worden dat de in bedrijf te stellen inrichting de meest energie-efficiënte inrichting is die economisch haalbaar is, of m.a.w. dat de Beste Beschikbare Technieken (BBT) geïmplementeerd worden. Er zal naar een zo zuinig mogelijk energieverbruik gestreefd worden zonder de veiligheidsvoorschriften in het gedrang te brengen. De warmte van de koeling, de schroeioven en decontaminatie-oven wordt gerecupereerd en opnieuw in het proces aangewend.

3.5.3 Verbruikte brandstoffen In het slachthuis zullen twee stookinstallaties aanwezig zijn van 750 kWh. Dit wordt aanzien als een ‘kleine stookinstallatie’. Deze stookinstallatie werkt met aardgas als brandstof. Daarnaast zullen er ook gasbranders (= schroei-installatie) voorzien worden voor het schroeien van de varkens. Deze gasbranders hebben een vermogen van 2.000 kW en 600 kW. eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 39

3.6 Afvalstoffen Op het bedrijf zullen verschillende afvalstoffen gecreëerd worden. Tijdens het slachtproces zal er slachtafval ontstaan en dit zowel van categorie 2 (niet voor dierlijke consumptie) als van categorie 3 (niet voor menselijke consumptie). Het slachtafval wordt opgeslagen in gekoelde opslagtanks met een capaciteit van 50 m³ per silo. Daarnaast komt er gedurende het gehele proces eveneens mest vrij. De mest wordt opgeslagen in een aparte mestkelder en vervolgens naar een externe biogasinstallatie afgevoerd. In de waterzuiveringsinstallatie wordt slib gecreëerd. Dit wordt tevens afgevoerd naar een externe biogasinstallatie. Verder zal er eveneens papier en karton en restafval geproduceerd worden. Al deze afvalstoffen worden via erkende overbrengers afgezet naar erkende verwerkers. Het slachtafval wordt dagelijks afgevoerd. Het haar, dat vrijkomt na het schroeien, wordt naar een haarcontainer/reactor afgevoerd, waar het afgebroken wordt tot een waterige massa. Deze massa wordt naar de WZI gestuurd. Het destructiebloed wordt opgehaald door Rendac, die het bloed via een snelkoppeling rechtstreeks vanuit de gekoelde opslag in de zuigwagen kan pompen.

3.7 Emissiebronnen 3.7.1

Geuremissiebronnen

De geur van een slachthuis wordt volgens het richtlijnenboek lucht (Dermaux et al., 2012) als ‘erg onaangenaam’ beschouwd. Om de diffuse geuremissies zoveel mogelijk in te perken bevindt het slachtproces zich in één groot afgesloten gebouw (met verschillende ruimtes). Het laden en lossen van de vrachtwagens en de opslag van afvalstoffen gebeurt inpandig in dit gebouw. De waterzuivering bevindt zich buiten dit gebouw. De voorzuivering en het (chemische) defosfatatiebekken bevinden zich in aparte gebouwen. Het gebouw waarin alle activiteiten plaatsvinden, uitgezonderd de waterzuivering, is in onderdruk. Alle ruimtes in het gebouw worden centraal afgezogen naar één emissiepunt. In het MER zal onderzocht worden hoe de lucht van dit emissiepunt gezuiverd dient te worden om zo weinig mogelijk geurhinder met zich mee te brengen. Hierbij zal eveneens rekening gehouden worden met de financiële en technische haalbaarheid van de verschillende mogelijkheden.

3.7.2

Andere emissiebronnen

Wat emissie naar de lucht betreft, is de stookinstallatie een bron van NO x, SO2, fijn stof en COemissies. Hierbij dient opgemerkt te worden dat de SO 2 en fijn stof-emissies klein zullen zijn door het gebruik van aardgas als brandstof. De stookinstallatie zal voldoen aan de BBT. Daarnaast is het transport veroorzaakt door de exploitatie van het bedrijf eveneens een bron van vluchtige organische componenten, uitlaatgassen (NOx) en fijn stof.


pagina 40

4 Alternatieven en ontwikkelingsscenario’s 4.1 Beschrijving alternatieven 4.1.1 Doelstellingsalternatieven Echte doelstellingsalternatieven zullen niet in beschouwing genomen worden. De Lokery nv zal gespecialiseerd blijven in het slachten van varkens. 4.1.2 Locatiealternatieven Momenteel heeft De Lokery nv een vestiging te Lokeren met een capaciteit van 10.000 varkens per week. Deze vestiging bevindt zich binnen de woonkern te Lokeren, met een afwijking bij BPA als zonevreemd bedrijf. In het kader van de behoeften van de groep Vanden Avenne, en in het bijzonder de vereiste aanvoer voor de versnijderij Bens te Oevel, is het noodzakelijk de vergunde capaciteit minstens te verdubbelen. Gezien de historische ligging van De Lokery is er tegenkanting hiertegen van zowel het stadsbestuur als de omwonenden. In overleg met het stadsbestuur werd finaal geopteerd om het slachthuis te herlokaliseren. Om voldoende karkassen te kunnen aanleveren bij Bens NV te Oevel waren er bijgevolg maar twee mogelijkheden: ofwel een nieuw slachthuis bouwen ofwel de varkens laten slachten in een bestaand slachthuis. Uit onderzoek bleek dat de capaciteit van de bestaande slachthuizen, die dicht genoeg bij de uitsnijderij Bens gelegen zijn om warm transport mogelijk te maken, onvoldoende is om te kunnen voldoen aan de vraag van Bens NV. De enige optie is aldus een nieuw slachthuis bouwen. Hierbij wordt geopteerd om het nieuwe slachthuis nabij de uitsnijderij te lokaliseren. Door het slachthuis naast de uitsnijderij te plaatsen vallen de vrachttransporten tussen het slachthuis en de uitsnijderij weg. Bovendien is het vanuit hygiënisch oogpunt een verbetering, gezien de karkassen onmiddellijk na het slachten kunnen aangeleverd worden. Het bedrijf Bens NV is gelegen in industriezone, vlakbij de autosnelweg en dus op een gunstige locatie om een slachthuis te bouwen. Andere locatiealternatieven zullen niet onderzocht worden.

4.1.3 Nulalternatief Het nulalternatief is het scenario waarin de vergunning voor het slachten van 40.000 varkens per week niet verleend wordt. In dit geval zal het slachthuis niet gebouwd worden en zal de huidige situatie, d.i. de site zonder slachthuis van toepassing zijn. Gezien deze situatie de referentiesituatie is, zal dit besproken worden in het MER. 4.1.4 Uitvoeringsalternatieven Onder uitvoeringsalternatieven wordt verstaan: technische ingrepen of maatregelen op het vlak van bedrijfsvoering. In het MER wordt nagegaan of er alternatieven voor het bedrijf mogelijk zijn. Hiervoor zal ondermeer gebruik gemaakt worden van de studie ‘Beste beschikbare technieken voor de slachthuissector’, uitgegeven door het VITO-BBT Kenniscentrum (2003) en de Europese BREF ‘Slaughterhouses and animal by-product plants’. De aftoetsing aan de BBT wordt weergegeven in Tabel 6. Tabel 6 Toetsing project aan de BBT Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT

op bedrijf toegepast?

algemene hygiëne verzorgen

altijd

ja, van algemeen belang

uitvoeren van een geuraudit

bij geurhinder

kan gevraagd worden indien er geurhinder optreedt

Algemeen


pagina 41

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT


lossen door middel van losbruggen

altijd

ja

implementeren van een milieumanagementsysteem

altijd

ja

implementeren van een onderhoudsplanning

altijd

ja

training voorzien

altijd

ja

transportwagens, uitrusting en ruimten ontwerpen die goed reinigbaar zijn

altijd

ja

waterslangen voorzien van een handmatige trekker

altijd

alles met hogedrukspuiten met handmatige trekker

watervoorziening uitvoeren met drukregelaars

altijd

ja

omwalling voorzien in geval van bulkopslag

altijd

alle opslag gebeurt afgesloten of binnen

geluidsmanagementsysteem implementeren

altijd

nee, in het kader van het MER werden de geluidsbronnen in kaart gebracht en er worden geen geluidsproblemen verwacht

optimalisatie van het kettingsysteem

altijd

ja, gezien het om een volledig nieuwe installatie gaat, is alles geoptimaliseerd voor dit slachthuis

geluid reduceren (b.v. regelmatig onderhoud van de dakventilatoren, geïsoleerde deuren)

altijd

ja

gebruik van aardgas ipv stookolie

altijd

ja

optimalisatie van de luchthuishouding

bij geurhinder

ja

beperken / opvangen van procesdampen bij geurhinder

ja, er wordt een biologische gaswasser voorzien om de proceslucht te behandelen

aanpassen van het emissiepunt

bij geurhinder

ja, de behandelde lucht zal via een schouw naar buiten geleid worden

luchtbehandeling bij overslag van destructiebloed

bij geurhinder

het destructiebloed wordt via een zuigwagen opgepompt, het afvallokaal wordt afgezogen en behandeld met een biologische gaswasser

luchtbehandeling via actief koolfilter

bij geurhinder

nee, er wordt een biologische gaswasser voorzien om de proceslucht te behandelen

luchtbehandeling via chemische wasser

bij geurhinder


luchtbehandeling via biowasser met reactorvat (bioscrubber)

bij geurhinder

er wordt een biologische gaswasser voorzien om de proceslucht te behandelen

luchtbehandeling via biotrickling

bij geurhinder

er wordt een biologische


pagina 42

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT

op bedrijf toegepast? gaswasser voorzien om de proceslucht te behandelen

luchtbehandeling via biofilter

bij geurhinder

er wordt een biologische gaswasser voorzien om de proceslucht te behandelen

luchtbehandeling via thermische naverbranding

bij geurhinder, grote bedrijven


luchtbehandeling via katalytische naverbranding

bij geurhinder, grote bedrijven


geurneutralisering toepassen

bij geurhinder


watergebruik optimaliseren

altijd

ja, het waterverbruik ligt lager dan BBT + er wordt zoveel mogelijk water herbruikt

opstellen van een waterbalansschema

altijd

ja, is gebeurd in het MER

plaatsen van detectoren op de belangrijkste watergebruikende installaties

altijd

ja, flowdetectie voor eventuele lekken

lekkende kranen en toiletten herstellen

altijd

ja

verwijdering van alle overbodige kranen altijd thv de slachtlijn

gezien het om een nieuw slachthuis gaat, worden enkel waar nodig kranen geplaatst

kwaliteit van het gebruikte water in relatie tot de vereiste bacteriologisch kwaliteit

altijd

ja, in de onreine zone wordt zoveel mogelijk recupwater toegepast, in de reine zone grondwater

grof vuil verwijderen door droog reinigen

altijd

ja

producten en nevenstromen zoveel mogelijk droog transporteren

altijd

ja

lekken en morsen bij het leegzuigen van altijd de bloedtank voorkomen en in geval van lekken of morsen het bloed onmiddellijk verwijderen

ja, er wordt gewerkt met een snelkoppeling

gebruik maken van schone slachttechnieken zodat wassing karkassen kan worden vermeden/beperkt

altijd

ja

proceswater en niet-proceswater gescheiden houden

altijd

nee, alle potentieel vervuilde water gaat naar de waterzuiveringsinstallatie hemelwater dat op nietverontreinigende oppervlakten valt wordt geïnfiltreerd

optimalisatie van de opslag van de altijd nevenproducten (gescheiden, zo beperkt mogelijke periode, afgesloten, gekoeld) eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

alle opslag gebeurt in een afgesloten ruimte en waar nodig gekoeld pagina 43

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT


monitoren van de vuilverwijdering

altijd

ja

beperken van de gevormde hoeveelheid nevenstromen

altijd

ja

nevenstromen inventariseren en volgens altijd de meest aangewezen optie verwerken

ja

opslagcontainers voor bloed en slachtafvallen beveiligen tegen overladen

altijd

ja

energiemanagementsysteem implementeren

altijd

er wordt een energiestudie uitgevoerd

koelmanagementsysteem implementeren

altijd

management en monitoring van gebruik compressielucht

altijd

ja

management en monitoring van gebruik ventilatoren

altijd

ja

lichtmanagementsysteem implementeren

altijd

ja, 3-traps systeem

stoom-, water en gecompresseerde luchtnetwerk rationaliseren en isoleren

altijd

ja

stoom- en watersystemen isoleren

altijd

ja

controle koelsysteem

altijd

ja

controlesysteem ivm openstaande koeldeuren

altijd

ja

gebruik maken van thermostatische kranen

altijd

ja

gebruik maken van centrifugale ventilatoren

altijd

nee, er wordt gebruik gemaakt van axiaal ventilatoren

energieterugwinning uit koelsysteem

altijd

ja, de warmte van het koelsysteem wordt gerecupereerd

ja

Aanvoer aanvoer afstemmen op de stalcapaciteit altijd

ja

inpandig aanvoeren, lossen en stallen

altijd

ja, alles gebeurt binnen het gebouw

afspraken maken met de landbouwer of transporteur ivm het aanleveren van uitgevaste dieren

altijd

ja

altijd

ja, de varkens worden aan de hand van een volautomatisch hekkensysteem naar de verdoofplaats gedreven

altijd

drinkwater voorzien in de stal en verneveling

Stallen en drijfgang zo rustig mogelijk opdrijven van de varkens naar de verdoofplaats (gillen beperken)

toedienen van drinkwater op vraag


pagina 44

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT


bloed zo goed mogelijk opvangen (voldoende lange bloedgoot of steektafel, voldoende lange uitbloedingstijd)

altijd

ja, het bloed wordt onmiddellijk uit de halsslagader verwijderd adhv een vacuümslang

uitsleep van water uit de broeitanks beperken

altijd

ja, de varkens worden besproeid met warm water

bij gebruik van broeitanks, deze afdekken met een deksel

altijd

er worden geen broeitanks gebruikt

broeien met behulp van stoom

nieuwe bedrijven

het broeien gebeurt van warm water met een temperatuur van ongeveer 62 °C

varkens niet wassen alvorens te broeien in een broeitunnel

varkensslachthuizen

de varkens worden gewassen na passage in de vlamoven (dus na broeien)

haren en pluimen zo snel en efficiënt mogelijk verwijderen

altijd

ja

hergebruik van koud water in de ontharingsmachine

varkensslachthuizen

ja

hergebruik van koelwater uit de schroeioven

varkensslachthuizen

ja

mechanisch in werking stellen van de vlam- of schroeioven bij aanwezigheid van een varken aan de ingang

indien bacteriële kwaliteit geen probleem stelt

ja

beperken van de duur van het branden

altijd

ja

Kelen en bloeden

Broeien

Ontharen/pluimen

Branden/schroeien

warmteterugwinning uit rookgassen van altijd de schroei- of vlamoven, koelen vriesinstallaties, persluchtcompressoren en vacuümpompen

overal

Verwijderen/verwerken organen gebruik maken van droge technieken voor het ledigen van magen

varkens- en runderslachthuizen

ja, centrifugeren van maag en darm

zorgvuldig opvangen van maagdarminhoud en darmslijm en vermijden dat dit in het afvalwater terechtkomt


ja, centrifugeren van maag en darm

optimalisatie van de darmslijmmachine

altijd

ja

varkens na schroeien wassen, gebruikmakend van spaarknoppen

varkensslachthuizen

ja

hoeveelheid beenderzaagsel dat gevormd wordt tijdens het opdelen van

varkens- en runderslachthuis

ja, via zeef en opvangbak verzameld

Wassen

Versnijden van karkas


pagina 45

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT


optimalisatie van de zaagmachine

altijd

ja

gebruik maken van spaarkoppen ipv irrigatiesysteem voor behandeling varkenszwoerd

varkensslachthuizen

ja

het karkas beperken en voorkomen dat dit in het afvalwater terechtkomt

Verdere verwerking

Koeling gebruik maken van waterkoeling (water- varkensslachthuizen srpay/mist-cooling) of luchtkoeling (blast-chillings/shock-cooling)

er wordt gebruik gemaakt van luchtkoeling

sterilisatie van zagen door middel van spaarkoppen


ja

water dat wordt gebruikt voor het varkens- en reinigen van schorten en laarzen apart runderslachthuizen opvangen zodat het niet in de bloedgoot terechtkomt

ja

CIP (Cleaning In Place)

indien technisch haalbaar

ja

gebruik maken van vooraf ingestelde hoofdkranen b.v. handwassing

altijd

ja

gebruik maken van desinfectie- en reinigingsmiddelen met een zo beperkt mogelijke negatieve invloed op het milieu en de biologische waterzuivering

altijd

ja

optimalisatie van druk en temperatuur tijdens het reinigen en desinfecteren

altijd

ja

messensterilisatoren isoleren en overdekken

altijd

ja

sterilisatie van messen mbv lage druk stoom

altijd

ja

overbelasting en storing van de afvalwaterzuiveringsinstallatie vermijden

altijd

ja

overdekken of beluchten van de afvalwaterzuiveringsinstallatie

overdekken bij geurhinder

ja, de waterzuiveringsinstallatie is waar mogelijk overdekt.

monitoren van de afvalwaterzuivering

altijd

ja

stagnatie van afvalwater vermijden

altijd

ja

gebruik maken van een egalisatietank om schommelingen in de samenstelling van het afvalwater te beperken

altijd

ja, er is een bufferbekken aanwezig

Reiniging

Afvalwaterzuivering

afvalwater zuiveren door toepassing van enkel indien ze op filters/zeven riool lozen

ja, is sectorale voorwaarde

afvalwater zuiveren door toepassing van van geval tot geval

nee, voor de voorzuivering


pagina 46

Onderdeel

omschrijving

wanneer BBT


een vetvanger

wordt flotatie toegepast

afvalwater zuiveren door toepassing van van geval tot geval flotatie eventueel met toevoeging van flocculantia

ja, voor de voorzuivering wordt flotatie toegepast

stikstof en fosfor verwijderen uit het afvalwater

ja

van geval tot geval

afvalwater zuiveren door toepassing van van geval tot geval tertiaire afvalwaterzuiveringstechnieken

wordt niet nodig geacht

slibdroging en -valorisatie

altijd

slib wordt droog geperst en afgevoerd naar biogasinstallaties

valorisatie biogas

altijd

niet van toepassing gezien er geen anaërobie aanwezig is

Voor het lozen van afvalwater zullen drie opties onderzocht worden: lozen in het Albertkanaal, op de riolering of in de Puntloop. Tijdens de opstart zal geloosd worden op de riolering, omdat de waterzuiveringsinstallatie een opstartperiode nodig heeft. Daarna opteert het bedrijf om te lozen in de Puntloop, indien praktisch haalbaar, of om te lozen in het Albertkanaal. Andere lozingsopties zijn het lozen in de Zandvoortloop (Plassendonkloop) of de Loofvenloop, die uitmondt in de Zandvoortloop. De verschillende alternatieven zullen besproken worden in het MER. In het ontwerpMER werd het nieuwe slachthuis als een rechthoekige constructie beschreven. Na het indienen van het ontwerpMER werd beslist om met Van Gool als partner voor het nieuwe slachthuis samen te werken. Uit de verschillende besprekingen die hierop volgden werd een nieuw voorstel voor het slachthuis uitgewerkt. In dit nieuwe slachthuis worden verschillende onderdelen van het slachthuis geheroriënteerd binnen dezelfde site te Oevel (Bijlage 26). Het proces zelf zal weinig tot niet wijzigen. Ook het principe van alle activiteiten in een afgesloten ruimte te laten plaatsvinden blijft hetzelfde. Hieronder wordt een opsomming gegeven van de wijzigingen t.o.v. het project besproken in het ontwerpMER. Per discipline zal kort aangegeven worden wat het gevolg is van deze wijzigingen. Dit wordt per discipline besproken onder het bijkomend hoofdstuk ‘uitvoeringsalternatief’. Omtrent dit uitvoeringsalternatief werd bijkomend advies opgevraagd bij de gemeente (Bijlage 29). De loskades voor de levende varkens zullen zich ten N van het slachthuis bevinden. De vrachtwagens rijden nog steeds volledig binnen voor het lossen. Pas nadat de poorten gesloten zijn, wordt gelost. Er worden vijf loskades voorzien voor het lossen van varkens (drie in het oorspronkelijk scenario); De parkeerplaatsen voor het personeel worden verplaatst naar het zuiden en zullen zich nu net naast de toegangsweg van de reine zone (Boerenhof) bevinden. Er worden 65 parkeerplaatsen voorzien in de onreine zone voor werknemers van De Lokery. De huidige parkeerplaatsen die aanwezig zijn voor werknemers van Bens nv in de reine zone blijven behouden (ongeveer 62 parkeerplaatsen). In het oorspronkelijk scenario werden 93 parkeerplaatsen voor Bens en De Lokery samen voorzien. Daarnaast wordt er tevens parking voor vrachtwagens voorzien, namelijk 53. Het transport wordt nog steeds uitbesteed; De waterzuivering wordt wat opgeschoven, maar zal wel nog steeds afgesloten zijn; -

-

Er worden twee boorputten voorzien om grondwater op te pompen uit het Mioceen Aquifersysteem. De boorputten zullen zich ten zuiden van het gebouw bevinden. Het totaal opgepompt debiet blijft ongewijzigd ten opzichte van het oorspronkelijk scenario; Er zal een WKK geplaatst worden op de site. Deze komt binnenin het gebouw, in het lokaal waar de koelinstallatie zich bevindt. Het vermogen van deze WKK zal 1.500 kW bedragen; Er komen twee watercondensoren op het dak (ten opzichte van één in het oorspronkelijk scenario). Deze zullen verzonken in het dak zitten, waardoor ze omkapseld zijn. De locatie van


pagina 47

-

de watercondensoren is in het locatiealternatief zuidelijker gesitueerd ten opzichte van het oorspronkelijk scenario; Er wordt een kleinere mestopslag voorzien van 150 m³ in plaats van 884 m³. Deze opslag wordt aan de buitenzijde van de stal geplaatst en zal tevens afgesloten zijn.


pagina 48

5 Ingreep-effect-schema en aandachtspunten 5.1 Ingreep-effect-schema De voornaamste te onderzoeken effecten zijn: 

Eventuele geurhinder;



Effecten van de grondwaterwinning (daling watertafel, verdroging);



Emissies naar de lucht;



Effecten van de bouw van het slachthuis;



Hinder als gevolg van geluid en transport;



Effecten van lozing in de RWA/riolering/Albertkanaal.

Bovenstaande mogelijke effecten worden momenteel beschouwd als de meest relevante, maar het MER zal zich niet beperken tot enkel deze effecten. In onderstaande ingreep-effect matrix worden alle mogelijke effecten weergegeven.


pagina 49

Tabel 7 ingreep-effect-matrix Ingreep

lucht/geur

geluid en trillingen

oppervlakte -water

bodem en grondwater

mens

fauna & flora

landschap bouwkundig erfgoed archeologie

licht warmte stralingen

Constructiefase Bouw slachthuis 

Werfverkeer

(1)

(1)

(0)

(1)

(1)

(1)

(1)

(1)



Constructie slachthuis

(1)

(1)

(1)

(1)

(1)

(1)

(1)

(0)

(1)

(1)

(0)

(0)

(1)

(1)

(1)

(1)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(1)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(0)

(1) (1) (1) (1) (1) (1) (0)

(1) (1) (0) (0) (1) (1) (1)

(1) (1) (1) (1) (1) (0) (1)

(1) (1) (0) (1) (1) (0) (1)

(1) (1) (1) (1) (1) (1) (0)

(1) (1) (0) (1) (1) (1) (0)

(0) (0) (0) (0) (0) (1) (0)

(0) (0) (0) (0) (0) (0) (0)

(1) (0) (0) (1)

(0) (0) (0) (1)

(1) (1) (0) (0)

(1) (1) (0) (0)

(0) (0) (0) (1)

(1) (0) (0) (1)

(0) (0) (0) (1)

(0) (0) (0) (0)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(1)

(0)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(1)

(1)

(1)

(0)

(1)

(0)

(0)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(0)

(1)

(0)

(0)

Opslag chemicaliën

(0)

(0)

(0)

(1)

(0)

(1)

(0)

(0)

Transporten algemeen

(1)

(1)

(0)

(0)

(1)

(1)

(0)

(1)

Exploitatiefase Aanvoer varkens   

Transport Reiniging vrachtwagens Lossen varkens

Slachtlijn (onrein)       

Stallen en drijfgang Bedwelmen Kelen en uitbloeden Broeien Ontharen Drogen en schroeien Reinigen en decontaminatie

Slachtlijn (rein) 

Verwijdering en verwerking organen



Versnijden karkas/verdere verwerking organen



Classificatie/eindcontrole karkas



Koelen

Reinigen Afvalwaterzuivering   

fysisch/chemisch biologie lozing

(0) niet te bestuderen, er wordt geen effect verwacht (1) te bestuderen, er is mogelijk een effect eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 50

6 Disciplinegerichte aanpak Afhankelijk van de te verwachten effecten zal een keuze gemaakt worden in welke mate de verschillende disciplines uitgewerkt moeten worden. Zoveel als mogelijk zal hierbij rekening gehouden worden met de cumulatieve effecten. In functie van de effectvoorspelling zullen milderende maatregelen worden voorgesteld. De verschillende disciplines zullen steeds op een vergelijkbare manier uitgewerkt worden. Er zal een beknopte beschrijving opgesteld worden van de abiotische en biotische referentiesituatie van het studiegebied, zodat een eerste beeld bekomen wordt van de bestaande toestand binnen het studiegebied. Daarna zal een inschatting gemaakt worden van de mogelijke effecten die het project op het studiegebied zal veroorzaken, en dit voor alle situaties. Op basis van deze effectbepaling kan een eindconclusie opgemaakt worden, en waar noodzakelijk bijkomende milderende maatregelen uitgewerkt worden. De beoordeling van de effecten van het project gebeurt per discipline, waarbij volgens het te verwachten effect een beoordeling als volgt wordt gegeven: 

negatief of positief effect;



matig negatief of matig positief effect;



gering negatief of gering positief effect;



geen of verwaarloosbaar effect.

Het is echter niet steeds zo dat alle tussenstappen in dit beoordelingskader gedefinieerd zullen worden. Zo is het goed mogelijk dat er slechts een mogelijkheid bestaat tussen twee (bijvoorbeeld negatief effect en geen of verwaarloosbaar effect) effectbepalingen. Dikwijls zal de beoordeling echter ook gebeuren op basis van de bijdrage die door het bedrijf geleverd wordt. Dan gebeurt de beoordeling als volgt: 

belangrijke bijdrage door het bedrijf: dit maakt het noodzakelijk dat milderende maatregelen gezocht worden;



relevante bijdrage door het bedrijf: in dit geval moet gezocht worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen aan lange termijn;



beperkte bijdrage door het bedrijf: onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend.

6.1 Toelichting gegevensgebruik Voor de verschillende disciplines wordt aangegeven welke de voornaamste gegevensbronnen zijn die zullen aangewend worden voor de beschrijving van de referentiesituatie van het studiegebied. Tevens wordt eveneens in grote lijnen toegelicht per discipline op welke wijze de referentiesituatie zal beschreven worden. In het MER wordt gebruik gemaakt van de beschikbare gegevens voor Vlaanderen. Indien in het verdere verloop van het MER blijkt, afhankelijk van de reikwijdte van de effecten, dat deze gegevens te beperkt zijn voor het maken van een goede effectbeoordeling, zullen waar relevant bijkomende gegevensbronnen geraadpleegd worden.

6.2 Afbakening studiegebied Het projectgebied wordt gedefinieerd als de zone (de kadastrale percelen) waarop de bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. Het invloedsgebied van een afzonderlijke ingreep/effect kan echter ruimer zijn dan het projectgebied.


pagina 51

Bij de afbakening van het studiegebied wordt rekening gehouden met het invloedsgebied van de afzonderlijke ingrepen/effecten met betrekking tot de verschillende disciplines.

6.3 Toelichting referentiesituatie In de terminologie, die gehanteerd wordt bij de m.e.r., wordt met de referentiesituatie de huidige toestand van het studiegebied bedoeld waarnaar gerefereerd wordt in functie van de effectvoorspelling. Aangezien we in dit MER te maken met een gebouw dat nog niet gebouwd is, definiëren we hier de referentiesituatie als de huidige toestand van het gebied in de omgeving van de projectlocatie zonder het slachthuis. In dit deel wordt een algemeen beeld geschetst van de toestand van de omgeving zoals die momenteel gekend is (= zonder slachthuis).

6.4 Methodiek en significantiekader Per milieu-effect wordt voor elke discipline weergegeven welke methode en welke bijhorende parameters gebruikt worden om de milieu-effecten te wijten aan het project te bepalen. Hierbij wordt getracht maximaal gebruik te maken van numerieke dan wel modelmatige berekeningen. Omdat in sommige gevallen geschikte berekeningsmethodes en/of voldoende inputparameters ontbreken, dienen een aantal effecten ingeschat te worden op basis van een kwetsbaarheidsbenadering. De kwetsbaarheidsbenadering integreert de gevoeligheid van een systeem, object, proces, ... ten aanzien van een fysische verandering van het milieu met een waardering van het betreffende systeem, object, mens ... De beoordeling gebeurt dus volgens een combinatie van beide graduele systemen, zo zal bijvoorbeeld een gevoelig en tevens waardevol object of systeem dan ook als kwetsbaar beoordeeld worden voor een bepaald effect. Kwetsbaarheid is dus altijd gekoppeld aan een effectgroep. Per discipline en per deelaspect wordt weergegeven of het effect kwantitatief (meetbare grootheid), kwalitatief (meer/minder, groot/klein, ...) dan wel semi-kwantitatief wordt uitgedrukt. De wijze waarop het effect wordt uitgedrukt wordt voornamelijk bepaald door de gebruikte methodologie. Enkel indien gebruik werd gemaakt van numerieke dan wel modelmatige berekeningen wordt het effect kwantitatief uitgedrukt met opgave van de uitgedrukte grootheid. In geval van een kwetsbaarheidsanalyse wordt het effect steeds kwalitatief uitgedrukt. In het significantiekader wordt weergegeven op welke wijze de kwalitatieve uitdrukking en de effectbeoordeling zullen gebeuren. Als significantiekader bij de beoordeling van de diverse milieu-effecten, zal elk effect getoetst worden aan de geldende normen - waar beschikbaar – en/of de voorwaarden opgelegd in de milieuvergunning. Voor een aantal effecten zijn geen normen of richtwaarden voorhanden. In dat geval zal er gebruik gemaakt worden van een expertenoordeel. Er wordt in detail per discipline en voor elk deeleffect aangegeven vanaf wanneer bij de effectbeoordeling sprake zal zijn van “geen of verwaarloosbaar effect”, een “gering negatief/positief effect”, een “matig negatief/positief effect” of een “negatief/positief effect”.

6.5 Beschrijving en beoordeling van de milieu-effecten Vervolgens wordt per discipline gestart met de eigenlijke inschatting van de milieu-effecten van het project. Hierbij wordt steeds de impact van de gewenste situatie (exploitatie van een slachthuis met een maximale capaciteit van 40.000 varkens/week bepaald, en vergeleken de referentiesituatie (huidige situatie)). Zo kan dan gekeken worden in welke mate de hindereffecten naar de toekomst gaan af- of toenemen.


pagina 52

Deze milieu-effecten worden dan afgetoetst aan de verschillende randvoorwaarden significantiekader. Zodoende wordt een projectspecifieke effectbeoordeling bekomen.

en

het

6.6 Synthese van de milieu-effecten Hierin wordt een overzicht gegeven van de mogelijke effecten die binnen de discipline kunnen optreden.

6.7 Milderende maatregelen Na bepaling van de milieu-effecten en de hieraan gekoppelde effectbeoordelingen, kan het noodzakelijk blijken (wegens mogelijke negatieve effecten op de omgeving door het project, bepaald op basis van het significantiekader) om (extra) milderende maatregelen te treffen. In dit deel worden bijkomende milderende maatregelen, indien nodig, onderzocht en voorgesteld om de negatieve effecten van de exploitatie zoveel mogelijk te reduceren of op te heffen.


pagina 53

7 Discipline lucht/geur 7.1 Inleiding Bij behandeling van het aspect lucht wordt in eerste instantie de referentiesituatie beschreven waarbij de actuele luchtkwaliteit in kaart wordt gebracht. Aansluitend wordt de te verwachten impact in kaart gebracht voor de gewenste situatie, waarbij het slachthuis in werking is. Om een beeld te krijgen van de actuele luchtkwaliteit in het studiegebied wordt gebruik gemaakt van de interpolatiekaarten van de VMM. De luchtkwaliteit wordt getoetst t.o.v. de beschikbare luchtkwaliteitsdoelstellingen. De impactbeoordeling wordt uitgevoerd op basis van IFDM-dispersiemodellering. Deze wordt uitgevoerd voor de meest relevante parameters : NO2/NOx -

VOS (= onverbrande organische componenten geëmitteerd bij gebruik van de vlamoven)

-

Geur

Voor de beoordeling van het effect van het vrachtwagentransport op de luchtkwaliteit wordt gebruik gemaakt van het model CAR-Vlaanderen. De beoordeling wordt enkel ter hoogte van de locatie van het nieuwe slachthuis uitgevoerd waar de hoogste verkeersconcentratie van en naar het bedrijf zich situeert.

7.2 Afbakening studiegebied Het projectgebied wordt gedefinieerd als de zone (de kadastrale percelen) waarop de bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. Het invloedsgebied van een afzonderlijke ingreep/effect kan echter ruimer zijn dan het projectgebied. Bij de afbakening van het studiegebied wordt rekening gehouden met het invloedsgebied van de afzonderlijke ingrepen/effecten met betrekking tot de verschillende disciplines. Het studiegebied wordt bepaald door de zones beïnvloed door rechtstreekse emissies van de bedrijven, zoals de NOx- en CO-emissies ten gevolge van de verbranding van aardgas en de mogelijke geuremissies ten gevolge van het slachtproces. Voortgaand op emissies van vergelijkbare bedrijven en ervaring met geuremissies in het verleden kan veiligheidshalve gesteld worden dat de voornaamste effecten plaatsvinden binnen een straal van maximaal 2 km. Indien zou blijken uit de dispersieberekeningen dat de uitstoot van dit bedrijf een significante impact heeft buiten dit studiegebied, zal de grootte ervan aangepast worden.


pagina 54

7.3 Methodiek en significantiekader 7.3.1

Verbrandingsparameters

Voor de algemene componenten luchtkwaliteitsdoelstellingen.

wordt

het

toetsingskader

gevormd

door

de

wettelijke

Tabel 8 Immissiegrenswaarden volgens VLAREM Parameter

Middelingstijd

Grenswaarde

NO2/NOx Uurgrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

1 uur

200 µg/m³ NO2 mag niet meer dan 18 keer per kalenderjaar overschreden worden (cf. 99,79 percentiel)

Jaargrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

kalenderjaar

40 µg/m³ NO2

Jaargrenswaarde voor de bescherming van de vegetatie

kalenderjaar

30 µg/m³ NOx

Uurgrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

1 uur

350 µg/m³ SO2 mag niet meer dan 24 keer per kalenderjaar overschreden worden (cf. 99,73 percentiel)

Daggrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

1 dag

125 µg/m³ SO2 mag niet meer dan 3 keer per kalenderjaar overschreden worden (cf. 99,18 percentiel)

Jaargrenswaarde voor de bescherming van de vegetatie

kalenderjaar

20 µg/m³ SO2

SO2

PM10 Daggrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

1 dag

50 µg/m³ PM 10 mag niet meer dan 35 keer per kalenderjaar overschreden worden (cf. 90,40 percentiel)

Jaargrenswaarde voor de bescherming van de gezondheid van de mens

kalenderjaar

40 µg/m³ PM10

8 uur

Hoogste 8-uurgemiddelde voor een dag 10 mg/m³

CO Milieukwaliteitsnorm voor lucht

Als beoordelingskader voor de algemene parameters wordt gebruik gemaakt van het kader zoals voorgesteld in het richtlijnenboek lucht (Antea, 2012). Het significantiekader is gebaseerd op de berekende immissiebijdrage en/of het aantal overschrijdingen. Er wordt tevens een link gelegd met milderende maatregelen. Tabel 9 Significantiekader en link met milderende maatregelen wanneer gewerkt wordt met gemiddelde bijdragen Berekende hoogste bijdrage ter hoogte van relevante kwetsbare gebieden t.o.v. luchtkwaliteitsdoelstellingen

beoordeling

link met milderende maatregelen

> 1 à 3 % van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

beperkte bijdrage

onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend tenzij de MKN in de referentiesituatie reeds voor 80% ingenomen is

> 3 à 10 % van de milieukwaliteitsnorm of

belangrijke

milderende maatregelen moeten gezocht worden in


pagina 55

Berekende hoogste bijdrage ter hoogte van relevante kwetsbare gebieden t.o.v. luchtkwaliteitsdoelstellingen richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

beoordeling


bijdrage

het MER met zicht op implementatie ervan op korte termijn

> 10 % van de richtwaarde of overschrijdingen

zeer belangrijke bijdrage

milderende maatregelen zijn essentieel

milieukwaliteitsnorm of toegelaten aantal

Tabel 10 Significantiekader en link met milderende maatregelen wanneer gewerkt wordt met percentielen Berekende hoogste bijdrage ter hoogte van relevante kwetsbare gebieden t.o.v. luchtkwaliteitsdoelstellingen

beoordeling


beperkte bijdrage


belangrijke bijdrage

> 20 % van de richtwaarde of overschrijdingen

zeer belangrijke bijdrage

7.3.2

milieukwaliteitsnorm of toegelaten aantal


er wordt geen link gelegd met het stellen van milderende maatregelen. De deskundige is er wel toe gehouden om in het MER de noodzaak aan milderende maatregelen te beoordelen en te rapporteren

VOS

Wat betreft de groepsparameter VOS is geen toetsingskader voorhanden.

7.3.3

Geur

Gezien de aard van de geur bij slachthuizen wordt de beoordeling van de geurimpact gebaseerd op het toetsingskader, zoals voorgesteld in het Richtlijnenboek lucht (Antea, 2012). Hierbij worden de immissieconcentratiewaarden tevens gekoppeld aan de ligging volgens het gewestplan of algemeen plan van aanleg. Een opdeling wordt gemaakt tussen een hoog geurgevoelig gebied (o.a. woongebied, woonuitbreidingsgebied, woongebied met landelijk karakter, …), een matig geurgevoelig gebied (o.a. agrarisch gebied, …) en een laag geurgevoelig gebied (o.a. industriegebied, natuurgebied, bosgebied, waterwegen, …). Hierbij zal speciale aandacht gegeven worden aan het kerkhof van Oevel, dat gesitueerd is nabij de locatie waar het slachthuis zal komen. Op basis van de info in het richtlijnenboek Lucht kan dit gebied ingedeeld worden als matig geurgevoelig gebied. Hieronder wordt zowel het voorgestelde kader voor (zeer) onaangename geuren als voor neutrale geuren schematisch weergegeven. Hierbij wordt een overschrijding van de richtwaarde als een matig negatief effect aanzien, de overschrijding van de grenswaarde als een sterk negatief effect.


pagina 56

Figuur 2 Effectenladder voor (zeer) onaangename (links) en neutrale (rechts) geuren in functie van de geurgevoeligheid toetsingsobject/-gebied Tabel 11 Gehanteerd significantiekader voor geurimmissies – (zeer) onaangename geuren concentratie (98percentiel)

hoog geurgevoelig gebied

matig geurgevoelig gebied

laag geurgevoelig gebied

< 0,5 se/m³

verwaarloosbaar effect



0,5 - 2 se/m³

matig negatief effect



2 - 3 se/m³

sterk negatief effect



3 - 5 se/m³




5 - 10 se/m³




> 10 se/m³




Tabel 12 Gehanteerd significantiekader voor geurimmissies – neutrale geuren concentratie (98percentiel)

hoog geurgevoelig gebied

matig geurgevoelig gebied

laag geurgevoelig gebied

< 1,5 se/m³




1,5 - 3 se/m³




3 - 5 se/m³




5 - 10 se/m³




> 10 se/m³




Wanneer een verwaarloosbaar effect is, dan zijn er geen milderende maatregelen nodig. Wordt er wel hinder ondervonden (matig negatief effect en sterk negatief effect), dan dienen de BBT -maatregelen waar mogelijk toegepast worden om de geurhinder tot een aanvaardbaar niveau terug te dringen.


pagina 57

7.3.4

Verzurende deposities

Gezien bij de evaluatie van de impact ook NOx mee beoordeeld wordt, kan de link gelegd worden met verzurende deposities. Voor verzurende deposities zijn volgende beleidsdoelstellingen (MIRA/2010/04) van toepassing:  1.400 Zeq/ha/j als doelstelling tegen 2030 voor bosecosystemen. 

300 à 700 Zeq/ha/j als doelstelling tegen 2030 voor zuurgevoelige gebieden, zoals heide op zandgrond en kalkarme vennen.

Vlarem-II neemt onderstaande streefwaarden op (bijlage 2.4.2) : 

1.400 Zeq/ha/j als streefwaarde voor naaldbossen en heide op zandgrond;



1.800Zeq/ha/jals streefwaarde voor loofbossen op arme grond;



2.400 Zeq/ha/j als streefwaarde voor loofbossen op rijkere gronden.

7.4 Beschrijving van de referentiesituatie 7.4.1 Beschrijving van de actuele luchtkwaliteit van het studiegebied In de onmiddellijke omgeving van het bedrijventerrein te Oevel bevinden zich geen meetstations van de VMM. De dichtstbijzijnde meetstations zijn gelegen in Geel (40LD02), Laakdal (40LD01) en Retie (RT01), zo’n 8 tot 15 km ten O en NO van het bedrijventerrein. Om een beeld te krijgen van de actuele luchtkwaliteit in het studiegebied wordt gebruik gemaakt van de interpolatiekaarten van de VMM (NO 2/PM10). Hierbij dient opgemerkt te worden dat de gebruikte berekeningsmethode bij het opstellen van de interpolatiekaarten aanleiding kan geven tot een over- of onderschatting op bepaalde plaatsen. Tabel 13 Actuele luchtkwaliteit in de omgeving van het bedrijf volgens de interpolatiekaarten VMM (2009 2011) en kwaliteitsdoelstellingen NO2 Jaargemiddelde (µg/m³), afgeleid uit interpolatiekaarten VMM

15 - 25

jaargrenswaarde (µg/m³)

40

PM10 Jaargemiddelde (µg/m³), afgeleid uit interpolatiekaarten VMM

20 - 25

Aantal overschrijdingen van 50 µg/m³

15 - 25

jaargrenswaarde (µg/m³)

40

Bij de toetsing van de actuele luchtkwaliteit in het studiegebied aan de kwaliteitsdoelstellingen kan vastgesteld worden dat aan de doelstellingen voldaan wordt.

7.4.2

Potentiële geurbronnen in de omgeving van het bedrijf

Op het industrieterrein van Oevel zijn nog een aantal andere geurbronnen gelegen. Het aandeel van deze bedrijven speelt eveneens een rol in de totale geurimpact op de omgeving. Volgende potentiële geurbronnen zijn gelegen in de buurt van toekomstige slachthuis:


pagina 58



Kaneka Belgium, gelegen aan de Nijverheidsstraat 16 – chemische producten, producent van o.a. performance polymeren en polypropyleen;



ICI Belgium, gelegen aan de Nijverheidsstraat 7 – fabricage en distributie van lijmen en lijmmachines;



E&C Anechoic Chambers, Nijverheidsstraat 7A - vervaardiging van kunststofartikelen voor de bouw;



Lubrizol, gelegen Nijverheidsstraat 30 – vervaardiging van kunststoffen en chemische basisgrondstoffen ;



Bens uitsnijderij, gelegen Nijverheidsstraat 50 – vleeswarenfabrikant;



Estée Lauder, gelegen Nijverheidsstraat 15 – parfums en cosmetica.

7.4.3

Cumulatie

Uit resultaten van de studie ‘Voorstellen van een aanpak om beschermingsniveaus voor geurhinder vast te leggen rondom bronnencomplexen en bronnenclusters’ (Van Elst et al., 2004) blijkt da t rond bronnencomplexen niet het aantal bronnen maar vooral het geurkarakter of de aard van de aanwezige geuren een belangrijke factor is. Op het industrieterrein waar het toekomstige bedrijf van De Lokery voorzien wordt, zijn geen geurbronnen met een gelijkaardig geurkarakter aanwezig. Wel zijn er een aantal bedrijven gesitueerd, actief in de chemische sector. De geur van deze bedrijven heeft echter een chemisch geurkarakter. In het verleden (2003) werden omgevingsmetingen uitgevoerd rond van het bedrijf Kaneka Belgium. Uit deze snuffelcampagne kan worden afgeleid dat een gedeelte van de woonzone Oevel gelegen is binnen de 98-percentielscontour voor 1 se/m³. Hierbij dient wel te worden opgemerkt dat de methodiek voor snuffelmetingen en modellering de laatste jaren wat gewijzigd is. Anderzijds kan worden opgemerkt dat het toetsingskader voor geur wijzigt naargelang het geurkarakter van een bedrijf. Aangezien de geur van Kaneka een ander geurkarakter (eerder chemische geur) heeft dan het geurkarakter voor slachthuizen, is het niet relevant deze impact cumulatief te berekenen. Verder kan gesteld worden dat de geur van Kaneka (chemische geur) hoogstwaarschijnlijk niet zal worden versterkt door de geur van het nieuwe slachthuis. De kans dat de geurpluim van h et slachthuis en deze van het chemische bedrijf overlappen ter hoogte van woonzone is zeer klein. Andere geurbronnen in de omgeving met een meer gelijkaardige geur behoren niet tot hetzelfde bedrijventerrein en zijn op grotere afstand gesitueerd. Ook in dit geval kan niet echt gesproken worden van een bronnencomplex. Er zal met andere woorden getoetst worden ten opzichte van een individuele situatie.


pagina 59

7.5 Beschrijving van de gewenste situatie 7.5.1

Verbrandingsemissies

Op het bedrijf wordt een nieuwe stookinstallatie voorzien van 4.800 kWh. Dit wordt conform de definitie van Vlarem aanzien als een ‘kleine stookinstallatie’. Een stookinstallatie is een bron van NO x, SO2, CO en stof emissies. Echter gezien het gebruik van aardgas bij de stookinstallaties wordt de emissie van stof en SO2 als weinig relevant beschouwd. Momenteel zijn geen meetgegevens beschikbaar betreffende emissies van NO x en CO. Aangezien het hier een nieuwe installatie betreft, zal uiteraard voldaan worden aan de BBT. Hierbij wordt tevens verondersteld dat de emissieparameters voldoen aan de algemeen geldende emissiegrenswaarden voor kleine stookinstallaties. Tabel 14 Emissiegrenswaarden volgens Vlarem voor kleine stookinstallatie (bij ref O2-%) Emissiegrenswaarde voor kleine stookinstallatie op aardgas (> 0,3 – 5 MW) mg/Nm³ NOx

80

SO2

35

CO

100

stof

5

Karakteristieken van de uitgaande lucht zijn momenteel nog niet bekend. Doorgaans bedragen emissiedebieten van dergelijke stookinstallaties 5.000 à 10.000 Nm³/h. Uitgaande van deze debieten kunnen theoretische maximaal toegelaten emissievrachten berekend worden. Tabel 15 Theoretisch berekende emissievrachten voor stookinstallatie op basis van emissiegrenswaarden volgens Vlarem voor kleine stookinstallatie en voor verschillende emissiedebieten Emissiegrenswaarde voor kleine stookinstallatie op aardgas (> 0,3 – 5 MW)

Maximaal toegelaten emissievracht bij continu werking

mg/Nm³

ton/jaar

IMJV drempelwaarde

ton/jaar

Q= 5000 Nm³/h

Q= 10.000 Nm³/h

NOx

80

3,50

7,01

50

SO2

35

1,53

3,07

100

CO

100

4,38

8,76

200

stof

5

0,22

0,44

20

Tevens wordt op het bedrijf een schroeioven voorzien om de resterende haren van het varken te verwijderen. De schroeioven maakt gebruik van gasbranders. Bij het gebruik van deze schroeioven kunnen NOx- en TOC-emissies ontstaan. Meestal zijn de TOC- (VOS)-concentraties die gemeten worden bij dergelijke installaties, laag. Deze TOC kunnen wel een link hebben met gevormde geurstoffen. Voor verbrandingsinrichtingen, zoals de schroeioven (vlamoven) waarbij de verbrandingsproducten rechtstreeks in contact komen met de te behandelen voorwerpen (varkens), zijn de algemene grenswaarden van bijlage 4.4.2 van Vlarem II van toepassing. Tabel 16 Algemene emissiegrenswaarden (EGW)


pagina 60

Algemene emissiegrenswaarde Massastroom (kg/h)

EGW (mg/Nm³)

NOx

>5

500

SO2

>5

500

CO

>5

100

stof

>5

50

<= 0,5

150

Op basis van metingen bij gelijkaardige installaties wordt verwacht dat de drempelwaarden voor massadebieten nergens wordt overschreden, zodat de concentratiegrenswaarden niet van toepassing zijn. Wat betreft de groepsparameter TOC (VOS) is geen toetsingskader voorhanden. De individuele componenten dienen eveneens getoetst aan de algemene emissiegrenswaarden uit bijlage 4.4.2 van Vlarem II. Op basis van metingen bij gelijkaardige installaties wordt ook hier verwacht dat voor geen enkele TOCcomponent de massastroom hoger zal zijn dan de vooropgestelde massastromen voor zover deze beschikbaar zijn in Vlarem (bijlage 4.4.2 van Vlarem II). Bijgevolg zal voldaan worden aan de algemene emissiegrenswaarden voor lucht.

7.5.2 7.5.2.1

Emissie van geur Beschrijving potentiële geuremissiebronnen

7.5.2.1.1 Emissie vanuit de stal Op de slachterij worden er drie loskades voorzien. Deze zijn van het gesloten type: een vrachtwagen rijdt binnen, lost de varkens binnen en wordt ook binnen gereinigd. De vrachtwagen verlaat de loskade in propere toestand. De verschillende kades worden afgesloten met behulp van een snelsluitende poort. Daarnaast vormt de stal een potentiële bron van geur. Hoewel de varkens zo nuchter mogelijk arriveren, de verblijftijd in de stal beperkt is (richtwaarde maximaal drie uur) en de mest dagelijks verwijderd wordt, is in deze ruimte van ca. 6.500 m³ toch een verversingsgraad van 2,5 maal per uur wenselijk, of een totaal volume van 16.200 m³/h. Voorzien wordt om de verschillende loskades en de stal af te zuigen en te behandelen in een luchtzuiveringsinstallatie. 7.5.2.1.2 Emissie slachtproces Bij het slachtproces kunnen volgende activiteiten/bronnen aanzien worden als geurrelevant: Onreine slachthal o -

Reine slachthal o

-

Schroeien

Verwerking van maag- en darmpakket (darmwasserij)

Inpandige van opslag van restproducten


pagina 61

In de onreine slachthal zelf kan een eerder weeë geur worden waargenomen. Naar verwachting heeft deze onreine slachthal een eerder beperkte geurbelasting. Toch is een zekere ventilatie nodig om een deel warmte en vocht af te voeren. Er wordt minimaal een verversing van 2 keer per uur voorgesteld. Er wordt voorzien om deze verversingslucht te behandelen in een luchtzuiveringsinstallatie. Ter hoogte van de schroeioven (in de onreine hal) kan mogelijk een licht verbrande geur worden waargenomen. De lucht van de schroeioven wordt voorzien om rechtstreeks naar buiten te gaan. Gebaseerd op metingen bij gelijkaardige bedrijven kan gesteld worden dat deze geur doorgaans niet buiten de bedrijfsterreinen wordt waargenomen. In de reine slachthal worden de maag- en darmpakketten verwijderd en verder verwerkt. Tevens wordt het karkas verder versneden. In de reine zone zelf wordt gewerkt met gekoelde zones, er wordt hier weinig tot geen geur verwacht. Ter hoogte van de darmwasserij kan wel geur vrijkomen. Hierbij wordt voorgesteld deze lucht te behandelen in de luchtzuiveringsinstallatie. Een verversingsgraad van 3 maal per uur wordt voorgesteld. De restproducten worden inpandig opgeslagen in een ruimte naast de loskades. Hier wordt een sterkere geurbelasting (geur van slachtafval) verwacht. Er wordt voorgesteld om deze ruimte frequent te verversen, ongeveer 3 maal per uur. 7.5.2.1.3 Emissie waterzuiveringsinstallatie Het varkensslachthuis is voorzien van een eigen waterzuivering. Deze waterzuivering bestaat uit een fysico-chemische voorzuivering (flotatie en chemische defosfatatie). Vervolgens gaat he t water naar een biologie (nitrificatie/denitrificatie). Het slib wordt verwijderd in een slibtank. Het gezuiverde water wordt opgeslagen in een ondergronds waterbekken (bufferbekken), waarbij ongeveer 54 % wordt hergebruikt. Zowel de fysico-chemische voorzuivering als de slibtank en de bufferbekkens staan opgesteld in een gebouw, waarbij de lucht zal worden afgezogen naar een luchtzuiveringsinstallatie. De resterende potentiële geurbron van de afvalwaterzuiveringsinstallatie betreft dan nog de biologisch e zuivering.

7.5.2.2

Onderzoek luchtzuiveringsinstallatie varkensslachterij De Lokery

Voor het ontwerp van een luchtzuiveringsinstallatie voor varkensslachterij De Lokery werd vertrokken van de ontwerpplannen zoals die momenteel voorliggen. Hierbij werd tevens rekening gehouden met de afmetingen van de verschillende ruimtes. De luchtverversingsgraden die noodzakelijk zijn, werden bepaald op basis van ervaring met andere slachthuizen. Bij de ontwerpcriteria werd ook rekening gehouden met het geurgevoelige karakter van de nabijgelegen begraafplaats. 7.5.2.2.1 Inschatten te behandelen luchtvolumes Op de slachterij zijn er drie loskades voorzien. Deze zijn van het gesloten type: een vrachtwagen rijdt binnen, lost de varkens binnen en wordt ook binnen gereinigd. De vrachtwagen verlaat de loskade in propere toestand. De verschillende kades worden afgesloten met behulp van een poort. Geadviseerd wordt om hier met snellooppoorten te werken, zodat de tijd van opening, waarbij de onderdruk in het gebouw wegvalt, zo beperkt mogelijk blijft.


pagina 62

Met een benaderend volume van ca. 1.700 m³ per loskade, en een voorgestelde luchtverversingsgraad van ca. 1,5 keer per uur, dient bij benadering 2.500 m³/h afgezogen te worden uit elk compartiment. Naast de drie loskades bevindt zich nog een vierde compartiment, waar de opslag van afval gebeurt, en waar de vrachtwagens die het afval komen ophalen, geladen worden. Ook hier geldt hetzelfde principe met de snellooppoorten. Volgens de plannen is dit volume iets beperkter, ca. 1.400 m³ maar gezien de hoger verwachte geurbelasting, wordt voorgesteld om dit gebouw iets frequenter te verversen, namelijk drie maal per uur. Een debiet van ca. 4300 m³/h wordt vooropgesteld. Daarnaast vormt de stal een potentiële bron van geur. Hoewel de varkens zo nuchter mogelijk arriveren, de verblijftijd in de stal beperkt is (richtwaarde maximaal drie uur) en de mest dagelijks verwijderd wordt, is in deze ruimte van ca. 6.500 m³ toch een verversingsgraad van 2,5 maal per uur wenselijk, of een totaal volume van 16.200 m³/h. Gezien de inplanting van de verschillende deelruimtes wordt voorgesteld om deze vijf aanzuigingen op één leiding aan te koppelen. Deze leiding wordt dan voor de luchtzuiveringsinstallatie samengevoegd met de tweede deelleiding, waar de ruimteluchtventilatie van de onreine slachthal en de darmwasserij mee afgevoerd wordt. De onreine slachthal heeft naar verwachting een eerder beperkte geurbelasting. Nochtans is een zekere ventilatie noodzakelijk om een deel warmte en vocht af te voeren. Ook hier wordt minimaal een verversing van 2 keer per uur voorgesteld, met een totaaldebiet van ongeveer 11.000 m³/h. Gezien de ligging van de begraafplaats zou ook deze luchtstroom aangekoppeld worden op de luchtzuiveringsinstallatie. In zomerse omstandigheden is deze volumestroom vermoedelijk niet voldoende om een goed werkklimaat te verkrijgen in de slachthal. Op dat moment kan geopteerd worden om bijkomende ventilatie te voorzien die ongezuiverd via dakventilatoren uitgestoten wordt; een dimensionering van de zuiveringsinstallatie op de maximale ventilatiecapaciteit zou aanleiding geven tot een erg grote investering. Tot slot dient ook de ruimtelucht van de darmwasserij geëvacueerd te worden en aangesloten te worden op de luchtzuiveringsinstallatie. Met een ingeschat volume van 5.000 m³ en een verversingsgraad van drie maal per uur, is hier een debiet van ca. 15.000 m³/h vereist. Het totale debiet in deelleiding 1 bedraagt ca. 28.000 m³/h, het totale debiet in deelleiding 2 bedraagt ongeveer 26.000 m³/h. De luchtzuiveringsinstallatie zou bijgevolg gedimensioneerd moeten worden op ca. 55.000 tot 60.000 m³/h. De onderstaande tabel vat de verschillende gegevens nogmaals samen. De eerste kolom geeft het af te zuigen onderdeel aan. In de tweede tot vijfde kolom worden de (benaderende) afmetingen opgegeven, afgelezen vanop het plan. Er is hier geen rekening gehouden met volumevermindering door de aanwezigheid van vb. vrachtwagens, installaties of dieren. Dit betekent dat het netto afgezogen debiet bij een gelijkblijvende luchtverversingsgraad nog iets hoger kan liggen dan hier voorgesteld, of, dat bij een gelijkblijvend debiet, de luchtverversingsgraad iets hoger zal liggen. Kolom 6 geeft de


pagina 63

luchtverversingsgraad (LVV) aan in aantal verversingen per uur, en kolom 7 het resulterende berekende debiet. Kolom 8 geeft aan op welke deelleiding deze luchtstroom aangesloten wordt, en kolom 9 geeft het cumulatieve stijgende debiet aan in de deelleiding naarmate er meer afzuigpunten aangesloten zijn. In kolom 10 en 11 worden de voorgestelde leidingdiameters opgegeven, rekening houdend met een luchtsnelheid in de leiding van ca. 10 m/s. De eerste leidingdiameter is de berekende waarde, de tweede is de afgeronde waarde die voorgesteld wordt om toe te passen in praktijk. Tabel 17 Overzicht van de dimensionering van de verschillende afzuigpunten L (m)

B (m)

H (m)

V (m³)

LVV (/h)

Q (m³/h)

leiding nr

Qtot

D (m) bij v = 10 m/s

D werkelijk (mm)

loskade 1

32

6

9

1728

1,5

2592

1

2592

0,303

300

loskade 2

32

6

9

1728

1,5

2592

1

5184

0,428

450

loskade 3

32

6

9

1728

1,5

2592

1

7776

0,524

550

opslag afval

32

5

9

1440

3

4320

1

12096

0,654

630

stal

24

30

9

6480

2,5

16200

1

28296

1,000

1000

onreine slachthal

16

40

8,5

5440

2

10880

2

10880

0,620

630

darmwasserij

33

18

8,5

5049

3

15147

2

26027

0,959

1000

totaal

54323

3

54323

1,386

1400

afzuiging

Dit betekent dat via twee deelleidingen in totaal ca. 55.000 m³/h afgevoerd wordt naar de luchtzuiveringsinstallatie. Hierbij kan geopteerd worden om te werken met één centra le installatie, gedimensioneerd op max. 60.000 m³/h of twee aparte installaties, elk gedimensioneerd op ca. 30.000 m³/h. 7.5.2.2.2 Mogelijkheden voor luchtzuivering Gezien de relatief lage belasting van de afvallucht, de complexe samenstelling, de gematigde temperatuur en de matige vochtigheidsgraad, zijn er verschillende mogelijkheden om toe te passen. Hierbij wordt in eerste instantie gedacht aan de volgende mogelijkheden:  Biowasser met gebruik van aktief slib uit de waterzuiveringsinstallatie als wasvloeistof, al dan niet gevolgd door een tweede trap bestaande uit een oxidatieve wasser met hypochloriet;  Klassiek biobed met voorgeschakelde bevochtigingstrap;



Aktief koolfilter.

De voor- en nadelen van de verschillende opties worden hieronder besproken. De uiteindelijk keuze zal ondermeer afhangen van het ruimtebeslag, de investeringskost, de operationele kosten en de efficiëntie. Deze worden in de tekst besproken en samengevat in de tabel. 1. Een biowasser bestaat uit een waseenheid (wastoren) van losgestapelde grove pakking maar kan desgevallend ook zonder pakking uitgevoerd worden door gebruik te maken van verschillende sproeietages. Voorwaarde voor deze keuze is de continue beschikbaarheid van mixed liquor (aktief slib) uit de waterzuiveringsinstallatie. Indien er geopteerd wordt voor een SBR installatie, zijn twee verschillende bekkens noodzakelijk, zodat steeds aktief slib kan gebruikt worden uit een tank die zich in een beluchtingsfase bevindt. Daarnaast is het noodzakelijk dat de luchtleiding (verzamelleiding met diameter 1.400 mm) naar de waterzuiveringsinstallatie gebracht wordt. Het omgekeerde scenario, waarbij mixed liquor rondgepompt wordt naar de


pagina 64

overzijde van de straat (vanuit de waterzuivering naar de slachterij) blijkt technisch moeilijk haalbaar. Er wordt beter geopteerd om te werken met een wastoren die zich boven de waterzuiveringsinstallatie bevindt, zodat het aktief slib gravitair terug in de zuiveringstank terecht komt. Met deze vorm van wassing wordt geen extra water verbruikt. De geurcomponenten worden, voor zover ze niet zeer slecht wateroplosbaar zijn, opgenomen in de wasvloeistof en worden in het aktief slibbekken afgebroken. Om een contacttijd van een tweetal seconden te realiseren tussen wasvloeistof en luchtstroom, is een waspakket van ca. 3 m eter hoogte noodzakelijk met een diameter van de waskolom van 3,5 à 4 meter. Het rondgepompte debiet zal snel richting 200 m³/h bedragen. Door deze biologische behandeling wordt verwacht dat een groot gedeelte van de geurstoffen afgebroken zijn. Enkel moeilijk wateroplosbare componenten zoals vluchtige organische zwavelverbindingen, die meestal ook een erg lage geurdrempelwaarde hebben, worden op deze manier niet goed verwijderd. Het is moeilijk te voorspellen in welke mate deze componenten aanwezig zullen zijn in de verzamelde luchtstroom, en in hoeverre er dus al dan niet nog een tweede behandelingstrap noodzakelijk zal zijn. De noodzaak om een dergelijke tweede trap te installeren, kan geëvalueerd worden na de opstart van de installatie. Een dergelijke trap kan dan bestaan uit een klassieke chemische wasser met oxidatieve werking (door toevoeging van hypochloriet). Voor deze wassing kan mogelijk gebruik gemaakt worden van effluent van de waterzuivering (afhankelijk van de COD belasting van het effluent). Indien niet, dient rekening gehouden te worden met een extra waterverbruik. Lozing van het spuiwater kan gebeuren in de bestaande waterzuiveringsinstallatie. Qua ruimtebeslag is het alternatief met enkel de biowasser erg beperkt; de installatie kan bovenop de waterzuivering gebouwd worden. In het geval een oxidatieve wasser bijkomend vereist is, is er iets meer ruimtebeslag. De investeringskost is relatief hoog gezien een bijkomende luchtleiding over de straat moet gelegd worden; de kost wordt nog hoger indien de tweede trap bijkomend vereist is. Qua operationele kosten is de biowasser beperkt; enkel de elektriciteit van de circulatiepomp is van belang. Bij de plaatsing van de tweede trap dient bijkomend rekening gehouden te worden met chemicaliënverbruik en verbruik van (zacht) water. Vanzelfsprekend zal de efficiëntie van de twee trappen hoger liggen dan van de biowasser alleen, maar mogelijk is de biowasser wel afdoende. Dit moet geëvalueerd worden na ingebruikname. 2. De plaatsing van een klassiek biobed vereist een voorafgaandelijke bevochtiging van de luchtstroom, aangezien de luchtstroom 100% relatieve vochtigheid moet hebben teneinde uitdroging van het biobed te vermijden. Hiervoor kan effluent van de waterzuivering gebruikt worden, afhankelijk van het bevochtigingssysteem en van de hoeveelheid zwevende stoffen in het effluent. Ook het oppervlak van het biobed kan bijkomend bevochtigd worden om uitdroging te vermijden. Voor een luchtstroom van 60.000 m³/h dient een oppervlakte van minimaal 400 m² voorzien te worden indien gewerkt wordt met een horizontaal biobed. Er kan ook geopteerd worden voor verticale systemen, doch dan moet de luchtstroom verdeeld worden over naar schatting drie torens. Het ruimtebeslag, zeker in het geval van het horizontale systeem, k an dus als een negatief punt aanzien worden. De investeringskost is ook niet onaanzienlijk omdat ook hier met een verzamelleiding zal moeten gewerkt worden die de lucht naar de installatie voert; in het geval van een horizontaal systeem komen er ook nog betonwerken bij. De operationele kosten bestaan uit de opvolging van het systeem, de energiekosten om de lucht door het systeem (met behoorlijk wat drukval) te duwen, en de periodieke vervanging van het filtermateriaal (600-700 m³ schors of wortelhout, driejaarlijks te vervangen). De efficiëntie van het systeem daarentegen wordt wel als zeer goed beoordeeld. 3. Een aktief koolfilter tenslotte is een eenvoudig operationeel te bedrijven systeem. De klassieke containers die lucht behandelen (horizontaal of verticaal) kunnen een debiet tot 30.000 m³/h aan, dus in dit geval zou dit ideaal zijn om de twee deelleidingen apart te behandelen; beide


pagina 65

filters kunnen dan lokaal ingeplant worden. Voordeel is ook de onmiddellijke werking, er is geen opbouw van biomassa nodig zoals bij een biofilter. Er is evenmin bijkomende conditionering van de lucht noodzakelijk. De investeringskost is beperkt. Een belangrijk nadeel is de frequente en dure vervanging van het vulmateriaal (naar schatting twee tot driemaal per jaar). De efficië ntie kan als matig tot goed ingeschat worden; sommige verbindingen sorberen minder goed aan aktieve kool en zullen dus alsnog geëmitteerd worden. Tabel 18 Overzicht van de verschillende technieken met een aantal plus- en minpunten Ruimtebeslag

Investeringskost

Operationele kost

Biowasser

++

--

-

Efficiëntie ++

Biowasser + oxidatieve wasser

+

---

--

+++

Biobed

-

--

--

+++

Aktief koolfilter

+

-

---

++

7.5.2.2.3 Keuze luchtzuiveringstechniek De uiteindelijke keuze van de te installeren techniek dient te gebeuren na een offerterondvraag bij verschillende leveranciers. Conceptueel, indien de vier beoordelingscriteria een gelijkwaardig gewicht toebedeeld krijgen, kan volgende rangschikking worden gemaakt :  Biowasser: +1 

Biowasser en oxidatieve wasser , samen met aktief koolfilter: -1



Klassiek biobed: -2

In deze veronderstelling lijkt de biowasser een goede keuze te zijn; zelfs indien een bijkomende oxidatieve trap zou moeten gebouwd worden in tweede orde, is deze combinatie nog de tweede beste keuze, samen met de aktief koolfilter. Een vergelijkbare oefening werd gemaakt met het toekennen van gewichten. Uitgaande van het feit dat de efficiëntie van het systeem als het belangrijkste aanzien wordt, en deze score een factor 4 toebedeeld krijgt. De investeringskost krijgt een factor drie, de operationele kost een factor 2 en het ruimtebeslag een factor 1. Door de respectievelijke scores te vermenigvuldigen met hun gewichtsfactor, worden volgende totalen berekend:  Biowasser: +2 

Klassiek biobed: +1



Biowasser en oxidatieve wasser, samen met aktief koolfilter: 0

Ook in deze veronderstelling heeft de biowasser de beste score. Op basis van bovenstaande wordt door het bedrijf aangegeven dat een biologische gaswasser zal worden geïnstalleerd voor de behandeling van de afvallucht. Deze optie wordt verder uitgewerkt bij het berekenen van de geuremissie van het bedrijf.

7.5.2.3

Berekening geuremissie De Lokery

7.5.2.3.1 Procesemissie De varkensslachterij wil een vergunning voor 40.000 varkens per week of ongeveer 8.000 varken s per dag. Hierbij zal gewerkt worden in twee shiften van ongeveer 8 uur per dag.


pagina 66

Op basis van emissiekengetallen volgens Regeling B5 uit de Nederlandse EmissieRichtlijn (NeR) kan een inschatting gemaakt worden van de geuremissie. In deze regeling worden voor elk procesonderdeel van een varkensslachterij een emissiekengetal opgegeven. In Tabel 19 worden de emissiekengetallen, die van toepassing zijn op het bedrijf De Lokery weergegeven. Tabel 19 Emissiekengetallen varkensslachterij NeR Bedrijfsonderdeel

Emissiekengetal volgens regeling B5 van de NeR [.106 ouE/h]

Aanvoer en lossen (inpandig)

3,38*W1 + 0,065*V

Schoonmaken lege vrachtwagens

3,85*W2

Stallen

0,00455*Vh

Onreine slachthal

0,155*H

Schroeien

0,048*H

Reine slachthal

0,021*H

Verwerking maag-darmenpakket (darmwasserij)

0,0255*H

Opslag restproducten (inpandig)

2

H = aantal dieren geslacht per uur W1 = aantal wagens (gem. per uur aanwezig voor aanvoer en lossen) W2 = aantal wagens (gem. per uur aanwezig op de wasplaats) V = aantal dieren gem. per uur aangevoerd Vh = gemiddeld aantal dieren geslacht per uur in de stallen

Zoals reeds hierboven vermeld, vinden volgende onderdelen van het proces volledig binnen bedrijfsgebouwen plaats:  Aanvoer en lossen 

Schoonmaken lege vrachtwagens



Stallen



Onreine slachthal



Verwerking van maag-darmpakket



Opslag van restproducten

De lucht van deze procesonderdelen wordt afgezogen met een gezamenlijk debiet ongeveer 60.000 m³/h en vervolgens behandeld in een biologische gaswasser. Gebaseerd op literatuur- en ervaringsgegevens wordt verwacht dat de geurconcentratie aan de uitgang van de biologische luchtwasser bij goede werking maximaal 1.500 ou E/m³ zal bedragen. Rekening houdend met een debiet van 60.000 m³/h, geeft dit een verwachte geuremissie van 90 miljoen ou E/h of 25.000 ouE/s. In Tabel 20 wordt voor de gewenste situatie de geuremissie voor de resterende geurbronnen berekend volgens bovenvermelde emissiekengetallen. Tabel 20 Berekening emissie varkensslachterij De Lokery volgens emissiekengetallen NeR Bedrijfsonderdeel

Geuremissie

Geuremissie

[.106 ouE/h]

[ouE/s]

Emissieduur

GEWENSTE SITUATIE 40.000 dieren per week 2 shiften van elk 8 uur per dag slachten


pagina 67

Geuremissie

Geuremissie

[.106 ouE/h]

[ouE/s]

24,0

6.667

ma tot vr 16h per dag

10,5

2.917

ma tot vr 16h per dag

Biologische wasser

90,0

25.000

Continu

SOM

124,5

34.584

Bedrijfsonderdeel

Emissieduur

500 dieren per uur Schroeien Reine slachthal

7.5.2.3.2 Emissie waterzuiveringsinstallatie Volgens Regeling B5 uit de Nederlandse EmissieRichtlijn kan op basis van emissiekengetallen een inschatting gemaakt worden van de geuremissie van de waterzuivering bij een varkensslachterij. In deze regeling worden voor elk procesonderdeel van een varkensslachterij een emissiekengetal opgegeven. Hierbij dient rekening gehouden te worden met de onzekerheid betreffende de emissiekengetallen. In de NeR staat opgenomen dat ten aanzien van geur uit de waterzuivering ‘omwille van de grote variabiliteit in uitvoering, dimensionering en bedrijfsvoering van de WZI’s deze emissiekengetallen als indicatief te aanzien zijn. Tabel 21 Emissiekengetallen varkensslachterij NeR - afvalwaterzuiveringsinstallatie Bedrijfsonderdeel

Emissiekengetal [.106 ouE/h]

volgens

regeling

B5

van

de

NeR

Afvalwaterzuiveringsinstallatie fysisch-chemische zuivering

1

biologische zuivering - beluchting

0,125 * oppervlak (m²)

biologische zuivering - nabezinking

0,03 * oppervlak (m²)

Zowel de fysico-chemische voorzuivering als de slibtank en de bufferbekkens staan opgesteld in een gebouw, waarbij de lucht zal worden afgezogen naar de biologische wasser. De resterende potentiële geurbron van de afvalwaterzuiveringsinstallatie betreft dan nog de biologische zuivering. In Tabel 22 wordt de geuremissie berekend volgens bovenvermelde emissiekengetallen. Tabel 22 Berekening emissiewaterzuivering varkensslachterij De Lokery volgens emissiekengetallen NeR Bedrijfsonderdeel Afvalwaterzuiveringsinstallatie biologische zuivering – beluchting SOM

Oppervlak

Geuremissie

m²

6

[.10 ouE/h]

[ouE/s]

742,92

92,9

25.796

92,9

25.796

7.5.2.3.3 Totale geuremissie De Lokery In Tabel 23 wordt een overzicht gegeven van de berekende geuremissiewaarden voor de verschillende onderdelen van de site. De geuremissies voor de gewenste situatie werden ingeschat aan de hand van de kengetallen uit de Nederlandse Emissierichtlijn (NeR). In deze richtlijn wordt de geuremissie uitgedrukt in ge (Nederlandse


pagina 68

geureenheden). Voor de omrekening van geurequivalenten (ge) naar snuffelequivalenten (se) dient volgens de BBT studie voor de slachthuissector uitgegaan te worden van de relatie 1 ge = 0,45 se (VITO, 2003). Sinds de Europese norm voor olfactometrie wordt de geurconcentratie doorgaans uitgedrukt in ouE (Europese odour unit), waarbij 1 ou E overeenkomt met 2 ge. Overeenkomstig de relatie : 1 ou E komt overeen met 0,9 se, werden de berekende geuremissie (in ou E/s) omgerekend naar se/s. Op basis van de berekende bronsterkte wordt de impact berekend met behulp van IFDM. Voor een beoordeling naar significantie van de mogelijke effecten wordt verwezen naar de effectvoorspelling en – beoordeling. Tabel 23 Overzicht geuremissie site Geuremissie (ouE/s)

Geuremissie (se/s) Bron

PROCES Schroeien

6.667

6.000

Geuremissie-kengetallen NeR

Reine slachthal

2.917

2.625


25.796

23.216


WATERZUIVERING (biologie) Biologische gaswasser (aanvoer en lossen, schoonmaken wagens, stallen, onreine slachthal, verwerking maag- en darmenpakket, oplsag restproducten, fysico-chemische voorzuivering, slibtank)

Ervaringsgegevens OLFASCAN / voorstel ontwerp luchtzuiveringsinstallatie 25.000

22.500

TOTAAL GEUREMISSIE

60.380

54.341

Uit de theoretische emissieberekeningen blijkt dat de biologische waterzuivering ongeveer 40 % van de totaalemissie bedraagt. Echter op basis van plaatsbezoeken en omgevingsmetingen bij diverse slachterijen blijkt dat de eventuele geur van de biologie niet tot buiten de bedrijfsterreinen wordt waargenomen. De hier voorgestelde emissiewaarden worden bijgevolg op basis van deskundigeninschatting als te hoog beoordeeld. Tevens kan opgemerkt worden dat de emissies van dergelijke biologie een ander geurkarakter hebben dan de rest van het bedrijf.

7.5.3

Emissie van koolstofdioxiden

Klimaatverandering is een rechtstreeks gevolg van de oplopende concentraties aan broeikasgassen in onze atmosfeer. Koolstofdioxide (CO2), methaan (CH4) en lachgas (N2O) zijn enkele belangrijke broeikasgassen. Die broeikasgassen worden uitgedrukt in CO 2 equivalenten. De emissies van CH 4, N2O, HFK’s, PFK’s en SF6 worden omgerekend naar een equivalente hoeveelheid CO 2, rekening houdend met hun GWP (Global Warming Potential). De uitstoot van CH 4, N2O, HFK’s, PFK’s en SF6 door de voedingsnijverheid is verwaarloosbaar. Wat betreft CO2 emitteerde de voedingsnijverheid in 2010 1,47 Mton, dat is respectievelijk ca.2% en 1,9% van wat de totale industrie in 2010 aan CO 2 en CO2-equivalenten (CO2, CH4, N2O, HFK’s, PFK’s en SF6) verspreidde (Kernset MIRA op basis van EIL, VMM). Om het slachtproces te laten doorgaan is er heel wat energie nodig. Het energieverbruik per jaar wordt geschat op 0,11 PJ. Bijgevolg wordt het bedrijf aanzien als een energie-intensief bedrijf. Omdat het


pagina 69

verbruik van de inrichting naar alle waarschijnlijkheid hoger zal zijn dan 0,1 PJ, dient een energiestudie opgemaakt te worden. Deze studie zal bij de milieuvergunningsaanvraag worden gevoegd.

7.6 Effectvoorspelling en –beoordeling 7.6.1 7.6.1.1

Verbrandingsgassen Immissieberekeningen met IFDM

Als beoordelingskader voor de parameters NO x en CO wordt gebruik gemaakt van het kader zoals voorgesteld in het richtlijnenboek lucht (Antea, 2012). Het significantiekader is gebaseerd op de berekende immissiebijdrage en/of het aantal overschrijdingen. Er wordt tevens een link gelegd met milderende maatregelen. Zoals reeds eerder gesteld wordt de emissie van stof en SO 2, als weinig relevant beschouwd, gezien het gebruik van aardgas bij de stookinstallaties. Voor de parameters NOx en CO kan een inschatting gemaakt worden van de immissiebijdrage van het bedrijf op de concentraties in de omgeving. Hiertoe wordt het IFDM-dispersiemodel (Immissie Frequentie Distributie Model) gebruikt. Dit model berekent voor een gemiddeld meteorologisch jaar de concentratie van een bepaalde contaminant in een rooster van punten rond de bron. Op basis van inschattingen werd berekend dat, in geval van continue werking en gerekend met de geldende emissiegrenswaarden (wat een overschatting betekent van de werkelijkheid), de totale emissie uit de stookinstallatie ca. 3,5 ton tot 14 ton NO x (uitgedrukt als NO2) en 4 tot 17,5 ton CO bedraagt, afhankelijk van het gebruikte luchtemissiedebiet. Bij de toetsing van de actuele luchtkwaliteit in het studiegebied aan de kwaliteitsdoelstellingen kan vastgesteld worden dat aan de doelstellingen voldaan wordt; bovendien is de gemeten waarde in de omgeving kleiner dan 80% van de milieukwaliteitsnorm. Gezien de totale emissiewaarden ver beneden de drempelwaarden verwacht worden, opgenomen in het IMJV deel lucht, gezien de polluenten niet kunnen aanzien worden als kritische parameters omdat deze beneden 80% van de milieukwaliteitsnorm blijven, en gezien de polluenten niet carcinogeen of mutageen zijn, is het, conform het richtlijnenboek lucht, niet nodig is om deze emissies naar de omgeving toe te modelleren en te bespreken.

7.6.1.2

Bijdrage tot de luchtkwaliteit

De impact van NOx, CO en VOC kan op basis van een kwalitatieve beoordeling als beperkt tot verwaarloosbaar worden beoordeeld. Gezien de beperkte NO x-emissies die verwacht worden, kan ook de bijdrage tot de verzurende depositie als beperkt tot verwaarloosbaar ingeschat worden.

7.6.2 7.6.2.1

Geur Imissieberekeningen met IFDM

Voor het bedrijf De Lokery en de afvalwaterzuiveringsinstallatie werd de geuremissie berekend op basis van emissiekengetallen. Deze gemiddelde emissies wordt vervolgens gebruikt als inputparameter voor het lange termijn dispersiemodel (zie Tabel 24). Hiervoor wordt het IFDM gebruikt, ontwikkeld door


pagina 70

VITO. Dit model berekent voor een gemiddeld meteorologisch jaar het voorkomen van geur in een rooster van punten rond de bron. Naast de geurconcentratie wordt tevens de frequentie van waarneming berekend. Het gebruikte model geeft voor de ingevoerde emissiewaarden het 98-percentiel voor 0,5; 2; 3; 5 en 10 se/m³ weer. Per definitie komt vb. het 98-percentiel voor 10 se/m³ overeen met de zone waarbinnen gedurende 2 % van de tijd op jaarbasis een geurimmissieconcentratie van 10 se/m³ of meer wordt bekomen. Tabel 24 Bronkarakteristieken Parameter

eenheid

DE LOKERY Lambertcoördinaten

m

Schroeien

Reine slachthal

Biologie (WZI)

Biologische gaswasser

X = 187.820 Y = 203.784

X = 187.876 Y = 203.786

X = 187.918 Y = 203.870

X = 187.931 Y = 203.880

X = 187.869 Y = 203.769 X = 187.859 Y = 203.748 X = 187.847 Y = 203.755 X = 187.831 Y = 203.759 X = 187.819 Y = 203.763 Hoogte bron

m

10

10

5

10

Temperatuur afgas

°C

150

15

15

15

Aantal bronnen

1

6

1

1

Bedrijfsdebiet per bron (bedrijfsomstandigheden)*

m³/h

10.000

10.000 (totaal 60.000)

1

60.000

Geuremissie per bron– gewenste situatie

se/s

6.000

2.625 (totaal)

23.216

22.500

Werkingsregime

ma tot vr ma tot vr constant constant 16h per dag 16h per dag * oppervlaktebronnen en diffuse bronnen werden in het model ingevoerd als puntbronnen met laag debiet en grote diameter

7.6.2.2

Beoordeling van geurhinder

7.6.2.2.1 Beoordeling van geur ten gevolge van het slachtproces (incl. biologische wasser) Bij de beoordeling wordt rekening gehouden met de ligging van de te beoordelen locaties (geurgevoeligheid). De resultaten van de berekende geurimpact, de geurpercentielsgrenzen, worden voorgesteld op een topografische kaart van de omgeving (Bijlage 11a). De geur van het slachtproces (incl. de biologische gaswasser) wordt beoordeeld als een onaangename geur.

Tabel 25 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor het slachtproces


pagina 71

Toetsingswaarde

Straten (wijken) waarin de toetsingswaarde overschreden wordt

Totale geurcontour P98 Sterk effect

Matig effect

negatief

negatief

> 2 se/m³

Hoog geurgevoelig gebied: Het 98-percentiel voor 2 se/m³ wordt nergens overschreden.

> 5 se/m³

Matig geurgevoelig gebied: Het 98-percentiel voor 5 se/m³ wordt nergens overschreden.

> 0,5 se/m³

> 2 se/m³

Hoog geurgevoelig gebied: beperkt deel van woonzone Oevel (Driesakker, Lindenstraat, SintMichielsstraat, Loofven) -

enkele woningen in woonzone langs Moleneinde

-

kerkhof van Oevel

Matig geurgevoelig gebied : Het 98-percentiel voor 2 se/m³ wordt nergens overschreden.

Hoog geurgevoelig gebied: Voor de woningen gelegen binnen de geurcontour van 0,5 se/m³ als 98-percentiel kan een matig negatief effectoptreden. De geurcontour van 2 se/m³ als 98-percentiel komt niet voor. Er treedt dan ook nergens een sterk negatief effect op. Matig geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied aangeduid worden als matig geurgevoelig dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 2 se/m³, dus is er sprake van een verwaarloosbaar effect. Laag geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied als matig geurgevoelig aangeduid worden dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 3 se/m³, dus is er sprake van een verwaarloosbaar effect. 7.6.2.2.2 Beoordeling van geur ten gevolge van de waterzuivering De resultaten van de berekende geurimpact ten gevolge van de biologie, worden voorgesteld op een topografische kaart van de omgeving (Bijlage 11b). De geur van de biologie van de waterzuivering wordt beoordeeld als een neutrale geur. Snuffelmetingen, uitgevoerd bij andere slachthuizen geven aan dat de geur afkomstig van dergelijke biologie niet of slechts beperkt wordt waargenomen buiten de terreingrenzen van het bedrijf. Op basis van ervaringsgegevens kan bijgevolg gesteld worden dat de geuremissie voor de biologie, berekend op basis van de kengetallen een (sterke) overschatting zullen vormen van de werkelijkheid. In wezen wordt hier een worst-case scenario gegeven voor wat betreft de biologie. Tabel 26 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor de biologie Toetsingswaarde


Totale geurcontour P98


pagina 72

Sterk negatief effect

> 3 se/m³ > 5 se/m³ > 10 se/m³

Matig negatief effect

> 1,5 se/m³ > 3 se/m³ > 5 se/m³

Hoog geurgevoelig gebied -

Het 98-percentiel voor 3 se/m³ wordt niet overschreden.

Matig geurgevoelig gebied -

Het 98-percentiel voor 5 se/m³ wordt niet overschreden.

Laag geurgevoelig gebied -

bedrijfsterrein

Hoog geurgevoelig gebied: -

zeer beperkt deel van woonzone Oevel

Matig geurgevoelig gebied -

kerkhof van Oevel

Laag geurgevoelig gebied -

gebied voornamelijk gelegen op industrieterrein

Hoog geurgevoelig gebied: Voor het zeer beperkte aantal woningen gelegen binnen de geurcontour van 1,5 se/m³ als 98 percentiel kan een matig negatief effect optreden. Matig geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied als sterk geurgevoelig aangeduid worden dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 5 se/m³. Ter hoogte van het kerkhof van Oevel worden geurconcentraties berekend van 3 tot 5 se/m³ als 98-percentiel, dus is er sprake van een matig negatief effect. Laag geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied als matig geurgevoelig aangeduid worden dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 3 se/m³, dus is er sprake van een verwaarloosbaar effect.

7.6.3

Verzurende deposities

Mogelijke vermestende en verzurende deposities veroorzaakt door de uitstoot van stikstofoxiden werden net als de immissies beschouwd als niet relevant, gezien de uitgestoten vrachten dermate klein zijn (zie ook7.5.1).

7.6.4

Transportemissies

Verkeersemissies omvatten:  Stofemissies (slijtage banden, remmen en wegdek, opwaaien stof, …); 

Emissies van vluchtige organische componenten (vervluchtigen motorbrandstoffen);



Uitlaatgassen (met o.a. de bij alle verbrandingsemissies geëmitteerde componenten).

Voor de evaluatie van de transportemissies wordt gebruik gemaakt van het model CAR-Vlaanderen om de impact van het transport langsheen de aanen afvoerroutes in kaart te brengen. Wat betreft de aannames van transporten werd uitgegaan van de verkeersintensiteiten voor de Nijverheidsstraat en de Snelwegstraat, aangezien dit de wegen zijn die de site ontsluiten (zie ook deel mobiliteit). Voor de transporten die verband houden met de activiteit van de site zelf, werd gebruik gemaakt van de aantallen zoals opgenomen in het deel geluid en trillingen en mens-mobiliteit.


pagina 73

De bijdrage van het wegverkeer op de luchtkwaliteit in een straat of langs een weg in de omgeving wordt berekend. Deze bijdrage wordt in het model opgeteld bij de achtergrondconcentraties in de desbetreffende straat en voor het betreffende jaar. Onder achtergrondconcentratie wordt verstaan ‘de concentratie die op de te onderzoeken locatie aanwezig is zonder de lokale bron die het onderwerp is van de studie (in dit geval eventueel extra verkeer in de straten rond het bedrijf). In het model worden de resultaten van de concentratieberekeningen van het verspreidingsmodel BELEUROS gehanteerd. VMM heeft hiertoe berekeningen uitgevoerd voor de jaren 2007, 2010, 2015 en 2020. CAR-Vlaanderen heeft de mogelijkheid de verkeersemissies te voorspellen voor de jaren 2007, 2010, 2015 en 2020. De transportemissies werden uitgerekend met CAR-Vlaanderen, maar blijken verwaarloosbaar. De resultaten geven aan dat voor NO 2 aan de betreffende grenswaarden en overschrijdingsmarges wordt voldaan. Voor PM10 worden er overschrijdingen van de grenswaarde geregistreerd. Hierbij kan worden opgemerkt dat de kleine toename tussen de berekende jaargemiddelde concentraties en de jaargemiddelde achtergrondconcentratie duiden op reeds hoge aanwezige achtergrondconcentraties en slechts een beperkte bijdrage van het extra plaatselijk verkeer a.g.v. de activiteiten van het slachthuis De Lokery.

7.7 Synthese milieu-effecten Gezien de totale emissiewaarden voor verbrandingsemissies ver beneden de drempelwaarden van IMJV verwacht worden, gezien de polluenten niet kunnen aanzien worden als kritische parameters omdat deze beneden 80% van de milieukwaliteitsnorm blijven, en gezien de polluenten niet carcinogeen of mutageen zijn, wordt een verwaarloosbare impact naar omgeving verwacht. Tevens betreft het hier een nieuwe installatie waarbij aan BBT wordt voldaan. De bijdrage van de verbrandingsemissies gerelateerd aan transport tot de immissiekwaliteit wordt als beperkt tot verwaarloosbaar ingeschat. Wat betreft geur werden enerzijds de geuremissies van het slachtproces en anderzijds de geuremissies van de waterzuivering bekeken. De belangrijkste onderdelen van het proces waarbij geuremissie wordt verwacht, zullen gelokaliseerd worden binnen de bedrijfsgebouwen. De geuremissies van deze procesonderdelen zullen tevens worden verzameld en behandeld in de luchtzuiveringsinstallatie. Bij de beoordeling van geur wordt gewerkt met 98-percentielen; dit impliceert dat het geëvalueerde hinderniveau slechts in 2 % van de tijd zal optreden. Concreet gezien tonen de impactberekeningen aan dat de geurwaarneming van het slachtproces in de omgeving van het bedrijf beperkt zal zijn, mits behandeling van de verschillende procesonderdelen in de voorziene luchtbehandelingsinstallatie. Wat betreft de waterzuivering, zal de voorzuivering en de slibverwerking binnen gebouwen worden geplaatst. De lucht van de voorzuivering en de slibverwerking zal behandeld worden in de voorzie ne luchtzuiveringsinstallatie. De biologie zal niet overdekt worden. Wat betreft de biologie, blijkt uit meetgegevens bij gelijkaardige slachterijen dat de geur van de biologie niet of slechts beperkt buiten de terreingrenzen wordt waargenomen.


pagina 74

Samenvattend kan gezegd worden dat inzake geur een beperkt effect van het bedrijf op de omgeving wordt verwacht.

7.8 Uitvoeringsalternatief 7.8.1 Verbrandingsemissies Bij het slachthuis worden volgende stookinstallaties voorzien : -

2 stookinstallaties met een individueel warmtevermogen van elk 750 kW Brander voor de vlamoven met een vermogen van 2 MW Brander voor decontaminatie-oven met een vermogen van 0,6 MW

Momenteel zijn nog geen meetgegevens beschikbaar betreffende emissies van NO x en CO, maar aangezien het hier nieuwe installaties betreft, zal uiteraard voldaan worden aan de BBT. Hierbij wordt tevens verondersteld dat de emissieparameters voldoen aan de algemeen geldende emissiegrenswaarden voor ‘kleine stookinstallaties’, conform de definitie van Vlarem. Voor de schroeioven (vlamoven) en decontaminatieoven zijn de algemene grenswaarden van bijlage 4.4.2 van Vlarem II van toepassing. Uit meetgegevens bij gelijkaardige bedrijven blijkt dat de NO x-vrachten kleiner dan 1 ton per jaar bedragen.

7.8.1.1

WKK-installatie

In het uitvoeringsalternatief zijn er tevens plannen om een WKK-installatie te voorzien. Hierbij zal met andere woorden rekening gehouden worden met een nieuwe bron voor de emissie van rookgassen. De andere ketels zullen niet meer actief zijn na ingebruikname van de WKK. Gezien de installatie momenteel nog niet aangekocht is, dient hier uitgegaan te worden van gegevens aangeleverd door de leverancier van de installatie, gecombineerd met ervaringsgegevens bij andere soortgelijke installaties. Voor de emissie zijn ook hier enkel de componenten NOx en CO van belang. O2 en fijn stof spelen ook hier geen rol van enig belang, aangezien met aardgas als brandstof zal gewerkt worden. Er wordt verder gerekend met een (veilige) emissiewaarde voor NOx van 500 mg/Nm³ en voor CO van 650 mg/Nm³ (uitgedrukt droog bij 5% O 2). Een emissiedebiet van 5.000 Nm³/h wordt vooropgesteld, met een dagelijkse draaitijd op weekdagen tussen 6h00 en 22h00 (periode van slachten, 5 d @ 16 uur per dag). Er wordt gerekend met eenzelfde schoorsteenhoogte als de huidige schouwen. Op deze manier wordt de totale NO x–emissie op jaarbasis berekend op een totaal van 10,4 ton. Deze waarde vormt weliswaar een significante stijging ten opzichte van de huidige uitstoot van NO x (ca.3 ton). Via de WKK zal grotendeels in de eigen elektriciteitsproductie voorzien worden, waardoor er in theorie minder uitstoot van NO x zal optreden bij de huidige externe elektriciteitsproductie. Net door de koppeling van de productie van warmte en elektriciteit, is er in de toekomstige situatie een meer efficiënte toepassing van de primaire energiebron. Volgens titel II van het Vlarem, afd. 5.31.1, gelden volgende voorschriften voor de WKK.  In afwijking van de algemene emissiegrenswaarden, bepaald in hoofdstuk 4.4, moeten de rook en uitlaatgassen die afkomstig zijn van de installaties, bedoeld in artikel 5.31.1.1, voldoen aan de volgende emissiegrenswaarden, waarbij NO x wordt uitgedrukt als NO 2 en organische stoffen,


pagina 75

 

  

 

uitgezonderd methaan, als totaal organische koolstof; de emissiegrenswaarden worden bepaald in massa per volume in de droge rookgassen en ze worden uitgedrukt in mg/Nm³, uitgaande van een zuurstofgehalte in de rookgassen van 5 volumepercent: o voor NOx: 500 mg/Nm³ o voor CO: 650 mg/Nm³ o voor koolwaterstoffen uitgezonderd methaan: 150 mg/Nm³. De rook- en uitlaatgassen uit deze motoren moeten op een gecontroleerde wijze via een schouw worden geloosd. De concentraties in de rookgassen van stikstofoxiden, koolmonoxide, zwaveldioxide, stof en organische koolstof (uitgezonderd methaan) - als voor deze parameters grenswaarden zijn bepaald in artikel 5.31.1.2 - alsmede het zuurstofgehalte, het waterdampgehalte, de temperatuur en de druk moeten op initiatief en kosten van de exploitant gemeten worden door een laboratorium erkend in de discipline lucht of, als de metingen door de exploitant uitgevoerd worden, met apparatuur en volgens een methode die zijn goedgekeurd door een laboratorium, erkend in de discipline lucht, tijdens een periode van normale bedrijvigheid. De volgende meetfrequentie moet hierbij vanaf 1 januari 2004 nageleefd worden: voor motoren met een nominaal thermisch vermogen tot en met 1 MW: tenminste om de 5 jaar. Voor nieuwe motoren die na 1 januari 2004 in gebruik worden genomen, moet een eerste meting binnen 3 maanden na ingebruikname uitgevoerd worden. De meet- of berekeningsresultaten moeten ter inzage gehouden worden van de toezichthoudende ambtenaren. De minimum- en maximumhoogte van de schouw kan worden bepaald in de milieuvergunning. De schouw moet zo gebouwd zijn dat de metingen, bedoeld in § 2, mogelijk zijn. De minimumhoogte van de schouw wordt berekend overeenkomstig het schouwhoogteberekeningssysteem zoals bepaald in artikel 4.4.2.3 van dit besluit. Er zijn enkel periodieke metingen vereist voor de periodes dat de motor effectief gebruikt wordt. De werking van de motor moet dan wel geregistreerd worden. In afwijking van artikel 4.4.4.5 wordt geacht aan de in artikel 5.31.1.2 bedoelde emissiegrenswaarden te zijn voldaan, als de resultaten van alle meetcycli, na verrekening van de nauwkeurigheid, bedoeld in artikel 4.4.4.2, § 5, de voorgeschreven emissiegrenswaarden niet overschrijden.

De hoger vermelde emissiegrenswaarden worden gegarandeerd door de leverancier van de WKK. Bovendien zal ook in de toekomst voldaan worden aan de meetverplichtingen.

7.8.2

Geuremissies

Het algemeen concept van het slachtproces blijft behouden. Wijzigingen voor dit uitvoeringsalternatief situeren zich voornamelijk in: een heroriëntatie van het slachthuis op de voorziene site. Daarmee wijzigen bepaalde locaties van de emissiebronnen. Een wijziging van volume-inhoud van bepaalde ruimtes, met verandering van vooropgestelde afzuigdebieten als gevolg. Wat betreft de waterzuivering werd verondersteld dat hier geen wijzigingen zouden optreden. De locatie van de luchtzuiveringsinstallatie werd eveneens behouden. Rekening houdend met de gewijzigde volumes van de verschillende ruimtes, werd een overzicht van afzuigpunten gemaakt in onderstaande tabel.


pagina 76

Tabel 27 Overzicht van de dimensionering van de verschillende afzuigpunten L (m)

B (m)

H (m)

V (m³)

LVV (/h)

Q (m³/h)

wasplaats, losplaats veewagens

36

36

8

10.368

1,5

15.552

stal

42

36

7

10.584

2,5

26.460

onreine slachthal + verbloedingsruimte

42 30

6 36

8 8

2.016 8.640

2 2

4.032 17.280

haarverwerking

15

6

7

630

3

1.890

17,5

12

6

1.260

3

3.780

20

12

4,5

1.080

3

3.240

afzuiging

opslag restproducten darmwasserij

Rekening houdend met deze afzuigdebieten en de berekende emissieconcentraties aan de hand van de kengetallen uit de Nederlandse Emissierichtlijn (NeR) kan de geuremissie voor dit uitvoeringsalternatief worden ingeschat. Op basis van de berekende bronsterkte wordt de impact voor dit uitvoeringsalternatief berekend met behulp van IFDM. Tabel 28 Overzicht geuremissie site Geuremissie (ouE/s)

Geuremissie (se/s) Bron

PROCES Schroeien

6.667

6.000


Decontaminatie oven

6.667

6.000


Reine slachthal

2.917

2.625


25.796

23.216


WATERZUIVERING (biologie) BIOLOGISCHE GASWASSER (aanvoer en lossen, schoonmaken wagens, stallen, onreine slachthal, verwerking maag- en darmenpakket, haarverwerking, opslag restproducten, fysico-chemische voorzuivering, slibtank)

30.000

27.000

TOTAAL GEUREMISSIE

72.047

64.841

7.8.2.1

Ervaringsgegevens OLFASCAN / voorstel ontwerp luchtzuiveringsinstallatie

Immissieberekeningen en beoordeling van geurhinder

De resultaten van de berekende geurimpact, de geurpercentielsgrenzen, worden voorgesteld op een topografische kaart van de omgeving (Bijlage 11c). De geur van het slachtproces (incl. de biologische gaswasser) wordt beoordeeld als een onaangename geur.


pagina 77

Tabel 29 Beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geur(hinder) voor het slachtproces Toetsingswaarde


Totale geurcontour P98 Sterk effect

Matig effect

negatief

negatief

> 2 se/m³

Hoog geurgevoelig gebied: Het 98-percentiel voor 2 se/m³ wordt nergens overschreden.

> 5 se/m³

Matig geurgevoelig gebied: Het 98-percentiel voor 5 se/m³ wordt nergens overschreden.

> 0,5 se/m³

Hoog geurgevoelig gebied: beperkt deel van woonzone Oevel (Driesakker, Lindenstraat, SintMichielsstraat, Loofven, Moleneinde en Mechelstraat) -

kerkhof van Oevel

> 2 se/m³

Matig geurgevoelig gebied : Het 98-percentiel voor 2 se/m³ wordt nergens overschreden.

> 3 se/m³

Laag geurgevoelig gebied: Het 98-percentiel voor 3 se/m³ wordt nergens overschreden.

Hoog geurgevoelig gebied: Voor de woningen gelegen binnen de geurcontour van 0,5 se/m³ als 98-percentiel kan een matig negatief effect optreden. De geurcontour van 2 se/m³ als 98-percentiel komt niet voor. Er treedt dan ook nergens een sterk negatief effect op. Matig geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied aangeduid worden als matig geurgevoelig dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 2 se/m³, dus is er sprake van een verwaarloosbaar effect. Laag geurgevoelig gebied: Op het gewestplan kan geen gebied als laag geurgevoelig aangeduid worden dat blootgesteld wordt aan een concentratie hoger dan 3 se/m³, dus is er sprake van een verwaarloosbaar effect.


pagina 78

7.9 Milderende maatregelen 7.9.1 Reeds voorziene maatregelen Wat betreft de stookinstallaties betreffen het hier nieuwe installaties waarbij zal voldaan worden aan de BBT. Tevens zullen hierbij de nodige emissiemetingen worden uitgevoerd zoals de meetverplichting voorschrijft. Wat betreft geur wordt momenteel een biologische gaswasser met actief slib recirculatie voorzien voor de behandeling van volgende luchtstromen : -

Loskades voor aanvoer en lossen

-

Ruimte voor reinigen vrachtwagens

-

Stallen

-

Onreine slachthal

-

Darmwasserij

-

Ruimte met opslagsilo van restproducten (afval)

-

Gebouw voor fysico-chemische voorzuivering

Er wordt geopteerd om te werken met een wastoren die zich boven de waterzuiveringsinstallatie bevindt, zodat het aktief slib gravitair terug in de zuiveringstank terecht komt. Met deze vorm van wassing wordt geen extra water verbruikt. De operationele kosten bij een biologische gaswasser zijn beperkt; enkel de elektriciteit van de circulatiepomp is van belang. Hierbij dient de effectieve emissiehoogte van de gaswasser minstens 10 m ten zijn.

7.9.2 Eventueel bijkomende maatregelen Na opstart van de installatie is het nodig te evalueren of de biowasser voldoende geurverwijderingsrendement behaalt. Wanneer zou blijken dat er moeilijk wateroplosbare componenten in de te behandelen lucht aanwezig zijn en het verwachte rendement over de wasser niet gehaald zou worden of de restconcentratie na de gaswasser te hoog zou zijn, kan eventueel een twe ede wastrap worden geïnstalleerd. Een dergelijke trap kan dan bestaan uit een klassieke chemische wasser met oxidatieve werking (door toevoeging van hypochloriet). In het geval een oxidatieve wasser bijkomend vereist is, is er meer ruimtebeslag nodig. Bij de plaatsing van de tweede trap dient bijkomend rekening gehouden te worden met chemicaliënverbruik en verbruik van (zacht) water. Tevens moeten de nodige bouwkundige voorzieningen genomen worden om, indien nodig, deze extra milderende maatregelen nog te kunnen voorzien (zoals bv. beton voldoende sterk maken).


pagina 79

8 Discipline Oppervlaktewater T.o.v. de kennisgeving en de ontwerpversie van het MER werden bijkomende uitvoeringsalternatieven voorzien. Het betreft enerzijds een andere layout van de installaties (wat op het vlak van de discipline oppervlaktewater nauwelijks of geen impact heeft, en verder in het hoofdstuk oppervlaktewater dan ook niet meer behandeld wordt), en anderzijds wordt een bijkomend alternatief m.b.t. het waterverbruik voorzien. M.b.t. het waterverbruik blijft er enerzijds het alternatief van zeer aanzienlijk hergebruik, maar wordt dit technisch gezien totaal anders ingevuld, en anderzijds wordt ook een alternatief bestudeerd met het binnen de sector doorgaans toegepast hergebruik van gezuiverd afvalwater en hemelwater. Alternatief 1 m.b.v. waterverbruik Daar waar oorspronkelijk uitgegaan werd van een aanzienlijk hergebruik van gedesinfecteerd gezuiverd afvalwater (enkel herbruikbaar bij een aantal “onreine” processen), wordt na de bijsturing van het proces uitgegaan van enerzijds hergebruik van effluent van de waterzuivering bij onreine processen (reinigen veewagens) en anderzijds van het maximaal hergebruik van water met drinkwaterkwaliteit na toepassing van vergaande zuivering (o.a. bijkomende zandfiltratie) gevolgd door omgekeerde osmose (RO). Op deze wijze kan de totale hoeveelheid vers op te pompen grondwater en de te lozen hoeveelheid gezuiverd afvalwater zeer aanzienlijk beperkt worden. Alternatief 2 m.b.v. waterverbruik In dit alternatief wordt de impact beoordeeld wanneer slechts een kleinere hoeveelheid afvalwater hergebruikt wordt en er bijgevolg ook meer grondwater dient opgepompt en meer afvalwater geloosd dient te worden. Alternatieve lozingspunten Naast de lozingspunten die in de kennisgeving en ontwerpMER reeds werden opgenomen (i.c. lozing op riolering, Puntloop en Albertkanaal), wordt de impact bijkomend beoordeeld bij eventuele lozing op andere oppervlaktewateren, meer bepaald de Zandvoortloop (Plassendonkloop) en de Loofvenloop, die uitmondt in de Zandvoortloop.

8.1 Afbakening studiegebied Het studiegebied strekt zich uit over de volledige zone binnen dewelke de kwaliteit en kwantiteit van het omgevende oppervlaktewater kan worden beïnvloed. Het studiegebied bevat de Puntloop en De Wimp, Loofvenloop, Zandvoortloop, de Oevelse Dreefloop de Grote Nete en het Albertkanaal. In de gewenste situatie zal geloosd worden op de Puntloop (een zijloop van de Wimp; De Wimp zelf mondt uit in de Nete) via de geplande RWA. In afwachting van de realisatie van deze nieuwe RWA zou in dat geval geloosd worden op gemengde riool, aangesloten op RWZI Geel (en deze loost in de Grote Nete). Als alternatieven wordt ook een evaluatie van de lozing op het Albertkanaal, Loofvenloop en Zandvoortloop voorzien. Het alternatief van lozing op het Albertkanaal werd in de kennisgeving als gewenste situatie naar voor geschoven.


pagina 80

M.b.t. de timing van de RWA werd door Aquafin begin 2014 gemeld dat de realisatie van dit project thans voorzien wordt in 2016. Er is echter nog geen detailontwerp gemaakt. Voor de uitvoering van de RWA wordt voorzien de open grachten uit te voeren als buffergrachten. Dit concept laat ook infiltratie toe. Het aandeel infiltratie kan echter niet nauwkeuring geschat worden zodat bij de imp actberekening als worst case zonder dit aandeel infiltratie zal gerekend worden. Bij de realisatie van de RWA zou ook buffering voorzien worden. Ook dit element kan omwille van ontbreken van detailgegevens niet meegenomen worden bij de evaluatie.

8.2 Methodiek 8.2.1

Toekomstige situatie ten aanzien van oppervlaktewateren

In het MER zal een beschrijving van het voorziene afwateringssysteem van het bedrijf voorzien worden. Bij de beschrijving wordt rekening gehouden met zowel afvalwaters, potentieel verontreinigd hemelwater, niet-verontreinigd hemelwater als eventueel koelwater. De beschrijving poogt zowel kwaliteit als kwantiteit te behandelen. De impact van de toekomstige waterafvoer op de waterkwaliteit van de mogelijks ontvangende oppervlaktewateren (Puntloop, De Wimp, Albertkanaal en Grote Nete) wordt ingeschat. Gezien geen debietgegevens van de Puntloop, Loofvenloop, Zandvoortloop en de Oevelse Dreefloop beschikbaar zijn wordt de kwantitatieve impact berekend voor de Wimp. De impact op de Puntloop , Loofvenloop, Zandvoortloop en de Oevelse Dreefloop wordt kwalitatief beoordeeld. De impactberekeningen bij lozing op de Puntloop via de toekomstige RWA houden echter geen rekening met de infiltratie die in de open grachten optreedt. De berekende impact is op dat vlak dan ook te aanzien als een zgn. worst-case berekening. Impactberekeningen worden voorzien voor de relevante parameters (minimaal voor die parameters waarvan de emissies hoger liggen dan de drempelwaarden zoals gehanteerd bij het IMJV). Bij het alternatief met lozing op riool wordt de impact van de lozing op de RWZI in kaart gebracht, rekening houdend met de omzendbrief van 23 september 2005 m.b.t. de verwerking van bedrijfsafvalwater in een RWZI.

8.2.2 Watertoets De watertoets zelf gebeurt door de overheid, die beslist over een vergunning, plan of programma. In het MER worden de elementen aangereikt voor de invulling van de watertoets. In het MER wordt in een apart punt ‘Watertoets’ een overzicht gegeven in overeenstemming met de beoordelingsschema’s in functie van de aard van het project (vb. reliëfwijziging, grondwaterwinning, lozing…) opgenomen in het Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets van 20 juli 2006 (BS 31 oktober 2006).

8.3 Significantiekader Op basis van hoger vermelde bevindingen worden mogelijke milieu-effecten besproken.


pagina 81

De significantie van de effecten wordt bepaald rekening houdend met het beoordelingskader opgenomen in het Richtlijnenboek water van LNE - dienst MER.

8.3.1 8.3.1.1

Significantiekader bij lozing op oppervlaktewater Permanente (gemiddelde) impact

In de evaluatie van de permanente (gemiddelde) impact wordt er uitgegaan van de gemiddelde vuilvracht Vx,gem (g/d)voor elke parameter. De gemiddelde concentratieverhoging Cv,x,gem (mg/l) in het oppervlaktewater ten gevolge van de lozing wordt berekend aan de hand van het gemiddelde dagdebiet van de waterloop QW,gem (m3/d) en het gemiddelde dagdebiet van het afvalwater QA,gem (m3/d). Wegens ontbreken van werkelijke emissiegegevens worden de berekeningen uitgevoerd uitgaande van enerzijds de sectorale lozingsnormen en de te verwachten spreiding die normalerwijze optreedt (indien op elk ogenblik voldaan moet worden aan de sectorale lozingsnormen zal de jaargemiddelde concentratie in elk geval lager dienen te zijn dan de lozingsnorm), en anderzijds van het debiet dat het bedrijf gemiddeld gezien wenst te lozen. Bij de beoordeling van een pieklozing (tijdelijke impact) wordt uiteraard wel gerekend met de lozingsnormen. Wegens ontbreken van voldoende onderbouwde debietgegevens van de Puntloop zal de kwantitatieve impactbeoordeling uitgevoerd worden voor lozing op de Wimp en op het Albertkanaal. Hierna volgend wordt het significantiekader weergegeven ter beoordeling van de significantie van impact van de lozing van gezuiverd afvalwater. Hierbij dient opgemerkt te worden dat onderstaand significantiekader betrekking heeft op de ‘totale’ impact in de geplande situatie. Dit gegeven is belangrijk bij het vastleggen van de gradaties in significantiebeoordeling. Het significantiekader verwijst naar de bijdrage van de lozing tot de gehanteerde toetsingswaarden, m.a.w. de significantie van de lozing wordt bepaald door de mate waarin de lozing al dan niet aanleiding kan geven tot het overschrijden van de toetsingswaarden. Als algemene regel geldt dat een bijdrage van meer dan 10% minstens als relevant beoordeeld wordt, tenzij uit beschikbare gegevens blijkt dat de huidige immissieconcentratie lager is dan de helft van de toetsingswaarde. In dit geval wordt een bijdrage van meer dan 20% als relevant beoordeeld. Deze beoordelingsmethodiek laat afdoende toe om te oordelen of de totale in de toekomst geloosde vuilvrachten op zich al dan niet (mede) een overschrijding van de toetsingswaarden kunnen veroorzaken, wat het beoordelingscriterium blijft om aanvullende (milderende) maatregelen voor te stellen. Een impact van minder dan 1% berekend t.o.v. de waterkwaliteitsdoelstellingen wordt als verwaarloosbaar beoordeeld, ongeacht de waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater.


pagina 82

Tabel 30 Significantiekader bij lozing op oppervlaktewater Totale bijdrage lozingen (X) vs toetsingswaarde X < 10% Huidige, immissiekwaliteit (Y) vs toetsingswaarde Y<1% 0 1 ≤Y < 50% -1 50% ≤ Y < 75% -1 Y ≥ 75% -2

10% ≤ X < 20%

X ≥ 20%

0 -1 -2 -3

0 -2 -3 -3

0: verwaarloosbaar effect / -1: beperkte bijdrage / -2: relevante bijdrage / -3: belangrijke bijdrage Y: is de gemiddelde immissiekwaliteit Toetsingswaarde: milieukwaliteitsdoelstelling

8.3.1.2

Tijdelijke (worst case) impact

Deze tijdelijke (worst case) impact is bedoeld om de piek-impacten in te schatten. De maximale concentratieverhoging Cv,x,max(mg/l) in het oppervlaktewater wordt berekend aan de hand van de 10e percentiel-debietswaarde van de beschikbare debietgegevens van de waterloop QW,10P(m3/d)en het maximum dagdebietQA,max(m3/d). De impact voor pieklozingen of bij laag debiet van het ontvangende water wordt anders beoordeeld dan de jaargemiddelde impact. De beoordeling van de worstcase impact is er op gericht om na te gaan of onder bepaalde/tijdelijke omstandigheden de lozing aanleiding kan geven tot een relevant/onaanvaardbaar effect. De gehanteerde beoordelingskaders worden hieronder weergegeven naargelang de betrokken stof betrekking heeft op al of niet gevaarlijke stoffen.

GEVAARLIJKE STOFFEN Voor gevaarlijke stoffen betekent dit een beoordeling of de lozing onder bepaalde omstandigheden aanleiding kan geven tot acuut ecotoxicologische effecten. Tabel 31 Beoordelingskader oppervlaktewater – tijdelijke (worst case) impact voor gevaarlijke stoffen criterium

beoordeling

gemodelleerd concentratieverhoging ≤ 0,5 x TW



beperkt tijdelijk effect

gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW



relevant (aanvaardbaar) tijdelijk effect

gemodelleerd concentratieverhoging > TW



belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect

potentieel risico op acuut toxische effecten

De toetsingswaarde TW kan in dit geval bestaan uit maximale doelstellingen en/of NOEC’s en/of ER’s. Gezien voor dit scenario gewerkt wordt met het 10 percentiel debiet van het oppervlaktewater zal de gemodelleerde waarde zich slechts in een uiterst gering aantal gevallen voordoen en alleszins in ruim minder dan 10 % van de gevallen.

NIET-GEVAARLIJKE STOFFEN Voor niet-gevaarlijke stoffen betekent dit een beoordeling of de lozing onder bepaalde omstandigheden aanleiding kan geven tot regelmatige overschrijdingen van de kwaliteitsdoelstelling waardoor op jaarbasis de kwaliteitsdoelstelling meer dan 10% van de tijd overschreden wordt.


pagina 83

Tabel 32 Beoordelingskader oppervlaktewater – tijdelijke (worst case) impact voor niet-gevaarlijke stoffen criterium

beoordeling

gemodelleerde concentratieverhoging ≤ 0,5 x TW



verwaarloosbaar tijdelijk effect

gemodelleerde concentratie verhoging > 0,5 x TW en ≤ TW



beperkt tijdelijk effect



relevant tijdelijk effect



belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect

gemodelleerde concentratieverhoging >TW en frequentie van voorkomen < 10% op jaarbasis gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen > 10% op jaarbasis


tijdelijk effect vormt op zich aanleiding tot het niet respecteren van de kwaliteitsdoelstelling op jaarbasis

pagina 84

8.3.1.3

Toetsingswaarden gebruikt bij impactbeoordeling

Voor de impactbeoordeling wordt rekening gehouden met de MKN zoals hieronder opgelijst. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen de beoordelingswaarden voor: 

Puntloop, de Wimp, Loofvenloop, Zandvoortloop en Oevelse Dreefloop (kleine Kempense beek);



Albertkanaal (waaraan doelstellingen grote rivieren werden toegekend).

Tabel 33 Doelstellingen gebruikt bij impactbeoordeling voor de Wimp, Puntloop, Loofvenloop, Zandvoortloop en Oevelse Dreefloop RW doelstelling kleine beek Kempen

Parameter

toetswijze

toetswijze

5,5 - 8,5

pH

25 + 3

Temperatuur mg/l

50

90P

BZV

mg/l O2

6

90P

CZV

mg/l O2

30

90P

Totaal fosfor

mg/l P

0,14

zomerjaargemid.

ortofosfaat

mg/l P

0,07

Totaal stikstof

mg/l N

4

zomerjaargemid.

Kjeldahl-N

mg/l N

6

90P

nitraat

mg/l N

10

90P

elektrische geleidbaarheid

µS/cm

600

90P

chloride

mg/l

120

90P

sulfaat

mg/l

90

gemid.

Zwevende stoffen

JG-MKN doelstelling rivieren en meren

zware metalen koper

mg/l

0,007

opgelost

nikkel

mg/l

0,020

opgelost

zink

mg/l

0,020

opgelost

lood

mg/l

0,007

opgelost


pagina 85

arseen

mg/l

0,003

opgelost

zilver

mg/l

0,00008

opgelost

chroom

mg/l

0,005

opgelost

cadmium

mg/l

0,00008

opgelost

kwik

mg/l

0,000050

opgelost

zomerjaargemiddelde : van april tot en met sept. I : imperatieve waarden G : richtwaarden Opmerking : de rapportagedrempel van de analyse van zilver in het oppervlaktewater ligt in feite veel te hoog om een beoordeling t.o.v. de MKN mogelijk te maken.

Tabel 34 Doelstellingen gebruikt bij impactbeoordeling voor het Albertkanaal RW doelstelling grote rivier

Parameter pH

toetswijze

JG-MKN

toetswijze

6,5 - 8,5

Temperatuur Zwevende stoffen

mg/l

50

90P

BZV

mg/l O2

6

90P

CZV

mg/l O2

30

90P

Totaal fosfor

mg/l P

0,14

zomerjaargemid.

ortofosfaat

mg/l P

0,14

gemid.

Totaal stikstof

mg/l N

2,5

zomerjaargemid.

Kjeldahl-N

mg/l N

6

90P

nitraat

mg/l N

5,65

90P

elektrische geleidbaarheid

µS/cm

1000

90P

chloride

mg/l

200

90P

sulfaat

mg/l

150

gemid.

zware metalen koper

mg/l

0,007

opgelost

nikkel

mg/l

0,020

opgelost


pagina 86

zink

mg/l

0,020

opgelost

lood

mg/l

0,007

opgelost

arseen

mg/l

0,003

opgelost

zilver

mg/l

0,00008

opgelost

chroom

mg/l

0,005

opgelost

cadmium

mg/l

0,00008

opgelost

kwik

mg/l

0,000050

opgelost

zomerjaargemiddelde : van april tot en met sept. I : imperatieve waarden G : richtwaarden


pagina 87

8.3.2

Significantiekader bij lozing op RWZI

Voor de beoordeling van de impact van de lozing op de goede werking van de RWZI, wordt gebruik gemaakt van de beoordelingscriteria zoals vastgelegd in de omzendbrief van 23 september 2005 m.b.t. de verwerking van bedrijfsafvalwater in een RWZI. Hierbij worden volgende situaties gedefinieerd:

  

bedrijfsafvalwater kleine bedrijven en huishoudelijk afvalwater; bedrijfsafvalwater van kleine bedrijven met een kleine impact; ad hoc benadering overige bedrijven.

BEDRIJFSAFVALWATER KLEINE BEDRIJVEN EN HUISHOU DELIJK AFVALWATER

Onder kleine bedrijven worden alle bedrijven begrepen die: 

onder de volgende N-drempels vallen : N1 < 600 en N2 < 200 en N3 < 400 en



geen grote hoeveelheid verdund afvalwater lozen (niet meer dan 200 m³/dag met een gemiddelde BZV van minder dan 100 mg/l) en



die geen andere stoffen lozen in hoeveelheden die de werking van de RWZI kunnen verstoren.

Bedrijfsafvalwater van deze kleine bedrijven wordt in principe vergelijkbaar geacht met huishoudelijk afvalwater en kan dus normaliter op de riool worden geloosd. BEDRIJFSAFVALWATER KLEINE VAN BEDRIJVEN MET EEN KLEINE IMPAC T

Indien het bedrijfsafvalwater, dat boven deze N-drempels uitkomt en voldoet aan de andere criteria hierboven vermeld, slechts een relatief klein deel uitmaakt van de capaciteit van de RWZI, kan het normaal gezien eveneens verwerkt worden in de RWZI. Onder kleine impact van een bedrijf wordt begrepen: 

een vergund debiet van minder dan 5 % van de hydraulische capaciteit van de RWZI (op basis van ontwerp 1 DWA);



een geloosde vracht van minder dan 15 % van de ontwerp-BZV-vracht en minder dan 5 % van de ontwerpvrachten aan CZV en ZS;



een geloosde stikstofvracht van minder dan 5 % van de ontwerpvracht aan totaal stikstof;

 een geloosde fosforvracht van minder dan 5 % van de ontwerpvracht aan totaal fosfor. (Opmerking : dit geldt niet voor N 2 omdat RWZI's niet gebouwd zijn voor metaalverwijdering).

AD HOC BENADERING OVE RIGE BEDRIJVEN Indien het bedrijfsafvalwater tot geen van beide bovenstaande categorieën kan worden ingedeeld, wordt op basis van een ad hoc benadering per bedrijf gekeken hoe men maximaal tot een win/win situatie (voor bedrijf enerzijds en RWZI anderzijds) kan komen. Hierbij worden volgende zaken geanalyseerd :  verwerkbaarheid aangeboden vrachten (CZV/BZV < 4, BZV/P> 4, BZV/N > 25 - van totale te verwerken afvalwater - bedrijfsafvalwater kan hier mogelijks valoriseerbare en/of complementaire functie vervullen t.o.v. overige afvalwaterstromen);  hydraulische impact;  aanwezigheid gevaarlijke stoffen;  alternatieven voor aansluiting op riolering. De impact kan - zoals beschreven in het richtlijnenboek - beoordeeld worden met onderstaand kader :


pagina 88

Tabel 35 Beoordelingskader impact lozing bedrijfsafvalwater op RWZI beoordeling

omschrijving

opmerkingen

verwaarloosbare impact

De impact van het geloosde effluent is vergelijkbaar met deze van huishoudelijk afvalwater.

Zie criteria omzendbrief bedrijfsafvalwater kleine bedrijven en huishoudelijk afvalwater + voor overige stoffen geldt dat Ri ≤ 0,05.

beperkte impact

Het bedrijfsafvalwater heeft een potentiële impact, maar in praktijk is er hoogstens een kleine impact te verwachten door het beperkte aandeel van het geloosde effluent in verhouding tot het inluent van de RWZI.

Zie criteria omzendbrief bedrijfsafvalwater met een kleine impact + voor metalen (heffingsparameters) is de bijdrage tot de influentconcentratie RWZI < 5% + voor overige stoffen geldt dat Ri ≤ 0,25.

relevante impact

Het bedrijfsafvalwater is qua samenstelling niet vergelijkbaar met huishoudelijk afvalwater en voor de betrokken parameters is de verhouding van de bijdrage van het geloosde effluent tot het influent van de RWZI groter dan 5%, maar het afvalwater is

Criteria goede biologische afbreek-baarheid : CZV/BZV < 4, BZV/N > 4, BZV/P > 25 + voor metalen (heffingsparameters) is de bijdrage tot de influentconcentratie RWZI < 5% + voor overige (gevaarlijke) stoffen geldt dat Ri ≤ 0,25.

belangrijke impact



wél goed afbreekbaar en



geloosde hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn beperkt

Dit omvat een relevante impact + er zijn duidelijke aanwijzingen dat de lozing aanleiding geeft tot normoverschrijdingen voor de RWZI en/of de RWZI kampt reeds met een capaciteitsprobleem OF De bijdrage van het geloosde effluent tot het influent van de RWZI is groter dan 5% en het afvalwater is 

niet goed afbreekbaar en



geloosde hoeveelheden gevaarlijke stoffen zijn te groot

Wordt op basis van bovenstaand toetsingskader de impact als relevant beoordeeld, dan is verder onderzoek naar de mogelijke impact op de effluentkwaliteit van de RWZI en/of kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater en/of de mogelijke impact op de slibkwaliteit van de RWZI vereist. Bij een belangrijke impact moeten milderende maatregelen voorgesteld worden (op niveau van de lozing en/of op het niveau van de RWZI conform de omzendbrief).

8.4 Beschrijving referentiesituatie 8.4.1

Beschrijving waterlopen in het studiegebied

De beschrijving van de huidige toestand gebeurt op basis van een inventarisatie en karakterisatie van de oppervlaktewateren in het studiegebied die door het project zouden kunnen beïnvloed worde n. De karakterisatie van de huidige toestand gebeurt op basis van bestaande gegevens en kaartmateriaal (o.a. VMM, Atlas der waterlopen, verspreiding en typologie van ecologisch waardevolle waterlopen in het Vlaams gewest (UIA)). Op basis van meetgegevens van VMM wordt de waterkwaliteit beschouwd. De Puntloop is een onbevaarbare waterloop van tweede categorie (basiskwaliteit) en vormt één van de waterlopen uit de bovenloop van de Wimp (categorie 2: viswaterkwaliteit). De beheerder ervan is de provincie Antwerpen. Het geheel van waterlopen behoort tot het Netebekken. Het deelbekken van de Wimp is één van de dertien deelbekkens van de Nete.


pagina 89

Lozing door het bedrijf op de Puntloop is momenteel echter (nog) niet mogelijk wegens het ontbreken van een gescheiden riolering. Volgens Aquafin zal er in 2016 een RWA voorzien worden die uitmondt in de Puntloop. Meer info m.b.t. deze RWA werd hierboven reeds opgenomen. Indien het slachthuis vroeger kan opstarten zal nog een korte periode moeten geloosd worden op de gemengde riolering aangesloten op de RWZI (of op het Albertkanaal indien de optie voor lozing op het Albertkanaal vergund zou worden). De capaciteit bij de opstart van het bedrijf zal echter nog laag liggen, zodat er aanzienlijk minder BA zal geloosd worden dan de hoeveelheid die bij de impactbeoordeling (bij maximale capaciteit) in rekening gebracht wordt. De Grote Nete (1ste categorie waterloop) is gelegen op ongeveer 5,9 km ten O van de projectlocatie. Deze waterloop heeft viswater als kwaliteitsdoelstelling. In 2011 gaf de Prati-index in verschillende meetpunten aan dat de kwaliteit van het water aanvaardbaar is. De BBI, opgemeten in 2010 in verschillende meetpunten, geeft aan dat er een goede kwaliteit is ter hoogte van de RWZI. De projectlocatie is op ongeveer 180 m ten ZW van het Albertkanaal gelegen (Bijlage 12). Deze kunstmatige waterloop staat ingedeeld als bevaarbare waterloop en heeft viswater en productie van drinkwater als kwaliteitsdoelstelling. Ten aanzien van de toekomstige doelstellingen we lke op 1/1/2015 van kracht worden dient, cfr. de actuele wetgeving, ook voor het Albertkanaal gerefereerd te worden naar de doelstellingen voor een “grote rivier”, niettegenstaande het Alberkanaal een typisch voorbeeld is van een volledig kunstmatige waterloop. Bij de impactevaluatie zal dan ook met dit nieuw kader rekening gehouden worden. De Zandvoortloop is een waterloop van 2°categorie (cfr. info op website VMM t.h.v. meetplaats VMM 319500) met als doelstelling basiskwaliteit (In verslag van de gemeenteraad van Westerlo dd 18/11/2013 wordt voor de Zandvoortloop indeling categorie 3 opgenomen). Op de locaties waar desgevallend zou geloosd worden is waterloop in feite als afwateringsgracht te aanzien. Volgens informatie opgenomen in een aantal verslagen van de gemeente Westerlo zouden bepaalde segmenten van de Loofvenloop niet meer bestaan (verslag Gemeenteraad dd 18/11/2013, waarbij specifiek naar VHAG 8847, “I” verwezen wordt; verslag van College van burgemeester en schepenen van 4 juli 2011 waarbij sprake is van “afgeschafte waterloop Loofvenloop”. Dit heeft hoogstwaarschijnlijk enkel betrekking op een segment gelegen in het centrum van Oevel. De Loofvenloop (niet geklasseerde waterloop; bron IOK 2009, RUP Dorpskom Oevel) mondt uit in de Zandvoortloop die via de Oevelse Dreefloop verder in de Wimp uitmondt. De Oevelse Dreefloop is een onbevaarbare waterloop van categorie 2 (basiswaterkwaliteit). Wordt gekeken naar de verschillende elementen van de watertoets, dan kan vastgesteld worden dat de projectlocatie zich op niet-overstromingsgevoelig, infiltratiegevoelig en matig gevoelig gebied voor grondwaterstroming (type 2) bevindt. Stroomopwaarts de Puntloop situeert zich wel een overstromingsgevoelig gebied t.h.v. Geel-Punt.

8.4.2 Waterkwaliteit in studiegebied De waterkwaliteit in het studiegebied wordt in kaart gebracht op basis van de gegevens van VMM.


pagina 90

Tabel 36 VMM meetpunten in het studiegebied N° meetpunt

omschrijving

817000/817300/817500

Albertkanaal te Olen en Geel

320000/320100

Puntloop

319500

Zandvoortloop

318600

Wimp

Globaal gezien kan gesteld worden dat de waterkwaliteit van: 

Het Albertkanaal goed is;



De Wimp matig is;



De Puntloop en de Zandvoortloop sterk verontreinigd zijn.



Van de Oevelse Dreefloop en de Loofvenloop zijn weinig of geen waterkwaliteitsgegevens bekend, zodat geen uitspraak mogelijk is m.b.t. de actuele waterkwaliteit.

Voor een detailoverzicht van de waterkwaliteit van deze oppervlaktewateren wordt verwezen naar Bijlage 13. Bij de impactbeoordeling van de lozing van BA worden de meest relevante gegevens hernomen.

8.4.3

Hydraulische karakteristieken oppervlakte wateren

Voor de Puntloop zijn geen concrete meetgegevens bekend. In het MER “Herinrichting van de N19 en kanaalzone te Geel Punt / Oevel” wordt m.b.t. het debiet van deze beek het volgende gesteld:

Gezien de vermelde gegevens betrekking hebben op een debiet tijdens regenperiodes kan ervan uitgegaan worden dat het gemiddeld debiet, en zeker het P10 debiet tijdens droogteperiodes, lager tot aanzienlijk lager kan liggen dan de vermelde waarden. Uit informatie ontvangen van Aquafin, m.b.t. de haalbaarheid van lozing via de toekomstige RWA blijkt volgende: volgens modelgegevens zou de basisafvoer zich situeren in de grootte orde van 16 l/s tot 58 l/s. Het model voorspelt ook dat debieten tot 1.000 l/s op die plaats weinig problemen opleveren (bron Yves Goossens, dienst waterbeleid Prov. Antwerpen, 2013). Er wordt hierbij ook aangegeven dat de waterloop wel in staat is om het gezuiverde BA op te vangen zonder dat er zich hierbij problemen zouden stellen. Aandachtspunt hierbij is wel dat het lozingsdebiet zo weinig mogelijk aan schommelingen onderhevig zou zijn. Van de Loofvenloop, de Zandvoortloop en de Oevelse Dreefloop zijn geen debietgegevens bekend. Gezien de Loofvenloop en de Zandvoortloop in feite in eerste instantie te aanzien zijn als afwateringsgrachten (ook afwatering van de Nijverheideslaan en van de E313 zouden hierin via afwateringsgrachten terechtkomen) zal het debiet dan ook sterk beïnvloed worden door de afvoer van hemelwater. In de afwateringsgrachten komt ook reeds afgekoppeld hemelwater van bedrijven in terecht o.a. van bv. Estée Lauder nv (bron verslag van College van burgemeester en schepenen van 21/10/2013 van de gemeente Westerlo).


pagina 91

Het debiet van de Zandvoortloop zal ook mee beïnvloed worden door de actuele lozingen. Door het bedrijf Daf Trucks werd in 2013 bv. gemiddeld 855 m³/dag gezuiverd afvalwater geloosd met een variatie tussen 169 en 3.149 m³/dag (bron VMM website). De Plassendonkloop wordt ook diffuus verontreinigd door lozingen van woningen. In het rapport “Inventarisatie overstromingen november 2010-Netebekken” wordt gesteld dat de Puntloop en de Plassendonkloop (=Zandvoortloop) kleine waterlopen zijn die grote hoeveelheden afgekoppeld regenwater bij hevige regenval moeilijk kunnen verwerken en dat deze problematiek meegenomen wordt bij het ontwerp van de RWA Nijverheidslaan-Bell Telephonelaan. Hierbij wordt ook aangegeven dat het ideaal zou zijn om tevens ook een soort retentiebekken mee aan te leggen. Er wordt hierbij ook gesteld dat deze waterlopen te weinig onderhouden zouden worden (waarbij door de gemeente Westerlo gemeld wordt dat ondertussen (op ogenblik van opmaak rapport) de gemeente de grachten wel heeft onderhouden). Ondanks de hoger vermelde elementen die op een beperkte afvoer zouden wijzen deden er zich in november 2010 (periode waarin gans Vlaanderen aanzienlijke wateroverlast kende met een groot aantal overstromingen) geen overstromingen voor thv de Nijverheidslaan, zodat alsnog kan gesteld worden dat de beschouwde waterlopen toch in staat zijn om zeer aanzienlijke hoeveelheden hemelwater af te voeren. Voor de Wimp te Wiekvorst (bron : hydronet.be): wordt op basis van langjarige metingen (er zijn echter niet van alle dagen van de meetperiode gegevens beschikbaar) een aantal karakteristieken berekend. Tabel 37 Debietgegevens Wimp Debiet, in m³/seconde gemiddelde

0,58

P10

0,10

P90

1,32

min

0,05

max

2,29

Voor het Albertkanaal (bronnen Waterbouwkundig Laboratorium, 2010 en 2011; Hydrologisch jaarboek 2009 en 2010):

Bij de impactbeoordeling zal met een gemiddeld debiet van 20 m³/s en een P10 debiet van 10 m³/s rekening gehouden worden.


pagina 92

8.4.4

RWZI Geel

De gegevens van de RWZI-Geel werden door Aquafin ter beschikking gesteld. Ligging Bouw IE

Bukenheiken 6, 2440 Geel 1976 27.000

Restcapaciteit: geen (noch hydraulisch noch naar belasting cfr. info ontvangen van Aquafin) Uit deze gegevens blijkt dat het niet evident is om nog aanzienlijke hoeveelheden gezuiverd bedrijfsafvalwater op de bestaande gemengde riool te lozen. Bij het opstarten van het slachthuis zullen de debieten BA evenwel aanzienlijk lager liggen dan bij maximale invulling van de capaciteit. Hier kan aan toegevoegd worden dat tal van bedrijven gelegen op het bedrijventerrein beperkte tot zeer aanzienlijke hoeveelheden afvalwater op riool lozen. Hierbij worden zowel sterk vervuilde als gezuiverde stromen geloosd. Belangrijke tot zeer belangrijke bronnen van geloosd en gezuiverd BA zijn hierbij Janssens Pharmaceutica en Kaneka. In 2013 werd gemiddeld niet minder dan 1.300 m³/dag respectievelijk 2.300 m³/dag op riool geloosd. Dit geloosde water is ook nauwelijks belast en zorgt dan ook voor een zeer substantiële hydraulische impact op de RWZI te Geel met een aanzienlijk verdunnend effect op het te zuiveren afvalwater. Naast deze lozing werd door Kaneka ook zowat 400 m³/dag geloosd op het Albertkanaal. Dit afvalwater blijkt slechts beperkt verontreinigd te zijn (bron website VMM). Het debiet geloosd door de RWZI bedroeg in 2013 gemiddeld 13.500 (5.800 à 27.500) m³/dag. Het aandeel van Janssens Pharmaceutica en Kaneka Belgium nv bedroeg hierbij dan niet minder dan 10 respectievelijk 17%.

8.5 Situatie bij autonome ontwikkeling Het debiet van de Puntloop zal beïnvloed worden door de realisatie van het nieuwe aansluitingscomplex N19/E313. In het MER “Herinrichting van de N19 en kanaalzone te Geel Punt / Oevel” wordt hieromtrent het volgende gesteld:

Er mag dan ook verwacht worden dat na de realisatie van het project een beperking van de piekdebieten zal optreden, en dat bijgevolg een meer uitgemiddeld debiet zal optreden.

8.6 Beschrijving toekomstige situatie 8.6.1

Beschrijving afvalwaterstromen

De belangrijkste afvalwaterstromen bestaan uit:


pagina 93



Reinigingswater (vrachtwagens, stallen, slachthuis en apparatuur);



Bevochtigen van het vee in afwachting van het slachten;



Bevochtigen en reinigen van geslachte dieren;



Uitspoelen van de darmen;



Wassen van organen;



Water voorsterilisatoren;



Sanitaire installaties;



Aanmaak reagentia (bvb voor WZI);



Spui van ontijzering grondwater, RO, koeling en gaswassers (voor zover van toepassing).

Ten aanzien van het opgenomen water dient ook aangegeven te worden dat een aanzienlijk deel ervan zal verdampen en in de omgeving terecht zal komen via: 

Ventilatie emissies;



Drogen van materialen,…;



Condensors;



Gaswassers (voor zover van toepassing);



Ook bij afvoer van bv. slib, mest en afvalstoffen wordt een beperkt deel van het water verwijderd.

In wat volgt worden beide uitvoeringsalternatieven in detail besproken.

8.6.2 8.6.2.1

Alternatief met vergaande recuperatie van gezuiverd afvalwater Waterbalans

Op basis van de procesgegevens werd een waterbalans opgesteld. In Bijlage 27 wordt een detail opgenomen van de geschatte verschillende waterstromen zoals opgenomen in de gedetailleerde waterbalans. In onderstaande tabel wordt opgave gedaan van een vereenvoudigde waterbalans. Tabel 38 Vereenvoudigde waterbalans waterbalans, m³/jaar

in

hemelwater op verharde oppervlakte (aangesloten op hemelwateropvang)

18.800

uit

verdamping hemelwater vóór opvang*

3.800

verdamping hemelwater bij hergebruik in condensors

4.000

infiltratie hemelwater

2.025

grondwater opgepompt

82.000

leidingwater

0

geloosde hoeveelheid via WZI

71.200

afgevoerd met bioslib

10.000

afgevoerd met andere afvalstoffen (ontharing, mest)

4.250

saldo (incl.verdamping vanuit slachthal en via condensors)

5.525

totaal


100.800

pagina 94

100.800

*gerekend met een globale collectie-efficiëntie van 80%

8.6.2.1.1 Grondwater Het grondwater dat opgepompt wordt verreist een voorafgaande ontijzering. De spui van deze installatie zal dan ook dienen geloosd te worden. Er zal zo’n 82.000 m³ grondwater per jaar worden opgepompt waarvan naar verwachting ongeveer 10 % als spui van de ontijzering rechtstreeks naar de WZI zal afgevoerd worden.

8.6.2.1.2 Recuperatiewater Recuperatiewater ontstaat enerzijds door rechtstreeks hergebruik van effluent van de WZI, en anderzijds door de vergaande zuivering van het effluent door toepassing van RO. Op jaarbasis wordt een hergebruik voorzien van 250.000 m³ water. Ongeveer 10 % hiervan zal als spui van de gebruikte zandfilter naar de WZI terug afgevoerd worden. Bij toepassing van RO wordt van de resterende stroom een bijkomende spui verwacht van ongeveer 25 %. Ook het opgevangen hemelwater wordt hergebruikt bij de koeling van de condensors. Het spui van de RO wordt samen met het spui van de condensors en het niet gerecupereerd deel v an het effluent van de WZI via de meetgoot geloosd.

8.6.2.1.3 Hemelwater Op basis van de aanstiplijst voor de controle van de gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater kan gesteld worden dat voldaan wordt aan de opgelegde criteria. Relevante gegevens hierbij zijn: 

Geplande hemelwaterput

: 400 m³



Buffervolume infiltratievoorziening

: 158 m³

Tabel 39 Opvang hemelwater oppervlakte

eenheid

hoeveelheid

verharding

m²

11.599

daken

m²

13.113

regen 760 l/m² x 80%*

m³/m²

0,61

hemelwater daken

m³/jaar

7.973

hemelwaterverharding

m³/jaar

7.052

opvang hemelwater

m³/jaar

15.025


Bij het project wordt uitgegaan van een totale hoeveelheid gerecupereerd hemelwater van gemiddeld ongeveer 15.000 m³/jaar. Dit hemelwater wordt hergebruikt bij de koeling van de condensors. Een deel van het hemelwater zal ook infiltreren. Op deze wijze wordt ruimschoots voldaan aan de gewestelijke bepalingen met betrekking tot hemelwater.

8.6.2.1.4 Sanitair afvalwater De hoeveelheid sanitair afvalwater (± 200 m³/jaar) kan als beperkt/verwaarloosbaar aanzien worden t.o.v. het BA. Dit sanitair afvalwater wordt in de WZI mee gezuiverd.


pagina 95

8.6.2.1.5 Hoeveelheid te lozen afvalwater Om de hoeveelheid te lozen water in te schatten wordt rekening gehouden met gegevens van andere slachthuizen, aannames m.b.t. waterverbruik van de individuele processen, het spui afkomstig van watervoorbereiding, zandfilter en RO, verdamping…. Op jaarbasis wordt een lozing verwacht van zowat 71.000 m³. Deze hoeveelheid afvalwater ontstaat in principe tijdens de werkweek van maandag tot vrijdag. Bij een aantal onderhoudswerken die in het weekend uitgevoerd worden, zal uiteraard ook een hoeveelheid afvalwater ontstaan, maar deze hoeveelheid kan al dermate beperkt ingeschat worden dat hier geen specifieke aandacht dient aan besteed te worden. Door de voorziene buffering van het gezuiverde afvalwater kan de lozing gespreid worden over 7 dagen. Op deze dagen wordt het dagdebiet volgens de door het bedrijf opgestelde waterbalans beperkt tot gemiddeld 203 m³/dag bij lozing gedurende 350 dagen/jaar. Hiermee zou bij volle capaciteit net niet voldaan worden aan één van de criteria om bij lozing op riool als ‘klein bedrijf’ beschouwd te kunnen worden. Uiteraard dient met de nodige onzekerheden rekening gehouden te worden, zodat alsnog de kans bestaat dat de lozing ook bij volle capaciteit toch kleiner kan zijn dan 200 m³/dag. Bij overschrijden van deze drempel bij lozing op riool zal in elk geval met Aquafin een overeenkomst dienen afgesloten te worden. Zelfs indien na verloop van termijn op de toekomstig geplande RWA kan aangesloten worden, zal omwille van de noodzaak tot het bezitten van een noodaansluiting op de RWZI, overleg met Aquafin noodzakelijk zijn. Van zodra geloosd zou worden gedurende 356 dagen per jaar, zou het dagdebiet wel tot 200 m³/dag kunnen beperkt worden. Bij gespreide lozing gedurende 365 dagen per jaar, bedraagt het dagdebiet gemiddeld 195 m³/dag. Indien enkel geloosd zou worden tijdens de effectieve slachtdagen, dan zou het gemiddeld dagdebiet 285 m³/dag bedragen. Op basis van de hierboven berekende hoeveelheden te lozen afvalwater zal voor de impactbeoordeling op jaarbasis bij maximale capaciteit uitgegaan worden van een te lozen debiet van 195 m³/dag, 7 dagen op 7. Gezien de beschikbare buffers dient geen extra buffercapaciteit voorzien te worden om ook in het weekend gespreid te kunnen lozen. Door het bufferen en het gespreid lozen kan ervan uitgegaan worden dat er bij volle capaciteit geen grote schommelingen zullen zijn ten aanzien van het te lozen dag debiet. Voor de beoordeling van de “worst-case” impact (bij lozing op oppervlaktewater bij droog weer) zal echter toch met een dagdebiet van 285 m³/dag rekening gehouden worden. Er wordt bij de evaluatie van de pieklozing ook uitgegaan van hogere effluentconcentraties dan de aangenomen jaargemiddelde waarden, door rekening te houden met de sectorale grenswaarden.


pagina 96

8.6.2.1.6 Berekening vuilvrachten Bij de berekening van de vuilvrachten wordt rekening gehouden met de sectorale grenswaarden. Gezien de waterhuishouding door het gebruik van RO aanzienlijk verschillend is van de reeds bestaande slachthuizen, kan bij de beoordeling nauwelijks rekening gehouden worden met de analyseresu ltaten van andere slachthuizen. Door de aanrijking van polluenten in het spui van zowel de zandfilter (gebruikt voor het vergaand zuiveren van het effluent van de WZI) als van de spui van de RO dient wel met gemiddeld gezien verhoogde concentraties van verschillende polluenten rekening gehouden te worden. Dit is bv. te verwachten ten aanzien van zoutconcentraties, maar ook ten aanzien van bv. CZV (door aanrijking van de recalcitrante CZV). Mogelijks zal dit ook het geval zijn m.b.t. de totale-N. Door de aanzienlijke beperking van het te lozen debiet t.o.v. dat van de andere slachthuizen met eenzelfde capaciteit kan echter wel aangenomen worden dat de geloosde vrachten kleiner zullen zijn dan van slachthuizen met een traditionele waterhuishouding bij een gelijkaardige slachtcapaciteit. Tabel 40 Overzicht sectorale normen (bron emis website van VITO), Bijlage 5.3.2.37. Slachthuizen (inrichtingen, vermeld in rubriek 45.1 van de indelingslijst): parameters in mg/l, tenzij het anders vermeld is lozing in oppervlaktewater ondergrens pH, pH-eenheid

6,5

bovengrens pH, pH-eenheid

9,0

temperatuur, °C

30,0

zwevende stoffen

60,0

bezinkbare stoffen, ml/l

0,50

perchloorethyleenextraheerbare apolaire stoffen

5,0

som van anionische, niet-ionogene en kationische oppervlakteactieve stoffen

3,0

olie en vet

n.v.w.b.

BZV, mg O2/l

25

CZV, mg O2/l

125

totaal fosfor

3

totaal stikstof

15, tenzij anders vermeld in de vergunning met een max. van 40

bloed

wordt maximaal gerecupereerd

varkenshaar

het afvalwater mag geen varkenshaar bevatten

stercoraire

ten minste voor 95% te recupereren

lozing in riolering ondergrens pH, pH-eenheid

6,0

bovengrens pH, pH-eenheid

9,5

Temperatuur, °C

45,0

afmeting zwevende stoffen, mm

10

zwevende stoffen

1000,0

petroleumetherextraheerbare stoffen

500,0

bloed

wordt maximaal gerecupereerd

varkenshaar

het afvalwater mag geen varkenshaar bevatten

stercoraire

ten minste voor 95% te recupereren


pagina 97

Specifiek voor wat betreft de lozing van totaal-N dient verwezen te worden naar de bepalingen opgenomen in de BBT studie Slachthuizen van VITO. Hierin wordt duidelijk gesteld dat het systematisch halen van een waarde van 15 mg N/l aanzienlijke meerkosten met zich zal meebrengen die economisch kunnen doorwegen voor het individuele bedrijf. In de BBT-studie van VITO wordt hiertoe dan ook een lozingsnorm van 40 mg totaal-N/l aanbevolen. De waarde van 15 mg N/l zoals opgenomen als sectorale grenswaarde (die van toepassing is behoudens soepeler waarde in de vergunning) zou hierbij eerder als een richtwaarde (bv. voor het jaargemiddelde) kunnen beschouwd worden. Bij het opleggen van lozingsvereisten waaraan op elk ogenblik dient voldaan te worden (zoals standaard toegepast) zou dit evenwel betekenen dat rekening dient gehouden te worden met de te verwachten spreiding van lozingswaarden bij normale werking van de installaties. Dit wordt ook zo in de BBT studie van VITO opgenomen waarbij ten aanzien van vastgestelde variaties gesteld wordt dat: “Bij het voorstellen van sectorale vergunningsnormen is het noodzakelijk rekening te houden met deze variaties,” met andere woorden: een sectorale norm mag niet enkel haalbaar zijn in de –toevalliggunstigste omstandigheden. Gezien het vergaand hergebruik van effluent en de aanrijking van het geloosde water met polluenten dat hiervan het gevolg is, dient rekening gehouden te worden met de kans op verhoogde effluentconcentraties. Bij de impactbeoordeling zal dan ook uitgegaan worden van:  25 mg totaal N/l bij de beoordeling van de jaargemiddelde impact;  40 mg totaal N/l bij de beoordeling van de momentane impact. Deze waarden liggen ook in lijn met de bepalingen opgenomen in de Europeese Bref “Best Available Techniques in the Slaughterhouses and Animal By-products Industries” van 2005, waarbij éénzelfde range inzake N-totaal als opgenomen in de BBT studie van VITO voorop gesteld worden, zonder hierbij aan te geven dat de strengste waarde van 15 mg-totN/l op elk ogenblik haalbaar is. Gezien de sectorale lozingsnormen in feite op elk ogenblik dienen gerespecteerd te worden kan aangenomen worden dat de jaargemiddelde lozingsconcentraties aanzienlijk lager zullen liggen dan de grenswaarden (gezien de normaal optredende fluctuaties op bedrijfsniveau, zelfs bij goede w erking van de installaties. Behoudens inzake Ntot zal bij de jaargemiddelde impactbeoordeling rekening gehouden worden met een waarde van 75 % van de sectorale grenswaarde. Voor een aantal componenten zoals bvb zwevende stoffen zal dit waarschijnlijk nog een aanzienlijke overschatting zijn van de werkelijke impact. Bij de beoordeling van de zgn. worst case impact wordt uiteraard wel met de sectorale grenswaarde gerekend. In feite kan men stellen dat omwille van het niet beschikbaar zijn van effectieve meetgegevens van een gelijkaardige installatie, de haalbare lozingswaarden pas bij effectief gebruik van de installaties zal kunnen afleiden (zie hiervoor ook hoofdstuk van monitoring).


pagina 98

Op basis van ervaringsgegevens bij andere slachthuizen kan nog rekening gehouden worden met de lozing van een aantal specifieke parameters. Er kan hierbij verwezen worden naar bvb gegevens opgenomen in het MER Covameat (PR0487) en wateranalyses van het slachthuis te Lokeren. Tabel 41 Wateranalyses afvalwater slachthuis Lokeren gemiddelde over 2 weken (07/05 tot 14/05/2012)

maximum

indelingscriterium GS

JG-MKN GS

(totaal)

(opgelost)

rivieren

Arseen

mg/l

<0,010

0,005

0,003

Zilver

mg/l

<0,010

0,0004

0,00008

Chroom

mg/l

<0,010

0,05

0,005

Zink

mg/l

0,067

0,072

0,200

0,020

Koper

mg/l

0,02

0,031

0,050

0,007

Cadmium

mg/l

<0,0010

0,0008

0,00008 (1)

Lood

mg/l

<0,0010

0,050

0,0072

Kwik

mg/l

<0,00020

0,0003

0,00005

Nikkel

mg/l

0,013

0,030

0,020

0,013

(1) bij hardheid van maximaal 50 mg CaCO3/l

M.b.t. de onderzochte gevaarlijke stoffen kan gesteld worden dat het afvalwater van het slachthuis te Lokeren de indelingscriteria gevaarlijke stoffen niet overschreden worden. Voor chroom is evenwel geen uitspraak mogelijk gezien de onderste rapportagegrens hoger is dan het indelingscriterium. Bij andere slachthuizen worden echter soms wel parameters aangetoond in concentraties die hoger liggen dan het indelingscriterium gevaarlijke stoffen, zodat deze parameter bij de betrokken bedrijven wel in de lozingsvergunning dienen opgenomen te worden. In onderstaande tabel wordt hierbij verwezen naar het slachthuis Covameat. Bij de impactevaluatie zal ten aanzien van de gevaarlijke stoffen met deze waarden rekening gehouden worden, enerzijds met de gemiddelde concentratie voor de beoordeling van de jaargemiddelde impact en anderzijds met de maximale concentratie voor de zgn. worst impact beoordeling. Gezien de gehanteerde aannames dient m.b.t. de gehanteerde lozingswaarden met een zeer aanzienlijke onzekerheid rekening gehouden te worden.


pagina 99

Tabel 42 Overzicht effluentgegevens gevaarlijke stoffen Covameat (bron MER Covameat)

8.6.2.1.7 Buffering BA De WZI wordt dermate uitgevoerd dat aanzienlijke buffercapaciteiten beschikbaar zijn. Cfr. het huidige ontwerp kunnen volgende volumes in rekening gebracht worden: a) buffertank na trommelfilter en fysico chemie voorzuivering van 600 m³ b) buffertank na fysico chemie 1.300 m³ c) twee bekkens voor de biologie van 3.000 m³ d) schoonwater buffertank na de biologie van 1.300 m³ Het geheel wordt zo ontworpen dat buffertanks a en b ook bruikbaar zijn bij calamiteiten. Grootte orde kan er dan ook vanuit gegaan worden dat er voldoende buffercapaciteit aanwezig is om het afvalwater van één dag werking bij volle capaciteit te bufferen vóór de biologie. De buffertank (d) dient voor hergebruik RO en geleidelijk lozen. De RO werkt hoofdzakelijk 5 dagen per week. Na de RO wordt ook een buffertank voorzien van 50 m³ water.


pagina 100

8.6.2.2

Impactbeoordeling

8.6.2.2.1 Impact op de Wimp (bij lozing op de Puntloop) Het geloosde afvalwater zal in de Wimp aanzienlijk verdund worden: 

Gemiddeld treedt bij lozing via de Puntloop op de Wimp een verdunning op met een factor 257;



T.o.v. het P10 debiet van de Wimp bedraagt de verdunningsfactor 44, uitgaande van een geloosd debiet van 195 m³/dag.

Wordt rekening gehouden met een verhoogd dagdebiet van 285 m³/dag dan bedraagt de verdunningsfactor 30. Bij de beoordeling van het effect van een pieklozing bij droog weer (bij P10 van het ontvangende oppervlaktewater) kan er wel opgemerkt worden dat er op die ogenblikken van een verhoogde infiltratie kan uitgegaan worden bij lozing op de toekomstige RWA, zodat de werkelijke impact op het ontvangende water aanzienlijk lager kan zijn dan berekend. Tabel 43 Berekende jaargemiddelde impactbijdragen op Wimp Parameter

Zwevende stoffen

gemiddelde lozing

gemiddeld geloosde vracht

gemiddelde concentratietoename

mg/l

g/s

mg/l

45

0,102

0,17

BZV

als O2

19

0,042

0,07

CZV

als O2

94

0,211

0,36

Totaal fosfor

als P

2,3

0,005

0,01

Totaal stikstof

als N

25

0,056

0,10

nitriet

als N

0,2

0,0005

0,00

koper

totaal, als Cu

0,020

0,00005

0,00008

zink

totaal, als Zn

0,090

0,0002

0,00035

tin

totaal, als Sn

0,038

0,00009

0,00015

kobalt

totaal, als Co

0,009

0,00002

0,00004

totaal als B

1,3

0,003

0,005

0,080

0,0007

0,00032

zware metalen, totale concentraties

boor AOX

Tabel 44 Waterkwaliteit ontvangende waterloop (Wimp) en vastlegging criteria beoordelingskader achtergrond Parameter

pH Temperatuur

Zwevende stoffen

gemiddelde concentratie in de Wimp (318600)

toetsingswaarde kleine beek Kempen

gemiddelde concentratie waterloop t.o.v. doelstelling

toetswijze

6,6-7,3

6,5 - 8,5

alle waarden

6-18

25 + 3

max.

mg/l

mg/l

24,2

50

90P

48

%

BZV

als O2

1,5

6

90P

25

CZV

als O2

13

30

90P

43


pagina 101

Totaal fosfor

als P

0,5

0,14

zomerjaargemid.

354

Totaal stikstof

als N

1,4

4

zomerjaargemid.

36

Kjeldahl-N

als N

1,1

6

90P

19

nitraat

als N

0,3

10

90P

3

nitriet

als N

0,0

0,2

gemiddelde

10

beoordeling achtergrond bij toetsingskader

< 50%


50-75%


> 75%

Opmerking : er zijn geen gegevens van zware metalen, boorof AOX beschikbaar t.h.v. het beoordelingspunt

Tabel 45 Relatieve impactbeoordeling (jaargemiddelde impact) bij lozing via de Puntloop in de Wimp relatieve gemiddelde impact t.o.v. concentratie de Wimp (318600)

Parameter

Zwevende stoffen

relatieve impact t.o.v. toetsingswaarde bij gemiddelde debiet van lozing en de Wimp

%

%

0,7

0,4

BZV

als O2

4,8

1,2

CZV

als O2

2,8

6,2

Totaal fosfor

als P

1,8

6,2

Totaal stikstof

als N

6,7

24

nitriet

als N

3,8

0,4

zware metalen, totale concentraties koper

totaal, als Cu

1,1

zink

totaal, als Zn

1,7

tin

totaal, als Sn

4,9

kobalt

totaal, als Co

7,0

totaal als B

0,7

boor AOX Impactscores in functie waterkwaliteit

0,8 < 1%

1- <10%

>=20%

< 50%

0

-1

-2

50-75%

0

-1

-3

> 75%

0

-2

-3

Behoudens inzake totaal P kan de impact van de lozing als verwaarloosbaar tot beperkt aanzien worden. De relevante impact inzake totaal P wordt in belangrijke mate veroorzaakt door de zeer aanzienlijke achtergrondconcentratie in de ontvangende waterloop (score -1 ten aanzien van de impact op de Wimp). Gezien het debiet van de Puntloop aanzienlijk lager is dan dat van de Wimp, zal de impact op de Puntloop wel zeer relevant zijn, zelfs bij voldoen aan de sectorale lozingsnormen (die kunnen beschouwd worden als haalbaar mits toepassen van BBT). De impact op de Puntloop kan als significant negatief beoordeeld worden (score -2 à -3) omwille van het zeer lage debiet.


pagina 102

Bij de beoordeling van het effect van een pieklozing bij droog weer, wordt, zoals hierboven reeds aangegeven, uitgegaan van:  verhoogd dagdebiet van 285 m³/dag (in geval van lozing 5/7)  verhoogde concentraties zonder evenwel rekening te houden met infiltratie bij lozing op de toekomstige RWA (infiltratie die bij droog weer aanzienlijk hoger kan zijn dan gemiddeld op jaarbasis). Tabel 46 Berekende impactbijdragen pieklozing bij verhoogd dagdebiet en P10 debiet van de Wimp parameter

Zwevende stoffen

lozing

geloosde vracht

concentratietoename

mg/l

g/s

mg/l

60

0,1979

1,92

BZV

als O2

25

0,0825

0,80

CZV

als O2

125

0,4123

3,99

Totaal fosfor

als P

2,3

0,0074

0,07

Totaal stikstof

als N

40

0,1319

1,28

nitriet

als N

0,5

0,0016

0,02

koper

totaal, als Cu

0,070

0,00023

0,002235

zink

totaal, als Zn

0,305

0,00101

0,009739

tin

totaal, als Sn

0,060

0,00020

0,001916

kobalt

totaal, als Co

0,012

0,00004

0,000383

boor

totaal als B

2,4

0,008

0,076639

0,110

0,0004

0,003513


AOX

Tabel 47 Relatieve impactbeoordeling bij pieklozing via de Puntloop in de Wimp bij laag debiet van het ontvangende oppervlaktewater de Wimp (in droogteperiodes) en een verhoogd dagdebiet van 285 m³/dag Parameter

Zwevende stoffen

relatieve impact t.o.v. concentratie waterloop bij pieklozing en P10 debiet de Wimp

relatieve impact t.o.v. toetsingswaarde bij pieklozing en P10 debiet de Wimp

%

%

7,9

3,8

BZV

als O2

53,2

13,3

CZV

als O2

30,7

13,3

Totaal fosfor

als P

14,5

51,3

Totaal stikstof

als N

88,2

31,9

nitriet

als N

77,6

8,0


totaal, als Cu

31,9

zink

totaal, als Zn

48,7

tin

totaal, als Sn

63,9

kobalt

totaal, als Co

76,6

totaal als B

10,9

boor


pagina 103

AOX

8,8

De piekimpact, bij lozing aan een verhoogd dagdebiet en bij laag debiet van de Wimp, kan als beperkt (voor de beschouwde gevaarlijke stoffen) tot verwaarloosbaar aanzien worden behoudens m.b.t. kobalt en tin waarvoor een relevant (aanvaardbaar) tijdelijk effect berekend wordt (score -1). Hier dient wel vermeld dat ten aanzien van de gehanteerde lozingswaarden van gevaarlijke stoffen bij veel andere slachthuizen veel lagere lozingswaarden gemeten worden. In feite kan enkel op basis van monitoring een duidelijk beeld van de werkelijke aanwezigheid van gevaarlijke stoffen in het te lozen effluent vastgesteld worden. Voor de niet gevaarlijke stoffen wordt er enkel inzake totaal P een beperkt tijdelijk effect berekend. Ten aanzien van een eventuele lozing op respectievelijk de Puntloop, Loofvenloop of de Zandvoortloop dient deze impact wel als significant negatief beoordeeld te worden (score -2 à -3) omwille van het lagere debiet van deze beken t.o.v. dat van de Wimp. De impact van een eventuele lozing van niet vervuild hemelwater (overloop van buffer -infiltratiebekken) wordt als verwaarloosbaar beschouwd gezien de kans dat dit optreedt beperkt is omwille van het zeer aanzienlijk hergebruik van niet verontreinigd hemelwater en het voorziene infiltratiebekken. Bij deze evaluatie werd echter geen rekening gehouden met het aandeel van de lozing dat in de bodem zal infiltreren (omwille van het voorzien van open grachten als RWA). In die zin is de impactbeoordeling als een zgn. worst case te aanzien. Het is hierbij wel waarschijnlijk dat in droge perioden het infiltratiedebiet aanzienlijk hoger kan zijn, zodat de berekende impact bij pieklozing in droge perioden in grote mate overschat kan zijn dan de jaargemiddelde impactbijdrage. Om de potentiële impact van het bedrijf te kaderen t.o.v. deze van andere bedrijven die momenteel ook op de Puntloop lozen wordt de lozing vergeleken met deze van de WZI van het bedrijf nv Geo -milieu te Geel dat gezuiverd afvalwater afkomstig van de verwerking van afvalstoffen loost. Bij deze vergelijking wordt uitgegaan van het (gemiddeld) nominaal vergund debiet van 570 m³/dag (en niet van het maximaal vergund dagdebiet van 1.083 m³/dag) en van enerzijds de lozingsnormen opgelegd in de nieuwe milieuvergunning bij droogte (nieuwe vergunning voor lozing op het Albertkanaal; bij droogte wordt het toelaatbaar te lozen debiet beperkt), en anderzijds van de werkelijk vastgestelde actuele lozingswaarden. Deze waarden worden vergeleken met de berekende vrachten bij volle capaciteit van het slachthuis De Lokery. Tabel 48 Vergelijking actuele vrachten, toekomstige, vergunde vrachten bij droogte van nv Geo-Milieu en berekende vracht De Lokery bij volle slachtcapaciteit Parameter

gemiddelde vergunde vracht Geo-milieu

gemiddelde geloosde vracht De lokery

verhouding gemiddeld vergund Geo-milieu/te verwachten De Lokery

g/s

g/s

BZV

0,066

0,007

10

CZV

0,825

0,215

4

Totaal fosfor

0,013

0,001

11

Totaal stikstof

0,099

0,046

2



pagina 104

koper

0,00198

0,00005

43

zink

0,0132

0,0002

63

AOX

0,0026

0,0002

14

T.o.v. de actuele vracht die door Geo-Milieu geloosd wordt is de te verwachten vracht van De Lokery (bij volle capaciteit) relatief gelijkaardig, behoudens inzake zwevende stoffen. Van deze parameter wordt echter wel verwacht dat de werkelijke jaargemiddelde lozing aanzienlijk lager kan liggen dan de waarde die bij de impactberekeningen gehanteerd werd. T.o.v. de vracht die door de nieuwe vergunning van Geo-Milieu theoretisch gezien mogelijk wordt bij lozing op het Albertkanaal in droogte perioden (waarbij het lozingsdebiet beperkt wordt), ligt de te verwachten vracht van De Lokery bij volle capaciteit aanzienlijk lager.

8.6.2.2.2 Impact bij (tijdelijke) lozing op riool Overeenkomstig de beoordelingscriteria kan gesteld worden dat de impact van de lozing op riool bij volle capaciteit als verwaarloosbaar te beschouwen is op voorwaarde dat het maximaal dagdebiet beperkt blijft tot 200 m³/dag (bij volle capaciteit ligt het berekend dagdebiet net iets hoger dan het criterium voor kleine bedrijven indien de lozing gespreid zou worden over minder dan 356 dagen, maar het valt uiteraard niet uit te sluiten dat het werkelijke debiet toch iets lager kan liggen dan berekend.) Bij lozing gespreid over 365 dagen bedraagt het gemiddeld debiet 195 m³/dag. Het te lozen gemiddeld debiet omvat dan ook slechts 1,4 % van het debiet dat in 2013 door de RWZI van Geel behandeld werd. T.o.v. het debiet van andere bedrijven die op de RWZI lozen kan dit aandeel als beperkt beoordeeld worden. De heffingsparameters N1, N2 en N3 liggen lager dan de drempelwaarden om nog in aanmerking te komen als zgn. “kleine bedrijf”. In de opstartfase zal het te lozen debiet uiteraard lager liggen dan bij volle capaciteit. Er kan dan ook gesteld worden dat in de opstartfase het bedrijf nog zal voldoen aan de criteria van klein bedrijf, zodat de impact van de lozing op riool nog als verwaarloosbaar te aanzien zal zijn. Het valt uiteraard niet te voorspellen wanneer het bedrijf op volle capaciteit zal werken en in hoever het maximaal dagdebiet toch hoger dan 200 m³/dag zou kunnen zijn. Dit kan echter enkel op basis van monitoring (waarbij rekening kan gehouden worden met de toelaatbare en verrekenbare meetfout zoals vastgelegd in Vlarem-II). Cfr. het toe te passen beoordelingskader zou onder de vermelde aannames de impact als verwaarloosbaar kunnen beschouwd worden (score 0). Omwille van het feit dat de RWZI Geel, waarop zou geloosd worden, nauwelijks of geen hydraulische restcapaciteit meer heeft, en gezien het geloosde afvalwater geen of nauwelijks biologisch afbreekbaar materiaal bevat (en de samenstelling niet voldoet aan de criteria “verwerkbaar afvalwater”, dient toch uitgegaan te worden van een negatieve impact (score -1). Tijdens droge periodes, waarbij minder verdund afvalwater naar de RWZI aangevoerd wordt, en er tevens minder water dient behandeld te worden op de RWZI, kan de impact als verwaarloosbaar beschouwd worden.


pagina 105

Omwille van de voorziene hemelwaterbuffer, het zeer aanzienlijk hergebruik van hemelwater en het buffervolume van de infiltratievoorziening kan ook ten aanzien van de lozing van niet verontreinigd hemelwater van een verwaarloosbare impact uitgegaan worden.

8.6.2.2.3 Impact op Albertkanaal Bij eventuele lozing van het afvalwater in het Albertkanaal zal een zeer aanzienlijke verdunning gerealiseerd worden: 

Gemiddeld treedt een verdunning op met een factor 8860;



T.o.v. het P10 debiet bedraagt de verdunningsfactor 4430.

T.o.v. de verdunningsfactoren voor de Wimp betekent dit dat: 

Gemiddeld gezien in het Albertkanaal nog een extra verdunning optreedt met een factor 34;



T.o.v. het P10 debiet bedraagt de extra verdunning zelfs een factor 100.

Er kan dan ook gesteld worden dat de impact van de lozing van de beschouwde parameters op het Albertkanaal als verwaarloosbaar kan voorop gesteld worden, zowel ten aanzien van de jaargemiddelde impact als bij een eventuele pieklozing bij een P10 debiet van het ontvangende oppervlaktew ater. Er dient hier wel aan toegevoegd te worden dat in zeer droge periodes, waarbij geen noemenswaardig debiet optreedt in het Albertkanaal (door terugpompen van het water dat bij versassen van schepen verloren gaat), er kortstondig wel sprake kan zijn van een relevante impact. De relevantie hiervan hangt uiteraard wel zeer sterk af van de (aaneensluitende) duur van deze zeer droge periodes. Op basis van de debietsgegevens van het Albertkanaal kan gesteld worden dat deze tijdelijke effecten zich gedurende minder dan 35 dagen per jaar zullen voordoen (gezien de P10 waarde reeds uitgaat van een aanzienlijk debiet op het Albertkanaal). Bijkomend dient gewezen te worden op de kans van het optreden van potentieel ziekteverwekkende micro organismen in het geloosde water. Dit betreft mogelijke aanwezigheid van o.a. Cryptosporidiumoöcysten en Giardia-cysten, naast fecale bacteriën. Cfr. de richtlijnen bij dit MER werd contact opgenomen met AWW gezien zij momenteel een studie uitvoeren m.b.t. verontreiniging door ziekteverwekkende kiemen van het water van het Albertkanaal. In Bijlage 28 wordt zowel het schrijven van de deskundige opgenomen met de vraagstellingen aan AWW teneinde de nodige info te bekomen, als het ontvangen antwoord. Belangrijk hierbij was de melding dat nog geen resultaten beschikbaar zijn, naast het feit dat AWW geen voorstander is van lozing van gezuiverd BA, tenzij dit van betere kwaliteit zou zijn dan het water van het Albertkanaal. Deze stellingname van AWW is vanuit hun standpunt uiteraard volkomen logisch, maar er wordt hierbij wel voorbij gegaan aan het feit dat de impact bij lozing in hogere concentraties dan deze aanwezig in het Albertkanaal niet hoeft te betekenen dat hierdoor de concentraties substantieel stijgen (zoals hierboven aangetoond), noch aan het feit dat fecale kiemen in het oppervlaktewater afsterven ( de snelheid waarmee dit optreedt is wel functie van de aard van het organisme). Voor de beoordeling van de impact van de lozing van kiemen wordt rekening gehouden met beschikbare literatuurgegevens. Deze hebben echter betrekking op relatief oude gegevens (W. Hoogenboezem et.al., 2001, “Cryptosporidium en Giardia : voorkomen in rioolwater, mest en oppervlaktewater met zwem - en drinkwaterfunctie”). In deze studie staan ook gegevens opgenomen m.b.t. de belasting van het effluent


pagina 106

van slachthuizen, en eveneens van gegevens m.b.t. andere potentieel pathogene kiemen. Ook deze gegevens hebben betrekking op gegevens van de jaren 90. In onderstaande tabel worden enerzijds mogelijke lozingsconcentraties en gemeten concentraties in de Maas (t.h.v. beginpunt van het Albertkanaal) en het Albertkanaal opgenomen, en wordt anderzijds de mogelijke impact bij droog weer berekend. Tabel 49 Lozing micro-organismen en waterkwaliteit van het Albertkanaal ten aanzien van kiemen N/l of kvd/l

“klassiek slachthuis varkens”

Maas

Maas

Albertkanaal

MKN oppervlaktewater bestemd voor drinkwaterproductie (bijlage 2.3.2 Vlarem-II)

Tailfer

Tailfer

Broechem

1996-1997

1995

1997-1998

1997-1998

Cryptosporidium

3,3

34

20

13

Giardia

4,7

94

39

4

THCOL

1.800.000

15.000

500

500.000 (waarvan 200.000 als faecale coli)

FSTREP

350.000

5.300

250

200.000

SSRC

84.000

5.000

1.800

SCP

3.400

3.000

430

THCOL

thermotolerante bacteriën van de coligroep

FSTREP

fecale streptococcen

SSRC

sporen van sulfietreducerende clostridia

SCP

Clostridium Perfringens

kvd

kolonievormende deeltjes

T.a.v. de gegevens m.b.t. de concentraties aan kiemen in het afvalwater van een slachthuis di ent vermeld te worden dat dit om een zgn. “klassiek slachthuis op het vlak van afvalwaterlozing” zal gegaan hebben, waarbij quasi alle afvalwater betrekking zal gehad hebben op effluent van de biologische waterzuivering. Bij de in dit hoofdstuk besproken variant bestaat het geloosde afvalwater echter voor een zeer groot deel uit afvalwater afkomstig van condensors en de spui van de RO. Gezien het water dat via RO behandeld wordt reeds voorafgaandelijk bijkomend gezuiverd werd door een zandfilter zal het a andeel kiemen aanwezig in het geloosde water substantieel lager liggen dan bij “klassieke bedrijfsvoering”. Uit literatuurgegevens van zuivering bij een RWZI blijkt dat bij toepassen van zandfiltratie het aandeel geloosde kiemen sterk beperkt wordt (bron : "Vergelijking membraanbioreactor en zandfiltratie"; Kiestra et.al., in H2O nr 2004/23). Er kan dan ook aangenomen worden dat dit ook het geval zal zijn voor de zuivering van het afvalwater van het slachthuis. Tabel 50 impact technieken waterzuivering op lozing van E.Coli bij een RWZI RWZI Maasbommel

kvd/l E. Coli

effluent nabezinktank

200000

effluent zandfilters

130000

effluent MBR

<1000


pagina 107

Ten aanzien van het water gezuiverd met zandfilter zal er eenvoudigheidshalve vanuit gegaa n worden dat voor alle kiemen éénzelfde reductiepercentage behaald wordt als ten aanzien van Coli -bacteriën (35%). Het water van de condensors mag vrij van faecale kiemen verondersteld worden. Bij de impactbeoordeling zal er dan ook vanuit gegaan worden dat de geloosde vracht aan kiemen bij dit uitvoeringsalternatief grootte orde 75% zal bedragen dan bij klassieke uitvoeringsvariant. Dit moet als een worst case benadering aanzien worden gezien hierbij geen rekening gehouden wordt met een eventuele afdoding van kiemen tijdens het RO-proces. Tabel 51 Potentiële impact van lozing micro-organismen op waterkwaliteit van het Albertkanaal bij laag debiet (P10)

N/l of kvd/l

Aanname geloosde concentratie

Albertkanaal

Broechem

Albertkanaal

Albertkanaal impact na lozing bij laag debiet impact na lozing uitgedrukt t.o.v. bij laag debiet waterkwaliteit %-toename

Albertkanaal Impact na lozing bij laag debiet uitgedrukt t.o.v. doelstelling

1996-1997

1997-1998

%-toename

Cryptosporidium

2,4

13

13

-0,02

Giardia

3,5

4,0

4,0

0,0

THCOL

1350000

500

815

63

0,01

FSTREP

262500

250

311

25

0,002

SSRC

63000

1800

1814

0,8

SCP

2550

430

430,5

0,1

Uit de impactberekening blijkt er enkel ten aanzien van thermotolerante bacteriën van de coligroep en in mindere mate van fecale streptococcen een impact op de waterkwaliteit kan optreden (uitgedrukt t.o.v. de reeds aanwezige concentraties). Op jaargemiddelde basis zal de impact nog zowat een factor 2 lager zijn dan de impact berekend voor droge perioden (op basis van P10 debiet). T.o.v. de waterkwaliteitsdoelstelling voor oppervlaktewater bestemd voor drinkwaterproductie kan de impact van de lozing van totale colibacteriën en faecale streptokokken echter als verwaarloosbaar beschouwd worden, zowel op jaargemiddelde basis (de MKN zijn betrokken op jaargemiddelde basis) als bij laag debiet (P10). Bij extreem droge periodes, waarbij door terugpompen van het water na de sluizen er eenvoudigheidshalve kan uitgegaan worden van “stilstaand” water, zal er uiteraard wel een grotere impact kunnen optreden. Deze impact zal zich echter slechts over kortere periodes voordoen in het jaar (aanzienlijk minder dan 35 dagen per jaar). Onder deze omstandigheden dient ook met een langere verblijftijd van de micro-organismen in het oppervlaktewater rekening gehouden te worden zodat mogelijks ook een hogere afdoding kan optreden alvorens het kanaalwater zal ingenomen worden om aansluitend hiervan drinkwater te bereiden. Bij de evaluatie van deze gegevens mag evenmin uit het oog verloren worden dat er tussen het eventuele lozingspunt op het Albertkanaal en het innamepunt van water voor de drinkwaterbereiding er een daling van de belasting kan optreden (bv. door natuurlijke afsterving van de kiemen). Dit blijkt uit de meetgegevens van de waterkwaliteit t.h.v. Tailfer (beginpunt Albertkanaal) en te Broechem (innamepunt voor drinkwaterbereiding). Deze afname (door o.a. afsterven van de kiemen) zal zich ook


pagina 108

nog verder zetten in de vijvers die gebruikt worden voor tijdelijke opslag van het water alvorens hiervan drinkwater wordt bereid. T.h.v. de waterwinning van het Netekanaal, dat ook gevoed wordt door water van het Albertkanaal zullen de effecten beperkter zijn, gezien de grotere verblijftijd alvorens drinkwater bereid wordt. Ten aanzien van de faecale bacteriën dient ook opgemerkt te worden dat deze bij drinkwaterbereiding wel optimaal verwijderd worden (is ook noodzakelijk om aan de drinkwaterkwaliteitseisen te voldoen). Ondanks de aanwezigheid van kiemen/sporen die wijzen op een fecale besmetting van het Albertkanaal blijkt er ten aanzien van de kwaliteit van het drinkwater echter geen probleem te zijn. De eerder vermelde studie van W. Hoogenboezem et.al. vermeldt dat de AWW in 1998 de aanwezigheid van Giardia en Cryptosporidium in twee drinkwatermonsters heeft laten onderzoeken, maar de resultaten bleken negatief te zijn. Er werden geen oöcysten in het drinkwater aangetroffen. De eventuele lozing van sporevormende kiemen blijkt niet te leiden tot hogere concentraties ervan i n het Albertkanaal. Van de andere kiemen die geloosd zouden worden kan aangenomen worden dat deze bij de drinkwaterbereiding wel voldoende verwijderd worden. Hierbij moet ook aangegeven worden dat de beschikbare meetgegevens m.b.t. het aantal geloosde kiemen of sporen van kiemen bijna 20 jaar oud zijn. Het valt geenszins uit te sluiten dat bij de nieuwe waterzuiveringsinstallaties van slachthuizen het aantal kiemen aanzienlijk lager kan liggen. De impact bij eventuele lozing op het Alberkanaal (beoordeeld t.o.v. de doelstellingen zoals voorgeschreven in het RLB-water) kan als verwaarloosbaar omschreven worden (score 0). Hier dient wel opgemerkt te worden dat er m.b.t. microbiologische parameters er slechts beperkte doelstellingen beschikbaar zijn, maar voor een aantal andere categorieën van organismen wordt echter ook nauwelijks of geen toename van de concentratie in het water van het Albertkanaal verwacht, zodat ook voor deze organismen de impact als verwaarloosbaar kan beschouwd worden. Mogelijks kan een lopende studie die door AWW uitgevoerd wordt nieuwe info hieromtrent aanleveren, maar deze info was tijdens de uitvoering van het MER nog niet beschikbaar. Er zijn geen gegevens beschikbaar die er zouden op wijzen dat een eventuele lozing van gezuiverd BA een negatief effect zal hebben op de drinkwaterkwaliteit van water bereid uit het Albertkanaal. Dit sluit uiteraard niet uit dat geen rekening kan gehouden worden met het voorzorgprincipe. Hier dient ook aan toegevoegd te worden dat de beoordeling van de lozing van kiemen gebaseerd werd op een zeer beperkt aantal gegevens, zodat ook met een verhoogde onzekerheid dient rekening gehouden te worden. Enkel op basis van monitoring kan hieromtrent meer uitsluitsel gegeven worden. De impact van een eventuele lozing van niet vervuild hemelwater op het Albertkanaal wordt eveneens als verwaarloosbaar beschouwd (er wordt door het aanzienlijk hergebruik van hemelwater nauwelijks of geen lozing van niet verontreinigd hemelwater verwacht).

8.6.3

Alternatief met beperkte recuperatie gezuiverd afvalwater

In dit alternatief wordt grootte orde 25% van het opgepompte grondwater en opgevangen hemelwater hergebruikt.


pagina 109

8.6.3.1

Waterbalans

Op basis van de procesgegevens werd een waterbalans opgesteld. In bijlage W1 wordt een detail opgenomen van de geschatte verschillende waterstromen zoals opgenomen in de gedetailleerde waterbalans. In onderstaande tabel wordt opgave gedaan van een vereenvoudigde waterbalans. Tabel 52 Vereenvoudigde waterbalans waterbalans, m³/jaar

in

uit

hemelwater opgevangen hemelwater

18800

verdamping hemelwater voor opvang*

3800

verdamping hemlwater bij hergebruik

4000 2025

infiltratie hemelwater grondwater opgepompt

220000

leidingwater

10000

geloosde hoeveelheid via WZI

219250

afgevoerd met bioslib

10000

afgevoerd met andere afvalstoffen (ontharing, mest)

4250

saldo (incl.verdamping vanuit slachthal en via condensors)

5475

totaal

248800

248800


8.6.3.1.1 Grondwater en leidingwater Het grondwater dat opgepompt wordt vereist een voorafgaande ontijzering. De spui van deze installatie zal dan ook dienen geloosd te worden. Grootte orde wordt 220.000 m³ grondwater per jaar opgepompt waarvan naar verwachting +- 10% als spui van de ontijzering rechtstreeks naar de WZI zal afgevoerd worden. Bijkomend aan het grondwater wordt een waterverbruik van 10.000 m³ leidingwater/jaar voorzien. 8.6.3.1.2 Recuperatiewater Recuperatiewater ontstaat door rechtstreeks hergebruik van effluent van de WZI voor reinigen veewagens (+- 46.000 m³/jaar). Verder wordt ook hemelwater hergebruikt voor koeling condensors. 8.6.3.1.3 Hemelwater T.o.v. het scenario met maximaal hergebruik van afvalwater wordt geen wijziging verwacht. 8.6.3.1.4 Sanitair afvalwater T.o.v. het scenario met maximaal hergebruik van afvalwater wordt geen wijziging verwacht. 8.6.3.1.5 Hoeveelheid te lozen afvalwater Op jaarbasis wordt in dit scenario een lozing verwacht van zowat 220.000 m³.


pagina 110

Door de voorziene buffering van het gezuiverde afvalwater kan de lozing gespreid worden over 6 dagen. Rekening houdend met 300 lozingsdagen zou bij maximale capaciteit dan ook zowat 731 m³/dag geloosd worden. Teneinde de jaargemiddelde impact te berekenen op het ontvangende oppervlaktewater dient het te lozen debiet eveneens op jaarbasis uitgemiddeld te worden. Onder deze voorwaarde bedraagt het daggemiddelde lozingsdebiet 601 m³/kalenderdag. Voor de beoordeling van de “worst case” impact (bij lozing op oppervlaktewater bij droog weer) zal echter toch met een dagdebiet van 731 m³/dag rekening gehouden worden.

8.6.3.1.6 Berekening vuilvrachten Bij de berekening van de vuilvrachten wordt eenvoudigheidshalve lozingsconcentraties als bij het eerste uitvoeringsalternatief.

uitgegaan

van

dezelfde

Door de aanzienlijk hogere afvoerdebieten zal uiteraard de totale vracht aanzienlijk toenemen (grootte orde met een factor 3 t.o.v. alternatief 1). 8.6.3.1.7 Buffering BA De WZI wordt dermate uitgevoerd dat voldoende buffercapaciteit beschikbaar is om niet alleen gespreid te lozen over 6 dagen/week, maar ook om op maandag reeds voldoende effluent ter beschikking te hebben voor hergebruik bij het wassen van de veewagens (deze toepassing start vroeger op dan het beschikbaar komen van effluent van de WZI). Er dient uiteraard ook voldoende buffering vóór de biologie voorzien te worden zodat de WZI ook in het weekend zo optimaal mogelijk kan blijven functioneren.

8.6.3.2

Impactbeoordeling

8.6.3.2.1 Impact op de Wimp (bij lozing op de Puntloop) T.o.v. alternatief 1 met vergaande recuperatie kan bij alternatief 2 eenvoudigheidshalve uitgegaan worden van een jaargemiddelde impact die zowat 3 keer hoger zal zijn. Bij dit alternatief zal dan ook de impact inzake totaal-P nog relevanter worden dan bij alternatief 1 met een jaargemiddelde bijdrage van zowat 19%. Naast totaal-P zal enkel de impact inzake Sn en Co ook tot boven de 10% van de doelstelling toenemen. Maar ten aanzien van deze parameters kan, zoals eerder ook reeds gemeld, aangegeven worden dat enkel monitoring uitsluitsel kan bieden over de werkelijke bijdragen, gezien de lozingswaarden van verschillende slachthuizen aanzienlijk lager liggen dan de gehanteerde uitgangsgegevens (gebaseerd op gegevens van één specifiek slachthuis). Conclusie: Behoudens inzake totaal P kan de impact van de lozing als verwaarloosbaar tot beperkt aanzien worden. De relevante impact inzake totaal P wordt mee veroorzaakt door de zeer aanzienlijke achtergrondconcentratie in de ontvangende waterloop (score -3 ten aanzien van de impact op de Wimp). Indien men deze jaargemiddelde bijdrage tot minder dan 10% van de MKN zou wensen te reduceren zal dan ook een meer vergaande P-verwijdering nodig zijn dan deze waarbij in dit MER vanuit gegaan werd (een dergelijke doelstelling vereist een jaargemiddelde P-totaal concentratie in het effluent van


pagina 111

maximaal 1,2 mg P/l). Dit vereist een toename qua dosering van chemicaliën (waardoor ook meer slib ontstaat), en een goede opvolging van de goede werking van de installatie. Uit gegevens van andere slachthuizen blijkt dat een dergelijke jaargemiddelde waarde haalbaar zou zijn. Ten aanzien van de BBT gerelateerde grenswaarden (waaruit de in rekening gebrachte lozingswaarden werden afgeleid) dient aangegeven te worden dat hierbij rekening gehouden wordt met de normaal optredende spreiding van de resultaten en dat deze in feite niet mogen geïnterpreteerd te worden als waarden waaraan constant kan/mag geloosd worden. Gezien het debiet van de Puntloop, Loofvenloop en Zandvoortloop aanzienlijk lager is dan dat van de Wimp, zal de eventuele impact bij lozing op respectievelijk de Puntloop, Loofvenloop en Zandvoortloop voor meerdere parameters meer relevant zijn, zelfs bij voldoen aan de sectorale lozingsnormen (die kunnen beschouwd worden als haalbaar mits toepassen van BBT). De impact op de Puntloop , Loofvenloop en Zandvoortloop kan dan ook als significant negatief beoordeeld worden (score -2 à -3) omwille van het zeer lage debiet van de eventuele ontvangende oppervlaktewateren. Bij de beoordeling van het effect van een pieklozing bij droog weer, wordt, zoals hierboven reeds aangegeven, uitgegaan van een verhoogd dagdebiet van 731 m³/dag. Net zoals bij alternatief 1 zal ook uitgegaan worden van verhoogde concentraties in het effluent, zonder evenwel rekening te houden met infiltratie bij lozing op de toekomstige RWA (infiltratie die bij droog weer aanzienlijk hoger kan zijn dan gemiddeld op jaarbasis). Tabel 53 Berekende impactbijdragen pieklozing bij verhoogd dagdebiet en P10 debiet van de Wimp

Parameter

Zwevende stoffen

concentratietoename bij pieklozing P10 debiet

pieklozing

geloosde vracht pieklozing

mg/l

g/s

mg/l

60,0

0,508

4,68

BZV

als O2

25,0

0,212

1,95

CZV

als O2

125,0

1,058

9,75

Totaal fosfor

als P

3,0

0,025

0,23

Totaal stikstof

als N

40,0

0,338

3,12

koper

totaal, als Cu

0,07

0,001

0,005

zink

totaal, als Zn

0,30

0,003

0,023

tin

totaal, als Sn

0,06

0,0005

0,005

kobalt

totaal, als Co

0,012

0,0001

0,0009

boor

totaal als B

2,4

0,020

0,19

0,080

0,0007

0,006


AOX


pagina 112

bij bij

Tabel 54 Relatieve impactbeoordeling bij pieklozing via de Puntloop in de Wimp bij laag debiet van het ontvangende oppervlaktewater de Wimp (in droogteperiodes) concentratietoename pieklozing P10 debiet

Parameter

Zwevende stoffen

bij relatieve impact t.o.v. bij toetsingswaarde bij pieklozing en P10 debiet waterloop

mg/l

%

4,68

9,4

BZV

als O2

1,95

32,5

CZV

als O2

9,75

32,5

Totaal fosfor

als P

0,23

167,2

Totaal stikstof

als N

3,12

78,0

koper

totaal, als Cu

0,0055

78,0

zink

totaal, als Zn

0,0234

117,0

tin

totaal, als Sn

0,0049

156,0

kobalt

totaal, als Co

0,0009

187,2

boor

totaal als B

0,1872

26,7

0,0062

15,6


AOX

De piekimpact, bij lozing aan een verhoogd dagdebiet en bij laag debiet van de Wimp, kan voor de beschouwde gevaarlijke stoffen als beperkt tot verwaarloosbaar aanzien worden behoudens m.b.t. zink, kobalt en tin waarvoor een belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect berekend wordt (score -3). Hier dient wel vermeld dat ten aanzien van de gehanteerde lozingswaarden van gevaarlijke stoffen bij veel andere slachthuizen veel lagere lozingswaarden gemeten worden. In feite kan enkel op basis van monitoring een duidelijk beeld van de werkelijke aanwezigheid van gevaarlijke stoffen in het te lozen effluent vastgesteld worden. Voor de niet gevaarlijke stoffen wordt er enkel inzake totaal P een relevant tijdelijk effect berekend. Voor N-totaal wordt een beperkt tijdelijk effect berekend. Ten aanzien van een eventuele lozing op respectievelijk de Puntloop, Loofvenloop of Zandvoortloop dient deze impact wel als significant negatief beoordeeld te worden (score -2 à -3) omwille van het lagere debiet van deze beek t.o.v. dat van de Wimp. De impact van een eventuele lozing van niet vervuild hemelwater (overloop van buffer-infiltratiebekken) wordt als verwaarloosbaar beschouwd gezien de kans dat dit optreedt beperkt is omwille van het zeer aanzienlijke hergebruik van niet verontreinigd hemelwater en het voorziene infiltratiebekken. Bij deze evaluatie werd echter geen rekening gehouden met het aandeel van de lozing dat in de bodem zal infiltreren (omwille van het voorzien van open grachten als RWA). In die zin is de impactbeoordeling als een zgn. worst case te aanzien. Het is hierbij wel waarschijnlijk dat in droge perioden het infiltratiedebiet aanzienlijk hoger kan zijn, zodat de berekende impact bij pieklozing in droge perioden in grotere mate overschat kan zijn dan de jaargemiddelde impactbijdrage.


pagina 113

8.6.3.2.2 Impact bij (tijdelijke) lozing op riool Het te lozen gemiddeld debiet omvat dan 4,5 % van het debiet dat in 2013 door de RWZI van Geel behandeld werd. T.o.v. het debiet van andere bedrijven die op de RWZI lozen kan dit aandeel nog als relatief beperkt beoordeeld worden (ter vergelijking aandeel Janssen Pharmaceutica 10%, Kaneka 17%). Overeenkomstig de beoordelingscriteria van het RLB-water dient toch gesteld te worden dat de impact van de lozing op riool in dit alternatief (en bij volle capaciteit), als belangrijk te beschouwen i s, gezien de WZI momenteel reeds volledig hydraulisch belast wordt (score -3). De aanvoer van grote hoeveelheden reeds vergaand gezuiverd afvalwater zou dan ook zorgen voor een extra verdunnend effect (wat in nog belangrijkere mate reeds door andere bedrijven mee veroorzaakt wordt, in combinatie met de aanvoer van hemelwater). Er zal terzake dan ook met Aquafin een overeenkomst dienen gesloten te worden. 8.6.3.2.3 Impact op Albertkanaal Bij eventuele lozing van het afvalwater in het Albertkanaal zal ook in dit uitvoeringsalternatief nog een zeer aanzienlijke verdunning gerealiseerd worden (op jaarbasis). T.o.v. de gemiddelde lozing op de Wimp wordt een extra verdunning van 35 keer gerealiseerd. Onder deze omstandigheden kan de impact op het Albertkanaal nog steeds als verwaarloosbaar beschouwd worden (score 0). T.o.v. het effect van een pieklozing op de Wimp wordt bij een P10 debiet van het Albertkanaal nog een extra verdunning van nagenoeg 100 gerealiseerd, zodat ook de effecten bij pieklozing en P10 debiet nog steeds als verwaarloosbaar te beschouwen zijn (score 0). Net zoals bij alternatief 1 dient er hier wel aan toegevoegd te worden dat in zeer droge periodes, waarbij geen noemenswaardig debiet optreedt in het Albertkanaal (door terugpompen van het water dat bij versassen van schepen verloren gaat), er kortstondig wel sprake kan zijn van een relevante impact. De relevantie hiervan hangt uiteraard wel zeer sterk af van de (aaneensluitende) duur van deze zeer droge periodes. Op basis van de debietsgegevens van het Albertkanaal kan gesteld worden dat deze tijdelijke effecten zich gedurende minder dan 35 dagen per jaar zullen voordoen (gezien de P10 waarde reeds uitgaat van een aanzienlijk debiet op het Albertkanaal). Naast de impact van chemische parameters dient bijkomend gewezen te worden op de kans van het optreden van potentieel ziekteverwekkende micro organismen in het geloosde water. Dit werd reeds uitvoerig beschreven bij alternatief 1. In onderstaande tabel worden enerzijds mogelijke lozingsconcentraties en gemeten concentraties in het Albertkanaal opgenomen, en wordt anderzijds de mogelijke impact bij droog weer berekend. Tabel 55 Potentiële impact van lozing micro-organismen op waterkwaliteit van het Albertkanaal N/l of kvd/l

slachthuis varkens

Albertkanaal

Albertkanaal

1996-1997

1997-1998

impact na lozing impact na lozing bij laag debiet bij laag debiet %-toename tov kwaliteit opp.water

3,3

13,0

13,0

Broechem

Cryptosporidium

Albertkanaal


-0,06

pagina 114

Albertkanaal

impact na lozing bij laag debiet %-toename doelstelling

tov

N/l of kvd/l

slachthuis varkens

Albertkanaal

Albertkanaal

Albertkanaal

Giardia

4,7

4,0

4,0

0,0

THCOL

1800000

500

2028

306

0,03

FSTREP

350000

250

547

119

0,012

SSRC

84000

1800

1870

3,9

SCP

3400

430,0

432,5

0,6

THCOL

thermotolerante bacteriën van de coligroep

FSTREP

fecale streptococcen

SSRC

sporen van sulfietreducerende clostridia

SCP

Clostridium Perfringens

kvd

kolonievormende deeltjes

Albertkanaal

Niettegenstaande er grootte orde 3 x meer kiemen zouden geloosd worden (met een debiet dat ook zowat 3 keer hoger ligt) kunnen dezelfde conclusies gehanteerd worden als beschreven bij alternatief 1. T.o.v. de actuele waterkwaliteit wordt een beduidende impact vastgesteld inzake faecale coli en streptokokken, maar t.o.v. de MKN is deze impact nog steeds als verwaarloosbaar te aanzi en (score 0).

8.6.4

Uitvoeringsalternatief

Het voorgestelde uitvoeringsalternatief (met aangepaste layout) zal een verwaarloosbare invloed hebben op de impactbeoordeling in de discipline oppervlaktewater. De waterbalansen besproken onder 8.6 zullen ook van toepassing zijn voor het uitvoeringsalternatief, dus zal de impactbeoordeling dezelfde blijven. Ook de voorgestelde milderende maatregelen blijven van toepassing bij het uitvoeringsalternatief.

8.7 Milderende maatregelen Gezien ervan kan uitgegaan worden dat aan de sectorale lozingsvoorwaarden (als vertaling van BBT) zal voldaan worden, en bijkomende zuivering om de impact bij lozing op de Puntloop verder te beperken, economisch niet haalbaar geacht wordt (dit zit in feite vervat in het principe van BBT, zoniet zouden er andere betaalbare technieken in de BBT studie naar voor geschoven zijn die tot lagere effluentconcentraties kunnen leiden), worden voor alternatief 1 (met vergaande recuperatie van afvalwater en hergebruik) strikt genomen geen extra milderende maatregelen noodzakelijk geacht. Ten aanzien van de BBT gerelateerde grenswaarden dient aangegeven te worden dat hierbij rekening gehouden wordt met de normaal optredende spreiding van de resultaten en dat deze in feite niet mogen geïnterpreteerd te worden als waarden waaraan constant kan/mag geloosd worden. Het wordt uiteraard wel nodig geacht om de goede werking van de WZI nauwkeurig op te volgen, en dit vnl. m.b.t. het realiseren van een voldoende verwijdering van N en P. Het toepassen van RO kan wel leiden tot een aanrijking van bepaalde polluenten in het effluent, maar zonder effectieve meetgegevens van dergelijke installaties kunnen moeilijk onderbouwde uitspraken geformuleerd worden m.b.t. haalbare lozingswaarden inzake N-totaal (waarvoor in de sectorale voorwaarden een range werd aangeduid, waarbij de hoogste waarde overeen komt met de waarde die


pagina 115

door VITO als BBT-gerelateerde lozingsvoorwaarde wordt voorop gesteld). In deze BBT studie wordt ook de economische haalbaarheid van een verdergaande N-verwijdering aangehaald als argument om een lozingswaarde van 15 mg Ntot/l NIET als BBT gerelateerde lozingswaarde voor te stellen. Na optimalisatie van de bedrijfsvoering kan de jaargemiddelde concentratie aan o.a. N-totaal en Ptotaal mogelijks toch aanzienlijk lager zijn dan de waarden die bij de impactevaluatie gehanteerd werden. Dit kan echter enkel op basis van monitoring beoordeeld worden. Inzake P-totaal zal het toedienen van P-bindende stoffen en de verwijderingsefficiëntie van de P-neerslag bepalend zijn. M.b.t. N-totaal kan mogelijks door bijsturing van periodes van beluchten en niet beluchten de lozing van N totaal verder gereduceerd worden. De globale efficiëntie van de installatie zal ook mee bepaald worden door de effectiviteit van de fysico chemische voorzuivering. Ook op dit niveau kan mogelijks een bijkomende optimalisatie gerealiseerd worden. Het al of niet gebruiken van chemische toeslagstoffen, de aard van de gebruikte toeslagstoffen, dosering,….kan mogelijks leiden tot een betere werking van de fysico chemie, waardoor ook de biologie minder onderhevig kan zijn aan schommelingen inzake werkingsefficiëntie, met lagere lozingswaarden tot gevolg. Er dient wel voor voldoende buffering gezorgd te worden (buffercapaciteit is aanwezig; dus louter kwestie van goede bedrijfsvoering zodat op vrijdagavond de buffer voldoende gevuld is), teneinde het afvalwater gelijkmatig over een periode van 7 dagen op 7 te kunnen lozen, zoniet dient bij volledige invulling van de capaciteit met een hogere lozing dan 200 m³/dag rekening gehouden te worden. Uiteraard verandert het te lozen debiet op jaarbasis hierbij niet. Teneinde de WZI ook in het weekend voldoende te kunnen belasten dient er voor gezorgd te worden dat op vrijdagavond er een voldoende buffer van ongezuiverd afvalwater beschikbaar is. Er dient uiteraard een noodaansluiting voor lozing op RWZI beschikbaar te zijn, zelfs indien op termijn op RWA zou kunnen geloosd worden. M.b.t. eventuele lozing op het Albertkanaal dient wel de nodige aandacht besteed te worden aan de lozing van potentiële ziekte verwekkende kiemen en sporen. (niettegenstaande de berekende impact als verwaarloosbaar dient beschouwd te worden dient toch rekening gehouden te worden met een grotere onzekerheid omwille van het beperkt aantal gegevens die bij de impactevaluatie beschikbaar zijn; in die zin wordt monitoring noodzakelijk geacht). Indien uit de noodzakelijk geachte monitoring zou blijken dat alsnog bijkomende mildering noodzakelijk zou zijn kan de impact gemilderd worden door toepassen van desinfectie (bv. UV). Desgevallend is mildering ook mogelijk door toepassen van een bijkomende zandfilter op het effluent dat geloosd wordt (best vóór menging met afvalwater afkomstig van o.a. condensors). Hier kan nog aangegeven worden dat het gebruik van bv. een MBR i.p.v. een klassieke biologische zuivering tot aanzienlijk lagere waarden inzake o.a. zwevende delen (en de hiermee gerelateerde parameters) en geloosde kiemen kan leiden. Bij uitvoeringsalternatief 2 (beperkt hergebruik) kunnen in principe in grote lijnen gelijkaardige conclusies geformuleerd worden als bij alternatief 1.


pagina 116

Indien de impact van P-totaal dient beperkt te worden tot maximaal 10% van de MKN dan is er bij dit alternatief wel de noodzaak om de fosfaatlozing te beperken tot grootte orde 1,2 mg P/l als jaargemiddelde lozingsconcentratie. Bij het vastleggen van lozingsnormen dient er uiteraard met een voldoende spreiding van meetwaarden rekening gehouden te worden bij normale werking van de installaties (zoals dit ook bij vastleggen van BBT gerelateerde grenswaarden het geval is). Bij alternatief 2 dient er bij lozing (via de Puntloop) op de Wimp, in afwachting van de lozing op de nog aan te leggen RWA, in elk geval een overeenkomst met Aquafin gesloten te worden, gezien er momenteel geen restcapaciteit meer aanwezig is bij de RWZI te Geel. M.b.t. de eventuele noodzaak om de belangrijke impact van de lozing van een aantal gevaarlijke stoffen te beperken dient erop gewezen te worden dat de effectieve noodzaak enkel op ba sis van monitoring kan vastgesteld worden (literatuurgegevens van andere slachthuizen wijzen op zeer sterk uiteenlopende resultaten, en de impactbeoordeling werd uitgevoerd op basis van worst case aannames m.b.t. deze waarden). Ten aanzien van de technieken die voorzien worden door het bedrijf om het afvalwater te zuiveren kan gesteld worden dat dit technieken zijn die klassiek toegepast worden bij slachthuizen. Enkel de zandfiltratie en de nageschakelde RO om grote hoeveelheden effluent te hergebruiken is geen courante techniek. Ten aanzien van de zuivering van BA van slachthuizen kan wel nog melding gemaakt worden van niet klassiek toegepaste technieken die tot een aanzienlijke energiebesparing kunnen leiden. De mogelijkheid zou bestaan om na een eenvoudige vetafscheiding d.m.v. een DAF (opgeloste luchtflotatie, zonder gebruik van chemicaliën) het ruwe afvalwater anaerobisch te zuiveren. Hierbij ontstaat biogas dat in een WKK kan aangewend worden om gecombineerd elektriciteit en warmte op te wekken. Het reeds gedeeltelijk gezuiverde afvalwater zou dan d.m.v. een aerobe behandelingsstap (met bv. MBR) verder kunnen gezuiverd worden. Bij toepassen van de zgn. “Anammox” techniek (gepatenteerde techniek) vergt de N-verwijdering aanzienlijk minder beluchtingsenergie dan bij een klassieke biologische N-verwijdering d.m.v. nitrificatie-denitrificatie. Nadeel van de voorafgaande anaerobische zuivering is het feit dat nog weinig BZV beschikbaar is om een vergaande N-verwijdering te realiseren. Vanwege de anaërobe behandeling is de C/N verhouding namelijk te laag voor conventionele nitrificatie/denitrificatie alleen. Bij lozing op riool zou dit geen enkel probleem mogen vormen. Indien een vergaande N-verwijdering nodig is (bij lozing op RWA) zullen dan ook bijkomende aanpassingen nodig zijn. Hoger vermelde combinatie van technieken zou momenteel voorzien worden door de firma Colsen bij de renovatie van een WZI van een Nederlands slachthuis (Jorrit Hillaert van de firma Colsen bv, 2014; persoonlijke communicatie). De hoeveelheid te zuiveren afvalwater bedraagt bij deze toepassing wel 750.000 m³/jaar, wat aanzienlijk meer is dan bij De Lokery. In hoever een dergelijke combinatie van technieken economisch haalbaar is voor kleinere installaties is evenwel niet bekend.


pagina 117

9 Discipline geluid en trillingen 9.1 Toelichting gegevensgebruik Op basis van kaartmateriaal (wegenkaart, gewestplan, orthofoto, …), terreinbezoek en algemeen bekomen informatie wordt de geluidshinder in de nabijheid van het bedrijf beschreven.

9.2 Afbakening studiegebied Het studiegebied voor de discipline geluid wordt bepaald door het projectgebied –de site met De Lokery en Bens NV- en het verwachte invloedsgebied van het project. Het invloedsgebied wordt bepaald op basis van de bepalingen opgelegd door Vlarem II enerzijds en de invloedszone van het specifieke geluid ten gevolge van de exploitatie anderzijds. De invloedzone als gevolg van de exploitatie zelf wordt gedefinieerd als een buffer van 200 m rond de site en de dichtste woningen in de directe omgeving van het industrieterrein. De dichtste woningen met vrij zicht op de site bevinden zich in de Onze-Lieve-Vrouwstraat op minder dan 200 m van de perceelsgrens van de site. Deze woningen liggen langs de snelweg. Er is een geluidsscherm langs de snelweg. De dichtste woningen bevinden zich op 150 m ten zuiden van de site in de Loofven aan de overzijde van de autosnelweg. Er staan op deze plaats geluidsschermen aan de kant van de Loofven. De dichtste woningen ten westen van de site bevinden zich in Moleneinde op ongeveer 700 m. Alle woningen bevinden zich in woongebied. Bij Moleneinde en de Onze-Lieve Vrouw-straat is een bufferzone voorzien in het gewestplan. In het industriegebied bevindt zich een begraafplaats. De verwachte geluidsimmissie ten gevolge van de site wordt begroot. Er wordt aandacht besteed aan het gegenereerde wegtransport eigen aan de site. De effecten van het vrachtverkeer zullen worden bestudeerd tot in het dichtstbijzijnde woongebied (Moleneinde) dat door het vrachtverkeer wordt doorkruist.


pagina 118

Figuur 3 Overzicht van de site: meetpunten, evaluatiepunten en gewestplan

9.3 Toelichting referentiesituatie De referentietoestand omvat het huidige omgevingsgeluid, zonder het slachthuis ( = huidig situatie). Indien uit het hieronder beschreven onderzoek zou blijken dat het huidige omgevingsgeluid in tegenstrijd is met de kwaliteitsdoelstellingen in Vlarem II, dan zal de gewenste situatie als referentiesituatie gebruikt worden in plaats van de huidige situatie. De beschrijving van de huidige situatie zal gebeuren op basis van metingen van de statische geluidsniveaus op vier meetpunten, volgens de methode beschreven in Vlarem II. Deze metingen leveren de waarden op van de grootheden LAeq,1h, LA05,1h, LA10,1h, LA50,1hen LA95,1huitgedrukt in dB(A). De meetpunten zullen vastgelegd worden conform de gestelde eisen in Vlarem II.

9.4 Huidige toestand 9.4.1 Beschrijvingen van de meetpunten Om het huidige omgevingsgeluid te bepalen werden vier meetpunten geselecteerd. Na inspectie ter plaatse werd gekozen om geen metingen uit te voeren in Loofven. Er werd namelijk vastgesteld dat het meetpunt afgeschermd was door een geluidsscherm, die zowel het verkeerslawaai van de snelweg als het industrielawaai afschermt. De meetduur in de Onze-Lieve-Vrouwstraat werd verlengd. De statistische geluidsniveaus in drie meetpunten in de omgeving van de inrichting worden bepaald volgens de methode beschreven in Vlarem II. De meetpunten worden aangevuld met een aantal bijkomende evaluatiepunten. De meetpunten worden weergegeven in Figuur 3.


pagina 119

Beschrijving van de meetpunten: 

MP1: Onze-Lieve-Vrouwstraat Een meetplaats net voor de dichtste woning in Onze-Lieve-Vrouwstraat, 6 meter van de dichtste gevel in de richting van de site. Het meetpunt bevindt zich op ongeveer 150 m van de perceelsgrens.



MP2: Kanaal (Noord) Een meetplaats ten noorden van de site, halfweg de huidige parkeerplaats en het kanaal. Bepalen van het geluidsklimaat van de transportactiviteiten en van de huidige installaties in de directe omgeving van de toekomstige slachterij. Het meetpunt ligt op ongeveer 150 m van de bestaande gebouwen op de site.



MP4: Moleneinde 40 Een meetplaats ten westen van de site, zo ver mogelijk van de autosnelweg, representatief voor woningen op middelgrote afstand (ongeveer 400 m) van de snelweg en 600 m van de installatie. De meetlocatie is met opzet gekozen aan de bufferzone met vrij zicht op het industrieterrein om verstoring door de bomen in de bufferzone te vermijden. Het meetpunt wordt geëvalueerd alsof het in woongebied ligt.

Beschrijving van de evaluatiepunten: 

EV3: Loofven Aan de voorziene meetplaats in Loofven wordt een evaluatiepunt EV3 voorzien. De nummering van het evaluatiepunt blijft conform de kennisgeving.



EV5: Begraafplaats Een evaluatiepunt om de specifieke immissie van de site te evalueren op de begraafplaats.



EV6: Moleneinde (200 m van perceel) Een evaluatiepunt op 200 m van de perceelsgrens om de specifieke immissie in de richting van Moleneinde te evalueren.

De richtwaarde voor LA95,1uur wordt weergegeven in onderstaande tabel. MP1, EV3 en MP4 liggen volgens het gewestplan in gebied type 2. MP2 ligt in industriegebied. EV5 wordt geëvalueerd in gebied type 5. EV6 wordt geëvalueerd als (virtueel) gebied type 2. Het bedrijf wordt geëvalueerd als een nieuwe installatie. Tabel 56 Milieukwaliteitsnormen (dB(A)) in open lucht milieukwaliteitsnormen (dB(A)) in open lucht LA95,1uur

GEBIED

Dag

Avond

Nacht

2° Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m gelegen van industriegebieden niet vermeld sub 3° of van gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen

50

45

45

5° Industriegebieden, dienstverleningsgebieden, gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en ontginningsgebieden tijdens de ontginning

60

55

55

9.4.2 9.4.2.1

Beschrijvingen van de metingen Overzicht

In onderstaande tabel worden de LAeq,1h, LA50,1h en LA95,1h weergegeven voor de dag, avond en nacht. De nachtwaarde wordt weergegeven als het gemiddelde over de gehele nachtperiode en volgens de vlarem


pagina 120

evaluatie, waarbij het gemiddelde van de vier stilste nachturen wordt gebruikt. De evaluatie over de gehele nacht is relevant voor het testen van de hypothese dat het nachtelijk geluidsniveau bepaald wordt door het wegverkeer. Tabel 57 Geluidsdrukniveau ter hoogte van verschillende meetpunten MP1

MP2

MP4

9.4.2.2

Dag

Avond

Nacht

Nacht (Vlarem)

LAeq,1uur

65,2

62,7

59,2

56,7

LA50,1uur

64,7

61,1

56,5

53,4

LA95, 1uur

60,5

56,6

49,7

45,3

LAeq,1uur

56,0

53,4

51,2

49,4

LA50,1uur

54,9

52,7

50,3

48,5

LA95, 1uur

52,4

50,2

47,8

46,1

LAeq,1uur

51,4

50,9

49,4

47,6

LA50,1uur

50,6

50,5

48,5

46,8

LA95, 1uur

48,2

48,3

45,9

44,2

MP1: Onze-Lieve-Vrouwstraat

De metingen werden uitgevoerd vanaf woensdag 4/9/2013 tot dinsdag 21/9/2013. De geluidsblootstelling wordt volledig bepaald door de snelweg. Ook lokale passages op de Nijverheidsstraat zijn waarneembaar maar bepalen de L A95,1uur niet (zie Figuur 4). LAeq,1uur zakt tijdens de nacht met slechts 7 dBA. Dit is een typische karakteristiek voor een meetplaats op korte afstand van een snelweg. Het verschil tussen LA50,1uur en LAeq,1uur stijgt van de dag over de avond naar de nacht wat wijst op de waarneming van meer individuele voertuigpassages tijdens de daluren in plaats van een continu geluidsklimaat. Tijdens de stilste uren van de nacht zakt L A95,1uur tot ongeveer 45,3 dBA. Het verloop van LA95,1uur is conform de verwachtingen volgens het verkeer op de snelweg. Ook de laagste waarnemingen voor LA95,1uur wordt bepaald door het wegverkeer. Waarde

70

Gemiddelde dag Gemiddelde avond

65

Gemiddelde nacht Richtwaarde

LA95,1h

60 55 50 45 40 35

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Hr

Figuur 4: Achtergrondgeluid LA95,1uurin meetpunt 1: Onze-Lieve-Vrouwstraat.


pagina 121

9.4.2.3

MP2: Kanaal

De metingen werden uitgevoerd vanaf donderdag 12/9/2013 tot woensdag 25/9/2013. De achtergrond geluidsblootstelling L A95,1uur wordt voor het grootste deel bepaald door de snelweg (zie Figuur 5). De grotere variatie tijdens de daguren is een gevolg van de invloed van de weersomstandigheden op de immissie als gevolge van de snelweg, gecombineerd met de activiteiten op de site (voornamelijk de parking) en de naburige bedrijven. Waarde

65

Gemiddelde dag Gemiddelde avond

60

Gemiddelde nacht

LA95,1h

Richtwaarde

55

50

45

40

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Hr

Figuur 5: Achtergrondgeluid LA95,1uur in meetpunt 2: Kanaal.

9.4.2.4

MP3: Moleneinde

De metingen werden uitgevoerd vanaf woensdag 4/9/2013 tot donderdag 12/9/2013. De achtergrond geluidsblootstelling L A95,1uur wordt tijdens de nacht bepaald door de snelweg (zieFiguur 6). Overdag is een duidelijk verkeersgerelateerd spitsverloop waar te nemen, gerelateerd aan het verkeer op Moleneinde. Tijdens de plaatselijk persoonlijke waarnemingen was de hoorbaarheid van de site van Lubrizol opvallend.


pagina 122

Waarde

60

Gemiddelde dag Gemiddelde avond Gemiddelde nacht

LA95,1h

55

Richtwaarde

50

45

40

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Hr

Figuur 6: Achtergrondgeluid LA95,1uur in meetpunt 4: Moleneinde.

9.4.3 Evaluatie van de huidige toestand Het geluidsklimaat wordt voornamelijk bepaald door de snelweg. Het huidige omgevingsgelui d is in strijd met de kwaliteitsdoelstellingen in Vlarem II. De gewenste situatie zal bijgevolg als referentiesituatie gebruikt worden in plaats van de huidige situatie. Uit de metingen in MP2 (kanaal) kan een bovengrens worden afgeleid voor de specifieke immissie voor de continue bronnen gerelateerd aan de site in zijn huidige operationele vorm. Het achtergrondgeluid tijdens de nacht zakt tijdens de werkweek naar ongeveer 46 dBA. Dit is zowel de immissie als gevolg van de autosnelweg, Bens NV en de naburige industriële sites. Vooral de site van Lubrizol lijkt tijdens de nachtimmissie relevant te zijn, zoals kon worden vastgesteld in MP4 (Moleneinde). De huidige specifieke immissie van de site (Bens NV) in MP2 (kanaal) is dus beduidend lager dan 46 dBA. Uit het 24-uur verloop kan worden afgeleid dat de voornaamste bijdrage afkomstig is van de snelweg. De huidige specifieke immissie van de site in MP2 (Kanaal) kan zeer conservatief geschat worden op 42 dBA, maar is vermoedelijk lager.

9.5 Evaluatie van de nieuwe toestand De uitbreiding van de site met een varkensslachterij omvat het bouwen van een slachthuis. De kwaliteit van het ontwerp van het slachthuis is hoog. Met deze nieuwe technologie wordt de volledige slachtcyclus binnen in een afgesloten gebouw afgewerkt, inclusief het lossen van de varkens. Het gebouw is luchtdicht afgesloten omdat in onderdruk wordt gewerkt, zodat geen luchtemissies naar de omgeving mogelijk zijn. In het gebouw wordt gewerkt op een lage temperatuur om te voldoen aan alle voorwaarden rond bewaar- en bewerkingstemperaturen in de slachten verwerkingsketen. Deze werkwijze heeft grote voordelen voor de geluidsemissie van de site. De loskade is binnen en er wordt alleen gelost met gesloten poorten. Het luchtdicht maken van het gebouw voor het creëren van een onderdruk is zeer positief en reduceert de geluidsemissie. Er zijn geen ventilatieroosters, geopende deuren en andere onderdelen van de infrastructuur met risico's voor de geluidsemissie als gevolg van


pagina 123

deze werkwijze. De thermische isolatie van het gebouw heeft een bijkomend positief effect op de geluidsemissie van het gebouw. De geluidsemissie van het gebouw zelf is hierdoor verwaarloosbaar. De voornaamste immissie-relevante geluidsbron zijn de koelgroepen op het dak van het nieuwe gebouw. Een tweede immissie-relevante geluidsbron is de waterzuiveringsinstallatie. Ook voor de waterzuivering wordt voor een ontwerp gekozen waarbij de potentiële geurhinder tot een minimum wordt beperkt. De luidruchtigste onderdelen worden in een gebouw geplaatst. De geluidsemissie wordt ook hier sterk beperkt door de maatregelen die worden genomen voor het reduceren van de geuremissie. Gezien het ontwerp van de site wordt er geen incidenteel geluid verwacht van de laad- en losbewegingen aan de site. De evaluatie van de continue geluidsbronnen wordt uitgevoerd op basis van de richtwaarde voor de nacht omdat de site voorzien is om vol-continue actief te zijn. Alle geluidsbronnen worden doorgerekend op maximale capaciteit over 24 uur, de slechtst mogelijke situatie.

9.5.1 Continue geluidsbronnen Er wordt een geluidskaart gemaakt in IMMI (versie 2012-1). De propagatieberekeningen gebeuren volgens ISO 9613-2 bij 15°C en 70% vochtigheid. De bodem wordt met een akoestische hardheid van 0,5 gemodelleerd, tussen hard en zacht. Dit is vermoedelijk een kleine overschatting van de hardheid van de bodem. Er wordt onder belastende wind gerekend in octaafbanden. Koelgroep – technische specificaties De berekeningen voor de specifieke immissie van de koelgroepen worden gebaseerd op technische gegevens aangeleverd door een potentiële leverancier. De geluidsbronvermogens zijn beschikbaar in octaafbanden. De geluidsemissie kan met verschillende opties worden gereduceerd. In de basisoptie, zonder bijkomende maatregelen, is het geluidsbronvermogen L W 99 dBA. Bij het gebruik van een stille ventilator (‘Low Sound Fan’) wordt het bronvermogen bij vol vermogen beperkt tot 96 dBA. In de berekeningen wordt gewerkt op basis van de Low Sound Fan. De bron wordt centraal op de nieuw te bouwen slachterij geplaatst op een hoogte van 10 m. Waterzuiveringsinstallatie Het zuiveringsstation bestaat uit verschillende onderdelen. Vanwege de risico’s op geurhinder zijn de belangrijkste stappen in het zuiveringsproces binnenhuis uitgevoerd (aquascreens, flotatie en denitrificatie). De bufferbekkens staan buiten maar zijn geen immissierelevante geluidsbron. Het totaal bronvermogen Lw van de gebouwen wordt geschat op basis van een indoor geluidsniveau van 80 dBA, een transmissieverlies van 15 dBA doorheen de wanden en een totale wandoppervlakte van 1.800 m 2.


pagina 124

Figuur 7 Geluidskaart van de specifieke immissie van de site Tabel 58 Overzicht specifieke immissie van de site in alle meetpunten en evaluatiepunten. GW = RWnacht-5

MP1

MP2

EV3

MP4

EV5

EV6

40 (45-5)

50 (55-5)

40 (45-5)

45 (45-5)

50 (55-5)

40 (45-5)

Lsp,koelgroep

28,9

41,0

28,6

25,1

39,1

33,9

Lsp,rwzi

3,5

38,1

-8,0

0,0

9,7

8,0

Lsp,nieuw

28,9

42,8

28,6

25,1

39,1

33,9

LA95,1h*

45,3

46,1

nvt

44,2

nvt

nvt

+

+

+

+

+

+

Evaluatie

* Nachtwaarde volgens vlarem

De bijkomende specifieke immissie in MP2 voor de koelgroep is 41 dBA en is van een gelijke grootte-orde als de vastgestelde bovengrens van de huidige toestand (<<47 dBA). De nieuwe onderdelen van de site zullen de huidige specifieke immissie van huidige toestand weinig beïnvloeden in MP1, EV3 en MP4. De totale specifieke immissie van de gehele site is 10 dBA of meer lager dan de grenswaarde tijdens de nacht in MP1, EV3 en MP4 en minstens 5 dBA lager voor EV6. De totale specifieke immissie is 15 dBA lager dan LA95,1uur in MP1 en voldoet aan de gestelde grenswaarden voor een nieuwe installatie. De specifieke immissie van De Lokery op de begraafplaats blijft beperkt tot 39 dBA.

9.5.2 Wegverkeer In het hoofdstuk mobiliteit wordt een overzicht van de huidige transporten en toekomstige transport v an de activiteit gegeven. In de huidige toestand zijn er 29 vrachten per dag, in de vergunde uitbreiding van Bens NV stijgt dit tot 55 vrachten per dag. De slachterij De Lokery voegt hier 40 vrachten per dag aan toe. De aanvoer tussen 02:00 en 06:00 vormt het grootste risico voor mogelijke hinder omdat dit de stilste periode is van de dag. De transporten volgen de kortste route naar de snelweg.


pagina 125

De vrachtwagens met aanvoer van levende varkens gebruiken de weg ten westen van de site voor aanen afvoer. De afgewerkte producten verlaten de site aan de oostelijke zijde. De voornaamste transportroute die wordt genomen door Bens NV en zal genomen worden door De Lokery NV is via de Nijverheidsstraat en de Snelwegstraat (N19) naar de autosnelweg (E313). Deze transportroute volgt de route die voor zwaar verkeer aanbevolen is volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. Sporadisch zullen er transporten richting Antwerpen voorkomen. Deze transporten maken gebruik van de Nijverheidsstraat naar de Industrielaan om dan via de Koning Boudewijnlaan (N152) op de E313 te gaan. Het aandeel van Bens en De Lokery in de totale verkeersstroom op de Nijverheidsstraat is ongeveer 200 passages op een totaal van 4.200 per weekdag en is dus niet dominant. Er worden zeven nachtelijke transporten met de aanvoer van levende varkens verwacht tussen 02:00 en 05:00 uur. De varkenstransporten beïnvloeden de geluidsblootstelling aan de Onze-Lieve-Vrouwstraat niet tijdens de daguren en zijn niet dominant tijdens de nachturen (2 à 3 vrachtwagens per uur op de Nijverheidsstraat). De voornaamste geluidsblootstelling van de woningen in de Onze-Lieve-Vrouwstraat is ook tijdens de nacht afkomstig van de snelweg.

9.5.3 Uitvoeringsalternatief In dit onderdeel worden de wijziging van de posities van de gebouwen en bijkomende immissierelevante geluidsbronnen en hun effect op de evaluatie in het MER besproken.  De waterzuiveringsinstallatie wordt ongeveer 50 m in oostelijke richting verplaatst. Dit geeft geen significante impact op de specifieke immissie voor de waterzuiveringsinstallatie;  De loskade verschuif in noordelijke richting, verder weg van de Nijverheidsstraat en dus ook verder van de dichtst bijgelegen woningen. De oprijdende vrachtwagens worden gedurende de gehele actie nog sterker afgeschermd van de dichtste woningen in vergelijking met de oorspronkelijke plannen. Er worden geen negatieve effecten verwacht;  De koelgroep wordt uitgebreid (van één naar twee exemplaren). De specifieke immissie in EV6 kan verhogen tot de grenswaarde van 40 dB(A). Voor dit onderdeel zijn bijkomende emissiebeperkende maatregelen nodig. Door een strengere selectie van de te installeren koelgroepen en met de bijkomende afscherming in het locatiealternatief kan de specifieke immissie in EV6 worden beperkt tot een vergelijkbare specifieke immissie als het basisscenario. Deze milderende maatregel zal ook de specifieke immissie in MP1 beperken;  De WKK is een belangrijke bijkomende geluidsbron. In de uitvoering wordt deze installatie in het gebouw geplaatst. Er zal een goede omkasting van de WKK in het gebouw moeten worden voorzien voor het werkcomfort in deze zone in het gebouw. De relevant geluidsbronnen naar de omgeving toe zijn de luchtinlaat en de schoorsteen. Voor beide geluidsbronnen kunnen voldoende geluidsemissiebeperkende maatregelen worden genomen. De selectie van deze geluidsbeperkende maatregelen op de inlaat en de schoorsteen moet de gezamenlijke specifieke immissie van deze bronnen in MP1 en EV6 beperken tot maximaal 33 dB(A) om geen overschrijding van de grenswaarde van 40 dB(A) op deze locaties te veroorzaken. Indien deze bijkomende voorwaarde opgenomen wordt in de milderende maatregelen wordt geen overschrijding van de grenswaarde verwacht. Besluit: Mits de nodige aandacht voor de geluidsemissie beperkende maatregelen op de verschillende geluidsbronnen en in het bijzonder voor de WKK, zal dit uitvoeringsalternatief een vergelijkbaar effect hebben op de omgeving als het basisscenario.


pagina 126

9.6 Significantiekader De beoordeling wordt in een referentiekader geplaatst. Dit gebeurt volgens twee werkwijzen, een absolute referentie die de toestand ten opzichte van de kwaliteitsdoelstelling kadert en een relatieve referentie die de wijziging van de toestand voor de discipline beoordeelt. De absolute referentie is 0 indien de kwaliteitsdoelstellingen worden gehaald. Beter dan de kwaliteitsdoelstellingen wordt weergegeven met een positief cijfer, overschrijdingen met een negatief cijfer. De grootte van het cijfer in een indicatie voor de afstand tot de referentie. De relatieve referentie werkt met eenzelfde techniek maar beschrijft het verschil tussen de huidige toestand en de nieuwe toestand. Een negatief cijfer wijst dan op een verslechtering van de toestand, ongeacht het resultaat van het absolute referentiekader, een positief cijfer geeft een verbetering weer. Er is een nieuwe methodiek uitgewerkt voor het evalueren van het omgevingsgeluid (zie Tabel 59). De evaluatie wordt uitgevoerd volgens deze nieuwe methode. Tabel 59 Significantiekader voor de discipline 'geluid' Invloed op de omgeving tussenscore Lna-Lvoor (Δ)

Eindscore na correctie: voldoet aan Vlarem? eindscore nieuw of verandering

eindscore bestaand

(effectscore)

Lsp ≤ GW

Lsp> GW

Lsp ≤ RW

RW < Lsp ≤ RW + 10

Lsp> RW + 10

Δ>+6

-3

-1

-3

-1

-2

-3

+3<Δ≤+6

-2

-1

-3

-1

-2

-3

+1<Δ≤+3

-1

-1

-3

-1

-1

-3

-1≤Δ≤+1

0

0

- 1 / - 2*

0

-1

-3

-3≤Δ<-1

+1

+1

/

+1

+1

/

-6≤Δ<-3

+2

+2

/

+2

+2

/

Δ<-6

+3

+3

/

+3

+3

/

RW = richtwaarde; GW = grenswaarde; Lsp = specifiek geluid; Δ = LAX,T (verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd, met T = duur in seconden en X = N (zijnde parameter van statistische analyse) of eq (equivalente geluidsdrukniveau van het omgevingsgeluid);

Er wordt geen wijziging in het geluidsklimaat verwacht voor MP1 (OLV straat), EV3 (Loofven) en MP4 (Moleneinde). De effectscore is 0. De specifieke immissie van de nieuwe slachterij is beduidend lager dan de grenswaarde en resulteert in een eindscore van +3. De eindscore van de totale site is minstens +2.

9.7 Milderende maatregelen Er zijn geen overschrijdingen vastgesteld. Bijkomende milderende maatregelen zijn niet van toepassing.


pagina 127

10 Discipline bodem 10.1 Toelichting gegevensgebruik Voornaamste gegevensbronnen: 

Geologische kaart van België;



Databank Ondergrond Vlaanderen;



Topografische kaart;



Bodemkaart.

Voor de bespreking van de referentiesituatie voor de discipline bodem wordt er dieper ingegaan op de geologie en de pedologie in het studiegebied. Er wordt een beschrijving gegeven van de geologie ter hoogte van het studiegebied. De geologische informatie (diepte tertiair, verschillende voorkomende formaties, dikte quartair, …) wordt afgeleid uit boorverslagen terug te vinden op Databank Ondergrond Vlaanderen. Op basis van de Bodemkaart van België (kaartmateriaal met inbegrip van verklarende tekst) worden de bodemseries nagegaan en beschreven die typerend zijn voor de projectlocatie en de omgeving.

10.2 Afbakening studiegebied De directe ingrepen op de bodem binnen het projectgebied kunnen, afhankelijk van de situatie, enerzijds plaatsvinden door afgraven van de bodem in functie van de aanleg van de nieuwe infrastructuur, grondverontreiniging door lekkage van een opslagtank, ... Anderzijds dient ook rekening gehouden te worden met de effecten op de bodem door processen zoals o.a. depositie van verzurende stoffen. Het studiegebied is dan ook ruimer te zien dan het projectgebied. Bij de bespreking van de referentietoestand wordt eveneens aandacht besteed aan de bodemgeografische situering op macroniveau (tot ± 1 km) teneinde de samenhang met de ruimere landschapsecologische structuren te toetsen.

10.3 Toelichting referentiesituatie Het slachthuis wordt gebouwd op terrein dat momenteel deels verhard is en deels braak ligt. In het verleden hebben nooit eerder industriële activiteiten plaatsgevonden. Bijgevolg werd er nog geen oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd op deze percelen. Er zijn dus geen gegevens beschikbaar over de actuele bodem- en grondwaterkwaliteit. Gezien de historiek van deze percelen wordt er vanuit gegaan dat deze niet verontreinigd zijn.

10.3.1 Geologie Voor een beschrijving van de ondergrond wordt gebruikt gemaakt van gegevens uit boorverslagen in de omgeving van de projectlocatie. In het studiegebied hebben de quartaire afzettingen een dikte van ongeveer 5 m. Onder het quartair dek bevindt zich de Formatie van Kasterlee. De geologische opbouw ter hoogte van het studiegebied wordt samengevat in Tabel 60.


pagina 128

Tabel 60: Geologische opbouw (volgens Boring B/1-1101a, zie Bijlage 14) diepte (m - mv) 0-5 5 - 15 15 - 78

hoofdsoort

bijmenging

stratigrafie

middelmatig zand fijn zand fijn tot grof zand, zandsteen

glauconiethoudend, kleihouden kleihoudend glauconiethoudend, kleihoudend, stenen, glimmers schelpen, sterk kleihoudend, glauconiethoudend, glimmers zandhoudend, glauconiethoudend, stenen, kalkhoudend leemhoudend, glimmers, glauconiethoudend

Quartair Formatie van Kasterlee

78 - 92

veen, fijn zand

92 - 167

klei, zandsteen

167 - 195

klei tot zand

Formatie van Diest Formatie van Berchem Formatie van Boom Formatie van Zelzate

10.3.2 Pedologie Het terrein van de projectlocatie bestaat uit een droge, lemige zandbodem met dikke antropogene humus A horizont (Sbm(b)). De omgeving van de projectlocatie wordt gekenmerkt door (matig) droge lemige zandbodems (Bijlage 15). Er zijn geen cultuurhistorisch of wetenschappelijk waardevolle bodems aanwezig. De bodem is geschikt voor intensieve groenteteelt, witte asperges en sierboomkwekerij en zeer geschikt voor glasteelten, aardbeien met beregening en bosbouwboomkwekerij.

10.3.3 Bodemkwaliteit Bij de overname van de grond werd een blanco bodemattest afgeleverd. Dit houdt in dat er geen gegevens inzake bodemkwaliteit gekend zijn voor dit terrein. Er zijn dus ook geen bodemverontreinigingen gekend voor dit terrein. In het verleden hebben op het terrein geen (gekende) VLAREM-risicoactiviteiten plaatsgevonden.

10.4 Methodiek Bij de milieueffectbeoordeling worden tenminste de VLAREBO-risicoactiviteiten voor eventuele bodemverontreiniging besproken. Er zal worden nagegaan wanneer het volgende periodiek oriënterend bodemonderzoek dient te worden uitgevoerd. Wat de gewenste situaties betreft, zal nagegaan worden of de periodiciteit zal wijzigen. Daarnaast zal eveneens aandacht besteed worden aan het bodemgebruik en de bodemgeschiktheid en de eventuele wijziging hiervan. De invloed van het project op het bodemvochtregime zal besproken worden onder discipline grondwater.

10.5 Significantiekader Tabel 61 Significantiekader voor de discipline bodem omschrijving

beoordelingskader

opslag risicostoffen

negatief effect: niet voldaan aan de voorgeschreven voorwaarden van Vlarem II geen of verwaarloosbaar effect: voldaan aan de voorgeschreven voorwaarden van Vlarem II

bodemhygiëne

significant negatief effect: concentratie > 6 x BSN beperkt negatief effect: 80 % BSN < concentratie < 6 x BSN


pagina 129

omschrijving

beoordelingskader geen of verwaarloosbaar effect: AGW < concentratie < 80 % BSN

bodemgebruik en bodemgeschiktheid

negatief effect: verlies van waardevolle bodems geen of verwaarloosbaar effect: verlies van andere bodems

10.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten 10.6.1 Bodemkwaliteit In de gewenste situatie wordt een afvalwaterzuiveringsinstallatie voorzien bij het slachthuis. Daarnaast zal er tevens opslag van 13.660 l aan schadelijke, irriterende en corrosieve stoffen voorzien worden en een behandelingsinstallatie voor varkensharen met een totale drijfkracht van 30 kW. Deze activiteiten zijn potentieel bodemverontreinigende activiteiten en vallen onder categorie A, zoals vastgesteld in het Vlarebo. Dit houdt in dat er een oriënterend bodemonderzoek dient uitgevoerd te worden bij overdracht, onteigening, sluiting, faillissement en vereffening en om de twintig jaar. De bovenvermelde activiteiten zullen allen conform de wettelijke vereisten opgesteld worden en op een verharde ondergrond, zodat insijpeling naar de bodem bij eventuele calamiteiten vermeden wordt. Er worden bijgevolg geen (negatieve) effecten naar bodemkwaliteit verwacht in de gewenste situatie.

10.6.2 Bodemverstoring door de aanleg van verhardingen Grondverzet Bij de bouw van het slachthuis zullen enkel ondiepe graafwerkzaamheden uitgevoerd worden. Het slachthuis zelf heeft een grondoppervlakte van 6.403 m². In dit slachthuis is een mestkelder voorzien van 1 m diep. De mestkelder heeft een oppervlakte van 846 m² en hiervoor zal dus een grondverzet van 846 m³ nodig zijn. De laad en loskades zullen voorzien worden van een helling, zodat het laden en lossen makkelijk kan gebeuren. In totaal zal hiervoor een grondverzet van ongeveer 500 m³ nodig zijn. In totaal is dus voor het slachthuis een minimaal grondverzet van 1.348 m³ nodig. Voor de bouw van het gebouw zelf zal eveneens grond tot op een beperkte diepte moeten afgegraven worden. Er zal dus zeker een grondverzet van meer dan 250 m³ nodig zijn en bijgevolg dient er een technisch verslag ter bepaling van de kwaliteit van de te verzetten grond opgemaakt te worden. De grond zal waar mogelijk op de site zelf gebruikt worden, de rest wordt afgevoerd. Wijzigingen in de bodem Het al dan niet optreden van bodemverdichting is in functie van de textuur en de drainageklasse van de bodem. Volgens de bodemkaart wordt de bodem op de projectlocatie omschreven als droge, lemige zandbodem met dikke antropogene humus A horizont (Sbm(b)). Aan de hand van onderstaande tabel kan afgeleid worden dat de bodem weinig gevoelig is voor verdichting.


pagina 130

Tabel 62 Gevoeligheid van bodems voor verdichting Drainageklasse

a

b

c

d

e

f

g

h

i

Textuur

Legende 1

weinig gevoelig

Z

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

matig gevoelig

S

1

1

1

2

2

2

2

2

2

3

gevoelig

P

1

1

2

2

3

3

3

3

3

4

zeer gevoelig

L

1

1

2

3

3

4

4

4

4

Z

zand

a

zeer droog

A

1

1

2

3

4

4

4

4

4

S

lemig zand

b

droog

E

1

2

3

3

4

4

4

4

4

P

licht zandleem

c

matig droog

U

1

2

3

3

4

4

4

4

4

L

zandleem

d

matig nat

V

4

4

4

4

4

4

4

4

4

A

leem

eh

nat

E

lichte klei

fi

zeer nat

U

zware klei

g

uiterst nat

V

veen

Uit het sonderingsverslag, opgesteld door Verbeke bvba, blijkt dat de draagkracht van de ondergrond zeer goed is. Door de diepe ligging van het grondwaterniveau (3,5 tot 4,5 m) en de ondiepe graafwerkzaamheden zal er geen bronbemaling nodig zijn. Er worden geen significante effecten verwacht inzake wijziging van bodemstabiliteit, bodemstructuur of bodemvochtregime door de bouw van het slachthuis. In de huidige situatie is het profiel van de bodem reeds gedeeltelijk verstoord door verhardingen. Door de aanleg van het slachthuis zal het bodemprofiel van de nog niet verharde oppervlakten tevens verstoord worden. Er wordt een gering negatief effect verwacht inzake profielverstoring door de bouw van het slachthuis.

10.6.3 Bodemgebruik en bodemgeschiktheid De omgeving van de site wordt gekenmerkt door industriële bebouwing. De projectlocatie waarop het slachthuis gebouwd zal worden is momenteel deels verhard en deels braakliggend. Gezien de locatie zich middenin industriegebied bevindt, wordt geoordeeld dat er een verwaarloosbaar effect zal zijn inzake bodemgebruik en bodemgeschiktheid. 10.6.4 Uitvoeringsalternatief In dit onderdeel wordt aangegeven wat de invloed is van het uitvoeringsalternatief op de effectbespreking.



De WKK wordt in Vlarebo ingedeeld onder de categorie A. Sommige activiteiten uit het oorspronkelijk scenario worden ook ingedeeld onder categorie A van Vlarebo, waardoor dit niet wijzigt. Gezien de WKK binnen zou opgesteld worden, op een verharde ondergrond, worden geen effecten naar bodemkwaliteit verwacht;



Het uitvoeringsalternatief omvat een groter slachthuis, er zal dus meer grondverzet noodzakelijk zijn;



Voor de overige effectklassen geldt eenzelfde eindbeoordeling als in het oorspronkelijk scenario.


pagina 131

10.7 Synthese van de milieu-effecten Wat betreft de bouw van het slachthuis wordt een gering negatief effect verwacht inzake profielverstoring. Inzake bodemstabiliteit, bodemstructuur of bodemvochtregime wordt geen of een verwaarloosbaar effect verwacht. Inzake de exploitatie van het slachthuis wordt geen of een verwaarloosbaar effect verwacht inzake bodemkwaliteit, bodemgebruik en bodemgeschiktheid.

10.8 Milderende maatregelen In geval van calamiteiten die een invloed kunnen hebben op de bodemkwaliteit dienen de wettelijke voorschriften nageleefd te worden. Het wordt niet nodig geacht verdere milderende maatregelen voor te stellen.


pagina 132

11 Discipline grondwater 11.1 Toelichting gegevensgebruik Voornaamste gegevensbronnen: 

Grondwaterkwetsbaarheidskaart van het grondwater in Vlaanderen;



Geologische kaart van België);



Gegevens vergunde grondwaterwinningen (DOV);



Ligging waterwingebieden en beschermingszones;



Gegevens meetpunten VMM;



Topografische kaart.

Verdergaand op de beschrijving van de geologie (bodem) wordt een bespreking gegeven van de hydrogeologie. De hydrogeologische informatie wordt bekomen uit de grondwaterkwetsbaarheidskaarten opgesteld voor Vlaanderen (kaartmateriaal met inbegrip van begeleidende nota) en de Geologische kaart. Hierbij wordt nagegaan waar zich de eerste watervoerende lagen bevinden en in welke mate deze eventueel worden afgeschermd door bovenliggende formaties (doorlaatbaarheid van de verschillende lagen, grondwaterkwetsbaarheid...). Verder worden de openbare drinkwatervoorzieningen en/of grondwaterwinningen die zich bevinden in het studiegebied beschreven en gesitueerd. Aan de hand van het grondwatermeetnet beschikbaar op DOV Vlaanderen zal nagegaan worden wat de grondwaterstand in het projectgebied is.

11.2 Afbakening studiegebied Voor de afbakening van het studiegebied voor de discipline grondwater zal rekening gehouden met de vergunde grondwaterwinningen in een straal van 2 km rond het bedrijf. De invloed van de grondwaterwinningen zal afhankelijk zijn van de diepte waaruit ze oppompen en de specifieke bodem- en ondergrondgesteldheid. Het studiegebied wordt verticaal afgebakend tot op de laag waaruit het bedrijf grondwater oppompt. Wanneer dit nodig blijkt, kan het studiegebied uitgebreid worden.

11.3 Toelichting referentiesituatie De hydrogeologische context van de ondergrond wordt in kaart gebracht aan de hand van bestaande gegevens (boringen op DOV Vlaanderen). Een overzicht wordt weergegeven in Tabel 61Tabel 63. Tabel 63 Hydrostratigrafie in het studiegebied (volgens Boring B/1-1101a, zie Bijlage 14) diepte (m - mv)

Aquifer

regime

HCOV-code

0-5

Quartaire aquifersysteem

freatisch

0100

5 - 15

Zand van Poederlee en/of zandige top van Kasterlee

freatisch

0234

15 - 78

Zand van Diest

freatisch

0252

78 - 92

Zanden van Berchem en/of Voort

freatisch

0254

92 - 167

Boom Aquitard

niet-freatisch

0300

167 - 195

Onder-Oligoceen Aquifersysteem

niet-freatisch

0450


pagina 133

Gezien op de percelen van de projectlocatie nooit eerder een bodemonderzoek werd uitgevoerd, zijn er geen gegevens beschikbaar omtrent de grondwaterkwaliteit. Er wordt vanuit gegaan dat het grondwater op de site geen verontreinigingen bevat, gezien er nooit industriële activiteiten hebben plaatsgevonden op de percelen. De projectlocatie bevindt zich op niet-overstromingsgevoelig, infiltratiegevoelig gebied, die matig gevoelig is voor grondwaterstroming (type 2). Volgens het rapport, opgesteld door Verbeke bvba in kader van een infiltratietest, bevindt de natuurlijke grondwatertafel zich vermoedelijk op een diepte van 3,5 m tot 4,5 m. De infiltratiesnelheid op 0,5 m diepte bedraagt 6 x 10-5 m/s. Het bedrijf is gelegen in gebied waar de kwetsbaarheid van grondwater als zeer kwetsbaar (Ca1) wordt aangeduid. In de huidige situatie bezit het bedrijf nog niet over een bedrijfseigen grondwaterwinning. In de gewenste situatie beschikt het bedrijf wel over een eigen winning die vanuit de Zanden van Berchem en/of Voort (HVOC-code 254) grondwater oppompt. In het studiegebied (straal van 2 km rondom het bedrijf) bevinden zich 18 niet-bedrijfseigen vergunde grondwaterwinningen, waarvan 8 uit dezelfde laag (254 en 250) winnen. Een overzicht hiervan wordt weergegeven in Tabel 64. De ligging van deze winningen wordt weergegeven in Bijlage 16. Tabel 64 Overzicht grondwaterwinningen binnen studiegebied nr.

activiteit

vergund jaardebiet (m³/jaar)

aquifersysteem (HVOC)

1

vervaardigen van overige voedingsmiddelen

1.260

Mioceen (250)

2

varkenshouderij

1.100

Mioceen (250)

3

vervaardigen van chocolade en suikerwerk

3.000

Zanden van Berchem en/of Voort (254)

4

landbouw, jacht en aanverwante diensten

2.600

Ledo Paniseliaan Brusseliaan (600)*

5


1.500


6

chemische nijverheid

7

schrijnwerk

10.000

Zand van Diest (252)

8

zuivelnijverheid

7.000


1.168.000

Mioceen (250)

9

vervaardiging van diervoeders

16.500

Mioceen (250)

10

pluimveehouderij

1.500


11

pluimveehouderij

1.500


12

rundveehouderij

10.000

Zand van Poederlee en/of zandige top van Kasterlee (234)

13

rundveehouderij

6.800


14

zuivelnijverheid

13.000


15

productie & verwerking vlees en vleesproducten

750


16

industriële reiniging

7.000


17

rundveehouderij

5.500


18

pluimveehouderij

4.675


*Hierbij kan opgemerkt worden dat het Ledo Paniseliaan Brusseliaan buiten het verticaal afgebakend studiegebied valt, gezien de diepte waarop deze laag voorkomt. Gezien deze aquifer afgedekt wordt met een dikke kleilaag, wordt verwacht dat er geen invloed op het studiegebied zal zijn door deze winningen. Indien er wel invloed blijkt te zijn, zal het studiegebied verticaal uitgebreid worden.


pagina 134

11.4 Methodiek Bij de milieueffectbeoordeling zullen tenminste de VLAREBO-risicoactiviteiten die eventuele grondwaterverontreiniging kunnen veroorzaken worden besproken. Daarnaast zullen de activiteiten getoetst worden aan de voorwaarden opgelegd in Vlarem II. Verder zal worden nagegaan wat de invloed van de grondwaterwinning op de watervoerende laag is. Dit zal berekend worden aan de hand van de formule van Dupuit gezien alle water opgepompt wordt uit het freatische grondwaterlichaam ‘Zanden van Berchem en/of Voort. De berekening zal een worst-case scenario betreffen.

11.5 Significantiekader Het effect op de grondwaterwaterkwaliteit in de diverse watervoerende lagen wordt als volgt beoordeeld: Tabel 65 Significantiekader voor grondwaterkwaliteit totale concentratieverhoging huidige immissiekwaliteit (Y) vs. toetsingswaarde

1 % < x ≤ 10 %

10 % < x ≤ 20 %

x > 20 %

Y < 50 %

beperkte bijdrage

beperkte bijdrage

relevante bijdrage

50 % ≤ Y < 75 %

beperkte bijdrage

relevante bijdrage


Y ≥ 75 %

relevante bijdrage



X: berekende concentratieverhoging van parameter Z Y: grondwaterkwaliteitsdoelstelling voor parameter Z

Voor deze discipline is de beoordeling door een positief effect (+) of een sterk positief effect (++) niet van toepassing. Mogelijke kwaliteitsveranderingen worden op relatieve basis bepaald (verbetering, verslechtering, status quo, geen invloed,…) evenals de relatie met het aanwezige oppervlaktewater (infiltratie, drainage, kwaliteit). Verder zal ook het effect op de grondwatertafel beoordeeld worden aan de hand van het significantiekader weergegeven in Tabel 66.


pagina 135

Tabel 66 Significantiekader voor grondwaterkwantiteit daling grondwatertafel > 50 cm ter hoogte van andere grondwaterwinningen, die pompen uit zelfde laag

beoordeling bedrijfszekerheid winningen bedreigd

mogelijk milderende maatregelen nodig, afhankelijk van beschikbare peilmetingen en vergunde winningsdebieten andere winningen

bedrijfszekerheid van winningen niet bedreigd

geen milderende maatregelen noodzakelijk

> 5 cm ter hoogte van verdrogingsgevoelige gebieden

milderende maatregelen nodig

< 5 cm ter hoogte van verdrogingsgevoelige gebieden

geen milderende maatregelen noodzakelijk

11.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten 11.6.1 Grondwaterkwaliteit Over de huidige grondwaterkwaliteit zijn geen gegevens beschikbaar. In de gewenste situatie zullen peilputten geplaatst worden om de grondwaterkwaliteit op te volgen. Gezien alles conform de wettelijke eisen zal worden uitgevoerd en er geen water geloosd zal worden in het grondwater, worden geen effecten op de grondwaterkwaliteit verwacht. Indien uit de peilputanalyses blijkt dat er toch wijzigingen in de grondwaterkwaliteit optreden, dienen de nodige acties ondernomen worden. 11.6.2 Grondwaterkwantiteit Een inschatting van het waterverbruik volgens BBT-cijfers en cijfers uit vergelijkbare slachthuizen wordt weergegeven onder de discipline oppervlaktewater. Er wordt een vergunning aangevraagd om in het eerste jaar 148.940 m³/jaar op te pompen en om in de volgende jaren 81.944 m³/jaar op te pompen. Het grondwater wordt gebruikt in het proces, waar vanwege hygiënische redenen geen regenwater kan gebruikt worden. Daarna wordt het grondwater gezuiverd in de waterzuiveringsinstallatie. Een deel (ongeveer 49 %) van het gezuiverde water wordt hergebruikt en zal verder aangeduid worden als recupwater. Het overige wordt geloosd. Het gezuiverde water wordt in de onreine zone van het proces aangewend, aangevuld met ongeveer 37 % grondwater. In de reine zone wordt enkel zuiver grondwater toegepast, en dit vanuit hygiënisch opzicht. Omdat er bij de opstart (eerste jaar) nog geen recupwater voorhanden is, wordt voor dit jaar een groter debiet voor het oppompen van grondwater aangevraagd. Na het eerste jaar wordt verondersteld dat er voldoende recupwater voorhanden zal zijn om het grondwaterdebiet te verlagen tot 81.944 m³/jaar. Het grondwater zal opgepompt worden vanuit de Zanden van Berchem en/of Voort (HVOC-code 254) vanop een diepte van ca. 90 m. Om de invloedstraal van deze grondwaterwinning te berekenen wordt gebruik gemaakt van de formule van Dupuit. Hierbij wordt rekening gehouden met een filterdikte van 5 m en een hydraulische conductiviteit van 6 m/dag (HVOC-code 254, Centraal Kempisch Systeem), wat een worst-case scenario heeft. Gezien de grondwaterwinning van het aanpalend bedrijf Bens NV (dat onder dezelfde bedrijvenkoepel valt) eveneens grondwater oppompt vanuit de Zanden van Berchem en/of Voort wordt een cumulatieve berekening gedaan om de grondwatertafeldaling te bepalen. Hierbij wordt het vergunde dagdebiet van Bens NV (75 m³/dag) opgeteld bij het dagdebiet van De Lokery (573 m³/dag voor het eerste jaar en 328 m³/dag voor de volgende jaren). Deze dagdebieten werden berekend aan de hand van het aangevraagde jaardebiet en 250 slachtdagen per jaar. Een overzicht van de grondwatertafeldaling wordt weergegeven in Tabel 67.


pagina 136

Tabel 67 Bepaling grondwatertafeldaling eerste jaar

verdere jaren

148.940

81.944

648

403

5

5

straal spreidingskegel met grondwatertafeldaling > 50 cm (m)

473

336

straal spreidingskegel met grondwatertafeldaling > 5 cm (m) (verdroging)

535

418

vergund jaardebiet (m³/j) (De Lokery) dagdebiet (m³/dag) (De Lokery + Bens NV) lengte filterstelling (m)

Binnen de straal waar de grondwatertafel met meer dan 50 cm zal dalen door de gezamenlijke winning van grondwater, zijn geen andere grondwaterwinningen gelegen die uit de zelfde watervoerende laag pompen. Op de rand van de invloedstraal is wel ‘grondwaterwinning 13’ gelegen. Deze grondwaterwinning pompt echter uit een andere watervoerende laag en is over het Albertkanaal gelegen. De invloed van de cumulatieve grondwaterwinning van de Lokery nv en Bens NV zal dus verwaarloosbaar zijn. De invloed van de grondwaterwinning op omliggende fauna en flora door verdroging wordt verder besproken in de discipline fauna en flora. In het scenario waarbij er slechts beperkt gebruik zou gemaakt worden van recuperatiewater (zie discipline oppervlaktewater), zou er jaarlijks zo’n 220.000 m³ grondwater dienen opgepompt te worden. Uitgaande van 250 slachtdagen per jaar zou er dan zo’n 880 m³/dag opgepompt worden. In dit geval zal de straal waarbinnen de grondwatertafel met 50 cm daalt, door de exploitatie van de winning van De Lokery en Bens NV samen, 600 m bedragen. Net binnen deze invloedstraal is een grondwaterwinning gelegen. Deze winning bevindt zich echter over het Albertkanaal. Er wordt dan ook van uitgegaan dat de gezamenlijk winning op de site geen invloed zal uitoefenen op deze winning. De straal waarbinnen de grondwatertafel met 5 cm zal dalen, zal 652 m bedragen. Eventuele verdrogingseffecten zullen verder besproken worden onder de discipline fauna en flora.

11.6.3 Uitvoeringsalternatief In dit scenario wordt eenzelfde hoeveelheid grondwater uit twee pompputten opgepompt, nog steeds uit het Mioceen Aquifersysteem. De pompputten zijn ten Z van het slachthuis georiënteerd. Om de invloedstaal te bepalen kan nog steeds gebruik gemaakt worden van de formule van Dupuit. De berekende invloedstraal in het oorspronkelijk scenario wordt verschoven naar onder. Er zullen ook in dit scenario geen andere grondwaterwinningen dan deze van de site binnen de invloedstraal gelegen zijn. Door de grondwaterwinningen meer ten Z te voorzien, zal de invloedstraal zich tevens meer ten Z van de winning over het Albertkanaal bevinden. Dit is aldus een positief effect. Wat grondwaterkwaliteit betreft blijft de effectbeoordeling voor het uitvoeringsalternatief dezelfde ten opzichte van het oorspronkelijk scenario.

11.7 Synthese van de milieu-effecten Zowel inzake grondwaterkwaliteit als inzake grondwaterkwantiteit wordt een verwaarloosbaar effect verwacht.


pagina 137

11.8 Milderende maatregelen Het grondwaterpeil wordt aan de hand van maandelijkse peilmetingen opgevolgd. Indien uit deze peilmetingen blijkt dat het grondwaterpeil zakt, dient verder onderzocht te worden of dit het gevolg is van de exploitatie van het bedrijf. Indien nodig dienen er verdere acties ondernomen worden. Het wordt niet nodig geacht verdere milderende maatregelen voor te stellen. Gezien er een vergunning aangevraagd wordt om meer dan 30.000 m³ grondwater per jaar op te pompen dient er minstens één peilput geplaatst te worden. Gedurende ten minste twee maanden voorafgaand aan het oppompen van grondwater moeten wekelijkse peilmetingen worden uitgevoerd in de peilput(ten). Alvorens met het oppompen van grondwater te starten, dient de exploitant een analyse te laten uitvoeren op het grondwater, conform de Vlarem-wetgeving. Deze analyse dient jaarlijks herhaald te worden. Het grondwaterpeil in de meest centraal gelegen productieput en in de peilputten dient maandelijks opgemeten te worden, conform de Vlarem-wetgeving.


pagina 138

12 Discipline mens - mobiliteit 12.1 Problematiek Industriële bedrijvigheid oefent een grote invloed uit op de omgeving. Dit kan leiden tot hinder voor de omwonenden op vlak van transport. Daarom moet worden beoordeeld of de huidige situatie en de toekomstige situatie een negatief effect veroorzaken op vlak van draagkracht, verkeersleefbaarheid, verkeersveiligheid e.d. Hierbij dient rekening gehouden te worden met alle soorten weggebruikers.

12.2 Toelichting gegevensgebruik Voornaamste gegevensbronnen:       

Eigen terreinbezoek + informatie opgevraagd bij de gemeente; Mobiliteitsplan Westerlo; Gewestplan; Wegenatlas; Verkeerstellingen; Orthofoto; Topografische kaart.

12.3 Afbakening studiegebied Het studiegebied met betrekking tot de mobiliteit wordt afgebakend tot de dichtstbijzijnde wegen en hoofdwegen in de onmiddellijke omgeving van de inrichting, waarvan met zekerheid kan gesteld worden (bestaande situatie) ofwel verondersteld kan worden (geplande situatie) dat ze als ontvangende wegen (zullen) fungeren. Het studiegebied kan afgebakend worden op drie niveaus:   

Het microgebied omvat de zone die effectief door het project wordt ingenomen, d.i. het terrein van de inrichting; Het mesogebied omvat de onmiddellijke omgeving van het microgebied waar een directe impact mogelijk is van de exploitatie van de inrichting. Hieronder wordt het industrieterrein gerekend waar de inrichting deel van uitmaakt; Het macrogebied omvat de ruimere omgeving. Hier kunnen zich indirecte milieueffecten voordoen. Tot het macrogebied behoren de relevante ontsluitingswegen van het industrieterrein.

12.4 Toelichting referentiesituatie Op de site waar de Lokery zal gevestigd zijn, is eveneens de uitsnijderij Bens NV gelegen. Gezien er inzake de discipline mens-mobiliteit cumulatieve effecten optreden, zal dan ook Bens NV, waar nodig, besproken worden. De verkeersstromen, gerelateerd aan de activiteiten van de inrichting, zullen op kwantitatieve wijze worden weergegeven. Deze gegevens worden vergeleken met de beschikbare gegevens over de verkeersintensiteit op, en de draagkracht van de bestaande wegen. Het gaat hierbij zowel over gewone wegen, als over spoor- en waterwegen. Alle rechtstreeks relevante en beschikbare gegevens worden geïnventariseerd.


pagina 139

De voornaamste transportroute die wordt genomen door Bens NV en zal genomen worden door De Lokery NV is via de Nijverheidsstraat en de Snelwegstraat (N19) naar de autosnelweg (E313) (Bijlage 17). Deze transportroute volgt de route die voor zwaar verkeer aanbevolen is volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. Sporadisch zullen er transporten richting Antwerpen voorkomen. Deze transporten maken gebruik van de Nijverheidsstraat naar de Industrielaan om dan via de Koning Boudewijnlaan (N152) op de E313 te gaan (Bijlage 17).

12.4.1

Mesoschaal

In deze paragraaf wordt het mesogebied in detail besproken. Hierbij worden enkel de wegen besproken die relevant zijn voor de inrichting, d.i. de genomen transportroutes. Bij de bespreking wordt rekening gehouden met alle weggebruikers, nl. van vrachten autoverkeer tot fietsers, voetgangers en gebruikers van het openbaar vervoer. Langs de genomen transportroutes bevinden zich slechts enkele woningen.

12.4.1.1 Weginfrastructuur Hierbij zal eerst de transportroute 1 ‘Nijverheidsstraat – Snelwegstraat (N19) – E313’ besproken worden. Daarna volgt de bespreking van de transportroute 2 ‘Nijverheidsstraat – Industrielaan – Koning Boudewijnlaan (N152) – E313’, die de transporten richting Antwerpen volgen. Transportroute 1 De Nijverheidsstraat, die de inrichting ontsluit, betreft een 2x1-baan. De Nijverheidsstraat betreft een primaire weg type II, volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. Er geldt een snelheidsregime van 70 km/h. Er zijn aanliggende fietspaden aanwezig, die uit een ander materiaal zijn uitgevoerd dan de rijbaan. Er zijn geen voetpaden aanwezig. De voetgangers dienen zich te verplaatsen via de berm of via het fietspad.


pagina 140

Het kruispunt van de Nijverheidsstraat met de Snelwegstraat is lichtengeregeld. De fietsers worden afgescheiden van het gemotoriseerd verkeer via een verhoogd fietspad en een aparte oversteek.

De Snelwegstraat betreft een 2x1-baan met verschillende voorsorteerstroken. De bussen van De Lijn hebben aparte invoegstroken. De Snelwegstraat is in het mobiliteitsplan van Westerlo geselecteerd als een primaire weg type I. Er geldt een snelheidsregime van 70 km/h. Er zijn apart liggende fietspaden voorhanden, soms gescheiden door een grasstrook, soms op een afstand van de rijbaan en soms aanliggend langs de rijbaan. Er zijn geen voetpaden aanwezig. De voetgangers kunnen zich via het fietspad of aanwezige bermen verplaatsen. Om vanuit de Snelwegstraat de E313 te bereiken, gebeurt dit ofwel via een voorsorteerstrook (om richting Hasselt en Luik te kunnen rijden) of via een lichtengeregeld kruispunt (om richting Antwerpen en Herentals te kunnen rijden). Het fietspad t.h.v. de voorsorteerstrook is gemarkeerd met een rode coating. Op het lichtengeregeld kruispunt worden de fietsers gescheiden van het gemotoriseerd vervoer. Er is ook een aparte oversteek voorzien die eveneens rood gemarkeerd is.


pagina 141

De autosnelweg E313 is een 2x2-baan, waar een snelheidsregime geldt van 120 km/h.

Transportroute 2 De Nijverheidsstraat, die de inrichting ontsluit, betreft een 2x1-baan. De Nijverheidsstraat betreft een primaire weg type II, volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. Er geldt een snelheidsregime van 70 km/h. Er zijn aanliggende fietspaden aanwezig, die uit een ander materiaal zijn uitgevoerd dan de rijbaan. Er zijn geen voetpaden aanwezig. De voetgangers dienen zich te verplaatsen via de berm of via het fietspad.

De Nijverheidsstraat staat in verbinding met de Industrielaan. De Industrielaan, is een 2x1baan en wordt gecategoriseerd als primaire weg type II (opwaardering in het mobiliteitsplan Olen). Het snelheidsregime dat hier geldt, is 50 tot 70 km/h. De fietspaden (langs beide kanten van de baan) zijn door een volle witte lijn gescheiden van de rijvakken. Ter hoogte van de grootste kruisingen met andere wegen, zijn de fietspaden rood gemarkeerd. Er zijn geen voetpaden aanwezig, waardoor de voetgangers genoodzaakt worden om het fietspad te nemen of op de bermen te wandelen.


pagina 142

Het kruispunt van de Industrielaan met de Koning Boudewijnlaan (N152) is lichtengeregeld. De fietsers en voetgangers worden afgeleid naar aparte oversteken, die eveneens lichtengeregeld zijn.

De Koning Boudewijnlaan is in het mobiliteitsplan van Olen geselecteerd als een secundaire weg type II. Het eerste deel van de Koning Boudewijnlaan (N152) is een 2x2-baan. Deze versmalt soms tot 1 vak per rijrichting. De snelheid is beperkt tot 50 of 70 km/h. In het eerste deel van de N152 bevindt het fietspad zich op een verhoog en is dit rood gemarkeerd. Op het tweede deel van het gedeelte van de N152 dat genomen wordt door het transport, bevindt het fietspad zich op een afstand van de rijbaan en is deze soms gescheiden door een rij bomen. Er zijn geen voetpaden voorhanden.

Het kruispunt van Koning Boudewijnlaan (N152) met open afrit van E313 is eveneens lichtengeregeld. Fietsers hebben een aparte oversteek, die eveneens lichtengeregeld is. Er zijn geen voetpaden aanwezig en er zijn evenmin zebrapaden voor de voetgangers.


pagina 143

De transporten die de E313 oprijden richting Luik en Hasselt of afkomstig zijn van Antwerpen, komen eveneens uit op een lichtengeregeld kruispunt met de N152. De fietsers hebben geen aparte oversteek, maar de fietspaden zijn wel gemarkeerd met een rode coating ter hoogte van het kruispunt.

Op de open afritten van de autosnelweg E313 geldt een snelheidsbeperking van 50 km/h. De E313 is een 2x2-baan, waar een snelheidsregime geldt van 120 km/h.

Transportroute 1 ‘Nijverheidsstraat – Snelwegstraat (N19) – E313’ volgt de route die voor zwaar verkeer aanbevolen is volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. De vele in- en uitritten in de Nijverheidsstraat zijn echter nefast voor het doorgaand verkeer. Op de N19 is er een grote kans op filevorming (mobiliteitsplan Westerlo). Deze worden verholpen door het project Noord-Zuid Kempen. In het project Noord-Zuid Kempen bestaat een deelproject er uit om op de E313 ter hoogte van Geel-West een fly-over te maken. De grote meerwaarde van dit concept is dat het noordzuidgerichte doorgaand verkeer door de fly-over wordt gescheiden van het verkeer dat zich op alle belangrijke oostwestgerichte takken bevindt. Er wordt voor dit laatstgenoemde verkeer een bypass voorzien. Het verkeer dat dus naar het industrieterrein langs het Albertkanaal moet (waar de inrichting ligt) kan dus gebruik maken van deze bypass. Door dit project wordt het aanwezige fileleed verholpen. Verder wordt het fietsen gemotoriseerd verkeer gescheiden. De fly-over van de autosnelweg wordt tegen september 2014 voorzien en zou dus reeds gerealiseerd zijn vooraleer het nieuw slachthuis opgestart wordt. Indien het fileprobleem op de N19 wordt opgelost, zal het verkeer dat transportroute 2 ‘Nijverheidsstraat – Industrielaan – Koning Boudewijnlaan (N152) – E313’ neemt, hoogstwaarschijnlijk eveneens de bypass nemen om zo de E313 op te rijden. Voorts werd in de ontwerptekst van het mobiliteitsplan van de stad Olen (nog definitief goed te keuren) opgenomen dat de open afrit naar de E313 op de Koning Boudewijnlaan (N152) zal wijzigen van een lichtengeregeld kruispunt naar een rondpunt. De uitvoeringsdatum is nog niet vastgelegd.


pagina 144

12.4.1.2 Openbaar vervoer Ter hoogte van de inrichting bevindt zich de bushalte ‘Oevel NV Ober’. Op deze halte houden 6 buslijnen halt. In onderstaande paragraaf worden de buslijnen en frequenties weergegeven: Buslijn 214 ‘Poederlee – Lichtaart – OLV Olen – Geel Industrie o Weekdag: om 7h en 17h Buslijn 490 ‘Turnhout – Geel – Westerlo – Aarschot o Weekdag: tussen 6h en 8h, 12h en 13h, 15h en 16h en 17h en 19h Buslijn 491 ‘Geel – Westerlo – Oevel – Aarschot o Weekdag: tussen 12h en 13h, rond 16h30 Buslijn 492 ‘Turnhout – Westerlo – Aarschot’ o Weekdag: rond 16h15 Buslijn 542 ‘Geel Industrie – Olen – Herentals’ o Weekdag: rond 16h15 Belbuslijn 946 ‘Herentals – Westerlo – Olen – Hulshout – Wiekevorst’ o Dient op voorhand gereserveerd te worden, rijdt op weekdagen (tussen 6 en 21 u), zaterdagen, zon- en feestdagen Qua infrastructuur beschikken beide bushaltes (in beide richtingen) over een haltepaal en een verhard oppervlak voor de wachtende passagiers. Er zijn geen fietsenstallingen aanwezig. De halteplaats houdt geen rekening met de richtlijnen opgenomen in het Vademecum toegankelijk publiek domein. Het dichtstbijzijnde station bevindt zich op ongeveer 3 km van de richting en betreft het station van Olen. Het station van Olen ligt op de lijn Antwerpen – Mol. Ieder uur vertrekken er 2 treinen richting Antwerpen (eindstations Antwerpen-Centraal en Herentals) en 3 treinen richting Mol (eindstations Mol, Hasselt en Neerpelt).

12.4.1.3 Fietsers en voetgangers Op beide transportroutes zijn overal fietspaden aanwezig. De Nijverheidsstraat is voorzien van aanliggende fietspaden. Deze zijn uit ander materiaal (beton) uitgevoerd dan de rijbaan zelf en worden aan de hand van witte onderbroken markeringen gescheiden van de rijbaan. Op het kruispunt van de Nijverheidsstraat met de Snelwegstraat worden de fietsers afgescheiden van het gemotoriseerd verkeer via een verhoogd fietspad en een aparte lichtengeregelde oversteek. Op de Snelwegstraat zijn er eveneens aparte fietspaden voorhanden. Deze zijn ofwel gescheiden door een grasstrook, ofwel bevinden deze zich op een afstand van de rijbaan ofwel zijn deze aanliggend langs de rijbaan. Ter hoogte van de opritten naar de autosnelweg toe zijn er rode coatings voorzien op het fietspad. Op de ganse route zijn er geen voetpaden aanwezig. De voetgangers kunnen zich via het fietspad of aanwezige bermen verplaatsen. Op de Industrielaan zijn fietspaden aanwezig. Deze zijn gescheiden van de rijbaan door een witte volle lijn. De fietspaden zijn rood gemarkeerd op grote kruispunten. Er zijn op de Industrieweg geen voetpaden voorhanden, waardoor de voetgangers genoodzaakt zijn ofwel op het fietspad ofwel op de bermen te wandelen. Ter hoogte van het kruispunt van de Industrieweg met de N152 zijn de oversteken van de fietsers en voetgangers apart van de andere voertuigen en zijn deze lichtengeregeld. Op de N152 zelf zijn geen voetpaden aanwezig. Op het eerste deel van de N152 waar het transport van de site op rijdt, zijn de fietspaden verhoogd en rood gemarkeerd. Op het tweede deel van de N152 bevinden de fietspaden zich op een afstand van de rijbaan en zijn deze soms gescheiden door bomen. Op de kruispunten van de open afritten van de E313 met de N152 hebben de fietsers ofwel een aparte oversteek, ofwel geen aparte


pagina 145

oversteek, maar is het fietspad dan wel rood gemarkeerd. Ook hier bevinden zich geen voetpaden en oversteken voor de voetgangers. In de ontwerptekst van het mobiliteitsplan van de stad Olen (in de versie voor conformverklaring voor het Politie Actie Centrum (2008), nog niet definitief goedgekeurd) wordt vermeld dat de open afritten van de E313, die momenteel lichtengeregeld zijn, zullen uitgevoerd worden met rotondes. Ook worden er herstructureringen uitgevoerd op de Industrielaan. Daar zullen de (dubbelrichtings-)fietspaden vrijliggend uitgevoerd worden en zullen bepaalde kruisingen van de Industrielaan boven- of ondergronds uitgevoerd worden. Echter, dit mobiliteitsplan is nog niet definitief goedgekeurd. Delen van de transportroute maken deel uit van het fietsroutenetwerk. Zo maken de Nijverheidsstraat, de N19 en de N152 deel uit van het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk. Een functioneel routenetwerk heeft betrekking op de zogenaamde ‘functionele’ verplaatsingen, d.i. werken, onderwijs volgen, winkelen, … en niet op het fietsen als ontspanning. De Industrielaan maakt deel uit van de alternatieve functionele route. Deze route loopt parallel aan de functionele fietsroutes, maar dan langs rustigere en autoluwe wegen. Zo kan de fietser kiezen tussen de kortste (functionele) of de veiligste en aangenaamste (alternatieve) route. Een deel van de Nijverheidsstraat en een deel van de Industrielaan (die ook samenvallen met de genomen transportroutes) zijn opgenomen in het provinciaals fietsknooppuntennetwerk. Ook passeren verschillende fietsroutes langs de genomen transportroutes. Op de genomen transportroutes bevinden zich geen wandelroutes.

12.4.2

Microschaal

Momenteel is op de site één toegangsweg voorzien voor de versnijderij Bens NV. De aanen afvoer van producten gebeurt via de toegangsweg ten westen van de site. De ontsluiting naar de Nijverheidsstraat gaat langsheen het kerkhof van Oevel. De ontsluiting van het naburige transportbedrijf Rovetra gaat tevens langsheen deze route. Het wagenpark van Rovetra bestaat uit 97 trucks en 159 trailers. In de gewenste situatie zal een nieuwe ontsluiting aangelegd worden om de voor menselijke consumptie goedgekeurde waren af te voeren. Deze ontsluiting zal zich ten oosten van de site bevinden (langsheen Kaneka). De aanvoer van producten voor het slachthuis De Lokery zal gebeuren via de bestaande ontsluiting. Ook de afvoer van producten uit de onreine zone gaat via de bestaande ontsluiting gebeuren. Op deze manier is er een strikte scheiding tussen transporten horende bij de onreine zone en transporten horende bij de reine zone. De verschillende toegangswegen worden aangeduid in Bijlage 18. Momenteel zijn op de site 117 parkeerplaatsen voor wagens aanwezig. Hiervan zijn er 16 bedoeld voor bezoekers en 100 voor werknemers. Daarnaast is nog één parkeerplaats voor minder-validen voorzien. Wat de vrachtwagens betreft zijn 20 parkeerplaatsen voorzien en zijn er tevens 13 laad- en loszones voorzien bij het bestaand gebouw. Er is een fietsstalling aanwezig voor fietsers en bromfietsers. In de gewenste situatie zullen 93 parkeerplaatsen voorzien worden voor De Lokery nv en vijf wachtplaatsen om te laden en te lossen. Een overzicht van het aantal parkeerplaatsen en de los- en laadzones wordt weergegeven in Bijlage 18.


pagina 146

12.4.3

Mobiliteitsprofiel van de inrichting

Zoals eerder vermeld, zal naast het mobiliteitsprofiel van De Lokery ook het mobiliteitsprofiel van Bens NV besproken worden. Werknemers In de uitsnijderij Bens NV zijn momenteel 105 werknemers actief. Er wordt gewerkt in drie ploegen: één ploeg voor de aanvoer, één ploeg voor de versnijding en één ploeg voor de verzending. De ploeg voor de aanvoer bestaat uit vier werknemers. Deze werken van 19 u tot 4 u. De ploeg voor de versnijding werkt van 4 u tot 13 u en bestaat uit 95 werknemers. Wat verzending betreft bestaat de ploeg uit zes werknemers en deze werken van 6 u tot 15 u. Er wordt gewerkt van maandag tot vrijdag. In het weekend wordt niet gewerkt. Van de 105 werknemers komen er twee te voet, vijf met het openbaar vervoer, vier met de bromfiets en vier met de fiets. De overige werknemers komen met de auto. Er wordt echter veel gecarpoold waardoor er slechts 40 auto’s van werknemers toekomen per dag. Een overzicht wordt weergegeven in Tabel 68. Tabel 68 Vervoerswijze werknemers Bens NV vervoersmiddel

aantal

percentage

auto

40

38,1

carpooling

50

47,6

fiets

4

3,8

bromfiets

4

3,8

openbaar vervoer

5

4,8

te voet

2

1,9

TOTAAL

105

100 %

In de gewenst situatie zullen de aanvoerders niet meer nodig zijn, gezien er een rechtstreekse lijn komt van De Lokery NV naar Bens NV. In de gewenste situatie zullen 80 werknemers aan de slag gaan bij het varkensslachthuis. De werknemers zullen in twee ploegen werken. Een eerste ploeg, van 40 werknemers zal de vroege schift op zich nemen van 5 u tot 13 u. De tweede ploeg, eveneens van 40 werknemers, neemt de late schift op zicht van 13 u tot 21 u. Ook bij de Lokery zal enkel tijdens de week gewerkt worden en niet in het weekend. De verwachte vervoerswijze voor de werknemers van De Lokery NV wordt weergegeven in Tabel 69. Er wordt verwacht dat ook bij de Lokery veel werknemers zullen carpoolen. Tabel 69 Vervoerswijze werknemers de Lokery NV vervoersmiddel

aantal

percentage

auto

30

37,5

carpooling

35

43,9

fiets

5

6,2

bromfiets

5

6,2

openbaar vervoer

5

6,2

te voet

0

0


pagina 147

TOTAAL

80

100 %

Een overzicht van de arbeidsroosters bij zowel Bens NV als bij De Lokery wordt weergegeven in Tabel 70. Tabel 70 Arbeidsrooster van Bens NV en De Lokery NV Tijdschijf

Aantal werknemers (huidig – gewenst)

werkweek 19 u – 4 u

4-0

4 u – 13 u

95 - 95

5 u – 13 u

0 - 40

6 u – 15 u

6-6

13 u – 22 u

0 - 40

weekend*

0

TOTAAL

105 (huidige situatie) 181 (gewenste situatie)

Wat transportbewegingen van personeel betreft, wordt het drukste moment rond 13 u verwacht, gezien dan 135 werknemers gedaan hebben met werken en 40 werknemers beginnen met werken. Er is voldoende plaats op de site voor auto’s om te kruisen. Bovendien komt slechts 38 % van de werknemers met de wagen, als bestuurder, werken. Hierdoor worden er geen grote verkeersproblemen verwacht op de site. Aan- en afvoer In de huidige situatie worden bij Bens NV de karkassen aangevoerd per vrachtwagen vanuit het slachthuis De Lokery te Lokeren. Dit gebeurt tussen 19 u en 4 u met behulp van negen vrachtwagenbewegingen naar de site. De afvoer van vlees en bijproducten gebeurt met de vrachtwagen (15/dag) tussen 7 u en 16 u en per bestelwagen (5/dag) tussen 6 u en 8 u. De transporten van hulpproducten voor de versnijderij worden als verwaarloosbaar geacht ten opzichte van de aanvoer van karkassen. Alle transport gebeurt tijdens de week, in het weekend is het bedrijf niet actief. Per dag vertrekken er twee zeecontainers met afgewerkte producten van Bens NV. De laadplaats is afhankelijk van de ligplaats van de boten en kan variëren tussen Kiel (D), Rotterdam (NL), Antwerpen (B) of Le Havre (Fr). Het transport naar de containers gebeurt per vrachtwagen. In de gewenste situatie (met het nieuwe slachthuis) valt de aanvoer van karkassen weg, gezien alle geslachte karkassen volautomatisch met het intern transportsysteem in de bewaarfrigo van Bens NV geplaatst worden. De afvoer van vlees en bijproducten zal tevens gebeuren met behulp van bestelwagens en vrachtwagens. Tussen 6 u en 8 u zullen dagelijks zo’n 10 bestelwagens vertrekken. Tussen 7 u en 16 u zullen dagelijks ongeveer 45 vrachtwagens vertrekken, wanneer het slachthuis op volle capaciteit werkt. Wat het nieuw slachthuis betreft (De Lokery) zullen in de gewenste situatie maximaal 35 vrachtwagens aankomen met levende varkens (ongeveer 230 varkens per vrachtwagen). De aanvoer van levende varkens gebeurt tussen 2 u en 14 u. De aanvoer van overige (hulp)producten wordt als verwaarloosbaar geacht. Inzake afvoer zullen wekelijks ongeveer 10 transporten plaatsvinden voor de afvoer van slachtafval, vijf transporten voor de afvoer van mest en slib van de waterzuivering en 10 voor de afvoer van maag- en darminhoud. De producten worden afgevoerd tussen 12 u en 16 u.


pagina 148

In de huidige situatie rijden bij Bens NV 14 vrachtwagens in eigen beheer. Dit blijft ook zo in de gewenste situatie. Tabel 71 Transporten BENS NV Soort vracht

frequentie vracht huidige situatie

gewenste situatie

9 /dag

0 /dag

15 vrachtwagens / dag

45 vrachtwagens / dag

5 bestelwagens / dag

10 bestelwagens / dag

7.250 vrachten/jaar

13.750 vrachten/jaar

29 vrachten/dag

55 vrachten/dag

aanvoer karkassen afvoer vlees en bijproducten TOTAAL

De transporten die zullen veroorzaakt worden door De Lokery, nl. de inkomende en uitgaande vrachten, zijn weergegeven in Tabel 72 voor de gewenste situatie. De transporten gebeuren enkel tijdens de werkweek. Tabel 72 Transporten De Lokery Soort vracht

frequentie vracht

aanvoer levende varkens

35 /dag

afvoer afvoer slachtafval

10 transporten per week

afvoer mest en slib waterzuivering


afvoer maag- en darminhoud


TOTAAL

10.000 vrachten/jaar 40 vrachten/dag

12.4.4

Verkeersintensiteit

De verkeersintensiteit zal besproken worden voor de Nijverheidsstraat, Snelwegstraat, Industrielaan en Koning Boudewijnlaan aangezien dit de wegen zijn die de inrichting ontsluiten. De werknemers en het vrachtverkeer komen verspreid over de dag toe (zie vorige paragraaf) en verlaten de inrichting eveneens verspreid over de volledige dag. Rond 13 u zal er in de gewenste situatie de grootste verkeersintensiteit zijn inzake werknemers. Op dit tijdstip lopen namelijk twee schiften ten einde en begint er een nieuwe schift (in totaal 175 werknemers). Het wordt daarom niet zinvol geacht om verkeerstellingen tijdens te spitsuren weer te geven en er wordt geopteerd om weekdagintensiteiten, bekomen d.m.v. tellingen van het verkeer weer te geven. Voor de Industrielaan en Koning Boudewijnlaan zijn enkel gegevens beschikbaar met betrekking tot weekintensiteiten. De weekdagintensiteiten die hiervoor weergegeven worden, zijn een uitmiddeling van de weekintensiteiten en zullen bijgevolg een onderschatting zijn van de werkelijk verkeersintensiteit. Er werden verkeerstellingen opgevraagd bij de lokale politie (Politie Zuiderkempen), AWV Antwerpen en de gemeente Olen om de verkeersintensiteit ter hoogte van de Nijverheidsstraat, Snelwegstraat, Industrielaan en Koning Boudewijnlaan te bepalen.


pagina 149

Tabel 73 Verkeersintensiteit langsheen de transportroutes Weg

Rijrichting

Verkeersintensiteit (aantal/weekdag)

Nijverheidsstraat

Geel

2.753

Nijverheidsstraat

Herentals

4.210

Snelwegstraat

Geel

16.917

Snelwegstraat

E313

14.153

Industrielaan

Koning Boudewijnlaan (N152)

1.861

Industrielaan

Hoogbuul

2.106


Dorp

5.593


Aarschotseweg

4.702

12.5 Methodiek en significantiekader In de discipline mens – mobiliteitsaspecten wordt de vraag beantwoord in welke mate de realisatie van het project invloed zal hebben op de omgeving inzake mobiliteitsaspecten (inclusief de verschillende vervoersmodi en de daarin te verwachten evolutie) tijdens de gebruiksfase van de uitvoering van het project. De werfsituatie (tijdens aanlegfase) wordt apart besproken. Voor de evaluatie van deze mobiliteitsaspecten wordt gesteund op de belangrijkste doelstellingen van het Vlaamse mobiliteitsbeleid met betrekking tot bereikbaarheid, toegankelijkheid, verkeersveiligheid, verkeersleefbaarheid en modal split. Daarnaast wordt ook rekening gehouden met de zienswijze van de menselijke gebruikers/receptoren in de omgeving van het project. De onderstaande beoordelingskaders voor bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht, toegankelijkheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid en modal split stellen een controleerbaar en transparant beoordelingssysteem voor, dat toelaat de vergelijking tussen de verschillende fases (aanlegfases en gebruiksfase) zoveel mogelijk te objectiveren. Deze benadering is grotendeels kwantitatief, hoewel kwalitatieve aspecten ook in beschouwing werden genomen.

12.5.1

Constructiefase - werfverkeer

Specifiek voor de werfsituatie wordt beoordeeld in welke mate voorgestelde fasering en voorziene omleidingsroutes (op lokaal of bovenlokaal niveau) een impact hebben op de omliggende gebieden.

12.5.2

Bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht

De bereikbaarheid is in zeer grote mate afhankelijk van de bezetting van de weg en de (goede) doorstroming van het verkeer. Voor dit onderdeel wordt dan ook een toetsingskader gehanteerd waarbij de draagkracht (of maximale capaciteit) van de gewone wegen wordt beschouwd in combinatie met de aanwezige en de verwachte toename of afname van de verkeersstromen op deze wegen (vb. aan en afvoer van materialen tijdens de aanleg, wijziging hoeveelheid verkeer op de wegen door omleiding, …). De maximale capaciteit is afhankelijk van de categorisering en functie van de weg. In onderstaande tabel (Tabel 74) wordt een overzicht gegeven. Daarnaast wordt ook de draagkracht in functie van de leefbaarheid weergegeven, wat van belang is voor Paragraaf 1.5.3.


pagina 150

Tabel 74 Theoretische capaciteit en capaciteit in functie van de leefbaarheid per type weg Theoretische capaciteit (pae/u/richting)

Capaciteit i.f.v. leefbaarheid (pae/u/richting)

3.600

3.600

2x2 in bebouwde kom, groot aantal kruispunten

2.400

2.000

2x1 met weinig tot geen kruispunten en scheiding verkeersdeelnemers

1.800

1.800

2x1, groot aantal kruispunten en scheiding verkeersdeelnemers

1.200

1.200

2x1, groot kruispunten

aantal

1.000

650

Wijkverzamelweg

2x1, groot kruispunten

aantal

1.000

400

Woonstraat

2x1, geen scheiding verkeersdeelnemers

1.000

250

Wegcategorie

Beschrijving

Primair

Omlegging 2x2, aantal kruispunten

Secundair (hoofdinvalsweg)

Stedelijke hoofstraat

Lokale verbindingsweg Interne ontsluitingsweg

beperkt

de

In eerste instantie wordt er voor de ontvangende wegen (d.w.z. enkel die wegen waarop transporten van en naar het projectgebied voorkomen) nagegaan welk percentage van de draagkracht op de wegen is bereikt. Dit systeem laat toe om de in het gebied reeds heersende voorbelasting mee in beschouwing te nemen bij de impactevaluatie. Vervolgens wordt de verwachte toename (desgevallend: afname) berekend als percentage van de verkeersintensiteit (uitgedrukt in pae, waarbij pae staat voor personen auto equivalent; één vrachtwagen is hierbij gelijk aan 2 pae) in de huidige situatie (Tabel 75). Voor de quotering van het effect (score) wordt een zevendelige schaal gehanteerd, gaande van –3 tot +3. Een minteken stemt overeen met een negatief effect, een plusteken stemt overeen met een positief effect, een nul geeft afwezigheid van enig effect of een verwaarloosbaar effect (beoordeling: neutraal) aan. Het aantal min- of plustekens duidt de sterkte van het effect aan (van --- sterk negatief tot +++ sterk positief). Tabel 75 Beoordelingstabel significantie van de bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht Toename verkeersintensiteit

Afname verkeersintensiteit

Status

(in pae)

Draagkracht > 50 %

20 à 50%

2 à 20%

<2%

Quo

(in pae) < 2%

2 à 20%

20 à 50%

> 50%

80 à 100% bereikt

---

---

---

--

0

++

+++

+++

+++

60 à 80 % bereikt

---

---

--

-

0

+

++

+++

+++

40 à 60 % bereikt

---

--

-

-

0

+

+

++

+++

20 à 40 % bereikt

--

--

-

0

0

0

+

++

++

0 à 20 % bereikt

-

-

0

0

0

0

0

+

+

De toetsing van de effecten (vooral voor de gemotoriseerde weggebruiker van belang) ten opzichte van de huidige situatie wordt uitgevoerd voor de eigenlijke gebruiksfase en indien relevant de aanlegfase.

12.5.3

Toegankelijkheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid

Het gaat hier niet zozeer om de gemotoriseerde weggebruikers, maar om de manier waarop de omwonenden, zwakke weggebruikers, recreanten, treinreizigers, … de effecten van de mobiliteit daadwerkelijk ondervinden.


pagina 151

Toegankelijkheid: Streefdoel is een zo groot mogelijke toegang tot de mobiliteit voor iedereen. Hiermee wordt zowel de toegang tot het vervoersysteem in zijn geheel bedoeld als tot de individuele en collectieve vervoermiddelen op zich. Er dienen voor de auto ‘volwaardige’ vervoersalternatieven beschikbaar te zijn zoals openbaar vervoer, fietsen voetgangersinfrastructuur. Een goede toegankelijkheid bevordert dan ook het comfort van de weggebruikers, de reizigers in het station, … . Verkeersonveiligheidwordt veroorzaakt door drie op elkaar inwerkende elementen met hun eigen aandeel in de ongevalssituatie. Onder de elementen worden de intrinsieke onveiligheid van het voertuig, van de weg en het gedrag van de weggebruiker beschouwd. De term verkeersleefbaarheidwordt gebruikt om aan te geven dat de druk van het verkeer op de omgeving het kwaliteitsvol functioneren van de mens in zijn directe omgeving niet in de weg staat. Wanneer men zich niet verplaatst stelt men eisen aan het verblijven en aan de mogelijkheid om verblijfsactiviteiten (vb. slapen, werken, praten, op een terras zitten, wandelen, …) op een kwaliteitsvolle manier uit te voeren. Zowel de verkeersinfrastructuur als het gebruik van gemotoriseerde vervoersmiddelen zetten de kwaliteit van het verblijven onder druk. Dit kan zich manifesteren door luchtverontreiniging, gezondheidseffecten, barrièrewerking, onoversteekbaarheid, geluid-, trillings- of geurhinder, enz. (zie tevens de discipline mens – gezondheid en sociaal-organisatorische aspecten). Al deze aspecten van toegankelijkheid, verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid zijn echter ook onlosmakelijk met elkaar verbonden en overlappen deels. Om deze reden wordt de beoordeling gesteund op een veelheid van parameters. Er werd alleszins getracht op een vergelijkbare manier te beoordelen vanuit de positie van de lokale gebruikers van de omgeving, andere dan de gemotoriseerde weggebruikers. In volgende tabel (Tabel 76) worden elf toetsingscriteria beschouwd. Per beoordelingscriterium wordt een score toegekend. Tabel 76 Puntenscore toegankelijkheid / verkeersveiligheid / verkeersleefbaarheid

1

2

3

4 5

Criterium

score

Verkeersintensiteit: < 25 % van de draagkracht bereikt

+2

Verkeersintensiteit: 25 – 50 % van de draagkracht bereikt

+1

Verkeersintensiteit: 50 – 75 % van de draagkracht bereikt

-1

Verkeersintensiteit: > 75 % van de draagkracht bereikt

-2

Afgelijnde fietsen voetpaden d.m.v. een fysische scheiding / in eigen bedding

+2

Afgelijnde fietsen voetpaden d.m.v. een wegmarkering

+1

Geen fietsen voetpad, brede rijstrook

-1

Geen fietsen voetpad, smalle rijstrook

-2

Aandeel vrachtverkeer < 5 %

+2

Aandeel vrachtverkeer 5 – 10 %

+1

Aandeel vrachtverkeer 10 - 20 %

-1

Aandeel vrachtverkeer > 20 %

-2

Zwakke weggebruikers kruisen weg ongelijkvloers

+2

Zwakke weggebruikers kruisen weg gelijkvloers

-2

Maximale snelheid 30 km/h op locaties veelvuldig gebruikt door zwakke weggebruikers

+2


pagina 152

6

7

8

9

10

11

Criterium

score


0


-2

Sterke vermeerdering van aantal mogelijkheden voor openbaar vervoer

+2

Vermeerdering van aantal mogelijkheden voor openbaar vervoer

+1

Vermindering van aantal mogelijkheden voor openbaar vervoer

-1

Sterke vermindering van aantal mogelijkheden voor openbaar vervoer

-2

Gescheiden verkeersafwikkeling lokaal en bovenlokaal verkeer

+2

Geen gescheiden verkeersafwikkeling lokaal en bovenlokaal verkeer

-2

Duidelijke en veelvuldige signalisatie, korte omleidingen

+2

Duidelijke signalisatie, relatieve lange omleidingen

+1

Verwarrende signalisatie, onduidelijke omleidingen

-1

Zeer beperkte tot geen signalisatie

-2

Parkeeraanbod hoger dan parkeerdruk

+2

Parkeeraanbod ongeveer gelijk aan parkeerdruk

0

Parkeeraanbod kleiner dan parkeerdruk

-2

Geen overschrijding van de MKN voor geluid*

+2

Overschrijding van de MKN voor geluid*

-2

Geen overschrijding van de MKN voor lucht**

+2

Overschrijding van de MKN voor lucht**

-2

* zie discipline geluid ** zie discipline lucht

Bovenstaande criteria worden nagegaan voor de belangrijkste straten binnen het studiegebied wat bewoning betreft. Vervolgens worden de scores van de verschillende parameters gesommeerd (maximaal 22 en minimaal –22). Aangezien niet alle parameters steeds van toepassing zijn op een weg of wegsegment kunnen dit maximum en minimum echter verschillen. Om deze reden wordt, voor de uiteindelijke significantiebeoordeling de behaalde score (op basis van de parameters in Tabel 76) omgezet door middel van de schaal weergegeven in Tabel 77. Tabel 77 Omzetting puntenscore toegankelijkheid / verkeersveiligheid / verkeersleefbaarheid naar significantieklasse Score t.o.v. maximaal te behalen puntenscore

Significantieklasse (score)

+70 tot +100 %

+3

+40 tot +70 %

+2

+10 tot +40 %

+1

-10 tot +10 %

0

-40 tot -10 %

-1

-70 tot -40 %

-2

-100 tot -70 %

-3

In de loop van het uitvoeren van het onderzoek voor deze discipline kunnen nog relevante criteria worden toegevoegd door de deskundige, als dit nodig zou blijken. Deze lijst criteria is dan ook niet limitatief.


pagina 153

Indien een criterium niet relevant is voor het desbetreffende project, wordt dit bepaalde criterium dan ook niet in rekening gebracht. Naast de beoordeling van deze criteria wordt de verkeersveiligheid eveneens besproken aan de hand van de ligging van gevaarlijke punten (opgesteld door AWV) en het aantal ongevallen die zijn voorgekomen in de buurt van de inrichting.

12.5.4

Modal split

De modal split betreft de verdeling van de vervoerswijzen wat betreft het vrachtvervoer en personeelsvervoer. Hierbij wordt onderzocht in welke mate aan de beleidsdoelstellingen van de Vlaamse overheid worden tegemoetgekomen. Voor het vrachtvervoer wordt In het bijzonder gedacht aan transporten per schip en per spoor, maar ook aan vrachtwagentransporten over de gewone wegen. Voor de beoordeling van de gewenste modal split wordt getoetst aan de gegevens afkomstig van het Mobiliteitsplan Vlaanderen (streefdoelen voor 2010). Voor de geplande situatie wordt voor het goederenvervoer het significantiekader in Tabel 78 gebruikt. Voor het personenvervoer geldt het significantiekader in Tabel 79. Tabel 78 Significantiekader modal split voor goederenvervoer Aandeel van het wegverkeer in de modal split van het goederenvervoer (tonkm) van de inrichting

Beoordeling

90 – 100 %

---

80 – 90 %

--

69 – 80 %

-

69 % *

0

46 – 69 %

+

23 – 46 %

++

0 – 23 %

+++

* aandeel van het wegverkeer in de modal split van het goederenvervoer dat het Mobiliteitsplan Vlaanderen vooropstelt als streefdoel voor 2010

Tabel 79 Significantiekader modal split voor personeelsvervoer Aandeel van het wegverkeer in de modal split van de werknemers van de inrichting

Beoordeling

87 – 100 %

---

75 – 87 %

--

62 – 75 %

-

62 % *

0

42 – 62 %

+

22 – 42 %

++

0 – 22 %

+++

* aandeel van het wegverkeer in de modal split van het personeelsvervoer dat het Mobiliteitsplan Vlaanderen vooropstelt als streefdoel voor 2010


pagina 154

12.6 Beschrijving en beoordeling van de milieu-effecten 12.6.1

Constructiefase – werfverkeer

De bouw van het slachthuis zal werfverkeer met zich meebrengen. Het aantal transporten per dag wordt ingeschat op 10 werfwagens per dag. Het werfverkeer zal via de nieuwe toegangsweg, ten oosten van de site, gebeuren. Gezien de site bereikt wordt via een aparte toegangsweg zullen geen omleidingen nodig zijn tijdens de bouwfase. De effecten van de bouwfase worden bijgevolg verwaarloosbaar geacht op vlak van mobiliteit.

12.6.2

Bereikbaarheid, doorstroming en draagkracht

In de huidige situatie is het slachthuis De Lokery gelegen te Lokeren omringd door woongebied. De transporten van de karkassen van De Lokery (te Lokeren) naar de uitsnijderij Bens NV (te Westerlo) dienen via de Antwerpse ring te gebeuren. In de gewenste situatie wordt geopteerd om een nieuw slachthuis te bouwen onmiddellijk naast de uitsnijderij Bens NV. Op deze manier worden de transporten tussen het slachthuis en de uitsnijderij vermeden en wordt tevens de Antwerpse ring zoveel mogelijk vermeden. De site te Westerlo is gelegen in industriegebied. In de huidige situatie wordt voor het transport van de karkassen gebruik gemaakt van de E17 om dan via de Antwerpse Ring en de E313 de Bulestraat te bereiken. Van hieruit gaan de transporten via de Koning Boudewijnlaan en de Industrielaan naar de Nijverheidsstraat. Voor de afvoer van vlees en bijproducten wordt gebruik gemaakt van de Nijverheidsstraat en de Snelwegstraat (N19) om de autosnelweg (E313) te bereiken. Deze transportroute volgt de route die voor zwaar verkeer aanbevolen is volgens het mobiliteitsplan van Westerlo. In de gewenste situatie valt het transport tussen Lokeren en Westerlo weg, gezien de karkassen rechtstreeks van het nieuwe slachthuis, via een automatische lijn, naar de uitsnijderij getransporteerd worden. Voor zowel het slachthuis als de uitsnijderij zal voornamelijk gebruik gemaakt worden van de Nijverheidsstraat, Snelwegstraat en vervolgens de E313. Slechts sporadisch dienen vrachten richting Antwerpen te vertrekken en wordt gebruik gemaakt van de Industrielaan en Koning Boudewijnlaan. De infrastructuur en ontsluiting van alle vervoerswijzen werd reeds besproken bij de toelichting van de referentiesituatie (Paragraaf 1.4). In wat volgt wordt een beoordeling gedaan van de ontsluiting (bereikbaarheid) volgens de STOP-structuur (Stappers eerst, dan Trappers, vervolgens Openbaar vervoer en dan pas Privévervoer). De voetgangers kunnen de site bereiken via het openbaar vervoer. Om van de bushalte(s) de site te bereiken, dienen de voetgangers op het fietspad of in de grasberm te wandelen. Voor de voetgangers is de site dus wel te bereiken, maar is er geen infrastructuur voorzien om deze op een goede en veilige manier te ontsluiten. Voor fietsers zijn er in de Nijverheidsstraat aanpalende fietspaden aanwezig. Fietsers kunnen de site bijgevolg op een goede manier bereiken. Er is een bushalte op ongeveer 100 m van de site en het dichtst gelegen station ligt op ongeveer 3 km van de inrichting. De bushalte ligt op wandelafstand van de site en dus is de site goed bereikbaar met het openbaar vervoer. Voor de werknemers die om 4 u stoppen of beginnen met werken is het openbaar vervoer echter geen optie, gezien er op dit tijdstip geen bussen passeren. Het treinstation is relatief ver van de site gelegen. De site is dan ook minder goed bereikbaar met de trein.


pagina 155

Gezien de ligging van de site vlakbij de autosnelweg kan verder geconcludeerd worden dat de bereikbaarheid van de site via de (vracht)wagen momenteel relatief goed is. Op de N19 is er momenteel een grote kans op filevorming. Deze worden verholpen door het project Noord-Zuid Kempen. Er wordt verwacht dat bij het begin van dit project de fly-over van het project Noord-Zuid Kempen zeker gerealiseerd is en dat de doorstroming op de N19 bijgevolg veel vlotter zal gaan. Hierdoor zal de bereikbaarheid van de site zeer goed worden. In de huidige situatie worden de karkassen van het slachthuis te Lokeren via de Antwerpse ring aangevoerd naar de uitsnijderij Bens NV. Het is algemeen gekend dat zich heel wat fileproblemen voordoen op de Antwerpse Ring. Door het nieuw slachthuis onmiddellijk naast de uitsnijderij te voorzien, vallen deze transporten weg in de gewenste situatie. In principe is de site ook goed bereikbaar via de waterwegen. Volgens de exploitant is het praktisch niet haalbaar om schepen op geregelde tijdstippen ter hoogte van de site te laden. De afgewerkte producten van Bens NV die via zeecontainers vervoerd worden (2 per dag), vertrekken vanuit Antwerpen, Kiel, Rotterdam of Le Havre. Het transport naar deze containers gebeurt per vrachtwagen. Wat betreft de draagkracht van de wegen die vervat zitten in de transportroute, kan al veel gehaald worden uit de aanwezige congesties (files). Op de gevolgde transportroutes zijn congesties gekend in de Nijverheidsstraat, door de vele in- en uitritten van bedrijven, en op de Snelwegstraat. De fileproblemen ter hoogte van de Snelwegstraat worden aangepakt door de overheid door het aanleggen van een fly-over. Dit zou klaar moeten zijn tegen september 2014. In Paragraaf 1.4.4 werden verkeerstellingen op werkdagen weergegeven. Indien dit getoetst wordt aan de draagkracht en rekening houdend dat het verkeer voornamelijk tijdens de dagperiode zal plaatsvinden, wordt momenteel t.h.v. de Nijverheidsstraat maximaal 7 % van de draagkracht bereikt. Voor de Snelwegstraat, Industrielaan en Koning Boudewijnlaan zijn dit respectievelijk 30 %, 4 % en 15 %. Indien de verkeersleefbaarheid ook in rekening wordt gebracht, wordt er voor de Koning Boudewijnlaan maximaal 17 % van de draagkracht bereikt. Voor de overige straten blijft de maximale draagkracht gelijk als de verkeerleefbaarheid ook in rekening wordt gebracht. De maximale bijdrage van de site tot de totale verkeersintensiteit in de Nijverheidsstraat in de huidige situatie 3 %. In de gewenste situatie zal het aantal transporten met gemotoriseerde voertuigen van de site toenemen met 139 %. Hierdoor zal de maximale bijdrage van de site tot de totale verkeerintensiteit in de Nijverheidsstraat 6 % bedragen. De toename zal echter een verwaarloosbare invloed hebben op de het percentage van de maximale draagkracht langsheen de transportroute. Er kan dus geconcludeerd worden dat de uitbreiding tot weinig bijkomende effecten op vlak van draagkracht zal zorgen.

12.6.3

Toegankelijkheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid

De verkeersleefbaarheid wordt bepaald aan de hand van de criteria opgesomd in Tabel 80. Bovenstaande criteria worden nagegaan voor de straten die de inrichting ontsluiten. Aangezien deze wegen geen woonstraten betreffen en toch getoetst wordt aan de criteria voor woonstraten, wordt een worst case scenario inzake verkeersleefbaarheid besproken. Gezien de verkeersintensiteit slechts verwaarloosbaar zal toenemen door de exploitatie van het nieuw slachthuis, zullen de verschillende criteria gelijk zijn in de huidige en de gewenste situatie. De beoordeling van de inrichting met betrekking tot de verkeersleefbaarheid langsheen de transportroute wordt weergegeven in Tabel 80, Tabel 81, Tabel 82 en Tabel 83.


pagina 156

Tabel 80 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Nijverheidsstraat Criterium

Score

Goede staat van de rijbaan

+1

Verkeersintensiteit: < 25 % van draagkracht

+2

Aandeel vrachtverkeer: > 20 %

-2

TOTAAL

+1

Tabel 81 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Snelwegstraat Criterium

Score


+1

Verkeersintensiteit: 25 - 50 % van draagkracht

+1


-2

TOTAAL

0

Tabel 82 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Industrielaan Criterium

Score


+1

Verkeersintensiteit: > 25 % van draagkracht

+2


-2

TOTAAL

+1

Tabel 83 Beoordeling verkeersleefbaarheid in de Koning Boudewijnlaan Criterium

Score


+1

Verkeersintensiteit: < 25 % van draagkracht

+2


-2

TOTAAL

+1

Volgens de schaal weergegeven in Tabel 77, kan geconcludeerd worden dat er een verwaarloosbaar effect is inzake verkeersleefbaarheid langsheen de transportroute. De aanen afvoer van het onrein deel van de site gebeurt echter langsheen een ontsluitingsweg die zich naast het kerkhof van Oevel bevindt. In de huidige situatie vinden zo’n 58 transporten plaats langsheen deze weg (heen- en terugrit). In de gewenste situatie zullen dit 80 transporten zijn langsheen deze ontsluitingsweg. Deze transporten kunnen een negatieve invloed hebben op de verkeersleefbaarheid voor bezoekers van het kerkhof. Alle transporten vinden tijdens de werkweek plaats. Bovendien vindt een groot deel van de transporten ’s nachts of ’s morgensvroeg plaats, waardoor de invloed op de verkeersleefbaarheid beperkt zal blijven. Hierbij dient opgemerkt te worden dat zwaar verkeer voor minder hinder zorgt in industriegebied inzake verkeersleefbaarheid. Daarnaast doorkruist de voornaamste transportroute geen woongebieden, wat een zeer positief punt is. Er wonen slechts enkele personen langs de voornaamste transportroute. Op de E313 bevindt er zich ter hoogte van de oprit/afrit Geel West een ‘gevaarlijke punt’, vastgesteld door het Agentschap Wegen en Verkeer. Dit wordt aangepakt met het project Noord Zuid Kempen. Het geheel aantal ongevallen in de periode 2005-2007 in de omgeving van de site is weergeven in Bijlage 19. Hieruit


pagina 157

blijkt dat langsheen de Nijverheidsstraat en Snelwegstraat in het verleden verschillende ongevallen plaatsvonden al dan niet met fietsers.

12.6.4

Modal split

De aanen afvoer van goederen gebeurt in de eerste plaats met de vrachtwagen of bestelwagen. De afgewerkte producten van Bens worden deels vanuit de haven van Kiel (D), Rotterdam (NL), Antwerpen (B) of Le Havre (F) per schip getransporteerd. Het is praktisch niet haalbaar om zeecontainers te laden aan de site zelf. Het aandeel van het wegverkeer in de modal split van het goederenverkeer van het bedrijf bedraagt dus zowel in de huidige als in de gewenste situatie 100 %. Dit komt overeen met een significant negatief effect. Echter, hieraan kunnen geen inspanningen geleverd worden, gezien de andere vervoersmiddelen niet geschikt zijn. Voor het personenvervoer worden de transporten van Bens NV en De Lokery samengeteld om zo het aandeel van het werkverkeer in de modal split van de werknemers te bekomen. In de huidige situatie (enkel Bens NV) komt 38 % met de wagen (bestuurder), 48 % is passagier in de wagen (carpooling), 4 % komt met de fiets, 4 % met de bromfiets, 5 % met het openbaar vervoer en 2 % te voet. In de gewenste situatie (Bens NV en De Lokery) zal tevens 38 % met de wagen komen (als bestuurder). Daarnaast zal 46 % als passagier in de wagen naar het werk komen (carpooling). Verder komt 5 % met de fiets, 5 % met de bromfiets, 5 % met het openbaar vervoer en 1 % te voet. Het aandeel van het wegverkeer in de modal split van de werknemers van de site wordt dus in beide situaties beoordeeld als positief.

12.6.5

Uitvoeringsalternatief

In het uitvoeringsalternatief wordt de parking voor de werknemers voorzien langs de westelijke toegangsweg (Boerenhof). Het lossen van de vrachtwagens gebeurt ten N van de site. Er blijft een scheiding tussen onreine en reine zone met dezelfde toegangswegen. Er wordt in de reine zone ook stalplaatsen voor vrachtwagens voorzien. Het totaal aantal parkeerplaatsen voor personenwagens bedraagt 127 parkeerplaatsen, waarbij 65 parkeerplaatsen voorzien zijn in de onreine zone (De Lokery) en 62 in de reine zone (Bens nv). Dit is meer dan in het oorspronkelijk scenario (93 parkeerplaatsen in totaal) en ruim voldoende. Voor vrachtwagens zullen er 53 parkeerplaatsen voorzien worden. Het transport zal nog steeds door externen gebeuren. Het uitvoeringsalternatief zal geen invloed hebben op de effecten van de constructiefase, de bereikbaarheid van de site, de toegankelijkheid, verkeersveiligheid, verkeersleefbaarheid en de modal split.

12.7 Synthese van de milieu-effecten De mobiliteitseffecten gedurende de constructiefase worden als verwaarloosbaar geacht. De voornaamste transportroute is de meest aangewezen transportroute. Op vlak van verkeersleefbaarheid geldt een verwaarloosbaar effect langsheen de transportroute zelf. Inzake verkeersleefbaarheid voor de bezoekers van het kerkhof langsheen de ontsluitingsweg van de onreine zone geldt er in beide situaties een beperkt negatief effect. Qua verkeersveiligheid wordt de open afrit ter hoogte van Geel-West als gevaarlijk punt aangeduid. Dit zou moeten verholpen worden met het Noord-Zuid Kempen project. De uitbreiding zal voor de draagkracht van de transportroutes voor geen of een verwaarloosbaar negatief effect zorgen. In beide situaties geldt een positief effect inzake de modal split van het personenvervoer.


pagina 158

Inzake vrachtwagens is een significant negatief effect op vlak van modal split. Aangezien het praktisch niet haalbaar is om onmiddellik vanop de site te transporteren via schip of trein, kunnen er op dit vlak geen inspanningen geleverd worden.

12.8 Milderende maatregelen Het wordt niet nodig geacht bijkomende milderende maatregelen voor te stellen inzake mobiliteit.


pagina 159

13 Discipline mens-gezondheid 13.1 Toelichting gegevensgebruik 

Eigen terreinbezoek + informatie opgevraagd bij de gemeente;



Gewestplan;




13.2 Afbakening studiegebied Het studiegebied voor de discipline mens wordt uiteraard, en in de eerste plaats, bepaald door de menselijke aanwezigheid (receptoren) in de omgeving van het projectgebied. Dit studiegebied wordt echter in principe verder afgebakend tot de volledige zone binnen dewelke zich hinder of gezondheidseffecten voor de mens zouden (kunnen) voordoen als gevolg van aantoonbare invloeden op de verschillende abiotische milieucompartimenten (effecten op de lucht-, bodem-, (grond)waterkwaliteit, akoestisch klimaat). Deze afbakening van het studiegebied wordt dus ook afgeleid uit de effectbepalingen voor de andere disciplines en kan dus nog wijzigen tijdens het m.e.r.-proces.

13.3 Toelichting referentiesituatie Het bedrijf zelf is gelegen in de industriezone Oevel. Het dichtstbijzijnde woongebied is gelegen op 215 m ten ZW van de projectlocatie. Binnen een straal van 1 km zijn ten Z-ZW drie ‘kwetsbare locaties’ gelegen (Bijlage 20). Het gaat om twee gemeentelijke basisscholen en één kinderdagverblijf ‘Het Pareltje’. Daarnaast is op ongeveer 15 m van de inrichting de begraafplaats van Oevel gelegen.

13.4 Methodiek Als richtlijn voor het luik “gezondheidsrisicoanalyse” wordt in het Richtlijnenboek Mens-Gezondheid van Afdeling Algemeen Milieu- en Natuurbeleid van de Administratie Milieu-, Natuur-, Land- en Waterbeheer(Departement Leefmilieu en Infrastructuur) een aanpak in vijf stappen voorgesteld: 1. identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu; 2. beschrijving studiegebied en populaties; 3. identificatie en kwantificatie blootstelling en belasting; 4. identificatie relevante gezondheidseffecten in de bestudeerde populatie; 5. bespreking gevolgen voor de gezondheid en voorstelling van milderende maatregelen. Inhoudelijk zullen dus gegevens worden verstrekt met betrekking tot deze 5 onderdelen van de evaluatie. Voor de beoordeling van de effecten in de discipline mens-gezondheid wordt onderscheid gemaakt tussende hinder- en gezondheidsaspecten. Opdat er sprake zou zijn van hinder dienen de effecten op de ene of andere wijze zintuiglijk waarneembaar te zijn. Het hinderaspect wordt dus gekoppeld aan zintuiglijke waarneembaarheid. Wijzigingen die hierin optreden als gevolg van de realisatie van het project spelen hierin dus een rol. Opdat er sprake zou zijn van gezondheidseffecten, dient er vooreerst een effectieve, realistische kans te bestaan voor:


pagina 160



ingestie (inslikken);



inhalatie (inademen);



dermaal contact (contact met de huid);



blootstelling aan fysische agentia (vb. geluid).

Aan de hand van wetenschappelijk vastgestelde dosis-responsrelaties wordt aangegeven tot welkgezondheidseffect de blootstelling aan een welbepaalde dosis (gehalte, concentratie…) precies aanleiding kan geven. Het optreden van gezondheidseffecten staat volledig los van zintuiglijke waarneembaarheid. M.a.w. gezondheidseffecten kunnen optreden zelfs indien de omgevingsfactor niet zintuiglijk waarneembaar is. Echter de beïnvloeding van de gezondheidstoestand van de mens kan in feite in het kader van het MER niet objectief worden beoordeeld, om verschillende redenen: 

vooreerst is de huidige gezondheidstoestand van de mens in de omgeving gekend(individuele gezondheidsgegevens zijn confidentieel en niet beschikbaar);



de gezondheidstoestand is niet alleen een functie van milieufactoren maar ook van tal van andere factoren (leeftijd, erfelijke voorbelasting enz.) en gedragspatronen (eten, drinken, roken,…);



er bestaan nog talrijke kennisleemten met betrekking tot de gezondheidseffecten van de diverse polluenten;

niet



de luchtkwaliteit (en dus de lucht die door mensen worden ingeademd) wordt beïnvloed doortalrijke emissiebronnen en uiteraard niet uitsluitend enkel en alleen door deze van een specifiek project of één bedrijf. Wat wel kan worden beoordeeld: 

de situering/ligging van het bedrijf in relatie tot de aanwezigheid van receptoren. Hierbij wordt vooral gedacht aan omwonenden en kwetsbare locaties (ziekenhuizen en hospitalen, rust- en verzorgingstehuizen, scholen). Dit houdt dus verband met de trefkans bij verspreiding van vooral atmosferische en akoestische verontreiniging;



de mate waarin de omgeving al dan niet hinder kreeg/krijgt te verduren (geur, geluidsemissies).Dit kan door navragen bij omwonenden (desgevallend), of door bevragen bij de instanties die instaan voor klachtenregistratie;



de mate waarin sprake is van specifieke risicofactoren voor de menselijke gezondheid. Dit zijn factoren waarvan men inmiddels zeker weet (waarover voldoende wetenschappelijk verworven informatie bestaat) dat ze gezondheidseffecten kunnen veroorzaken. Bij uitstek (gelet op de actuele wetenschappelijke zekerheden/onzekerheden) zijn dit luchtpolluenten als fijn stof(PM10, PM2,5), dioxines, vluchtige organische stoffen (VOS), zware metalen en, anderzijds, geluidsemissies en dan voornamelijk tijdens de nacht.

Deze drie pijlers of toetsstenen dienen elk te worden geëvalueerd, in kwalitatieve en kwantitatieve termen. Het laatste geldt inzonderheid voor de derde pijler (risicofactoren), waar vooreerst kwantitatieve gegevens (met name: immissiegegevens) moeten worden aangeleverd vanuit de disciplinelucht (voor meerdere parameters!) én voor de discipline geluid. De combinatie van kwantitatieve gegevens zal de basisvormen voor de beoordeling als sterk of matig negatief, neutraal of positief. Voor de geplande situatie is de methodologie analoog aan deze geldend voor de referentiesituatie, met dien verstande dat hier wordt aangegeven:


pagina 161



hoe de aanwezigheid en de kwetsbaarheid van de receptoren in de geplande situatie zal evolueren, los van de ontwikkelingen in/van het bedrijf;



hoe de omgevingsfactoren (gekoppeld aan de geplande exploitatie) in de toekomst evolueren; hiervoor dienen de gegevens aangereikt vanuit andere disciplines.

Voor de geplande situatie wordt aangegeven: 

in hoeverre wijzigingen worden verwacht in al deze gegevens (aanwezigheid van menselijke populaties, kwetsbare locaties, omgevingsfactoren, risico’s);



welke de kwaliteitsdoelstellingen en gezondheidsnormen zijn voor die stoffen of actoren waarvoor blootstelling reëel is (hoe gering ook);



in welke mate mensen hinder zouden kunnen ondervinden (zoals aangegeven in de hoofdstukkengeluid, lucht, water, landschap, bodem);



in welke mate de menselijke gezondheid in de geplande toestand in negatieve zin zou kunnen worden beïnvloed ten opzichte van de bestaande situatie (dit in functie van de mogelijke concrete blootstelling van personen door inhalatie, ingestie, dermaal contact);



en in voorkomend geval, welke milderende maatregelen moeten worden genomen, of welke postevaluatievoorstellen moeten worden geformuleerd.

13.5 Significantiekader Voor zover wijzigingen optreden in de blootstelling van de mens aan bepaalde risicofactoren (vermeerdering of vermindering), én voor zover dosis-responsrelaties beschikbaar zijn uit de wetenschappelijke literatuur, zal getracht worden kwantitatief aan te geven in welke mate en op welke wijze de gezondheidstoestand – algemeen in de beschouwde populatie – theoretisch wordt/kan worden beïnvloed. In de mate dat deze gegevens niet beschikbaar zijn, zal een kwalitatieve beoordeling van de significantie van de eventuele effecten worden gedaan.

13.6 Beschrijving en beoordeling van de milieueffecten 13.6.1 Hinder Geurhinder Uit de effectbeschrijving in discipline lucht blijkt dat er een matig negatief effect kan gelden ter hoogte van (zeer) beperkte delen van de woonzones Oevel en Moleneinde ten gevolge van het slachtproces. Er zou bijgevolg geurhinder kunnen optreden ter hoogte van deze woningen. De kencijfers geven aan dat door geuremissie die kan ontstaan in de biologie van de waterzuivering er een matig negatief effect geldt inzake geurhinder. Ervaring leert echter dat deze kencijfers een overschatting zijn van de werkelijke geuremissie. Over het algemeen is de geuremissie door een goedwerkende biologie van een slachthuis verwaarloosbaar. Het is in het belang van het bedrijf om de biologie goed te laten werken. Wordt het nabijgelegen kerkhof in beschouwing genomen, kan opgemerkt worden dat deze gelegen is in de geurconcentratiezone waarvoor een matig negatief effect geldt.


pagina 162

Geluidshinder De oorzakelijke relatie van gezondheidseffecten en (relatief) hoge geluidsbelastingen in de woonomgeving zijn onderschreven door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in de in 1999 uitgebrachte “Guidelines for Community Noise”. Er kunnen vijf categorieën van effecten (Commissie Geluid en Gezondheid, 1994) worden onderscheiden waarvoor een relatie tussen blootstelling aan geluid en nadelige effecten op de gezondheid van bevolkingsgroepen, op basis van epidemiologisch onderzoek werd aangetoond: o Hinder: De mate waarin geluid hinder veroorzaakt is afhankelijk van de fysische kenmerken van het geluid, o.a. het geluidsniveau. De mate waarin hinder wordt ondervonden (d.w.z. de respons op de ‘dosis’ is echter eveneens afhankelijk van niet-akoestische factoren (individuele gevoeligheid en/of overtuigingen van de receptor). o Slaapverstoring: Het geluid voortgebracht door het bedrijf kan tijdens de nacht van invloed zijn op de slaapkwaliteit. Slaapverstoringen kunnen immers leiden tot de volgende gezondheidseffecten: o verhoogde kans op hartziekten; o verhoogde prikkelbaarheid en vermindering van prestatievermogens; o hormonale effecten (beïnvloeding adrenaline- en noradrenalinepeil). Voor een goede nachtrust mag het achtergrondgeluid in de slaapkamer de 30 dB(A) niet overschrijden en geluidspieken hoger dan 45 dB(A) moeten worden vermeden. o Somatische stressverschijnselen: Een verhoogde kans op stressverschijnselen (o.a. hoge bloeddruk) begint op te treden na langdurige blootstelling (jaren) en waarden vanaf L DEN = 70 dB(A). o Functionele effecten: Hebben betrekking op een vermindering van cognitieve prestaties tijdens de blootstelling. Dergelijke effecten treden vooral op in arbeidssituaties met voortdurende blootstelling aan hoge geluidsniveaus (niet van toepassing voor woonomgeving). o Gehoorschade: Gehoorschade treedt op bij langdurige geluidbelasting van LAeq-waarden over 24 uur die 75 dB(A) overstijgen. Mechanische gehoorschade kan optreden bij piekniveaus van 140 dB(A). Uit de discipline geluid blijkt dat het geluidsklimaat ter hoogte van de omliggende woningen voornamelijk bepaald wordt door het geluid van de autosnelweg. Ter hoogte van de omliggende woningen wordt geen wijziging verwacht door de exploitatie van het nieuwe slachthuis. Er worden dan ook geen gezondheidsklachten veroorzaakt door geluidsemissie van het slachthuis verwacht. Ter hoogte van het nabijgelegen kerkhof te Oevel zal het specifiek geluidsniveau van het slachthuis 39,1 dB(A) bedragen, wat meer dan 10 dB(A) lager ligt dan de grenswaarde en eveneens lager is dan het achtergrondgeluidsniveau. Voor de bezoekers van het kerkhof wordt aldus evenmin bijkomende (geluids)hinder verwacht. Het varkensslachthuis brengt nachtelijke transporten met zich mee. Uit de discipline geluid blijkt echter dat de geluidsimmissie langsheen de transportroute gedomineerd wordt door het geluid van de autosnelweg. Er wordt dus geen bijkomende hinder of slaapverstoring verwacht door deze transporten.

Visuele hinder Het bedrijf is gelegen in industriegebied en omringd door (hoge) bedrijven. Aan de zijde van het kanaal is het bedrijf voorzien van een groenscherm. De visuele hinder door de aanwezigheid van het slachthuis is aldus zeer beperkt.


pagina 163

Psychosomatische effecten Psychosomatische effecten zijn lichamelijk gezondheidseffecten waarbij psychische factoren een belangrijke ontstaansrol spelen. Deze psychische factoren kunnen ondermeer een gevolg zijn van milieuhinder (geluidshinder, geurhinder, lichthinder enz.) die men in zijn omgeving aantreft. Geurhinder kan leiden tot zowel fysieke als mentale effecten. Periodes met sterke geurhinder kunnen gepaard gaan met slapeloosheid, ademhalingsproblemen, duizeligheid, hoofdpijn, oog- keel- en neusirritatie, allergische reacties, hoest, hijgen, maagklachten, pijn in de borst als gevolg van stress en depressie. Omdat de geuremissie bij het bedrijf geen schadelijke stoffen bevat, kan eventuele geurhinder bij omwonenden als psychosomatisch effect beschouwd worden. Geluidhinder kan eveneens leiden tot (psycho)somatische symptomen zoals slaapverstoring, slapeloosheid, stressverschijnselen (zoals verhoging van de bloeddruk), ademhalingsproblemen enz. Er wordt verwacht dat het geluidsklimaat niet of verwaarloosbaar beïnvloed zal worden door het slachthuis. Er worden dan ook geen (psycho)somatische symptomen bij omwonenden verwacht als gevolg van geluidshinder.

13.6.2 Beschrijving gezondheidseffecten Via lucht De emissies van NO2/NOx, CO, VOC, SO2 en stof worden als verwaarloosbaar of zeer beperkt beschouwd bij het slachthuis en zullen hier dus ook geen invloed hebben op de menselijke gezondheid. Algemeen gezien kan gesteld worden dat de immissiegrenswaarden volgens Vlarem, die relevant zijn voor de mens, niet overschreden worden.

Via bodem en grondwater Potentiële gezondheidseffecten voor de mens via bodem en grondwater kunnen het gevolg zijn van blootstelling aan toxische stoffen die aanwezig zijn in de bodem of het grondwater. Op het perceel van het slachthuis hebben in het verleden geen risico-activiteiten plaatsgevonden. De opslag van gevaarlijke stoffen zal steeds op verhardingen geplaatst worden en voldoen aan alle wettelijke voorschriften. Het risico voor verontreinigingen naar bodem en/of grondwater is dan ook minimaal.

Via oppervlaktewater Uit het Albertkanaal wordt water gewonnen dat aangewend wordt als drinkwater. Bij lozing van bedrijfsafvalwater in het Albertkanaal bestaat een kans dat er potentieel ziekte-verwerkende microorganismen in het geloosde water optreden. Uit de discipline oppervlaktewater blijkt dat impact van de lozing van totale colibacteriën en faecale streptokokken ten opzichte van de waterkwaliteitsdoelstelling voor oppervlaktewater als verwaarloosbaar beschouwd kan worden en dit zowel op jaargemiddelde basis als bij laag debiet (P10). De eventuele lozing van sporevormende kiemen blijkt niet te leiden tot hogere concentraties ervan in het Albertkanaal. Van de andere kiemen die geloosd zouden worden kan aangenomen worden dat deze bij de drinkwaterbereiding wel voldoende verwijderd worden. Deze impactbeoordeling zal dezelfde zijn bij zoveel mogelijk hergebruik van recuperatiewater als bij beperkt hergebruik van recuperatiewater.


pagina 164

Dit sluit uiteraard niet uit dat geen rekening dient gehouden worden met het voorzorgprincipe. Daarom wordt aangeraden om bij een eventuele lozing op het Albertkanaal de impact van de lozing verder te verlagen door het te lozen water te desinfecteren en gebruik te maken van vergaande zuiveringstechnieken (zandfilter, UV…). In welke mate hierdoor de eventuele impact verder terug gedrongen wordt kan niet éénduidig beoordeeld worden. Er is een beperkt risico dat ziekte-verwerkende micro-organismen in het Albertkanaal terecht komen. Dit wordt, vanuit het voorzorgsprincipe, als een negatief effect beoordeeld. De impact van de lozing van BA op de Puntloop, Loofvenloop en Zandvoortloop wordt als significant negatief beoordeeld. Dit is voornamelijk te wijten aan het lage debiet van de sterk verontreinigde waterlopen. In vergelijking met andere bedrijven die lozen in de Puntloop zal de impact van De Lokery op de Puntloop (zeer) aanzienlijk lager zijn. De impact op de Wimp, waarin de Puntloop uitmondt, kan als beperkt (fosfor) tot verwaarloosbaar worden aanschouwd, m.b.t. tot kobalt en tin wordt een relevant tijdelijk effect berekend. Fosfor in deze vorm en concentratie wordt niet als gevaarlijk voor de mens beschouwd. Tin wordt als niet giftig beschouw in de atomische of moleculaire vorm. In de vorm van organische verbindingen kan het echter wel gezondheidseffecten veroorzaken. Inzake kobalt worden bij dergelijke concentraties geen gezondheidseffecten verwacht. Gezien het water van de Puntloop niet als drinkwater aangewend wordt, wordt in dit geval wordt geen (bijkomend) risico naar gezondheidseffecten verwacht. Voor de Loofvenloop en Zandvoortloop geldt eenzelfde impactbeoordeling als voor de Puntloop.

Bij lozing van bedrijfsafvalwater in de riolering worden geen gezondheidseffecten voor de mens verwacht.

13.6.3 Veiligheidsaspecten De algemene veiligheidsvoorschriften voor werknemers worden op de site gerespecteerd. Inzake voedselveiligheid zal voldaan worden aan de normen vooropgesteld door het FAVV. Er is een volledige scheiding tussen de reine en onreine zone. Rondom de site is een omheining voorzien. De toegang zal gecontroleerd worden aan de hand van een hek. Nieuwe werknemers zullen steeds gewezen worden op de geldende veiligheidsvoorschriften.

13.6.4 Uitvoeringsalternatief Bij het uitvoeringsalternatief wordt het onreine deel van het slachthuis richting het Albertkanaal verplaatst.  uit de discipline lucht blijkt dat een zelfde impact/effectenbeoordeling geldt voor het uitvoeringsalternatief als voor het oorspronkelijk scenario. Ook naar geurhinder toe zal er bijgevolg een zelfde impactbeoordeling gelden;  uit de discipline geluid blijkt dat er door het uitvoeringsalternatief geen bijkomende effecten verwacht worden inzake geluid en dus ook geen geluidshinder;  gezien de afgeschermde ligging van het slachthuis, zal het uitvoeringsalternatief geen invloed hebben inzake visuele hinder;


pagina 165



  

de meer afgeschermde ligging van het aanvoerlokaal ten opzichte van het kerkhof, kan een positief effect met zich meebrengen ten opzichte van het oorspronkelijk scenario inzake visuele hinder; ook inzake psychosomatische effecten wordt geen bijkomende negatieve effecten verwacht; het uitvoeringsalternatief zal geen bijkomende (potentiële) gezondheidseffecten met zich meebrengen; bij realisatie van het uitvoeringsalternatief zal nog steeds voldaan worden aan de vooropgestelde veiligheidsvoorschriften. Gezien het productieproces en de gehanteerde grondstoffen niet wijzigt in het uitvoeringsalternatief, zal er geen invloed optreden naar veiligheid toe.

13.7 Synthese van de milieueffecten Er zou beperkte geurhinder kunnen optreden door de exploitatie van het nieuw slachthuis ter hoogte van enkele woningen. Inzake geluid en het visuele aspect wordt er geen hinder verwacht. Er worden geen gezondheidsklachten verwacht door de exploitatie van het bedrijf. Enkel indien er geloosd wordt op het Albertkanaal dient vanuit het voorzorgsprincipe uitgegaan worden van een negatief effect. Inzake veiligheid worden evenmin (negatieve) effecten verwacht.

13.8 Milderende maatregelen Indien geloosd wordt op het Albertkanaal wordt vanuit het voorzorgsprincipe aangeraden het water te desinfecteren en vergaande zuiveringstechnieken te gebruiken. Hiertoe werden onder milderende maatregelen van discipline oppervlaktewater enkele maatregelen voorgesteld. Bij lozing op het Albertkanaal is het aangeraden om de microbiële kwaliteit van het te lozen water goed op te volgen.


pagina 166

14 Discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie 14.1 Toelichting gegevensgebruik Voornaamste gegevensbronnen: 

Eigen terreinwaarnemingen + foto’s;



Lijst van beschermde monumenten en landschappen;



Landschapsatlas (GIS-Vlaanderen);



Traditionele landschappen Vlaanderen (Antrop et al., 2002);



Centraal Archeologische Inventaris;




14.2 Afbakening studiegebied Visuele input wordt beschouwd als de grootste invloed bij de discipline ‘Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie’. Als studiegebied wordt de omgeving binnen een straal van 1 km rondom het bedrijfscentrum beschouwd.

14.3 Toelichting referentiesituatie Binnen een straal van 1 km rondom de inrichting zijn zeven elementen gelegen die voorkomen op de lijst van Bouwkundig Erfgoed. Het betreffen historische huizen/hoeves, één kerk en één kapel (Bijlage 9). Wordt de landschapsatlas (Bijlage 21) in beschouwing genomen, dan wordt vastgesteld dat de inrichting gelegen is in het traditionele landschap ‘Land van Geel-Mol’. Dit traditionele landschap heeft volgende wenselijkheden: 

gedifferentieerd ruimtelijk beleid volgens de subeenheden gericht op het behoud van de verscheidenheid;



grote boscomplexen beschermen tegen versnippering, verstoring door recreatie en bebouwing (weekendverblijven);



verbeteren bosbeheer;



karakteristieke valleilandschappen verbeteren door het herstellen van een halfopen landschap, betere groenconnectiviteit, extensief landgebruik en waterrijkheid te behouden;



milieusanering in het oostelijk deel.

Daarnaast komen binnen een straal van één kilometer ook nog het lijnrelict ‘Albertkanaal’ en de puntrelicten ‘St.-Michielskerk en gemeentehuis Oevel’ en ‘Kapel O.L.V. ten Doorn’ voor. In Westerlo werden in het verleden reeds vondsten gedaan met betrekking tot bewoning uit de late Middeleeuwen. De projectlocatie is gesitueerd in industriegebied. Rondom de locatie zijn verschillende andere bedrijven gelegen, waaronder de uitsnijderij Bens NV, het Seveso-bedrijf Kaneka Belgium, de transportfirma Roventa en de industriële aannemer Willems & co bouwbedrijf. De projectlocatie wordt afgeschermd van de Nijverheidsstraat door deze omliggende bedrijven. De omgeving van het bedrijf wordt gekenmerkt door een industrieel uitzicht met groenelementen.

14.4 Methodiek De deelaspecten die bepalend zijn voor de visuele en ruimtelijke eigenschappen van het huidige landschap worden beschreven en zijn onder andere: eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 167



geomorfologische, topografische en hydrografische karakteristieken van het landschap;



de ruimtelijk structurerende elementen worden gekarteerd op basis van de landschapsatlas;



visueel ruimtelijke kenmerken en elementen die als positieve en negatieve beelddragers van het landschap fungeren worden besproken en bovendien de zichtbaarheid vanuit de omgeving geïllustreerd aan de hand van foto’s;



Het project omvat geen nieuwe constructies wat betekent dat de landschappelijke effecten in de toekomst overeenkomen met de huidige effecten.

De impact die een bedrijf op het landschap zal hebben is moeilijk tot niet kwantitatief in te schatten. Dit dient bijgevolg kwalitatief te gebeuren. Hierbij kunnen een drietal effectgroepen afgelijnd worden op basis van het richtlijnenboek “landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie” (Schute et al., 2006): 

het landschap als relatiesysteem: hierbij zal een inschatting gegeven worden van de effecten die het bedrijf veroorzaakt op de landschapsstructuur;



erfgoedaspecten: hierbij wordt onderzocht of het project aanleiding geeft tot een verlies van erfgoedwaarde. In dit kader wordt o.a. bekeken of het bedrijf zich bevindt in een zone met gekende archeologische vondsten;



perceptieve aspecten (visuele kenmerken): hierbij wordt de integratie van het bedrijf in de omgeving beoordeelt.

14.5 Significantiekader De effecten zullen getoetst worden aan het beoordelingskader voorgesteld in het richtlijnenboek ‘Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie’. Tabel 84 Significantiekader voor de discipline 'landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie' kwetsbaarheid

schaal

milieueffect

kwetsbaar

grote of middelmatige verandering

significant effect

matig kwetsbaar

middelmatige verandering

matig effect

gering of matig kwetsbaar

geringe verandering

gering effect

14.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten 14.6.1 Het landschap als relatiesysteem De inrichting te Westerlo is gelegen in het traditionele landschap ‘Land van Geel-Mol’ (320020, Antrop et al., 2002), onderdeel van de (Centrale) Kempen. Dit landschap heeft een vlakke en golvende topografie met een duidelijke gerichtheid van valleien, ruggen en bewoning. Er zijn talrijke open ruimten van sterk wisselende omvang. Deze worden begrensd door vegetatie (bossen), topografie en bebouwing. Kerndorpen en (rij) gehuchten maken deel uit van de open ruimte. Verkavelingen en lintbebouwing in de beboste gebieden is soms storend, maar niet ruimtebepalend. De talrijke geïsoleerde elementen (molens, torens, hoeven, kappelletjes…) hebben dikwijls een monumentwaarde. In de valleien is lineair groen aanwezig. De bouw van het nieuw slachthuis is, gezien de ligging, niet in strijd met deze wenselijkheden vooropgesteld voor het traditioneel landschap. In de omgeving van het bedrijf, op zowat 850 m ten W van het bedrijf, bevindt zich de relictzone “Bosgebied Olen”. Het bedrijf zal, gezien de afstand tot deze zones, hier geen invloed op uitoefenen.


pagina 168

Er zal aldus geen verstoring van de landschappelijke erfgoedwaarde en/of de beschermde entiteiten optreden door het plaatsen van het bedrijfsgebouw.

14.6.2 Erfgoedaspecten 14.6.2.1 Bouwkundig erfgoed Binnen een straal van 1 km rondom de inrichting zijn zeven elementen gelegen die voorkomen op de lijst van Bouwkundig Erfgoed. Het betreffen historische huizen/hoeves, één kerk en één ka pel (Bijlage 9). Het dichtstbijzijnde element is gelegen over de autosnelweg. Het bedrijf zal hierop geen invloed uitoefenen.

14.6.2.2 Archeologie Om te onderzoeken of er mogelijkerwijs archeologische vondsten te verwachten zijn, werd de Centraal Archeologische Inventaris (http://cai.erfgoed.net/) geraadpleegd. In Westerlo werden in het verleden reeds vondsten gedaan met betrekking tot bewoning uit de late Middeleeuwen. Echter, het gekende archeologisch erfgoed is slechts een fractie van het bestaande archeologisch erfgoed. Het ongekende erfgoed is vele malen groter. Opdat geen archeologisch erfgoed verloren zou gaan, biedt het archeologiedecreet en bijhorende uitvoeringsbesluiten enige garantie. Het melden van archeologische vondsten is namelijk verplicht via artikel 8 van het decreet houdende de bescherming van het archeologisch patrimonium. Dit artikel bepaalt dat archeologische vondsten moeten gemeld worden binnen de drie dagen nadat ze zijn aangetroffen; en dat ze tot 10 dagen na het vinden moeten bewaard, beschermd en toegankelijk gesteld worden voor onderzoek. Archeologische vondsten dienen gemeld te worden bij het agentschap Onroerend Erfgoed.

14.6.3 Perceptieve aspecten Belangrijk is om ook na te gaan in welke mate het bedrijf een invloed zal hebben op zijn omgevi ng. De impact van een nieuw bedrijfsgebouw op het landschap kan immers groot zijn. De locatie van het bedrijf in zijn ruimere omgeving wordt geïllustreerd aan de hand van een aantal foto’s (Bijlage 22). In voorliggend project zal een nieuw varkensslachthuis gebouwd worden. Het varkensslachthuis zal onmiddellijk aan de bestaande uitsnijderij gebouwd worden (ten NW van het gebouw). Het nieuwe gebouw wordt ten ZO begrensd door Bens NV, ten Z-ZW is het bouwbedrijf Willems en co gelegen, ten NNW het transportbedrijf Rovetra. Ten westen is een kerkhof gelegen tussen verschillende bomenrijen met daarnaast het kunst- en grondstoffenbedrijf Lubrizol. Gezien het nieuwe gebouw omringd zal zijn door bestaande bedrijfsgebouwen, zal de zichtbaarheid van het gebouw beperkt blijven. De hoogte van het slachthuis zal 9 tot 13 m zijn. De hoogte van de bestaande gebouwen is in dezelfde grootte -orde gesitueerd. Het nieuwe gebouw zal opgebouwd worden uit grijze beton sandwichpanelen. De nooddeuren en poorten van de stal zullen uitgevoerd worden in metaal grijs, het buitenschrijnwerk en het dakrandprofiel in hetzelfde blauw als bij Bens gebruikt wordt. De afvoeren worden voorzien in PE zwart. Conform de voorschriften opgenomen in het BPA ‘Moleneinde-Kapel-Houdt’ bevindt de bouwlijn (van de waterzuivering) zich op minimaal 35 m van de waterkant van de kopbalk van het kanaal. Er wordt een groenzone voorzien van 3 m rondom het bedrijfsgebouw (zie Bijlage 23). De groenzone zal bestaan uit onderbeplanting en hoogstammig groen. In een zone van 0 – 3 m van de pereelsgrens worden bodembedekkers en een haag in groene beuk “vinca minor” voorzien. Daarnaast wordt als groenscherm in deze zone een mix van hazelaar, cornus, beuk, acer campestre en gelderse roos voorzien. Rondom het slachthuis wordt, conform Vlarem, een omheining voorzien met een hoogte van 2 m.


pagina 169

Op basis van voorgaande zaken kan geconcludeerd worden dat er geen of een verwaarloosbare verstoring van het landschap zal optreden door het nieuwe bedrijfsgebouw. Er wordt bijgevolg uitgegaan van een verwaarloosbaar effect.

14.6.4 Uitvoeringsalternatief Gezien de locatie van het slachthuis tussen andere grote bedrijven, de beperkte hoogte van het slachthuis (ongeveer 7,5 m) en de afscherming door bomen langsheen het Albertkanaal en andere bedrijfsgebouwen ten Z, zal het uitvoeringsalternatief geen effect hebben op landschap. De emissies van het slachthuis zullen niet significant wijzigen ten opzichte van het oorspronkelijk scenario, dus zal er ook geen invloed zijn op effect naar bouwkundig erfgoed. Door dat het bebouwde oppervlak groter wordt in dit scenario is er een iets grotere kans om archeologische vondsten te doen. Deze kans wordt echter nog steeds als minimaal beoordeeld.

14.7 Synthese van de milieueffecten Er zal geen of een verwaarloosbaar effect optreden inzake landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie.

14.8 Milderende maatregelen Er worden geen of verwaarloosbare effecten verwacht. Bijgevolg wordt het niet nodig geacht om milderende maatregelen voor te stellen.


pagina 170

15 Discipline fauna en flora 15.1 Toelichting gegevensgebruik Voornaamste gegevensbronnen: 

Biologische Waarderingskaart (Instituut voor Natuurbehoud);



Eigen terreinwaarnemingen;



Ecosysteemkwetsbaarheidskaarten voor Vlaanderen (Instituut voor Natuurbehoud);



Topografische kaart;



GNOP.

15.2 Afbakening studiegebied Verzuring, verdroging, bodemverontreiniging, geluidshinder en verontreiniging van oppervlaktewater worden beschouwd als de meest relevante invloeden ten gevolge van het bedrijf op de fauna en de flora. In eerste instantie wordt het studiegebied afgebakend waar effecten te verwachten zijn. Dit studiegebied omvat het projectgebied en wordt uitgebreid met een zone die de invloedssfeer van de abiotische disciplines (vooral lucht, water, bodem en geluid) omvat.

15.3 Toelichting referentiesituatie Het biotisch milieu in de nabijheid van de inrichting kan besproken worden op basis van de Biologische Waarderingskaart (BWK) en de habitatkaart, alsook op basis van kaartenmateriaal van volgende aandachtsgebieden:  Natura 2000;  Ramsar-gebieden;  erkende/Vlaamse natuurreservaten en bosreservaten;  VEN/IVON-netwerk;  groene of ecologisch belangrijke gewestplanbestemmingen (natuurgebieden (met wetenschappelijke waarde), bosgebieden, valleigebieden en brongebieden en agrarische gebieden met ecologische waarde). In een straal van 2 km rondom de inrichting zijn geen Natura 2000-gebieden of VEN-gebieden gelegen. Op ongeveer 1.235 m ten W van de inrichting is een (niet-erkend) natuurreservaat gelegen. Dit reservaat wordt ook op het gewestplan aangeduid als natuurgebied. De biologische waarderingskaarten (BWK) geven een inventarisatie weer van de aanwezige vegetatie. Hierin worden eveneens de belangrijkste kleine landschapselementen mee opgenomen. Per vegetatie element wordt een waardering uitgesproken over zijn biologische waarde. Een uittreksel uit de BWK voor de omgeving van de inrichting wordt gegeven in Bijlage 8. De habitatkaart geeft weer welke habitats, regionaal belangrijke biotopen en potentiële habitats voorkomen in het studiegebied en is gekoppeld aan de BWK-kaart. Een uittreksel van de habitatkaart wordt weergegeven in Bijlage 24.Een samenvatting van alle voorkomende habitattypen (HAB1), regionaal belangrijke biotopen (RBB) en potentiële habitats (HAB2, 3, 4…) in de omgeving van het bedrijf (binnen een straal van 1,5 km) met de overeenkomstige BWK-elementen, waardering en afstand, wordt in onderstaande tabel weergegeven, ongeacht de ligging ervan (binnen agrarisch gebied of aandachtsgebied).


pagina 171

Tabel 85 (potentiële) habitattypen en regionaal belangrijke biotopen binnen een straal van 1,5 kilometer rondom de inrichting Element*

verklaring

BWKcode**

BWKwaardering

afstand (m)

6510u, gh

Laaggelegen schraal grasland, slecht ontwikkeld

hu-

W

810

-/9120

Atlantische zuurminnende beukenbossen met Ilex en soms ook Taxus in de ondergroei

qb-, fs-, pa, quer

Z

995

9190_doel

Beukenbossen van het type Luzulo-Fagetum

qb, ppmb

WZ

1.350

-/9190_doel

Beukenbossen van het type Luzulo-Fagetum

qb

Z

1.360

-/6510u, gh

Laaggelegen schraal grasland, slecht ontwikkeld

ku, hu-

W

1.425

* eerste opgegeven element = HAB1/ tweede opgegeven element = HAB2 ** Verklaring: zie Bijlage 25

Het gebied wordt gekenmerkt als weinig verdrogingskwetsbaar en niet kwetsbaar voor geluidsverstoring.

15.4 Methodiek De verschillende bedrijfsemissies worden in de overige disciplines bepaald. In dit hoofdstuk is het enkel de bedoeling om de effecten op de omliggende fauna en flora te karakteriseren en evalueren. Deze discipline is dus een integrerende discipline, waar effecten op de fauna en flora onderzocht en geëvalueerd worden op basis van gegevens die in de overige disciplines bepaald worden. Volgende effectgroepen kunnen onderscheiden worden: 

direct ecotoopverlies;



verzurende en vermestende depositie (op basis van discipline lucht);



verstoring van de waterhuishouding (op basis van discipline grondwater);



vergiftiging (op basis van discipline oppervlaktewater);



rustverstoring (op basis van discipline geluid).

15.5 Significantiekader Aan de hand van de kwetsbaarheidskaart wordt een waardering aan het ecotoopverlies en de mogelijke verdroging gekoppeld. De bijdrage van het specifieke geluid van de inrichting zal getoetst worden aan de wettelijke doelstellingen. De bijdrage tot de immissiekwaliteit zal getoetst worden aan de wettelijke doelstellingen. In de meest nabijgelegen biologisch waardevolle gebieden zal de verzurings- en vermestingsimpact op de flora geëvalueerd worden en afgetoetst worden aan de kritische last (KL) inzake verzuring/vermesting. Dit is de maximaal toelaatbare depositie per eenheid van oppervlakte voor een bepaald ecosysteem zonder dat er – volgens de huidige kennis – schadelijke effecten optreden. Tabel 86 Toetsingskader voor verzuring en vermesting normen

bijdrage

omschrijving

3 % < bedrijfsbijdrage ≤ 5 % van KL

beperkt

gering negatief effect

5 % < bedrijfsbijdrage ≤ 10 % van KL

relevant


10 % van KL < bedrijfsbijdrage

belangrijk

negatief effect

De keuze voor 10 % wordt gemaakt omdat ongeveer 50 % van de depositie afkomstig is van het buitenland en de rest van Vlaanderen. Dit geeft nog ruimte aan minimaal 4 andere bedrijven voordat de KL bereikt wordt. Indien meer dan 10 % van de KL (= kritische last) door het bedrijf zelf geleverd wordt, is het noodzakelijk dat milderende maatregelen voorgesteld worden.


pagina 172

De keuze voor dit toetsingskader zorgt ervoor dat er eigenlijk cumulatief getoetst wordt. Er wordt namelijk rekening gehouden met de mogelijkheid dat er andere bedrijven in de omgeving aanwezig zijn die ook een verzurende en vermestende depositiebijdrage zullen hebben. Voor de bepaling van de significantie van de mogelijke vergiftiging wordt de score uit de discipline oppervlaktewater gehanteerd, gekoppeld aan de ligging van de waterlopen en aan de mogelijke impact van de specifieke parameters op het aquatisch milieu.

15.6 Beschrijving en beoordeling van de effecten 15.6.1 Direct ecotoopverlies Het bedrijf wordt voorzien op een zone die aanzien wordt als niet kwetsbaar voor ecotoopverlies. De BWK-kaart karteert deze zone als biologisch minder waardevol. Er is sprake van geen of een verwaarloosbaar effect.

15.6.2 Verzuring en vermesting Onder de discipline lucht werd bepaald dat de emissies van NOx en SO2 niet als relevant kunnen aanzien worden. Een verdere bespreking van de verzurende en vermestende deposities wordt dan ook niet relevant geacht. In de onmiddellijke omgeving van het bedrijf komen geen aandachtsgebieden natuur voor. Er wordt uitgegaan van een verwaarloosbaar effect inzake verzuring en vermesting.

15.6.3 Verdroging Onder de discipline grondwater werd besproken dat er geen bronbemaling zal nodig zijn tijdens de aanlegfase. Door de werking van de grondwaterwinning zal het grondwater binnen een zone van 535 m (eerste jaar) en 418 m (verdere jaren) met meer dan 5 cm dalen. Deze zones strekken zich uit over grond die niet tot weinig verdrogingskwetsbaar is. Er is sprake van een gering negatief effect. Hoewel gepompt wordt uit een freatische watervoerende laag, zullen de effecten, gezien de diepte van de winning (90 m), aan de oppervlakte beperkt zijn. In het scenario waarbij er slechts beperkt gebruik gemaakt zou worden van recuperatiewater, zal er meer grondwater moeten opgepompt worden. De invloedstraal waarbinnen de grondwatertafel met 5 cm zal dalen bedraagt in dit geval 652 m. Deze zone strekt zich tevens uit over grond die niet tot weinig verdrogingskwetsbaar is. Ook in dit geval is dus sprake van een gering negatief effect.

15.6.4 Rustverstoring Binnen een straal van 1 km rondom het bedrijf zijn geen natuurgebieden gelegen. Wordt gekeken naar de geluidskwetsbaarheidskaart dan kan vastgesteld worden dat de inrichting en de zone waar de specifieke geluidsimmissie meer dan 35 dB(A) bedraagt, gelegen is in een zone die niet tot weinig kwetsbaar is voor geluidsverstoring. Er wordt bijgevolg niet verwacht dat er significante rustverstoring voor avifauna ten gevolge van de bedrijfsactiviteiten zal optreden. Er zal sprake zijn van geen of een verwaarloosbaar effect.

15.6.5 Vergiftiging Alternatief met zoveel mogelijk gebruik van recuperatiewater In de discipline oppervlaktewater werd bepaald dat de piekimpact, bij laag debiet van de Wimp, als beperkt (voor de beschouwde gevaarlijke stoffen) tot verwaarloosbaar aanzien wordt (score -1). Ten aanzien van de Puntloop dient deze impact wel als significant negatief beoordeeld te worden (score -2 à 3) omwille van het zeer lage debiet. Op basis van de vergelijking met andere lozingen kan gesteld worden dat de gemiddelde impact van de Lokery bij lozing op de Puntloop naargelang de parameter aanzienlijk tot zeer aanzienlijk kleiner is dan de vergunde lozing van het bedrijf Geo-Milieu. Hiermee rekening houdend en rekening houdend met het feit dat de besproken waterlopen geen aandachtsgebied inzake natuur eco-scan bvbaM12LOKE1_MER

pagina 173

doorkruisen, wordt niet aangenomen dat het bedrijf significante bijkomende effecten zal veroorzaken op het aquatische milieu. Indien geloosd wordt op de riool of in het Albertkanaal worden, gezien de lage impact, geen bijkomende effecten verwachten naar fauna of flora. Voor lozing op de Loofvenloop en Zandvoortloop geldt eenzelfde impactbeoordeling als voor lozing op de Puntloop. Alternatief met beperkt gebruik van recuperatiewater Indien het gezuiverde water van de WZI slechts beperkt hergebruikt zal worden, geldt een verwaarloosbare tot beperkte impact. Enkel inzake P-totaal geldt een relevante impact. Dit wordt mede veroorzaakt door de reeds zeer aanzienlijke achtergrondconcentratie in de ontvangende waterloop. Te grote concentraties aan fosfor kunnen eutrofiëring veroorzaken. Hierdoor treedt een overmatige groei van algen en waterplanten op en een hoog zuurstofverbruik, wat nefast is voor het aquatisch leven. Gezien de reeds hoge achtergrondconcentratie aan fosfor in de ontvangende waterloop, zal de relatieve impact van de lozing van De Lokery op de mogelijke eutrofiëring in de Wimp eerder beperkt zijn. Mogelijks geldt er tevens een impact inzake Sn en Co. Dit dient bepaald te worden aan de hand van monitoring wanneer er effectief geloosd wordt. Tin is in de vorm van atomen of moleculen voor geen enkel organisme giftig. Ook kobalt is niet gekend als giftig voor organismen. Bij pieklozing op de Puntloop geldt in de Wimp tijdelijk een belangrijk effect voor zink, kobalt en tin. Zink kan door bio-accumulatie schadelijk zijn voor organismen. Ook inzake fosfor kan bij pieklozing tijdelijk een relevant effect optreden. Inzake stikstof geldt tijdelijk een beperkt effect. In de Puntloop, Loofvenloop en Zandvoortloop geldt een significant negatief effect omwille van het lage debiet van de beek. Voor de Loofvenloop en Zandvoortloop geldt eenzelfde impactbeoordeling als voor de Puntloop. De impact bij lozing op het Albertkanaal wordt als verwaarloosbaar beschouwd. Er zal dus ook geen effect zijn naar fauna en flora toe.

15.6.6 Uitvoeringsalternatief Door toepassen van het uitvoeringsalternatief zal de effectbeoordeling niet wijzigen ten opzichte van hoger beschreven. De invloedstraal van de grondwaterwinning wordt iets naar het zuiden verschoven. Deze invloedstraal strekt zich nog steeds uit over grond die niet tot weinig verdrogingskwetsbaar is. Er is aldus nog steeds sprake van een gering negatief effect. Er worden in dit uitvoeringsalternatief evenmin kwetsbare zones inzake ecotoopverlies aangesneden, er blijft aldus een verwaarloosbaar effect van toepassing.

15.7 Synthese van de milieueffecten Tabel 87 Significantiekader voor de discipline fauna en flora deelaspect

beoordelingskader

direct ecotoopverlies

geen of verwaarloosbaar effect

verzurende en vermestende depositie

geen of verwaarloosbaar effect

verdroging

gering negatief effect


pagina 174

deelaspect

beoordelingskader

rustverstoring

geen of verwaarloosbaar effect: geen significante verstoring

vergiftiging

geen of verwaarloosbaar effect: geen significante vergiftiging

15.8 Milderende maatregelen Het wordt niet nodig geacht om bijkomende milderende maatregelen voor te stellen inzake fauna en flora.


pagina 175

16 Grensoverschrijdende effecten Rekening houdend met de ligging van het bedrijf kan gesteld worden dat het bedrijf geen grensoverschrijdende effecten zal veroorzaken. De kortste afstand tot Nederland bedraagt zo’n 25 km, tot Wallonië 41 km en tot het Brussels hoofdstedelijk gewest 45 km.


pagina 176

17 Monitoring en evaluatie Bodem Het bedrijf dient de periodiciteit voor de controle van opslagtanks na te leven. Grondwater Gezien er een vergunning aangevraagd wordt om meer dan 30.000 m³ grondwater per jaar op te pompen dient er minstens één peilput geplaatst te worden. Gedurende ten minste twee maanden voorafgaand aan het oppompen van grondwater moeten wekelijkse peilmetingen worden uitgevoerd in de peilput(ten). Alvorens met het oppompen van grondwater te starten, dient de exploitant een analyse te laten uitvoeren op het grondwater, conform de Vlarem-wetgeving. Deze analyse dient jaarlijks herhaald te worden. Het grondwaterpeil in de meest centraal gelegen productieput en in de peilputten dient maandelijks opgemeten te worden, conform de Vlarem-wetgeving. Oppervlaktewater Gezien het geschatte te lozen debiet bij volledige invulling van de productie capaciteit zich zowat op het kantelpunt van “klein bedrijf” situeert, dient bij de lozing op riool het geloosde debiet goed gemonitord te worden, zodat desgevallend door het voorzien van extra buffercapaciteit een gelijkmatige lozing van BA permanent kan gerealiseerd worden. Bij de opstart van de WZI zal een goede monitoring nodig zijn, vnl. m.b.t. de N- en P-verwijdering. Uiteraard dient bij alternatief 1 (zeer vergaand hergebruik van afvalwater) in de eerste fase, bij lozing op RWZI, het lozingsdebiet strikt opgevolgd te worden zodat kan aangetoond worden dat het statuut van “klein bedrijf” kan gehandhaafd worden. Indien er toch op het Albertkanaal zou geloosd worden is opvolging van de lozing van potentiele ziekteverwekkende kiemen aangewezen. Ook de eventuele lozing van gevaarlijke stoffen dient aan monitoring onderworpen te worden, en dit bij beide alternatieven (literatuurgegevens van andere slachthuizen wijzen op zeer sterk uiteenlopende resultaten, zodat de lozingssituatie dient afgestemd te worden op de werkelijk aanwezige concentraties). Lucht Volgens de meetverplichting opgenomen in Vlarem II (art. 5.43.2.2.3) moeten kleine stookinstallaties (< 1MW) ten minste om de 2 jaar doorgemeten worden. Indien het gaat om gasvormige brandstoffen zijn de metingen voor SO2 en PM10 niet vereist. Door middel van de meetposten van VMM en de opgestelde interpolatiekaarten kan de impact van de beschouwde bron op de omgeving opgevolgd worden. De meetgegevens van deze meetposten en de interpolatiekaarten worden verzameld/opgesteld door VMM en kunnen geconsulteerd worden op de website www.vmm.be. Betreffende het aspect geur dient de voorziene biologische wasser bij het bedrijf De Lokery op regelmatige tijdstippen te worden opgevolgd teneinde de goede werking ervan te garanderen. Op deze manier wordt de geuremissie afkomstig van het bedrijf zoveel als mogelijk beperkt. Tevens dient de


pagina 177

werking van de afvalwaterzuiveringsinstallatie te worden opgevolgd teneinde incidentele emissies als gevolg van een onvoldoende werkende waterzuivering te vermijden. Opvolging van de geursituatie dmv snuffelmetingen Door middel van snuffelmetingen kan de geurimpact van een bedrijf op zijn omgeving in kaart worden gebracht. Dergelijke snuffelmetingen zijn gebaseerd op het optekenen van geurzones door objectieve en geoefende waarnemers. Bij het afbakenen van geurzones wordt er in de eerste plaats rekening gehouden met de typische bedrijfsgeur, daarnaast kunnen geuren afkomstig van andere bronnen in de omgeving tevens worden meegenomen. Vooraleer een snuffelmeting uit te voeren, maakt de waarnemer zich vertrouwd met de specifieke geur(en) van het bedrijf. De bron wordt windafwaarts benaderd waarbij de geurpluim op verschillende afstanden van de bron en zoveel mogelijk loodrecht op de windrichting doorkruist wordt. Op een topografische kaart wordt aangeduid waar geur wordt waargenomen. Deze snuffelmetingen worden op verschillende omstandigheden en onaangekondigd uitgevoerd.

tijdstippen,

bij

verschillende

meteorologische

De snuffelmetingen worden uitgevoerd cf. de code van goede praktijk “Bepalen van geurverspreiding door middel van snuffelmetingen”, die door VITO werd opgesteld in het kader van hun opdracht als referentielabo. Op basis van deze snuffelmetingen kan vervolgens via modellering de geurimpact van het desbetreffende bedrijf op de omgeving in kaart worden gebracht.

Opvolging werking luchtzuiveringsinstallatie Betreffende het aspect geur wordt uitgegaan van een luchtzuiveringsinstallatie die op regelmatige tijdstippen wordt opgevolgd teneinde de goede werking ervan te garanderen. Op deze manier wordt de geuremissie afkomstig van het bedrijf zoveel als mogelijk beperkt. De werking van de luchtzuiveringsinstallatie kan worden opgevolgd door middel van rendementsmetingen. Voor en na de installaties kunnen luchtmonsters genomen worden voor analyse. Olfactometrie of geuranalyses geven aan hoeveel geur wordt verwijderd door de installatie. Door middel van chemische analyses kan nagegaan worden wat het VOC-rendement is van de wasser en welke componenten eventueel minder goed worden verwijderd. Op deze manier kan de werking van de wasser worden bijgestuurd. Mens-gezondheid Indien geloosd wordt op het Albertkanaal wordt sterk aangeraden de microbiële kwaliteit van het afvalwater strikt op te volgen.


pagina 178

18 Leemten in de kennis Er is geen emissierapport van stookinstallatie bij De Lokery beschikbaar. Bijgevolg zijn de berekende emissievrachten slechts een benadering van de werkelijke emissies.


pagina 179

Bijlagen Bijlage 1 Bijlage 2

Topografische kaart Stratenatlas van België

Bijlage 3

Kadastrale percelen

Bijlage 4 Bijlage 5

Luchtfoto bedrijf Gewestplan

Bijlage 6

BPA ‘Moleneinde – Kapel – Houdt’

Bijlage 7 Bijlage 8

Ligging omliggende bedrijven BWK

Bijlage 9

Bouwkundig erfgoed

Bijlage 10 Bijlage 11a

Grondplan Geurcontour slachtproces (incl. biologische gaswasser)

Bijlage 11b Bijlage 11c

Geurcontour biologie waterzuivering Uitvoeringsalternatief – geurcontour slachtproces (incl. biologische gaswasser)

Bijlage 12

Omliggende waterlopen

Bijlage 13 Bijlage 14

Waterkwaliteit omliggende waterlopen Boorstaat in omgeving bedrijf

Bijlage 15

Quartaire bodemkaart


Omliggende grondwaterwinningen Transportroutes

Bijlage 18

Aanduiding verschillende toegangswegen, laad- en loskades en parkeerplaatsen


Overzicht aantal ongevallen in omgeving van bedrijf Aanduiding kwetsbare locaties

Bijlage 21

Landschapsatlas


Foto’s uit de omgeving van het bedrijf Aanduiding groenzone rondom bedrijf


Uittreksel habitatkaart Toelichting BWK-codes

Bijlage 26

Grondplan uitvoeringsalternatief

Bijlage 27 Bijlage 27b

Gedetailleerde waterbalans opgesteld door bedrijf Gedetailleerde waterbalans met beperkt hergebruik

Bijlage 28

Adviesaanvraag AWW

Bijlage 29

Advies gemeente uitvoeringsalternatief


pagina 180

Uitbreiding en hernieuwing van een varkensslachthuis te Oevel

MER BIJLAGEN

eco-scan bvba Industrieweg 114H 9032 Wondelgem

De Lokery NV Exploitatieadres: Nijverheidsstraat 24 2260 Oevel (Westerlo) KBO-nummer: 0887.464.777

Bijlagen Bijlage 1 Bijlage 2

Topografische kaart Stratenatlas van België

Bijlage 3 Bijlage 4

Kadastrale percelen Luchtfoto bedrijf

Bijlage 5

Gewestplan

Bijlage 6 Bijlage 7

BPA ‘Moleneinde – Kapel – Houdt’ Ligging omliggende bedrijven

Bijlage 8 Bijlage 9

BWK Bouwkundig erfgoed

Bijlage 10

Grondplan

Bijlage 11a Bijlage 11b

Geurcontour slachtproces (incl. biologische gaswasser) Geurcontour biologie waterzuivering

Bijlage 11c

Uitvoeringsalternatief – geurcontour slachtproces (incl. biologische gaswasser)


Omliggende waterlopen Waterkwaliteit omliggende waterlopen

Bijlage 14

Boorstaat in omgeving bedrijf


Quartaire bodemkaart Omliggende grondwaterwinningen


Transportroutes Aanduiding verschillende toegangswegen, laad- en loskades en parkeerplaatsen

Bijlage 19

Overzicht aantal ongevallen in omgeving van bedrijf


Aanduiding kwetsbare locaties Landschapsatlas

Bijlage 22

Foto’s uit de omgeving van het bedrijf


Aanduiding groenzone rondom bedrijf Uittreksel habitatkaart

Bijlage 25

Toelichting BWK-codes


Grondplan uitvoeringsalternatief Gedetailleerde waterbalans opgesteld door bedrijf

Bijlage 27b

Gedetailleerde waterbalans met beperkt hergebruik


Adviesaanvraag AWW Advies gemeente uitvoeringsalternatief

Bijlage 1

Topografische kaart

Legende De Lokery

N 0

200

Meters

eco-scan bvba Industrieweg 114H 9032 Wondelgem Tel.: +32 9 265 74 06 Fax: +32 9 265 74 05 [email protected]

Bijlage 2

Stratenplan

N


Bijlage 3

Kadastrale percelen

Bijlage 4

Luchtfoto inrichting

N


Bijlage 5

Gewestplan

Legende 0100- woongebied 0102- woongebied met landelijk karakter 0105- woonuitbreidingsgebied 0200- gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbaar nut 0402- gebieden voor verblijfrecreatie

P

0500- parkgebieden

N

0701- natuurgebied

R

0702- natuurgebied met wetenschappelijke waarde of natuurreservaat 0800- bosgebied 0900- agrarische gebieden 0901- landschappelijk waardevolle gebieden 1002- milieubelastende industrieën 1100- ambachtelijke bedrijven en kmo's

N 0

200

Meters


Bijlage 7

9

omliggende bedrijven

# 10 # 11

# 8 #

#

#

Legende

#

#

# #

5

# #

#4

# #

12

de Lokery Sevesobedrijven

omliggende bedrijven

#

# # 1 3 #

#

2 2

## #

N 0

1

300

Meters

# 3

# eco-scan bvba Industrieweg 114H 9032 Wondelgem Tel.: +32 9 265 74 06 Fax: +32 9 265 74 05 [email protected]

Bijlage 8

BWK

Legende

biologisch minder waardevol biologisch minder waardevol met waardevolle elementen biologische minder waardevol met waardevolle tot zeer waardevolle elementen biologisch minder waardevol met zeer waardevolle elementen biologisch waardevol biologisch waardevol met zeer waardevolle elementen biologisch zeer waardevol

N 0

200

Meters


#

Bijlage 9

#

Bouwkundig erfgoed

Legende

#

de Lokery bouwkundig erfgoed

1. Parochiekerk Sint Michiel 2. Hoekhuis 3. Burgerhuis

#

4. Dubbelhuis 5. Classistisch dubbelhuis 6. Langestrekte hoeve 7. Devotie- en bedevaartskapel 'Onze-Lieve-Vrouw-Lellie-tussen-de-Doornen'

# #

3 # #

# # 5 #

4

# #

#

N

2 7

## #

6

0

300

Meters

#

1

eco-scan bvba

#

Industrieweg 114H 9032 Wondelgem Tel.: +32 9 265 74 06 Fax: +32 9 265 74 05

#

[email protected]

Bijlage 10

Grondplan slachthuis

± Bijlage 11a : Geurimpact berekening van slachtproces (incl. biologische gaswasser)

Projectcode : farm130_13_034 Bedrijf : De Lokery Legende proces 98-percentiel conc

< 0,5 se/m³

#

0,5 - 2 se/m³

# 2 - 3 se/m³

#

3 - 5 se/m³

# #

5 - 10 se/m³ > 10 se/m³

130

65

0

130

260

390

Meters

± Bijlage 11b : Geurimpact berekening van biologie (wzi)

Projectcode : farm130_13_034 Bedrijf : De Lokery Legende wzi 98-percentiel conc < 1,5 se/m³

# # #

1,5 - 3 se/m³ 3 - 5 se/m³ 5 - 10 se/m³

#

> 10 se/m³ 130

65

0

130

260

390

Meters

Projectcode : farm130_13_034 Bedrijf : De Lokery

±

Bijlage 11c : Uitvoeringsalternatief - Geurimpact berekening van slachtproces (incl. biologische gaswasser)

Legende uitvoeringsalternatief 98-percentiel conc < 0,5 se/m³ # 0,5 - 2 se/m³ # 2 - 3 se/m³

# 3 - 5 se/m³ # 5 - 10 se/m³ # > 10 se/m³

130

65

0

130

260

390 Meters

Albertkanaal

Puntloop

Loofvenloop

Zandvoortloop

± Bijlage 12 Omliggende waterlopen

Legende de lokery

categorie 1 waterloop

bevaarbare waterloop


niet-geklasseerde waterloop


0 0.0750.15

0.3

0.45

0.6

Kilometers

Bijlage 13

Overzicht waterkwaliteit in het studiegebied

Nummer Omschrijving

319500 Tongerlo; Zandvoort, opw brug

Gemeente1

Westerlo

Waterloop

ZANDVOORTLOOP PLASSENDONKLOOP - PLASSENDONKSELOOP

Nummer

Datum Monstername

T pH

319500

O2

EC 20

Cl-

BZV5

CZV

KjN

NH4+

NO3-

NO2-

Nt

Pt

oPO4 SO4=

ZS

Zn t Zn o

°C

-

17/12/2013

8,1

7

6,6

689

140

1

19

0,5

0,22

3,8

0,018

4,1

0,33

0,29

64

10

23

22

27/11/2013

8,0

7

6,0

547

87

1

17

0,54

0,01

1,92

0,038

2,5

0,06

0,062

66

1,6

35

37

28/10/2013 14,7 7,3

2,1

755

160

3

24

0,58

0,01

6,7

0,419

7,7

0,52

0,52

59

2,1

13

17

25/09/2013 14,4 7,3

5,5

969

230

1

17

1,5

0,01

11,5

0,012

11,89

0,21

0,22

78

1,6

12

12

28/08/2013 13,5

7

7,7

584

77

1

15

1,5

0,11

1,53

0,01

1,91

0,2

0,108

94

2,6

11

6,9

31/07/2013 17,9 6,7

4,5

377

52

1

19

1,5

0,37

0,62

0,19

2,23

0,23

0,13

38

1,6

23

17

25/06/2013 14,8 7,1

5,7

728

150

1

19

2,3

2,1

2,7

0,385

5,39

0,54

0,118

61

10

11

13

29/05/2013 12,3 6,8

4,7

489

89

1

17

1,5

0,99

2,46

0,307

4,13

1,3

0,25

44

28

22

17

29/04/2013

8,4 6,3

6,3

490

78

1

15

1,72

0,46

1,54

0,031

3,29

0,69

0,18

59

16

10

10

27/03/2013

5,2 6,9

6,8

515

81

1

13

1,5

0,37

3,3

0,018

4,35

2,1

0,22

53

44

18

16

27/02/2013

6,9 6,8

5,6

700

110

2

12

2,4

0,78

3,7

0,075

6,18

1

0,69

99

17

22

16

24/01/2013

5,1 6,7

5,8

802

170

2

19

2,1

2,1

2,36

0,93

5,39

1,6

0,38

61

48

24

13

637,1 118,7

1,3

17,2

1,5

0,6

3,5

0,20

4,9

0,7

0,26

64,7

15,2

18,7

16,4

2,0

19

2,3

2,0

6

0,42

8

1,6

0,5

92

42

24

22

4,8

0,5

0,17

gemiddelde

mg/L µS/cm mg/L mgO2/L mgO2/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgP/L mgP/L mg/L mg/L µg/L µg/L

5,6

90P zomerjaargemiddelde (april-september) waarde kleiner dan rapportagegrens

797

169

Bijlage 14

Boorstaat uit omgeving bedrijf

Boring kb16d45e-B530 Boring Proefnummer: X (mLambert): Y (mLambert): Z (mTAW): Gemeente: Uitvoerder: Opmerking:

kb16d45e-B530 187170.0 (van topokaart - gedigitaliseerd) 204900.0 (van topokaart - gedigitaliseerd) 25.00 (van topokaart) OLEN Gebo BVBA opdrachtgever : Van Gorp Johan, Neerbuul 19

Aanvangsdatum: 25/08/1994 Uitvoeringsmethode: spoelboring Diepte (m): 96.00

lithologische beschrijving - 25/08/1994 Auteur: Boormeester (bedrijf-dienst onbekend) Van(m) Tot(m) 0.00 6.00 6.00 12.00 12.00 32.00 32.00 80.00 80.00 95.00 95.00 96.00

Betrouwbaarheid: goed

Beschrijving zavel leem leem é Diestiaanzand grof Diestiaanzand Antwerpiaanzand Klei van Boom

gecodeerde lithologie - 13/08/2001 Auteur: (Envico) Van(m) Tot(m) 0.00 6.00 6.00 12.00 12.00 32.00 32.00 80.00 80.00 95.00 95.00 96.00

Kleur onbekend onbekend onbekend onbekend onbekend onbekend

Betrouwbaarheid: goed Hoofdgrondsoort zand leem leem grof zand zand klei

Bijmenging

zand

hydrostratigrafie - 18/05/2001 Auteur: (Envico) Van(m) Tot(m) 0.00 6.00 6.00 12.00 12.00 80.00 80.00 95.00 95.00 96.00

Betrouwbaarheid: goed

Aquifer Quartaire aquifersystemen Zand van Poederlee en/of zandige top van Kasterlee Zand van Diest Zanden van Berchem en/of Voort Boom Aquitard

DATABANK ONDERGROND VLAANDEREN

Regime

Pakketnummer

11/02/13

De gegevens worden enkel meegedeeld ter informatie. Het Vlaams Gewest kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van welk gebruik dan ook.

p.1

Bijlage 15

Quartaire bodemkaart

Legende: zie volgende pagina

N


Legende bij Bijlage 15 Quartaire bodemkaart In de classificatie gebruikt voor de quartaire bodemkaart is de basiseenheid de bodemserie, essentieel gekenmerkt door drie factoren: de aarde van het moedermateriaal, de draineringstoestand en de profielontwikkeling. De bodemserie wordt aangeduid door een symbool dat in principe uit drie letters bestaat, die elk op één van de drie vernoemde factoren betrekking hebben. Tabel 1 Aard van het moedermateriaal textuur

omschrijving

Z..

zand

S..

lemig zand

P..

licht zandleem

L..

zandleem

A..

leem

E..

klei

U..

zware klei

V..

bodems op venig materiaal

G..

stenige leembodems

Textuurcomplexen worden aangeduid door combinatie van de textuursymbolen gescheiden door een streepje. Tabel 2 Draineringsklassen drainage

omschrijving

.a.

gronden met een overdreven sterke drainage (zeer droge gronden, niet gleyige gronden)

.b.

gronden met een gunstige drainering (droge gronden, niet gleyige gronden)

.c.

gronden met een matige drainering (matig droge gronden, zwak gleyige gronden)

.d.

gronden met onvoldoend drainering (matig natte gronden, matig gleyige gronden)

.e.

gronden met tamelijk slechte drainering met reductiehorizont (natte gronden, sterk gleyige gronden, in principe op permanente watertafel)

.f.

gronden met slechte drainering met reductiehorizont (zeer natte gronden, zeer sterk gleyige gronden,in principe op permanente watertafel)

.g.

gronden met zeer slechte drainering (uiterst natte gronden, gereduceerde gronden)

.h.

gronden met tamelijk slechte drainering zonder reductiehorizont (natte gronden, sterk gleyige gronden, in principe op tijdelijk watertafel)

.i.

gronden met slechte drainering zonder reductiehorizont (zeer natte gronden, zeer sterk gleyige gronden, in principe op tijdelijke watertafel)

Er bestaan ook vochttrappen die aangegeven worden door een hoofdletter onmiddellijk na het textuursymbool vochttrappen

omschrijving

.B.

complex van vochttrappen a en b (a-b)

.A.

complex van vochttrappen a, b, c en d (a-d)

.D.

complex van vochttrappen c en d (c-d)

.F.

complex van vochttrappen e en f (e-f)

.G.

complex van vochttrappen e, f, g, h en i (e-i))

.H.

complex van vochttrappen g en h (g-h)

.I.

complex van vochttrappen h en i (h-i)

Tabel 3 Profielontwikkeling textuur

omschrijving

a

met textuur B horizont of met weinig duidelijke kleur B horizont

textuur

omschrijving

a+b

met profielontwikkelingsklassen a en b

b

met structuur B horizont

b-f

met profielontwikkelingsklassen b tot f

bgh

met profielontwikkelingsklassen b, g en h

c

met sterk gevlekte textuur (bij lemige sedimenten), verbrokkelde textuur B horizont (bij zandige sedimenten)

c+f

met profielontwikkelingsklassen c en f

d

met roodbruine textuur B horizont

e

met zwartachtige (Chernozemachtige) A horizont

f

met weinig duidelijke ijzer en/of humus B horizont

g

met duidelijke ijzer en/of humus B horizont

h

met verbrokkelde ijzer en/of humus B horizont

m

met dikke antropogene humus A horizont

p

zonder profielontwikkeling

p+x

met profielontwikkelingsklassen p en x

x

met onbepaalde profielontwikkeling

Tabel 4 Mogelijke substraattypen substraat

omschrijving

(g)

grint of stenig substraat op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(l)

leem op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(s)

zand op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(u)

klei op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(v)

veen op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(w)

klei-zand op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

(x)

onbepaald op matige diepte (tussen 75 en 125 cm)

f

schiefer op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

g

grint of stenig substraat op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

g-

grint of stenig substraat op geringe of matige diepte

h

argilliet (schalie, kleilei) op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

l

leem op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

l-

leem op geringe of matige diepte

lw

leem-klei-zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

m

mergelsubstraat (macigno = kalkzandsteen) op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

m-

mergelsubstraat op geringe of matige diepte (mergel = vast mengsel van kalk en klei)

ms

mergelsubstraat + kalkhoudend zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

n

krijtsubstraat op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

nu

krijtverweringsklei op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

p-

psammiet (micahoudende zandsteen) op geringe of matige diepte

q

zandsteen op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

q-

zandsteen op gering of matige diepte

qw

zandsteen + klei-zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

r

schiefer-zandsteen op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

s

zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

s-

zand op geringe of matige diepte

s-w-

zand + klei-zand op geringe of matige diepte

t-

terras(grint) op geringe of matige diepte

u

klei op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

u-

klei op geringe of matige diepte

uv

klei + veen op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

substraat

omschrijving

uw

klei + klei-zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

v

veen op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

v-

veen op geringe of matige diepte

w

klei-zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

w-

klei-zand op geringe of matige diepte

x

onbepaald

z

kalkhoudend zand op geringe diepte (ondieper dan 75 cm)

z-

kalkhoudend zand op geringe of matige diepte

gw

geen waarde

gu

geen uitspraak

Tabel 5 Mogelijke varianten van het moedermateriaal VMM

omschrijving

b

middelmatig zand Med 150-200 mm

bm

middelmatig zand Med 150-200 mm + ijzerrijke bovengrond

by

combinatie b en y

bz

combinatie b en z

c

op geelachtig of groenachtig materiaal met diepe ijzer B horizont

co

materialen vertonen in de diepte een geel- of groenachtige kleur – kwartgrintbijmenging

cx

combinatie c en x

cy

combinatie c en y

cz

combinatie c en z

d

op geel- of groenachtig materiaal (glauconiet houdend)

de

materialen vertonen in de diepte een groenachtige kleur (textuur Z of S) – stenige materialen (textuur Z en S)

do

materialen vertonen in de diepte een groenachtige kleuf (textuur Z of S) – kwartgrintbijmenging

doz

materialen in de diepte met groenachtige kleur – kwartgrintbijmenging – sedimenten worden lichter of grover in de diepte

dy

combinatie d en y

dz

combinatie d en z

e

met stevige bijmenging (limoniet in hageland)

ey

combinatie e en y

f

schiefer bijmenging (enkel in G gronden)

k

kalkhoudend / G..k = kalksteen

m

met ijzerrijke bovengrond (= moerasijzer erts)

mz

combinatie m en z

n

met sterke grintbijmenging (>50 % stenen) / G..n = krijtbijmenging

o

kwartgrintbijmenging

oz

kwartgrintbijmenging – sedimenten worden lichter of grover in de diepte

p

psammiet bijmenging (enkel in G gronden)

q

zandsteen bijmenging (enkel in G gronden)

r

schieferzandsteen bijmenging (enkel in G gronden)

sz

zandbijmenging – sedimenten worden lichter of grover in de diepte

t

met grintbijmenging

ty

combinatie t en y

tz

combinatie t en z

v

veenbijmenging (<30 % organisch materiaal)

x

groenachtig materiaal / G..X = silexiet bijmenging

xy

combinatie x en y

xz

combinatie x en z

VMM

omschrijving

y

fijner of zwaarder wordend in de diepte

z

grover of lichter wordend in de diepte

gu

geen uitspraak

gw

geen waarde

Bijlage 16

ð

Grondwaterwinningen 2

ð

ð

3

ð

15

Legende

ð

ð 1

7

ð 13

de Lokery grondwaterwinningen

label: zie volgende pagina

ð

12 8

ð

ð 9

N 0

500

Meters

ð 6


nr.

activiteit

vergund jaardebiet (m³/jaar)

aquifersysteem

1

vervaardigen van overige voedingsmiddelen

1.260

Mioceen (250)

2

varkenshouderij

1.100

Mioceen (250)

3

vervaardigen van chocolade en suikerwerk

3.000


4


2.600

Ledo Paniseliaan Brusseliaan (600)

5


1.500


6

chemische nijverheid

7

schrijnwerk

10.000


8

zuivelnijverheid

7.000


9

vervaardiging van diervoeders

16.500

Mioceen (250)

10

pluimveehouderij

1.500


11

pluimveehouderij

1.500


12

rundveehouderij

10.000

Zand van Poederlee en/of zandige top van Kasterlee (234)

13

rundveehouderij

6.800


14

zuivelnijverheid

13.000


15

productie & verwerking vlees en vleesproducten

750


16

industriële reiniging

7.000


17

rundveehouderij

5.500


18

pluimveehouderij

4.675


1.168.000

Mioceen (250)

Bijlage 17a

Voornaamste transportroute

N


Bijlage 17b

Transportroute richting Antwerpen

N


Bijlage 18 Aanduiding verschillende toegangswegen, laad- en loskades en parkeerplaatsen

Bijlage 19

Aanduiding ongevallenlocaties

Legende

N 0

500

Meters


Bijlage 20

Aanduiding kwetsbare locaties

Legende de Lokery

#

kwetsbare locatie 1. gemeentelijke basisschool 'het Lo' (lagere afdeling) 2. kinderdagverblijf 'Het Pareltje' 3. gemeentelijke basisschool 'het Lo' (hogere afdeling)

1

# #

2

## #

N 0

300

Meters

#

3


Bijlage 21

Landschapsatlas

Legende Albertkanaal relictzone

lijnrelict #

#

puntrelict

ankerplaats

bescherming

Bosgebied Olen

N

#

Kapel O.L.V. ten Doorn #

#

St.-Michielskerk en gemeentehuis Oevel


Bijlage 22

<

Overzicht foto's

7 <

6 <4

<

1

N

<

10

<

3

<9 <

2

<

8<

5

<

11 <

12


foto 1

foto 2

foto 3

foto 4

foto 5

foto 6

foto 7

foto 8

foto 9

foto 10

foto 11

foto 12

Bijlage 23

Aanduiding groenzone rondom bedrijf

Bijlage 24

Uittreksel habitatkaart

Legende de Lokery habitat1 6510u,gh 9190_doel habitat 2 6510u,gh 9120 9190_doel

N 0

200

Meters


Bijlage 25

Toelichting BWK-codes

code

verklaring

fs-

zuur beukenbos, jonge boomlaag

hu-

mesofiel hooiland, zwak ontwikkeld en/of weinig in aantal

ku

ruigte

pa

naaldhoutaanplant zonder ondergroei

ppmb

aanplant van Grove den met ondergroei van struiken en bomen

qb

eiken-berkenbos

qb-

eiken-berkenbos, jonge boomlaag

quer

Amerikaanse eik

Bijlage 26

Grondplan uitvoeringsalternatief

Bijlage 27a

Waterbalans zoveel mogelijk hergebruik

Ontwerp gegevens: Spui-ijzer Spui zandfilter

10 10

Ontwerp 1E voor Oevel: Zoveel mogelijk hergebruik % %

Grondwater

81,944

Spui

Drinkwater

134,250

Ontijzering

spui OR

10

%

verbruik Slachtingen

138 2,000,000

L/varken V/jaar

Werkdag./jaar

250

Afvoer ongeborenmest water in de mest 4,000

8,194

208,000

Verharding Daken Hergebruik effluent WZI 250,000

11,599 13,113

Regen 760 x 80%

0.61

Hemelwater daken Hemelwa.verharding

7,973 7,052 15,025

Spraykoeling 10,000

Slachthuis 197,800 Ontharing 250

Ontwerp gegevens:

Condensor 4,500

Condensor 2,500

Broeikuip 8,000

Broeien, slachthal,

Slachthal

darmen bloedafd.

90,750 Darmwas. 56,000

1,000

10,000

Huishoudelijk gebruik 200 Sanitair burelen en vloer

veewagens 46,000

spui zandfilter 25,000

voorgezuiverd 179,000

Sanitair blok verdere filtratie en OR 179,000

10,000

10

190 spui 44,750

reinigen 30,000

Hemelwater 9,000

Hemelwater 6,025

Condensor

Condensor verdampen

koeling

4,000

9,000

Infiltratie 2,025

9,000

6,025

drinkwater 134,250

vern. haarsilo 800 250

4,000

5,500

2,500

185,550

WZI 274,944.0 Bioslib (watergedeelte) 10,000 Meetgoot 71,194

Bioslib D.S. 800 Water in afval

Verdamping

Lozingspunt

14,250

5,500

71,194

WZI dag 1,100 per uur 45.82

Meetgoot dag (6/W) 203 per uur 8.48

Verdampen infiltratie 6,025

m² m²

Bijlage 27b

Waterbalans beperkt hergebruik

Ontwerp gegevens: Spui-ijzer Grondwater: PIDPA: Hergebruik Slachtingen

10 110 5 23 2,000,000

Werkdag./jaar

250

Ontwerp 1 voor Oevel: Gewenste hoeveelheid water (m³) met beperkt hergebruik % L/varken L/varken L/varken V/jaar

Grondwater PIDPA 208,000

Afvoer ongeborenmest water in de mest 4,000

Spui Ontijzering 22,000

Hergebruik Efluent WZI

Verharding Daken Regen 760 x 80% Hemelwater daken Hemelwa.verharding

46,000

Spraykoeling 10,000

Slachthuis 197,800 Ontharing 250

220,000 10,000

Ontwerp gegevens:

Condensor 4,500

Condensor 2,500

Broeikuip 8,000

10,000

Huishoudelijk gebruik 200 Sanitair burelen en vloer

Sanitair blok

11,599 13,113 0.61 7,973 7,052 15,025

Onrein deel 46,000

Hemelwater 9,000

Hemelwater 6,025

Reinigen

Condensor

Condensor verdampen

Broeien, slachthal,

Slachthal

veewagens

koeling

4,000

darmen bloedafd.

90,750 Darmwas. 56,000

46,000

9,000

Infiltratie 2,025

46,000

9,000

6,025

1,000

10,000

10

WZI dag 1,055 per uur 43.96

Meetgoot dag (6/W) 731 per uur 30.45

190

reinigen 30,000 vern. haarsilo 800 250

4,000

5,500

2,500

185,550

WZI 263,750 Bioslib (watergedeelte) 10,000 Meetgoot 219,250

Bioslib D.S. 800 Water in afval

Verdamping

Lozingspunt

14,250

5,500

219,250

Bestand:Waterbalans ontwerp 1E -WR- 29/03/2014

Verdampen infiltratie 6,025

Bijlage 28

Adviesaanvraag AWW

Milieubureau JOVECO bvba Kriesberg 29 b 3221 Holsbeek tel/fax 016/56 67 48 [email protected] BTW n°: BE 0472 514 021

Waterlink / AWW Directie/kwaliteitsbewaking Albertkanaal Mechelsestwg 66 2018 Antwerpen

Geachte, Betreft Datum

: vraag voor adviesverlening in het kader van MER slachthuis De Lokery te Oevel : 23 juli 2013

N.a.v. van de opmaak van een Milieu-Effecten-Rapport voor een nieuw te bouwen slachthuis voor varkens te Oevel door de firma “De Lokery”, dient de mogelijkheid onderzocht te worden om het gezuiverd afvalwater desgevallend op het Albertkanaal te kunnen lozen. Bij de ontvangen richtlijnen van LNE dienst MER wordt gevraagd dat ook contact zou opgenomen worden met AWW teneinde een advies te vragen omtrent de eventuele haalbaarheid hiervan. Als deskundige water in dit dossier had ik dan ook graag vernomen: 1° hoe staat Waterlink-AWW tegenover de mogelijkheid dat weliswaar gezuiverd bedrijfsafvalwater van een slachthuis voor varkens op het Albertkanaal zou geloosd worden. 2° Indien dit niet a priori uit te sluiten is, welke maatregelen er verwacht worden van het bedrijf 3° Volgens info ontvangen van VMM zou men momenteel studies uitvoeren m.b.t. de microbiologische aspecten van het kanaalwater. Is hieromtrent info beschikbaar? 4° Zijn er desgevallend aandachtspunten voor de lozing van niet verontreinigd hemelwater? Uiteraard kan er ook ten aanzien van andere elementen in dit dossier advies geformuleerd worden. Voor bijkomende info kan steeds met ondergetekende contact opgenomen worden. Met vriendelijke groeten,

Johan Versieren MER deskundige lucht, water en bodem

1/1

Bijlage 29

Adviesaanvraag gemeente

Erratum M12LOKE1_MER_def (PR0723) In het definitief MER voor de exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Westerlo werden in Tabel 43 en Tabel 45 enkele verkeerde waarden overgenomen. De correcte waarden worden weergegeven in onderstaande tabel, waarbij de gecorrigeerde waarden aangeduid worden in het rood. In het definitief MER werd wel de correcte impactbespreking overgenomen. Deze gecorrigeerde waarden hebben bijgevolg geen invloed op de impactbespreking van het MER en bijgevolg ook niet op de conclusies die gesteld werden in het MER. Tabel 1 Berekende jaargemiddelde impactbijdragen op Wimp Parameter

gemiddelde lozing

gemiddeld geloosde vracht

gemiddelde concentratietoename

mg/l

g/s

mg/l

Zwevende stoffen

45

0,102

0,17

BZV

als O2

19

0,042

0,07

CZV

als O2

94

0,211

0,36

Totaal fosfor

als P

2,3

0,005

0,01

Totaal stikstof

als N

25

0,056

0,10

nitriet

als N

0,2

0,0005

0,00

koper

totaal, als Cu

0,020

0,00005

0,00008

zink

totaal, als Zn

0,090

0,0002

0,00035

tin

totaal, als Sn

0,038

0,00009

0,00015

kobalt

totaal, als Co

0,009

0,00002

0,00004

totaal als B

1,3

0,003

0,005

0,080

0,0002

0,00032


boor AOX

Tabel 45 Relatieve impactbeoordeling (jaargemiddelde impact) bij lozing via de Puntloop in de Wimp Parameter

Zwevende stoffen

relatieve gemiddelde impact t.o.v. concentratie de Wimp (318600)

relatieve impact t.o.v. toetsingswaarde bij gemiddelde debiet van lozing en de Wimp

%

%

0,7

0,4

BZV

als O2

4,8

1,2

CZV

als O2

2,8

1,2

Totaal fosfor

als P

1,8

6,2

Totaal stikstof

als N

6,7

2,4

nitriet

als N

3,8

0,4


totaal, als Cu

1,1

zink

totaal, als Zn

1,7

tin

totaal, als Sn

4,9

kobalt

totaal, als Co

7,0

boor

totaal als B

0,7

relatieve gemiddelde impact t.o.v. concentratie de Wimp (318600)

Parameter

AOX

relatieve impact t.o.v. toetsingswaarde bij gemiddelde debiet van lozing en de Wimp 0,8

Impactscores in functie waterkwaliteit

< 1%

1- <10%

>=20%

< 50%

0

-1

-2

50-75%

0

-1

-3

> 75%

0

-2

-3

Daarnaast werd in het definitief MER ook een vergelijking gemaakt tussen de lozing van De Lokery en deze van Geo-milieu (Tabel 48). In het definitief MER werd niet de laatste versie van deze vergelijking opgenomen. De laatste versie betreft volgende: Tabel 48 Vergelijking actuele vrachten, toekomstige vergunde vrachten bij droogte van nv Geo-Milieu en berekende vracht De Lokery bij volle slachtcapaciteit

Parameter lozing op Zwevende stoffen BZV CZV Totaal fosfor Totaal stikstof zware metalen zink AOX

als O2 als O2 als P als N totaal, als Zn

toekomstige maximaal vergunde vracht Geo-Milieu bij droogte Albertkanaal g/s 0,396 0,165 0,825 0,013 0,099 0,0016 0,0026

verhouding te huidige geloosde verwachten vracht De vracht te verwachten vracht Lokery bij volle Geo-Milieu bij De Lokery bij capaciteit / Geo-Milieu actuele capaciteit maximale capaciteit bij actuele capaciteit Puntloop Puntloop g/s g/s 0,020 0,102 5,2 0,020 0,042 2,1 0,449 0,211 0,5 0,009 0,005 0,6 0,046 0,056 1,2 0,0005 0,0660

0,0002 0,0002

0,4 0,003

verhouding De Lokery bij volle capaciteit / maximaal vergunde vracht Geo-Milieu bij droogte

0,3 0,3 0,3 0,4 0,6 0,1 0,1

T.o.v. de actuele vracht die door Geo-Milieu in de Puntloop geloosd wordt is de te verwachten vracht van De Lokery (bij volle capaciteit) relatief gelijkaardig, behoudens inzake zwevende stoffen. Van deze parameter wordt echter wel verwacht dat de werkelijke jaargemiddelde lozing aanzienlijk lager kan liggen dan de waarde die bij de impactberekeningen gehanteerd werd. Gezien dit deel louter over de vergelijking tussen de lozingen van De Lokery ten opzichte van de lozingen van Geo-Milieu betreft, heeft ook deze aanpassing geen invloed op de effectbespreking en conclusie zoals opgenomen in het definitief MER.

Exploitatie van een nieuw varkensslachthuis te Oevel

Recommend Documents