Erdélyi közéleti napilap május 3., kedd XXVIII. évfolyam 101. szám Ára: 2 lej

Szabadságg www.szabadsag.ro

Szabadságot a szerkesztőségben! Kiszolgáljuk a napi friss újsággal, vagy akár egy korábbi lapszámmal is a rendelkezésünkre álló példányokból (Napoca/Jókai út 16. szám, hétfő–péntek 10–16 óra között).

28101

2

KULTÚRA

Összeállt az idei kisvárdai színházi fesztivál programja A június 17. és 25. között zajló fesztivál versenyprogramában a korábbi évekhez képest több díszbemutatót tartanak, az érdeklődőket pedig kifejezetten közönségbarát produkciókkal várják.

3

VÉLEMÉNY Negatív reklám

Már a múlt hét közepén lemondatták Vlad Alexandrescu kulturális minisztert, de a tárcavezető az ortodox húsvétot is kihúzta a tisztségben – írja vezércikkében Borbély Tamás.

9

MŰVELŐDÉS

Barangolás a reneszánsz és a barokk panteonjában A nagymesterek taroltak a múltban, tarolnak a jelenben és tarolni fognak a jövőben is. Ezt sugározza Van Dyck kemény századok múltjából kackiás magabiztossággal felénk fordított tekintete az Árkossykötet címlapján.

Nőttek a közlekedési bírságok 

Vasárnaptól, azaz május elsejétől nőttek a közlekedési szabályok megszegéséért kiszabható bírságok, miután a büntetőpontok értéke 105 lejről 125 lejre emelkedett a bruttó minimálbér növekedése miatt. Amint arról korábban lapunkban beszámoltunk, május elsejétől a bruttó minimálbér 1050 lejről 1250 lejre emelkedett. A hatályos törvények értelmében a közlekedési szabálysértésekért kiszabható büntetőpontok értéke a minimálbér 10 százalékának felel meg, így vasárnap óta ez az érték is nagyobb. Következésképpen a legkisebb bírság is 250 lejes lesz szemben a jelenlegi 210 lejjel, míg a legnagyobb a 12 500 lejt is elérheti. A közlekedés-rendészeti szabályzat (KRESZ) előírásai szerint a közlekedési kihágásokat legalább két ponttal büntetik. A sebességhatárt enyhén átlépő autóvezetők bírsága három pontnak felel meg, tehát ez is 315 lej helyett 375 lejre tehető. A biztonsági öv nélkül utazó gépkocsivezetőkre kiszabható bírság is ugyanekkora, az ittasan kormányhoz ülők pedig akár 2500 lejes bírságra is számíthatnak.

Erdélyi közéleti napilap

2016. május 3., kedd

XXVIII. évfolyam 101. szám

Ára: 2 lej

Pincétől padlásig tatarozták a Nemes-Knoblauch házat Elemi osztályokat költöztetne az épületbe az önkormányzat Május közepére befejezik a kolozsvári Unió utca 22. szám alatt álló, egykori NemesKnoblauch ház felújítási munkálatait. Mátyus Évával, a kivitelezést irányító építőmérnökkel a tatarozás lépéseiről beszélgettünk, a pincéktől a tetőtérig bejártuk a házat, láthattuk, mit jelent, amikor egy lelakott, elhanyagolt épület omladozó falai újra felépülnek, a megváltoztatott épületelemek ismét hasonlóvá válnak egykori formájukhoz, a tágas termek újra megvilágosodnak, funkcionálisakká válnak. Az építőmérnök elmondta, rengeteg megerősítési munkálatot kellett végezniük, mivel sok volt a romos állapotban levő falrész, a tetőszerkezet faanyaga pedig az udvari épületrészek fölött több helyütt elrothadt. Az önkormányzati tulajdonban levő B-kategóriás műemlék épületbe ősztől a Ioan Bob Általános Iskola elemi osztályai költözhetnek. Amint arról már beszámoltunk, a városháza korábban ezt az épületet szemelte ki erre a célra, ezért kezdte el felújítását is. (Részletek a 4–5. oldalon)

Hetven év...

Riszegtető: népdalverseny és emlékdíj Buzás Pálnak

Tudomány testközelből: első taps Néda Zoltánnak

Huszonhatodik  

alkalommal szervezték meg a hétvégén Körösfőn a Riszegtetői Népdalversenyt. Habár az eső már harmadik éve a helyi kultúrotthonba „kényszerítette” a résztvevők népes seregét (gyermekeket és szülőket), a hangulat ennek ellenére kellemes volt. „Nem a verseny a fontos, hanem a jelenlét. Énekeljünk és ünnepeljünk az idén is együtt” – buzdított az énekverseny előtt VinczeMinya István református esperes. A versenyt a hagyomány-

Kolozsvár egyetemi „fellegvár”. Olyannyira, hogy a hétközna

pi emberek többsége úgy véli, a tudományoknak semmi közük a mindennapokhoz. Pedig a tudomány még a zsebünkben is ott van. Hogy ez még inkább láthatóvá váljon, a Babeş–Bolyai Tudományegyetem és a Szabadság napilap együttműködéseként új rovatot indítunk: a Mentorban kutatói életpályákat és portrékat kívánunk bemutatni. Mit jelent kutatónak lenni ma, Kolozsváron? Milyen kihívásokkal kell megküzdeni? Mit csinál a kutató, ha éppen nem kutat? Ilyen és ezekhez hasonló kérdéseken keresztül igyekszünk testközelivé tenni a tudományt. Egyrészt tapasztalt, elismert kutatókat és munkásságukat mutatjuk be, de az ifjú tehetségekkel, a kimagasló teljesítményt nyújtó doktoranduszokkal, friss doktorokkal is beszélgetünk. Szász Szilárd ezúttal Néda Zoltán fizikussal beszélgetett. RÉSZLETEK A 7. OLDALON

hoz hűen egyéni és csoportos kategóriában szervezték meg, de korcsoport szerint is két kategóriába tartoztak a versenyzők: az óvodások és az elemisták alkották a kicsik, míg az 5–8. osztályosok a nagyok kategóriáját. Laczi Levente, a bánffyhunyadi Kós Károly Kulturális Egyesület elnöke is köszöntötte a versenyen részt vevő gyermekeket, illetve a jelen levő magyarországi és felvidéki vendégeket is. RÉSZLETEK A 3. OLDALON

Adja jövedelemadójának 2 százalékát a Szabadságot támogató Minerva Művelődési Egyesületnek!

KÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ

Vásároljon

Mindazok, akik 2015-ben bármilyen adóköteles jövedelmet szereztek, az államnak amúgy is befizetett adójuk 2 százalékát nonprofit szervezetek megsegítésére fordíthatják. Arra kérjük, adójának két százalékát napilapunk tulajdonosának és támogatónknak, a Minervának juttassa. Azok, akik tavaly többfajta jövedelmet szereztek, és kötelesek adóbevallási nyilatkozatot letenni, a szóban forgó 2 százalékról a 200-as űrlapon rendelkezhetnek. Nekik fel kell tüntetniük az űrlap megfelelő helyén egyesületünk alábbi adatait: Asociaţia Culturală Minerva / CUI: 5337563 Cont bancar IBAN: RO09 RNCB0106026611530001 (BCR Cluj) Azoknak viszont, akik (csupán munkaszerződéssel rendelkeznek, és) csak fizetésből szereztek jövedelmet, nem kötelező az adóbevallás benyújtása, ellenben dönthetnek adójuk 2 százalékáról: az adóhivatalnál igényelhető (de a Szabadság honlapjáról – www.szabadsag.ro – is letölthető) külön űrlapon (230-as) rendelkezhetnek a 2 százalék felhasználásáról. Akik így döntenek, azoknak szerkesztőségünk is biztosíthatja a szükséges űrlapot, és segítséget nyújt annak kitöltésében, illetve az adóhatósághoz való eljuttatásában is. Postai úton is beküldhető a következő címre: Administraţia Finanţelor Publice Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu 19., CP. 400117.

Szabadság

2. Kult-Túra 2016. május 3., kedd

3

NÉVNAP: Tímea. Jókai Mór írói 

névalkotása Az arany ember címû regényében. Valószínûleg a görög Euthümia névbõl származik, aminek jelentése: jó + tisztelet.  ÉVFORDULÓK: A Nemzetközi Sajtószabadság Napja. • Május 3-án történt: 1469. I. (Hunyadi) Mátyás Olmütz (ma: Olomouc) városában cseh királlyá koronáztatta magát. • 1814. XVIII. (Bourbon) Lajos bevonult Párizsba, miután Napóleon a lipcsei vereség (1813) után lemondott a trónról. • 1968. Franciaországban diáktüntetések kezdõdtek, tiltakozva a párizsi egyetem nanterre-i fakultásának bezárása miatt. A következõ idõszakban Párizsban és más városokban súlyos összecsapások zajlottak le a tüntetõk és a rendõrök között, olykor polgárháborús méreteket öltve. Május 30-án De Gaulle elnök feloszlatta a parlamentet és új választásokat írt ki. • Május 3-án született: 1469. Niccolo Machiavelli olasz államférfi, politikus, író és történész. • 1873. Hevesi Sándor író, mûfordító, kritikus, rendezõ, színházigazgató. • 1885. Medgyaszay Vilma Kossuth-díjas színésznõ, kiváló mûvész, a magyar sanzonéneklés megteremtõje. • 1921. Sugar Ray Robinson amerikai ökölvívó, a II. világháború utáni évek legendás hírû bokszolója. • 1936. Szilágyi János újságíró, szerkesztõ. • Május 3-án halt meg: 1270. IV. Béla Árpád-házi magyar király. • 1986. Bálint Endre Kossuth-díjas festõ, grafikus, kiváló mûvész.

Nagy Dénes Seb című alkotá 

sa nyerte el a legjobb dokumentumfilmnek járó díjat a 26. Tartóshullám Mediawave Együttléten, a legjobb külföldi dokumentumfilm díját a lengyel Vita Maria Drygas Piano című műve kapta. A díjkiosztót szombat éjjel tartották a komáromi Monostori Erődben. A fikciós filmek kategóriájában a legjobb magyar alkotásnak Nagy Viktor Oszkár Hivatal című munkáját választották, a kategória különdíját Csoma Sándor Tabula Rasa című alkotása nyerte. A legjobb magyar animáció díját A nyalintás nesze kapta, Andrasev Nadja munkája, a külföldi animációk közül az orosz Dina Velikovszkaja Egy anyáról című nyolcperces filmjét díjazták. A rendezvényen a filmes díjak mellett a 2016-os Párhuzamos Kultúráért Díjakat is kiosztották, a díjjal azokat ismerik el, akik nemcsak saját hivatásuk-

PILLANGÓKISASSZONY   AZ OPERÁBAN – Újra műsorra tűzte nagysikerű Pillangókisasszony című előadását a Kolozsvári Magyar Opera, derül ki az intézmény közleményéből. Az előadást május 5-én, csütörtökön este fél héttől tekinthetik meg a zenekedvelők. A produkciót Vincent Liotta, amerikai rendező állította színpadra. Az előadás karmestere Kulcsár Szabolcs. Szereplők: Hary Judit, Molnár Mária, Jordán Éva, Pataki Adorján, Balla Sándor, Laczkó Vass Róbert, Szabó Levente, Szilágyi János, Kovács Ferenc, Ádám János, Pataki Endre

A legjobb külföldi dokumentumfilm díját a lengyel Vita Maria Drygas Piano című alkotása kapta ban, hanem azon átnyúlva, több területen is sokat tettek a hagyományok ápolásáért. Az idén Párhuzamos Kultúráért Díjban részesültek Czabán György filmrendező, Jász Attila költő, Hrúz Dénes népzenész, Prit Tender észt

rendező, Ujj Zsuzsi képzőművész, Víg László zenész, különdíjat kapott Fazekas Pál koncertlátogató. A Mediawave zárónapján, május 1-én több ingyenes koncert is lesz a Monostori Erőd melletti Duna-parti színpadon.

BARTÓK BÉLA születésének 

Összeállt az idei kisvárdai színházi fesztivál programja

A NAP IDÉZETE

 ...ahol jók a feltételek, semmi nem jár nehézséggel... Niccolo Machiavelli

VÁGVÖLGYI B. AND  RÁS író, újságíró, filmrendező, esztéta, politikai és kulturális kommentátor a vendége az Erdélyi Magyar Írók Ligája (E-MIL) és a Bulgakov kávéház közös, Álljunk meg egy szóra sorozatának május 5-én, csütörtökön este 7 órától a Bulgakovban (Búza/I. M. Klein utca 17. szám). Házigazda: László Noémi. HÁRMAS KÖNYVBE  MUTATÓRA várják az érdeklődőket május 4-én, szerdán délután 6 órától a Kriza János Néprajzi Társaság székházába (Croitorilor/Mikes u. 15.) A bemutatásra kerülő kötetek: Kanyaró Ferenc: Erdélyi népballadák és epikus énekek. 18921905. Sajtó alá rendezte Olosz Katalin; Szőcsné Gazda Enikő: A háromszéki hozomány a 19. században; Bakos Áron–Keszeg Vilmos (szerk.): A Kriza János Néprajzi Társaság Évkönyve 23. Néprajzkutatók, kutatások, reprezentációk. A köteteket bemutatja Keszeg Vilmos, Tötszegi Tekla és Bakos Áron. Az est házigazdája Jakab Albert Zsolt. A VAD MAGYARORSZÁG.   A VIZEK BIRODALMA című dokumentumfilmet vetítik május 4-én, szerdán délután 6 órától a kolozsvári magyar főkonzulátus rendezvénytermében (Főtér/Piaţa Unirii 23. szám, belső udvar), a Főkonzulátusi Moziesteken. Mindenkit szeretettel várnak.

BIRÓ ISTVÁN

Lapszámfelelős: Papp Annamária Ördög I. Béla

A Kolozsvári Állami Magyar Színház a Hullámtörés című előadással szerepel a versenyprogramban A június 17. és 25. között zajló fesztivál honlapján olvasható információk szerint a versenyprogramban a korábbi évekhez képest több díszbemutatót tartanak, az érdeklődőket pedig kifejezetten közönségbarát produkciókkal várják majd a fesztivál négy helyszínén, a Művészetek Házában, a Várszínpadon, a Rákóczi Stúdióban és Bessenyei György Gimnáziumban. A műsort Balogh Tibor színházi szakíró állította össze. A rendezvényen tizennégy   romániai, nyolc magyarországi, öt szerbiai, két szlovákiai és egy kárpátaljai társulat mutatja be előadásait. Várhatóan tizenkét versenyelőadás lesz, hármat pedig az úgynevezett hallgatói minifesztivál keretében tekinthet meg a közönség. A fesztivál június 17-én a Magyar Képzőművészeti Egyetem látványtervező szakának első- és másodéves hallgatói által összeállított tárlat, illetve Tompa Gábor életművéből készült dokumentum- és fotókiállítás megnyitójával veszi kezdetét. Az első előadás a Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulatának Csehov Sirálya lesz (versenyelőadás, rendezte: Sorin Militaru). A hivatalos megnyitó után este kilenc órától a Csíkszeredai Csíki Játékszín Hippolyt, a lakáj, majd a marosvásárhelyi András Lóránt Társulat Fade

out című produkcióit láthatja a közönség. A csíkszerdai társulat a nyitónapon megtartott előadása mellett Spiró György Az imposztor című drámájával is szerepel a programban (versenyelőadás, rendezte: Kövesdy István), de látható majd Szíjártó Tímea-Aletta Az eset című drámája is a nagyváradi Szigligeti Színháztól (versenyelőadás, rendezte: Sardar Tagirovsky). Érdekesnek ígérkezik az Edith Piafról szóló Piaf-menet című, a szabadkai Kosztolányi Dezső Színház és az Újvidéki Színház közös produkciója (versenyelőadás, rendezte: Mezei Kinga). Két Molière-darab is látható a versenyprogramban: az Úrhatnám polgár (sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház, rendezte: Sardar Tagirovsky), és a Mizantróp (Kassai Thália Színház, rendezte: Czajlik József). További versenyelőadások:

Hair (Temesvári Csiky Gergely Állami Magyar Színház, rendezte: Puskás Zoltán); Bolondok tánca (Szabadkai Népszínház Magyar Társulata, rendezte: Sebestyén Aba); A nyugalom (Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata, rendezte: Radu Afrim); Brahms és a macskák (székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház, rendezte: Hatházi András); A Homokszörny (gyergyószentmiklósi Figura Stúdió Színház, rendezte: Nagy Botond); Hullámtörés (Kolozsvári Állami Magyar Színház, rendezte: Tom Dugdale) Szerepel a fesztiválon a bukaresti Nottara Színház Eugene Ionesco The new tennant (Az új lakó) című előadása is, amelyet Tompa Gábor rendezett. Június 25-én, az utolsó fesztiválnapon a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetem Stúdió Színház Sergi Belbel Halál című drámáját, a budaörsi Latinovits Színház pedig Szigligeti Ede klasszikusát, a Liliomfit játssza. A díjátadással egybekötött záróünnepség után a Fővárosi Nagycirkusz művészei adnak gálaműsort. A részletes programról a http://szinhaz.w3h.hu weboldalon lehet tájékozódni.

135. évfordulójára meghirdetett 2016-17-es Bartók-év kapcsán a Balassi Intézet – Bukaresti Magyar Intézet az Erdélyi Unitárius Egyházzal partnerségben bukaresti és erdélyi turnét szervez a Szent Efrém Férfikar részvételével, olvasható a szervezők közleményében. Mint írják, az évforduló kiváló alkalom, hogy a zeneirodalmat forradalmasító magyar zeneszerző olyan művei is bemutatásra kerüljenek, amelyeket világszinten kevésbé ismer a zenehallgató közönség, sőt a szakma is, hiszen kórusművei – s ezen belül a férfikarra írt művek – a Bartók-hagyaték legkevésbé előadott területe. „Ezek a kompozíciók évek óta csiszolódnak a Bubnó Tamás által vezetett Szent Efrém Férfikar műhelyében, és részleteiben már többször megszólaltak magyarországi és külföldi koncertek keretében, most azonban egy koncert keretében hallhatja a közönség ezeket az opusokat”, derül ki a közleményből. A koncertek helyszíne: május 4-én, szerdán 19.00 órától a sepsiszentgyörgyi Unitárius Templomban; május 5-én, csütörtökön 19.00 órai kezdettel a Bukaresti Nemzeti Zeneművészetei Egyetemen; május 7-én, szombaton 19.00 órától a marosvásárhelyi Unitárius Templomban. A Szent Efrém Férfikar május 6-án, pénteken 19.30-tól a bukaresti Szent József Katedrálisban Bizánci mozaik címmel tart előadást.

jr806kra

2016. május

IOANA OLĂHUŢ Félelem,   fájdalom, éhség című kiállítása nyílik meg május 5-én, csütörtökön délután 6 órától a Művészeti Múzeumban (Bánffy-palota, Főtér/Piaţa Unirii 30. szám). A rendezvényen az alkalomra megjelent katalógust is bemutatják.

Átadták a 26. Mediawave fesztivál díjait

jr254pap

ma

kedd

www.szabadsag.ro

Szabadság

Napirenden–Vélemény 3.

www.szabadsag.ro

2016. május 3., kedd

Riszegtető: népdalverseny és emlékdíj Buzás Pálnak

Negatív reklám

NAGY-HINTÓS DIANA

M

A Kalotaszentkirályi Ady Endre Általános Iskola 5–8. osztályos diákjai N.-H.D. A verseny után a riszegtetői népdalversenyt ezelőtt pontosan hatvan évvel elindító egykori tanító, Fekete Károly két lánya, Szabó Hajnal és BúzásFekete Mária emlékdíjjal és oklevéllel tüntették ki Buzás Pál zongoraművészt, a kolozsvári S. Toduţă Zenei Főgimnázium nyugalmazott zongoratanárát, ezzel köszönve meg azt a több mint negyedszázados munkát, amellyel az 1989-es változások után újraindította a riszegtetői népdalversenyt, és évről évre gondoskodik arról, hogy a megmérettetést megtartsák, kijelöli a kötelező énekeket stb. „Valószínű, csak a nővérem és a mostani polgármester az, aki jelen volt 1956-ban az első riszegtetői ifjúsági találkozón. A népdalversenyt, amelyet ezelőtt hatvan évvel édesapám több mint tíz kalotaszegi település tanítójának támogatásával indított el, tovább kell vinni. Ezért nővéremmel együtt azt gondoltuk, hogy részesítsük elismerésben azokat,

akik a népdalverseny újraindításában tevékenykednek. Ilyen ember Buzás Pál zongoraművész, aki több mint negyedszázada ezen munkálkodik” – mondta Búzás-Fekete Mária. Az emlékplakettet (JankóSzép Noémi nagyváradi keramikus alkotását) és az oklevelet a népdalzsűri elnöke, Mann Gabriella vette át Buzás Pál helyett. A Szabadság kérdésére Búzás-Fekete Mária elmondta: nővérével elhatározták, hogy ezentúl igyekeznek egy-egy emlékdíjjal jutalmazni a riszegtetői találkozó és a közösség érdekében tevékenykedő személyeket, így állítva emléket 2015-ben elhunyt tanító édesapjuknak. A huszonhatodik riszegtetői népdalverseny díjazottjai a következők voltak: csoportos kategóriában első díjat kapott a Kalotaszentkirályi Ady Endre Általános Iskola elemista és középiskolás csoportja, második lett a Körösfői Kós Ká roly Általános Iskola 5–8. osztályos tanulóiból álló együttes. Harmadik díjat nem osztottak ki. Az egyéni versenyzők esetében az elemis-

ta diákoknál nagyon erős volt a mezőny. Mann Gabriella zenetanár és Vincze Beáta, a kolozsvári Gh. Dima Zeneakadémia muzikológia szakos hallgatója két-két első és második díjat osztott ki. Első díjat kapott Pripon Olivér (Kalotaszentkirályi Ady Endre Általános Iskola 3. osztályos tanulója) és Szőke-OkosRigó Csenge (kalotaszentkirályi óvodás). Második díjat nyert Kolcsár Szandy (Bánffyhunyad, 1. osztályos tanuló) és Szőke Júlia (Körösfői Kós Károly Általános Iskola 4. osztályos tanuló), a harmadik díj pedig Kovács Vivien Erikának (Magyarvalkó, előkészítő osztályos tanulónak) jutott. Az 5–8. osztályos versenyzők számbelileg ugyan kevesebben voltak, ám a díjazottak kiemelkedő teljesítményt nyújtottak. Két ügyes népdalos fiút díjazott a zsűri első díjjal: Juhász Eriket és Vincze-Jancsi Pétert, a Kalotaszentkirályi Ady Endre Általános Iskola 6. osztályos tanulóit. A második díjat Hover Júlia (a Körösfői Kós Károly Általános Iskola 7. osztályos tanulója) kapta.

Vitatott újságírói extra nyugdíj Leginkább a „sajtóveteránoknak” kedvez Kihirdette Klaus Johannis államfő pénteken azt a parlament által néhány hete megszavazott, de a kormány által bírált törvénymódosítást, amely 50 százalékos nyugdíj-kiegészítést vezet be az újságírók egy része számára. A nyugdíjba vonult újság  írók ezentúl öregségi járandóságuk felével egyenlő plusz juttatást igényelhetnek a nyugdíjpénztártól, ha legalább öt évig tagjai voltak egy hivatalosan bejegyzett romániai „alkotói szövetségnek” és legalább 15 évig a sajtóban dolgoztak. A törvénymódosítás az alkotó- és előadóművészek nyugdíj-kiegészítéséről szóló, 2007 óta hatályos törvényhez fűz értelmező kiegészítést, amely szerint „alkotói szövetség” alatt a zeneszerzés, előadóművészet, filmgyártás, irodalom, műépítészet, színház és újságírás területén tevékenykedő, közhasznúként elismert nonprofit egyesület értendő. Dan Suciu kormányszóvivő korábban jelezte: a szakér-

tői kormány elvből nem támogatja a költségvetést terhelő extra nyugdíjakat. A szóvivő megjegyezte: nem sok erkölcsi alapja marad az újságíróknak ezek után, hogy a törvényhozókat bírálják, amiért extra nyugdíjat szavaztak meg maguknak vagy más kivételezetteknek. A törvénymósítás megosztotta a romániai újságíró-társadalmat. A Mediafax hírügynökség szerint egyetlen közhasznúként elismert újságíró egyesület létezik Romániában, mégpedig a Romániai Hivatásos Újságírók Szövetsége (UZPR), amelynek mindössze 900 tagja van. Az UZPR pénteki közleménye az egyesület négyéves „kitartó erőfeszítésének gyümölcseként” üdvözölte a jogszabályt, amely alkotói

tevékenységként ismeri el az újságírást. Az Adevărul című lap szerint a törvénymódosítás leginkább a „sajtóveteránoknak” kedvez, hiszen a fiatalabb korosztályok nem tömörültek egyesületekbe. Romániában számos újságíró-szövetséget jegyeztek már be, de egyik sem igazán reprezentatív – állítja az Adevărul szerzője. A jobboldali sajtó jelentős része egyenesen az „újságírók megvesztegetéseként” értékelte a szociáldemokrata politikusok által kezdeményezett, de a többi frakció által is megszavazott törvénykezdeményezést. A Magyar Újságírók Romániai Egyesülete (MÚRE) a törvénymódosítás elfogadásakor közölte: becslése szerint mintegy 150 idős pályatárs lesz jogosult a nyugdíjpótlékra, ha pedig a magyar szakmai egyesület is közhasznúvá válik, akkor a plusz juttatást mintegy 60 MÚRE-tag is megkaphatja.

BORBÉLY TAMÁS



ár a múlt hét közepén lemondatták Vlad Alexandrescu kulturális minisztert, de csak a nyilatkozatok szerint, mert a tárcavezető az ortodox húsvétot is kihúzta a tisztségben. Lemondatásának története kis csavart kapott a végén, de a miniszterelnök szombati állásfoglalása, úgy tűnik, véget vet a sorozatos bizonytalanságoknak, és ma várhatóan az államfő megkapja aláírás végett a miniszter felmentését javasoló kormányfői határozatot. Ebben a történetben nem Alexandrescu személyét tartom fontosnak, hiszen a Cioloş-kormány ügyvivői mandátummal rendelkezik, így decembertől amúgy is más személy vette volna át a minisztérium vezetését. Az utóbbi hónapokban meglehetősen sok szó esett a kultúráról, hiszen a miniszter jó kommunikátornak bizonyult. Most hadd ne spekuláljunk azon, hogy a miniszter megfenyegetése – amire Alexandrescu egy levélben panaszkodott – mennyire valós történet. Elképzelhetőnek tartom, hogy veszte láttán a tárcavezető feltett mindent a mártírság kártyájára, de az is legalább ugyanolyan valószínűnek tűnik, hogy reformelképzelései számos érdeket sértettek. Alexandrescu nem volt egy irodában meglapuló miniszter. Sokat kommunikált, határozottan fellépett az örökségvédelem területén tapasztalt pusztítások ellen, amivel általában kőkemény gazdasági érdekeket lehet sérteni. Nem volt hajlandó elfogadni a hetedrangú hegedűs szerepét, ami a román kormányokban rendszerváltozás óta ki van jelölve a kulturális minisztereknek. Ezért a posztért rendszerint nincs tülekedés, mert minden párt tisztában van, hogy nincs sok pénz a kultúrában. A hatalom pusztán díszletnek tekinti a művelődési minisztériumot, ami időnként a román nemzeti öntudatra apellálva, kiváló kampányterületnek bizonyulhat, de semmi több. Alexandrescu minden jel szerint szakítani akart ezzel a dicstelen hagyománnyal. Aktív volt, igyekezett odafigyelni az alternatív vagy független művészeti csoportosulásokra, elismerve ezáltal, hogy a normatívan nem támogatott intézményekben is születhet értékes művészi alkotás, produkció. A lemondatása, illetve az ahhoz vezető operabotránynak köszönhetően a kultúra előtérbe került. Sajnos negatív értelemben, de ez akkor is reklámnak bizonyul, hiszen az embereknek eszébe juthatott legalább, hogy Bukarestben van egy operaház is. A távozó miniszter személyén túl az lenne a fontos, hogy a mindenkori hatalom felismerje, a kultúra területén is legalább ugyanolyan nagy a változással szembeni ellenállás, mint az oktatásban vagy az egészségügyben. Nyitásra, reformra van szükség, és nyilván, hathatósabb anyagi támogatásra. Érdekellentétek, korrupció a kultúrában is van, és a jelenlegi status quo fenntartása sokaknak érdeke. Kulcsfontosságú, hogy nagy tekintélynek örvendő, jó vezetői képességgel rendelkező szakemberre bízzák a minisztérium sorsát.

Többen és többet tenni a magyar közösségért „Az RMDSZ feladata 2016-ban az, hogy megvédje a magyar kö  zösséget, megteremtse a biztonságát. Az RMDSZ az egyetlen erős és felelős politikai szervezet, amely eddig is a magyarlakta települések fejlesztéséért dolgozott, építette a közösséget. Ma is ez a feladatunk. Többen és többet akarunk tenni, jobb munkát akarunk végezni az önkormányzatokban” – hangsúlyozta Kelemen Hunor szövetségi elnök szombaton este Torockószentgyörgyön. A Szent György Napok alkalmából szervezett eseményen bemutatkoztak az RMDSZ Fehér megyei polgármester- és tanácsos jelöltjei. Az érdekvédelmi szervezetnek 16 településen összesen 224 jelöltje indul június 5-én az önkormányzati választásokon. Négy Fehér megyei városban és községben polgármesterjelöltet is állítottak: Torockón, Székelykocsárdon, Felvincen, valamint Nagyenyeden, ahol Lőrincz Helga megyei elnök indul. A Fehér megyei tanácsos jelöltek listáját Ladányi Árpád volt megyei elnök vezeti. „2016-ban az RMDSZ jelöltjei szolgálatra jelentkeznek: szolgálni akarják az erdélyi magyar embereket, azokat a helyi közösségeket, akik megbíznak a mi jelöltjeinkben. Itt Torockón egy olyan jelöltünk van, aki már több mandátumon keresztül bebizonyította, hogy jó gazda. Szőcs Ferenc mögött most is egy olyan csapat áll, akikkel közösen tudják, hogy Torockón és Torockószentgyörgyön mit akar a közösség, mire van szükségük ahhoz, hogy jólétben és biztonságban éljenek. Itt büszke és szorgalmas emberek élnek, akik tudnak jövőt építeni. Ha valaki végigmegy a két településen, biztosan látja azokat a változásokat, amelyek az elmúlt évek munkájának az eredményei. Ez azért volt lehetséges, mert a mi csapatunk mögött ott állt a magyar közösség elsöprő többsége” – hangsúlyozta felszólalásában az RMDSZ elnöke. Hozzátette: bízik abban, hogy Fehér megyében mindenhol, ahol jelöltjei vannak a szövetségnek, be tudják bizonyítani, csak ők azok, akik a magyar érdek, a magyar közösségért dolgoznak. Lőrincz Helga, az RMDSZ Fehér megyei szervezetének elnöke elmondta: „tudjuk, hogy nem egyszerű feladatra vállalkozunk. Fehér megyében az elkövetkező években az oktatás lesz a prioritásunk, az épített örökség védelme, a vidékfejlesztés és a faluturizmus itt Torockón nagyon sikeresen működik, nekünk pedig tudatosítanunk kell mindenkiben, hogy ez a követendő példa.”

Szabadság

4. Műemlékeink 2016. május 3., kedd

www.szabadsag.ro

Pincétől padlásig tatarozták a Nemes-Knoblauch házat Elemi osztályokat költöztetne az épületbe az önkormányzat

Az Unió utca 22. szám alatti épület Nemes-Knoblauch házként ismert a helytörténeti irodalomban. A 18. század második felében, barokk stílusban épült, nagyobb méretű átalakításokat a 19. század végén és a 20. század közepén végeztek rajta, amelyek meghatározták mai megjelenését. Főhomlokzata jellegzetesen barokk tagolású, és a kor építészetére jellemző megoldásként a főbejárat vonalában két tengely szélességben emelték ki második emeletét. U alaprajzú épület, a háromszintes fő épületszárny az utca vonalával párhuzamos, erre merőlegesen helyezkednek el a kétszintes udvari szárnyak; a keleti szárny a hozzáépítések eredményeként a telek végéig hátranyúlik.

Főúri kispalota, bank, iskola… A kispalotát a Knoblauch család építtette a 18. század második felében. A kapu zárókövén az 1788-as évszám látható, viszont Kelemen Lajos említést tesz arról, hogy a manzárd tetőrészén egy 1763-as évszámot hordozó, az építés idejét tanúsító szélvitorla volt, amely még egy korai javítás alkalmával eltűnt. A középkori és koraújkori kolozsvári polgárházak általában háromtengelyes homlokzattal épültek, a földszinti szekérkapu mellett két, az emeleten három ablakkal, a Knoblauch-Nemes ház méretei pedig arra utalnak, hogy helyén két ház állhatott. A főszárny keleti pincehelyiségeinek egy része feltételezhetően még a 15–16. században épült. Az épületre vonatkozó szak-

irodalom hiányos, nem ismert, hogy pontosan mikor, de feltehetőleg a 18–19. század fordulóján került a barokk kispalota a gróf Nemes család tulajdonába. A kevés forrásból annyi derül ki, hogy 1869-ben az épületet Nemes János utódai bírták, a 20. század elején pedig fia, ifj. Nemes János (1834–1905) leszármazottainak tulajdonában volt. Id. Nemes János a 19. század második felében meghatározó erdélyi közszereplő volt, a Kolozsváron székelő kormányhatóságok számos tisztségét viselte, Kolozs vármegye főispánja is volt – összegezte Kovács Zsolt művészettörténész, aki a felújítási munkálatokat megelőzően művészettörténeti tanulmányt készített az épületről. Az 1943-as kolozsvári lak- és címjegyzék az utcák szerint összegzett háztulajdonosok sorában

az Unió utca 22. szám alatt már az Agrár Bankot említi. Az épületet a kommunizmusban államosították, a legutóbbi időkig a Gazdasági Líceum működött benne. 2015-ben a kolozsvári római katolikus egyházközség végre újra birtokba vehette a már 2010-ben viszszaszolgáltatott egykori római katolikus elemi iskola épületét a főtéri ingatlanában, így az önkormányzatnak másik épületet kellett találnia az egyház Főtér 15. szám alatti ingatlanában működő Ioan Bob iskola általános osztályainak. Az egykori Nemes-Knoblauch házat jelölték ki erre a célra, amelynek felújítását tavaly januárban kezdték el, egy gyulafehérvári tervezőiroda projektje alapján. A kivitelezést Mátyus Éva építőmérnök irányította.

Barokk jellegzetességek és alakítgatások

ROHONYI D. IVÁN

ZAY ÉVA

Az épület utcai homlokzatának hálós tagolását a héttengelyes földszinten a kő épületlábazat négyszögletes kiugrásaira támaszkodó lizénák, a nyolctengelyes első emeleten, és a két tengely szélességű második emeleten pedig az oszlopszékről indított, ión fejezetes pilaszterek adják. A felületet ugyanakkor vízszintesen tagolja a lábazati párkány, a kiemelt övpárkány, és a háromosztatú, a pilaszterek tengelyében golyvázott koronázópárkány; a földszinti falrész és a lizénák sávozottak. Veress Ferencnek egy 1859es fényképén megfigyelhető, hogy a főhomlokzat földszintjén eredetileg díszes kovácsoltvas rácsozatú, szegmensíves ablakok nyíltak a kosáríves záródású szekérkapu két oldalán. Az emeleti ablakok keret

nélküliek voltak, egyszerű kő szemöldökkel és könyöklővel rendelkeztek. A kapu szélein kerékvetők voltak, az első emeleti homlokzatrész felső szélein pedig sárkányfejes vízköpőket támasztottak alá a díszes kiképzésű kovácsoltvas tartóelemek. A második emeleten két barokk füles vakolatkeretű, szegmensíves, záróköves ablak nyílt, a tetőzetet pedig két félköríves záródású manzárdablak törte át. A kapu lépcsőzetesen tagolt zárókövét az építtető Knoblauch család címere díszítette, de ezt az épület 1960–1961-es helyreállításakor lefaragták, az 1788as évszám látható rajta. A 19. század végén az utcai homlokzat földszintjének ablaknyílásait egyenes záródású kirakatnyílásokká alakították, a nyílászárókat lecserélték, az épület egyik udvari szárnyát meghosszabbították. A mostani felújítás felszámolta a kirakatokat, visszaállította az eredeti állapotot idéző ablaknyílásokat. A legújabb időkben már termopán ablakok is voltak az épületen; a mostani felújítás alkalmával ismét visszatértek az ízléses, igényes megoldású fa nyílászárókhoz. Kovács Zsolt művészettörténész tanulmányában jelezte többek között, hogy az utcai épületszárny udvari homlokzatán az első emelet falazatában látható két teherkiváltó ív arra utal, hogy eredetileg ez a szint két félköríves árkáddal nyílt meg az udvar felé, közöttük egy kisebb méretű fülkével, amelyeknek kibontását, visszaállítását javasolta; a két árkádot újra megnyitották. Az udvari épületszárnyak mentén eredetileg kőkonzolok által tartott fa függőfolyosó futott végig. Az épületet államosították, funkciója megváltozott,

Szabadság

Műemlékeink 5.

www.szabadsag.ro

Az épület főbejárata az egykori szekérkapu; a csehsüvegboltozatos kapualj öt boltszakaszát kosáríves hevederívek választják el. A kapualj negyedik boltszakaszában nyílik egymással szemben a két szegmensíves záródású, barokk kőkeretes pinceajtó, az utolsó boltszakasz nyugati oldalán pedig a lépcső. A pince helyiségei az utcai szárny keleti és nyugati oldalán húzódnak, és a barokk kori építésből származó udvari szárnyak alá is benyúlnak – magyarázta épületbejárásunk alkalmával Mátyus Éva építőmérnök. A keleti oldalon félköríves dongaboltozatú kis előtérből két pincehelyiség nyílik. Az utca felőli pincerész kőfalait helyenként téglaköpenyezéssel egészítették ki, és vasbetonból öntött síkfödémje van, azonban a falakon megfigyelhető, hogy eredetileg az utca vonalára merőlegesen futó félköríves dongaboltozata volt. A helyiség nyugati falán félköríves vakárkád jelzi, hogy ott még egy pincehelyiségnek kellett lennie – jegyezte meg leírásában a művészettörténész. Régi, elhanyagolt épületek pincéi nemegyszer érdekes adalékokat kínálnak; talán azért, mert az elmúlt évtizedek során nemigen terjedt ki a figyelem helyreállításukra, figyelmesebb feltérképezésükre. Helyszíni szemlénk alkalmával az említett, elfalazott árkádív alatt megnyitott kis résen betekintve magunk is láthattuk, hogy a barokk kori pincerész szintjénél mélyebbre vezető, kőből falazott, helyenként téglával kiegészített üreg nyílik, amely valószínűleg az épületnek még a korábbi, XVI. századi építéstörténeti korszakából származik. Ott sok érdekes felfedeznivaló rejtőzhet még, ám sajnálatunkra ezt az üreget nem bontották meg, ugyanis fölötte lépcső halad, és attól tartottak, a struktúra szenvedne kárt egy ilyen feltárás esetén. A keleti oldal másik pincehelyisége benyúlik a keleti udvari szárny alá, félköríves, téglából kirakott dongaboltozata tanúsítja, hogy a barokk korbe-

ROHONYI D. IVÁN ROHONYI D. IVÁN

Amit a pincék rejtenek

li építés idején készült. Ennek a pincerésznek a keleti falában szintén elfalazott szegmensíves fülke látható. Az építőmérnök megjegyezte, hallott egy olyan, „városi legendának” minősülő feltevésről, miszerint egykor az utcasoron átjárás nyílt volna egyik ház pincéjéből a másikba. A kapualj nyugati feléből két, az előbbiekhez hasonló szerkezetű pincehelyiség nyílik. Elképzelhető, hogy a különféle üregekbe, fülkékbe az egykori lakók ételt-italt rejtettek – jegyezte meg az építőmérnök. Mátyus Éva elmondta azt is, hogy a pincében több egykori szellőzőnyílást megnyitottak, a falakról a vakolatot leverték, a földjére öntött betont feltörték, és homokrétegre kőlapokat helyeztek el, hogy csökkentsék a helyiségek nedvesedését, és jobb szellőzést biztosítsanak. A gang második tengelyéből mindkét oldalon két nagyobb méretű, az utcára néző, félköríves fiókos dongaboltozattal fedett helyiség nyílik. A keleti épületszárnyban két félköríves fiókos dongaboltozatú, és egy poroszsüveg boltozatos helyiség található. A nyugati szárnyban egymást követi egy dongaboltozatos, két csehsüvegboltozatos, további két dongaboltozatos, majd egy poroszsüveg boltozattal kialakított helyiség. A földszint többi belső tere egyszerű síkmenynyezettel fedett, helyenként a 20. századi beavatkozások során átalakították őket. Az épület főszárnyának lépcsőházában a félköríves fordulóval kialakított lépcső egy előtérbe vezet, onnan pedig tágas, reprezentatív térbe nyílik ajtó, amelynek ablakai az Unió utcára néznek. A főszárny tengelyében nyitott ajtókon ez a terem két sarokhelyiséggel van összeköttetésben. Utóbbiakból szintén a központi tengelyekben nyitott ajtók vezetnek az udvari szárnyak emeleti szobái felé. Valamennyi emeleti helyiséget síkmennyezet fedi. A főszárny második emeletén szintén egy előszobából közelíthető meg az utca felőli szoba, valamint a több kisebb helyiségre osztott udvar felőli terek. E szint keleti felén a 20. század második felében egy újabb helyiséget alakítottak ki. A falakat több helyütt újra kellett építeni, ezek ugyanis – főként az udvari épületszárnyakban – a földszinti nyíláskiváltásoknál omladoztak; nehézséget jelentett, hogy amíg zajlottak az Unió utca felújítási munkálatai, két hónapig a törmeléket sem lehetett kivinni az udvarból – mondta az építőmérnök. Ahol szükséges volt, a földszinti helyiségek boltozását is megerősítették, vasalt beton lemezekre való felfüggesztéssel. Az emeleti helyiségek mennyezetének meg nem menthető gerendáit kicserélték. Épületmegalapozási munkálatokat végeztek továbbá az udvari szárnyaknak azokon a részein, amelyek alatt nincsen pince. A kétszárnyú kaput egy besztercei cég restaurálja, a kapu kőelemeit egy vistai kőfaragó cég faragja újra – mondta Mátyus Éva. Hozzátette: figyelmet fordítottak a felhasznált anyagok minőségére is, a nyílászárók például jó minőségű fából készültek, a mosdóban követ,

MÁTYUS ÉVA

és ezt a folyosót 1960–61-ben vasbeton gerendákra támaszkodó, igénytelen megjelenésű folyosóra cserélték le, a keleti épületszárnyat pedig újabb résszel bővítették. Az épület tetőszerkezete szintén az államosítás utáni beavatkozások eredményeként alakult ki; az utcai szárny fölött a barokk kori tört tetőformát követi, de a tetőzetet áttörő két manzárdablak eltűnt, most helyükön két kisebb szellőzőnyílás látható. A keleti udvari szárny 17 tengelyes, egyenes záródású nyílások törik át. Az első tengelyeknél látszanak a korábbi folyosó eltávolított kőkonzolainak nyomai, a 4. és 5. tengelyben pedig a mindkét épületszintet átfogó cezúra jelzi az északra húzódó szárnyrész későbbi építését. A 7. és 8. tengely között újabb falelválás figyelhető meg, a 11. tengelyben lépcsőház – állapítja meg tanulmányában Kovács Zsolt. A kilenctengelyes homlokzatú nyugati szárny utolsó tengelyében szélesebb nyílású lépcsőházat alakítottak ki.

2016. május 3., kedd

márványt, a termekben maszszív faparkettet használtak, az udvari függőfolyosónak pedig kovácsoltvas korlátot rendeltek. Ebben a nagy gonddal felújított házban iskola lesz, gyerekek koptatják majd lépcsőfokait, falait. Szép lenne, ha tudnák, kik jártak előttük ugyanazokban a szobákban, kétszáz évvel ez-

előtt. Szép lenne, ha ismernék az épület történetét. Az sem utolsó, hogy ahol majd éppen matematika órán biflázzák a szorzótáblát, egykoron az ünnepelt színésznő, Déryné Széppataki Róza lakott. Az 1830-as évek végén, pályája elején néhány évig a NemesKnoblauch-ház manzárdszobájában élt a művésznő. Az épület

a barokk kor építészetének számottevő emléke, főhomlokzata, belső terei még őrzik a barokk építészet jellegzetes elemeit, felvilágosult gesztus lenne, hogy a tulajdonos a felújított épületre táblát helyezzen el, amely röviden összegezné az épület történetével összefüggő fontosabb információkat.

6. Interjú

Szabadság

2016. május 3., kedd

www.szabadsag.ro

„Szeretnék mindinkább emberré válni” Szász István Szilárd Junior Templeton Fellow-val beszélgettünk Akasztják a hóhért? – viccelődött Szász Szilárd, amikor felvetettük számára az interjú gondolatát. Nevével ugyanis már többször találkozhattak a Szabadság olvasói. A beszélgetés apropóját az adja, hogy Szilárdot 314 társával együtt márciusban Junior Templeton Fellow-vá avatták. Az új tehetségsegítő programról, kutatásáról és elképzeléseiről kérdeztük. TEMPFLI ZSÓFIA – Nemrég Budapesten jártál, ahol Jr. Templeton Fellow-vá avattak. Mit jelent ez? Mit kell erről a programról tudni? – A Magyar Templeton Program egyedülálló tehetségtámogató programot hirdetett meg, amelynek célja, hogy egy éven keresztül személyre szabott tehetséggondozó programban részesítse azt a 315 Junior Templeton Fellow-t, akiket közel húszezer jelentkező közül válogattak be. Az átütő kognitív képességekkel bíró tehetségek közül 217 fiatal 10–19 év közötti, 98 pedig a 20–29 éves korosztályból került ki. A program fő támogatója a Templeton World Charity Foundation, amit egy nagyszerű gondolkodó és üzletember, Sir John Templeton (1912–2008) hozott létre azzal a céllal, hogy olyan programokat támogasson világszerte, amelyek az élet és a világegyetem nagy kérdéseire keresik a választ, valamint olyan kivételes kognitív tehetségeket karolnak fel, akik az emberiség boldogulásáért tesznek, olvasható a templetonprogram.hu oldalán.

IQ-teszt, motiváció, többórás interjú – Hogyan kerültél kapcsolatba a programmal? – A Facebook közösségi oldalon találkoztam a felhívással. A dolog hitelességét és komolyságát az garantálta számomra, hogy Csermely Péter állt az egész hátterében. A professzor urat megközelítőleg tíz éve ismerem, nem lehetünk elég hálásak az általa végzett tehetségtámogatásért. Többek között neki köszönhető a kimagasló teljesítményt nyújtó középiskolásokat tömörítő Kutató Diákok Mozgalma (kutdiak.hu), 2006 óta a Nemzeti Tehetségsegítő Tanács, 2012 óta az Európai Tehetségsegítő Tanács elnöke, 2015-ben pedig az Európai Tehetségsegítő Hálózat (echa.info) működé-

Játsszunk!

sét indította el számos munkatársával együtt. – Hogyan zajlott a beválogatás? – Többfordulós, komplex beválogatási rendszer biztosította a kivételes tehetségek kiválasztását. A pályázati felhívás szerint a 10–19 éves korosztálynál négy kognitív területen mérték fel a képességeket (fluid intelligencia, szókincs, problémamegoldás, emlékezés), és a tesztek eredményei alapján történt az első szűrés. Ezt követően a diákok motivációját és kreativitását mérték fel. Korosztályomban, a 20–29 évesek között az első körben eddigi eredményeinkre és motivációnkra voltak kíváncsiak, továbbá egy Mensa HungarIQa (mensa.hu – a társadalom 98 százalékánál magasabb IQértéket elérő személyeket keresik – szerk. megj.) típusú IQtesztet is ki kellett töltenünk. Ugyanakkor ajánlásra és motivációs videóra vagy slideshowra is szükség volt. Az első körös beválogatást követte a számomra legizgalmasabb rész, a másfél órás személyes interjú. Az interjú során olyan meghökkentő, váratlan kérdéseket tettek fel, amelyeknek megvalósulására maximum legmerészebb álmaimban mernék gondolni, ugyanakkor nagyon is éberséget igénylő kérdések voltak ezek. A teljes pályázatomat két tartópillérre építettem: egyfelől a doktori kutatásomhoz szükséges szakmai támogatást, másrészt pedig saját cég elindításához szükséges képességfejlesztést kértem. Az interjú a képességeimre és a szükségleteimre összpontosított. Mivel sikerült meggyőznöm őket, beválasztottak Junior Templeton Fellow-nak, így részt vehettem március 12-én az MTA dísztermében tartott avatóünnepségen. Csodálatos élmény volt a magyar tudományos élet fellegvárában számos tehetséges fiatal társaságában lendülettel nekivágni az új kihívásoknak, az elkövetkező egy évnek. Bár sok kimagasló képességű di-

1. Budapest vagy Kolozsvár? – Kolozsvár. Most. 2. Online vagy írott média? – Média. 3. Tudomány vagy hit? – Hit a tudományban. Értelmes hit. 4. Szabadság vagy szerelem? – Mindkettő. De nem szabad szerelem. 5. Természet- vagy társadalomtudományok? – Előbb az ember. 6. Otthoni vagy terepmunka? – Édes otthon. 7. Dohányzásellenes törvény: igen vagy nem? – Nem akarok megköveztetni. 8. Közélet vagy kultúra? – Közélet. 9. Jó könyv vagy jó film? – Mindegy, csak jó legyen. 10. Újságíró, antropológus, teológus, egyetemi tanár vagy kutató? – Ebben a sorrendben.

ákot ismerek, mindössze két korábbi ismerőssel találkoztam a megnyitón a Fellow-k között, az egyik közülük az ábécé szerinti ültetés miatt pontosan mellém került.

Húszezerből 315, egy éven át – 20 ezer jelentkező közül tehát egyike lettél annak a 315-nek, akit egy éven keresztül támogatnak. Mi fog történni ezalatt az idő alatt? – Különös hangsúlyt fektetnek a program során a személyes igényekre, és igyekeznek minden lehetőséget megadni a fiataloknak a tehetségük kibontakoztatásához. A hatékonyabb munka érdekében 8–12 fős csoportokat alkottak, amit az úgynevezett csoportfacilitátor tart össze és koordinál. A csoporttagok folyamatosan tartják a kapcsolatot egymással, speciális feladatokat is teljesítenek, továbbá ötletekkel, lehetőségekkel gazdagítják egymást. Ki kell emelnem a mentorprogramot, amelyben a legkiválóbb kutatók, üzletemberek segítik a Fellow-kat. Érdekesség, hogy saját „virtuális” fizetési eszközt, úgynevezett talentumokat kapunk, amikkel mi magunk gazdálkodhatunk: a számos felajánlott program közül eldönthetjük, hogy melyiken kívánunk részt venni, melyik segíti leginkább célunk elérését. Minden program bizonyos mennyiségű talentumba kerül, amit ha „kifizetünk” és a szervezők jóváhagyják, részt vehetünk az adott eseményen. – Az avatás óta néhány hét eltelt már. Részt vettél már valamilyen programban? – Vállalkozói készségeket fejlesztő programban vettem részt Budapesten, és lesz egy start-up képzés a hétvégén. Az elmúlt néhány hét során volt már csoporttalálkozónk, személyes beszélgetés a csoportfacilitátorral, az egyik társunk iskolájában bemutattuk a Templeton programot. Nekiláttunk, hogy a „talentumainkat” a közösség szolgálatába állítsuk. – A program weboldalán olvasható bemutatkozódban arról írsz, hogyan látod magad húsz év múlva. Mi lesz veled 10 év múlva? Mi az, amiben mindenképpen fejlődnél? – Terveim szerint folytatom az elkezdett tudományos pályát, és a közéletben is szeretnék részt venni, érzékenyen, kritikusan figyelve azt. Azt szeretném tehát, hogy tíz év múlva köztiszteletnek örvendő egyetemi tanár, netán újságíró legyek, aki kiveszi a részét a társadalmi életből. Az ehhez szükséges erőt és energiát boldog családi háttértől remélem. Fejlődni mindig van amiben. Az elkövetkező egy évben hálózatelméleti ismereteimet szeretném bővíteni és vállalkozói készségeimet fejleszteni. Hogy aztán miben akarok fejlődni, az a jövő zenéje. Szeretnék mindinkább emberré válni.

Facebook – légy résen! – Idén befejezed a doktori kutatásodat. Mi ennek a közpon-

Szász István Szilárd • 1988-ban született Székelykeresztúron • 2007–2013 között párhuzamosan elvégezte a BBTE újságírás, valamint római katolikus teológia szakának alap- és mesterképzését • jelenleg harmadéves doktorandusz a BBTE Hungarológiai Tudományok doktori iskolában néprajz és antropológia szakon • számos országos és Kárpát-medencei konferencia díjazottja • 2013–2016 között a Collegium Talentum kollégistája • 2016: Junior Templeton Fellow ti témája? Hogyan segítheti ez a mindennapi ember életét? – Az első mondat remélem látnoki kijelentés… Viccet félretéve, idén valóban a doktori kutatásomra összpontosítok a Templeton program mellett és annak keretén belül is. A Facebook közösségi oldalt tanulmányozom antropológiai szempontok szerint. Elsősorban az érdekel, hogy a közösségi oldal adatbázisából menynyire rekonstruálható egy személy élettörténete, ez milyen kapcsolatban áll a személyes narratívával, mindez hálózatba ágyazottan hogyan használható fel csoporttörténet megalkotására. Kutatásomtól azt remélem, hogy sikerül reflexív pillantást vetni a Facebookra. A közösségi oldal mindennapi életünk részévé vált, miközben online tevékenykedésünk során éppen mindennapi életünk vált transzparenssé: kik a barátaink, milyen ételeket fogyasztunk, milyen filmeket szeretünk, mi a hobbink, és a sor hosszan folytatható. Fontosnak tartom a reflexiót, hogy megérthessük, mi is zajlik a legújabb korban körülöttünk, velünk, bennünk. – A kutatás mellett, mindennapjaidban használod is a közösségi oldalt. Mint felhasználó és egyben kutató mi a véleményed róla? – Talán túl sokat is használom. Zavar, hogyha reflexszerűen végiggörgetem a hírfolyamot; néha úgy érzem, elvesztem a kontrollt a saját tevékenységem felett: nem azt teszem, amit terveztem, hanem azt fogyasztom, amit a Facebook éppen elém tár. Tartok tőle, hogy ez nem csak rám jellemző, de legalább sikerült ezt felismernem, és tudatosan figyelhetek rá. Azt gondolom, hogy a jövő a Facebookok és Google-ök világa, amiben nagyszerű lehetőségek rejlenek. Esélyt látok tehát az online világban, de résen kell lennünk, hogy a leselkedő veszélyeket elkerüljük. Fontosnak tartom, hogy ref-

lektáljunk saját tevékenységünkre, és lehetőségünk szerint tartsuk kézben az időnket. – Kik voltak azok, akik az elmúlt években nagy hatást gyakoroltak rád? – A szerelmem, a családom, a barátaim és a tanáraim nélkül nem az lennék, aki ma vagyok. Mindazonáltal három mesteremet mégiscsak név szerint említeném, akik nemcsak szakmai tudásukkal, hanem emberi nagyságukkal is egyengették a gondolkodásomat és az utamat. Újságírói pályámon Tibori Szabó Zoltánt tekintem példaképemnek, aki az újságírás technikái mellett megtanított a társadalmi érzékenységre és a lényeglátásra. Teológusként végtelenül hálás vagyok Jitianu Liviunak, aki elképesztő tudása mellett személyes barátságával segítette növekedésemet. Végül, de nem utolsósorban meg kell említenem doktori vezetőmet, Keszeg Vilmost, aki bölcsességével és nyitottságával segíti a munkámat. – Végezetül: mi kell ahhoz, hogy valaki Junior Templeton Fellow legyen? Sok tehetséges fiatal van: mi az, ami kiemel(het) valakit a tömegből? – Tekintettel a Fellow-k sokszínűségére, azt gondolom, hogy nincs erre egyetlen jó recept. A „hozzávalók”, az alapanyag többnyire adott, de hogy ki mit „főz” belőle, saját ügyességén múlik. Biztos, hogy fontos a „hozzávalók” jó arányban történő keverése, de azonos alapanyagkészletből számtalan finom étel készíthető, maradva a párhuzamnál. Fontosnak tartom a céltudatosságot, a kitartó munkát, az emberekre való odafigyelést, a mást gondolás bátorságát, a gerincességet, a humort, a világra való érzékenységet. De amit az egyéni adottságoknál is fontosabbnak tartok, az a tehetségsegítő környezet: egymás kölcsönös bátorítása és felkarolása. Befogadó közösség nélkül mit sem ér a tehetség!

Szabadság

Mentor 7.

www.szabadsag.ro

2016. május 3., kedd

„Nagy álmom posztulátumokra alapozva fényre szabni a fizikát” Univerzumról és a vastaps fizikájáról is beszélgettünk egyetemi irodájában Néda Zoltán professzorral, az MTA külső tagjával, mégis mindvégig emberközelségben éreztem. Nem szállt el az éterben, nem várt vastapsot, kivételes teljesítményeiről is alázattal nyilatkozott. Az interjú után még pingpongoztunk is. SZÁSZ ISTVÁN SZILÁRD – Kiemelkedő élmény vagy netán egy személy, mentor hatására döntött a fizika mellett? – Már nagyon korán, azt hiszem, öt-hat-hetedikben eldöntöttem, hogy fizikus leszek. Ez annak tulajdonítható, hogy apukám is fizikus volt, megszerettette velem az érdekes fizikai kísérleteket. Ugyanakkor nagy szerencsém volt az iskolában, mert olyan fizikatanárom volt, Tellmann Jenő, aki tényleg úgy tudta tanítani a fizikát, hogy meg is értsük. A matematikatanáraim is olyanok voltak, Kürthy Katalin és Libál Ilona, akiktől olyan alapot kaptunk, hogy az egyetemen probléma nélkül megálltuk a helyünket. A Báthory-líceumban, ahol végeztem, különleges hangulat volt, különleges elhivatottság a fizika és matematika irányába. Tellmann Jenő tanítványai közül például körülbelül 60-70 fizikát végzett, amiből közel húsz doktori fokozatot is szerzett.

Interdiszciplináris kutatás – Azóta már az ön irányítása alatt is felnevelkedett egy generáció. Ez idő alatt sok témával foglalkozott, kutatási területeinek nagyon széles a spektruma. Van-e olyan téma, ami közelebb áll a szívéhez? – Két témát emelnék ki. Az egyik a spontán rendeződési problémák témaköre, amit úgy is neveznek, hogy emergens, spontánul kialakuló mintázatok, önszerveződések. Interdiszciplináris kutatásokat végzek, megkeresem azokat a területeket, ahol ilyen spontán rendeződéseket, önszerveződéseket tapasztalok. Ez lehet biológia, közgazdaságtan, szociális jelenségek, kémia… Azok a módszerek, amiket a fizikusok használnak, alkalmasak az ilyen jelenségek tanulmányozására. Tehát az, hogy annyi irányban dolgoztam, azért van, mert ezt a témakört kerestem minden területen. Ez a szívemhez legközelebb álló téma. Egy másik téma, amelyikben sajnos még nem sokat publikáltam, de a szívemhez talán még közelebb áll, az a fizika alapjainak a posztulátumokon keresztüli lefektetése és annak a kimutatása, hogy az egész fizikai gondolkodásunk, a fizika tér és ideje a fényre épül. Ebből írtam egy könyvecskét, A fényre szabott fizikát. Ott még ezeknek a gondolatoknak csak a csíráját vetettem el. A nagy álmom, hogy logikusan, posztulátumokra alapozva építsem fel a modern fizikát, és egy olyan fizikát mutassak be a nagyközönségnek, amiben minden logikusan következik. A fizikát ezáltal közelebb akarom hozni a matematikához. Azt szeretném, hogy a rigorózus matematikai gondolkodásmód, amely az elfogadott posztulátumokra vezet vissza minden kijelentést – amikor tudom, hogy mit fogadtam el és miből mi következik –, a fizikában is állandóan végigkísérjen minket.

Jól eladható vastaps a Nature-ben – A vastaps kialakulását leíró tanulmánya megjelent a Nature szakfolyóiratban. Nem sokan büszkélkedhetnek hazánkban ilyennel. – A Nature-cikk szerintem túlságosan fel van értékelve. Manapság a Nature és a Science a vezető tudományos folyóiratok. Sajnos az alakult ki, hogy az ezekben való publikálás jelenti a tudományos teljesítményben a maximumot. Én ezzel nem teljesen értek egyet. Csak a Nature és Science publikáció alapján nem ítélnék meg embereket, mert ezek kirakat-folyóiratok, ahol a szenzációs eredményeket publikálják, amelyek nem feltétlenül a jelenkori tudomány legnagyobb eredményei. Habár tényleg büszke vagyok arra a cikkemre, amelyben a vastapsnak a kialakulási mechanizmusát magyaráztuk egy egyszerű fizikai modellen keresztül, de az, hogy ezt a Nature-ben tudtuk publikálni, főleg annak köszönhető, hogy az egy olyan cikk, amely mindenkit érdekel és jól eladható. A vastapsos cikkre például mindenki felfigyelt, a BBC, a Discovery Chanel, sok mindenkit érdekelt. Ilyen szempontból jó reklám volt a Nature-nek is. Egy másik cikket is publikáltunk a Nature-ben, amiben spirálalakú töréseknek a kialakulását figyeltük meg vékony rétegekben. Szerintem szintén különlegesen érdekes téma, de az nem kapott akkora médiavisszhangot, mint a vastapsos cikk. A Nature és a Science tényleg nagyon komoly szaklapok, de sokszor abba a hibába esnek, hogy csak a szenzációhajhász cikkeket publikálják. Nagyon sok olyan tudományos eredmény születik manapság, ami jóval túlmutat az említett lapok cikkein, de nem publikálhatók ott, mert a nagyközönség számára nem annyira szenzációsak. A cikkeim közül én sem a vastapsosra vagyok a legbüszkébb, habár tényleg sok hivatkozást hozott és elég nagy volt a médiavisszhangja.

Einstein relativitáselmélete talán nem a végső igazság – A mai fizikát többnyire a fénysebesség állandóságára alapozzák. Korábban egy előadáson izgalmas kérdést vetett fel: mi van, ha ez a posztulátumunk téves? – Inkább úgy fogalmaznám ezt meg, hogy a fizikában a teret és az időt a fényre építjük, amiben nagyon fontos pont a fénysebesség állandósága. Ahhoz hogy a teret és az időt fel tudjuk építeni, előtételezzük, hogy a fénysebesség minden vonatkoztatási rendszerből nézve ugyanakkora. Ez azt is jelenti, hogy nem létezik egy abszolút vonatkoztatási rendszer (éternek nevezték korábban). A kérdésemmel azt próbáltam feszegetni, hogy mi van, ha mégis van egy ilyen vonatkoztatási rend-

szerünk: összeomlik-e ettől a fizika, teljesen más fizikánk lesz-e? A válaszom, hogy nem. Az a fizika, ami most van, nagyon helyesen van felépítve. A posztulátumrendszerünk helyes, de egyáltalán nem biztos, hogy a végső igazság. Úgy látom, az lesz a következő „nagy bumm” a fizikában, ha ki tudunk mutatni egy abszolút vonatkoztatási rendszert. Ahogy a newtoni fizika után fantasztikus lépés volt az Einstein által alkotott téridőben levő relativitáselméletre épített fizika, úgy ez is hatalmas lépés lenne. Mi fizikusok hallgatólagosan már tudjuk, hogy ez mi, de egyelőre, mivel nem tudjuk konzisztensen értelmezni a mai fizika keretében, hallgatunk róla. – Mégis mi lenne az? – Az a vonatkoztatási rendszer, amelyben a kozmikus háttérsugárzás egyenletes. A kozmikus háttérsugárzás egy olyan sugárzás, ami minden irányból éri a Földet. Ezt Arno Penzias és Robert Woodrow Wilson mutatta ki az 1960-es években nagy rádióteleszkópokkal. Azt találták, hogy van egy „zaj”, ami minden irányból érkezik az univerzumból, egy kb. három Kelvines feketetest-sugárzásnak megfelelő elektromágneses sugárzás, ami uniform módon érkezik minden irányból. Ezt a háttérsugárzást manapság már nagyon pontosan tudjuk mérni, nem csak Kelvines, hanem mikro Kelvines pontossággal. Ebben a háttérsugárzásban ma már látunk egy erős anizotrópiát. Tehát nem igaz, amit Wilson és Penzias annakidején állított, miszerint teljesen egyenletes ez a sugárzás: van olyan irány, amelyből magasabb hőmérsékletű a sugárzás és az ezzel elentétes irányból alacsonyabb hőmérsékletű. Ha egy olyan vonatkoztatási rendszerből nézzük ezt az egészet, amely 600 km/s sebességgel mozog a Földhöz viszonyítva, az Oroszlán és a Vízöntő csillagképek irányában, akkor ott tényleg egyenletes ez a sugárzás. Azt jelenti, hogy van egy, az elektromágneses sugárzások terjedéséhez kapcsolódó kitüntetett vonatkoztatási rendszerünk. Ez ellentmond az Einstein-féle relativitáselméletnek, ami azt mondja, hogy minden tehetetlenségi vonatkoztatási rendszer egyenértékű és nincs az elektromágneses sugárzásoknak egy kitüntetett vonatkoztatási rendszere. Ez most olyasmi, amit az éternek hittünk, és ami nagyon jó kiindulópont egy új fizika felé.

Sablonfeladatok rontják el a gyerekek érdeklődését – Aktívan részt vesz a Kísérletszombatok szervezésében, gyakori résztvevője és előadója a fizika vagy a tudomány népszerűsítésével foglalkozó konferenciáknak. Hogyan ítéli meg a társadalom ma a fizikát? Hol a helye a fizikának a társadalomban? – Nagyon fontos erre választ adnunk. Azt látom, hogy a gyerekek, amíg kicsikék, addig nyílt szemekkel közelednek minden, fizikával kapcsolatos érdekes jelenséghez. Sajnos ahogy növekednek, elveszítik ezt az érdeklődést. A káprázó, csillogó szemek eltűnnek, aminek okát abban lá-

A SZERZŐ FELVÉTELE

Beszélgetés Néda Zoltán fizikussal, a BBTE professzorával

Néda Zoltán • 1964. április 14-én született Kolozsváron • doktorátusvezető egyetemi professzor a Babeş–Bolyai Tudományegyetem Fizika Karán • Fontosabb kitüntetései, díjai: • Ifjúsági Bolyai Díj (vezető tanár), MTA, 2003 • Ştefan Procopiu díj, Román Tudományos Akadémia, 2004 • Az MTA külső tagja, MTA, 2007 • A Kolozsvári Akadémiai Bizottság Teleki József díja, az Erdélyi Tudomány Mestere kategória, 2013 • Az OTDT Mestertanári aranyérme, 2013 tom, hogy elkezdünk velük olyan absztrakt matematikára épített fizikával dolgozni, ami számukra már érthetetlen. Nem csak a fizikusoknál látom ezt a hibát, hanem a matematikusoknál is, akik sablonfeladatokon keresztül próbálják a matematikát tanítani, ezért amikor valami újjal találkozik a gyerek, megijed. A fizikában pedig mindig valami újjal találkozik. A túl absztrakt matematika miatt elveszítik a fiatalok az érdeklődésüket a fizika iránt, és a szép és érdekes jelenségek is megközelíthetetlenné válnak számukra, ami miatt inkább más tudományágak felé fordulnak. A fizikaóra rendszerint a sablonfeladatokról szól, a lejtővel és az RLC áramkörrel kapcsolatos feladatokat oldatunk nyakra-főre, mert a versenyekre sajnos ezt kérik. Versenyorientált lett az egész tudomány, ahol nem az a fontos, hogy a gyerek érdeklődő legyen, hanem hogy díjakat hozzon el, és ezzel elrontjuk a fizika iránti érdeklődést. Ezen javítanunk kell. A Kísérletszombatokon, a tudománynépszerűsítő és ismeretterjesztő előadásokon pont ezt szeretnénk kiküszöbölni. A fizikának az érdekes oldalát igyekszünk odahozni a közönség elé, hogy egy kicsit lássák, milyen szép és menynyire érdekes feladatok vannak ott, amiket nem feltétlenül kell nagy matematikával megközelíteni. Az igazi tudomány tényleg az, amikor komoly matematikával közelítem meg a problémákat, de ha a gyereket megnyerem ezekkel és megtartom 9., 10., 11. osztályban is, akkor majd az egyetemen szerintem megtanulja azt a matematikát, ami ehhez kell. Nemrég például kivittünk Sztánára 17 gyereket, fizikatáborba. Igaz ugyan, hogy ezek a gyerekek mind kiváló fizikatanároktól jöttek, de engem nagyon meglepett az a hangulat, ami ott volt. Éjjel egykor sem hagytak minket lefeküdni, ahelyett, hogy pingpongozzanak, bulizzanak vagy szaunázzanak, inkább kérdésekkel bombáztak.

– Síben elég jó voltam fiatalon, országos egyetemista versenyeken mindig nyertem. Az „öregversenyek” nem profi kategóriájában még időnként nyerek. De azt mondom, hogy igazán nagy eredményeim a sportban nem voltak. Viszont minden sportot élveztem, amit csináltam és nem is arra hajtottam, hogy nyerjek, hanem hogy jól csináljam az adott sportot. Tehát síben, teniszben, pingpongban, tollaslabdában, úszásban, amiket űzök, valahol a közepes kategóriába sorolom magamat, viszont nagyon élvezem őket. – Nemrég írtunk a lányai eredményeiről, akik versenyszerűen sportolnak. Hogyan fér össze a fizika a családdal és minden mással? – A lányaimra nagyon büszke vagyok, főleg a sportteljesítményeikre, mindkettő nagyon ügyes a tájfutásban. Nekem olyan jó eredményeim, mint nekik, semmilyen sportágban nem voltak. Az öszszeegyeztetés szerintem időbeosztás kérdése. Ha valaki túlzásba visz valamit, legyen az sport, művészet, bármi, a természet úgy alkotott meg minket, hogy viszszaüt abba az irányba. Én ezt tapasztaltam magamon: amikor túl sokat foglalkoztam csak fizikával, akkor azonnal láttam, hogy a teljesítményem lankad, és egészségileg sem éreztem olyan jól magam. Úgy gondolom, az életet úgy kell megszervezni, hogy idő jusson mindenre: tudományra, oktatásra, sportra és a családra is. Ezt tényleg nagyon nehéz beosztani. Ennek általában az a következménye, hogy az ember semmiben sem lesz nagyon jó, tehát mindenből csak jó középszinten tud lenni, de az életben szerintem ez fontosabb, minthogy valamiben nagyon kiváló legyen és a többit elhanyagolja. Egy kiegyensúlyozott, minden irányban jó közepest alkotó egyén lehet, hogy hosszú távon többet tud elérni, mint egy olyan valaki, aki valamire ráfókuszál és esetleg az a valami nem megy úgy, ahogy szeretné, és állandó csalódással él. Én próbálok egy kicsit kiegyenlíteni mindent.

Jusson idő mindenre – A fizika mellett szeret túrázni, sízni. Mi az a teljesítmény, amire a legbüszkébb?

Támogatja:

Szabadság

8. Helytörténet 2016. május 3., kedd

www.szabadsag.ro

Kajántó-patak FOLYTATÁS ÁPRILIS 19-I LAPSZÁMUNKBÓL

Szentgyörgy-hegyi lakótelep A tervezett utcák jegyzékében meglepetéssel fedezhetjük föl, hogy az általunk ismert Veress Ferenc, az első, hírnevessé lett kolozsvári fényképészen kívül élt városunkban egy másik, Francisc Veress nevű fényképész is. És minő érdekes, ő is 1832-ben született és 1916-ban hunyt el, akárcsak névrokona. Erről a hasonmásról, avagy névrokonról − akiről csak a városháza névjegyzékből tudunk −, szándékozik egy jövendőbeli utcát elnevezni a helyi önkormányzat. Mielőtt azonban ez megtörténne, jó lenne tudni, mi lesz a másik fényképésszel. Az igazi Veress Ferenc-

cel. Vele, aki mára számtalan történelmi értékű felvételt készített a városról. Vele, aki a színes fényképészetnek világviszonylatban is úttörője volt. Ő nem érdemel meg egy eljövendő utcát?

Szentgyörgy-hegy A város közvetlen szomszédságában, tőle északkeletre, a Kajántó-patak völgyétől keletre emelkedő gyümölcsös hegy. Az Árpád-korban a kolozsmonostori apát birtoka (1263, 1296). Gazdája 1299-ben cserébe az erdélyi püspöknek adta, akinek a birtokai közt feküdt, írja Györffy György Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza című munkájában (III. kötet, 371.). „A kolozsvári határ is őrzi Szent György lovag emlékét a

Az Északi (Cosminului) utca és a Kajántói út (Oaşului) között, a fák alatt csörgedező Kajántó-patak, 181 m magasról

Kilátás a Kajántói útról: jobbra a Brétfű, fölötte, a láthatáron a Lomb zöldje, balra, a távolban a Feleki-tető

Az út bal oldalán a Szentgyörgy-hegy nyugati vége

Szent György-hegy nevében. Lehet [...] város vagy falu volt azon a helyen valaha, Szent Györgynek ajánlott egyházzal” [Nagy Péter: Ó, kedves Kolozsvár! Ludwig Voggenreiter Verlag, Magyar Osztály, Berlin, 1926., 140.]. 1263: Zent Georg [Györffy III. 371.]; 1296: Szent Georgy [Györffy III. 371.]; 1299: terra Scentgyurg [JakabOkl I. 30.]; possesio (’birtok’) Sendgyurgh [Györffy III. 371.]; 1461: in Sancti Georgii [KmJkv I. 582.]; 1557: Szentgyörgy hegy [TJk 36.]; 1568: „az zent gőrg hegÿen valo zőlő” (mai olvasata: az Szent Györgyhegyen való szőlő) [TJk 158– 241.]; 1570: „Az Zenth Gergh hegi Alat walo Tereth megh Engettek eo k. zantany” (az Szent Györgyhegy alatt való teret megengedték ő kegyelmek szántani) (ő kegyelmek ’egy emberként a városi tanács’-ot illették ezen a néven) [KözgyJk V/3. 35a–80a]; zent Georgh hegi [SZT V. 425.]; 1573: „hittak volt ky Zentgeorgy hegire az Mwrsal ferenchne zeoleyebe Kayanto vta mellet” (híttak volt ki Szentgyörgy hegyre az Mursal Ferencné szőlőjébe Kajántó uta mellett) [Élő 33.];

Kolozsvár – közelről

A Kajántó-völgyi temető felé vezető Gyümölcsös (Pomet) utca eleje 1574: „az Zentgergy hegie alat” (az Szentgyörgy hegye alatt) [TJk III/3. 312–406.]; 1578: „az hydaknak es paloknak feokeppen az Zent georgy hegye felseo paloianak meg chinaltatassara eo kegme visseltesse[n] gondot” (az hidaknak és pallóknak főképpen az Szentgyörgy hegye felső pallójának megcsináltatására ő kegyelme viseltessen gondot) [KözgyJk V/3. 162a–177b]; 1589: „Az Korczioliasnak attam hogy 2 Nap az hidaknal Segitett atta(m) d. 40 Az zent gieorgy Paloian Segilet 2 nap d. 40” (az

felgörgetik; korcsolyás ’hordókat is rakodó-szállító mester’) [Kv; Szám. 4/IX, 19, 4/X. 60; SZT XI. 689.]; 1595: „az Zent Gyorghegye alat valo 2 Palot” (az Szent Györgyhegye alatt való két pallót) [SZT X. 417.]; 1603: „Coloswary János Deák vallia az Zwretkor kere engemet Vitéz Menihart hogy eoneky az Zent Georgy hegiere valamy kadakat segellenek ky vinni” (Kolozsvári János deák vallja, az szüretkor kére engemet Vitéz Menyhárt, hogy őnéki az Szent György-hegyére valami kádakat segélje-

Az út mellett sűrűsödő házak között alig látszik a távoli Feleki-tető, rajta a Bükk

Középen a Brétfű, fölötte a lombi erdő zöldje

korcsolyásnak adtam hogy két nap az hidaknál segített adtam déár 40. Az Szent György pallóján segéllett [segített] két nap dénár 40) (korcsolya ’hordókorcsolya’, létraszerű faalkotmány, melyen a hordót le- vagy

nek kivinni) [Kv; TJk VI/1. 642; SZT XI. 689.; XII. 378.]. FOLYTATJUK

Az oldalt írta és szerkesztette: Asztalos Lajos

Szabadság

Művelődés 9.

www.szabadsag.ro

2016. május 3., kedd

Barangolás a reneszánsz és a barokk panteonjában A nagymesterek taroltak a múltban, tarolnak a jelenben és tarolni fognak a jövőben is. Mi mást, ha nem ezt sugározza Van Dyck kemény századok múltjából kackiás magabiztossággal felénk fordított tekintete az Árkossy-kötet* címlapján. A múlt jövője és a jövő múltja. A Mester előre- és visszatekintése a jövőbe. Íme itt vagyok és itt is maradok nektek mindörökre – sugallja arckifejezése. Itt maradnék akkor is, ha legkedveltebb kései inasom és utódom, Árkossy István nem tisztelt volna meg eme kiemelő gesztussal, így azonban könnyebben utat nyithatok nektek a reneszánsz és a barokk panteonjába. Abba a festői univerzumba – folytathatnám a holland festő képzelt monológját – amely 21. századi tanítványom mesterfogásának köszönhetően egy fedél alá terelte a nagyvilág múzeumaiban felbukkanó, sorstársaim készítette műalkotások egy-egy jellemző részletét. Tette pedig ezt a részeiben hordozott egész igényével. Mert mit ragadott ki tőlem is? Egy számomra és minden bizonnyal számára is fölöttébb kedves női arcképet, amelynek lágyan omló vonalaival harmonizál a háttérből előtérbe emelt, árnyalataiban gazdagon vöröslő, egy másik festményemből kiemelt drapéria. S a

párhuzamok és ellentétek összecsengéséből születik meg a találó, képi parafrázis. Mintha ezt üzenné nekünk a kiváló, sőt mesterével is rivalizáló Rubens-tanítvány,Van Dyck, és ezt üzeni nekünk a kiváló, de mesterével rivalizálni nem óhajtó, csupán neki hódoló és saját gondolatait, művészi ars poeticáját általa s a többi nagymester által is kifejezésre juttató Árkossy István. Aki az idõkorlátokat feloldva, tudatalattijában talán Leonardo csodamasináin utazva teremti meg a reneszánsz és a barokk 21. századi, külön bejáratú reneszánszát. A remekművek és alkotóik iránti feltétlen csodálattal, tisztelettel és a hozzájuk méltó igényességgel és mûvészi képzelőerővel. Mert mit is tesz valójában Árkossy? Belemerül az egyetemes művészet történetének egyik legnépszerűbb és talán leginkább kiaknázott, legismertebb fejezetébe, hogy a látottakban elvegyülve és feloldódva történelmi és művészi hitelességgel újrateremtse azokat. A megidézett világ pedig megnyílik előttünk, s mi részeseivé válunk annak a virtuális múzeumnak, amelyben a gótikából éppen csak hogy kikacsintó Cimabuetól a rokokó fuvallatát megérző Canalettoig, ötven

olasz, flamand, francia és német festő művészi koncentrátumából kaphatunk ízelítőt. Mégpedig fölöttébb sajátos módon. Hiszen aki végignézi ezt a tárlatot vagy végiglapozza, olvassa ezt az objektíven szubjektív, tömören lényegre törő kötetet, egyfajta vallomásos művészettörténetet, többet kap a kor hangulatából mintha hónapokig rágódna száraz életrajzokon és tudományos fejtegetéseken. Valahogy úgy van ez, hogy a jó tanár előadásából is az marad meg a diákban, amit az elõadó csemegeként toldott a kötelező tananyaghoz. Ilyen értékes csemegét nyújt most át nekünk a festő grafikus Árkossy István. Azaz barokkosan reneszánsz tartalommal dúsított, konstruktívan modern foglalatba beépített, kortárs festői vallomásokat egy korról, amely ismét piedesztálra helyezte az embert, az emberi testet a maga ellenállhatatlan szépségében, tökélyében. És vallomásokat önmagáról, festõi, írói habitusáról. Vagy ahogyan ő maga fogalmaz kötetének utószavában: „legyen ez a képsorozat és a mellé társított írás személyes főhajtás hajdanvolt tüneményes művészeti korszakok nagymesterei és azok művei előtt.” Egy műalkotás akkor jó, ha valami újat, valami sajátosat, valami egyénit, s ezáltal valami megkapót tud nyújtani. Árkossy István jelenlegi, festői és írói teljesítménye ilyen. Hiszen már maga a válogatás is tüneményes. A mód, ahogyan kiragadja és kombinálja a részleteket, ahogyan egyedi kompozícióvá alakítja a megidézett nagymesterek arcképéből és műveikből egybeszerkesztett festői üzenetet, ahogyan ráérez az olykor homlokegyenest eltérő egyéniségű és mûvészi beállítottságú, de külön-külön egyaránt kimagasló alkotók lelkivilágára és művészi kifejezőeszközeikre. Mert ott van például az olasz reneszánsz zseniális fenegyerekének, az újító szellemű Caravaggionak a tömören találó, s merem állítani nem minden beleérzés nélküli megidézése, de ott van a vele szöges ellentétben álló francia Poussennek, a tradicionalizmus, a rendszeretet, a nyugalom festőjének megidézése is, aki se többet, se kevesebbet nem állított, mint azt, hogy Caravaggio „azért jött a világra, hogy tönkre tegye a festészetet.” Árkossy sokoldalúságára jellemző, hogy a képiség, a képi megjelenítés valamennyi formájában járatos, a szín és a vonal lehetőségeinek maximális kiaknázásával teremti meg színvonalas grafikai-festői világát, de ugyanolyan járatos a nyelvi fordulatokban, a művészeti írói megjelenítés fortélyainak alkalmazásában is. Sőt, gyakorló képzőművészként a lehető legmélyebben belelát művésztársai műhelytitkaiba. Hát ettől is jó ez a művészi objektként is gyönyörű, tartalmilag pedig szubjektíven is objektív könyv. Hiszen alkotója úgy navigál Fra Angelicótól, Botticellitől, Bellinitől Boshig és Brueghelig s Leonardótól, Michelangelótól, Raffaeltől Archimboldóig, hogy megjeleníti mindazt ami angyali, ami tematikájában szakrálisan megejtő, de azt is ami profán életszerűségében villantja föl

a kor hangulatát. A korét, amelynek művészei a reneszánsz ember nagyszerűségét, világra nyitott életszemléletét hivatottak vásznaikon a színek és formák segítségével érzékeltetni. S talán az sem véletlen, hogy ebben az érzékeltetésben Árkossy már a szürrealizmus csíráit is felfedezni véli. Gondoljunk csak bele: Fra Angelico az 1400-as, Arcimboldo pedig az 1500-as években élt. A kor tehát, a reneszánsz kora az újjászületést, de azt is mondhatnám: az örök újjászületést szimbolizálja. Művészi termése beragyogja a keletkezése óta eltelt fél évezredet, üzenete pedig – korunk művészi meg-

nyilatkozásainak tanúságaként – egyre visszhangosabbá válik. *Árkossy István: Nagymesterek – Reneszánsz és barokk festőművészek arcképcsarnoka, Magyar Napló Kiadó, Írott szó Alapítvány Kiadó, Budapest, 2015. Elhangzott 2016. április 26án, Kolozsváron, a Minerva Galériában, Árkossy István festészeti kiállításának megnyitóján. Árkossy István Nagymesterek – Reneszánsz és barokk festőművészek arcképcsarnoka című kötete megrendelhető a Magyar Napló honlapján található webáruházban (www. magyarnaplo.hu)

ROHONYI D. IVÁN FELVÉTELEI

NÉMETH JÚLIA

Támogató a Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Communitas Alapítvány

Szabadság

10. Mozaik–Hirdetés 2016. május 3., kedd

KOS (III. 21–IV. 20.) – Ebben a napjában a finom szépség és a nyers robosztusság próbál harmóniára lelni. Egyik hatás a másikat korlátozva csökkenti azt. BIKA (IV. 21–V. 21.) – Boldog születésnapot kívánunk! Túl szubjektíven gondolkodik, és sok időt tölt el az olyan belső dialógusokkal, amikor visszavonulva önmagával beszélget. IKREK (V. 22–VI. 21.) – A mai napon jó kereskedelmi és üzleti tevékenységekre van kilátás. A teste nincs ilyen jó formában. Figyeljen oda egy kicsit a táplálkozására. RÁK (VI. 22–VII. 22.) – Az érzelmek vezérelte, a realitásokat figyelmen kívül hagyó reakciók is akadályt, problémákat jelenthetnek a munkahelyi és családi életben egyaránt. OROSZLÁN (VII. 23–VIII. 22.) – A legfontosabb gondot a hatalom gyakorlása és annak rosszirányú felhasználása jelenti. A sport kiválóan alkalmas arra, hogy levezesse felgyűlt feszültségét. SZŰZ (VIII. 23–IX. 22.) – Szeszélyes, és indulatosan reagál mindenre. Ez annyira szokatlan viselkedés az ön részéről, hogy egészen összezavarja kedvesét. MÉRLEG (IX. 23–X. 22.) – Mára valahogy megnyugszik, összeszedi magát. Jobban nekikészül, körültekintőbben fog hozzá a dolgaihoz és másodszorra vagy harmadszorra sikerül. SKORPIÓ (X. 23–XI. 21.) – Egyéniségének, személyiségének megfelelő szabad mozgástérre van szüksége. Ha bizalmatlanságot érez maga iránt, vagy becsapják, akkor toporzékoljon, vagy belebetegszik. NYILAS (XI. 22.–XII. 20.) – A stabilitás gyenge pontja. Olyan valóságban él, amelyhez közel van a transzcendencia, így vannak ma is időszakai, amikor nem a realitások talaján áll. BAK (XII. 21.–I. 19.) – Ne akarjon mindig megfelelni annak, akivel épp beszélget. Egyszerűen csak adja önmagát és meglátja, minden kapcsolata pozitívan alakul át. VÍZÖNTŐ (I. 20–II. 18.) – Ma rengeteg lehetősége lesz arra, hogy valamiképpen bebiztosítsa jövőjét. Éljen ezekkel az alkalmakkal, különben később meg fogja bánni. HALAK (II. 19–III. 20.) – Teste most érzékenyebben reagál a megterhelésekre, mint különben. Ez annak a jele, hogy nem pihente ki magát és nem mozog eleget.



 Helyezze el az ábrában a számokat 1-től 9-ig. Minden vízszintes sorban, függőleges oszlopban és a vastagított vonalon belüli 3 x 3-as területen belül egy szám csak egyetlenegyszer fordulhat elő. A rejtvény megfejtését egy hét múlva közöljük.

6 7 2

2 4





7 4 5 8 7

 



 

  

7 3 2

5/40 20, 21, 11, 23, 33, 26. 37, 29, 19, 38, 28, 4.

Szuper szerencseszám: 621850.

Lottó 6/49 16, 40, 9, 36, 37, 43. 22, 23, 11, 39, 42, 8.

Szerencseszám: 5271313.

Lottó Joker: 42, 17, 11, 20, 16 + 2. 44, 24, 15, 41, 5 + 2.

Plusz szerencseszám: 845976.

8 2

Legutóbbi, április 25-i Szúdoku rejtvényünk megfejtése: 

7, 2, 1, 3, 8, 6, 9, 5, 4 / 4, 3, 6, 9, 2, 5, 1, 7, 8 / 5, 9, 8, 4, 7, 1, 6, 2, 3 / 8, 5, 4, 1, 6, 2, 7, 3, 9 / 1, 6, 9, 5, 3, 7, 8, 4, 2 / 3, 7, 2, 8, 4, 9, 5, 6, 1 / 9, 4, 3, 6, 5, 8, 2, 1, 7 / 6, 1, 7, 2, 9, 3, 4, 8, 5 / 2, 8, 5, 7, 1, 4, 3, 9, 6.

Holnap láthatjuk – hallhatjuk A ROMÁN TELEVÍZIÓ KOLOZSVÁRI MAGYAR ADÁSA

16.00–17.00 ERDÉLYI FIGYELŐ. KOLOZSVÁRI RÁDIÓ

2.00–4.00 Éjszakai váltás 8.00 Nap-óra 8.15 Hangoló 9.00 Hírek 9.10–10.00 Hangoló 15.00 Slágeróra 16.00 Nap-óra 16.15 Szolgáltató műsor 17.00 Nap-óra 17.15–18.00 Zenetér. KOSSUTH RÁDIÓ

10.00 Napközben 11.52 Hangtár 12.07 A Hely – Veresegyházi Színház 12.32 Vendég a háznál 13.30 Ütköző délben 14.05 Rádiószínház – Az élet vásárcsarnoka, 5/3. rész 14.30 „Tebenned bíztunk eleitől fogva...” – a református egyház félórája 15.05 Arcvonások – Gyenes Csilla, az orfalui füvesasszony 15.34 Tér-Idő 16.10 Megújuló értékeink 16.35 Közelről

MOZI

FLORIN PIERSIC (VOLT KÖZTÁRSASÁG) MOZI – Robinson Crusoe – belga–francia családi animáció film (3D, román hangszinkronnal: kedd–csütörtök: 14, 17); Bastille Day – francia–amerikai akciófilm (kedd–csütörtök: 20, 23). GYŐZELEM MOZI – 13 ÓRAI FILMEK: Szerelem, angolosan – amerikai romantikus vígjáték (kedd: 13); Az ifjú Viktória királynő – angol–amerikai történelmi dráma (szerda: 13); Én, Pán Péter – amerikai–angol filmdráma (csütörtök: 13) – ingyenes bemenet tanulóknak, diákoknak és nyugdíjasoknak a megfelelő igazolvány felmutatása esetén. Minden út Rómába vezet – amerikai romantikus vígjáték (kedd: 15; szerda: 20; csütörtök: 17.30); A sovány nővérem – svéd–német dráma (kedd: 17.30, csütörtök: 15); Divat a szerelem! – francia romantikus vígjáték (kedd: 20; szerda: 15); Mama – spanyol–francia dráma (szerda: 17.30); Feltámadás – amerikai dráma (szerda: 22.30) TIFF MASTERS, FILMTÁR. Fókuszban Thomas Vinterberg: A kommuna – dán–svéd–holland filmdráma (csütörtök: 20); A vadászat – dán filmdráma (csütörtök: 22.30).

SZÍNHÁZ MAGYAR SZÍNHÁZ Május 4-én, szerdán este 7 órától: Pour toujours (Mindörökké). Nonverbális előadás. Rendező: Dominique Serrand.

Fájdalommal megtört szívvel tudatjuk, hogy a drága jó édesanya, feleség, nagymama, anyós, anyatárs, sógornő, nagynéni, keresztszülő és jó szomszéd,

MÁTHÉ JULIÁNNA

rövid, de súlyos szenvedés után, 2016. április 29-én elhunyt. Temetése a református szertartás szerint május 4-én, szerdán 14 órakor a Házsongárdi temető kápolnájából. A GYÁSZOLÓ CSALÁD.

3

4 3 2 9 2 1 1 6 4 5 43 5 9 6 8 6 4 3

KOLOZSVÁR

Lottó

„Elmentél oda, ahonnan nincs viszszatérés, ahol beteg tested meglelte végső pihenését.”

17.40 Hangtár 18.07 Trend-idők 19.00 Ütköző este 19.30 Határok nélkül 20.25 Tetten ért szavak – Balázs Géza műsora 20.30 Családi sáv 20.11 Belépő – Kulturális magazin 21.53 Vers napról napra 22.30 Rádiószínház – A szökés – A tolvaj 23.30 A nap történetei 0.11 Arcvonások – Gyenes Csilla, az orfalui füvesasszony 0.36 Tér-Idő.

jr618agn



Szúdoku

ADÁSVÉTEL Kiemelt árakon vásárolok agyag, porcelán kancsókat, tányérokat, tálakat, egyéb régiségeket. Telefon: 0745-397133.

RÉSZVÉT „A lélek oda áhítozik, ahonnan a földre szállt. ott örök nyugalom vár reá.” Döbbenten, mély gyásszal szívünkben hajtunk fejet szeretett sógornőm és nagynéni,

MÁTHÉ JULIANNA

ravatalánál. Emléke velünk marad, amíg élünk. Vigasztalást a gyászoló szeretteinek. SÓGORNŐJE, ILONKA ÉS GYERMEKEI.

ÁLLÁS Cégünk, kiváló magyar–román nyelvtudással, illetve az átlagon felüli számítógépes ismeretekkel rendelkező munkatársat keres, azonnali kezdéssel, teljes munkaidős (8 óra) irodai munkára. Előny: jó kommunikációs készség, call centeres tapasztalat. Jelentkezését várjuk: [email protected]

dr064sie

Napi horoszkóp

www.szabadsag.ro

A Promedical Center laboratóriuma tevékenységi engedéllyel (A.L.P.) rendelkező vegyészt alkalmaz, teljes munkaidőre. Előnyök: a magyar nyelv ismerete, B-kategóriás jogosítvány. Az önéletrajzokat az office@promedicalcenter. org címre várjuk.

Együttérzünk a gyászoló családdal a szeretett feleség, édesanya és nagymama,

MÁTHÉ JULIANNA

elhunyta okozta gyászukban. A TÖMBHÁZ LAKÓKÖZÖSSÉGE.

Őszinte részvétünk és együttérzésünk a MÁTHÉ családdal a szeretett feleség, édesanya elvesztése miatt. Legyen nyugalma csendes! A MADARÁSZ CSALÁD.

Az RMDSZ KOLOZS MEGYEI NŐSZERVEZETE megrendülten értesült MURESAN ILDIKÓ alelnök asszony fiának tragikus hirtelenségű haláláról. Mély együttérzéssel és fájdalommal vesszük tudomásul e fiatal élet távozását. A gyászoló család bánatában osztozunk, adjon a Jóisten erőt elviselni az elviselhetetlent. Nyugodjék békében! Fekete Emőke, elnök

MAGÁNÓRA Angol nyelv tanítását vállalom. Telefon: 0745-205072. (3)

MEGEMLÉKEZÉS

A LOOK TV ADÁSÁBÓL AJÁNLJUK

8.00 A Nép Háza 9.30 Celebrity 10.30 Labdarúgó Orange I. liga, rájátszás, 9. forduló: Botoşani-i FC–Voluntari-i FC (ism.) 12.30 Románia történetei 13.30 A Nép Háza 15.00 Big Boletus – főzőműsor 16.00 Liga Magazin 17.00 Look de campion 18.00 Business Expressz 18.30 Hírek 19.30 Fotbal Look 21.00 Alku az életért – angol–amerikai háborús filmdráma, 2004 23.00 Business Expressz 23.30 Hírek 0.30 Fotbal Look 2.00 Alku az életért (ism.).

STÚDIÓTEREM Május 2-án, hétfőn este 8 órától: Franz Xaver Kroetz – A vágy. Rendező: Albu István. Ma, május 3-án, kedden este 8 órától: „…függök ezen a zord élet-párkányon…” Bogdán Zsolt Ady-estje, a Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulata és a Kolozsvári Állami Magyar Színház közös produkciója. Rendező: Szugyiczky István. Május 7-én, szombaton este 8 órától: Szilágyi Domokos műve nyomán – Öregek könyve. Rendező: Mihaela Panainte. Bemutató. ROMÁN SZÍNHÁZ EUPHORION STÚDIÓ Május 7-én, szombaton este 7 órától: Csehov – Leánykérés. Rendező: Sorin Misirianţu.

OPERA MAGYAR OPERA Május 5-én, csütörtökön este fél 7 órától: Giacomo Puccini – Pillangókisasszony. Vezényel: Kulcsár Szabolcs. Rendező: Vincent Liotta. ROMÁN OPERA Május 6-án, pénteken este fél 7 órától: Csajkovszkij – A hattyúk tava. Vezényel: Cristian Sandu. Rendező: Vasile Solomon. Május 7-én, szombaton déli 12 órától: Giuseppe Verdi – Nabucco. Nyílt próba az Európai Operanap keretében. A belépés ingyenes.

ZENE EGYETEMIEK HÁZA Május 4-én, szerdán este 7 órától: Matei Varga zongoraestje. Műsoron: Beethoven-művek.

INGATLAN Vásárolna, eladna, kibérelne, bérbe venne ingatlant? A Reform ingatlanközvetítő iroda szakképzett munkatársai az ön megbízására várnak. Ügyfeleink kényelme érdekében anyanyelvén tartjuk a kapcsolatot. Kolozsvár, Jókai (Napoca) utca 4. szám. Telefon: 0723-006344, www.reform.ro.

SZOLGÁLTATÁS Dadust és takarítónőt keresünk. 0756-903117, 0745-362106.

GYÁSZHÍR Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték, szerették és tisztelték, hogy a szeretett fiú, férj, édesapa, após, apatárs, nagyapa, testvér és rokon,

dr. KELEMEN JÓZSEF

állatorvos, türelemmel viselt hosszú és súlyos betegség után, életének 64. évében, hirtelen elhunyt. Drága halottunkat 2016. május 4-én, szerdán déli 12 órakor kísérjük utolsó útjára a kutyfalvai (Maros megye) temetőbe. Emléke legyen áldott, nyugalma csendes. A GYÁSZOLÓ CSALÁD.

Emlék maradt, csak ezt áldhatom, S csak a földet csókolhatom, mi rejti Mélyben is szerető, óvó hangodat. Fájó szívvel emlékezünk az egy éve megpihent drága édesanyára, nagymamára,

PÁLFFY ILONA

angoltanárnőre. JA. (1)

SZERETŐ

CSALÁD-

Szomorú 15 év telt el május 1-én, hogy szeretett férjem,

SZARVADI GYULA

a Magyar Opera karmestere visszaadta lelkét Teremtőjének. Derűs, szép napok hová tűntek? Borús szomorúak, miért jöttetek? Sírodról a virágot elfújja a szél, De emléked szívünkben örökké él. FELESÉGE IRÉNKE. (9)

Apróhirdetéseket a Jókai/ Napoca utca 16. szám alatt az emeleten veszünk fel, hétköznapokon 9-től 16 óráig, vasárnap 15-től 17 óráig.

Kishírek INTEGRÁLT JÁTSZÓHÁZ A CSEMETE ÓVODÁBAN – min  den szerdán délután fél 6-tól együtt beszélgethetnek és játszhatnak fogyatékos gyerekek/fiatalok egészséges társaikkal a Csemete Óvodában. A közös foglalkozások lehetőséget teremtenek egymás jobb megismerésére és elfogadására, a mássághoz való viszonyulás megtanulására. Minden 5–18 év közötti gyereket/fiatalt szeretettel várnak a Pap/Párizs utca 13. szám alatti óvodába, a részvétel ingyenes. UTAK ÉS ÖSVÉNYEK A FÉNYKÉPÉSZETBEN címmel Farkas   György egyetemi oktató, amatőr fotográfus tart előadást a Művelődés Estek keretében, május 5-én, csütörtökön, du. 6 órától a Györkös Mányi Albert Emlékházban. Az interaktív rendezvényen szóba kerül, hogy mire és milyen felszerelésre van szükség a természetfotózáshoz, milyen fényképészeti beállításokat érdemes használni, mire kell figyelni, hol és mikor érdemes fotózni a természetet, a célirányos válogatás, a természetfotók értékelése és felhasználásuk lehetőségei. Az est házigazdája Dáné Tibor Kálmán, a Művelődés folyóirat főszerkesztője.

Szabadság

Sport 11.

www.szabadsag.ro

2016. május 3., kedd

KÉZILABDA BL

Az idény első három futamához hasonlóan vasárnap a szocsi Forma–1-es Orosz Nagydíjon is Nico Rosberg, a Mercedes német pilótája győzött, s ezzel tovább növelte előnyét az összetettben. A 30 éves versenyző idei má  sodik, pályafutása 24. pole pozíciójából indult, míg mellőle Valtteri Bottas, a Williams finn pilótája, a harmadik rajtkockáról pedig honfitársa, a ferraris Kimi Räikkönen várta a rajtot. A rajtnál Rosberg kiválóan jött el, magabiztosan tartotta meg a vezető pozíciót, Räikkönen pedig egy remek manőverrel átvette a második helyet. A hetedik helyről startoló német Sebastian Vettelt (Ferrari) – aki második volt a kvalifikáción, de sebességváltó-csere miatt öthelyes rajtbüntetést kapott – közben az első kanyarban hátulról meglökte a hazai közönség előtt szereplő Danyiil Kvjat (Red Bull), a németek négyszeres világbajnoka emiatt defektet kapott, majd Kvjat a következő kanyarban is nekiment hátulról, így Vettel megpördült és a gumifalban kötött ki. A baleset miatt a műszaki mentés idejére bejött a pályára a biztonsági autó, amely aztán a harmadik körben hagyta el az aszfaltcsíkot. A televíziós közvetítésben hallott rádiósbeszélgetés szerint Vettel károm-

kodva, meglehetősen agresszív hangon tájékoztatta saját csapatát a pályán történtekről – a két pilóta között nem ez volt idén az első incidens… A Safety Car távozása után Rosberg maradt az élen, Bottas viszont visszavette a második helyet Räikkönentől, akit aztán néhány körrel később a gyorsan felkapaszkodó brit Lewis Hamilton (Mercedes) is megelőzött – a címvédő az időmérő harmadik szakaszában műszaki hiba miatt nem tudott mért kört teljesíteni, így indult csak a 10. pozícióból. Az első kerékcserék után Rosberg az élen maradt, Hamilton viszont feljött a második helyre, mivel a boxkiállása után egyből megelőzte Bottast, akit aztán Räikkönen ismét lehagyott. Féltávnál tehát Rosberg, Hamilton és Räikkönen száguldott a dobogós helyeken, és már nem is változott a verseny végéig. Rosberg és Hamilton között ugyan a vége felé 13 másodpercről 7.5-re csökkent a különbség, ám utóbbit a csapat arról tájékoztatta, hogy az autója hűtő-

TENISZ

Madrid: hullanak az esélyesek Babos Tímea a megnyert   első játszma után kikapott a nyolcadik helyen kiemelt spanyol Carla Suarez Navarrótól a 4,7 millió dollár összdíjazású salakpályás madridi tenisztorna női versenyének első fordulójában. Simona Halep a japán Misoki Doi ellen lépett elsőként pályára a madridi versenyen. A hatodik helyen kiemelt román teniszezőnek nem okozott gondot a mérkőzés megnyerése, 6:0, 6:3 lett a vége. Halep ezenkívül annak is örvendhetett, hogy kiesett a Serena Williams visszalépésével első számú esélyessé előlépett, a világranglistán második Agnieszka Radwanska: a lengyel teniszezőt a szlovák Dominika Cibulkova küldte haza, 6:4, 6:7, 6:3-mal. Ugyancsak az első forduló jelentette a végál-

Szabadság

lomást a világranglistán 3. német Angelique Kerber számára, őt a WTA-33. cseh Barbora Strycova ejtette ki 6:4, 6:2-vel. Halep következő ellenfele az olasz Karin Knapp. Ami a további madridi indulókat illeti, jól szerepel Sorana Cirstea és Patricia Ţig is, előbbi – szabadkártyával lehetőséghez jutva – meglepetésre két szettben 6:4, 6:3-re legyőzte a volt világleső szerb Jelena Jankovicot. A selejtezőkből a főtáblára került Ţig szintén bejutott a második fordulóba, miután több mint kétórás mérkőzésen 6:3, 4:6, 6:2-mal ütötte ki az orosz Daria Kasatkinát. Monica Niculescunak viszont véget ért kalandja a spanyol fővárosban: a világrangsor alig 133. helyén álló amerikai Louisa Chirico 7:5, 6:1 arányban diadalmaskodott ellene.

rendszerével probléma van, így nem erőltette tovább a dolgot és visszavett a tempóból… Rosberg – az előző idényt is beleszámítva – sorozatban hetedik, egyébként pedig pályafutása 18. futamgyőzelmét aratta. Említendő még, hogy az idei évtől újra gyári csapatként szereplő Renault megszerezte az első vb-pontjait a hetediken záró dán Kevin Magnussen révén, míg a továbbra is csak formálódó McLaren-Honda mindkét pilótája, a spanyol Fernando Alonso és a brit Jenson Button szintén pontot szerzett. A vb két hét múlva, Spanyolországban folytatódik. Végeredmény: 1. Rosberg, 2. Hamilton, 3. Räikkönen, 4. Bottas, 5. Felipe Massa (brazil, Williams), 6. Alonso, 7. Magnussen, 8. Romain Grosjean (francia, Haas), 9. Sergio Perez (mexikói, Force India), 10. Jenson Button (brit, McLaren). A vb-pontversenyek állása 4 futam után: 1. Rosberg 100 pont, 2. Hamilton 57, 3. Räikkönen 43, 4. Daniel Ricciardo (ausztrál, Red Bull) 36, 5. Vettel 33, 6. Massa 32. Csapatok: 1. Mercedes 157 pont, 2. Ferrari 76, 3. Red Bull 57, 4. Williams 51, 5. Haas 22, 6. Toro Rosso 17. JÉGKORONG-VB: MEGVAN A MAGYAR CSAPAT Kijelölte a pénteken kezdő  dő oroszországi világbajnokságra utazó 25 fős keretét Rich Chernomaz, a magyar jégkorong-válogatott szövetségi kapitánya. A felkészülést záró hétvégén játszó 30-as keretből 25-en lehetnek ott a vb-n, az öt „kieső” közül hárman a krakkói divizió I/A vb-n feljutó együttesnek a tagjai voltak. A keretben maradottak közül haton először vesznek részt vb-n, míg 15-en voltak ott tavaly Krakkóban. A vb-n május 7-én a szlovák, 8-án a címvédő, olimpiai bajnok kanadai, 10-én a francia, 11-én a finn, 13-án az amerikai, 14-én a fehérorosz, 16-án pedig a német csapat lesz az ellenfél. A magyar csapat egyébként a hétvégén a kazah gárdával és az oroszok B csapatával mérte öszsze erejét; előbb az utolsó harmadban védelmi hibákból kapott két góllal 3–2-es vereséget szenvedett Kazahsztán legjobbjaitól, majd szétlövés után ugyancsak 3–2-re kikapott az oroszoktól is.

A Veszprém bejutott a négyes döntőbe Sorozatban harmadszor ju  tott be a férfi kézilabda Bajnokok Ligája négyes döntőjébe az MVM Veszprém. A bakonyi együttes az idegenbeli háromgólos sikert követően a negyeddöntő szombati visszavágóján 30–30-as döntetlent (szünetben 12–14 a vendégek javára) játszott a vendég macedón Vardar Szkopjéval. A Veszprém tehát 59–56-os összesítéssel jutott a május 28–29-i kölni négyes döntőbe, az elődöntő sorsolását kedden rendezik. A másik szombati visszavá-

gón a Veszprém tavalyi döntős ellenfele, a címvédő Barcelona hazai pályán hiába nyert három góllal, 33–30-ra, a THW Kiel két találatot megőrzött az első mérkőzésen megszerzett ötgólos előnyéből, így a német együttes jutott be a Final Fourba. Vasárnapi eredmény: Paris Saint-Germain (francia)– PDD Zagreb (horvát) 32–32, továbbjutott a PSG 60–52-vel. Korábban játszották: Kielce (lengyel)–Flensburg-Handewitt (német) 29–28, továbbjutott a Kielce, 57–56-os összesítéssel.

MTI/KOVÁCS ANIKÓ

Ki állítja meg Rosberget?

A győri Heidi Löke (balra) és Görbicz Anita csapatkapitány a   győzteseknek járó kupával a női kézilabda Magyar Kupa döntőjében játszott Győri Audi ETO–Érd KC (33-27) mérkőzést követően a szigetszentmiklósi sportcsarnokban 2016. május 1-jén. 2005 óta megszakítás nélkül MK-győztes a Győr, és ezzel a sikerrel beérte az örökrangsorban eddig egyedüli éllovas Vasast.

A

Naturland

A TERMÉSZETBEN A JÖVŐ!

üzlet étrend-kiegészítôket, teákat, bioélelmiszereket és természetes alapanyagú kozmetikai termékeket kínál.

Naturland

A a PARAPHARM és a TRANSVITAL COSMETICS cégek bemutatóüzlete. Termékeit elôállítási áron kínálja.

Üzletünk: • Ferdinánd király (volt Dózsa) u. 23. sz., tel./fax: 0264/591-520; Órarend: h–p.: 9–20; sz.: 9–15.

br170nat

FORMA–1 Orosz Nagydíj

A hidegen préselt homoktövis- és lenolajat tartalmazó kapszulák csökkentik a vércukorszintet és a koleszterinszintet, erősítik az immunrendszert. Az értékes vitaminok, provitaminok és az omega-3 alfa linolsav együttes hatásaként megszűnnek az ízületi fájdalmak, lassul az öregedési folyamat.

Rendelés: [email protected], tel.: 0264-420-923

Tulajdonos: Minerva Művelődési Egyesület

Szerkesztőbizottság: Újvári Ildikó (főszerkesztő), Kerekes Edit (főszerkesztő-helyettes), Köllő Katalin (rovatvezető – kultúra), Papp Annamária (rovatvezető – politika, gazdaság), Balázs Bence (rovatvezető – helyi hírek; sport, karhatalmi erők). Belső munkatársak: Dézsi Ildikó (vidék, ifjúság), Ferencz Zsolt (kultúra), Kiss Olivér (Szabadság-hírportál, helyi hírek), NagyHintós Diana (közoktatás, mezőgazdaság, zene, kultúra), Németh Júlia (kultúra, képzőművészet), Ördög Imre Béla (kultúra, helyi hírek, gazdaság), Póka János András (rovatvezető – sport, műsormelléklet), Rohonyi D. Iván (fényképészet), Székely Kriszta (bel- és külpolitika), Tibori Szabó Zoltán (publicisztika), Zay Éva (riporter). A szerkesztőség és kiadóhivatal címe: Kolozsvár, Jókai/Napoca utca 16. szám. Szerkesztőségi ügyelet: 0264-596-408, 0264-596-621; telefax: 0264-597-206, nemzetközi hívószám: (00)40–264. INTERNET: http://www.szabadsag.ro; e-mail: [email protected]; Postacím: 400009 Cluj, C.P. 340. A lapban felhasznált hírek az MTI, a Mediafax, és az Agerpres hírügynökségtől származnak. (Az írásokban foglaltak nem minden esetben tükrözik a szerkesztőség álláspontját. Az (X) jellel ellátott írások fizetett reklámhirdetések. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Meg nem rendelt kéziratokat legtöbb 3 gépelt oldal – 5 760 jel – terjedelemben fogadunk el.) Terjeszti a POSTA (előfizetés a helyi postahivatalokban); APEX Kft. (előfizetés, Kolozsvár, Horea út 42. szám, tel.: 0264596-213), Damco Kft. Zilah (előfizetés, 0260-612-867), G & G Associates Media Distribution Bonchida (0745-918589). A fényszedés a Szabadság Kft. műhelyében az Adobe© InDesign CS4 programjaival készült. Műhelyvezető: Bús Mária. Nyomás: GARAMOND Nyomda Kft. Igazgató: Roman Bogdan.

ISSN 1223–4737 Index: 40111

Milyen idő várható ma? A fenti adatok nem hivatalosak, és nem esnek a 2000/139-es törvény hatálya alá.

12. Sport

Szabadság

2016. május 3., kedd

www.szabadsag.ro

LABDARÚGÁS I. liga – rájátszás, 9. forduló

III. liga – 22. forduló

Botlott a Steaua, először bajnok az Astra Szamos menti rangadó Még egy szett a Kolozsvári CFR-nek Újabb könnyed, arányaiban   már-már teniszmérkőzésre emlékeztető eredményű győzelmet aratott az élvonalbeli bajnokság rájátszásában a Kolozsvári CFR, amely a kieső-jelölt Temesvári Poli otthonából hozta el a bajnoki pontokat. A szombati találkozó roszszul indult a szebb napokat is látott bánságiak számára, ugyanis a Petre Grigoraş edzette házigazdák az első félórában sem igen tudtak mit kezdeni az egyre jobban támadó vendégekkel, majd a 33. percben emberhátrányban maradtak. Akkor Gomis kapus a 16-oson kívülre kiszaladva ütötte vissza Bud előreívelt labdáját, és a kezezésért Marcel Bîrsan bukaresti bíró egyből piros lapot mutatott fel. Az addig is több helyzetig jutó vasutasok ezután különösebb erőfeszítés nélkül kényszerítették térdre a Polit. A „jeget” Nouvier törte meg a szünet előtti utolsó percben, amikor közeli lövése a másodkapus Strauss keze között csorgott be a kapuba. Térfélcsere után alig 6 percet kellett várni az újabb találatra – akkor Juan Carlos Ruiz tette próbára 16-oson belüli lövéssel a zeneszerző-nevű hálóőrt, aki előbb ugyan kiütötte a labdát, de a visszapattanót ugyanaz a Ruiz a hálóba vágta. Két perccel később viszont Goga hozta vissza a hazai szurkolók reményeit: a vasutasok hátvédsora által „eladott” labdára lecsapva lőtte ki Marc kapuját. Mint utólag kiderült, ez lett a házigazdák becsületgól-

ja, ugyanis a továbbiakban már csak Antonio Conceicao legényei jutottak gólhelyzetbe, és azoknak nagyjából 50%-át kihasználva végül 5–1-re nyertek. A további gólokon Bud (66. perc, Jakolis közeli passzát kotorta az üres kapuba), Beleck (74. perc, alig két perccel azután, hogy pályára küldték), Lopez (93., gyönyörű fejesgól Vitor Bruno beadásából). A CFR a következő felállásban lépett pályára a Dan Păltinişanu stadionban: T. Marc – Tiago Lopes, Larie, A. Mureşan, Camora – Petrucci, Juan Carlos (72. perc Beleck) – Jakolis (78. perc Lopez), Nascimento, Nouvier – Bud (82. perc Bruno).

Gyurgyevó a csúcson A felsőházban közben a bajnoki cím is eldőlhetett a rájátszás utolsó előtti fordulójában – és el is dőlt, ráadásul anélkül, hogy a tabella éllovasa pályára lépett volna. A forduló első mérkőzésén ugyanis a hazai pályán szereplő Bukaresti Steaua csak döntetlenre volt képes a Zsilvásárhelyi/Tg. Jiu-i Pandúrok ellenében – utóbbiaknak a bajnokság gólkirály-várományosa, Hora szerzett vezetést a 61. percben, amire a piros-kékek csak egyszer, a 66. percben, Enache révén tudtak válaszolni –, ezzel pedig bizonyossá vált, hogy a Steaua már nem tudja behozni a Gyurgyevói/Giurgiu-i Astra előnyét a tabellán. Az eredetileg ploieşti-i „származású”, 1921-ben alapított, jelenleg Marius Şumudică edzet-

Nagy érdeklődés kísérte   Nemeszsukon a két szomszédos Szamos menti Egyesülés találkozóját a labdarúgó harmadosztály ötödik csoportjában. Mivelhogy a hazaiak lemaradtak a listavezető nagyváradiaktól, a désiek pedig eltávolodtak a kiesési zónától, a nemeszsuki pályán lebonyolított összecsapásnak nem volt nagy tétje, de azért a hagyományok arra késztették a környékbeli szurkolókat (sokan Kolozsvárról is kilátogattak a faluvégi stadionba), hogy megtekintsék a mérkőzést, amely végül is a helyiek 1–0 arányú győzelmével végződött. Az egyetlen gól a hosszabbításban, a 92. percben született, amikor sokan már indultak hazafelé ortodox húsvétra készülvén. A találat a szilágysomlyói születésű, de a kolozsvári CFR és Erdély/Ardealul együtteseiben is szerepelt 20 esztendős Vlad Opriş nevéhez fűződik (ezelőtt két évvel behívták az országos ifjúsági válogatott bővített keretébe is). A désieknek is adódott óriási lehetősége gólszerzésre, de a 20. percben a Besztercei Glória egykori középpályása, Adrian Nalaţi elrúgott egy jogosan megadott tizenegyest (a nemeszsuki hátvéd kézzel hárította az egykori dinamós Alexandru Bălţoi lövését). Az utóbbinak még volt egy kiváló helyzete a második játékrészben, amikor egyes-egyedül a hazaiak kapusával mellé lőtt! Az igazsághoz tartozik az

te Astra ezzel története első bajnoki címét szerezte meg – miután 2014-ben a Román Kupában és Szuperkupában vitte el a pálmát, de a bajnokságban csak ezüstérmes lett. Az Astra sikere azért is meglepő, mert a télen még úgy tűnt, hogy anyagi gondok miatt szétesik a gárda, a klub ugyanis több meghatározó játékosától kényszerült megválni a holtszezonban. A klub problémái azt követően jelentkeztek, hogy a fő támogatót, Ioan Niculae üzletembert tavaly áprilisban két és fél év börtönbüntetésre ítélték a 2009-es román elnökválasztás egyik jelöltje kampányának illegális finanszírozása miatt. További eredmények: play-off: a Konstancai Viitorul–Marosvásárhelyi ASA és Gyurgyevói/ Giurgiu-i Astra–Bukaresti Dinamó találkozók lapzárta után értek véget; a sorrend: 1. (már bajnok) Astra 45 pont/8 mérkőzés, 2. Steaua 40/9, 3. Pandúrok 36/9, 3. Dinamó 35/8, 5. Viitorul 25/8, 6. Marosvásárhely 22/8. Play-out: Botoşani-i FC– Voluntari-i FC 4–2 (Vasvári 14., Cabrera 2 –32., 75., Matulevicius 59., illetve Ştefănescu 44. és Pancu 78.), Jászvásári CSMS– Ploieşti-i Petrolul 1–0 (Piccioni 68.), Krajovai U–Chiajnai-i Concordia (Baluta 17. és Ivan 24.). A táblázaton: 1. Krajova 2. Jászvásár 3. Kv. CFR 4. Botoşani 5. Chiajna 6. Voluntari 7. Tem. Poli 8. Petrolul

9 9 9 9 9 9 9 9

5 3 4 4 4 3 1 2

1 4 4 2 3 1 3 2

3 2 1 3 2 5 5 5

11– 7 7– 5 18– 5 17–15 11– 8 9–15 7–19 5–11

32 32 30 27 24 22 19 12

ÁRMÁN NOÉMI

U FC: kétgólos siker

perc, illetve Firţulescu – 50. perc) • Szatmárnémeti Olimpia–Tatrangi Egyesülés 3–2 (Mărkuş – 17., 11 m, Brata – 28. és Buhăescu – 51. perc, illetve Minciună – 41., 11 m és Potecu – 90, perc). Az állás négy forduló után: 1. Rm. Vâlcea 25 pont, 2. Pankota 22, 3. Olimpia 21, 4. KV. U FC 20, 5. Tatrang 11, 6. Resicabánya –10. Felsőház, 5. forduló: • Nagybányai FC–Aradi UTA Öreg Hölgy/Bătrâna Doamnă 2–2 (Ilie – 45. + 2. és Ignea – 65. perc, illetve Chindriş – 18., 11 m és Curtuiuş 71. perc, ki-

állítva: Păcurar – 72. perc, illetve Strătilă – 36. perc) • Mioveni-i SK–Brassói FC 4–2 (Nilă – 47., Năstăsie 2 – 44. és 50., mindkettő 11 m, továbbá Eduard Florescu – 74. perc, illetve Matei – 52. és Horia Popa – 71. perc) • Medgyesi Gázmetán–Târgoviştei Chindia 1–3 (Gavra – 7. perc, illetve Crinel Stoica – 29., Cherchez – 57. és Honciu – 90. perc, 11 m). A sorrend: 1. Gázmetán 31 pont, 2. UTA 29, 3. Chindia 28, 4. Mioveni 24, 5. Brassó 22, 6. Nagybánya 17. P. J. A.

5 1 4 4 7 3 2 7 2 7 2 9 4 9 6 8 2 11 5 9 4 12 3 14 5 13 1 21

53–14 42–18 39–17 38–19 42–31 27–24 29–30 28–31 34–36 35–39 24–34 20–46 17–39 14–64

53 46 43 41 41 35 31 30 29 29 22 18 17 1

(erkedi, póka)

Függöny le, avagy jöhet a franciaországi Eb! Szombaton, a 33. fordulóval véget ért az OTP Bank Liga 2015/16-os idénye. Az utolsó játéknapon nem csak az volt kérdés, melyik csapatok esnek ki, hanem az is, ki szerzi meg az ezüstérmet.

Vojtuš lövésre emeli a lábát... és gól!

1. Nvárad 22 16 2. Lendület 22 14 3. Zsuk 22 12 4. Máram. 22 13 5. Alsógáld 22 13 6. Szereda 22 11 7. Fugyiv. 22 9 8. Radnót 22 8 9. Lénárdf. 22 9 10. Kv. Eg. 22 8 11. Dés 22 6 12. Udvarhely22 5 13. Zilah 22 4 14. Almásb. 22 0

NB I. – 33. forduló

II. liga, rájátszás Az U FC a Resicabányai Va  sast fogadta a Kolozsvár Arénában, és várt győzelmet aratott a csoport egyik kullogójával szemben a labdarúgó másodosztály rájátszásának 4. fordulójában, az alsóházban. A 2–0 arányú siker góljait az egyetemisták egyik szlovák játékosa, Vojtuš szerezte: a 16. percben mintegy 10 m-es lövése talált utat Zimmermann kapujába, majd a 75.-ben Ursu beadását értékesítette. A Szilágyi Zsolt, Mihai Nădăban és Ovidiu Sărmăşan edzette együttesben a 78. percben debütált a fiatal Alexandru Mihai Constantin Pop, aki csereként a gólszerző helyett állt be. A vendégcsapatot az egykori U-s Muzsnay Zsolt edzi. Az U FC a következő összeállításban szerepelt: Bolboaşă – Ciupe, Cordoş, Şandru, Berci – Boboc, Ursu, Moruţan (65. perc Patrick Popescu), Turčák – Zdroba (66. perc Greu), Vojtuš (78. perc Al. Pop). A másik két eredmény: • Pankotai Sólymok–Râmnicu Vâlcea-i MSC 3–2 (Leucuţa – 25. perc, valamint Drăgălina 2 – 83. és 90. perc, az első 11 m, illetve Costin Stoica – 23. perc és Georgescu – 69. perc; kiállítva: Dan – 55. és Leucuţa – 67.

is, mindkét csapat tartalékosan lépett pályára. Kolozs megye harmadik, az Egészség csapata Zilahon, a helyi FC otthonában lépett pályára, és fordulatos mérkőzésen, kétszer is hátrányból felállva 2–2-es döntetlent harcolt ki. Gólszerzők: Tăbârţă – 30. és Popescu – 60. perc, illetve Ceaca – 40., 11 m és Gáspár – 80. perc. A csoport többi eredménye: • Fugyivásárhelyi SK– Máramarosszigeti MSC 3–0 (játék nélkül, a vendégek nem jelentek meg) • Alsógáldi Ipar– Radnóti SK 0–1 (gól: Pastor – 52. perc) • Szászrégeni Lendület– FK Csíkszereda 1–2 (Truţă – 25. perc, illetve Ilyés – 4. és Bajkó – 87. perc) • Lénárdfalvi ASF– Nagyváradi Esthajnalcsillag/ Luceafărul 0–1 (Arnăutu – 10. perc, 11 m) • Székelyudvarhelyi FC–Almásbalázsházi Esthajnalcsillag/Luceafărul 3–0 (játék nélkül). A táblázaton:

A bajnoki címét már jóval   korábban biztosító Ferencváros a Szombathelyi Haladást is legyőzte, Thomas Doll együttese így történelmi rekordot jelentő 21 pontos előnnyel zárt a tabella élén (a korábbi csúcsot az MTK tartotta, amely az 1998/99-es idényben 19 ponttal szerzet többet a második helyezettnél). Az elmúlt szezonban bajnok Videoton ezüstérmesként zárta az idényt: a fehérvári együttes az Újpest otthonában nem bízott semmit a véletlenre (a forduló előtt azonos pontszáma volt a DVSC-vel, de az egymás elleni eredmények alapján előtte állt a tabellán), és magabiztos sikerrel biztosította második helyét. A Debrecen csak gól nélküli döntetlent játszott Békéscsabán, de megmaradt a harmadik helyen a bajnokságban, ugyanis üldözői kikaptak. A tabellán negyedik MTK Budapest meglepetésre a Vasas ellen szenvedett vereséget – a Vasas ezzel a győzelemmel bent marad az élvonalban –, az ötödik Honvéd pedig ugyancsak meglepetésre a Puskás Akadé-

miától kapott ki, amely maradhatott volna az élvonalban, ha a Vasas nem győz... A 2016/17-es idényben a Fradi a Bajnokok Ligája 2. selejtező-fordulójában, míg a Videoton, a DVSC és az MTK az Európa Liga 1. selejtező-fordulójában indulhat (a kupából az Újpest indulhatna az EL-selejtezőjében, de mivel ellene még érvényes az Európai Labdarúgó Szövetség eltiltása, így a bajnoki negyedik lehet ott a második számú európai kupában). Eredmények: Újpest FC– Videoton FC 0–3 (gólszerzők: Nego 55., Tischler 76., Juhász 90+4.), MTK Budapest–Vasas 0–2 (Vida 66., Pavlov 90+1.), Békéscsaba 1912 Előre–Debreceni VSC 0–0, Puskás Akadémia– Budapest Honvéd 2–1 (BacelicGrgic 20., Tar 31., illetve Bobál D. 90+1.), Szombathelyi Haladás–Ferencváros 0–1 (Kovács L. 31., öngól), Diósgyőri VTK–Paksi FC 0–2 (Bartha 45., Kecskés T. 90+3.). A tabella: 1. FTC 2. Videoton 3. DVSC 4. MTK 5. Haladás 6. Újpest 7. Paks 8. Honvéd 9. Diósgyőr 10. Vasas 11. Puskás 12. Békéscs.

33 24 4 5 33 17 4 12 33 14 11 8 33 14 9 10 33 13 11 9 33 11 13 9 33 12 7 14 33 12 7 14 33 10 8 15 33 9 5 19 33 7 10 16 33 6 9 18

69–23 42–29 48–34 39–37 33–37 42–37 41–40 40–39 37–47 32–54 35–51 25–55

76 55 53 51 50 46 43 43 38 32 31 27