EKOBIOLOGI KERANG SEPETANG (Pharella acutidens Broderip & Sowerby, 1828) DI EKOSISTEM MANGROVE PESISIR KOTA DUMAI RIAU
EFRIYELDI
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
PERNYATAAN MENGENAI DISERTASI DAN SUMBER INFORMASI Dengan ini saya menyatakan bahwa disertasi Ekobiologi Kerang Sepetang (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828) di Ekosistem Mangrove Pesisir Kota Dumai Riau adalah karya saya dengan arahan komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir disertasi ini.
Bogor, Juli 2012
Efriyeldi NIM. C561070061
ABSTRACT EFRIYELDI. Ecobiology of “Sepetang” (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828) Clamin Mangrove Ecosystem Dumai Coastal Riau. Under direction of DIETRIECH G. BENGEN, RIDWAN AFFANDI and TRI PRARTONO. The“Sepetang” (P. acutidens) clam population in Dumai mangrove ecosystem seemed to decrease due to the increase of mangrove degradation and clam exploitation. The aims of the study were todetermine the population and reproductive biology character of the“sepetang” (P. acutidens)clam and their relationship with biophysical and chemical characteristic of mangrove ecosystem.The study was carried out from November 2010 to October 2011 inDumai mangrove ecosystem. Population biology aspects such as patterns of the population growth, mortality and recruitment of the clam P. acutidens were determined.Reproductive biology aspects such as sex ratio, gonadal development,gonadosomatic index, fecundity and oocytes diameter were also studied.The “sepetang” clam habitat characteristic was evaluated based on biophysical and chemical parameters of mangrove environment at each station using principal component analysis. Descriptive analysis was used to evaluate relationship between “sepetang” biological character and mangrove ecosystem environment characteristics. Correspondence analysis was used to analyze spatial distribution of “sepetang” clam in relation with biological character. The results showed that the study area was classified into four groups of stations. First, consists of station SM1 and SM2 was characterized by high concentration of nitrate and phosphate, organic sediment, silt fraction, X. granatum andR. apiculata mangrove species density. Seconds, consists of station P1, P2 and P3 characterized by high salinity, sand and clay fraction, and H. littoralis mangrove species density. Third, consist of station SM3 characterized by high pH of water and sediment and plankton density. Fourth, consists of stasion SD1, SD2 and SD3 characterized by high density of B. gymnorrhiza and A. alba. The growth pattern of P. acutidens was negative allometric with asymptotic length (L) was 92.71 mm. The annual growth coefficient (K) and total mortality were 0.59 and 1.87 per year, respectively. The recruitment occurred every month.Sex of the sepetang clam can be determined at the size more than 35 mm. The male to female ratio was 1 : 1.12 and no specimen hermaphroditism was observed. Histological analysis indicated that P. acutidenswas partially spawned. The fecundity increase with an increase of shell length and correlated significantly with shell length. The sepetang clam probably spawn continuously throughout the year with a peak spawning season between May-June. The results showed that high gonadosomatic index and fecundity of “sepetang” clam in station SM1, SM2 and SM3. The stations were characteristized by high organic sediment, silt fraction, andR. apiculata density. Keywords : Ecobiology, mangrove ecosystem, population, reproduction, “Sepetang” clam
RINGKASAN EFRIYELDI. Ekobiologi Kerang Sepetang (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828) di Ekosistem Mangrove Pesisir Kota Dumai Riau. Dibimbing oleh DIETRIECH G. BENGEN, RIDWAN AFFANDI dan TRI PRARTONO. Pharellaacutidens Broderip dan Sowerby, 1828 merupakan salah satu jenis bivalvia/kerang (moluska) yang hidup di ekosistem mangrove. Bivalvia P. acutidens termasuk ke dalam Ordo Veneroida dan Famili Solenidae (Cultellidae). Belum banyak laporan tentang penyebaran kerang Pharella ini, terutama di Indonesia, salah satunya di ekosistem mangrove pesisir Dumai Barat Kota Dumai, Riau. Selain sebagai salah satu sumber protein bagi masyarakat, kerang sepetang juga mempunyai peran ekologis. Lubang-lubang yang dibangun kerang sepetang dapat membantu masuknya oksigen masuk ke dalam substrat hutan mangrove yang sering mengalami kondisi anoksik. Cara makan sepetang yang bersifat filter feeder dapat menurunkan tingkat kekeruhan perairan. Populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai Barat saat ini menunjukkan gejala penurunan. Hal ini diperkirakan terkait dengan degradasi ekosistem mangrove, yaitu penurunan kerapatan vegetasi mangrove dan luasan hutan mangrove di Dumaidan penangkapan sepetang yang intensifoleh masyarakat. Perkembangan Kota Dumai sebagai kota industri dan pelabuhan telah menyebabkan bertambahnya limbah yang masuk ke perairan, termasuk ke ekosistem mangrove. Mengingat pentingnya peran ekologis kerang sepetang di ekosistem mangrove dan peran ekonomis kerang sepetang bagi masyarakat pesisir Dumai khususnya, masalah penurunan populasi kerang P. acutidens perlu segera diatasi, baik melalui tindakan konservasi maupun rehabilitasi. Tujuan penelitian ini adalahmendeterminasi karakter biologi populasi dan karakter biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) serta menelaah hubungan antara karakteristik biofisik dan kimia ekosistem mangrove dan karakter biologi populasi dan biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Dumai. Untuk mengkaji variasi karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove pada tiap stasiun digunakan pendekatan analisis statistik multivariabel yang didasarkan pada Analisis Komponen Utama (Principle Component Analysis), kelimpahan kerang antar stasiun dianalisis menggunakan Analisis Sidik Ragam (ANOVA), pola distribusi menggunakan indeks sebaran Morisita, pola pertumbuhan menggunakan regresi linier sederhana, indeks kondisi dianalisis secara deskriptif dengan memplotkannya dengan bulan pengamatan, parameter pertumbuhan dianalisis menggunakan program ELEFAN yang terakomodasi dalam program FiSAT II, laju mortalitas menggunakan laju mortalitas model Beverton dan Holt dari FiSAT II, rekrutmen diketahui melalui analisis pola rekrutmen dari program FiSAT II, jenis makanan sepetang dianalisis dengan indeks pilihan (index of electivity). Aspek biologi reproduksi kerang sepetang dianalisis secara deskriptif untuk menentukan ukuran pertama dapat dibedakan jenis kelaminnya, nisbah kelamin dianalisis dengan Chi Square, nilai IKG yang diperoleh setiap bulannya diplotkan dengan bulan pengambilan sampel untuk melihat perkembangan gonad dan musim pemijahannya, hubungan antara fekunditas dan panjang serta berat total dianalisis menggunakan regresi. Diamater
telur/oosit rata-rata tiap bulan diplotkan dengan bulan pengamatan untuk mengetahui musim pemijahan. Hasil analisis komponen utama terhadap parameter biofisik kimia ekosistem mangrovemembentuk 4 kelompok stasiun, masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia yang berbeda.Kelompok I (pertama) terdiri atas stasiun SM1 dan SM2 dicirikan oleh nitrat dan fosfat air, kandungan organik sedimen, fraksi lumpur, jenis mangrove X. granatum dan R. apiculata yang tinggi.Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun PP1, PP2 dan PP3 dicirikan oleh salinitas air, fraksi pasir dan liat, serta jenis mangrove H. littoralisyang tinggi. Kelompok III (ketiga) terdiri dari stasiun SM3 yang dicirikan oleh pH air dan pH sedimen serta kelimpahan plankton yang tinggi. Kelompok IV (keempat) terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3, yang dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorrhizadan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisika kimia tertentu. Kerang sepetang menunjukkan kebiasaan hidup membenamkan diri dalam substrat lumpur. Bagian ujung anterior kerang ini berada pada bagian bawah menghadap ke substrat dan bagian ujung posterior menghadap ke atas (permukaan air).Kelimpahan rata-rata kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun, tertinggi pada Stasiun SM, 10.2 ind/m2, diikuti Stasiun SD dan PP, masingmasing 7.4 dan 6.7 ind/m2. Nilai indeks sebaran Morisita yang diperoleh berkisar antara0.94-1.19, yang secara umum dapat dinyatakan kerang sepetang menyebar secara bergerombol. Pola pertumbuhan kerang sepetang jantan allometrik negatif dan betina isometrik.Panjang infinity (L) dan koefisien pertumbuhan (K) kerang sepetang berturut-turut adalah 92.71 mmdan 0.59 per tahun dengan koefisien pertumbuhan (K) tertinggi didapatkan pada stasiun SM.Laju mortalitas alami (M) dan mortalitas penangkapan (F) berturut-turutadalah 1.036 per tahun dan 0.834 per tahun. Secara umum mortalitas alami lebih tinggi dari mortalitas karena penangkapan.Laju eksploitasi (E) sepetang yang diperoleh pada penelitian ini adalah 0.44.Rrekrutmen kerang sepetang berlangsung setiap bulan dengan jumlah yang bervariasi.Kerang sepetang memilih plankton kelompok Bacillariophycea sebagai makanan yang disukai setelah detritus Kerang sepetang (P. acutidens) dapat ditentukan jenis kelaminnya secara mikroskopis setelah kerang mempunyai ukuran panjang cangkang ± 35 mm, dengan warna gonad betina putih sampai krem dan jantan kecoklatan. Kerang sepetang bersifat dioeciousdengan nisbah kelamin jantan dan betina seimbang (1 : 1.12). Kerang sepetang memijah dengan cara bertahap (mengeluarkan gametnya sebagian, partially spawned).Kerang sepetang memijah sepanjang tahun dengan puncak pemijahan pada bulan Mei - Juni. Hasil analisis hubungan antara karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove dan karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang secara deskriptif menunjukkan bahwa rata-rata kelimpahan dan karakter biologi populasi dan reproduksi yang meliputi indeks kondisi, koefisien pertumbuhan, indeks kematangan gonad, fekunditas dan diameter telur kerang sepetang relatif lebih tinggi pada stasiun SM dengan kandungan nitrat, pH air, DO, organik sedimen, pH sedimen dan fraksi lumpur atau lanau yang tinggi. Selain itu pada stasiun SM ini juga mempunyai kelimpahan plankton, kerapatan mangrove X. granatum dan R. apiculata yang lebih tinggi dibandingkan stasiun PP dan SD. Hasil analisis distribusi spasial karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang menggunakan correspondence analysis, memperlihatkan
pengelompokan titik pengamatan atas dua kelompok besar yang mempunyai keterkaitan erat antara kelompok karakter biologi (populasi dan reproduksi) menurut nilainya dengan stasiun pengamatan, yang masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove yang berbeda. Kelompok I (pertama) yang terdiri dari stasiun SM1, SM2 dan SM3 dicirikan oleh nilai indeks kematangan gonad(IKG) dan fekunditas sepetang yang lebih tinggi, dengan karakteristik ekosistem mangrove pada stasiun ini adalah fraksi lumpur, bahan organik sedimen, kerapatan mangrove R. apiculata dan X. granatum yang relatif tinggi.Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3 dicirikan oleh nilai indeks kondisi (IK) yang relatif tinggi. Stasiun ini dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorrhizadan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisika kimia tertentu Kata kunci :
Ekobiologi, ekosistemmangrove, kerang sepetang, populasi, reproduksi
©Hak Cipta milik IPB, tahun 2012 Hak Cipta dilindungi Undang-undang Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebutkan sumbernya. Perngutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah. Pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan yang wajar IPB Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh Karya Tulis dalam bentuk apapun tanpa izin IPB.
EKOBIOLOGI KERANG SEPETANG (Pharella acutidens Broderip & Sowerby, 1828) DI EKOSISTEM MANGROVE PESISIR KOTA DUMAI RIAU
EFRIYELDI
Disertasi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor pada Program Studi Ilmu Kelautan
SEKOLAH PASCASRJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2012
Penguji pada Ujian Tertutup : Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, M.S Dr. Ir. Isdradjad Setyobudiandi, M.Sc. Penguji pada Ujian Terbuka
: Prof. Dr. Ir. Aras Mulyadi, DEA Prof. Dr. Ir. Dedi Soedharma, DEA
Judul Disertasi
Nama NIM.
: Ekobiologi Kerang Sepetang (Pharella acutidens Broderip & Sowerby, 1828) di Ekosistem Mangrove Pesisir Kota Dumai Riau : Efriyeldi : C561070061
Disetujui Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Dietriech G. Bengen, DEA Ketua
Dr. Ir. Ridwan Affandi, DEA Anggota
Dr. Ir. Tri Prartono, M.Sc Anggota
Mengetahui Ketua Program Studi Ilmu Kelautan
Dekan Sekolah Pascasarjana
Dr. Ir. Neviaty P. Zamani, M.Sc
Dr. Ir. Dahrul Syah, M.Sc.Agr
Tanggal Ujian : 26 Juli 2012
Tanggal Lulus :
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atassegala karuniaNyasehingga disertasi ini berhasil diselesaikan dengan judul “Ekobiologi Kerang Sepetang (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828)di Ekosistem Mangrove Pesisir Kota Dumai Riau”. Dalam menyelesaikan disertasi ini berbagai pihak telah banyak membantu, oleh karena itu penulis menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Ir. Dietriech G. Bengen, DEA, selaku ketua komisi pembimbing, Bapak Dr. Ir. Tri Prartono, M.Sc. dan Bapak Dr. Ir. Ridwan Affandi, DEA, selaku anggota komisi pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan, dorongan dan arahan dalam penyelesaian disertasi ini. 2. Ibu Dr. Ir. Neviaty P. Zamani, M.Sc. sebagai Ketua Program Studi Ilmu Kelautan beserta staf (khususnya Mbak Denti) yang telah banyak membantu penulis dalam hal administrasi akademik selama menempuh studi. 3. Bapak Prof. Dr. Ashaluddin Jalil, MS, selaku Rektor Universitas Riau yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan ke program doktor. 4. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (DIKTI) Kementerian Pendidikan Nasional yang telah memberikan beasiswa. 5. Bapak Prof. Dr. Ir. Bustari Hasan, M.Sc., sebagai Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau yang telah memfasilitasi penulis dalam pemakaian laboratorium di lingkungan Fak. Perikanan dan Ilmu Kelautan UR. 6. Ibu Dr. Windarti, M.Sc. Kepala Laboratorium Pelayanan Terpadu Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau yang telah banyak memberikan bantuan dan arahan dalam analisis sampel. 7. Kepada Miswantono, SPi,MSi dan Ernawati, SSos atas bantuan dan tumpangan di kediamannya selama penelitian di Kota Dumai. 8. Kepada semua pihak yang telah turut membantu dalam pengumpulan sampel di lapangan, analisis sampel di laboratorium (khususnya sdr. Helvitri S.Farm), pengolahan dan analisis data serta penyusunan laporanyang tidak dapat disebutkan satu per satu tak lupa penulis ucapkan terimakasih. 9. Rekan-rekan mahasiswa IKL dan TEK 2007 (Supriadi, Syafyudin, Isni Nurruhwati, Maxi ET Parengkuan, Ahmad Najid, M. Banda Selamat, Syamsul Bahri Agus) atas dukungan, bantuan, semangat dan kebersamaannya. 10 Kepada Istri tercinta Sri Astutik Ambar Wahyuni, SEdan Athiyyah A. Diastuti ananda tercinta atas dukungan moral dan material serta doanya. 11Terkhusus buat kedua orang tua tercinta Bapak H. Syamsurijal dan Ibu Hj. Nurmayunis (Almh.) atas dorongan dan doanya. Demikian, akhirnya penulis berharap semoga disertasi ini bermanfaat. Bogor, Juli 2012 Efriyeldi
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Kt. Tuo Kabupaten Limapuluh Kota Sumatera Barat pada tanggal 18 November 1966 sebagai anak kedua dari pasangan Bapak H. Syamsurijal dan Ibu Hj. Nurmayunis (almh.). Pendidikan sarjana ditempuh di Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau Pekanbaru, lulus pada tahun 1990. Pada tahun 1995, penulis diterima di Program Studi Ilmu Kelautan Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor (IPB) dan menamatkannya pada tahun 1997. Kesempatan untuk melanjutkan ke program doktor pada program studi dan universitas yang sama diperoleh pada tahun 2007. Beasiswa pendidikan pascasarjana diperoleh dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia. Penulis bekerja sebagai staf pengajar di Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau Pekanbaru sejak tahun 1991. Bidang penelitian yang menjadi tanggung jawab peneliti adalah ekobiologi kerang sepetang (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828)di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai Riau.Selama mengikuti program S3, penulis telah menerbitkan 2 (dua) buah artikel. Artikel dengan judul Karakteristik Biologi Populasi Kerang Sepetang (Pharella acutidens) di Ekosistem Mangrove Dumai, Riau diterbitkan pada Jurnal Berkala Perikanan Terubuk Vol. 41 No.1 Februari 2012. Artikel lain dengan judul Perkembangan Gonad dan Musim Pemijahan Kerang Sepetang (Pharella acutidens) di Ekosistem Mangrove Dumai, Riau diterbitkan pada Jurnal Maspari Vol. V No. 2 Juli 2012. Karya-karya ilmiah tersebut merupakan bagian dari program S3 penulis.
LAMPIRAN
ABSTRACT EFRIYELDI. Ecobiology of “Sepetang” (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828) Clamin Mangrove Ecosystem Dumai Coastal Riau. Under direction of DIETRIECH G. BENGEN, RIDWAN AFFANDI and TRI PRARTONO. The“Sepetang” (P. acutidens) clam population in Dumai mangrove ecosystem seemed to decrease due to the increase of mangrove degradation and clam exploitation. The aims of the study were todetermine the population and reproductive biology character of the“sepetang” (P. acutidens)clam and their relationship with biophysical and chemical characteristic of mangrove ecosystem.The study was carried out from November 2010 to October 2011 inDumai mangrove ecosystem. Population biology aspects such as patterns of the population growth, mortality and recruitment of the clam P. acutidens were determined.Reproductive biology aspects such as sex ratio, gonadal development,gonadosomatic index, fecundity and oocytes diameter were also studied.The “sepetang” clam habitat characteristic was evaluated based on biophysical and chemical parameters of mangrove environment at each station using principal component analysis. Descriptive analysis was used to evaluate relationship between “sepetang” biological character and mangrove ecosystem environment characteristics. Correspondence analysis was used to analyze spatial distribution of “sepetang” clam in relation with biological character. The results showed that the study area was classified into four groups of stations. First, consists of station SM1 and SM2 was characterized by high concentration of nitrate and phosphate, organic sediment, silt fraction, X. granatum andR. apiculata mangrove species density. Seconds, consists of station P1, P2 and P3 characterized by high salinity, sand and clay fraction, and H. littoralis mangrove species density. Third, consist of station SM3 characterized by high pH of water and sediment and plankton density. Fourth, consists of stasion SD1, SD2 and SD3 characterized by high density of B. gymnorrhiza and A. alba. The growth pattern of P. acutidens was negative allometric with asymptotic length (L∞) was 92.71 mm. The annual growth coefficient (K) and total mortality were 0.59 and 1.87 per year, respectively. The recruitment occurred every month.Sex of the sepetang clam can be determined at the size more than 35 mm. The male to female ratio was 1 : 1.12 and no specimen hermaphroditism was observed. Histological analysis indicated that P. acutidenswas partially spawned. The fecundity increase with an increase of shell length and correlated significantly with shell length. The sepetang clam probably spawn continuously throughout the year with a peak spawning season between May-June. The results showed that high gonadosomatic index and fecundity of “sepetang” clam in station SM1, SM2 and SM3. The stations were characteristized by high organic sediment, silt fraction, andR. apiculata density. Keywords : Ecobiology, mangrove ecosystem, population, reproduction, “Sepetang” clam
RINGKASAN EFRIYELDI. Ekobiologi Kerang Sepetang (Pharella acutidensBroderip & Sowerby, 1828) di Ekosistem Mangrove Pesisir Kota Dumai Riau. Dibimbing oleh DIETRIECH G. BENGEN, RIDWAN AFFANDI dan TRI PRARTONO. Pharellaacutidens Broderip dan Sowerby, 1828 merupakan salah satu jenis bivalvia/kerang (moluska) yang hidup di ekosistem mangrove. Bivalvia P. acutidens termasuk ke dalam Ordo Veneroida dan Famili Solenidae (Cultellidae). Belum banyak laporan tentang penyebaran kerang Pharella ini, terutama di Indonesia, salah satunya di ekosistem mangrove pesisir Dumai Barat Kota Dumai, Riau. Selain sebagai salah satu sumber protein bagi masyarakat, kerang sepetang juga mempunyai peran ekologis. Lubang-lubang yang dibangun kerang sepetang dapat membantu masuknya oksigen masuk ke dalam substrat hutan mangrove yang sering mengalami kondisi anoksik. Cara makan sepetang yang bersifat filter feeder dapat menurunkan tingkat kekeruhan perairan. Populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai Barat saat ini menunjukkan gejala penurunan. Hal ini diperkirakan terkait dengan degradasi ekosistem mangrove, yaitu penurunan kerapatan vegetasi mangrove dan luasan hutan mangrove di Dumaidan penangkapan sepetang yang intensifoleh masyarakat. Perkembangan Kota Dumai sebagai kota industri dan pelabuhan telah menyebabkan bertambahnya limbah yang masuk ke perairan, termasuk ke ekosistem mangrove. Mengingat pentingnya peran ekologis kerang sepetang di ekosistem mangrove dan peran ekonomis kerang sepetang bagi masyarakat pesisir Dumai khususnya, masalah penurunan populasi kerang P. acutidens perlu segera diatasi, baik melalui tindakan konservasi maupun rehabilitasi. Tujuan penelitian ini adalahmendeterminasi karakter biologi populasi dan karakter biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) serta menelaah hubungan antara karakteristik biofisik dan kimia ekosistem mangrove dan karakter biologi populasi dan biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Dumai. Untuk mengkaji variasi karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove pada tiap stasiun digunakan pendekatan analisis statistik multivariabel yang didasarkan pada Analisis Komponen Utama (Principle Component Analysis), kelimpahan kerang antar stasiun dianalisis menggunakan Analisis Sidik Ragam (ANOVA), pola distribusi menggunakan indeks sebaran Morisita, pola pertumbuhan menggunakan regresi linier sederhana, indeks kondisi dianalisis secara deskriptif dengan memplotkannya dengan bulan pengamatan, parameter pertumbuhan dianalisis menggunakan program ELEFAN yang terakomodasi dalam program FiSAT II, laju mortalitas menggunakan laju mortalitas model Beverton dan Holt dari FiSAT II, rekrutmen diketahui melalui analisis pola rekrutmen dari program FiSAT II, jenis makanan sepetang dianalisis dengan indeks pilihan (index of electivity). Aspek biologi reproduksi kerang sepetang dianalisis secara deskriptif untuk menentukan ukuran pertama dapat dibedakan jenis kelaminnya, nisbah kelamin dianalisis dengan Chi Square, nilai IKG yang diperoleh setiap bulannya diplotkan dengan bulan pengambilan sampel untuk melihat perkembangan gonad dan musim pemijahannya, hubungan antara fekunditas dan panjang serta berat total dianalisis menggunakan regresi. Diamater
telur/oosit rata-rata tiap bulan diplotkan dengan bulan pengamatan untuk mengetahui musim pemijahan. Hasil analisis komponen utama terhadap parameter biofisik kimia ekosistem mangrovemembentuk 4 kelompok stasiun, masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia yang berbeda.Kelompok I (pertama) terdiri atas stasiun SM1 dan SM2 dicirikan oleh nitrat dan fosfat air, kandungan organik sedimen, fraksi lumpur, jenis mangrove X. granatum dan R. apiculata yang tinggi.Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun PP1, PP2 dan PP3 dicirikan oleh salinitas air, fraksi pasir dan liat, serta jenis mangrove H. littoralisyang tinggi. Kelompok III (ketiga) terdiri dari stasiun SM3 yang dicirikan oleh pH air dan pH sedimen serta kelimpahan plankton yang tinggi. Kelompok IV (keempat) terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3, yang dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorrhizadan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisika kimia tertentu. Kerang sepetang menunjukkan kebiasaan hidup membenamkan diri dalam substrat lumpur. Bagian ujung anterior kerang ini berada pada bagian bawah menghadap ke substrat dan bagian ujung posterior menghadap ke atas (permukaan air).Kelimpahan rata-rata kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun, tertinggi pada Stasiun SM, 10.2 ind/m2, diikuti Stasiun SD dan PP, masingmasing 7.4 dan 6.7 ind/m2. Nilai indeks sebaran Morisita yang diperoleh berkisar antara0.94-1.19, yang secara umum dapat dinyatakan kerang sepetang menyebar secara bergerombol. Pola pertumbuhan kerang sepetang jantan allometrik negatif dan betina isometrik.Panjang infinity (L∞) dan koefisien pertumbuhan (K) kerang sepetang berturut-turut adalah 92.71 mmdan 0.59 per tahun dengan koefisien pertumbuhan (K) tertinggi didapatkan pada stasiun SM.Laju mortalitas alami (M) dan mortalitas penangkapan (F) berturut-turutadalah 1.036 per tahun dan 0.834 per tahun. Secara umum mortalitas alami lebih tinggi dari mortalitas karena penangkapan.Laju eksploitasi (E) sepetang yang diperoleh pada penelitian ini adalah 0.44.Rrekrutmen kerang sepetang berlangsung setiap bulan dengan jumlah yang bervariasi.Kerang sepetang memilih plankton kelompok Bacillariophycea sebagai makanan yang disukai setelah detritus Kerang sepetang (P. acutidens) dapat ditentukan jenis kelaminnya secara mikroskopis setelah kerang mempunyai ukuran panjang cangkang ± 35 mm, dengan warna gonad betina putih sampai krem dan jantan kecoklatan. Kerang sepetang bersifat dioeciousdengan nisbah kelamin jantan dan betina seimbang (1 : 1.12). Kerang sepetang memijah dengan cara bertahap (mengeluarkan gametnya sebagian, partially spawned).Kerang sepetang memijah sepanjang tahun dengan puncak pemijahan pada bulan Mei - Juni. Hasil analisis hubungan antara karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove dan karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang secara deskriptif menunjukkan bahwa rata-rata kelimpahan dan karakter biologi populasi dan reproduksi yang meliputi indeks kondisi, koefisien pertumbuhan, indeks kematangan gonad, fekunditas dan diameter telur kerang sepetang relatif lebih tinggi pada stasiun SM dengan kandungan nitrat, pH air, DO, organik sedimen, pH sedimen dan fraksi lumpur atau lanau yang tinggi. Selain itu pada stasiun SM ini juga mempunyai kelimpahan plankton, kerapatan mangrove X. granatum dan R. apiculata yang lebih tinggi dibandingkan stasiun PP dan SD. Hasil analisis distribusi spasial karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang menggunakan correspondence analysis, memperlihatkan
pengelompokan titik pengamatan atas dua kelompok besar yang mempunyai keterkaitan erat antara kelompok karakter biologi (populasi dan reproduksi) menurut nilainya dengan stasiun pengamatan, yang masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove yang berbeda. Kelompok I (pertama) yang terdiri dari stasiun SM1, SM2 dan SM3 dicirikan oleh nilai indeks kematangan gonad(IKG) dan fekunditas sepetang yang lebih tinggi, dengan karakteristik ekosistem mangrove pada stasiun ini adalah fraksi lumpur, bahan organik sedimen, kerapatan mangrove R. apiculata dan X. granatum yang relatif tinggi.Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3 dicirikan oleh nilai indeks kondisi (IK) yang relatif tinggi. Stasiun ini dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorrhizadan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisika kimia tertentu Kata kunci :
Ekobiologi, ekosistemmangrove, kerang sepetang, populasi, reproduksi
DAFTAR ISI Halaman DAFTAR TABEL ..................................................................................
xvi
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xvii
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
xix
1. PENDAHULUAN ........................................................................................
1
1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1.2 Perumusan Masalah ....................................................................... 1.3 Pendekatan Masalah ....................................................................... 1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian ...................................................... 1.5 Hipotesis Penelitian ........................................................................ 1.6. Kebaruan (Novelty) .......................................................................
1 3 4 5 5 6
2. TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 2.1 Deskripsi Lokasi Penelitian ............................................................ 2.2 Ekosistem Mangrove ...................................................................... 2.3 Plankton ......................................................................................... 2.4 Faktor-faktor Lingkungan ............................................................. 2.5 Sistematika dan Morfologi Kerang Sepetang ................................ 2.6 Biologi Populasi Bivalvia .............................................................. 2.7 Biologi Reproduksi Bivalvia ........................................................
9 9 10 12 12 14 15 17
3. METODE PENELITIAN .................................................................. 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ......................................................... 3.2 Bahan dan Alat ............................................................................... 3.3 Prosedur Pengumpulan Data .......................................................... 3.4 Analisis Data .................................................................................
23 23 23 23 33
4. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 4.1 Struktur Komunitas Vegetasi Mangrove ........................................ 4.2 Jenis dan Kelimpahan Plankton ..................................................... 4.3 Karakteristik Fisik Kimia Lingkungan Ekosistem Mangrove ........ 4.4 Sebaran Spasial Karakteristik Lingkungan Ekosistem Mangrove 4.5 Biologi Populasi Kerang Sepetang (Pharella acutidens) .............. 4.6 Biologi Reproduksi Bivalvia ....................................................... 4.7 Hubungan antara Karakteristik biofosik kimia ekosistem mangrove dan Karakter Biologi (Populasi dan reproduksi) ............................ 4.8 Distribusi Spasial Kerang Sepetang Berdasarkan Karakter Biologi (Populasi dan Reproduksi) ..............................................................
47 47 51 52 60 63 90
107
5. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 5.2 Saran ...............................................................................................
111 111 111
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
113
LAMPIRAN............................................................................................ .
121
104
DAFTAR TABEL Halaman 1.
Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian Pharella acutidens .....
24
2.
Jenis-jenis vegetasi mangrove yang terdapat pada Dumai Barat Kota Dumai ........................................................................................................
47
3.
Indeks Nilai Penting mangrove kelompok pohon pada setiap stasiun ......
49
4.
Indeks Nilai Penting mangrove kelompok anakan pada setiap stasiun .....
50
5.
Nilai parameter fisik kimia air dan sedimen pada setiap stasiun di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai ..................................................
56
Persentase rata-rata fraksi sedimen habitat kerang sepetang (P. acutidens) ..................................................................................................
59
Indeks sebaran Morisita kerang sepetang pada di setiap stasiun per bulan selama penelitian .............................................................................
70
Parameter hubungan panjang berat kerang sepetang P. acutidens diekosistem mangrove pesisir Kota Dumai ...............................................
76
Parameter pertumbuhan K, L dan t0 kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun .....................................................................................
80
10. Laju mortalitas dan eksploitasi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Kota Dumai .............................................................
83
11. Persentase rekrutmen bulanan sepetang di ekosistem mangrove Kota Dumai ........................................................................................................
85
12. Rata-rata kecepatan pertumbuhan spesifik panjang dan berat sepetang per bulan selama lima bulan pemeliharaan .............................................
87
13. Nilai rata-rata Index Electivity (IE) plankton sebagai makanan P. acutidens ....................................................................................................
89
14. Nisbah kelamin kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun.........
92
15. Nisbah kelamin kerang sepetang (P. acutidens) setiap bulan di ekosistem mangrove Kota Dumai ........................................................
93
16. Tahap perkembangan gonad (TPG) kerang sepetang betina (P. acutidens) .................................................................................................
94
17. Tahap perkembangan gonad (TPG) kerang sepetang jantan (P. acutidens) .................................................................................................
95
6. 7. 8. 9.
18. Matrik hubungan antara karakteristik lingkungan mangrove dan karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang pada setiap stasiun penelitian. ............................................................................ 106
DAFTAR GAMBAR Halaman 1.
Kerangka pendekatan pemecahan masalah penelitian ekobiologi kerang Pharella acutidens .......................................................................
7
2.
Kerang sepetang (Pharella acutidens) ......................................................
15
3.
Daur hidup bivalvia Tridagna (Sumber: King 1995) ................................
18
4.
Peta lokasi penelitian dan penempatan stasiun .........................................
25
5.
Ilustrasi petak contoh (plot) pengambilan sampel vegetasi mangrove untuk tingkat pohon, anakan dan semai ....................................................
26
6.
Pedoman pengukuran panjang, lebar dan tebal kerang sepetang ..............
29
7.
Kelimpahan plankton (sel/l) pada setiap stasiun selama penelitian ..........
52
8.
Diagram lingkaran korelasi antara parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan sumbu 2 (A) dan diagram sebaran stasiun penelitian pada sumbu 1 dan 2 (B). ..............................................
61
Kerang sepetang mengeluarkan sifonnya dalam wadah berisi air ...........
64
10. Kelimpahan rata-rata kerang sepetang selama penelitian pada setiap stasiun........................................................................................................
65
11. Diagram lingkaran korelasi antara parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan sumbu 2 (A) dan diagram sebaran stasiun penelitian pada sumbu 1 dan 2 (B) ...............................................
67
12. Sebaran ukuran panjang cangkang kerang sepetang (P. acutidens). Data gabungan, B) Stasiun SM, C) Stasiun PP, D) Stasiun SD ........................
71
13. Hubungan morfometrik cangkang kerang sepetang (P. acutidens). A) Hubungan panjang dengan lebar, B) Panjang dengan tebal, C) Lebar dengan tebal .....................................................................
72
14. Hubungan morfometrik antara panjang cangkang dengan lebar dan tebal kerang sepetang (P. acutidens). A) Betina dan B) Jantan ................
73
15. Grafik hubungan panjang berat kerang sepetang (P. acutidens) dari pesisir Dumai. A) Gabungan, B) Jantan, C) Betina ..................................
74
16. Grafik rata-rata Indeks Kondisi (%) kerang P. acutidens pada masingmasing stasiun. ..........................................................................................
77
17. Kurva pertumbuhan kerang P. acutidens hasil analisis program FISAT. L = 92.71 dan K = 0.59 .........................................................................
80
18. Kurva konversi hasil tangkapan panjang kerang P. acutidens..................
81
19. Pecahan cangkang kerang sepetang karena dibuka paksa pemangsanya ..
85
9.
20. Gonad betina kerang P. acutidens yang berwarna putih-krem (A) dan jantan yang berwarna kecoklatan (B) .......................................................
91
21. Persentase tahap perkembangan gonad kerang sepetang (P. acutidens) selama penelitian......................................................................
97
22. Grafik nilai rata-rata IKG selama penelitian. SM : muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : muara S. Dumai......................................................
98
23. Hubungan antara IKG dengan curah hujan, salinitas dan suhu air............ 101 24. Grafik hubungan panjang (A) dan berat (B) kerang sepetang dengan fekunditas .................................................................................................. 100 25. Diameter rata-rata oosit kerang sepetang setiap bulan pada masingmasing stasiun. SM : muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : muara S. Dumai ......................................................................................... 103 26. Distribusi frekuensi diameter telur (µm) setiap bulan selama penelitian .. 104 27. Diagram analisis faktorial koresponden antara stasiun pengamatan dan karakter biologi (populasi dan reproduksi) sepetang (P. acutidens) pada sumbu 1 dan sumbu 2 ................................................................................ 107
DAFTAR LAMPIRAN 1.
Halaman Skema penempatan transek dan petakan kuadrat untuk pengamatan vegetasi mangrove dan kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai . 123
2.
Klasifikasi ukuran butiran sedimen berdasarkan skala Wentworth (English et al. 1994) .................................................................................. 124
3.
Gambar kurungan tempat pemeliharaan kerang sepetang (P. acutidens) dan penempatannya di ekosistem mangrove ............................................. 125
4.
Prosedur pembuatan preparat histologis dengan metode irisan (Rao dalam Natan 2008) ................................................................................... 126
5.
Kriteria yang digunakan untuk menentukan tahap perkembangan gonad pada preparat histologis menurut Porter (1964); Ropes (1968) dan Gribben et al. (2001) diacu dalam Gribben (2005). ................................. 129
6.
Struktur komunitas vegetasi mangrove kelompok pohon di pesisir Dumai ........................................................................................................ 131
7.
Struktur komunitas vegetasi mangrove kelompok anakan di pesisir Dumai ........................................................................................................ 132
8.
Jenis dan kerapatan (ind./ha) vegetasi mangrove dari kelompok semaian di pesisir Dumai ........................................................................................ 133
9.
Struktur komunitas plankton di perairan hutan mangrove Kota Dumai .
134
10. Curah hujan dan jumlah hari hujan di Kota Dumai pada bulan November 2010 sampai Oktober 2011 .................................................... 136 11. Daftar pasang surut di perairan Dumai ....................................................
137
12. Data yang diolah dan hasil analisis komponen utama karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove .......................................................... 139 13. Kelimpahan (ind./m2) rata-rata kerang sepetang (P. acutidens) pada masing-masing stasiun di perairan pesisir Dumai Barat ........................... 142 14. Hasil Analisis Variansi (ANOVA) kelimpahan kerang sepetang antar stasiun di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai ................................ 143 15. Data yang diolah dan hasil analisis komponen utama fisik kimia sedimen, mangrove dan sepetang.............................................................. 144 16. Nilai 2 indeks Morisita masing-masing stasiun setiap bulan ...................
147
17. Grafik hubungan panjang berat kerang sepetang dari ekosistem mangrove pesisir Dumai menurut stasiun dan jenis kelamin.................... 148 18. Kurva pertumbuhan kerang P. acutidens hasil analisis program FISAT. L = 91.03 (SM), 88.10 (PP), 84.42 (SD) dan K = 0.60 (SM), 0.40 (PP), 0.50 (SD) .......................................................................................... 149
19. Nilai Index Electivity (Indek pilihan) plankton sebagai makanan Pharella acutidens ..................................................................................... 150 20. Jenis kelamin kerang sepetang berdasarkan kelas ukuran panjang .......... 151 21. Hasil analisis faktorial koresponden kerang sepetang berdasarkan karakter biologi .......................................................................................... 152
1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Pharella acutidens Broderip dan Sowerby, 1828 merupakan salah satu jenis bivalvia/kerang (moluska) yang hidup di ekosistem mangrove. Menurut Carpenter dan Niem (1998) bivalvia P. acutidens termasuk ke dalam Ordo Veneroida dan Famili Solenidae (Cultellidae). Genus Pharella ini selain terdiri dari jenis
P.
acutidens atau dikenal Sharp razor clam, juga jenis P. javanica atau Javanese razor clam. Belum banyak laporan tentang penyebaran kerang Pharella ini, terutama di Indonesia. Salah satu lokasi yang memiliki sumberdaya P. acutidens adalah ekosistem mangrove di Dumai Barat Kota Dumai Provinsi Riau, dan oleh masyarakat pesisir Dumai disebut sipetang/sepetang (Tanjung et al. 2005; Disnakkanla Kota Dumai 2008). Kerang sepetang ini sudah lama menjadi bahan makanan bagi masyarakat pesisir Dumai. Menurut Tanjung (2005) kerang sepetang merupakan salah satu sumber protein hewani dan digemari penduduk pesisir Dumai Barat. Analisis proksimat kerang sepetang menunjukkan bahwa kerang ini mengandung protein relatif tinggi, yaitu 13.25%. Kandungan protein ini lebih tinggi dibandingkan pada kerang lumpur (Anodontia edentula) yang diperoleh Natan (2008), yaitu sebesar 10.8%, namun lebih rendah dibandingkan yang didapat Trisyani et al. (2007) pada kerang lorjuk (Solen vaginalis), yaitu sebesar 18.67%. Selain sebagai salah satu sumber protein bagi masyarakat, kerang sepetang juga mempunyai peran ekologis. Lubang-lubang yang dibangun kerang sepetang membantu
masuknya
dapat
oksigen ke dalam substrat hutan mangrove yang sering
mengalami kondisi anoksik. Cara makan sepetang yang bersifat filter feeder dapat menurunkan tingkat kekeruhan perairan karena mengabsorpsi partikel seston organik dan anorganik, sehingga cahaya yang mencapai dasar menjadi meningkat (Newell 2007). Bivalvia juga memainkan peranan penting lainnya dalam ekosistem laut, yaitu mengontrol aliran material dan energi (Dame 1996 ; Gosling 2003 diacu dalam Soares-Gomes dan Pires-Vanin 2005).
2
Populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai Barat saat ini menunjukkan gejala penurunan. Berdasarkan informasi dari masyarakat yang sering menangkap kerang sepetang, kerang ini semakin sulit didapat. Untuk mendapatkan 2 kg kerang sepetang saja sekarang ini dibutuhkan waktu berjam-jam, sehingga jarang dijual di pasar. Hal ini diperkirakan terkait dengan tekanan pada ekosistem mangrove sebagai habitat kerang sepetang seperti penebangan hutan mangrove, pencemaran dan penangkapan oleh masyarakat yang intensif. Degradasi ekosistem mangrove berupa penurunan kerapatan vegetasi mangrove dan luasan hutan mangrove di pesisir Dumai terjadi akibat penebangan vegetasi mangrove dan konversi hutan mangrove menjadi peruntukan lainnya seperti untuk kawasan industri, pelabuhan dan pertanian. Perkembangan Kota Dumai sebagai kota industri dan pelabuhan telah menyebabkan bertambahnya limbah yang masuk ke perairan, termasuk ke ekosistem mangrove. Menurut Yayasan Laksana Samudera dan Bappeko Dumai (2003) hutan mangrove di wilayah pesisir Kota Dumai memiliki luas 5.330.56 ha dan telah mengalami penurunan luasan hutan mangrove sebesar 553.379 ha (9.39%) dalam rentang waktu tahun 1998 - 2002. Perkembangan Dumai sebagai kota industri dan pelabuhan telah menyebabkan semakin beratnya tekanan terhadap
lingkungan
perairan pesisir Kota Dumai termasuk ekosistem mangrove dan biota yang hidup di dalamnya. Mengingat pentingnya peran ekologis kerang sepetang di ekosistem mangrove dan peran ekonomis kerang sepetang bagi masyarakat pesisir Dumai khususnya, masalah penurunan populasi kerang P. acutidens perlu segera diatasi, baik melalui tindakan konservasi maupun rehabilitasi. Upaya perbaikan populasi kerang sepetang telah dimulai oleh kelompok Pencinta Alam Bahari di kawasan Muara Sungai Dumai pada tahun 2007 (Issfad 2009), namun belum menunjukkan hasil yang nyata. Hal ini terkait dengan terbatasnya informasi yang dapat dijadikan panduan pada kegiatan tersebut, terutama informasi ekologi dan biologi kerang sepetang itu sendiri. Sejauh ini publikasi tentang spesies kerang Pharella acutidens masih sangat terbatas. Davy dan Graham (1982) melaporkan kerang P. acutidens sebagai komoditi perdagangan di Philipina. Han et al. (2003) menginformasikan keberadaan
P.
3
acutidens sebagai salah satu jenis bivalvia di ekosistem mangrove semenanjung Leizhou, China dan Tang et al. (2007) tentang keberadaan P. acutidens di hutan mangrove Zhanziang Teluk Yingluo Provinsi Guangdong, China. Tanjung (2005) mendeskripsikan tingkat kematangan gonad sepetang secara kualitatif serta beberapa aspek biologi lainnya. Febrita et al. (2006) mendapatkan kerang sipetang mengakumulasi logam Pb dan Cu dengan nilai faktor konsentrasi biologi secara berturut-turut 34.17-49.96 dan 455.17-4032.50. Sehubungan dengan masih sangat terbatasnya informasi tentang P. acutidens, maka perlu dilakukan kajian ekobiologi kerang sepetang pada ekosistem mangrove dengan berbagai kondisi. Karakter biologi kerang sepetang yang dikaji meliputi biologi populasi dan biologi reproduksi. Selanjutnya informasi ini dapat digunakan dalam konservasi dan rehabilitasi dalam upaya peningkatan populasi kerang sepetang, khususnya di pesisir Kota Dumai.
1.2 Perumusan Masalah Penurunan populasi kerang Pharella acutidens di ekosistem mangrove pesisir Dumai Barat diperkirakan terkait dengan degradasi lingkungan mangrove akibat penebangan dan konversi hutan mangrove oleh masyarakat dan penurunan kualitas lingkungan mangrove karena masukan limbah dari industri, perkotaan dan pelabuhan yang semakin meningkat. Selain itu eksploitasi kerang sepetang secara intensif juga diperkirakan turut menyebabkan menurunnya populasi kerang sepetang di pesisir Dumai. Menurut Nasution (1994) kerapatan mangrove di pesisir Dumai rata-rata 3.135 phn/ha, sedangkan Hamidy (2002) mendapatkan di lokasi yang sama 2.823 phn/ha. Menurut Prianto et al. (2006), kerapatan mangrove di pesisir Kota Dumai pada 2003 berkisar antara 1.741-2.742 phn/ha. Riau Pos (2009) memuat tentang rusaknya hutan mangrove di Dumai akibat pembukaan lahan industri di sepanjang pesisir. Penurunan kualitas lingkungan mangrove karena limbah industri dan aktivitas pelabuhan, diperkirakan juga berperan dalam penurunan populasi kerang sepetang ini.
4
Pengambilan kerang sepetang secara terus menerus tanpa memperhatikan ukuran yang diambil dan cara pengambilan yang mengaduk-aduk substrat, diperkirakan juga menjadi faktor menurunnya populasi kerang sepetang di pesisir Dumai Barat. Upaya peningkatan populasi kerang sepetang yang telah dilakukan di ekosistem mangrove pesisir Dumai Barat sejauh ini belum menunjukkan hasil yang nyata. Upaya konservasi dan rehabilitasi dalam rangka meningkatkan populasi kerang sepetang memerlukan informasi yang memadai, terutama mengenai aspek ekobiologi kerang sepetang. Saat ini
informasi tentang hal tersebut masih sangat terbatas.
Penelitian yang sudah dilakukan belum mengkaji secara lebih mendalam dan menyeluruh. Untuk itu perlu dilakukan kajian tentang habitat kerang sepetang serta karakter biologi populasi dan biologi reproduksinya.
1.3 Pendekatan Pemecahan Masalah Untuk mendapatkan informasi tentang ekobiologi kerang sepetang P. acutidens yang belum terungkap sebelumnya, perlu dilakukan beberapa pendekatan.
Data
tentang ekobiologi kerang sepetang diperoleh dengan melakukan pengamatan, pengukuran dan pengambilan sampel. Untuk itu dilakukan analisis
parameter
biofisik kimia pada habitat kerang yang terdapat di kawasan hutan mangrove, meliputi parameter fisika-kimia perairan (air dan sedimen) dan parameter biologi, yaitu struktur komunitas vegetasi mangrove dan plankton. Analisis isi lambung dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran apa jenis makanan sepetang. Untuk itu dilakukan pengambilan sampel pada kawasan intertidal hutan mangrove Dumai yang mencakup zona bawah, tengah dan atas. Informasi tentang kelimpahan sepetang diperlukan untuk menentukan sebaran spasial-temporal kerang. Untuk mendapatkan kelimpahan kerang sepetang secara spasial dilakukan pengambilan sampel kerang dengan menggunakan metode petak dalam jalur (garis berpetak), tegak lurus dengan garis pantai, mulai ditemukan vegetasi mangrove sampai mangrove terakhir, mencakup zona atas, tengah dan bawah. Sebaran temporal diperoleh melalui pengamatan dan pengambilan sampel setiap bulan selama setahun.
5
Data ukuran panjang, lebar, tebal dan berat dibutuhkan untuk menentukan morfometrik, hubungan panjang berat, dan parameter pertumbuhan populasi kerang sepetang. Data berat daging (berat kering dan berat kering bebas abu) dan berat cangkang kering, diperlukan untuk mendapatkan indeks kondisi kerang sepetang. Melalui analisis data kelimpahan sampel kerang yang diperoleh pada setiap stasiun secara teratur selama satu tahun diketahui pola distribusi spasial sepetang. Data kelimpahan kerang sepetang yang diperoleh, bila dipisahkan atas beberapa frekuensi panjang untuk mendapatkan parameter pertumbuhan kerang sepetang. Melalui pembedahan atau pembukaan cangkang dan pengamatan gonad kerang sepetang setiap bulan dapat dikumpulkan data tentang biologi reproduksi kerang yang mencakup, seksualitas, nisbah kelamin, tahap perkembangan gonad (histologis), fekunditas dan diamater telur/oosit. Melalui pengamatan selama satu tahun, diketahui ukuran kerang mulai dapat dibedakan jenis kelamin, waktu kerang matang gonad dan memijah, dan potensi reproduksi. Selanjutnya akan didapatkan informasi parameter biofisik kimia lingkungan mangrove, karakter biologi populasi dan reproduksi kerang sepetang yang sangat diperlukan dalam konservasi dan rehabilitasi dalam rangka meningkatkan populasi kerang sepetang. Diagram pendekatan pemecahan masalah penelitian ekobiologi kerang P. acutidens dapat dilihat pada Gambar 1.
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk : 1. Mendeterminasi karakter biologi populasi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Dumai. 2. Mendeterminasi karakter biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Dumai 3. Menelaah hubungan antara karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang (P. acutidens) dan karakteristik biofisik kimia lingkungan ekosistem mangrove di ekosistem mangrove Dumai.
6
Hasil yang diperoleh dari penelitian ini diharapkan dapat dijadikan dasar dalam upaya konservasi dan rehabilitasi dalam rangka meningkatkan populasi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Dumai.
1.5 Hipotesis Penelitian Hipotesis yang diajukan pada penelitian ini adalah karakter biologi populasi dan biologi reproduksi kerang sepetang (P. acutidens) terkait dengan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove.
1.6 Kebaruan (Novelty) 1. Jenis kelamin kerang sepetang dapat ditentukan secara mikroskopis setelah berukuran panjang ± 35 mm. Secara makroskopis jenis kelamin dapat ditentukan setelah berukuran lebih dari ukuran tersebut dan sudah matang gonad (ripe) dengan warna gonad betina putih - krem, jantan berwarna kecoklatan. Secara histologis diketahui kerang sepetang bersifat dioecious, bukan hermaprodit. 2. Karakter biologi kerang sepetang berupa indeks kematangan gonad dan fekunditas mempunyai hubungan yang positif dengan jenis dan kerapatan mangrove Rhizophora, fraksi lumpur dan bahan organik sedimen yang tinggi.
7
Ekosistem Mangrove
Degradasi Lingkungan
Eksploitasi
Kerang Sepetang (Pharella acutidens)
Penurunan Populasi Kerang Sepetang
Upaya pengelolaan (Konservasi dan Rehabilitasi) Ekosistem Mangrove dan Populasi Sepetang
Populasi Sepetang Lestari
Kajian Ekobiologi Kerang Sepetang
Parameter Biofisikkimia Lingkungan Mangrove : Struktur Komunitas Mangrove Jenis dan Kelimpahan Plankton Curah Hujan dan Pasang Surut • Kualitas Air dan Sedimen • • •
Biologi Populasi Sepetang : • • • • •
Kelimpahan Distribusi Pola Pertumbuhan Koefisien Pertumbuhan Indek Kondisi
Biologi Reproduksi Sepetang : • • • • • •
Nisbah kelamin Indek Kematangan Gonad Tahap Perkembangan Gonad Fekunditas Diameter Telur
Gambar 1. Kerangka pendekatan pemecahan masalah penelitian ekobiologi kerang Pharella acutidens
2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Deskripsi Lokasi Penelitian Kota Dumai yang merupakan lokasi penelitian berada pada posisi 1o34’25” - 1o44’08” LU dan 101o22’03” - 101o29’05” BT. Wilayahnya berupa daratan rendah dengan ketinggian 0 - 4 meter dari permukaan laut. Daerah ini pada umumnya mengalami dua musim setiap tahunnya, yaitu musim hujan pada bulan Nopember - April dan musim kemarau Mei - Oktober. Kota Dumai berbatasan dengan Selat Rupat di sebelah utara, sebelah timur dengan Kabupaten Bengkalis, sebelah barat dengan Kabupaten Rokan Hilir dan sebelah selatan dengan Kecamatan Mandau (Kab. Bengkalis) (Badan Pusat Statistik Kota Dumai, 2007). Perairan Kota Dumai yang berada di Selat Rupat termasuk kawasan dengan lalu lintas laut yang ramai. Wilayah ini terlindungi oleh keberadaan Pulau Rupat dan pulau-pulau kecil lainnya yang menyebabkan kondisi perairan relatif tenang. Perairan ini memiliki kedalaman mencapai 30 meter. Kondisi ini sangat mendukung bagi lalu lintas kapal dan kegiatan kepelabuhan. Tipe pasang di perairan Kota Dumai adalah pasang semi-diurnal, terjadi dua kali pasang dan dua kali surut dalam sehari semalam dengan tinggi antara pasang yang satu berbeda dengan yang lainnya. Pasang surut berperanan menciptakan kelancaran arus transportasi pelayaran terutama di muara sungai yang mengalami sedimentasi yang cukup tinggi (Bappeko Dumai 2002). Aktivitas kepelabuhanan banyak terdapat di kawasan pesisir Kota Dumai. Pelabuhan yang dikategorikan relatif besar dan beraktivitas relatif tinggi antara lain pelabuhan PT. Pelabuhan Indonesia I Cabang Dumai, PT. Pertamina UP II, PT. Chevron Pasifik Indonesia, PT. Kawasan Industri Dumai, PT. Sari Dumai Sejati, PT. Semen Padang, dan Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI). Umumnya kawasan pantai selain dikonversi menjadi kawasan pelabuhan juga sebagai kawasan industri. Kawasan industri yang berada di wilayah pesisir Kota Dumai antara lain Kawasan Industri Pelintung seluas 5.840 ha, Kawasan Industri Lubuk Gaung seluas 2.150 ha dan Kawasan Industri Pangkalan Sesai seluas 300 ha (Peraturan Daerah Kota Dumai Nomor 11 tahun 2002).
10
Hutan mangrove di Kota Dumai diperkirakan seluas 2.125 ha, meliputi wilayah pesisir pantai Kecamatan Medang Kampai
dengan luas yang telah
banyak berkurang dan tingkat kerapatannya telah menurun, di Kecamatan Dumai Barat, yaitu di Kelurahan Pangkalan Sesai dan Kelurahan Purnama, dan Kecamatan Sungai Sembilan dengan sebaran yang paling tinggi, walaupun saat ini telah banyak mengalami penurunan (Dinasnakkanla Kota Dumai 2008).
2.2 Ekosistem Mangrove Vegetasi hutan mangrove di Indonesia memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi, dengan jumlah jenis tercatat sebanyak 202 jenis yang terdiri atas 89 pohon, 5 jenis palem, 19 jenis liana, 44 jenis epifit, dan 1 jenis sikas. Namun demikian hanya terdapat kurang lebih 47 jenis tumbuhan yang spesifik hutan mangrove. Paling tidak di dalam hutan mangrove terdapat salah satu jenis tumbuhan sejati penting/dominan yang termasuk ke dalam empat famili:
Rhizophoraceae
(Rhizophora, Bruguiera, dan Ceriops), Avicenniaceae (Avicennia), Sonneraticeae (Sonneratia), dan Meliaceae (Xylocarpus) (Bengen 2002). Issfad (2009) mencatat sebanyak 15 jenis mangrove di ekosistem mangrove sekitar muara Sungai Dumai, meliputi Avicenia alba, Avicennia marina, Bruguiera gymnorrhiza, Bruguiera parviflora, Ceriop tagal, Gymnanthera paludosa, Heritiera littoralis, Lumnitzera littorea, Lumnitzera racemosa, Rhizophora apiculata, Rhizophora stylosa, Scyphiphora hydrophyllacea, Sonneratia alba, Sonneratia ovata, Xylocarpus granatum. Mangrove umumnya tumbuh pada daerah intertidal yang jenis tanahnya berlumpur, berlempung atau berpasir; daerah tergenang air laut secara berkala, baik setiap hari maupun yang hanya tergenang pada saat pasang purnama. Frekuensi genangan menentukan komposisi vegetasi hutan mangrove; menerima pasokan air tawar yang cukup dari darat; dan terlindung dari gelombang besar dan arus pasang surut yang kuat. Air bersalinitas payau (2-22 ‰) hingga asin (mencapai 38 ‰) (Bengen 2002). Ada tujuh persyaratan utama yang diperlukan untuk pertumbuhan mangrove dengan baik, yaitu, 1) suhu udara dengan fluktuasi musim tidak lebih dari 5 oC, 2) arus laut yang tidak terlalu keras, 3) tempat-tempat yang terlindung dari angin kencang dan gempuran ombak kuat, 4) topografi pantai
11
yang datar/landai, 5) keberadaan air laut, 6) fluktuasi pasang surut yang cukup besar dan 7) keberadaan lumpur dan tanah vulkanik (Chapman 1975b diacu dalam Kusmana 1996). Fungsi biologi ekosistem mangrove adalah sebagai daerah asuhan bagi larva dan individu muda, tempat mencari makan, tempat bertelur, serta habitat alami berbagai jenis biota yang beberapa di antaranya memiliki nilai komersil. Daundaun mangrove yang berjatuhan dan berakumulasi pada sedimen mangrove sebagai “leaf litter” (lapisan dan sisa-sisa daun), mendukung komunitas organisme detrital yang besar jumlahnya. Organisme ini bertindak sebagai pengurai daundaun dan mengubahnya menjadi energi yang dapat dimanfaatkan oleh sejumlah moluska, krustase, kepiting, ikan, reptilia laut, mamalia serta burung (Dahuri 1996). Bagian tumbuhan mangrove yang gugur, seperti daun, bunga, buah, cabang dan ranting dikenal sebagai guguran serasah (litterfall), penting sebagai sumber detritus bahan organik yang menyokong rantai makanan di laut. Serasah mangrove merupakan sumber hara bagi daerah muara dan sungai (Odum & Heald 1974). Nybakken (1992) menyatakan bahwa kelompok hewan lautan yang dominan dalam hutan bakau adalah moluska, udang-udangan tertentu dan beberapa ikan khas. Moluska diwakili oleh sejumlah siput, suatu kelompok yang umumnya hidup pada akar dan pohon bakau (Littorinidae) dan lainnya pada lumpur di dasar akar mencakup sejumlah pemakan detritus (Ellobiidae dan Potamididae). Kelompok kedua adalah dari moluska, termasuk bivalva. Tomascik et al. (1997) menyatakan bivalvia di hutan mangrove Indonesia hanya diwakili oleh sedikit spesies. Bivalvia yang terdapat di tanah hutan mangrove harus dapat mentoleransi periode yang panjang dari suhu yang tinggi dan oksigen yang rendah dan sebagai akibatnya hanya sedikit grup yang dapat beradaptasi terhadap kondisi ini. Bivalvia menjadi komponen bentik yang dominan di batas menghadap ke laut dari hutan mangrove yang seringkali ditandai oleh intertidal dengan hamparan lumpur yang luas. Kebanyakan bivalvia hutan mangrove ditemukan pada hamparan lumpur bagian ke laut yang merupakan sumber makanan penting bagi wader dan berbagai burung air.
12
2.3 Plankton Plankton merupakan salah satu komponen utama dalam sistem mata rantai makanan (food chain) dan jaring makanan (food web). Plankton ini menjadi pakan bagi sejumlah konsumer dalam sistem mata rantai makanan dan jaring makanan. Keberadaan plankton sangat mempengaruhi kehidupan di perairan karena memegang peranan penting sebagai makanan bagi berbagai organisme laut. Plankton ini dikelompokkan menjadi dua, yaitu fitoplankton (plankton tumbuhan) dan plankton hewani (zooplankton) (Fachrul 2007). Fungsi fitoplankton di perairan selain sebagai makanan bagi zooplankton juga makanan bagi berbagai jenis ikan serta larva biota yang masih muda, mengubah zat anorganik menjadi organik dan mengoksigenasi air (Wardiatno diacu dalam Fachrul 2007).
2.4 Faktor-faktor Lingkungan Tomascik et al. (1997) menyatakan bahwa bivalvia yang berada di sedimen hutan mangrove dapat mentoleransi dalam periode yang panjang suhu yang tinggi dan oksigen yang rendah, dan sebagai hasilnya hanya sedikit grup yang dapat beradaptasi terhadap kondisi ini. Bivalva menjadi komponen bentik yang dominan pada bagian ke arah laut dari hutan mangrove yang dicirikan oleh hamparan lumpur intertidal (mud flat intertidal) yang luas. Beberapa kondisi lingkungan yang sangat mempengaruhi organisme penghuni daerah pasang surut diantaranya adalah suhu, salinitas, kekeringan, oksigen terlarut, dan
pH. Suhu sangat besar pengaruhnya pada kehidupan
moluska yang hidup beriklim empat, tetapi di perairan tropis pengaruh suhu tidak begitu tampak nyata, karena fluktuasi suhu tidak besar. Jenis-jenis moluska yang hidup di perairan estuari mempunyai toleransi besar terhadap fluktuasi suhu yang besar (Kastoro, 1992). Morton (1985) menyatakan bahwa faktor lingkungan yang mempengaruhi kehidupan kerang Anadara adalah elevasi, substrat, salinitas, suhu dan oksigen terlarut. Hewan akuatik dipengaruh variabel abiotik (seperti suhu, salinitas, oksigen terlarut dan substrat) dan variabel biotik (seperti, makanan, predasi dan kompetisi) (Sahin et al. 2006). Trisyani et al. (2007) mendapatkan suhu perairan yang merupakan habitat kerang lorjuk (Solen vaginalis) di perairan pantai timur Surabaya sebesar 28-30 oC.
13
Salinitas perairan pesisir sangat dipengaruhi oleh masukan air tawar dari sungai (Effendi 2003). Dwiono (2003) menyatakan bahwa kemampuan mentoleransi salinitas dan temperatur Geloina expansa lebih sempit dibandingkan G. erosa. Kebanyakan moluska yang hidup di daerah estuari akan mengalami tekanan atau stress jika salinitas terlalu rendah (Wells dan Lens 1977 diacu dalam Russel-Hunter 1983). Derajat keasaman (pH) perairan merupakan parameter lingkungan yang berpengaruh terhadap kehidupan organisme. Setiap organisme mempunyai pH optimal, pH optimal untuk kehidupan moluska adalah 6.5-7.5 (Russel-Hunter 1983).
Sebagian besar biota akuatik sensitif terhadap perubahan pH dan
menyukai nilai pH 7.0-8.5 (Effendi 2003). Oksigen merupakan salah satu gas terlarut yang memegang peranan penting untuk menunjang kehidupan organisme dalam proses respirasi dan metabolisme sel. Kandungan oksigen terlarut optimum untuk moluska berkisar antara 4.1-6.6 ppm. A granosa tunduk terhadap tekanan oksigen yang rendah di habitat alami (Bayne 1973 diacu dalam Broom 1985). Menurut Effendi (2003), kadar oksigen terlarut kurang dari 4 mg/l mengakibatkan efek yang kurang menguntungkan bagi hampir semua organisme akuatik Nitrat dan fosfat di perairan merupakan senyawa mikronutrien pengontrol produktivitas primer di lapisan permukaan daerah eufotik. Nitrat adalah hasil akhir dari proses oksidasi nitrogen. Plankton yang menjadi makanan bagi hewan penyaring seperti bivalvia akan dipengaruhi oleh konsentrasi nitrat dan fosfat di perairan. Pada umumnya fosfat di perairan alami tidak lebih dari 0.1 mg/l. Apabila kandungan fosfat cukup tinggi maka akan terjadi eutrofikasi (Goldman & Horne 1983).
Ortofosfat (PO4-P) terlarut merupakan fosfor dalam bentuk
anorganik yang dapat langsung dimanfaatkan dan mudah diserap oleh fitoplankton untuk pertumbuhannya (Lind 1979). Triatmodjo (1999) menyatakan bahwa pasang surut merupakan salah satu parameter penting dalam sirkulasi aliran air di estuari. Arus pasang surut mempengaruhi pergeseran salinitas dan kekeruhan di sepanjang estuari, yang bergerak ke arah hulu pada waktu pasang dan ke hilir waktu surut. Dwiono (2003) mengemukakan bahwa kegiatan makan kerang yang hidup di daerah pasang surut
14
akan dipengaruhi oleh gerakan pasang surut. Selama air pasang, kerang akan secara aktif menyaring makanan yang melayang dalam air, sedangkan selama air surut kegiatan pengambulan makanan akan sangat menurun bahkan mungkin akan terhenti sama sekali. Sedimen di ekosistem mangrove adalah lumpur dan pasir berlumpur (Bengen 2002). Vermeij (1974) diacu dalam Morton (1983) mencatat bahwa tanah mangrove sangat asam dan menunjukkan bahwa dalam jumlah persentase yang besar dari moluska mangrove mengalami resorpsi. Well dan Slack-Smith (1981) diacu dalam Morton (1983) menyatakan bahwa sedikit bivalvia yang membenamkan diri dalam hutan mangrove. Hal ini terkait sedimen yang mungkin terlalu halus untuk moluska membenamkan diri. Menurut Budiman (1991), moluska dari kelas bivalvia banyak ditemukan pada substrat dengan kandungan liat rendah dan pasir yang sedang. Seluruh spesies Anadara yang mempunyai nilai ekonomis penting membenamkan diri dalam substrat lunak. Anadara granosa dapat ditemukan pada substrat lumpur berpasir tetapi paling tinggi populasinya ditemukan pada lumpur lunak intertidal berbatasan dengan hutan mangrove (Pathansali 1966 diacu dalam Broom 1985). Kandungan air dari lumpur tempat ditemukan populasi alami A. granosa adalah 55-65% (Broom 1985). 2.5 Sistematika dan Morfologi Kerang Sepetang Bivalvia yang termasuk ke dalam filum moluska terbagi ke dalam lima subklas, yaitu subklas Palaeotaxodonta, Palaeoheterodonta, Pteriomorpha, Anomalodesmata dan Heterodonta. Heterodonta memiliki superfamili Solenacea (Arnold 1989). Sistematika kerang sepetang (Pharella acutidens) menurut Carpenter dan Niem (1998) adalah sebagai berikut. Phylum
: Moluska
Klas
: Bivalvia
Subklas
: Heterodonta
Ordo
: Veneroida Superfamili
: Solenacea
Famili
: Solenidae (Cultellidae) Genus
: Pharella
15
Tanjung (2005) mengelompokkan kerang Pharella acutidens ini ke dalam famili Pharidae.
P. acutidens
mempunyai cangkang yang sangat tipis dan
memanjang, kira-kira lima kali lebarnya. Umbo yang rendah terletak di belakang anterior, sepertiga dari panjang cangkang, hinge dengan sedikitnya dua gigi cardinal tiap cangkup. P. acutidens mempunyai periostrakum coklat terang sampai kehijauan, sedangkan P. javanica mempunyai cangkang agak tipis dan memanjang, empat kali lebar ; periostrakum kecoklatan, sering gelap bagian tengah cangkang. Pharella acutidens dapat mencapai ukuran maksimum 8 cm dan pada umumnya berukuran 6 cm (Carpenter & Niem 1998). Sementara Tanjung (2005) mendapatkan ukuran P. acutidens ini mencapai lebih dari 9 cm. Morfologi kerang sepetang (P. acutidens) seperti pada Gambar 2 berikut.
Gambar 2 Kerang sepetang (Pharella acutidens) (Sumber : Dokumentasi penulis)
2.6 Biologi Populasi Bivalvia Morfometrik adalah bentuk-bentuk luar dari bagian-bagian tubuh tertentu yang dijadikan dasar untuk membandingkan, seperti lebar, panjang dan lainnya. Morfometrik ini merupakan salah satu cara yang digunakan dalam membedakan subpopulasi (Effendie 1979). Panjang dan berat merupakan dua komponen dasar dalam biologi spesies pada tingkat individu dan populasi. Informasi hubungan panjang berat
penting untuk manajemen dan perkiraan yang tepat dalam
perikanan (Park & Oh 2002). Gimin et al. (2004) menyatakan bahwa panjang, tinggi, lebar dan volume cangkang menunjukkan korelasi yang kuat dengan berat. Hubungan allometrik antara panjang cangkang, lebar atau volume terhadap berat hidup dapat digunakan
16
untuk memonitoring pertumbuhan Polymesoda erosa pada populasi alami. Park dan Oh (2002), mendapatkan pola pertumbuhan isometrik dari hubungan panjang berat untuk delapan spesies kerang dari 12 spesies kerang yang
dianalisis,
sementara spesies Solen strictus menunjukkan pola allometrik negatif (nilai b 2.55 ± 0.08). Widowati et al. (2005) memperoleh pola pertumbuhan allometrik positif antara panjang dan tinggi cangkang terhadap berat total (r2= 0.94370.9578) dan pola pertumbuhan allometrik negatif antara lebar terhadap berat total (r2= 0.9585) pada kerang totok (Polymesoda erosa) yang hidup di daerah hutan bakau Segara Anakan Cilacap. Mzighani (2005) memperoleh
pertumbuhan
Anadara antiquata dengan laju yang sama pada semua dimensi, yang merupakan pertumbuhan isometrik. Natan (2008) mendapatkan pola pertumbuhan kerang lumpur (Anodontia edentula) adalah allometrik positif (nilai b lebih besar dari 3). Mariani et al. (2002) menyatakan bahwa perbedaan pola pertumbuhan ini diduga disebabkan oleh perbedaan strategi hidup dan kondisi lingkungan. Bachok dan Tsuchiya (2007) memperoleh hubungan yang signifikan dan korelasi yang kuat antara panjang cangkang dengan berat basah dan berat kering pada Psammotaea elongata dan
Quidnipagus palatum. Panjang maksimum yang
tercatat selama sampling untuk spesies P. elongata dan Quidnipagus palatum adalah 80.1 mm dan 54.9 mm secara berturut-turut. Pertumbuhan adalah perubahan ukuran, dapat panjang atau berat dalam waktu tertentu. Untuk itu dalam menghitung pertumbuhan diperlukan data panjang atau berat dan umur atau waktu. Faktor yang mempengaruhi pertumbuhan adalah jumlah dan ukuran makanan yang tersedia, jumlah individu yang menggunakan makanan yang tersedia, suhu, oksigen, faktor kualitas air, dan umur. Secara sederhana pertumbuhan adalah perubahan ukuran, dapat panjang atau berat dalam waktu tertentu. Untuk menghitung pertumbuhan diperlukan data panjang atau berat dan umur atau waktu (Effendie 1979). Seed (1976) diacu dalam Kastoro (1992) menyatakan bahwa pertumbuhan dapat diartikan sebagai pertambahan panjang, berat atau volume. Pada moluska, bagian yang menonjol adalah cangkangnya, maka yang dimaksud dengan pertumbuhan disini adalah pertambahan panjang cangkangnya. Kerang oyster betina tumbuh lebih cepat
17
dibandingkan yang jantan (Asif, 1979; Kayombo & Mainoya, 1987 diacu dalam Mzighani 2005). Parameter pertumbuhan berdasarkan fungsi pertumbuhan Von Bertalanffy dari kerang Tellina foliacea adalah L = 7.70 mm, K = 1.200 per tahun dan t0 = 0.9 tahun (Negar et al. 2008). Parameter pertumbuhan von Bertalanffy K dan L dari Anadara tuberculosa adalah 0.14 per tahun dan 63.15 mm secara berturutturut (Pirlot & Wolff 2006), sementara Natan (2009) mendapatkan parameter pertumbuhan kerang lumpur tropis Anodonda edentula, meliputi panjang asimtot (L) jantan, betina dan gabungan 65.63 mm, 70.88 mm dan 70.58 mm, dan nilai koefisien pertumbuhan (K) kerang jantan, betina dan gabungan berturut-turut 1.3, 1.5, dan 1.5 per tahun. Indeks kondisi bivalvia menunjukkan adanya variasi musiman dan sangat dipengaruhi oleh suhu air, makanan yang cukup dan siklus perkembangan gamet (Seed & Suchanek 1992; Karayucel & Karayucel 1999 diacu dalam Yildiz 2006). Perubahan musiman kondisi mussel (Mytilus galloprovinsialis L. 1819) merupakan resultan dari interaksi yang kompleks berbagai faktor, meliputi makanan, suhu, salinitas, aktivitas metabolisme dari mussel, terutama sekali proses pertumbuhan dan reproduksi (Hickman dan Illingworth 1980 diacu dalam Yildiz et al. 2006). Yildiz et al. (2006) mendapatkan indeks kondisi Mytilus galloprovinsialis L. 1819 tertinggi pada bulan Mei, yaitu 17.23 ± 0.89% dan terendah pada bulan Juli, yaitu 8.09 ± 0.91%. Sahin et al. (2006) memperoleh nilai indeks kondisi tertinggi kerang Anadara inaequivalvis pada bulan Mei (11.27 ± 0.667) dan terendah pada Agustus (4.68 ± 0.240).
2.7 Biologi Reproduksi Bivalvia Sistem reproduksi pada bivalvia bervariasi, bergantung pada spesiesnya. Berdasarkan pemisahan alat kelamin maka sistem reproduksi bivalvia dikelompokkan atau dua macam, yaitu : 1) Gonochorist atau dioecious, yaitu alat kelamin jantan dan betina terpisah pada individu yang berbeda dan 2) Hermaphrodites (hermaprodit), yaitu alat kelamin jantan dan betina terdapat pada individu yang sama. Anatomi dari kedua sistem reproduksi ini berbeda, ada yang berhubungan dan berdekatan dengan ginjal ada juga yang terpisah. Dari anatomi
18
terlihat ada yang mempunyai gonoduct yang sama untuk jantan dan betina, tetapi ada juga yang terpisah (Mackie 1984). Pelecypoda umumnya dioecious, mempunyai sepasang gonad yang terletak berdampingan dengan usus, kopulasi tidak terjadi. Pada protobranchia, gonoduct bermuara dalam ginjal, telur serta sperma dikeluarkan melalui nephridiopore. Pada lamellabranchia, gonoduct bermuara dalam rongga suprabranchia. Beberapa jenis pelecypoda bersifat hermaprodit, menghasilkan telur dan sperma pada bagian yang berbeda dalam gonad yang sama dan mempunyai gonoduct yang sama. Keadaan ini terdapat pada Tridacnidae, Pectinidae, Teredinidae, Sphaeriiadae air tawar. Gonad pada Pectin terbagi dua, di bagian ventral terdapat ovari dan bagian dorsal terdapat testes. Ostrea edulis dan Crassostrea virginica bersifat hermafrodit protandri. menjadi jantan.
O. edulis dapat berubah kembali dari betina
Pembuahan umumnya eksternal, gamet dikeluarkan melalui
sifon ekshalant. Faktor yang mempengaruhi pemijahan antara lain adalah suhu, pasang surut dan zat yang dihasilkan oleh gamet dari lawan jenisnya. Pembuahan eksternal, merupakan kekhasan pelecypoda laut, menghasilkan larva trochopore, kemudian menjadi larva veliger yang berenang bebas sebagai meroplankton. Veligernya mempunyai dua keping cangkang. Masa hidup larva veliger sebagai plankton bervariasi dari beberapa hari sampai beberapa bulan tergantung spesiesnya, sebelum turun ke substrat. Metamorfosa dicirikan oleh lepasnya velum dengan tiba-tiba, untuk kemudian menjadi kerang muda (Suwignyo et al. 2005). Daur hidup bivalvia seperti pada Gambar 3 berikut.
Gambar 3. Daur hidup kerang giant clam Tridagna (Sumber: King 1995)
19
Sastry (1979) diacu dalam Calow (1983) menyatakan bahwa kebanyakan bivalvia bersifat gonochoristic. Selanjutnya digambarkannya hubungan antara tipe perkembangan, kecepatan perkembangan dan ukuran telur dari bivalvia : 1) planktotrofik (yang dominan) berhubungan dengan periode perkembangan berupa plankton yang panjang (>3 bulan) dan produksi jumlah telur yang banyak (>103) dengan ukuran yang kecil (diameter <100 µm); 2) lesitotrofik, berhubungan dengan masa hidup pelagik yang pendek (<3 bulan) dan produksi jumlah telur yang berukuran besar hanya sedikit (<103), kuning telur (diameter 150-200 µm) ; 3) perkembangan bentik secara langsung berhubungan dengan telur yang besar (diameter > 100 µm) dieramkan dalam marsupium dari ctenidia. Gonad yang mengatur sistem reproduksi terletak dekat permukaan tubuh di antara ventrikula sebelah atas dan epitel sebelah luar. Gonad yang telah matang memiliki jaringan-jaringan canalis genitalis yang halus dan terlihat di permukaan karena pada saat itu permukaannya menjadi tipis. Semakin mendekati ductus (saluran ova atau sperma) yang lebar, diameter canalis semakin membesar. Organ seks betina adalah ovari sedangkan jantan adalah testis. Produksi kelenjer kelamin disalurkan keluar melalui saluran-saluran kelamin. Penentuan jenis kelamin sulit ditentukan secara eksternal maupun internal, sebab gonad jantan dan betina mempunyai warna yang sama yaitu krem (Cahn 1949 diacu dalam Natan 2008). Gametogenesis dimulai secara singkat setelah pertumbuhan dan pematangan gonad. Pematangan gamet di bawah kontrol beberapa faktor eksogenous (meliputi suhu, periode matahari, kedalaman, faktor mekanik, kelimpahan dan tersedianya makanan, intensitas cahaya) dan faktor endogenous (meliputi genetik, hormonal) (Mackie 1984). Gonad betina Anadara yang matang berwarna oranye terang, sementara yang jantan berwarna putih. Empat tahapan yang ditetapkan yakni developing atau maturing (pematangan), mature (matang), partially spent (dikeluarkan sebagian) dan spent (dikeluarkan), yang disebutkan sebagai tingkat I - IV. Spesimen yang jenis kelaminnya tidak dapat ditentukan, ditempatkan pada tingkat I (Mzighani 2005). Ferreira et al. (2006) menemukan gonad Crassostrea rhizophorae dalam tiga tahap, yaitu tahap awal pembentukan gamet (stages early gametogenesis),
20
tahap pertumbuhan (growth) dan tahap pematangan (maturation). Pada tahap early gametogenesis folikel mempunyai diameter rata-rata 180.29 ± 41.91 µm dan ditutupi oleh tisu konekting dalam jumlah besar. Lumen folikel berisikan oosit previtellogenic rata-rata dengan diameter 18.66 ± 6.85 µm dan beberapa oosit vitellogenic. Pada tahap growth ditandai oleh sejumlah kecil tisu konekting interfolikuler. Diameter folikel berukuran rata-rata 218.02 ± 43.19 µm. Oosit previtellogenic sedikit ditemukan dan didominasi oosit vitellogenic. Diameter oosit rata-rata berukuran 25.92 ± 9.94 µm. Beberapa oosit yang matang ditandai oleh lumen folikel yang bebas juga ditemukan. Pada tahap maturation, oosit ditandai oleh jumlah kecil tisu konekting dengan dinding folikel yang tipis. Folikel rata-rata berukuran 298.16 ± 99.24 µm, beberapa oosit vitellogenik dan sejumlah besar oosit yang matang berukuran rata-rata 35.27 ± 9.94 µm. Disebutkan terakhir ditandai oleh bentuk bulat, volume yang besar, nucleus yang besar dan nucleus sedikit tranparan. Tahap perkembangan gonad Anadara inaequivalvis betina menurut Sahin et al. (2006) : tahap resting, gonad dan area interfolikel penuh ditutupi oleh tisu konektif, tahap developing (immature), diameter folikel-folikel meningkat dan terisi oosit, tahap maturing (mature), folikel-folikel terisi dengan oosit yang sepenuhnya matang, tahap spent (spawn), folikel-folikel mulai kehilangan strukturnya, tahap full spent, folike-folikel mengecil, tisu konektif terbentuk kembali, dan oosit dalam folikel-folikel diserap. Tahap perkembangan gonad Anadara inaequivalvis jantan adalah : tahap resting, area gonad secara penuh ditutupi oleh tisu konekting, tahap beginning (primordial), tahap pembentukan folikel dalam tisu konekting dan tahap membawa spermatozoid secara intensif dalam folikel, tahap developing (immature), gerombolan spermatozoid terbentuk dan tisu konekting berkurang, tahap maturing (mature), tisu konekting interfolikel menghilang dan folikel mencapai ukuran maksimum, tahap spent (spawn), dinding folikel menipis, struktur mulai tak berbentuk dan jumlah spermatozoa meningkat, tahap full spent, destruksi terjadi secara sempurna, dinding folikel dan volume gonad dengan cepat ditutupi oleh tisu konekting. Nisbah kelamin merupakan perbandingan antara jumlah jantan dan betina pada suatu lokasi. Nisbah kelamin kerang A. antiquata secara keseluruhan
21
berbeda secara signifikan dengan 1 : 1, yaitu dengan rasio betina jantan 1.33 : 1. Rasio betina dan jantan meningkat pada ukuran cangkang di atas 41 mm (Mzighani (2005). Menurut Sahin et al. (2006), nisbah kelamin Anadara inaequivalvis dari sampel yang dikumpulkan tiap bulan berdasarkan slide histologis adalah 1.04 : 1, yang artinya tidak berbeda nyata. Fekunditas adalah jumlah telur yang terdapat dalam ovari pada gonad mendekati matang gonad (Effendie 1979). Nickerson (1975) diacu dalam Lassuy dan Simons (1989) menperkirakan fekunditas Pacific razor clam, Siliqua patula dari pantai Alaska berkisar antara 300 000 untuk ukuran panjang 40 mm sampai 118.5 juta telur untuk ukuran panjuang 180 mm. Rata-rata fekunditas Anadara adalah 1 652 000 ± 562 000 telur per betina, dengan jumlah telur matang berkisar antara 549 001 pada A. antiquata kecil ukuran panjang 22.67 mm sampai 5 756 211 pada A. antiquata besar ukuran panjang 69.01 mm. Jumlah besar telur, sekitar 6 juta telur per betina, diproduksi A. antiquata sangat penting, karena hasil fertilisasi eksternal banyak yang hilang karena predasi, polusi dan faktor lingkungan lainnya. Fekunditas meningkat dengan bertambahnya panjang cangkang kerang A. antiquata (Mzighani 2005). Fekunditas abalone Haliotis rubra L berkisar antara 1.09 sampai 7.5 juta telur untuk betina ukuran panjang 12-14.5 cm dan berat 115-487 g. Fekunditas mempunyai hubungan yang linier dengan ukuran panjang dan berat abalon (Haliotis rubra) (Litaay & De Silva 2003).
3 METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai Propinsi Riau. Penelitian ini dilaksanakan selama satu tahun, mulai bulan November 2010 sampai Oktober 2011, meliputi pengamatan, pengukuran, pengambilan sampel di lapangan dan analisis di laboratorium. Analisis sampel dilakukan di Laboratorium Biologi Laut, Laboratorium Kualitas Air, Laboratorium Kimia Pangan, Laboratorium Layanan Terpadu Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau dan Laboratorium Kesehatan Ikan
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Institut
Pertanian Bogor. 3.2 Bahan dan Alat Bahan yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah sampel kerang sepetang (Pharella acutidens),
sampel air, sampel sedimen, sampel plankton, vegetasi
mangrove, yang diambil dari lokasi penelitian, akuades dan beberapa bahan kimia lainnya yang diperlukan dalam analisis sampel. Alat dan bahan yang diperlukan dalam penelitian ekobiologi kerang sepetang (P. acutidens) seperti pada Tabel 1.
3.3 Prosedur Pengumpulan Data 3.3.1 Penentuan Stasiun Penelitian Kondisi hutan mangrove di pesisir Dumai Barat telah banyak mengalami kerusakan berupa penebangan dan pengurangan luasan akibat alih fungsi oleh manusia serta terabrasi oleh gelombang. Penentuan stasiun pengamatan dan pengambilan sampel kerang sepetang didasarkan pada kondisi ekosistem mangrove yang berbeda, yaitu zona alami dan pemanfaatan. Stasiun 1 (Stasiun SM : Sungai Mesjid, 01o 42’ 48.7” LU dan 101o 23’ 19.3” BT) merupakan lokasi yang berada di Kelurahan Purnama di sekitar kawasan Stasiun Kelautan Dumai (muara Sungai Mesjid), ± 8 km dari pusat kota. Kondisi hutan mangrovenya relatif terjaga dari gangguan masyarakat (alami). Stasiun 2 (Stasiun PP : Pantai Purnama, 01o 42’ 41.3”
24
LU dan 101o 23’ 36.7” BT), berada di pantai Kelurahan Purnama dengan jarak ± 5 km dari pusat kota, dengan kondisi vegetasi mangrove paling banyak mendapat gangguan oleh masyarakat dibandingkan dua stasiun lainnya karena terbuka bagi masyarakat dan milik masyarakat (pemanfaatan). Stasiun 3 (Stasiun SD : Sungai Dumai, 01o 41’ 16.6” LU dan 101o25’ 57.6” BT), berada di Kelurahan Pangkalan Sesai (muara Sungai Dumai) dengan jarak ± 0.7 km dari pusat kota, berada di kawasan PT. Pelabuhan Indonesia Cabang Dumai dengan kondisi mangrove sebagian relatif terjaga dari gangguan manyarakat (Gambar 4). Pada setiap stasiun terdiri dari tiga substasiun, dengan jarak ± 50 m, yang dinyatakan sebagai SM (SM1, SM2, SM3), PP (PP1, PP2, PP3) dan SD (SD1, SD2, SD3). Tabel 1 Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ekobiologi kerang sepetang (Pharella acutidens) No
Parameter
Alat
Bahan
1. 2.
Struktur komunitas mangrove Kualitas air (suhu, salinitas, pH, pasut, DO, NO3, PO4)
Vegetasi mangrove Air sampel
3.
Fraksi dan bahan organik sedimen
4.
Plankton
5.
Distribusi kerang
6.
Morfometrik dan pertumbuhan
Meteran, tali, hand tally counter, lembaran data Termometer, refraktometer, pH meter,soil tester, DO meter, spectrometer, Sediment core, ayakan, oven, furnace, timbang-an, cawan porselen Plankton net, botol sampel, mikroskop, dll. Meteran, tali, kuadrat, ayakan, sekop, label dan kantong plastik Kaliper, timbangan digital, pisau, napan plastik
7.
Analisis jenis makanan
8.
Nisbah kelamin
9.
Tahap perkembangan gonad
10.
Fekunditas telur/oosit
dan
dan
kelimpahan
diameter
Pisau, mikroskop, cawan petri dll Pisau, nampan plastik, mikroskop binokuler, dll Pisau, nampan plastik, timbangan, mikroskop compound bermikrometer, kaca objek Mikroskop, mikrometer okuler, cawan petri
Sedimen, H2O2
Air sampel plankton, lugol Individu kerang sepetang Kerang sepetang jaring pemagar kerang Saluran pencernaan sepetang Kerang sepetang Gonad betina, akuades, formalin 4% & 10% , bahan kimia lainnya Telur (gonad) sepetang
Gambar 4 Peta lokasi penelitian dan penempatan stasiun
25
26
3.3.2 Karakteritik Biologi Ekosistem Mangrove 3.3.2.1 Struktur Komunitas Mangrove Pengamatan struktur komunitas mangrove terkait dengan keberadaan kerang sepetang dalam kawasan hutan mangrove. Pengamatan vegetasi mangrove dilakukan mulai dari tingkat pohon pada setiap stasiun menggunakan metode petak dalam jalur (transek kuadrat) yang ditempatkan tegak lurus garis pantai. Pada setiap stasiun ditetapkan tiga transek garis dengan jarak 50 m. Penetapan transek diawali dengan survei awal tentang penyebaran mangrove. Di sepanjang transek dibuat petak pengamatan (substasiun), berukuran 10 m x 10 m untuk kategori pohon (diameter > 4 cm), di dalam kuadrat 10 m x 10 m tersebut ditetapkan kuadrat berukuran 5 m x 5 m untuk anakan (diameter < 4 cm, tinggi pohon > 1m) dan berukuran 2 m x 2 m untuk semain (tinggi < 1 m), sebanyak tiga petak kuadrat tiap transek (Gambar 5 dan Lampiran 1). Vegetasi mangrove yang terdapat pada tiap petak pengamatan diidentifikasi, dihitung jumlah individu per jenis dan diukur diameter atau lingkaran batang pada ketinggian 1.3 m (English et al. 1994). Untuk mengidentifikasi jenis mangrove berpedoman pada buku pengenalan mangrove oleh Bengen (2002) dan buku panduan mangrove di Indonesia, Bali dan Lombok oleh Kitamura et al. (1997).
Gambar 5. Ilustrasi petak contoh (plot) pengambilan sampel vegetasi mangrove tingkat pohon, anakan dan semaian. : Lumpur, : Laut /Estuari.
untuk
27
3.3.2.2 Jenis dan Kelimpahan Plankton Pengamatan plankton dilakukan untuk melihat jenis dan kelimpahan plankton yang terdapat di ekosistem mangrove Dumai dan kaitannya dengan jenis plankton mana yang disenangi oleh sepetang sebagai makanannya. Sampel plankton diambil saat pasang di setiap substasiun. Pengambilan sampel plankton diperoleh dengan menyaring air sebanyak 80 liter dengan plankton net. Air diambil menggunalam ember volume 5 liter sebanyak 16 kali. Volume tabung pengumpul pada plankton net adalah 125 ml. Sampel plankton yang terkumpul pada tabung pengumpul diawetkan dengan lugol dan diberi label nomor stasiun, tanggal dan waktu pengambilan. Sampel dibawa ke laboratorium untuk dianalisis jenis dan kelimpahannya. Di laboratorium, 125 ml sampel plankton yang telah diawetkan diambil lima tetes, masing-masing satu tetes untuk diamati di bawah mikroskop. Pengamatan dilakukan dengan metode sapuan. Selanjutnya diidentifikasi dengan mikroskop dengan pembesaran 10 x 10 atau 10 x 40. Pencacahan fitoplankton dihitung per sel dan dinyatakan sel/liter. Pencacahan zooplankton berdasarkan jumlah individu yang terlihat. Identifikasi plankton dilakukan dengan berpedoman pada buku Newell dan Newell (1977) dan Tomas (1996).
3.3.3 Karakteristik Fisik Kimia Ekosistem Mangrove Karakteristik fisik kimia air yang diukur meliputi : suhu, salinitas, pH, nitrat, DO, fosfat. Pengukuran dilakukan di saat pasang setiap bulan selama satu tahun di lokasi pengamatan dan pengambilan sampel kerang Pharella acutidens secara in situ. Karakteristik fisik kimia sedimen yang diukur meliputi : fraksi, pH, suhu dan organik total. Pengambilan sampel sedimen dilakukan di sekitar kuadrat/plot pengambilan contoh kerang sepetang bersamaan dengan pengambilan contoh kerang Pharella acutidens.
Sampel sedimen diambil menggunakan pencomot sedimen (sediment
core) sampai kedalaman 35 cm pada saat surut setiap substasiun. Sampel sedimen dimasukkan ke dalam kantong plastik yang telah diberi label stasiun untuk selanjutnya dibawa ke laboratorium untuk dilakukan analisis ukuran butiran, bahan organik, sedangkan suhu dan pH sedimen langsung diukur di lapangan (in situ).
28
Kandungan bahan organik sedimen dianalisis dengan metode pengabuan atau pembakaran dengan furnace pada suhu 600 oC (Buchanan, 1971). Hasil analisis butiran yang diperoleh diklasifikasikan dengan skala wenworth (Lampiran 2). Pengambilan, pengukuran dan analisis sampel sedimen dilakukan sebanyak dua kali selama penelitian. Data curah hujan di Kota Dumai diperoleh dari
Badan Meteorologi
Klimatologi dan Geofisika, Stasiun Meteorologi Pekanbaru, Stasiun Pengamatan Dumai. Data pasang surut di pesisir Kota Dumai didapatkan dari Jawatan Hidrooseanografi TNI AL (2010).
3.3.4 Kerang Pharella acutidens 3.3.4.1 Kebiasaan Hidup dan Kelimpahan Untuk mendapatkan gambaran kebiasaan hidup kerang sepetang dilakukan pengamatan di alam dan laboratorium. Pengamatan mencakup posisinya di dalam substrat (lubang), bagian yang berada di atas dan di bawah saat berada dalam lubang, serta kondisi sifon saat berada dalam wadah berisi air di laboratorium.
Untuk
mendapatkan kelimpahan kerang sepetang, pengambilan sampel kerang pada setiap stasiun dilakukan dengan menggunakan metode petak dalam jalur (transek kuadrat), tegak lurus dengan garis pantai, mencakup bagian bawah (lower), bagian tengah (middle) dan bagian atas (upper). Kuadrat 1 m x 1 m ditempatkan secara acak di sekitar kuadrat 10 m x 10 m pengamatan mangrove (Lampiran 1). Dalam petakan kuadrat yang telah ditetapkan empat buah kuadrat 30 cm x 30 cm ditempatkan secara acak. Apabila ditemukan lubang kerang
pada kuadrat tersebut, kerang tersebut
diambil terlebih dahulu dengan menggunakan tangan supaya tidak rusak cangkangnya dan bergerak jauh ke bawah di dalam lubang. Supaya tidak ada kerang sepetang yang tertinggal, semua substrat yang terdapat dalam setiap petakan kuadrat tersebut diangkat sampai kedalaman 35 cm dan diayak dengan saringan dengan ukuran mata jaring 5 mm. Semua individu kerang yang didapat dihitung jumlahnya dan dimasukkan ke dalam kantong sampel yang telah diberi label. Sebaran temporal didapat melalui pengamatan dan pengambilan sampel setiap bulan selama 12 bulan. Pengambilan bulan berikutnya dilakukan pada kuadrat yang berbeda di lokasi yang
29
sama. Identifikasi kerang sepetang dilakukan berdasarkan pada Carpenter dan Niem (1998). 3.3.4.2 Morfometrik Untuk mendapatkan gambaran morfologi kerang sepetang di ekosistem mangrove Kota Dumai, dilakukan penentuan morfometriknya. Untuk itu semua individu P. acutidens yang diperoleh diukur panjang, lebar, tebalnya. Pengukuran panjang cangkang diukur dari ujung anterior sampai ujung posterior cangkang, lebar diukur dari bagian dorsal ke bagian ventral pada bagian terlebar dan tebal diukur dari satu sisi cangkang ke sisi bagian lainnya menggunakan kaliper dengan ketelitian 0.1 mm (Gambar 6).
Gambar 6. Pedoman pengukuran panjang, lebar dan tebal kerang sepetang
3.3.4.3 Hubungan Panjang Berat dan Parameter Pertumbuhan Untuk mendapatkan gambaran hubungan panjang dan berat serta parameter pertumbuhan kerang sepetang, diperlukan data panjang dan berat dari semua kerang sepetang yang diperoleh. Untuk itu dilakukan pengukuran panjang yang diperoleh dari hasil pengukuran morfometrik, sedangkan data berat diperoleh dengan melakukan penimbangan
berat kerang menggunakan timbangan digital dengan
ketelitian 0.01 g setelah sebelumnya dikeringkan dengan kertas tisu (blotting paper).
3.3.4.4 Indeks Kondisi Indeks kondisi menggambarkan kondisi daging (jaringan lunak) kerang pada waktu tertentu dan biasanya terkait dengan ketersediaan makanan dan masa reproduksinya. Untuk itu diperlukan data berat daging kering, berat daging kering
30
bebas abu (organik) dan berat cangkang kering dari setiap sampel kerang sepetang pada setiap bulannya. Berat daging kering kerang diperoleh melalui pengeringan daging sepetang dalam oven pada suhu 90 oC selama 24 jam atau sampai beratnya konstan. Sementara berat daging bebas abu (organik) kerang sepetang diperoleh melalui pengabuan daging kering dalam furnace pada suhu 550 oC selama 5 jam. Berat daging kering bebas abu (organik) adalah selisih berat kering daging kerang dengan berat abu. Untuk itu dibutuhkan sebanyak 5-10 individu kerang sepetang masing-masing stasiun setiap bulannya. 3.3.4.5 Percobaan Pemeliharaan dan Kecepatan Pertumbuhan Sepetang Untuk menganalisis kemungkinan pemeliharaan dan kecepatan pertumbuhan kerang P. acutidens pada zona intertidal hutan mangrove, dilakukan percobaan pemeliharaan. Untuk itu dilakukan pengumpulan kerang di luar plot yang telah ditetapkan dan diberi tanda (tagging) berupa nomor, yaitu ukuran panjang cangkang 4-6 cm. Kerang ini ditempatkan kembali ke sedimen setelah dicatat panjang dan beratnya. Selanjutnya dilakukan pengukuran panjang dan berat setiap bulan selama 5 bulan masa pemeliharaan untuk mendapatkan kecepatan pertumbuhannya. Untuk menghindari hilang dan memudahkan mengambilnya kembali, kerang ditempatkan dalam wadah (kurungan) tiga persegi panjang 40 cm x 40 cm x 50 cm (Lampiran 3) yang terbuat dari jaring plastik. Kurungan ini ditempatkan pada habitat dimana kerang ditemukan dengan cara membenamkannya sebagian ke dalam lumpur. Pada setiap kurungan ditempatkan 5 individu kerang sepetang. Jumlah wadah pemeliharaan kerang ini adalah sebanyak tiga buah ditempatkan di dalam ekosistem mangrove. 3.3.4.6 Jenis Makanan Kerang Sepetang Untuk mengetahui jenis makanan kerang P. acutidens dilakukan analisis isi lambung. Sebanyak sembilan individu kerang sepetang dengan ukuran 53-74 mm yang telah diawetkan dengan formalin diambil saluran pencernaannya kemudian ditimbang.
Isi saluran pencernaan kerang tersebut dikuras, kemudian ditimbang
31
kembali saluran percernaan yang telah kosong untuk mendapatkan berat isi saluran pencernaan. Hasil kurasan saluran pencernaan tersebut selanjutnya dilarutkan dalam air dalam volume yang telah ditetapkan (1 ml). Sebanyak satu tetes diambil, diamati di bawah mikroskop dengan metode sapuan dan dilakukan sebanyak lima kali setiap sampel. Analisis komposisi isi saluran pencernaan
kerang sepetang menggunakan
metode gravimetrik menurut Effendie (1979). Makanan yang dianalisis hanya plankton, setelah diperkirakan jumlah detritus atau hancuran material yang berasal dari saluran pencernaan tersebut. Plankton sebagai makanan sepetang ditentukan dengan membandingkan proporsi plankton yang terdapat di perairan dengan proporsi plankton yang terdapat di dalam saluran pencernaan kerang sepetang.
3.3.4.7 Biologi Reproduksi Kajian biologi reproduksi yang dilakukan terhadap kerang ditujukan untuk mendapatkan informasi warna gonad, ukuran mulai dapat dibedakan jenis kelamin, nisbah kelamin, musim/waktu pemijahan, dan potensi reproduksi yang belum ada informasinya. Untuk itu diperlukan data seksualitas (jantan-betina), tahap perkembangan gonad, indek kematangan gonad (IKG), fekunditas, diameter telur, ukuran panjang dan berat kerang. Sehubungan dengan itu diperlukan pengamatan organ reproduksi (gonad) kerang sepetang, mencakup testes dan ovarium. Untuk itu dilakukan
pembedahan atau pembukaan cangkang
kerang sepetang yang telah
dikumpulkan di laboratorium. Pengamatan dilakukan sebulan sekali terhadap sampel kerang yang didapat, dengan jumlah tergantung pada kerang yang diperoleh setiap bulan. Tahapan-tahapan kegiatan ini adalah : • Pengukuran panjang cangkang diukur dari ujung anterior sampai ujung posterior cangkang, lebar diukur dari bagian dorsal ke bagian ventral pada bagian terlebar dan tebal diukur dari sisi cangkang satu bagian ke sisi cangkang bagian lainnya menggunakan caliper dengan ketelitian 0.1 mm (Gambar 6).
32
• Penimbangan berat kerang sepetang, yaitu menggunakan timbangan digital dengan ketelitian 0.01 g setelah sebelumnya dikeringkan dengan kertas tisu (blotting paper). • Pengamatan organ reproduksi (seksualitas) dilakukan dengan membuka cangkang seluruh kerang sepetang. Gonad kerang diamati secara visual (makroskopis) dan di bawah mikroskop dengan cara mengoleskan (smear) jaringan gonad pada kaca objek (mikrokopis). Selanjutnya setelah diketahui jenis kelaminnya, jantan atau betina dicatat jumlah masing-masingnya. • Penimbangan berat gonad dan berat daging dilakukan untuk menghitung indeks kematangan gonad (IKG) atau gonadosomatic index (GSI) yang merupakan parameter untuk menentukan tahap perkembangan gonad. • Penentuan tahap perkembangan gonad
juga dilakukan melalui pengamatan
secara histologis. Pengamatan histologis dimaksudkan untuk mengetahui perkembangan gonad secara lebih akurat, untuk itu dilakukan pembuatan preparat histologis. Sahin et al. (2006) menyatakan bahwa untuk menentukan perkembangan gonad yang paling akurat adalah secara histologis. Sebanyak 12 individu kerang, masing-masing empat sampel kerang untuk setiap stasiun setiap bulannya dibedah untuk diambil gonadnya dan difiksasi dalam larutan fiksatif formalin 10% selama 24 jam, dan dilanjutkan dengan formalin 4%, selanjutnya didehidrasi dengan alkohol, dijernihkan dengan Xylol. Preparat dibuat dengan metode parafin dan diiris dengan mikrotom setebal 6-8 µm, kemudian diwarnai dengan hematoxylin dan eosin menurut Rao diacu dalam Natan (2008) (Lampiran 4). Selanjutnya diamati di bawah mikroskop dengan metetapkan sebanyak 30 folikel terpilih. Penentuan tahap perkembangan gonad dilakukan dengan berpedoman pada kriteria yang dikemukakan Gribben (2005) (Lampiran 5). • Fekunditas dinyatakan sebagai jumlah telur yang terdapat dalam ovari pada gonad matang. Untuk itu fekunditas dihitung pada gonad yang matang sebanyak lima gonad (tergantung pada sampel yang didapat) setiap stasiun setiap bulan.
33
Penentuan
fekunditas sepetang, dilakukan menggunakan metode volumetrik
(Effendie 1979) yang dimodifikasi. Gonad sepetang dengan tahap kematangan gonad matang (ripe) dikeluarkan dari dalam tubuh dan dipisahkan dari jaringan lainnya. Volume gonad ditentukan menggunakan metode pemindahan air, yaitu dengan memasukkannya ke dalam gelas ukur yang berisi air dan telah diketahui volumenya, dan selanjutnya ditentukan pertambahan volume setelah dimasukkan air. Selisih volume sebelum dan setelah dimasukkan gonad adalah volume gonad. Selanjutnya dari setiap sampel gonad sepetang diukur diameter telurnya sebanyak 30 butir sebagai sampel atau perwakilan, menggunakan mikrometer okuler yang dipasang pada mikroskop dan dirata-ratakan. Berikutnya
dicari
volume masing-masing telur tersebut dengan asumsi telur bulat seperti bola dan semua jaringan gonad merupakan telur. • Diameter telur/oosit (µm) yang didapat dari data saat penentuan fekunditas ditambah dengan diameter telur dari gonad yang belum matang sebagai sampel, selanjutnya dinyatakan sebagai diameter telur rata-rata setiap gonad setiap bulan.
3.4 Analisis Data 3.4.1 Struktur Komunitas Vegetasi Mangrove Struktur komunitas vegetasi mangrove dihitung dengan merujuk pada English et al. (1994) dan Bengen (2002), meliputi : - Kerapatan jenis (Di) adalah tegakan jenis ke i dalam suatu unit area : Di = ni/A ……………………………………………… (1) Keterangan : Di = kerapatan jenis ke i (phn/ha), ni = jumlah tegakan jenis ke- i, A = luas total area pengambilan contoh (m2) - Kerapatan relatif jenis (RDi) adalah perbandingan antara jumlah tegakan jenis i (ni) dan jumlah total tegakan seluruh jenis ( n) : RDi = (ni/n) x 100…………………………………….. (2)
34
- Frekuensi jenis (Fi) adalah peluang ditemukannya jenis i dalam petak contoh yang diamati : Fi = pi/p……………………………………………… (3) Keterangan : Fi = frekuensi jenis i, pi = jumlah petak contoh dimana jenis i ditemukan dan p = jumlah total petak contoh diamati. - Frekuensi relatif jenis (RFi) adalah perbandingan antara frekuensi jenis i (Fi) dan jumlah frekuensi untuk seluruh jenis (F) : RFi = (Fi/F) x 100 ………………………………….. (4) - Penutupan jenis (Ci) atau Dominasi jenis adalah luas penutupan jenis i dalam suatu unit area : Ci = BA/A …………………………………………… (5) Keterangan : BA = DBH2/4 (dalam cm2), (3.1416) adalah suatu konstanta dan DBH adalah diameter batang pohon jenis i, A = luas total area pengambilan contoh (luas total petak contoh/plot). DBH= CBH / (dalam cm), CBH adalah lingkaran pohon setinggi dada orang dewasa (±1.3 m).
- Penututupan Relatif
jenis (RCi) atau Dominasi relatif adalah perbandingan
antara luas area penututupan jenis i (Ci) dan luas total area penutupan antara seluruh jenis (C) : RCi = (Ci/C) x 100 ………………………………….. (6) - Nilai Penting (NP)
(%) adalah jumlah nilai kerapatan relatif jenis (RDi),
frekuensi relatif jenis (RFi) dan penututupan relatif jenis (RCi) :
NP = RDi + RFi + RCi ………………………………..(7)
35
3.4.2 Jenis dan Kelimpahan Plankton Kelimpahan plankton ditentukan dengan menghitung jumlah sel plankton dalam sampel air dengan menggunakan rumus : X N=
1 x n …………………………………………….. (8)
x Y
V
Keterangan : N = Kelimpahan plankton (sel/l) X = Volume air tersaring/terkonsentrasi (ml) Y = Volume air di bawah gelas penutup (ml) V = Volume air yang disaring (liter) n = Jumlah plankton tercacah (sel) 3.4.3 Variasi Karakteristik Biofisik Kimia Lingkungan Mangrove Hasil pengukuran karaketeristik fisik kimia lingkungan yang diperoleh disajikan dalam bentuk tabel. Untuk mengkaji variasi karakteristik lingkungan perairan pada tiap stasiun digunakan pendekatan analisis statistik multivariabel yang didasarkan pada Analisis Komponen Utama (Principle Component Analysis, PCA) (Legendre dan Legendre 1983). Analisis Komponen Utama merupakan metode statistik deskriptif yang mempresentasikan data dalam bentuk grafik, informasi maksimum yang terdapat dalam suatu matriks data. Matriks data yang dimaksud terdiri atas stasiun pengamatan sebagai individu statistik (baris) dan karakteristik lingkungan sebagai variabel kuantitatif (kolom). Data karakteristik lingkungan yang diukur tidak berunit pengukuran dan ragam yang sama, sehingga sebelum melakukan Analisis Komponen Utama data tersebut dinormalisasikan terlebih dahulu melalui pemusatan (selisih bagi antara nilai variabel asal dan nilai rata-rata variabel) dan pereduksian (hasil bagi antara nilai variabel yang telah dipusatkan dan simpangan baku variabel tersebut). Dengan demikian Analisis Komponen Utama tidak direalisasikan dari nilai-nilai variabel asal, tapi dari indeks sintetik yang diperoleh dari kombinasi linear variabel asal.
36
Di antara semua indeks sintetik yang mungkin, PCA mencari terlebih dahulu indeks yang menunjukkan ragam waktu pengamatan yang maksimum. Indeks ini disebut sebagai komponen utama pertama yang merupakan sumbu ke i (axis ke i, F1). Suatu proporsi tertentu dari ragam total waktu pengamatan dijelaskan oleh komponen utama ini. Selanjutnya dicari komponen utama kedua (F2) yang tidak berkorelasi dengan komponen utama pertama. Komponen utama kedua memberikan informasi terbesar sebagai pelengkap komponen utama pertama. Proses ini berlanjut terus hingga diperoleh komponen utama ke-p, dimana bagian informasi yang dapat dijelaskan semakin kecil. Pada prinsipnya PCA menggunakan jarak Euclidean yang didasarkan pada rumus (Legendre dan Legendre 1983): p 2
d (i, i”) = (xij – xi’j’)2 ……………………………………………… (9) j=i
Keterangan: i, i” = dua waktu pengamatan (baris) j = variabel lingkungan
Semakin kecil jarak Euclidean antar dua stasiun atau waktu pengamatan maka semakin mirip karakteristik lingkungan perairan antar dua stasiun atau waktu pengamatan tersebut. Demikian pula sebaliknya, semakin besar jarak Euclidean antar dua stasiun atau waktu pengamatan maka semakin berbeda karakteristik waktu kedua stasiun atau waktu pengamatan tersebut. Pengolahan data menggunakan program komputer XLSTAT.
3.4.4 Kelimpahan Kerang Sepetang Untuk menentukan kelimpahan kerang sepetang digunakan formula menurut Krebs (1978) : Jumlah ind. suatu spesies Kelimpahan (ind./m2) =
…………… (10) Total area pengamatan
37
Sidik ragam/Analisis Varian (ANOVA) digunakan untuk melihat signifikansi perbedaan kepadatan antar stasiun pengambilan sampel. Jika terdapat perbedaan yang signifikan antar stasiun dilanjutkan dengan uji Tukey menggunakan program SPSS untuk melihat stasiun mana saja yang berbeda. Variasi karakteristik biofisik kimia lingkungan (sedimen dan mangrove) antar
stasiun dikaitkan dengan
kelimpahan sepetang pada setiap stasiun sebagai variabel suplemen dianalisis menggunakan pendekatan analisis stastistik multivariabel Analisis Komponen Utama menggunakan program komputer XLSTAT..
3.4.5 Pola Sebaran Kerang Sepetang Pola distribusi kerang sepetang dianalisis berdasarkan Indeks Penyebaran Morisita (Khouw 2009) didasarkan pada rumus : x2 - x Id = n [
]
….…….………………………………….. (11)
(x)2 - x Keterangan : Id = Indeks penyebaran Morisita n = jumlah plot/besar sampel x = jumlah individu di setiap plot X2 = jumlah individu per plot dikuadratkan Dengan kriteria pola sebaran sebagai berikut : • • •
Jika nilai Id = 1, maka distribusi populasi kategori acak Jika nilai Id >1, maka distribusi populasi kategori bergerombol/mengelompok Jika nilai Id <1, maka distribusi populasi kategori seragam Nilai
Indeks
Penyebaran
Morisita
yang
diperoleh
dapat
ketidakacakannya dengan rumus : X2 = Id(x-1) + n - x
dengan db = n – 1 ………………………….(12)
X2 adalah uji statistik untuk Indeks Morisita (distribusi Chi-Square)
diuji
38
3.4.6 Morfometrik Analisis hubungan morfometrik antara panjang dengan lebar dan tebal serta antara lebar dan tebal cangkang kerang Pharella acutidens yang berada di perairan pesisir Dumai Barat menggunakan persamaan : P = a + b L …………………………………………………………..(13) P = a + b T …………………………………………………………. (14) L = a + b T …………………………………………………………. (15) Keterangan: P = panjang cangkang (mm), L = lebar cangkang (mm), T = tebal cangkang (mm), a dan b = konstanta
3.4.7 Hubungan Panjang Berat Kerang Sepetang Pertumbuhan kerang dapat diketahui melalui analisis hubungan panjang cangkang dengan berat tubuh kerang (berat total), yang dianalisis melalui persamaan (King 1995) : W = aLb ……………………………………………………………… (16) Keterangan: W = berat total (g) konstanta
L = panjang cangkang (mm)
a dan b =
Persamaan di atas dilakukan terhadap data jenis kelamin dan stasiun penelitian. Untuk melihat keeratan hubungan parameter panjang dan berat dilihat dari nilai koefisien korelasinya (r). Uji t digunakan untuk menilai pola pertumbuhan kerang sepetang apakah konstanta b yang diperoleh = atau 3 dengan tingkat kepercayaan 95% dengan rumus berikut (Sokal dan Rohlf 1987 diacu dalam Gaspar et al. 2001) : ts = (b-3)/Sb …………………………………………………………... (17) Keterangan ts = t hitung, b = konstanta/slope, Sb = simpangan baku konstanta b
3.4.8 Parameter Pertumbuhan dan Umur Teoritis Parameter pertumbuhan kerang sepetang yang mencakup panjang cangkang asimtot/infinity (L), koefisien pertumbuhan (K) dan umur teoritis pada saat kerang sepetang mempunyai ukuran nol (t0) dianalisis menggunakan program Electronic
39
Lengths Frequency Analysis (ELEFAN) yang terakomodasi dalam program FiSAT II berdasarkan data frekuensi panjang cangkang kerang. Adapun prinsip penerapan frekuensi panjang terdiri atas dua tahap utama yaitu restruktur panjang dan penyesuaian kurva pertumbuhan. Prosedur yang harus dilalui adalah sebagai berikut : 1. Data sebaran frekuensi panjang dirunut menurut waktu (time series). Penyusunan kembali sebaran frekuensi panjang dengan batuan rataan bergerak (moving average) untuk memisahkan modus setiap contoh. Puncakpuncak (peaks) adalah frekuensi yang lebih besar dari frekuensi rataan bergeraknya, sedangkan lembah-lembah (throughs) merupakan frekuensi yang lebih kecil dari rataan bergeraknya. 2. Pemberian nilai positif dan negatif terhadap masing-masing puncak dan lembah. Kemudian terhadap setiap contoh dihitung jumlah puncak yang tersedia (available sum of peaks/ASP). ASP merupakan skor maksimum yang dapat dicapai oleh sebuah kurva, yang berupa nilai positif. 3. Pelacakan (tracking) kurva pertumbuhan melalui sejumlah contoh frekuensi panjang yang tersusun di atas. Kurva pertumbuhan yang dipilih adalah yang paling banyak melalui puncak dan menghindari paling banyak lembah, atau kurva-kurva pertumbuhan yang menghasilkan nilai tertinggi dari ESP (Explained Sum of Peaks) atau ASP yang dipilih. Model pertumbuhan Von Bertalanffy cocok untuk panjang cangkang kerang (Negar et al. 2008) : Lt
= L (1-e-k(t-t0)) ……………………………………..(18)
Keterangan : L = panjang asimtot (mm), k = konstanta pertumbuhan, t = umur (tahun) dan t0 = umur teoritis saat panjang nol (tahun). Pendugaan umur kerang pada waktu lahir/ umur teoritis (t0) dimaksudkan untuk mendapatkan informasi mengenai kerang yang juga disandingkan dengan informasi puncak pemijahan. Nilai t0 dapat diperoleh melalui nilai K dan L yang diterapkan dalam persamaan empiris Pauly, sebagai berikut :
40
Log 10 (-to) = -0.3922-0.2752 log 10 L-1.038 log 10 K …………..(19) Keterangan K : koefisien pertumbuhan, L : panjang asimtot (mm), t0 : umur ketika panjang sama dengan nol (tahun) Rentang hidup alamiah (longevity) merupakan rentang waktu hidup bagi suatu spesies yang didefinisikan oleh Pauly (1980) sebagai rentang waktu hidup yang dicapai oleh suatu spesies dalam suatu kohort hingga 99% dari seluruh anggota kohort mencapai kematian secara alami. Persamaan Von Bertalanffy bila dijabarkan lebih lanjut, maka akan diperoleh persamaan t = log 10 (1-Lt/ L)/K + t0; dan jika panjang maksimum (L maks) = 0.95 (L) dimasukkan ke dalam persamaan di atas, maka didapakan umur kerang terpanjang (life span) adalah: t maks = 2.9957/K + t0 (Pauly 1980).
3.4.9 Laju Mortalitas dan Rekrutmen Laju mortalitas total (Z) diduga melalui hubungan linear antara logaritma natural (alami) dari perubahan jumlah kerang per waktu tumbuh kelas ke i dengan umur, yang dikenal dengan nama kurva hasil tangkapan yang dikonversi ke panjang (Length Converted Catch Curve, LCCC) dengan formula : ln(Ni/ti) = a + b ti
…………………………………………………(20)
Keterangan : N adalah jumlah kerang pada kelas panjang ke i, ti = waktu yang diperlukan kerang untuk tumbuh pada kelas panjang ke i, t = umur atau umur relatif, dihitung dengan t0 = 0) berhubungan dengan nilai tengah kelas ke i dan b = sudut/slope yang merupakan nilai Z. Kurva tersebut diperoleh dengan menggunakan program FiSAT II. Mortalitas alami (natural) diperoleh berdasarkan formula Pauly (1980). Mortalitas penangkapan (F) adalah mortalitas total (Z) dikurangi mortalitas alami (M). Laju eksploitas (E) ditentukan dengan membandingkan mortalitas penangkapan dengan mortalitas total (Z).
41
Penambahan individu pertama ke populasi kerang dari data frekuensi panjang dibantu dengan suatu metode pendekatan yang difasilitasi oleh perangkat lunak FiSAT (Sparred dan Venema 1999). Program ini merekontruksi pulsa rekrutmen dari suatu runutan data frekuensi panjang yang disesuaikan dengan persamaan von Bertalanffy growth (VBGF) untuk mendeterminasi jumlah pulsa per tahun dan kekuatan relatif setiap pulsa. Data yang diimput meliputi panjang infinity (L), koefisien pertumbuhan (K) dan panjang kerang sepetang pada waktu t = 0 (t0).
3.4.10 Indeks Kondisi Indeks kondisi yang menggambarkan kondisi daging atau jaringan lunak kerang pada suatu waktu diestimasi menggunakan dua formula
menurut Aldrich dan
Crowley, 1986 diacu dalam Sahin et al. (2006): Berat daging kering (g) x 100 ……………………. (21)
IK1 (%) = Berat cangkang kering (g)
Berat daging kering (g) – Berat abu (g) IK2 (%)
x 100 …… (22)
= Berat cangkang kering (g)
Nilai rata-rata indeks kondisi diplotkan terhadap waktu (bulan) pengambilan sampel
untuk
memperoleh
indikasi
variasi
setiap
bulannya,
yang
juga
menggambarkan siklus perkembangan gonad sepetang.
3.4.11 Kecepatan Pertumbuhan Kecepatan pertumbuhan
panjang dan berat spesifik kerang sepetang yang
dipelihara dianalisis dengan menggunakan rumus yang dikemukakan Ricker (1975): Kecepatan tumbuh berat :
x 100 …. ……………………………………….. (23)
42
Kecepatan tumbuh panjang :
Keterangan :
x 100 .…………………………………………... (24)
G = pertumbuhan spesifik (%) W2 dan W1 = rataan berat tubuh (g) pada waktu t2 dan t1 L2 dan L1 = rataan panjang cangkang (mm) pada waktu t2 dan t1 t = lamanya waktu pengamatan (bulan)
3.4.12 Jenis Makanan Sepetang Analisis pilihan makanan kerang sepetang terhadap plankton yang didapat pada saluran pencernaannya dilakukan dengan menggunakan indeks pilihan (Index of Electivity) oleh Ivlev diacu dalam Kreb (1989) : ri - p i …………….………………………………………….. (25)
IE = ri + p i
Keterangan : IE = Index of Electivity organisme ke- i ri = persentase organisme ke- i yang dimakan/dalam saluran pencernaan pi = persentase organisme ke- i yang di perairan
3.4.13 Nisbah Kelamin Data jenis kelamin yang diperoleh setiap bulan dari setiap stasiun dipisahkan. Selanjutnya untuk mengetahui perbandingan jantan dan betina yang muncul setiap bulan dan setiap stasiun (nisbah kelamin jantan dan betina) dilakukan uji “ChiSquare” ( ) (Steel dan Torrie 1993). Untuk itu disusun hipotesis, H0 : tidak ada perbedaan antara jumlah kerang jantan dan betina yang muncul setiap bulan dan setiap stasiun (nisbah kelamin antara jantan dan betina adalah seimbang, yaitu 1 : 1), dan hipotesis H1 : terdapat perbedaan antara jumlah kerang jantan dan betina yang muncul setiap bulan dan setiap stasiun pengamatan. Apabila nilai hit < tab (0.05) H0 diterima, yang berarti nisbah kelamin seimbang dan nilai hit > tab (0.05) H1 diterima, artinya nisbah kelamin tidak seimbang. Nisbah kelamin jantan dan betina kerang sepetang diperoleh dengan persamaan :
43
J
=
…………………………… (26)
B Keterangan : : Nisbah kelamin J : Jumlah kerang jantan (individu) B : Jumlah kerang betina (individu)
3.4.14 Indeks Kematangan Gonad (IKG) Nilai Indeks Kematangan Gonad
(IKG) atau yang dikenal dengan
Gonadosomatic Index (GSI) yaitu suatu nilai dalam persen sebagai hasil dari perbandingan gonad dengan berat tubuh (jaringan lunak) termasuk gonad dikalikan dengan 100 (King 1995) :
!∀## ………………. (27)
Nilai IKG yang diperoleh setiap bulannya diplotkan dengan waktu (bulan) pengambilan sampel untuk melihat perkembangan gonad dan musim pemijahannya. 3.4.15 Fekunditas Fekunditas dihitung menggunakan metode volumetrik. Jumlah telur dinyatakan sebagai berikut : F = V/Vt …………………………………………………………. (28) Keterangan : F : jumlah telur per gonad (butir), V : volume total telur/gonad (mm3) dan Vt : volume satu butir telur (mm3). Asumsinya adalah semua gonad merupakan telur kerang sepetang. Hubungan antara fekunditas dengan panjang dan berat total kerang dianalisis dengan hubungan regresi-korelasi dengan rumus (Mzighani 2005) : Hubungan panjang cangkang dengan fekunditas : F = a Pb . ……………………………………………………………. (29)
44
Hubungan berat total dengan fekunditas : F = a +bB …………………………………………………………… (30) Keterangan : F = fekunditas, P = panjang cangkang, B = berat total
3.4.16 Hubungan Antara Karakteristik Lingkungan Mangrove dan Karakter Biologi (Populasi dan Reproduksi) Kerang Sepetang `Hubungan antara karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove pada setiap stasiun dan karakter biologi populasi dan
biologi reproduksi kerang sepetang
dianalisis secara deskriptif. Data yang diperoleh disajikan dalam bentuk matrik, selanjutnya dianalisis secara deskriptif untuk mencari hubungan atau keterkaitan antara parameter karakter biologi populasi dan reproduksi kerang sepetang dan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove tersebut.
3.4.17 Distribusi Spasial Kerang Sepetang (P. acutidens) Berdasarkan Karakter Biologi (Populasi dan reproduksi) Distribusi spasial kerang sepetang berdasarkan karakter biologi populasi dan biologi
reproduksi
dianalisis
menggunakan
analisis
faktorial
koresponden/corespondence analysis, CA (Bengen 1998). Analisis ini merupakan salah satu bentuk analisis statistik multivariabel yang didasarkan pada matrik data i baris (stasiun penelitian) dan j kolom (indeks kondisi, koefisien pertumbuhan, indeks kematangan gonad, fekunditas dan diameter telur). Matrik data yang digunakan merupakan tabel kontingensi stasiun pengamatan dengan modalitas indeks kondisi, koefisien pertumbuhan, indeks kematangan gonad, fekunditas dan diameter telur. Tabel kontingensi i dan j mempunyai peranan yang simetris, yakni membandingkan unsur-unsur i (untuk tiap j) sama dengan membandingkan hukum probabilitas bersyarat yang diestimasi dari nij/ni (untuk masing-masing nij/nj), dengan ni = jumlah subjek i yang memiliki semua karakter j, dan nj = jumlah jawaban karakter j.
45
Pengukuran kemiripan antar dua unsur I1 dan I2 dari I dilakukan melalui pengukuran jarak Chi-Square dengan persamaan: 2
2
p (Xij / Xi-Xi’j/Xi’)
d (i,i’) = j=1
……………………………………… (31) Xj
Keterangan : d2 (i,i’) = jarak euclidean Xi = jumlah dari baris i untuk keseluruhan kolom = jumlah dari kolom j untuk keseluruhan baris Xj Xij,Xi’j = jumlah dari baris i untuk kolom j P = banyaknya baris atau kolom (mulai dari 1 sampai p) Pengolahan data menggunakan program komputer XLSTAT.
47
4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Struktur Komunitas Vegetasi Mangrove Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan terhadap struktur komunitas vegetasi mangrove yang terdapat pada lokasi penelitian di pesisir Kota Dumai, didapatkan 17 jenis yang termasuk ke dalam 11 famili (Tabel 2). Tabel 2 Jenis-jenis vegetasi mangrove yang terdapat pada pesisir barat Kota Dumai No 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Famili
Jenis
Rhizophoraceae Rhizophora apiculata R. mucronata Bruguiera gymnorrhiza B. sexangula B. cylindra Ceriops tagal Avicenniaceae Avicennia marina A. alba Sonneratiaceae Sonneratia alba Meliaceae Xylocarpus granatum Sterculiaceae Heritiera littoralis Euphorbiaceae Excoecaria agallocha Combretaceae Lumnitzera littorea Arecaceae Nypa fruticans** Pandanaceae Pandanus tectorius* Malvaceae Hibiscus tiliaceus Rubiaceae Scyphiphora hydrophyllacea Jumlah 17 Jenis
Stasiun SM + + + + + + + + + + +
PP + + + + + + + + + + + + + + +
SD + + + + + + + + + + -
11
15
10
Keterangan :SM: muara S. Mesjid, PP: Pantai Purnama, SD: muara S. Dumai * : Tidak didapatkan dalam plot pengamatan ** : Didapatkan dalam plot hanya berukuran kecil
Famili Rhizophoraceae mempunyai jenis terbanyak, yaitu lima jenis, diikuti famili Avicenniaceae dua jenis. Pada Tabel 2 di atas juga terlihat bahwa jenis mangrove pada stasiun PP mempunyai jenis yang lebih banyak dibandingkan stasiun lainnya, padahal hutan mangrove pada lokasi ini dengan kondisi rusak karena ditebang oleh masyarakat. Hal ini diperkirakan berkaitan dengan vegetasi mangrove yang terdapat
pada kawasan ini
relatif muda, sehingga memberi
peluang untuk tumbuh bagi banyak jenis, dibandingkan pada stasiun SM dan
48
sebagian SD yang vegetasi mangrovenya relatif tinggi dan besar. Naungan dari kanopi vegetasi mangrove menghalangi semaian yang ada untuk tumbuh menjadi anakan dan pohon, sehingga kalaupun ada propagul jenis vegetasi mangrove lain yang masuk dibawa arus ke kawasan tersebut akan sulit untuk berkembang. Dilihat dari distribusi dan keragaman jenis mangrove di perairan pesisir Dumai ini secara vertikal dari laut tidak menunjukkan adanya zonasi yang nyata. Hal ini diperkirakan berkaitan dengan ketebalan mangrove yang relatif tipis dan kondisi lingkungan yang cenderung homogen, terutama pada stasiun PP yang ketebalan vegetasi mangrovenya sebagian kurang dari 100 m. Pada stasiun SM dan SD yang masing-masing berada pada muara sungai, yaitu Sungai Mesjid dan Sungai Dumai, juga tidak menunjukkan zonasi yang nyata. Hal ini juga terkait dengan ketebalan mangrove yang juga relatif tipis.Air pasang yang masuk ke kawasan hutan mangrove melalui saluran-saluran air yang berada di pinggir sungai dan adanya alur-alur air yang ada di dalam hutan mangrove membuat kondisi menjadi relatif homogen. Kerapatan vegetasi mangrove untuk setiap stasiun bervariasi (Lampiran 68). Untuk tingkat pohon dan semaian, kerapatan tertinggi diperoleh pada stasiun SM, sementara untuk tingkat anakan, kerapatan tertinggi didapatkan pada stasiun PP. Berdasarkan kerapatan vegetasi mangrove (kategori pohon) pada ketiga stasiun, maka kondisi mangrove di stasiun SM dan SD dalam kondisi baik, yaitu berturut-turut 3967 phn/ha dan 1500 phn/ha sedangkan pada stasiun PP dalam kondisi rusak, yaitu 856 phn/ha. Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 201 (2004), kondisi hutan mangrove dikatakan baik bila vegetasi mangrovenya memiliki persen tutupan 75% atau kerapatan vegetasi 1500 ind/ha, kondisi sedang bila memiliki persen tutupan 50% sampai < 75% atau kerapatan vegetasi 1000 ind/ha sampai < 1500 ind/ha dan kondisi rusak bila memiliki persen tutupan < 50% atau kerapatan vegetasi < 1000 ind/ha. Berdasarkan analisis struktur komunitas vegetasi mangrove yang ada di pesisir Kota Dumai pada ketiga stasiun, SM, PP dan SD, diperoleh bahwa X. granatum mempunyai indeks nilai penting tertinggi, yaitu secara berturut-turut 139.54%, 116.83% dan 74.84% untuk pohon (Lampiran 6) dan 182.76%, 89.09% dan 84.58% untuk anakan (Lampiran 7). Nilai indeks penting kedua terbesar
49
untuk kelompok pohon, yang jauh lebih besar dari jenis lain adalah R. apiculata (121.47%) pada stasiun SM, sementara pada stasiun PP dan SD indeks penting terbesar kedua berturut-turut adalah H. littoralis (39.42%) dan S. alba (57.09%). Rata-rata nilai indek penting setiap stasiun disajikan pada Tabel 3 dan 4. Tabel 3 Indeks Nilai Penting vegetasi mangrove kelompok pohon pada setiap stasiun INP (%) Rata-rata (%) SM PP SD 1 R. apiculata 121.47 38.27 49.34 70.38 2 R. mucronata 9.58 3.33 3 X. granatum 139.54 116.83 74.84 113.79 4 A. alba 4.53 26.89 53.82 27.33 5 A. marina 4.59 6.68 12.80 7.78 6 H. littoralis 39.42 12.19 7 B. gymnorrhiza 5.65 16.57 39.19 19.69 8 B. cylindra 15.98 4.85 9 B. sexangula 14.58 4.86 10 H. tiliaceus 9.53 2.93 11 S. alba 20.24 57.09 37.64 12 E. agallocha 8.84 2.95 13 L. littorea 9.64 4.08 6.86 300.00 Jumlah 300.00 300.00 300.00 Ket : SM: muara S. Mesjid, PP: Pantai Purnama, SD: muara S. Dumai No.
Nama Jenis
Indeks nilai penting yang tinggi dari jenis X. granatum tidak saja untuk tingkat pohon tapi juga untuk anakan. Hal ini menunjukkan bahwa jenis ini menguasai kawasan hutan mangrove pesisir Kota Dumai. Nilai penting yang tinggi untuk jenis X. granatum disumbangkan oleh ketiga komponen yaitu kerapatan, frekuensi dan penutupan relatif. Hal ini diperkirakan karena penebangan jenis lain, terutama Rhizophora oleh masyarakat untuk kayu bakar, bahan bangunan dan keperluan lainnya, terutama pada stasiun PP dan sebagian stasiun SD. Namun demikian tingginya penguasaan jenis X. granatum juga berkaitan dengan kondisi lingkungan yang cocok untuk jenis ini, yaitu substrat yang relatif keras dan input sedimen yang relatif kecil, terutama untuk stasiun Pantai Purnama (PP) yang tidak ada sungai bermuara pada kawasan tersebut. Hal ini juga ditunjukkan oleh tinggi nilai penting X. granatum di stasiun SM yang
50
relatif terhindar dari penebangan. Tomlinson (1986) menyatakan bahwa X. granatum hidup pada hutan mangrove bagian ke darat dengan substrat berpasir. Sementara Taniguchi et al. (1999) mengemukakan bahwa X. granatum banyak dijumpai pada tempat yang salinitasnya relatif rendah dan permukaan tanahnya tinggi. Tabel 4 Indeks Nilai Penting vegetasi mangrove kelompok anakan pada setiap stasiun INP (%) Rata-rata No. Nama Jenis (%) SM PP SD 1 88.88 81.84 R. apiculata 51.13 74.33 2 182.76 84.58 X. granatum 89.09 117.61 3 13.72 16.32 A. alba 10.43 12.92 4 H. littoralis 15.93 4.23 5 75.57 B. gymnorrhiza 12.94 28.95 6 11.12 3.66 B.cylindra 7 H. tiliaceus 6.82 2.09 8 28.86 18.09 14.86 S. alba 9 C. decandra 6.05 1.66 10 C. tagal 11.93 3.97 11 A. marina 9.28 2.57 12 L. littorea 12.83 23.22 18.33 13 S. hydrophyllacea 4.50 45.90 15.42 Jumlah 300.00 300.00 300.00 300.00 Ket : SM: muara S. Mesjid, PP: Pantai Purnama, SD: muara S. Dumai Berdasarkan data jenis dan kerapatan mangrove yang diperoleh, secara umum kondisi hutan mangrove di pesisir Dumai dapat digolongkan ke dalam kondisi rusak atau tidak alami lagi. Hanya pada stasiun SM yang berada di dalam kawasan Stasiun Kelautan Universitas Riau dan sebagian di stasiun SD yang berada dalam kawasan PT Pelindo Cabang Dumai serta di bawah pengawasan kelompok Pencinta Alam Bahari dalam kondisi baik. Hal ini disebabkan sebagian besar kawasan hutan mangrove yang terdapat di pesisir Dumai dimiliki oleh masyarakat.Pemiliknya dapat memanfaatkan lahan mangrove sesuai kebutuhan dan keinginannya, baik
untuk memanfaatkan pohon mangrovenya atau
mengkonversinya menjadi kawasan lain seperti lahan pertanian dan pemukiman, terutama pada stasiun PP dan sebagian stasiun SD.
51
4.2Jenis dan Kelimpahan Plankton Plankton menjadi pakan bagi sejumlah konsumen dalam sistem mata rantai makanan dan jaring makanan. Keberadaan plankton sangat mempengaruhi kehidupan di perairan karena memegang peranan penting sebagai makanan bagi berbagai organisme laut. Kerang pada umumnya memakan dengan cara menyaring makanan (filter feeder), sehinggaplankton di perairan menjadi makanan utama, selain bahan organik lainnya seperti detritus yang berada dalam kolom air. Untuk itu penting mengetahui jenis dan kelimpahan plankton di suatu perairan dalam kaitannya mengkaji kehidupan kerang di suatu perairan. Kelimpahan plankton rata-rata yang didapat di perairan pesisir Kota Dumai untuk masing-masing stasiun penelitian disajikan pada Gambar 7, sedangkan jenisnya disajikan pada Lampiran9. Pada Lampiran 9 dapat dilihat bahwa jumlah jenis plankton pada stasiun SM (18 jenis) yang berada paling jauh dari pusat kota, kawasan industri dan pelabuhan, lebih tinggi dibandingkan stasiun lainnya, masing-masing 15 jenis jenis (stasiun PP ) dan 11 (stasiun SD). Kelimpahan plankton rata-rata tertinggi ditemukan pada stasiun SM (4167 sel/l) dan terendah pada stasiun SD3 (3073 sel/l) (Gambar 7). Kondisi perairan pada stasiun SM lebih mendukung untuk kehidupan plankton, dibandingkan stasiun PP dan SD, terutama stasiun SD yang berada dekat sekali dengan aktivitas pelabuhan, kawasan industri dan pusat perkotaan yang banyak menyumbangkan limbah. Limbah minyak dari unit pengolahan minyak milik PT. Pertamina (UP II Dumai) dan ceceran dari kapalkapal pembawa minyak saat pemuatan, kapal kargo dan penumpang serta limpasan oli-oli bekas dari perkotaan (tidak diukur pada penelitian ini), dapat mempengaruhi keberadaan plankton di perairan Dumai. Keberadaan lapisan minyak dapat menyebabkan gangguan pada plankton, seperti diketahui plankton sangat rentan terhadap kehadiran lapisan minyak di perairan. Walaupun kandungan hara berupa nitrat dan fosfat tinggi, namun kalau adanya lapisan minyak dapat menyebabkan plankton sulit berkembang. Selain itu kekeruhan yang tinggi (secara visual, namun tidak diukur pada penelitian ini) diperkirakan juga menyebabkan rendahnya kelimpahan plankton di perairan Dumai. Jumlah jenis dan kelimpahan plankton yang diperoleh di lokasi penelitian ini jauh lebih rendah dibandingkan yang diperoleh Hari (1999) di kawasan hutan
52
mangrove Teluk Kulisusu Kabupaten Muna Sulawesi Tenggara, yaitu 28 takson dengan 95 696 ind/l. Kelimpahan plankton yang rendah di hutan mangrove Dumai ini diperkirakan turut berpengaruh terhadap kelimpahan kerang sepetang di lokasi penelitian, selain juga disebabkan parameter lingkungan lainnya. Data yang diperoleh juga menunjukkan bahwa jenis plankton yang banyak didapat adalah kelompok diatom yang berbentuk basil (Bacillariophyceae) (Lampiran 9). Ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Nontji (1993) bahwa di perairan Indonesia diatom paling sering ditemukan, baru kemudian dinoflagellata. Alga biru jarang dijumpai, tetapi sekali muncul sering dalam populasi sangat
Kelimpahan (Sel/l)
besar. 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
4531 4063 3073
SM
PP
SD
Stasiun
Gambar7Kelimpahan rata-rata plankton (sel/l) pada setiap stasiun selama penelitian. Berdasarkan uraian di atas dapat dikemukakan bahwa jumlah jenis dan kelimpahan plankton yang terdapat di perairan Dumai relatif sangat rendah. Hal ini diperkirakan bukan karena konsentrasi unsur hara (nitrat dan fosfat) yang rendah di kolom air (Tabel 5), namun lebih karena adanya masukan limbah seperti minyak di dalam air (walaupun tidak diukur pada penelitian ini) terutama stasiun SD yang relatif lebih dekat dengan pelabuhan dan unit pengolahan minyak PT. Pertamina. Sehubungan dengan itu dapat dinyatakan bahwa perairan Dumai telah mengalami tekanan dari aktivitas yang ada di Kota Dumai tersebut. 4.3 Karakteristik Fisik Kimia Lingkungan Ekosistem Mangrove Karakteristik fisik kimia lingkungan ekosistem mangrove merupakan hal yang sangat penting bagi organisme yang hidup di dalamnya. Data curah hujan di
53
Kota Dumai selama penelitian dankisaran nilai dan rata-rata hasil pengukuran karakteristik fisik kimia air dan sedimen di ekosistem mangrove selama penelitian berturut-turut disajikan pada Lampiran 10 dan Tabel 5. Curah hujan Curah hujan di suatu kawasan akan mempengaruhi salinitas air di ekosistem mangrove, yang selanjutnya dapat berpengaruh terhadap kehidupan biota yang terdapat di dalam ekosistem tersebut. Selain itu selama musim hujan intensitas penyinaran matahari rendah dan lama penyinaran
juga kurang. Hal ini
menyebabkan suhu perairan juga rendah selama musim hujan. Fluktuasi suhu di daerah tropis lebih disebabkan musim hujan, karena selama musim hujan penyinaran matahari tidak maksimal. Pada bulan April di Kota Dumai terjadi hujan dengan curah yang tinggi (403.4 mm) dengan jumlah hari hujan 16 hari (Lampiran 10). Curah hujan yang tinggi pada bulan tersebut menyebabkan terjadi penurunan suhu perairan tersebut
secara signifikan, yang diperkirakan
berpengaruh terhadap aktivitas reproduksi sepetang. Selama musim hujan, awan dan mendung menghalangi cahaya matahari menyinari perairan. Sementara pada musim kemarau intensitas cahaya matahari tinggi, sehingga suhu perairan juga relatif tinggi pada waktu tersebut. Nabuab dan Del Corte-Campos (2006) menyatakan bahwa aktivitas seksual kerang Gari elongata meningkat selama musim basah sementara perkembangan gamet terjadi selama musim kering sebelumnya. Suhu air Hasil pengukuran rata-rata suhu air pada setiap stasiun penelitian didapatkan nilai berkisar antara 28.4-29.6oC (Tabel 5). Suhu tertinggi tercatat di stasiun PP dan SD. Perbedaan nilai suhu tersebut itu diperkirakan karena pengaruh dari naungan kanopi vegetasi mangrove saat penyinaran matahari,selain aktivitas yang ada di sekitar lokasi tersebut, seperti aktivitas pelabuhan, lalu lintas kapal dan industri. Walaupun suhu pada stasiun PP dan SD relatif tinggi, secara umum nilai suhu masih dalam batas yang dapat ditolerir oleh organisme perairan yaitu 25-32 o
C (Effendi 2003). Trisyani et al. (2007) mendapatkan suhu perairan yang
merupakan habitat
kerang lorjuk (Solen vaginalis) di perairan pantai timur
Surabaya 28-30 oC. Natan (2008) mencatat rata-rata suhu perairan di ekosistem mangrove Teluk Ambon bagian dalam berkisar antara 27.86-28.20 oC. Menurut
54
Gribben (2005), bagi bivalvia infauna suhu sering dianggap sebagai faktor utama yang menentukan perkembangan reproduksi dan pemijahan. Araujo dan Nunes (2006) menyatakan bahwa suhu mempunyai korelasi yang erat dengan aspek reproduksi bivalvia. Salinitas Salinitas perairan sangat dipengaruhi oleh masukan air tawar, baik hujan maupun air dari sungai. Selain itu penguapan oleh matahari juga turut meningkatkan nilai salinitas. Nilai salinitas yang didapat selama penelitian, ratarata berkisar antara 20.9-22.9 ‰ (Tabel 5). Stasiun SM dan SD, yang berada pada muara sungai, mempunyai salinitas yang relatif lebih rendah dibandingkan stasiun PP. Nilai salinitas akan lebih bervariasi selama proses pasang pada stasiun SM dan SD, karena pengaruh percampuran dengan air sungai, apalagi air pasang masuk ke ekosistem mangrove pada kedua lokasi ini utamanya melalui sungai. Salinitas perairan mengalami penurunan selama musim hujan dan mengalami peningkatan selama musim kemarau karena tingginya penguapan. Peningkatan dan penurunan salinitas dalam waktu yang lama akan berpengaruh pada kehidupan biota perairan, termasuk kerang sepetang, walaupun kerang ini berada dalam liang atau lubangnya. Hal dibuktikan dengan ditemukan kerang ini naik ke permukaan dari dalam lubangnya dan mati selama musim kemarau yang lama, yang diperkirakan selain karena peningkatan suhu juga karena meningkatnya salinitas serta kekurangan air. Sebaliknya pada musim hujan yang lama, di saat surut perbani salinitas air genangan menjadi sangat rendah. Menurut Wells dan Lens 1977 diacu dalam Russel dan Hunter 1983), kebanyakan moluska yang hidup di daerah estuari akan mengalami tekanan atau stress jika salinitas terlalu rendah. Pasang surut Berdasarkan daftar pasang surut yang dikeluarkan Jawatan Hidrooseanografi TNI AL, maka tinggi pasang surut rata-rata yang terjadi di perairan Dumai berkisar antara 0.8 m sampai 2.9 m (Lampiran 11). Data tersebut juga menunjukkan bahwa pasang surut yang terdapat di perairan pesisir Kota Dumai tergolong tipe campuran condong ke harian ganda (mix prevailing semidiurnal),
55
antara pasang pertama dan kedua tidak sama tingginya. Menurut Wiyrtki (1961), tipe pasang surut seperti ini terjadi dua kali pasang dan dua akali surut air laut namun tinggi dan periodenya berbeda dalam sehari. Pasang surut yang terjadi di perairan pesisir Kota Dumai yang berada pada Selat Rupat sangat menentukan arah dan kecepatan arus yang terjadi di perairan tersebut. Tinggi pasang surut akan berpengaruh terhadap keterendaman ekosistem mangrove, yang selanjutnya juga akan mempengaruhi vegetasi mangrove dan biota yang hidup di dalamnya. Arus pasang surut mempengaruhi pergeseran salinitas dan kekeruhan di sepanjang estuari, yang bergerak ke arah hulu pada waktu pasang dan ke hilir waktu surut. Dwiono (2003) mengemukakan bahwa kegiatan makan kerang yang hidup di daerah pasang surut akan dipengaruhi oleh gerakan pasang surut. Selama air pasang, kerang akan secara aktif menyaring makanan yang melayang dalam air, sedangkan selama air surut kegiatan pengambilan makanan akan sangat menurun bahkan mungkin akan terhenti sama sekali. Nybakken (1992) menyatakan bahwa kebanyakan hewan yang hidup di intertidal harus menunggu sampai air menggenang kembali untuk dapat makan. Semakin lama terkena udara (surut), semakin kecil kesempatan untuk makan dan mengakibatkan kekurangan energi. Derajat keasaman (pH) air Nilai rata-rata pH air di ekosistem hutan mangrove Dumai berkisar antara 6.8-7.2 (Tabel 5). Nilai pH air pada stasiun SD paling rendah dibandingkan stasiun lainnya, stasiun PP dan SM. Masukan limbah dari pemukiman, perkotaan dan pelabuhan yang berada dekat stasiun ini, maupun yang dibawa air sungai menyebabkan perairan menjadi lebih asam. Walaupun rendah, namun nilai pH ini masih dalam batas yang ditolerir organisme perairan. Setiap organisme mempunyai pH optimal. pH optimal untuk kehidupan moluska adalah 6.5-7.5 (Russel-Hunter 1983). Nilai pH yang didapat lebih tinggi dibandingkan yang didapat Natan (2008) di Teluk Ambon bagian dalam, yaitu rata-rata berkisar antara 6.24-6.39. Sehubungan dengan nilai pH air yang diperoleh juga ada yang di bawah 7.0 atau asam, menunjukkan bahwa kerang sepetang ini dapat hidup dengan kondisi asam. Effendi (2003) menyatakan bahwa pada pH antara 5.5-6.0 mempunyai keanekaragaman bentos yang sedikit.
56
Oksigen terlarut (DO) Oksigen terlarut dalam suatu perairan sangat dibutuhkan oleh organisme yang hidup di dalam untuk respirasi dan metabolisme, termasuk bagi kerang sepetang yang bernafas dengan insang. Kandungan oksigen terlarut yang tercatat selama penelitian pada setiap stasiun berfluktuasi. Hasil pengukuran kandungan oksigen terlarut rata-rata berkisar antara 4.17-5.38 ppm (Tabel 5). Walaupun relatif rendah, kandungan oksigen terlarut di perairan ekosistem mangrove Dumai masih dalam batas yang dapat ditolerir, bahkan yang optimum bagi moluska.Kandungan oksigen terlarut optimum untuk moluska berkisar antara 4.16.6 ppm dengan batas minimum 4 ppm (Clark 1977).Trisyani et al. (2007) mencatat kandungan oksigen terlarut rata-rata di habiat lorjuk (Solen vaginalis) adalah 4.7 ppm. Kerang Anadara granosa tunduk terhadap tekanan oksigen yang rendah di habitat alami (Bayne diacu dalam Broom 1985). Tabel 5 Nilai karakteristik fisik kimia air dan sedimen ekosistem mangrove pada setiap stasiun di pesisir Kota Dumai Suhu air Salinitas pH air (oC) air (‰)
Stasiun SM
PP
SD
Suhu Organik DO Nitrat Fosfat pH sedimen sedimen (ppm) (mg/l) (mg/l) sedimen (oC) (%) 5.38 0.072 0.062 25.8 6.7 17.9
Rerata
28.4
21.0
7.1
SD
0.2
2.2
0.1
0.1
Min
27
18
7.0
5.21
Maks
29
25
7.3
Rerata
29.4
22.9
SD
0.7
Min
0.0
0.5
0.2
0.7
0.032 0.035
25
6.5
16.97
6.62
0.133 0.078
28
7.0
18.60
7.1
5.01
0.033 0.034
26.6
6.2
12.0
1.9
0.0
0.1
0.7
0.2
1.5
28
20
7.0
4.88
0.008 0.008
26
6.0
11.00
Maks
29
26
7.2
5.13
0.058 0.053
29
6.5
13.75
Rerata
29.6
20.9
6.9
4.17
0.049 0.072
27.3
5.1
16.4
SD
0.6
1.4
0.1
0.1
0.7
0.3
1.9
Mini
28
19
6.8
4.0
0.014 0.040
26
4.5
14.49
Maks
30
25
7.0
4.52
0.083 0.087
29
5.5
18.72
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Catatan: Baku mutu : Suhu Air = 25-320C (Effendi 2003). pH=6.5-7.5 (Russel-Hunter 1983). DO = 4.1-6.6 ppm Clark (1977). Nitrat = 0.015 mg/l (KLH No. 51/2004). Fosfat = 0.008 mg/l (KLH No. 51/2004).
57
Nitrat dan Fosfat Nitrat dan fosfat di perairan merupakan senyawa mikronutrien pengontrol produktivitas primer di lapisan permukaan daerah eufotik. Nitrat adalah hasil akhir dari proses oksidasi nitrogen. Plankton yang menjadi makanan bagi hewan penyaring seperti bivalvia akan dipengaruhi oleh konsentrasi nitrat dan fosfat di perairan. Nybakken (1992) menyatakan bahwa zat-zat hara anorganik utama yang diperlukan fitoplankton untuk tumbuh dan berkembang biak adalah nitrogen (sebagai nitrat, NO3-) dan fosfor (sebagai fosfat, PO42-). Hasil pengukuran nitrat rata-rata di perairan pesisir Kota Dumai berkisar antara 0.034-0.072 mg/l (Tabel 5), dengan nilai tertinggi di stasiun SM dan terendah pada stasiun PP. Kandungan nitrat di perairan pesisir Dumai relatif tinggi. Hal ini diperkirakan selain berasal dari sumbangan vegetasi mangrove itu sendiri, juga masukan dari limbah perkotaan pemukiman dan perkotaan serta masukan dari sungai. Terdapat beberapa buah sungai yang bermuara di Selat Rupat ini, dua di antaranya bermuara di sekitar lokasi penelitian, yaitu S. Mesjid dan S. Dumai, yang melewati kawasan pemukiman dan kawasan perkebunan sawit. Menurut Kepmen LH No 51 Tahun 2004 bahwa nitrat dan fosfat yang diperbolehkan untuk biota perairansecara berturut-turut adalah 0.015 mg/l dan 0.008 mg/l.Artinya kandungan nitrat di perairan tersebut telah melewati nilai yang diperbolehkan, namun belum menyebabkan terjadinya eutrofikasi.Effendi (2003) menyatakan bahwa kandungan nitrat lebih 0.2 mg/l dapat menyebabkan terjadinya eutrofikasi. Menurut Hutagalung dan Rozak (1997), kadar nitrat semakin tinggi menuju pantai, dan kadar tertinggi biasanya ditemukan di perairan muara. Salah satu penyebabnya peningkatan kadar nitrat adalah masuknya limbah domestik atau pertanian yang umumnya banyak mengandung nitrat. Kadar fosfat di perairan semakin meningkat dengan masuknya limbah domestik (deterjen dll.), industri dan pertanian/perkebunan (pupuk) yang banyak mengandung fosfat. Kandungan organik total sedimen Kandungan bahan organik sedimen rata-rata di ekosistem mangrove pesisir Dumai berkisar 12.0-17.9% (Tabel 5). Kandungan yang tinggi ditemukan pada stasium SM dan diikuti SD dan PP. Tingginya kandungan bahan organik total
58
sedimen pada stasiun yang berada di muara sungai, tidak terlepas dari adanya masukan bahan organik yang dibawa aliran sungai dan aktivitas masyarakat yang ada di sekitar perairan tersebut, selain itu juga sumbangan dari vegetasi mangrove itu sendiri. Hasil yang diperoleh pada penelitian ini relatif sama dengan yang dikemukakan Amin et al. (2005), yaitu di sekitar muara S. Mesjid sebesar 11.88% dan di muara S. Dumai sebesar 9.85%. Suhu dan pH sedimen Suhu sangat dipengaruhi oleh penyinaran matahari serta adanya masukan energi suhu dari berbagai aktivitas seperti buangan limbah panas dan sebagai. Suhu sedimen rata-rata selama penelitian berkisar antara 25.8-27.3oC (Tabel 5). Suhu sedimen atau substrat di ekosistem mangrove stasiun PP lebih tinggi dibandingkan stasiun SM dan SD disebabkan kerapatan mangrove yang jarang. Cahaya matahari lebih banyak menyinari sedimen dasar karena kurang yang menghalangi.
Pada stasiun SD, selain vegetesi mangrove yang juga relatif
kurang, juga akibat aktvitas pelabuhan dan industri yang berada tidak jauh dari muara S. Dumai. Suhu sedimen berpengaruh langsung terhadap kehidupan kerang sepetang yang berada dalam sedimen atau substrat. Nybakken (1992) menyatakan bahwa daerah intertidal biasanya dipengaruhi oleh suhu udara selama periode yang berbeda-beda, dan suhu itu mempunyai kisaran yang luas, baik secara harian maupun musiman. Kisaran ini dapat melebihi batas toleransi organisme laut. Ketika suhu udara maksimum, batas letal dapat terlampaui dan organisme semakin lemah. Suhu juga mempunyai pengaruh tidak langsung. Organisme laut dapat mati karena kehabisan air. Kehabisan air dapat dipercepat dengan meningkatnya suhu. Hasil pengukuran rata-rata pH sedimen selama penelitian berkisar antara 5.1-6.7 (Tabel 5). pH sedimen pada hutan mangrove muara S. Dumai yang lebih rendah disebabkan banyaknya buangan limbah yang masuk ke lingkungan mangrove berasal dari perkotaan, dan industri. Amin et al. (2005) memperoleh nilai pH sedimen di
ekosistem mangrove
S. Mesjid sebesar
6.5 dan S.
Dumaisebesar 5.0. Vermeij (1974) diacu dalam Morton (1983) mencatat bahwa tanah mangrove sangat asam dan menunjukkan bahwa dalam jumlah persentase besar dari moluska mangrove mengalami resorpsi.
Trisyani et al. (2007)
59
menyatakan bahwa razor clam (Solen vaginalis) menyenangi substrat pasir berlumpur, bahan organik dan pH yang rendah.
Derajat keasaman atau pH
sedimen rata-rata yang tercata selama penelitian di habitat Solen vaginalis adalah 4.07. Dilihat dari nilai pH sedimen yang rendah dan kerang masih ditemukan dalam jumlah yang relatif banyak, menunjukkan bahwa kerang sepetang dapat hidup pada kisaran pH yang asam. Hal ini diperkirakan terkait dengan keberadaan kerang ini dalam lubang, yang senantiasa turun dan naik untuk memperoleh makanan, menghindar dari pemangsaan dan menyesuaikan diri dengan kondisi lingkungan. Fraksi sedimen Berdasarkan analisis fraksi terhadap sampel sedimen yang menjadi habitat kerang sepetang yang berasal dari ke tiga stasiun di pesisir Kota Dumai menurut Skala Wentworth, didapatkan persentase rata-rata ukuran partikel seperti pada Tabel 6. Tabel 6Persentase rata-rata fraksi sedimen habitat kerang sepetang (P. acutidens) Stasiun
Persentase rata-rata ukuran partikel Pasir (%) Lanau (%) Lempung (%)
SM
5.19± 1.86
80.49± 3.24
14.32± 1.66
100.00
PP
8.09± 3.29
64.67± 3.49
27.23± 1.37
100.00
SD
6.63± 2.25
77.36± 4.21
16.02± 2.81
100.00
Total (%)
Berdasarkan data pada tabel di atas dapat dijelaskan bahwa secara keseluruhan fraksi sedimen yang terdapat pada ekosistem mangrove didominasi fraksi lanau. Kondisiini merupakan hal yang umum karena vegetasi mangrove menyenangi substrat dengan fraksi lanau yang tingggi. Fraksi lanau tertinggi didapatkan pada stasiun SM (muara S. Mesjid). Hal ini terkait dengan Sungai Mesjid lebih panjang dari S. Dumai, dan melewati kawasan pertanian yang merupakan sumber sedimen dari darat yang dibawa aliran sungai. Nybakken
60
(1992) menyatakan bahwa kebanyakan perairan estuari didominasi oleh substrat lumpur yang sangat lunak. Substrat tersebut berasal dari sedimen yang dibawa ke estuari, baik oleh air laut, maupun air tawar. Sungai yang merupakan sumber air tawar mengikat partikel lumpur
dalam bentuk tersuspensi. Ketika partikel
tersuspensi tersebut bercampur dengan air laut di estuari, maka ion yang berasal dari air laut
akan menyebabkan partikel lumpur menggumpal, membentuk
partikel yang lebih berat dan besar, kemudian mengendap dan membentuk dasar lumpur yang khas. Sedimen di ekosistem mangrove adalah lumpur dan pasir berlumpur (Bengen 2002).Well dan Slack-Smith (1981) diacu dalam Morton (1983) menyatakan bahwa sedikit bivalvia yang membenamkan diri dalam hutan mangrove. Hal ini terkait sedimen yang mungkin terlalu halus untuk moluska membenamkan diri.
4.4 Sebaran Spasial Karakteristik Lingkungan Ekosistem Mangrove Karakteristik lingkungan ekosistem mangrove sebagai habitat kerang sepetang (P. acutidens) berdasarkan variasi parameter biofisik kimia lingkungan pada setiap stasiun, dianalisis dengan analisis statistik multivariabel yang didasarkan pada analisis komponen utama (Principle Component Analysis, PCA). Parameter fisik kimia lingkungan yang terdiri atas salinitas air, pH air, nitrat (NO3-), fosfat (PO42-), pH sedimen, fraksi substratditempatkan sebagai variabel statistik aktif, stasiun penelitian sebagai individu statistik. Kelimpahan plankton dan kerapatan mangrove yang dominan, ditempatkan sebagai variabel statistik tambahan (additional variable) (Lampiran 12). Hasil analisis komponen utama terhadap parameter biofisik kimia lingkungan mangrove pada matrik korelasi menunjukkan informasi penting yang menggambarkan korelasi antar parameter terpusat pada dua sumbu utama (F1 dan F2) (Lampiran 12). Kualitas informasi yang disajikan oleh kedua sumbu masingmasing sebesar 59.56% dan 25.47% (Gambar 8), sehingga ragam karakteristik habitat kerang sepetang menurut stasiun penelitian berdasarkan parameter biofisik
61
kimia lingkungan dapat dijelaskan melalui dua sumbu utama sebesar 85.04% dari ragam total.
Variabel (axes F1 and F2: 85.04 %)
!∀# ∃
% &∀# ∃
Observations (axes F1 and F2: 85.04 %)
∋
∋ ∋
( ( (
Gambar 8 Diagram lingkaran korelasi antara parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan sumbu 2 (A) dan diagram sebaran stasiun penelitian pada sumbu 1 dan 2 (B). Salinitas air (SalA), pH air (pHA), nitrat air (NO3-), fosfat air (PO4-2), pH sedimen (pHS), kandungan organik sedimen (KOS), fraksi pasir (Psr), lanau (Ln), liat (liat), jenis mangrove X. granatum (Xg), R. apiculata (Ra), B. gymnorrhiza (Bg), A. alba (Aa), H. littoralis (Hl), plankton (Plt).
Diagram lingkaran korelasi parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan 2 (Gambar8A), menunjukkan parameter kandungannitrat air (NO3-
62 ),fosfat
air (PO4-2), kandungan organik sedimen (KOS), fraksi lanau (Ln), jenis
mangrove mangrove X. granatum
(Xg) danR. apiculata (Ra) mempunyai
kontribusi yang besar dalam pembentukan sumbu 1 (F1) positif, sedangkan salinitas air (SalA), fraksi pasir (Psr), liat, dan jenis mangrove H. littoralis (Hl) mempunyai kontribusi besar dalam pembentukan sumbu 1 (F1) negatif. Parameter pH air (pHA), pH sedimen (pHS), plankton (Plt) mempunyai kontribusi yang besar dalam pembentukan sumbu 2 (F2) posisif dan variabel jenis mangrove B. gymnorrhiza (Bg)dan A. alba (Aa) mempunyai kontribusi yang besar terhadap sumbu 2 (F2) negatif. Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel fraksi lanau berkorelasi positif dengan kandungan bahan organik sedimen, kandungan nitrat (NO3-) dan fosfat air PO4-2) air, serta jenis mangrove R. apiculata, X. granatum dan kelimpahan sepetang tetapi berkorelasi negatif dengan variabel fraksi pasir Psr), liat, salinitas dan jenis mangrove H. littoralis. Diagram sebaran stasiun penelitian berdasarkan parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan 2 (Gambar 8B) membentuk empat kelompok individu (stasiun), masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia yang berbeda.Kelompok individu I (pertama) terdiri atas stasiun SM1 dan SM2 dicirikan oleh kandungan nitrat air, fosfat air, kandungan organik sedimen, fraksi lanau, jenis mangrove R. apiculata, dan X. granatum yang lebih tinggi dibandingkan stasiun PP dan SD.Kandungan nitrat dan fosfat yang tinggi dapat merangsang pertumbuhan plankton yang merupakan makanan sepetang selain bahan organik tersuspensi lainnya berupa detritus. Kandungan nitrat yang tinggi pada stasiun ini tidak terlepas dari adanya sumbangan dari pemukiman danSungai Mesjid, yang dibawa air dari hulu yang melewati kawasan pertanian, selain dari vegetasi mangrove itu sendiri. Hutagalung dan Rozak (1997) menyatakan bahwa kadar fosfat di perairan semakin meningkat dengan masuknya limbah domestik (deterjen dll.), industri dan pertanian/perkebunan (pupuk) yang banyak mengandung fosfat. Perakaran R. apiculata yang menancap ke bawah pada lumpur yang lunak tidak menghalangi bagi sepetang untuk membuat lubang, sehingga menjadi tempat yang baik bagi sepetang.Kerapatan vegetasi mangrove yang tinggi di stasiun SM ini karena berada dalam kawasan stasiun kelautan Universitas Riau yang relatif terjaga dari penebangan oleh masyarakat.
63
Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun PP1, PP2 dan PP3 dicirikan oleh salinitas air (SalA), fraksi pasir (Psr), liat dan jenis mangrove H. littoralis (H. li) yang relatif tinggi dibandingkan stasiun SM dan SD.Salinitas air, fraksi pasir (Psr), dan liat yang relatif tinggi menjadi tempat yang kurang disukai kerang sepetang. Pada fraksi pasir dan liat atau lempung yang tinggi, sepetang akan mengalami kesulitan membenamkan diri. Kehadiran mangrove jenis H. littoralis merupakan petunjuk bahwa substrat dasar pada daerah tersebut relatif keras dan rendahnya fraksi lanau pada stasiun ini. Tingginya fraksi liat di stasiun ini diperkirakan berasal dari luar yang dibawa arus dan mengendap di lokasi ini pada saat arus lemah. Tingginya fraksi liat di lokasi ini juga ditunjukkan oleh banyaknya ditemukan masyarakat yang memanfaat substrat hutan mangrove yang berada di lokasi ini untuk membuat batu bata. Kelompok III (ketiga) terdiri dari stasiun SM3 yang dicirikan oleh pH air,pH sedimen dan kelimpahan plankton yang tinggi. Derajat keasaman (pH) air dan sedimen yang tinggi karena relatif jauh dari masukan bahan pencemar yang dapat menurunkan pH air dan sedimen.Kelimpahan plankton menjadi tinggi pada stasiun ini karena selain kandungan nutrien cukup tinggi, tapi juga karena pengaruh limbah dari pelabuhan dan pengolahan minyak PT. Pertamina UP II Dumai yang relatif jauh dari stasiun ini. Kondisi ini sangat memungkinkan plankton dapat berkembang dengan baik. Kelompok IV (keempat) terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3, yang dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorhiza dan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisik kimia tertentu.Stasiun ini berada di muara S. Dumai dan dekat dengan aktivitas pelabuhan dan pusat kota yang menghasilkan banyak limbah.
4.5 Biologi Populasi Kerang Sepetang (P. acutidens) 4.5.1 Kebiasaan Hidup dan Kelimpahan Kerang Sepetang Individu kerang sepetang menunjukkan kebiasaan hidup dengan cara membenamkan diri dalam sedimen yang lunak. Bagian ujung anterior dari kerang ini berada pada bagian bawah menghadap ke dalam substrat dan bagian ujung posteriornya
menghadap
ke
atas
(permukaan
sedimen).
Pada
posisi
64
membenamkan diri
dalam lumpur, cangkangnya terbuka pada ujung bagian
posterior tempat sifon dikeluarkan. Sifon kerang sepetang akan menjulur keluar dari cangkang saat air pasang atau ada air. Observasi di laboratorium juga menunjukkan bahwa sifonnya akan menjulur keluar saat kerang sepetang ini berada di dalam wadah yang diberi air laut (Gambar 9). Sementara saat surut kerang sepetang akan membenamkan diri jauh ke dalam substrat yang masih ada air. Carpenter dan Niem (1998) menyatakan bahwa kerang P. acutidens hidup dalam lumpur
dan pasir di dasar ekosistem mangrove. Kerang sepetang
mendiami bagian hutan mangrove yang substratnya lunak, utamanya kubangan atau genangan yang terbentuk dalam hutan mangrove yang tetap digenangi air walaupun saat surut atau setidaknya tetap lembab. Kedalaman lubang kerang ini dapat mencapai 40 cm lebih, sesuai dengan besarnya ukuran kerang dan jenis substratnya. Semakin besar ukuran kerang, kedalaman lubangnya juga lebih dalam, namun tergantung pada substratnya yang dapat menghalangi untuk lebih dalam lagi.
Gambar 9 Kerang sepetang mengeluarkan sifonnya dalam wadah berisi air. (Sumber : Dokumentasi penulis). Berdasarkan hasil penelitian selama 12 bulan, dari bulan Nopember 2010 sampai dengan Oktober 2011, diperoleh kelimpahan rata-rata kerang sepetang pada setiap stasiun seperti yang disajikan pada Gambar 10. Kelimpahan rata-rata pada masing stasiun setiap bulan disajikan pada Lampiran 13.
65
Kelimpahan (Ind./m2)
14.0
12.0
)
10.0 & ! 8.0
!
6.0 4.0 2.0 0.0 SM
PP
SD
Stasiun
Gambar 10Kelimpahan rata-rata kerang sepetang selama penelitian pada setiap stasiun. Angka yang diikuti huruf yang berbeda padagrafik menyatakan perbedaan yang nyata (P<0.05). Berdasarkan Gambar 10 dan Tabel 7 dapat dilihat bahwa secara spasial kelimpahan tertinggi didapatkan pada stasiun SM dan terendah pada stasiun PP. Hasil
sidik
ragam/Anova
(Lampiran
14)kelimpahan
kerang
sepetang
menunjukkan adanya perbedaan yang nyata (P<0.05) antar stasiun. Uji lanjut Tukey(Lampiran 14)menunjukkan bahwa stasiun SM memiliki kelimpahan tertinggi dan berbeda nyata dibandingkan stasiun SD dan PP, sedangkan stasiun SD dan PP menunjukkan tidak berbeda nyata. Kelimpahan yang tinggi pada stasiun SM, diperkirakan terkait dengan kondisi mangrove yang juga lebih baik diperkirakan juga turut berperan lebih tingginya kelimpahan sepetang pada stasiun SM dibandingkan stasiun PP dan SD. Kerapatan jenis mangrove Rhizophora apiculata yang padat pada stasiun ini diperkirakan juga turut berperan dalam tingginya kelimpahan sepetang pada stasiun SM. Sedimen lumpur yang tebal menjadi tempat yang disenangi sepetang ini dan perakaran mangrove jenis Rhizophora tidak mengganggu sepetang dalam membuat lubang.Kualitas lingkungan mangrove yang relatif lebih baik pada stasiun SM karena lebih jauh dari sumber pencemaran, yaitu kawasan perkotaan, industri dan pelabuhan diperkirakan juga menyebabkan kelimpahan sepetang relatif lebih tinggi pada stasiun SM. Sedimen hutan mangrove pada stasiun SD yang berada lebih dekat pada sumber-sumber pencemaran, dapat mengakumulasi bahan pencemar yang lebih
66
banyak dibandingkan dengan stasiun lainnya. Sementara sedimen yang berada dalam kawasan hutan mangrove ini merupakan tempat hidup dari kerang sepetang itu sendiri. Hal ini menyebabkan kerang sepetang menjadi terganggu kehidupannya pada stasiun SD ini. Hal ini seperti yang dikemukakan Amin et al. (2005), bahwa Gastropod Telescopium telescopium yang hidup ekosistem mangrove yang lebih dekat ke pusat industri dan pusat kota di ekosistem mangrove Kota Dumai mempunyai kandungan logam yang lebih tinggi. Kelimpahan kerang sepetang pada stasiun SD lebih rendah dibandingkan stasiun SM dan tidak berbeda nyata dibandingkan stasiun PP yang berada di antara kedua stasiun. Hal ini diperkirakan karena kondisi hutan mangrove yang rusak pada stasiun PP ini. Selain itu pada stasiun PP suplai sedimen juga kurang dibandingkan stasiun lain, karena tidak ada sungai yang bermuara pada stasiun ini. Akibatnya ketebalan sedimen lanau juga kurang, sementara kerang sepetang menyenangi substrat lanau yang tebal. Kelimpahan kerang sepetang yang relatif tidak jauh berbeda setiap bulannya diperkirakan berhubungan dengan waktu pemijahan kerang ini yang berlangsung sepanjang tahun (diulas lebih mendalam pada bagian lain). Pertambahan populasi (individu baru) terjadi setiap bulannya. Hal ini juga didukung oleh ditemukannya kerang berukuran kecil (juvenil) setiap bulannya. Jumlah pertambahan individubaru dapat saja berbeda-beda setiap bulannya, tergantung jumlah kerang yang memijah dan kondisi lingkungan setiap bulannya. Musim kemarau yang terlalu lamadapat menyebabkan banyak anakan yang mati karena suhu dan salinitas menjadi sangat tinggi serta kekurangan air pada saat surut, terutama saat surut pada pasang surutperbani. Hasil analisis komponen utama terhadap parameter biofisik kimia sedimen dan vegetasi mangrove pada matrik korelasi menunjukkan informasi penting yang menggambarkan korelasi antar parameter terpusat pada dua sumbu utama (F1 dan F2) (Lampiran 15). Kualitas informasi yang disajikan oleh kedua sumbu masing-masing sebesar 55.40% dan 23.05% (Gambar 11), sehingga ragam karakteristik habitat kerang sepetang menurut stasiun penelitian berdasarkan
67
parameter biofisik kimia sedimen dan vegetasi mangrove dapat dijelaskan melalui dua sumbu utama sebesar 78.45% dari ragam total.
!
∗∗
!
!
!
+,∗,)∗
−∗.∗/,)∗
!∀# (
( (
∋
∋ ∋
Gambar 11 Diagram lingkaran korelasi antara parameter biofisik kimia sedimen dan vegetasi mangrove pada sumbu 1 dan sumbu 2 (A) dan diagram sebaran stasiun penelitian pada sumbu 1 dan 2 (B). Kandungan organik sedimen (KOS), fraksi pasir (Psr), lanau (Ln), liat (liat), jenis mangrove X. granatum (Xg), R. apiculata (Ra), B. gymnorrhiza (Bg), A. alba (Aa), H. littoralis (Hl), sepetang.
Diagram lingkaran korelasi parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan 2 (Gambar 11A), menunjukkan parameter kandungan organik sedimen (KOS), fraksi lanau (Ln), jenis mangrove mangrove X. granatum (Xg), R. apiculata (Ra) dan sepetang mempunyai kontribusi yang besar dalam pembentukan sumbu 1 (F1) positif, sedangkan fraksi pasir (Psr), liat, dan jenis mangrove H. littoralis (Hl) mempunyai kontribusi besar dalam pembentukan sumbu 1 (F1) negatif. Variabel jenis mangrove B. gymnorrhiza (Bg)dan A. alba (Aa) mempunyai kontribusi yang besar dalam pembentukan sumbu 2 (F2)
68
posisif.Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel fraksi lanau berkorelasi positif dengan kandungan bahan organik sedimen jenis mangrove R. apiculata, X. granatum dan kelimpahan sepetang tetapi berkorelasi negatif dengan variabel fraksi pasir(Psr), liat, dan jenis mangrove H. littoralis. Diagram sebaran stasiun penelitian berdasarkan parameter biofisik kimia lingkungan pada sumbu 1 dan 2 (Gambar 11B) membentuk 3 kelompok individu (stasiun),
masing-masing
memiliki
karakteristik
biofisik
kimia
yang
berbeda.Kelompok individu I (pertama) terdiri atas stasiun SM1, SM2 dan SM3 dicirikan oleh kandungan organik sedimen, fraksi lanau, jenis mangrove R. apiculata, X. granatum, kelimpahan sepetang yang lebih tinggi dibandingkan stasiun PP dan SD.Kandungan bahan organik sedimen, dan fraksi lanau sedimen yang tinggi baik bagi kehidupan kerang sepetang karena menjadi tempat yang nyaman bagi sepetang untuk membenamkan diri serta makanan berupa bahan organik banyak tersedia. Nybakken (1992) menyatakan bahwa pantai berlumpur cenderung untuk mengakumulasi bahan organik, yang berarti tersedia cukup banyak makanan yang potensial untuk organisme penghuni pantai. Perakaran R. apiculata yang menancap ke bawah pada lumpur yang lunak tidak menghalangi bagi sepetang untuk membuat lubang, sehingga menjadi tempat yang baik bagi sepetang. Selain itu jenis mangrove ini juga menghasilkan detritus yang lebih banyak. Menurut Ramli (2012) R. apiculata menghasilkan detritus dan kandungan energi detritus yang lebih tinggi dari jenis Sonneratia alba.Guguran daun Rhizophora meningkatkan bahan organik di stasiun SM dibandingkan stasiun lainnya. Kerapatan vegetasi mangrove yang tinggi di stasiun SM ini juga karena berada dalam kawasan stasiun kelautan Universitas Riau sehingga relatif terjaga dari penebangan oleh masyarakat. Kelompok II (kedua) yang terdiri dari stasiun PP1, PP2 dan PP3 dicirikan oleh fraksi pasir (Psr), liat dan jenis mangrove H. littoralis (Hl) yang relatif tinggi dibandingkan stasiun SM dan SD.Fraksi pasir (Psr), dan liat yang relatif tinggi menjadi tempat yang kurang disukai kerang sepetang. Pada fraksi pasir dan liat atau lempung yang tinggi, sepetang akan mengalami kesulitan membenamkan diri. Kehadiran mangrove jenis H. littoralisjuga merupakan petunjuk bahwa substrat dasar pada daerah tersebut relatif keras. Tingginya fraksi liat di stasiun ini diperkirakan berasal dari luar yang dibawa arus dan mengendap di lokasi ini
69
padasaat arus lemah. Tingginya liat di lokasi ini juga ditunjukkan oleh banyaknya masyarakat yang memanfaat substrat hutan mangrove yang berada di lokasi ini untuk membuat batu bata. Kandungan liat yang tinggi kurang disukai organisme bentos. Menurut Budiman (1991), moluska dari kelas bivalvia banyak ditemukan pada substrat dengan kandungan liat rendah. dan pasir yang sedang. Kelompok III (ketiga) terdiri dari stasiun SD1, SD2 dan SD3, yang dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorhiza dan A. alba yang relatif tinggi dan tidak dicirikan oleh karakteristik fisik kimia tertentu.Stasiun ini berada di muara S. Dumai dan dekat dengan aktivitas pelabuhan dan pusat kota yang menghasilkan banyak limbah. Ekosistem mangrove pada stasiun ini kurang baik bagi sepetang dibandingkan pada stasiun SM. Berdasarkan ulasan di atas dapat dinyatakan bahwa stasiun SM yang merupakan ekosistem mangrove yang berada di dalam Stasiun Kelautan Universitas Riau sekitar muara S. Mesjid merupakan lokasi yang paling baik dari ketiga stasiun tersebut. Untuk mempertahan keberadaan kerang sepetang perlu upaya menjaga ekosistem mangrove yang berada kawasan tersebut.
4.5.2 Pola Sebaran Kerang Sepetang (P. acutidens) Sebaran kerang sepetang berdasarkan kelimpahannya pada setiap stasiun selama penelitian, didapatkan nilai Indeks Sebaran Morisita sebesar 0.94-1.19 (Tabel 7). Selanjutnya setelah dilakukan uji Chi square terhadap nilai indeks Morisita (Id)tersebut menunjukkan perbedaan yang nyata (2 hitung < tabel) (Lampiran 16). Hasil ini menunjukkan bahwa nilai Id kerang sepetang adalah besar dari 1. Berdasarkan hasil tersebut, maka kerang sepetang ini termasuk kategoribergerombol di dalam hutan mangrove pesisir Kota Dumai. Kerang sepetang dapat ditemukan dalam kawasan hutan mangrove dalam jumlah yang bervariasi, baik pada bagian laut, tengah atau darat dari zona pasang surut. Hasil ini sama dengan yang didapatkan Natan (2008) pada kerang lumpur Anodontia edentula
di
ekosistem
mangrove
Teluk
Ambon
bagian
dalam,
yaitu
mengelompok. Sebaran yang mengelompok juga didapatkan Sarong (2010) pada kerang Polymesoda erosa yang hidup di hutan mangrove pesisir barat Aceh
70
Baratdengan nilaiId 3.00-28.15. Kerang sepetang hidup di dalam lubang, masingmasing lubang untuk satu individu, sedangkan kerang lumpur dalam satu lubang beberapa individu (Natan 2008). Tabel 7 Indeks sebaran Morisita (Id) kerang sepetang pada di setiap stasiun perbulan selama penelitian Bulan
SM 1.11 1.17 1.16 1.10 1.14 1.13 1.12 1.19 1.12 1.07 1.15 1.11 1.12 0.03
November 2010 Desember 2010 Januari 2011 Februari 2011 Maret 2011 April 2011 Mei 2011 Juni 2011 Juli 2011 Agustus 2011 September 2011 Oktober 2011 Rata-rata SD
Indeks Morisita PP 1.03 1.05 0.94 0.95 0.99 1.03 1.12 1.07 1.12 1.07 1.19 1.07 1.05 0.07
SD 1.07 1.14 1.12 1.16 1.16 1.05 1.12 1.19 1.07 1.17 1.14 1.12 1.13 0.04
4.5.3 Sebaran Ukuran Panjang Kerang
sepetang
akan
melakukan
pemijahan
untuk
melanjutkan
keturunannya. Oleh karena itu dalam satu populasi akan didapatkan kerang dengan berbagai ukuran (kohort) sesuai dengan
berapa banyak melakukan
pemijahan serta kelulushidupannya dalam suatu periode. Semakin sering melakukan pemijahan akan didapatkan kerang dengan berbagai kelas ukuran. Sebaran ukuran kerang sepetang yang diperoleh selama penelitian disajikan pada Gambar 12. Pada gambar tersebut dapat dilihat bahwa secara keseluruhan, kerang sepetang terdiri dari banyak kelompok ukuran dan cenderung mengikuti suatu sebaran normal. Kerang yang banyak ditemukan berada pada kisaran ukuran muda, sedangkan anakan dan kerang dewasa tua memiliki frekuensi sedikit. Hal ini merupakan suatu gejala umum dari suatu sebaran normal dari populasi suatu organisme, dimana puncak frekuensi berada di sekitar nilai tengah.
Ini juga
menunjukkan banyaknya frekuensi pemijahan dalam satu tahun dan juga
71
panjangnya umur dari kerang ini. Kerang sepetang yang diperolehselama penelitian berjumlah 937 individu yang berukuran 8.5-91.7 mm, namun individu yang paling banyak didapatkan mempunyai ukuran 53.9-70.5mm. Banyaknya individu kerang pada ukuran tersebut diperkirakan karena pada ukuran ini kerang sudah mulai lambat pertumbuhannya, sehingga populasi menumpuk pada ukuran demikian. Semua kerang yang didapat mencakup individu yang sudah dibedakan jenis kelaminnya maupun yang belum.
Gambar 12 Sebaran ukuran panjang cangkang kerang sepetang (P. acutidens). A) Data gabungan, B) Stasiun SM, C) Stasiun PP, D) Stasiun SD. Pada Gambar 12 terlihat adanya kecenderungan frekuensi ukuran muda mengalami penurunan pada stasiun SD dan PP. Hal ini menunjukkan adanya mortalitas atau kematian kerang sepetang pada ukuran kecil atau muda yang diperkirakan terkait dengan rendahnya kualitas lingkungan seperti masuknya bahan pencemar. Organisme yang kecil lebih rentan terhadap perubahan kualitas lingkungan dibandingkan yang besar. Stasiun SD yang berada dekat dengan pusat kota, pelabuhan dan beberapa aktivitas industri mendapat masukan limbah relatif banyak yang menyebabkan menurunnya kualitas lingkungannya. Sebaran ukuran untuk masing-masing stasiun, menunjukkan pola yang relatif sama, yaitu rekrutmen berlangsung sepanjang waktu (setiap bulan). Setiap bulan ditemukan yang berukuran kecil dalam jumlah sedikit. Menurut Del Norte-
72
Campos (2004), bahwa sedikitnya individu berukuran kecil dapat diasumsikan bahwa rekrutmen spesies tropis terjadi sepanjang tahun, berbeda dengan spesies subtropis yang rekrutmennya dominan selama musim panas. Perbedaan jumlah populasi masing-masing ukuran lebih disebabkan keberhasilan setiap kali pemijahan untuk mencapai ukuran yang lebih besar,baik saat pembuahan, adanya predasi, maupun karena faktor lingkungan serta penangkapan. 4.5.4 Morfometrik Morfometrik adalah bentuk-bentuk luar dari bagian-bagian tubuh tertentu yang dijadikan dasar untuk membandingkan, seperti lebar, panjang dan lainnya. Morfometrik ini merupakan salah satu cara yang digunakan dalam membedakan subpopulasi (Effendie 1979). Panjang dan lebar cangkang merupakan komponen morfometri yang relatif konstan untuk moluska seperti sepetang, sehingga dapat dijadikan sebagai pembeda dengan jenis lain. morfometrik bagian-bagian tubuh kerang kerang tersebut.
Melalui penilaian hubungan
akan diketahui pola pertumbuhan
Hubungan morfometrik kerang sepetang yang dikaji pada
penelitian ini adalah berupa ukuran panjang cangkang dengan lebar, panjang cangkang dengan tebal dan lebar dengan tebal (Gambar 13 dan 14).
y = 0.2537x + 1.7727 R² = 0.9728
0.0
50.0 Panjang (mm)
B
20 Tebal (mm)
Lebar (mm)
A 30 25 20 15 10 5 0
100.0
y = 0.15x + 0.4728 R² = 0.9323
15 10 5 0
0.0
(mm)
100.0
C
20
Tebal
50.0 Panjang (mm)
y = 0.582x - 0.4249 R² = 0.9283
15 10 5 0 0.0
10.0 20.0 Lebar (mm)
30.0
Gambar 13Hubungan morfometrik cangkang kerang sepetang (P. acutidens). A) Panjang dengan lebar, B) Panjang dengan tebal, C) Lebar dengan tebal. Hubungan panjang cangkang dengan lebar dan tebal menunjukkan hubungan yang linier dan positif. Semakin bertambah ukuran panjang cangkang, maka ukuran lebar dan tebal kerang juga semakin bertambah, namun besaran
73
pertambahannya cendrung relatif
berkurang seiring bertambahnya ukuran
panjang kerang sepetang. Perbandingan ukuran lebar dan tebal terhadap panjang menurun seiring bertambahnya ukuran panjang. Secara umum dikatakan bahwa pertambahan lebar dan tebal menurun seiring pertumbuhan kerang sepetang. Ini sesuai dengan bentuk kerang sepetang ini yang memanjang berbentuk pisau lipat, sehingga kerang ini dijuluki dengan sharp razor clam. Menurut Trueman 1967; Urban 1994 diacu dalam Baron (2004) bentuk yang memanjang dari beberapa spesies infauna seperti razor clam memudahkannya untuk membenamkan diri lebih dalam dengan energi yang kecil dalam menghindar dari predator.
Gambar 14 Hubungan morfometrik antara panjang cangkang dan lebar kerang sepetang (P. acutidens). A) Betina dan B) Jantan. Nilai konstanta a dan b antara jantan dan betina relatif sama. Hal ini menunjukkan bahwa hubungan panjang dan lebar kerang sepetang jantan dan betina tidak berbeda (Gambar 14). Sehubungan dengan itu dapat dinyatakan bahwa bentuk jantan betina relatif tidak berbeda. Guilbert (2007) juga memperoleh hubungan linier dan positif antara panjang dan lebar pada kerang Anadara tuberculosa di Panama, dan tidak ada perbedaan yang nyata hubungan tersebut antara jantan dan betina.
74
4.5.5 Hubungan Panjang Berat Panjang dan berat merupakan dua komponen dasar dalam biologi spesies pada tingkat individu dan populasi. Informasi hubungan panjang berat penting untuk manajemen dan perkiraan yang tepat dalam perikanan (Park & Oh 2002). Hasil analisis hubungan panjang dan berat kerang sepetang (P. acutidens) yang hidup di perairan Dumai melalui persamaan model kuasa (power), W = aLb, didapatkan persamaan W = 0.0005L2.943, dengan nilai koefisien determinasi (r2) sebesar 0.916 untuk kerang betina dan W = 0.0000005L2.8002, dengan nilai koefisien determinasi (r2) sebesar 0.924 untuk kerang jantan serta kerang gabungan (tanpa dipisah) W = 0.00005L2.8494, dengannilai koefisien determinasi (r2) sebesar 0.977 (Gambar 15).
Gambar 15 Grafik hubungan panjang berat kerang sepetang (P. acutidens) dari pesisir Dumai.A) Gabungan, B) Jantan,C) Betina. Nilai b yang diperoleh semuanya di bawah 3, namun setelah dilakukan uji t, didapatkan nilai b untuk betina tidak berbeda dengan 3. Artinya pola pertumbuhan untuk kerang jantan dan gabungan adalah allometrik negatif,yaitu pertambahan berat lebih kecil dari pertambahan panjang, sementara kerang betina pola
75
pertumbuhannya
isometrik,yaitu
pertambahan
berat
seimbang
dengan
pertambahan panjang. Berat kerang sepetang bertambah secara kuasa (power) dengan bertambahnya panjang. Nilai kofisien korelasi r (akar dari r2) yang diperoleh, yaitu semuanya di atas
nilai 0.90menunjukkan bahwa terdapat
hubungan yang erat antara ukuran panjang dan berat kerang sepetang. Hasil analisis hubungan panjang berat kerang sepetang antar stasiun (Tabel8 dan Lampiran 17), juga menunjukkan bahwa semua nilai konstanta b kecil dari 3. Hasil uji tjuga menunjukkansemua nilai konstanta bkerang jantan dan gabungan (tanpa dipisah jantan dan betina) pada ketiga stasiun yaitu stasiun SM, PP dan SD lebih kecil dari 3 (pola pertumbuhan allometrik negatif). Nilai tersebut menunjukkan bahwa laju pertambahan panjang cangkang kerang sepetang jantan dan gabungan (tanpa dipisahkan jenis kelamin) untuk semua stasiun (SM, PP dan SD) lebih cepat dari laju pertambahan beratnya. Hubungan panjang dan berat kerang sepetang yang allometrik negatif diperkirakan terkait dengan bentuk tubuh atau cangkangnya yang pipih dan memanjang. Untuk mencapai bentuk tersebut pertambahan panjang cangkang lebih cepat dibandingkan pertambahan beratnya. Hal ini sesuai dengan yang dikemukakan Del Norte-Campos (2004) bahwa hubungan panjang dan berat cangkang yang allometrik dapat dijelaskan dengan bentuk umum yang memanjang (oval) dan pipih yang dicapai organisme. Pertumbuhan ketiga dimensi cangkang tidak sama, dimensi horizontal akan lebih cepat dibandingkan dimensi vertikal dan lateral. Hasil uji t terhadap nilaib kelompok betina, walaupun nilai b< 3, tidak berbeda dengan 3 (pola pertumbuhan isometrik). Hal ini diperkirakan karena kerang betina memanfaatkan energinya relatif lebih banyak untuk pertumbuhan jaringan lunaknya, terutama perkembangan gonad dibandingkan yang jantan. Hal ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Rueda dan Urban (1998) diacu dalam Gimin et al. (2004), bahwa faktor reproduksi dapat mempengaruhi pertumbuhan bivalvia dan merubah hubungan allometrik cangkang dan jaringan lunak. Mariani et al. (2002) menyatakan bahwa pola pertumbuhan ditentukan oleh strategi hidup dan kondisi lingkungan.
76
Tabel 8 Parameter hubungan panjang berat kerang sepetang P. acutidens di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai Lokasi SM
Jenis kelamin Jantan Betina Total Jantan Betina Total Jantan Betina
PP
SD
Total
Persamaan Hubungan panjang berat W=7E-05L2.7831 W=4E-05L2.9439 W=6E-05L2.8203 W=6E-05L2.8142 W=4E-05L2.9436 W=6E-05L2.8332 W=6E-05L2.8364 W=4E-05L2.9320 W=5E-05L2.8868
R2
Kisaran nilai b
0.939 0.920 0.979 0.920 0.926 0.971 0.905 0.894 0.975
2.6692-2.8970 2.8138-3.0740 2.7797-2.8609 2.6584-2.9700 2.7873-3.1005 2.7730-2.8930 2.6570-2.9985 2.7582-3.0158 2.8333-2.9403
Pola Pertumbuhan (setelah Uji-t) Allometrik (-) Isometrik Allometrik (-) Allometrik (-) Isometrik Allometrik (-) Allometrik (-) Isometrik Allometrik (-)
Pola pertumbuhan kerang sepetang yang allometrik negatif (b<3), sama dengan pola pertumbuhan kerang spesies Solen strictus, yang didapatkan Park dan Oh (2002), yaitu dengan nilai b 2.55 ±0.08. Sementara Gaspar et al. (2001) mendapatkan hubungan panjang berat isometrik pada kerang Pharus legumen dan Ensis
siliqua.
Namun
menurutnya
pertumbuhan
isometrik
pada
Ensis
siliquamerupakansuatu yang berbeda dengan yang didapat beberapa peneliti di daerah lain. Kerang-kerang tersebut mempunyai bentuk yang juga relatif sama dengan kerang sepetang, yaitu memanjang menyerupai pisau lipat. Mzighani (2005) memperoleh
pertumbuhan Anadara antiquata dengan laju yang sama
dalam semua dimensi, yang merupakan pertumbuhan isometrik. Natan (2007) menyatakan bahwa pola pertumbuhan kerang lumpur (Anodontia edentula) yang hidup di ekosistem mangrove Teluk Ambon bagian dalam adalah allometrik positif. Gimin et al. (2004) menyatakan bahwa panjang, tinggi, lebar dan volume cangkang menunjukkan korelasi yang kuat dengan berat. Hubungan allometrik antara panjang cangkang, lebar atau volume terhadap berat total dapat digunakan untuk memonitoring pertumbuhanPolymesoda erosa pada populasi alami. Pola pertumbuhan kerang sepetang yang tidak sama antara jantan dan betina, berbeda dengan yang diperoleh Guilbert (2007) pada kerang Anadara tuberculosa, yaitu tidak terdapat perbedaan yang nyata hubungan panjang beratantara jantan dan betina.
77
4.5.6 Indeks Kondisi Indeks kondisi
menggambarkan
daging (jaringan lunak) kerang saat
tertentu dan terkait dengan ketersediaan makanan dan masa reproduksinya. Pada saat makanan tersedia banyak, nilai indeks kondisi akan tinggi, begitu juga pada masa-masa bereproduksi. Sebaliknya padaa saat makanan kurang tersedia nilainya akan turun. Nilai indeks kondisi kerang sepetang rata-rata yang diperoleh selama penelitian ini berkisar untuk IK1 (berat daging kering dibagi berat cangkang kering) SM (7.42-8.88%), PP (7.69-9.06%), SD (7.84-8.94%) dan IK2 (berat bahan organik/daging bebas abu dibagi berat cangkang kering) SM (6.017.20%), PP (6.11-7.23%), SD (6.32-7.02%) (Gambar16). Nilai ini tidak menunjukkan perbedaan yang besar antar stasiun.
01∗231 ∀#
10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
A
SM/IK1 PP/IK1 SD/IK1
−
Indeks Kondisi 2 (%)
8.00 7.00 6.00 5.00 SM/IK2
4.00 3.00
PP/IK2
2.00
SD/IK2
1.00 0.00
B
∃%
Gambar 16 Grafik rata-rata Indeks Kondisi kerang P. acutidenspada masing-masing stasiun. A) Indeks Kondisi 1, B) Indeks Kondisi 2. SM : Muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : Muara S. Dumai, IK1 : Indeks Kondsis 1, IK2 : Indeks Kondisi 2.
Pada Gambar 16dapat dilihat bahwa nilai indeks kondisi kerang sepetang relatif konstan, baik IK1 dan IK2, walaupun adanya sedikit penurunan pada bulan Mei. Hal ini menunjukkan kondisi lingkungan dan ketersediaan makanan tidak
78
jauh berbeda setiap bulannya. Hal ini terkait dengan kondisi di daerah tropis. Aktivitas pemijahan dalam jumlah yang banyak pada bulan Mei diperkirakan yang menyebabkan sedikit penurunan indeks kondisi kerang sepetang pada bulan tersebut.King (1995) menyatakan bahwa variasi musiman dari kondisi moluska merefleksikan variasi kelimpahan makanan dan tingkat reproduksi. Pemijahan secara bertahap atau
mengeluarkan sebagian
sepanjang tahun menyebabkan
perbedaan indeks kondisi tidak jauh berbeda sepanjang tahun. Hal ini berkaitan erat dengan posisi daerah penelitian yang berada di daerah tropis yang biota perairannya kebanyakan berlangsung sepanjang tahun. Berbeda dengan kerang yang hidup di wilayah tropis, kerang yang hidup di wilayah subtropis ketersediaan makanannya tidak sama sepanjang tahun dan adanya musim pemijahan yang jelas karena pengaruh musim, menyebabkan adanya puncak-puncak nilai indeks kondisi pada bulan-bulan tertentu. Yildiz et al. (2006) mendapatkan indeks kondisi Mytilus galloprovinsialis L. tertinggi pada bulan Mei, yaitu 17.23 ± 0.89% dan terendah pada bulan Juli, yaitu 8.09 ± 0.91%. Sahin et al. (2006) memperoleh nilai indeks kondisi tertinggi untuk kerang Anadara inaequivalvis pada bulan Mei (11.266 ± 0.667%) dan terendah pada Agustus (4.675 ± 0.240%). Semua terkait dengan ketersediaan makanan dan musim pemijahan.
4.5.7Parameter Pertumbuhan Kelompok umur yang terdapat dalam suatu populasi menunjukkan struktur dari populasi tersebut. Analisis parameter pertumbuhan kerang sepetang secara keseluruhan berdasarkan data frekuensi panjang yang didapatkan selama 12 bulan penelitian menggunakan Program FiSAT, diperoleh nilai panjang asimtotik atau panjang infinity (L) sebesar 92.71 mm dengan koefisien pertumbuhan (K) sebesar 0.59 per tahun.
Berdasarkan parameter pertumbuhan yang diperoleh
tersebut akan didapatkan kurva pertumbuhan Von Bertalanffy untuk kerang sepetang (Gambar 17). Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai t0 terhadap kerang sepetang gabungan tanpa dibedakan jantan dan betina sebesar -0.202 tahun atau -2.42 bulan. Umur t0 dinamakan juga sebagai parameter kondisi awal yang menentukan
79
titik dalam ukuran waktu ketikan kerang memiliki panjang nol. Berdasarkan nilainilai parameter pertumbuhan yang diperoleh, maka didapatkan persamaan Von Bertalanffy untuk kerang sepetang ekosistem mangrove Dumai sebagai berikut : Lt = 92.71 (1-exp0.59(t+0.202) ) Lebih lanjut berdasarkan hasil perhitungan rentang hidup kerang sepetang, didapatkan
umur maksimum (t mak) sebesar 5.28 tahun. Informasi tentang
kerang sepetang ini sangat terbatas, sehingga belum didapatkan nilai panjang infinity dan koefisen pertumbuhannya sebagai pembanding. Nilai yang didapat pada penelitian ini diharapkan sebagai informasi awal sebagai dasar untuk
% 4 ! & &
%
4
!
&
5 6)∗
& ∋ ( ))
perbandingan di masa mendatang.
∗)% ∀+%
Gambar 17Kurva pertumbuhan kerang P. acutidens hasil analisis program FISAT. L=92.71 mm dan K=0.59 per tahun. Nilai parameter pertumbuhan kerang sepetang yang menentukan persamaan dan kurva pertumbuhan menunjukkan adanya perbedaan antar stasiun pengamatan (Tabel 9 dan Lampiran 18). Hal ini diperkirakan pengaruh perbedaan kondisi lingkungan pada ketiga stasiun tersebut. Panjang asimtot (L) dan koefisien pertumbuhan (K) pada stasiun SM lebih panjang dan lebih tinggi dibandingkan stasiun lainnya. Hal ini terkait dengan kondisi lingkungan mangrove yang lebih baik pada stasiun SM dibandingkan stasiun PP dan SD, baik kerapatan vegetasi mangrovenya, maupun kualitas perairannya.
Sehubungan nilai K yang lebih
80
tinggi, maka waktu yang dibutuhkan untuk mencapai panjang infinity menjadi lebih pendek. Tabel 9 Parameter pertumbuhan K, L dan t0 kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun Stasiun SM PP SD
Parameter pertumbuhan L (mm) K (per tahun) t0(tahun) 91.03 0.60 -0.199 88.10 0.40 -0.306 84.42 0.50 -0.246
Keterangan : SM : Muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : Muara S. Dumai
Koefisien pertumbuhan K merupakan parameter penting dalam persamaan von Bertalanffy, karena dapat menggambarkan laju pertumbuhan kerang sepetang untuk mencapai ukuran maksimal serta dapat dipakai untuk membandingkan laju pertumbuhan dari jenis-jenis yang berbeda atau jenis yang sama dari lingkungan berbeda.Panjang infinity menunjukkan seberapa besar ukuran panjang cangkang yang dapat dicapai oleh suatu individu kerang. Nilai koefisien pertumbuhan (K) merupakan faktor penting untuk mengetahui laju pertumbuhan kerang mencapai ukuran infinity. Nilai K berbeda antara satu jenis dengan jenis lainnya, bahkan satu jenis dengan lokasi berbeda. Nilai koefisien pertumbuhan (K) menunjukkan seberapa cepat suatu spesies mencapai panjang infinity (Sparre dan Venema 1998). Jika dibandingkan dengan beberapa jenis kerang lainnya, maka kerang sepetang ini tergolong mempunyai kecepatan pertumbuhan yang relatif lambat. Parameter pertumbuhan berdasarkan fungsi pertumbuhan von Bertalanffy dari kerang Tellina foliacea didapatkan nilai L = 7.70 mm, K = 1.200 per tahun dan t0= 0.9 tahun (Negar et al. 2008). Nilai K yang diperoleh juga lebih rendah dari yang diperoleh Kisto et al. (2009), nilai koefisien pertumbuhan (K) Polymesoda erosa sebesar 1.20 per tahun (0.10 per bulan) dengan panjang infinity (L), 111.25 mm.
Parameter pertumbuhan von Bertalanffy K dan L dari Anadara
tuberculosa adalah 0.14 per tahun dan 63.15 mm secara berturut-turut (Pirlot dan Wolff 2006), sementara Natan (2009) mendapatkan parameter pertumbuhan kerang lumpur tropis Anodontia edentula, meliputi panjang asimtot (L) jantan,
81
betina dan gabungan 65.63 mm, 70.88 mm dan 70.58 mm, dan nilai koefisien pertumbuhan (K) jantan, betina dan gabungan berturut-turut 1.3, 1.5, dan 1.5 per tahun. Dang et al. (2010) memperoleh nilai koefisien pertumbuhan (K) pada kerang Ruditapes philippinarum sebesar 0.72 per tahun. Bachok dan Tsuchiya (2007), memperoleh panjang asimtot (L) dan koefisien pertumbuhan (K) kerang Psammotaea elongata berturut-turut 81.34 mm dan 0.65 per tahun. Koefisien pertumbuhan (K) kerang sepetang ini lebih tinggi dibandingkan razor clam Ensis macha yang diperoleh Baron et al. (2004) dari pantai Argentina, yaitu K = 0.25 dan 0.20 per tahun dari dua kali observasi.
4.5.8Mortalitasdan Laju Eksploitasi Persamaan linier untuk menduga mortalitas yang didapat dari analisis Length Converted Catch Curve (LCCC) kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai(gabungan semua stasiun) adalah Y= 10.048-1.867X dengan nilai r = 0.9969. Gambar kurva LCCC (Gambar 18) memperlihatkan bahwa yang mati karena penangkapan (tertangkap) adalah populasi kerang sepetang yang umur relatifnya di atas 2 tahun, yang ukurannya relatif sudah besar. Kerang berukuran besar mempunyai lubang yang juga lebih besar dan mudah dikenali dibandingkan kerang berukuran kecil, sehingga kemungkinannya untuk tertangkap atau terambil oleh para penangkap atau pengumpul kerang juga lebih besar.
Gambar 18 Kurva konversi hasil tangkapan panjang kerang P. Acutidens. Hasil analisis menunjukkan bahwa nilai mortalitas total (Z) kerang sepetang gabungan (keseluruhan) adalah sebesar 1.870 per tahun, mencakup mortalitas
82
alami (M) sebesar 1.036 per tahun dan mortalitas karena penangkapan (F) sebesar 0.834 per tahun. Nilai mortalitas kerang sepetang karena faktor penangkapan lebih rendah dibandingkan karena faktor alami, artinya kerang sepetang lebih banyak mati karena faktor alami seperti penyakit, predasi, jeleknya kualitas lingkungan dan sebagainya dibandingkan karena penangkapan. Laju eksploitasi (E) kerang sepetang yang diperoleh pada penelitian ini adalah 0.44. Berdasarkan nilai F dan E yang diperoleh tersebut, dapat dinyatakan bahwa penangkapan sepetang di hutan mangrove Dumai sejauh ini masih baik untuk menjamin keberlanjutan sumberdaya sepetang ini. Menurut Gulland (1971) diacudalam Pauly (1984) bahwa nilai F optimum adalah jika nilai F sama dengan M dan nilai E optimum adalah 0.5. King (1995) menyatakan bahwa pada suatu stok yang tidak dieksploitasi, motalitas
eksploitasi (F) adalah 0, maka nilai
mortalitas total (Z) = mortalitas alami (M). Eksploitasi (penangkapan) kerang yang tinggi diperoleh del Norte Campos dan Villarta (2010) pada kerang Paphia undulata di Philipina dengan nilai E sebesar 0.75. Menurutnya bahwa nilai ini tidak saja telah terjadi lebih eksploitasi tapi juga menunjukkan situasi yang sudah serius. Nilai mortalitas pada kerang sepetang ini lebih rendah dibandingkan yang diperoleh pada kerang lumpur yang dikemukakan Natan (2009), yaitu dengan nilai mortalitas total (Z) sebesar 4.56 per tahun dan yang diperoleh Del NorteCampos pada kerang Gari elongata, dengan nilai mortalitas total (Z) 2.95 per tahun. Mortalitas total (Z) kerang sepetang juga lebih rendah dibandingkan dengan yang diperoleh Del Norte-Campos dan Villarta (2010) pada kerang Paphia undulata, yaitu Z (6.18 per tahun), M (1.57 per tahun) dan F (4.61 per tahun). Hal ini diperkirakan terkait dengan penangkapan oleh masyarakat yang masih terbatas untuk konsumsi sendiri. Mortalitas dan laju eksploitasi kerang sepetang pada masing-masing stasiun menunjukkan adanya perbedaan (Tabel 10). Hal ini diperkirakan terkait dengan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove pada masing-masing stasiun yang berbeda.
83
Tabel 10 Laju mortalitas dan eksploitasi kerang sepetang (P. acutidens) di ekosistem mangrove Kota Dumai Stasiun SM
Mortalitas alami (M) 1.005
Mortalitas penangkapan (F) 0.555
Eksploitasi (E) 0.356
PP
0.738
0.102
0.121
SD
0.864
0.116
0.118
Nilai mortalitas alami kerang sepetang (P. acutidens) pada semua stasiun SM, PP dan SD lebih tinggi dari mortalitas karena penangkapan. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi perairan pada stasiun-stasiun tersebut kurang dapat mendukung kehidupan kerang sepetang dengan baik. Stasiun SD utamanya, berada lebih dekat dengan kawasan industri, pusat kota dan pelabuhan, menerima masukan banyak pencemar (limbah), baik cair maupun padat yang dapat mengganggu kehidupan sepetang. Hal ini menyebabkan kematian yang tinggi sepetang selain disebabkan faktor lainnya terutama pada tahap larva dan juvenil. Menurut Welcomme (1985) mortalitas alami dapat disebabkan oleh predasi, penyakit, tingginya suhu perairan dan rendahnya oksigen terlarut di perairan. Sementara King (1995) menyatakan bahwa banyak faktor di lingkungan laut yang menyebabkan menurunnya kelangsungan hidup suatu populasi yang mencakup kondisi lingkungan yang tidak cocok, ketiadaan makanan, kompetisi dan yang penting lagi adalah predasi. Nilai laju eksploitasi kerang sepetang yang menggambarkan kondisi pemanfaatan sumberdayanya, menunjukkan tingkat pemanfaatan yang masih rendah, terutama stasiun PP dan SD. Sparre dan Vanema (1998) menyatakan bahwa nilai laju eksploitasi (E) yang lebih besar dari 0.5 menunjukkan kondisi pemanfaatan yang lebih tangkap, sedangkan nilai yang berada di bawahnya berada dalam kondisi pemanfaatan rendah. Nilai laju eksploitasi yang rendah pada stasiun PP dan SD, mempertegas bahwa penurunan populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai lebih disebabkan karena mortalitas alami, bukan karena penangkapan yang lebih. Artinya kematiannya lebih disebabkan karena
84
penurunan kualitas lingkungan yang mendukung kehidupan sepetang, baik karena degradasi vegetasi mangrovenya sendiri maupun karena adanya masukan limbah. Penangkapan kerang sepetang oleh masyarakat Dumai selama ini tidak ada musimnya, dengan kata lain tergantung kapan kepinginnya. Masyarakat melakukan penangkapan sepetang ini terutamanya untuk kebutuhan sendiri, walau kadang juga untuk memenuhi permintaan jika ada pesanan. Kematian alami kerang ini diperkirakan terutama disebabkan tekanan lingkungan seperti suhu yang meningkat karena musim kemarau yang panjang, adanya masukan limbah ke perairan disamping karena penyakit dan predator. Del Norte-Campos (2004) menyatakan bahwa tanpa adanya penangkapan, kematian dalam populasi terutama disebabkan umur yang sudah tua, penyakit atau predasi. Kerang sepetang mempunyai cangkang yang tipis dan rapuh (Capenter dan Niem 1998), sehingga mudah dipengaruhi suhu yang menyebabkan kematian serta mudah dimakan predator apabila sudah ditemukan. Kenyataan ini dapat ditemukan di lapangan, banyaknya cangkang kerang sepetang ini ditemukan di ekosistem mangrove. Cangkang kerang yang masih berada dalam lubangnya juga ditemukan, yaitu saat diambil dengan tangan dalam lubangnya. Pecahan cangkang sepetang karena dibuka paksa oleh predator juga banyak ditemukan (Gambar 19). Walaupun tidak ditemukan selama penelitian, menurut informasi dari masyarakat penangkap kerang sepetang ini, predator kerang ini antara lain adalah monyet disamping predator lain. Monyet mempunyai kemampuan untuk menggali lubang sepetang di saat surut. Predator lain dari kerang sepetang ini adalah berupa
moluska
lainnya. Menurut Tan (2008), Pharella javanica tidak dimakan dengan mengebor cangkangnya tetapi dimakan melalui celah posteriornya oleh predator Chicoreus capucinus. King (1995) menyatakan bahwa banyak faktor di lingkungan laut yang menyebabkan berkurangnya kelulushidupan individu dalam populasi, mencakup kondisi yang tidak cocok, ketiadaan makanan, kompetisi, mungkin yang paling penting bagi semua spesies laut adalah predasi. Nilai mortalitas yang diperoleh menunjukkan bahwa penurunan populasi kerang sepetang lebih disebabkan oleh faktor lingkungan dibandingkan faktor
85
penangkapan. Faktor lingkungan ini tidak saja karena peningkatan suhu, masukan bahan pencemar dari industri, pelabuhan dan perkotaan, tapi juga karena cara menangkap kerang ini yang harus mengacak-acak substrat dasar. Cara demikian dapat menyebabkan kematian bagi individu yang tidak terambil karena terinjakinjak, terutama yang kecil yang berada tidak jauh dari permukaan sedimen atau substrat.
Gambar 19 Pecahan cangkang kerang sepetang karena dibuka paksa pemangsa. 4.5.9Rekrutmen Hasil analisis program FiSAT, menunjukkan bahwa penambahan individu baru (rekrutmen) kerang sepetang berlangsung setiap bulan dengan jumlah yang bervariasi setiap bulannya. Penambahan individu baru sepetang dengan persentase yang tinggi terjadi mulai pada bulan April, Mai, Juni serta Agustus dan September (Tabel 11). Tabel 11 Persentase rekrutmen bulanan sepetang di ekosistem mangrove Kota Dumai Bulan Januari Februari Maret April Mai Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember
Rekrutmen (%) 3.73 5.80 3.81 15.93 12.44 13.58 7.42 13.16 12.13 9.37 2.62 0.00
86
Penambahan individu baru setiap bulan dengan persentase yang bervariasi juga diperoleh Natan (2009) pada kerang Anodontia edentuladengan puncak rekrutmen pada bulan Maret (12.67%) dan Mei (20.26%). Rekrutmen sangat terkait dengan keberhasilan pemijahan dan kelulusan hidupnya. Rekrutmen akan terlihat beberapa minggu sampai beberapa bulan setelah terjadi pemijahan, yaitu setelah larva turun ke substrat dan menjadi individu muda.
King (1995)
menyatakan bahwa invertebrata, melalui fase larva sebagai plankton dengan waktu yang bervariasi, mulai dari beberapa hari sampai beberapa bulan, sebelum bermetamorfosis menjadi juvenil. Suwignyo et al. (2005) menyatakan bahwa masa hidup larva veliger sebagai plankton bervariasi dari beberapa hari sampai beberapa bulan tergantung spesiesnya, sebelum akhirnya turun ke substrat. Afiati (2007), menyatakan bahwa periode larva Anadara granosa dan A. antiquata relatif pendek, kira-kira 1 bulan. Keough dan Downes 1982 diacu dalam King (1995) menyatakan bahwa pada hewan bentik istilah rekrutmen telah digunakan untuk menerangkan proses turunnya ke substrat (settlement) individu yang bermetamorfosis. Selanjutnya ditambahkannya bahwa telur kerang Tridacna menetas menjadi larva trocophore yang bersilia setelah 12 jam dan berkembang menjadi larva veliger dua hari setelah fertilisasi. Larva veliger membutuhkan waktu 10 hari untuk bisa menetap ke substrat dasar. Data tentang berapa lama waktu pada setiap tahap larva pada kerang sepetang ini belum ada. Sejauh ini populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai masih akan terjamin kesinambungannya
karena adanya penambahan
individu baru setiap bulan, walaupun tidak dalam jumlah yang banyak. Tekanan lingkungan dan penangkapan oleh masyarakat sejauh ini masih memungkinkan untuk keberlanjutan populasi kerang ini. Rekrutmen yang lebih banyak pada bulan April - Juni dan Agustus-September, diperkirakan masih terkait dengan musim hujan yang mempengaruhi suhu perairan dan selanjutnya mempengaruhi aktivitas pemijahan kerang sepetang ini. Nabuab dan Del Norte-Campos (2006) menyatakan bahwa aktivitas seksual meningkat selama musim basah, sementara perkembangan gamet terjadi selama musim kering. Rekrutmen kerang di wilayah tropis dapat berlangsung setiap bulan, dengan persentase yang bervariasi, karena variasi kondisi lingkungan tidak jauh berbeda
87
setiap bulannya. Menurut Kastoro dan Sudjoko (1988), kerang bulu (Anadara antiquata) memijah sepanjang tahun dengan terlihatnya stadium pemijahan setiap bulan. Hal ini karena kondisi suhu perairan yang relatif sama dan kondisi biologis perairan yang tidak bervariasi. Laudien et al. (2001) menyatakan bahwa pola rekrutmen terlihat
jelas dengan kehadiran juvenil kerang
Donax serra secara
sporadis dan bervariasi dari tahun ke tahun.
4.6 Kecepatan Pertumbuhan Faktor yang mempengaruhi pertumbuhan adalah jumlah dan ukuran makanan yang tersedia, jumlah individu yang menggunakan makanan yang tersedia, suhu, oksigen, faktor kualitas air, umur dan ukuran ikan serta kematangan gonad (Effendie 1979). Rata-rata pertumbuhan panjang dan berat spesifik kerang sepetang hasil percobaan pemeliharaan di dalam kawasan hutan mangrove pesisir Kota Dumai seperti yang disajikan pada Tabel 10. Pada Tabel 12 dapat dilihat bahwa kecepatan pertumbuhan kerang sepetang tertinggi diperoleh pada zona tengah, berikutnya zona darat dan laut. Zona tengah diperkirakan memiki kondisi lingkungan yang lebih disenangi oleh sepetang. Faktor yang paling berpengaruh adalah salinitas yang lebih stabil dibandingkan zona darat dan laut, disamping nilai suhu. Tabel 12 Rata-rata kecepatan pertumbuhan spesifik panjang dan berat sepetang per bulan selama lima bulan pemeliharaan Lokasi
Panjang (%)
Berat (%)
Zona Atas
3.24
11.14
Zona Tengah
4.71
15.47
Zona Bawah
3.69
13.14
Rerata
3.88
13.25
Selain didapatkan data kecepatan pertumbuhan dari percobaan pemeliharaan sepetang ini, informasi lain yang tidak kalah pentingnya adalah bahwa sangat memungkinkan untuk memelihara atau membesarkan kerang ini di dalam wadah jaring yang dibenamkan dalam lumpur di kawasan hutan mangrove. Kerang sepetang ukuran kecil yang berhasil dikumpulkan dalam hutan mangrove dapat
88
dipelihara pada lumpur dalam jaring yang telah disiapkan. Pemeliharaan sepetang pada wadah yang disiapkan akan memudahkan dalam penangkapan atau pengambilan saat dipanen. Kesulitan menangkap kerang sepetang yang harus masuk jauh ke tengah hutan mangrove dapat diatasi dengan menempatkan wadah pemeliharaan dengan lokasi yang mudah dijangkau. Selain untuk kebutuhan konsumsi, pemeliharaan kerang sepetang dalam wadah, juga memungkinan untuk menjadikan kegiatan penangkapan kerang sepetang sebagai olahraga dan wisata alam seperti halnya penangkapan razor clam di Pasific, yaitu dengan menyiapkan hamparan wadah-wadah pemeliharaan yang telah ditanamkan atau ditebarkan kerang sepetang. Hal ini dikarenakan menangkap kerang sepetang dalam lubangnya
mempunyai
keasyikan
tersendiri,
sehingga
masyarakat
tidak
sepenuhnya hanya mengharapkan dari penangkapan sepetang ini.Keberadaan sepetang sebagai salah satu sumberdaya moluska yang terdapat di pesisir Kota Dumai semakin dikenal masyarakat. Jaring yang dijadikan sebagai pengurung kerang sepetang membiarkan terjadinya sirkulasi air dan panas pada sedimen atau substrat, sehingga terjadi secara alami.
Salah satu penyebab kegagalan usaha percobaan pemeliharaan
kerang sepetang yang dilakukan oleh kelompok Pencinta Alam Bahari (PAB) di ekosistem mangrove muara S. Dumai adalah pemeliharaan kerang sepetang yang dilakukan dalam wadah berupa bak-bak belahan drum.Dalam wadah tersebut tidak terjadi sirkulasi air dan panas walaupun diberi lumpur. Peningkatan suhu karena disinari matahari dalam waktu yang lama menyebabkan kerang sepetang mati dan usaha pemeliharaan sepetang gagal.
4.7Jenis Makanan Sepetang Pada umumnya bivalvia yang makan secara menyaring (filter feeder) akan memakan material organik yang terdapat pada kolom air sesuai ukuran yang bisa masuk ke mulutnya. Hasil analisis isi saluran pencernaan kerang sepetang, diperolehdetritus atau hancuran material bahan organik dalam jumlah besar, yang diperkirakan mencapai 90%. Selain detritus, ditemukan juga plankton, khususnya berupa fitoplankton. Plankton yang ditemukan dalam saluran pencernaan sepetang
89
terdiri dari kelompok Bacillariophycea (11 genera) dan Cyanophyceae (2 genera). Plankton dari kelompok zooplankton tidak ditemukan. Sebagian besar plankton yang ditemukan dalam saluran pencernaan sepetang berasal dari kelompok Bacillariophyceae, yang berkisar antara 92.31-100.00%. Hasil perhitungan indeks pilihan (Index Electivity,IE) plankton sebagai makanan kerang sepetang (Lampiran 19 dan Tabel 13), menunjukkan bahwa plankton dari kelompok Bacillariophyceae pada umumnya merupakan plankton yang disukai (nilai IE positif), sedangkan Cyanophyceae tidak disukai (nilai IE negatif). Banyaknya Bacillariophyceae di dalam saluran pencernaan kerang sepetang diperkirakan terkait dengan berlimpahnya plankton dari kelompok tersebut di perairan tempat hidupnya. Sebagai organisme penyaring, sepetang mengambil makanan dari lingkungannya dengan menyaring air menggunakan sifon. Sehubungan dengan tingginya kelimpahan Bacillariophyceae di perairan, maka kemungkinan kelompok ini tersaring juga lebih besar dari kelompok lain. Barnes (1974) menyatakan bahwa Bacillariophyceae dominan di perairan estuari.Kelompok Bacillariophyceae sebagai
makanan yang disukai (nilai IE
positif) oleh kerang yang hidup di perairan pesisir juga didapatkan oleh Rudi (1999) pada kerang tahu (Meretrix meretrix) dan Hari (1999) pada kerang Gafarium divaricatum dan Ostrea cucullata. Tabel13 Nilai rata-rata Index Electivity (IE) plankton sebagai makanan Pharella acutidens No.
Takson
Bacillariophyceae 1 Biddulphia 2 Coscinodiscus 3 Cyclotella 4 Diatoma 5 Fragilaria 6 Gyrosigma 7 Navicula 8 Nitzschia 9 Planktoniella 10 Pleurosigma 11 Thalassiothrix Cyanophyceae 12 Merismopedia 13 Trichodesmium
Rata-rata IE
Keterangan
0.09 ± 0.02 0.20 ± 0.29 0.16 ± 0.25 0.35 ± 0.27 0.05 ± 0.29 0.07 ± 0.20 0.11 ± 0.21 0.07 ± 0.27 0.46 ± 0.32 0.07 ± 0.11 -0.11 ± 0.28 0.34 ± 0.37 -0.30 ± 0.25 -0.06 ± 0.11 -0.04 ± 0.12
Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Tdk disukai Disukai Tdk disukai Tdk disukai Tdk disukai
90
4.8Biologi Reproduksi Kerang Sepetang (P. acutidens) 4.8.1 Seksualitas dan Nisbah Kelamin Kerang sepetang yang diperoleh selama penelitian berukuran panjang cangkang berkisar dari 8.5-91.7 mm. Informasi tentang warna gonad jantan dan betina kerang sepetang ini belum ada. Penentuan jenis kelamin kerang sepetang melalui pengamatan gonad secara visual hanya dapat dilakukan dengan mudah saat kerang sudah matang gonad. Pada saat gonad masih belum matang sulit dilakukan karena warnanya hampir sama, sehingga kemungkinan salah dalam menentukan jenis kelaminnya besar sekali. Gribben (2005) menyatakan bahwa jantan dan betina pada razor clam Zenatia acinases tidak dapat dibedakan secara makroskopis berdasarkan warna gonad. Lassuy dan Simons (1989) menyatakan bahwa secara normal sulit membedakan jenis kelamin razor clam Siliqua patula.Selain warna gonad yang berbeda setiap jenis kerang, warna gonad pada jenis yang sama dapat berbeda karena dipengaruhi faktor lingkungan. Petes et al. (2008) mengemukakan bahwa penentuan jenis kelamin di lapangan berdasarkan warna jaringan tidak dapat digunakan sebagai indikator pada mussel. Tekanan dari lingkungan pada zona intertidal dapat mempengaruhi pola warna jaringan gonad. Berdasarkan pengamatan secara mikroskopis selama penelitian, kerang sepetang dapat ditentukan jenis kelaminnya setelah berukuran panjang ± 35 mm. (Lampiran 20). Melalui pengamatan secara makroskopis selama penelitian dapat dikemukakan bahwa warna gonad kerang sepetang yang matang betina adalah putih sampai krem, sedangkan yang jantan berwarna kecoklatan (Gambar 20). Warna gonad kerang sepetang ini tidak lazim seperti gonad kerang lain pada umumnya. Warna gonad betina yang putih pada saat kerang sepetang matang, merupakan suatu yang berbeda dengan kerang-kerang lainnya. Warna gonad putih susu pada jenis kerang pada umumnya ditemukan pada kerangjantan saat matang. Dwiono (2003) menyatakan bahwa gonad kerang Geloina sp jantan berwarna putih, sedangkan betina berwarna keabu-abuan di saat matang gonad. Menurut Mzighani (2005), gonad betina Anadara yang matang berwarna oranye terang, sementara yang jantan berwarna putih. Afiati (2007) menyatakan bahwa gonad
91
Anadara granosa jantan licin, putih sampai semi tembus pandang, sedangkan betina berbutiran halus dan berwarna jingga kemerahan. Selama penelitian melalui pengamatan mikroskopis, yaitu dengan cara mengoleskan jaringan gonad pada kaca objek (smear) dan diamati di bawah mikroskop tidak ditemukan kerang sepetang yang hermaprodit. Kerang yang telah
berkembang
gonadnya dapat
dibedakan
jenis
kelaminnya
secara
mikroskopis. Gonad jantan dan betina kerang sepetang berada pada individu yang berbeda (dioecious). Ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Sastry (1979) diacu dalam Calow (1983), bahwa kebanyakan bivalvia bersifat gonochoristic. Kerang sepetang ini juga tidak mempunyai ciri-ciri seksual sekunder atau dimorphism. Hal ini berbeda dengan yang dikemukakan Tanjung (2005) bahwa melalui pengamatan secara makroskopis didapatkan kerang sepetang bersifat hermaprodit. Hal ini semakin mempertegas pernyataan beberapa peneliti sebelumnya bahwa penentuan jenis kelamin beberapa jenis kerang sulit dibedakan berdasarkan warna gonad. Nabuab dan Del Norte-Campos (2006) menyatakan bahwa gonad jantan dan betina kerang Gari elongataberwarna krem, oleh karena itu tidak memungkinkan untuk membedakan gonad tersebut secara makroskopis.
Gambar 20Gonad betina kerang P. acutidens yang berwarna putih-krem (A) dan jantan yang berwarna kecoklatan (B).
92
Nisbah kelamin merupakan perbandingan antara jumlah jantan dan betina pada suatu lokasi.Perbandingan jantan dan betina sangat menentukan keberhasilan pembuahan oleh jantan terhadap telur yang dihasilkan betina. Berdasarkan penentuan jenis kelamin melalui pengamatan sel gonad di bawah mikroskop didapatkan jenis kelamin kerang sepetang, mencakup jantan, betina dan belum dapat dibedakan. Baron (1992) menyatakan bahwa jenis kelamin kerang Atactodea striata dan Gafrarium tumidum dapat ditentukan setelah berukuran panjang 20 mm dan Anadara scapa setelah berukuran panjang 22 mm. Gribben (2005) menyatakan bahwa razor clam Zenatia acinaces berukuran 69-99 mm untuk jantan dan 73-99 mm untuk betina dapat dibedakan jenis kelaminnya kecuali sedang tahap istirahat perkembangan zonadnya. Nilai nisbah kelamin kerang sepetang jantan dan betina yang didapat selama penelitian di perairan pesisir Kota Dumai adalah 1 : 1.12, 2hit. =2.60, 2 tab. = 3.84, db=1 pada taraf kepercayaan 95 %. H0 diterima, artinya seimbang antara jumlah jantan dan betina. Nisbah kelamin jantan dan betina rata-rata setiap stasiunnya (Tabel 14) dan untuk setiap bulannya (Tabel 15)juga seimbang. Tabel 14Nisbah kelamin kerang sepetang (P. acutidens) pada setiap stasiun Stasiun
Jantan
Betina
SM PP SD Rata-rata
152 111 104 122
172 108 132 137
Belum dapat dibedakan 69 39 50 53
Nisbah Kelamin 1.13 0.97 1.27 1.12
2 hitung 1.11 0.04 3.32 2.60
Keterangan : SM : muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : muara S. Dumai
Nisbah kelamin jantan dan betina kerang sepetang seimbang menunjukkan bahwa jumlah jantan dan betina tidak berbeda nyata. Apabila dilihat untuk setiap bulannya, menunjukkan adanya perbedaan nisbah jantan dan betina pada bulanbulan tertentu, namun juga secara keseluruhan juga tidak berbeda nyata. Nisbah kelamin seimbang (1 : 1) juga didapatkan Nickerson (1975) diacu dalam Lassuy dan Simons (1989) untuk razor clam (Siliqua patula). Hasil yang diperoleh Sahinet al. (2006), nisbah kelamin
Anadara inaequivalvis dari sampel yang
dikumpulkan tiap bulanberdasarkan slide histologi yaitu 1.04 : 1, yang artinya
93
tidak berbeda nyata antara jantan dan betina. Serdar et al. (2010) mendapatkan rasio kelamin jantan dan betina kerang Tapes decussatus 1 : 1.06 untuk di dalam laguna dan 1 : 1.10 untuk luar laguna. Nabuab dan Del Norte-Campos (2006) memperoleh nisbah kelamin jantan betina untuk kerang Gari elongate di area Teluk Banate Philippina 1 : 1.04. Natan (2009), juga mendapatkan nisbah kelamin jantan dan betina kerang lumpur dalam kondisi seimbang (1 : 1). Nisbah kelamin penting dalam menentukan keberlangsungan populasi karena akan menentukan tingkat pembuahan telur yang ada oleh sperma. Apabila jumlah jantan sangat kurang, kemungkinan sperma untuk membuahi telur semakin kecil, sehingga banyak telur yang berada di kolom air tidak terbuahi oleh sperma. Tabel 15 Nisbah kelamin kerang sepetang (P. acutidens) setiap bulan di ekosistem mangrove Kota Dumai Bulan
Jantan
Betina
Nopember ‘10 Desember ‘10 Januari ‘11 Februari ‘11 Maret ‘11 April ‘11 Mai ‘11 Juni ‘11 Juli ‘11 Agustus ‘11 September ‘11 Oktober ‘11 Jumlah Rerata Sd
32 33 34 30 31 29 28 26 32 31 29 32 367 31 2.27
33 34 44 34 36 35 33 33 37 30 33 30 412 34 3.68
Belum dapat dibedakan 12 14 10 17 14 17 13 12 9 12 15 13 158 13 2.44
Nisbah Kelamin 1.03 1.03 1.29 1.13 1.16 1.21 1.18 1.27 1.16 0.97 1.14 0.94 13.50 1.13 0.11
4.8.2 Tahap Perkembangan Gonad Pengamatan tahap perkembangan gonad kerang sepetang (P. acutidens) dilakukan terhadap sampel kerang dengan ukuran 35.5 - 88.9 mm. Pengamatan dilakukan melalui pengamatan histologis. Hal ini dilakukan karena sulit sekali dilakukan secara visual (makroskopis) berhubung gonad kerang ini berada di dalam jaringan atau daging pada bagian pangkal kaki. Hasil pengamatan tahap perkembangan gonad selama penelitian terhadap 144 sampel (preparat histologis)
94
berdasarkan tahapan yang dikemukakan Gribben (2005), didapatkan tahap perkembangan gonad sepetang sebanyak empat tahapan, yaitu aktif awal (early active), aktif akhir (late active), matang (ripe) dan sudah dikeluarkan sebagian (partially spawned) (Tabel 16 dan 17) dan tidak ditemukan tahapan yang sudah memijah (spent) dan istirahat (resting). Pengamatan terhadap preparat histologis juga tidak menunjukkan adanya individu kerang sepetang yang hermafrodit. Tabel 16 Tahap perkembangan gonad kerang sepetang betina (P. acutidens)
95
Tabel 17 Tahap perkembangan gonad kerang sepetang jantan (P. acutidens)
Persentase masing-masing tahap perkembangan gonad kerang sepetang pada setiap bulan selama penelitian (Gambar 20), menunjukkan bahwa setiap bulannya ditemukan aktif akhir (late active), matang (ripe) dan sudah dikeluarkan sebagian (partially spawned), walaupun dalam persentase yang berbeda-beda. Tahapan tersebut ditemukan pada kerang sepetang jenis kelamin jantan dan betina. Tahapan aktif awal (early active) hanya ditemukan pada kerang berukuran kerang
96
kecil, ukuran panjang kurang dari 40 mm. Pada penelitian ini, kerang sepetang dengan tahapan ripe (matang) ditemukan tiap bulan, demikian juga tahapan dikeluarkan sebagian (partially spawned) juga ditemukan hampir tiap bulan selama penelitian. Pada penelitian ini belum didapatkan ukuran pertama kali kerang sepetang matang gonad karena jumlah preparat histologis gonad yang kurang banyak. Preparat yang dibuat jumlahnya dalam setiap kelompok kelas ukuran (dari kecil sampai besar) tidak banyak, sehingga belum dapat menyatakan ukuran berapa kerang sepetang pertama kali matang gonad, yaitu 50% dari jumlah pada kelompok ukuran tersebut. Sejauh ini belum ada informasi terkait kapan musim pemijahan kerang sepetang ini. Berdasarkan Gambar 21 dapat dinyatakan bahwa kerang sepetang yang hidup di pesisir Kota Dumai memijah sepanjang tahun, dan memperlihatkan adanya peningkatan jumlah individu yang matang gonad terutama pada bulan Februari -April. Pada bulan Mei-Juni terjadi peningkatan kerang yang melepaskan sebagian telur atau sperma (memijah). Hal ini diperkirakan berkaitan dengan curah hujan yang tinggi (musim hujan) pada bulan April tersebut, sehingga intensitas cahaya matahari kurang pada bulan tersebut yang selanjutnya mempengaruhi suhu air laut. Laudien et al. (2001) menyatakan bahwa siklus reproduksi Donax serra terkait dengan suhu permukaan laut tahunan. Nabuab dan Del Norte-Campos (2006) menyatakan bahwa kerang Gari elongate di wilayah Banate Bay memijah sepanjang tahun. Selanjutnya ditambahkan bahwa aktivitas seksual tinggi selama musim basah, sementara perkembangan gamet meningkat selama musim kering. Organisme perairan yang hidup di daerah tropis mempunyai kebiasaan memijah sepanjang tahun. Kastoro dan Sudjoko (1988) menyatakan bahwa kerang bulu memijah sepanjang tahun dengan terlihatnya stadium pemijahan setiap bulan. Hal ini karena kondisi suhu perairan yang relatif sama dan kondisi biologis perairan yang tidak bervariasi. Afiati (2007) menyatakan bahwa pemijahan Anadara granosa dan A. antiquata yang hidup di perairan Jepara Jawa Tengah berlangsung sepanjang tahun, yang ditandai dengan kehadiran berbagai tahapan dari oogonia. Natan (2008) mendapatkan kerang lumpur Anodontia edentula di teluk Ambon bagian dalam memijah sepanjuang tahun. Serdar et al. (2010)
97
menemukan pada kerang Tapes decussatus, perkembangan gonad berlangsung sepanjang tahun, baik pada sisi luar maupun dalam lagun. Hal ini ditunjukkan hampir setiap bulan ditemukan kerang yang mempunyai tahap kematangan gonad
Tahap perkembangan gonad (%)
siap untuk memijah (tahap IV dan V). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Dikeluarkan Sebagian Matang Aktif Akhir Aktif Awal
Nop Des Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Agt Sept Okt Bulan
Gambar 21 Persentase tahap perkembangan gonad kerang sepetang (P. acutidens) selama penelitian. Pada preparat yang diamati tidak didapatkan kerang sepetang yang mempunyai tahapan sudah memijah (spent) dan istirahat (resting) seperti tahapan yang dikemukakan oleh Gribben (2005), baik jantan maupun betina. Hal ini diperkirakan berkaitan erat sifat kerang sepetang yang memijah secara bertahap atau mengeluarkan sebagian secara bertahap. Sehubungan dengan itu, diperkirakan kerang sepetang hanya mengalami tahapan aktif awal sekali seumur hidupnya, yaitu pada saat mulai mengalami perkembangan gonad pertama, dan tidak mengalami tahap spent atau mengeluarkan gonad secara sekaligus. Belum dikeluarkan semua teluar yang matang, telur yang baru sudah muncul lagi. Pada preparat histologis yang diamati juga ditemukan beberapa tahapan oosit atau spermatogonia dalam porsi yang berbeda dari semua folikel yang ada. Ini juga bukti yang menunjukkan bahwa kerang sepetang ini tidak mengeluarkan oosit atau spermatozoa secara sekaligus (total spawned), tapi mengeluarkan secara bertahap atau sebagian (partially spawned). Hal serupa juga didapatkan oleh Brien dan Keegan (2004) pada kerang Abra alba, yang mendapatkan semua tahapan perkembangan gonad berisikan berbagai tahapan oosit. Rojas (1985)
98
mendapatkan kerang Donax denticulatus di perairan selatan Venezuela memijah sepanjang tahun. Oleh karena ditemukannya kerang sepetang yang matang gonad setiap bulan dapat dinyatakan bahwa kerang sepetang yang hidup di pesisir Kota Dumai memijah sepanjang tahun, namun memperlihatkan adanya peningkatan jumlah individu yang matang gonad pada bulan November - April. Sementara pada bulan Mei - Juni terjadi peningkatan jumlah kerang yang memijah, melepaskan sebagian telur atau sperma ke perairan, yang diduga sebagai puncak musim pemijahan.
4.8.3 Indeks Kematangan Gonad dan Lingkungan Perairan Nilai rata-rata Indek Kematangan Gonad (IKG) atau Gonadosomatic Index (GSI) kerang sepetang setiap bulan selama
penelitian berkisar antara 5.98-
12.71% (Gambar 22). Nilai IKG setiap stasiun relatif sama, walau sedikit lebih besar pada Stasiun SM. Nilai rata-rata IKG kerang sepetang berfluktuasi setiap bulannya, namun sedikit mengalami penurunan yang relatif tajam pada bulan Mei - Juni, dan ini terjadi pada setiap stasiun. Berdasarkan nilai tersebut, kerang sepetang ini diperkirakan memijah sepanjang tahun, namun aktivitas pemijahan mengalami peningkatan pada bulan Mei sampai Juni. Baron (1992) menyatakan bahwa moluska tropis reproduksinya aktif sepanjang tahun. 14% 12%
IKG
10% 8% SM 6%
PP
4%
SD
2% 0%
Bulan
Gambar 22 Grafik nilai rata-rata IKG selama penelitian. SM : muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : muara S. Dumai. Pada saat kerang telah memijah, volume gonad menjadi berkurang, karena yang tinggal sebagian besar merupakan bagian telur atau sperma yang belum
99
matang. Peningkatan aktivitas pemijahan pada bulan tersebut dapat saja terjadi secara insidensial, yaitu pengaruh iklim pada waktu itu, artinya belum tentu berlangsung pada bulan yang sama tahun berikutnya. Nilai IKG mengalami perubahan seiring perubahan tingkat kematangan gonad dan mencapai puncak sesaat akan memijah, sehingga dapat digunakan untuk mengetahui musim pemijahan. Nilai IKG dari setiap jenis kerang akan berbeda-beda, sesuai dengan besar kecilnya fekunditas serta besarnya diamater telur dari suatu kerang. Semakin besar fekunditas dan diameter telur suatu kerang semakin besar IKG dari kerang tersebut. Natan (2008) mendapatkan nilai rata-rata dari IKG kerang lumpur A. edentula sebesar 33.22%. Selain itu didapatkannya bahwa nilai IKG betina lebih besar dari yang jantan. Nilai IKG yang didapatkannya berfluktuatif selama 13 bulan penelitian. Clemente dan Ingole (2009) memperoleh GSI kerang Polymesoda erosa pada saat matang gonad sebesar 20-22%. Nabuab dan Del Norte-Campos (2006) juga mendapatkan nilai GSI berfluaktuatif kecil selama penelitian dengan nilai 26.74-37.92% untuk jantan dan 27.91-37.24% untuk betina untuk kerang Gari elongate di Banate Bay Area Philippina. Dikemukakannya juga bahwa berdasarkan nilai GSI tersebut pemijahan kerang ini berlangsung sepanjang tahun. Nilai IKG yang menunjukkan perkembangan gonad dipengaruhi oleh beberapa parameter lingkungan. Menurut Araujo dan Nunes (2006), suhu dan salinitas mempunyai korelasi yang erat dengan aspek reproduksi bivalvia. Laudien et al. (2001) menyatakan bahwa siklus reproduksi Donax serra terkait dengan suhu permukaan laut setiap tahun.Gosling (2002) menyatakan bahwa peningkatan IKG sampai mendekati puncak kematangan gonad diikuti peningkatan nilai dari faktor eksogen seperti suhu dan ketersediaan makanan di perairan, seperti yang terjadi pada spesies Argopecten irradians. Suhu dan salinitas perairan dipengaruhi oleh curah hujan. Pada bulan April di Kota Dumai terjadi hujan dengan curah yang tinggi (403.4 mm) dengan jumlah hari hujan 16 hari. Pada bulan tersebut salinitas rata-rata perairan (21.1 ‰) dan suhu rata-rata perairan (28.7 oC), juga rendah dibandingkan rata-rata salinitas dan suhu bulan sebelumnya. Bersamaan dengan itu nilai IKG mengalami penurunan yang relatif tajam (Gambar 23). Salinitas rendah karena pengenceran oleh air hujan dan masukan air tawar dari
100
limpasan sungai. Suhu perairan yang rendah disebabkan rendahnya intensitas penyinaran matahari selama musim hujan.
Selama musim hujan, awan dan
mendung menghalangi cahaya matahari menyinari perairan.
Sementara pada
musim kemarau intensitas cahaya matahari tinggi, sehingga suhu perairan juga
35
450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
suhu (oC) & IKG (%)
30 25 20 15 10 5 0
curah hujan (mm) & salinitas (‰)
relatif tinggi pada waktu tersebut.
Suhu IKG Salinitas CH
Waktu pengamatan (bulan)
Gambar 23 Hubungan antara IKG dengan curah hujan, salinitas dan suhu air.
4.8.4 Fekunditas dan Diameter Telur/Oosit Nilai fekunditas suatu organisme akan menunjukkantipe perkembangannya. Sastry (1979) diacu dalam Calow (1983) menggambarkan hubungan antara tipe perkembangan, kecepatan perkembangan dan ukuran telur dari bivalvia. Sehubungan dengan itu kerang sepetang ini diperkirakan termasuk ke dalam tipe planktotrofik, produksi jumlah telur yang banyak (>103) dengan ukuran yang kecil (diameter <100 µm). Organisme yang mempunyai fekunditas yang tinggi cenderung mempunyai tingkat pengawasan yang rendah terhadap keturunannya dan biasanya tingkat kelulushidupannya rendah atau mortalitas tinggi, sementara organisme dengan fekunditas yang rendah, biasanya tingkat pengawasan oleh induknya akan tinggi. Melalui pengamatan fekunditas dapat diketahui potensi reproduksi suatu organime perairan. Fekunditas kerang sepetang yang diperoleh selama penelitian berkisar antara 1 449 655 sampai dengan 7 537 180 butir telur dari kerang sepetang berukuran panjang 56.4-84.1 mm dan berat 4.74-17.79 g. Menurut Litaay dan De
101
Silva (2003), fekunditas mempunyai hubungan yang linier dengan panjang dan berat abalon. Fekunditas rata-rata tertinggi didapatkan pada stasiun SM. PadaGambar 24 terlihat bahwa semakin panjang ukuran cangkang kerang sepetang, maka semakin tinggi nilai fekunditas, begitu juga dengan berat kerang. Namun ukuran panjang cangkang kerang lebih baik untuk menduga fekunditas kerang sepetang dibandingkan berat. Hubungan panjang cangkang kerang dengan fekunditas relatif tidak sangat erat. Hal ini diperkirakan terkait dengan sifat memijah kerang sepetang ini yang mengeluarkan sebagian secara bertahap (partially spawned), sehingga dari sampel yang terambil berkemungkinan ada yang sudah mengeluarkan sebagian telurnya.
A
B
Gambar 24Grafik hubungan panjang (A) dan berat (B) kerang sepetang dengan fekunditas. Fekunditas kerang sepetang tergolong tinggi, hampir sama dengan fekunditas razor clam Siliqua patula yang mempunyai bentuk yang hampir sama dengan sepetang ini. Menurut McMillin’s (1924) diacu dalam Lassuy dan Simons (1989), fekunditas razor clam Siliqua patuladari Pacific Baratlaut diperkirakan 610 juta butir telur. Fekunditas abalone Haliotis rubra L berkisar antara 1.09
102
sampai 7.5 juta telur untuk betina ukuran panjang 12-14.5 cm dan berat 115-487 g(Litaay & de Silva 2003). Fekunditas kerang sepetang lebih tinggi dibandingkan kerang Anadara. Mzighani (2005) menyatakan bahwa rata-rata fekunditas Anadara adalah 1 652 000 ± 562 000 butir telur per betina, dengan jumlah telur matang berkisar antara 549 001 butir pada A. antiquata kecil dengan panjang 22.67 mm sampai 5 756 211 butir pada A. antiquata besar dengan panjang 69.01 mm. Jumlah telur yang dihasilkanbanyak, yaitu sekitar 6 juta telur per betina A. antiquata mempunyai arti yang sangat penting, karena hasil fertilisasi eksternal banyak yang hilang karena predasi, polusi dan faktor lingkungan lainnya. Ditambahkannya bahwa fekunditas meningkat dengan bertambahnya panjang cangkang kerang A. antiquata. Diameter telur/oosit biota perairan akan mencapai ukuran maksimal saat sudah matang atau siap untuk memijah. Oleh karena itu dengan melihat perkembangan ukuran diameter oosit kerang sepetang selama satu tahun akan dapat diketahui musim pemijahannya.
Diameter oosit kerang sepetang yang
diperoleh selama penelitian berkisar antara 20-56 µm, dengan rata-rata 31.5-44.4 µm. Diameter oosit kerang sepetang ini lebih kecil dibandingkan yang diperoleh Breese dan Robinson (1981) diacu dalam Lassuy dan Simons (1989) pada razor clam Siliqua patula pada suhu 16.5 oC dengan diameter oosit rata-rata 90 µm. Namun lebih besar dibandingkan diameter oosit Crassostrea rhizophorae yang matang sebesar yaitu dengan rata-rata 35.27 µm (Ferreira et al. 2006). Gribben (2005) memperoleh ukuran oosit razor clam Zenatia acinases sebesar 5-60 µm. Berdasarkan produksi telur yang dihasilkan dan ukuran diameter telurnya sesuai yang dikemukakan Sastry (1979) diacu dalam Calow (1983), maka kerang sepetang termasuk planktotrofik, dan ini merupakan kelompok yang umum ditemukan pada bivalvia. Perubahan ukuran rata-rata diameter oosit kerang sepetang selama penelitian (Gambar 25) dan distribusi frekuensi diameter oosit (Gambar 26), menunjukkan adanya penurunan ukuran pada bulan Mei - Juni pada semua stasiun. Pada bulan ini diperkirakan kerang sepetang banyak yang melakukan pemijahan, sehingga oosit yang tinggal dalam gonad sebagian besar merupakan oosit yang belum matang. Hal ini juga didukung oleh nilai indeks kondisi (IK)
103
yang juga rendah atau menurun pada bulan Mei dibandingkan bulan-bulan sebelumnya (Gambar 22), yang menunjukkan bahwa terjadi pemijahan dalam jumlah yang banyak pada bulan Mei tersebut. Oosit yang diukur diameternya sebagian besar merupakan telur dengan tahap perkembangan yang rendah dengan diameter lebih kecil. Hasil ini menunjukkan bahwa pada bulan-bulan (waktu) dengan rata-rata diameter oosit besar, kerang sepetang banyak dalam tahap matang, sedangkan saat rata-rata diameter oosit kecil, banyak kerang belum matang atau yang sudah memijah dengan mengeluarkan sebagian. Sifat kerang ini memijah dengan cara mengeluarkan sebagian (partially spawned).Herrmann et al. (2009) mendapatkan perbedaan frekuensi ukuran diamater oosit sesuai tahap perkembangan gonad, ukuran rata-rata diameter oosit Mesodesma mactroides pada tahap aktif 27.83µm, matang 33.61 µm dan memijah 32.37 µm. 50.0
Diameter oosit (µm)
45.0 40.0 35.0 30.0 25.0
SM
20.0
PP
15.0
SD
10.0 5.0 0.0
∃%
Gambar 25 Diameter rata-rata oosit kerang sepetang setiap bulan pada masingmasing stasiun. SM : muara S. Mesjid, PP : Pantai Purnama, SD : muara S. Dumai. Gribben (2005) menyatakan bahwa beberapa studi yang menggunakan pengukuran kuantitatif menunjukkan bahwa pada periode matang dan pemijahan cenderung ukuran oosit maksimum. Selanjutnya dikemukakan bahwa keuntungan menggunakan analisis kuantitatif dan kualitatif adalah untuk menandakan musim pemijahan lebih mudah dibandingkan hanya dengan cara kualitatif saja. Berdasarkan rata-rata diameter oosit kerang sepetang yang diperoleh setiap bulan
104
selama setahun, maka kerang ini memijah sepanjang tahun dan diduga puncaknya pada bulan Mei- Juni &
20.0-27.2
27.3-34.5
34.6-41.8
41.9-49.1
49.2-56.4
Frekuensi
∃%
Gambar 26 Distribusi frekuensi diameter telur/oosit (µm) setiap bulan selama penelitian. 4.9Hubungan Antara Karakteristik Biofisik Kimia Mangrove dan Karakter Biologi (Populasi dan Reproduksi) Kerang Sepetang Hasil analisis hubungan antara karakteristik biofisik kimiaekosistem mangrove pada masing-masing stasiun dan karakter biologi populasi dan biologi reproduksi kerang sepetang secara deskriptif (Tabel 18) menunjukkan bahwa ratarata kelimpahan dan indeks kondisi, koefisien pertumbuhan, indeks kematangan gonad, fekunditas dan diameter telur kerang sepetang relatif lebih tinggi pada stasiun SM dibandingkan stasiun PP dan SD. Stasiun SM ini dicirikan oleh kandungan nitrat, pH air, DO, organik sedimen, pH sedimen dan fraksi lumpur atau lanau yang tinggi. Selain itu pada stasiun SM ini juga mempunyai kelimpahan plankton, jenis mangrove X. granatum dan R. apiculata yang tinggi dibandingkan stasiun PP dan SD (Gambar 8). Menurut Tang et al. (2007) karakteristik kimia sedimen berbeda pada komunitas mangrove yang berbeda. Karakteristik
kimia
sedimen
ini
mempengaruhi
komunitas
makrozoobentos.Perbedaan jenis mangrove yang dominan pada setiap stasiun akan mempengaruhi karakteristik sedimennya.Sebaliknya suhu air
dan fraksi
pasirnya rendah pada stasiun SM ini.Menurut Gribben (2005), bagi bivalvia infauna, suhu sering dianggap sebagai faktor utama yang menentukan
105
perkembangan reproduksi dan pemijahan. Araujo dan Nunes (2006) menyatakan bahwa suhu mempunyai korelasi yang erat dengan aspek reproduksi bivalvia. Kelimpahan plankton yang lebih tinggi pada stasiun SM terkait dengan kandungan nitrat dan fosfat air yang juga lebih tinggi pada stasiun SM ini. Kelimpahan plankton yang lebih tinggi,berarti makanan bagi sepetang juga tersedia dalam jumlah banyak yang selanjutnya dapat menyebabkan karakter biologi sepetang seperti pertumbuhan, diameter telur dan lainnya menjadi lebih tinggi. Kerapatan vegetasi mangrove H. littoralis yang tinggi pada stasiun PP merupakan salah satu petunjuk banyak substrat dasar pada ekosistem mangrove yang keras karena kurangnya input fraksi lumpur ke kawasan tersebut. Hal ini disebabkan tidak adanya sungai yang bermuara di kawasan tersebut. Kondisi ini tidak saja menyebabkan rendahnya kelimpahan, tapi juga koefisien pertumbuhan dan indeks kondisi kerang sepetang di lokasi ini. Hal ini ditambah lagi dengan banyaknya tumpukan ranting vegetasi mangrove sisa-sisa potongan mangrove untuk kayu api pada habitat sepetang. Tumpukan ini menghalangi lubang sepetang dan turunnya larva dari kolom air untuk menetap ke sedimen atau substrat dasar. Stasiun SD yang berada lebih dekat dengan kawasan pelabuhan dan pusat kota yang banyak menerima limbah, yang dapat menyebabkan pH sedimen dan kelimpahan plankton menjadi lebih rendah. Hal ini menyebabkan lebih rendahnya kelimpahan sepetang dan karakter biologi lainnya seperti IKG, fekunditas dan diameter telur pada stasiun ini dibandingkan stasiun SM. Faktor lain yang juga menyebabkan rendahnya kelimpahan dan karakter biologi sepetang pada stasiun SD adalah banyaknya sampah-sampah padat seperti sampah plastik yang masuk ke lingkungan mangrove pada stasiun SD ini. Sampah-sampah tersebut dapat menutupi lubangnya dan turunnya larva ke sedimen untuk berkembang selanjutnya individu baru. Sehubungan dengan uraian di atas maka stasiun SM merupakan lokasi yang paling baik untuk kehidupan kerang sepetang. Oleh karena itu stasiun SM merupakan lokasi yan harus dipertahan untuk dijadikan kawasan konservasi sepetang. Stasiun PP yang mengalami kerusakan mangrove paling parah dan
106
stasiun SD yang banyak menerima limbah dari aktivitas di sekitarnya harus direhabilitasi. Tabel 18 Matrik karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove dan karakter biologi populasi dan biologi reproduksi kerang sepetang Parameter Fisik Kimia Lingkungan Suhu air (oC) Salinitas (‰)
Stasiun SM
Stasiun PP
Stasiun SD
28.4
29.4
29.6*
21
23.7*
20.9
7.2*
7.1
6.9
Nitrat (mg/l)
0.072*
0.033
0.049
Fosfat (mg/l)
0.063
0.034
0.072*
DO (mg/l)
5.38*
5.01
4.17
pH sedimen
6.6*
6.1
5.1
25.8
26.6
27.3*
17.89*
12.03
16.42
Fraksi Pasir (%)
4.5
8.1*
6.6
Fraksi Lanau (%)
81.2*
64.7
77.4
Fraksi lempung (%)
14.3
27.2*
16
4479*
4063
3073
18*
15
11
Mangrove pohon, kerapatan total (phn/ha) X. granatum (Kelimpahan, phn/ha) (Nilai Penting, %) R. apiculata (Kelimpahan, phn/ha) (Nilai Penting, %) B. gymnorrhiza (Kelimpahan, phn/ha) (Nilai Penting, %) H. littoralis (Kelimpahan, phn/ha) (Nilai Penting, %) A. alba (Kelimpahan, phn/ha) (Nilai Penting, %)
3967* 2544* 139.5* 1200* 121* 22 5.7 0 0 22 4.5
856 378 116.8 100 38 44 16.6 133* 39.4* 67 26.9
1500 522 74.8 233 49 144* 39.2* 0 0 133* 53.8
Karakter biologi populasi dan reproduksi Kelimpahan Sepetang (ind/m2)
10.2*
6.7
7.4
IK (%)
8.43*
8.29
8.35
Koef. Pertumbuhan (K)
0.6*
0.4
0.5
pH air
o
Suhu sedimen ( C) Organik sedimen (%)
Biologi Lingkungan Plankton, kelimpahan (sel/l) Plankton, jenis
IKG (%) Fekunditas (butir) Diameter telur (µm)
9.18*
8.93
8.88
4147089*
4035085
3968094
39.6*
38.6
37.7
Cat: * = Nilai tertinggi dari ketiga stasiun. Suhu air = 25 – 32 oC (Effendi 2003). pH air = 6.5-7.5 (Russel-Hunter 1983). Nitrat = 0.015 mg/l (KLH no. 51/2004). Fosfat = 0.008 mg/l (KLH No. 51/2004). DO = 4.1-6.6 ppm (Clark 1977). Kerapatan mangrove = Kondisi baik 1500 (phn/ha), Kondisi sedang 1000 phn/ha, Kondisis rusak < 1000 phn/ha (Kepmen LH No. 201 Thn 2004 tentang kriteria kerusakan mangrove).
107
4.10 Distribusi Spasial Kerang Sepetang (P. acutidens) Berdasarkan Karakter Biologi (Populasi dan Reproduksi) Distribusi spasial kerang sepetang berdasarkan empat
karakter biologi
populasi dan biologi reproduksinya pada setiap stasiun dianalisis menggunakan analisis faktorial koresponden. Hasil analisis (Gambar 26 dan Lampiran 21) menunjukkan bahwa informasi distribusi spasial kerang sepetang berdasarkan karakter biologi (populasi dan reproduksi) terpusat pada 2 sumbu utama (F1 dan F2) yang masing-masing mampu menjelaskan sebesar 70.01% dan 23.60% dari ragam total 93.61%.
Hasil analisis juga mampu mengelompokkan titik
pengamatan atas dua kelompok besar yang mempunyai keterkaitan erat antara kelompok karakter biologi (populasi dan reproduksi) menurut nilainya dengan stasiun pengamatan, yang masing-masing memiliki karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove yang berbeda. Symmetric plot (axes F1 and F2: 93,61 %)
F2 (23,60 %)
(
∋ 07
∋
( (
(8
∋
0
∗2
Columns
Rows
Gambar 26. Diagram analisis faktorial koresponden antara stasiun pengamatan dan karakter biologi (populasi dan reproduksi) sepetang (P. acutidens) pada sumbu 1 dan sumbu 2. Kelompok I (pertama) yang terdiri dari Stasiun SM1, SM2 dan SM3 dicirikan oleh nilai IKG dan fekunditas sepetang yang tinggi dibandingkan stasiun lainnya, dengan karakteristik lingkungan mangrove adalah fraksi lanau, bahan organik sedimen, mangrove R. apiculata dan X. granatum yang relatif tinggi. Tipe
108
perakaran R. apiculata yang menancap ke bawah pada lumpur yang lunak tidak menghalangi bagi sepetang untuk membuat lubang, sehingga menjadi tempat yang baik bagi sepetang. Selain itu jenis mangrove ini juga menghasilkan detritus yang lebih banyak. R. apiculata menghasilkan detritus dan kandungan energi detritus yang lebih tinggi dari jenis Sonneratia alba (Ramli 2012). Sebaliknya stasiun SM yang berada di sekitar muara S. Mesjid memiliki nilai fraksi pasir dan liat yang rendah dibandingkan stasiun PP.Sepetang makan dengan cara menyaring bahanbahan tersuspensi meliputi bahan-bahan organik berupa destritus dan plankton. King (1995) menyatakan bahwa bivalvia adalah filter feeder, dan kebanyakan spesies memperoleh makanan dengan cara menyaring makanan berupa tumbuhan mikroskopis dari air sekitarnya (suspension feeder), atau bahan organik dari substrat (deposit feeder). Plankton yang lebih melimpah pada stasiun SM, memberi pengaruh terhadap kecepatan pertumbuhan sepetang. Fraksi lanau yang tinggi dengan bahan organik sedimen yang banyak merupakan kondisi yang disenangi kerang sepetang. Menurut Pathansali 1966 diacu dalam Broom (1985) seluruh spesies Anadara yang mempunyai nilai ekonomis penting membenamkan diri dalam substrat lunak. Anadara granosa dapat ditemukan pada substrat lumpur berpasir tetapi paling tinggi populasinya ditemukan pada lumpur lunak intertidal.Pada stasiun SM ini selain tersedia makanan yang banyak, baik berupa plankton, maupun bahan bahan organik yang berada di dasar perairan karena substrat lumpur, stasiun ini juga relatif jauh dari sumber-sumber pencemaran, seperti dari pelabuhan, pusat kota dan industri. Kelompok II (kedua) yang terdiri dari Stasiun SD1, SD2 dan SD3 dicirikan oleh nilai indeks kondisi (IK) yang relatif tinggi. Nilai indeks kondisi (IK) kerang sepetang ini relatif sama untuk setiap stasiun, walaupun menjadi penciri pada stasiun SD ini. Hal ini dikarenakan variabel lain merupakan penciri dari stasiun lainnya. Perbedaan kondisi ketiga stasiun tidak memberi pengaruh yang begitu nyata terhadap indeks kondisi yang menggambarkan kondisi jaringan lunak atau pertumbuhan daging kerang sepetang. Stasiun ini dicirikan oleh jenis mangrove B. gymnorrhiza dan A. alba yang relatif tinggi.
109
Berdasarkan analisis faktorial koresponden terhadap empat karakter biologikerang sepetang tersebut di atas, maka diperoleh bahwa tidak semua karakter biologi tersebut terkait dengan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove. Karakter biologi yang relatif terkait adalah indeks kematangan gonad danfekunditas. Hasil analisis komponen utama (Gambar 11) menunjukkan bahwa kelimpahan kerang sepetang sangat terkait dengan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove seperti yang terdapat pada stasiun SM. Karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove dengan kerapatan jenis mangrove R. apiculata yang tinggi, lebih disenangi kerang sepetang karena tipe perakaran jenis mangrove ini tidak menghalangi sepetang membuat lubang untuk membenamkan diri, bahkan menyediakan tempat yang nyaman karena perakaran jenis mangrove ini mengumpulkan
banyak
lumpur.
Perakaran
Rhizohpora
yang
berdiri
memungkinkan sekali untuk memerangkap sedimen. Fraksi lanau yang tinggi mengandung bahan organik sedimen yang tinggi yang merupakan sumber makanan bagi kerang sepetang. Oleh karena itu upaya mempertahankan dan memperbaiki ekosistem mangrove menjadi sangat penting. Mempertahankan dan memperbaiki kondisi ekosistem mangrove selain mendapatkan nilai fungsi lain dari ekosistem mangrove tersebut juga dapat meningkatkan populasi kerang sepetang.
5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan 1.
Biologi populasi kerang sepetang (P. acutidens) menunjukkanpenyebaran yangmengelompok denganpola pertumbuhan kerang jantan allometrik negatif dan betina isometrik pada seluruh wilayah penelitian. Rekrutmen berlangsung setiap bulan dengan jumlah yang bervariasi.Kelimpahan dan koefisien pertumbuhan (K) tidak sama di seluruh wilayah penelitian.Terdapat indikasi bahwa mortalitas yang terjadi lebih tinggi karena faktor alami.
2.
Biologi reproduksi kerang sepetang menunjukkan bahwa jenis kelaminnyadapat ditentukan secara mikroskopis setelah panjang cangkang ± 35 mm. Gonad betina matang berwarna putih sampai krem dan jantan berwarna kecoklatan.Kerang sepetang
bersifat dioecious dengan nisbah kelamin seimbang dantidak
ditemukan individu yang hermaprodit. Kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai memijah secara bertahap (mengeluarkan gamet sebagian, partially spawned) dan berlangsungsepanjang tahun dengan puncaknya pada bulan MeiJuni. 3.
Tidak semua karakter biologi (populasi dan reproduksi) kerang sepetang terkait dengan karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove.Indeks kematangan gonad (IKG) dan
fekunditas yang tinggi dijumpai pada habitat yang
didominasioleh mangrove Rhizophora apiculata, fraksi lanau dan bahan organik sedimen yang tinggi. 5.2 Saran 1.
Dalam upaya menjaga kelestarian dan peningkatan populasi kerang sepetang di ekosistem mangrove Dumai diperlukan upaya mempertahankan keberadaan ekosistem mangrove.
2.
Pada penelitian ini belum didapatkan ukurankerang sepetang pertama kali matang gonad, sehubungan dengan itu perlu dilakukan penelitian dengan jumlah preparat histologis gonad yang lebih banyak setiap bulannya.
112
3.
Diperlukan kajian lebih lanjut terhadap kondisi lingkungan terkait masalah pencemaran untuk mendukung kondisi lingkungan pesisir sebagai habitat kerang sepetang
113
DAFTAR PUSTAKA Afiati N. 2007. Gonad maturation of two intertidal blood clams Anadara granosa (L.) and Anadara antiquata (L.) (Bivalvia: Arcidae) in Central Java. J Coast Develop 10 (2): 105-113. Amin B, Ismail A, Arshad A, Yap CK, Kamarudin MS. 2005. Heavy metals (Cd, Pb and Zn) concentratiom in Telescopium telescopium from Dumai coastal waters, Indonesia. Pertanika J Trop Agri Sci 28(1): 33-39. Arnold PW. 1989. Mollusca. In : SA. English (Ed). Soft-sediment Marine Invertebtrates of Southeast Asia and Australia : A Guide to Identification. Australian Institute of Marine Science. Townsville. Araujo CMY, Nunes CG. 2006. A guideline to molluscan bivalve reproductive studies in Brazilian marine management area. J Coast Res, Special Issue 39: 945-948. Bachok Z, Tsuchiya M. 2007. Growth of bivalves based on allometric relationship and a time series of length-frequency data. Abstract. J Sustain Sci Manag 2(2). Badan Pusat Statistik Kota Dumai, 2007. Dumai Dalam Angka. Badan Pusat Statistik Kota Dumai. Dumai. Bappeko Dumai. 2002. Pemetaan Atlas Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Laut Kota Dumai. Pemerintah Kota Dumai. Dumai. Barnes R. 1974. Invertebrate Zoology. W.B. Sauders. Co Philadelphia. Baron J. 1992. Reproductive cycles of the bivalva molluscs Atactodea striata (Gmelin), Gafarium tumidum Roding and Anadara scapha (L.) in New Caledonia. Aust J Mar Freshwater Res 43(2): 393-401. Baron P.J. Eral LE, Ciocca NF, Re ME. 2004. Morphometry, growth and reproduction of an Atlantic population of the razor clam Ensis macha (Molina, 1782). Sci Mar 68(2): 211-217. Bengen DG. 1998. Sinopsis Analisis Statistik Multivariabel/Multidimensi. PKSPL. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Bengen DG. 2002. Pedoman Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan IPB. Bogor. Brien KO, Keegan BF.2004. Size-related reproductive biology of infauna bivalve Abra alba (Bivalvia) in Kinsale Harbour (south coast of Ireland). J. Mar Biol 146(1): 65-77. Broom MJ. 1985. The biology and culture of marine bivalve mollusc of the genus Anadara. ICLARM Studies and Reviews 12, 37 p. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippines.
114
Brower JE, Zar JH. 1977. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Brown Publishing Dubuque, Iowa. Buchanan JB. 1971. Sediment. In: Holmer NA, Mc Intyre AD. (Eds.). Methods for the Study of Marine Benthos. Blackwell Sci Publ, Oxford and Edinburg. Budiman A. 1991. Penelaahan Beberapa Gatra Ekologi Moluska Bakau Indonesia. Fakultas Pascasarjana. Universitas Indonesia. Calow P. 1983. Mangrove Bivalves. In : Russell-Hunter (Editor) : The Mollusca. Academic Press. Inc. New York. Carpenter KE, Niem VH, editor. 1998. FAO Species Identification Guide For Fisheries Purpose. The Living Marine Resources of the Western Central Pacific. Vol. 1. Seaweed, coral, bivalve and gastropod. FAO of United Nation, Rome. Clark RB. 1977. Marine Pollution. Clarendon Press. Oxford. Clemente S, Ingole B. 2009. Gametogenic development and spawning of the mud clam, Polymesoda erosa (Solander, 1876) at Chorao Island, Goa. Mar Biol Res 5(2): 109-121 Dahuri R, Rais J, Ginting SP, Sitepu MJ. 1996. Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Pradnya Paramita, Jakarta. Dang C, de Montaudouin X, Gam M, Paroissin C, Bru N, Caill-Milly N. 2010. The Manila clam population in Arcachon bay (SW France) : Can it be kept sustainable ?. J Sea Res 62(2): 108-118. Davy FB, Graham M. Editor. 1982. Bivalve Culture in Asia and the Pacific. Proceeding of Workshop. Held in Singapore, 16-19 Februari 1982. Ottawa, Ont., IDRC. Del Norte-Campos A. 2004. Some aspects of the population biology of the sunset elongate clam Gari elongata (Lamarck 1818) (Mollusca, Pelecypoda: Psammobiidae) from the Banate Bay Area, West Central Philippines. Asian Fishe Sci 17: 299-312. Del Norte-Campos A, Villarta KA. 2010. Use of population parameters in examining changes in the status of the short-necked clam Paphia undulata Born, 1778 (Mollusca, Pelecypods: Veneridae) in coastal waters of Southern Negros Occidental. Science Diliman (January-June) 22:1, 53-60. [Disnakkankel] Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kota Dumai. 2008. Mengenal Mangrove Kota Dumai. Dumai : Disnakkankel Kota Dumai. Dwiono SAP. 2003. Pengenalan kerang mangrove, Geloina erosa dan Geloina expansa. Oseana 28 (2): 31-38. Effendie MI. 1979. Metode Biologi Perikanan. Yayasan Dewi Sri. Bogor.
115
Effendi H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya dan Lingkungan Perairan. Kanisius Yogyakarta. English S, Wilkinsor C, Baker V. Editor. 1994. Survei manual for tropical marine resources. ASEAN-Australia Marine Science Project : Living Coastal Resources by Australian Institute of marine Science, Townsvile, Australia. Fachrul MF.2007. Metode Sampling Bioekologi. Bumi Aksara, Jakarta. Febrita E, Suwondo, Umairah D. 2006. Kandungan logam berat (Pb dan Cu) pada sipetang (Pharus sp) sebagai bioindikator kualitas perairan di Selat Bengkalis. J Biogenesis 2(2): 41-46 Ferreira MAP, Paixao LF, Alacantara-Neto C P, Santos SSD, Rocha RM. 2006. Morphological and morphometric aspects of Crassotrea rhizophorae (Guilding, 1828) oocytes in three stages of the gonadal cycle. Int J Morphol 24(3): 437-442. Folkowski PG, Raven AJ. 1997. Aquatic Photosynthesis. New York : Blackwell Science-USA. Gaspar MB, Santos MN, Vasconcelos P. 2001. Weight-length relationship of 25 bivalve species (Mollusca : Bivalvia) from the Algarve coast (southern Portugal). J Mar Biol Ass U.K., 81: 805-807. Gimin R, Mohan R, Thinh LV, Griffiths AD. 2004. The relationship of shell dimensions and shell volume to live weight and soft tissue weight in the mangrove clam, Polymesoda erosa (Solander, 1786) From Northern Australia. NAGA, WorldFish Center Quarterly 27, 3 & 4. Gribben PE. 2005. Gametogenic development and spawning of the razor clam, Zenatia acinades in northeastern New Zealand. New Zealand J Mar Freshwater Res Vol 39: 1287-1296. Goldman CR, Horne AJ. 1983. Limnology. Mc Graw-Hill International Co. Tokyo. Gosling E. 2002. Bivalve Molluscs : Biology, Ecology dan Culture. Blackwell Science Asia. Victoria-Australia. Guilbert A. 2007. State of the Anadara tuberculosa (Bivalvia : Archidae) fishery in Las Perlas Archipelago, Panama [thesis]. Edinburgh : Centre for Marine Biodiversity and Biotechnology. School of Life Science. Heriot-Watt University. Hamidy R. 2002. Transpor materi dari serasah mangrove dengan kajian khusus pada peran kepiting Brachyura [disertasi]. Bandung : Program Pascasarjana, Institut Teknologi Bandung. Han W, Lui J, He X, Cai Y, Ye F, Xuan L, Ye N. 2003. Shellfish and fish biodiversity of mangrove ecosystems in Leizhou Peninsula, China. J Coast Develop 7(1): 21-29.
116
Hari H. 1999. Beberapa aspek bioekologi komunitas bivalvia di kawasan hutan mangrove Teluk Kulisusu, Kab. Muna, Prop. Sulawesi Tenggara [tesis]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Herrmann M, Alfaya JEF, Lepore ML, Penchaszadeh PE, Laudien J. 2009. Reproductive cycle and gonad development of the Argentinean Mesodesma mactroides (Bivalvia: Mesodesmatidae). Helgol Mar Res Publish online: 10 March 2009. Hutagalung HP, Rozak A. 1997. Penentuan kadar nitrat dan fosfat. Dalam Hutagalung HP, Setiapermana D, Riyono. Metode Analisis Air laut, Sedimen dan Biota. Buku 2. Puslitbang Oseanologi. LIPI. Issfad H. 2009. Analisis Keanekaragaman dan Pengelolaan Mangrove di Sekitar Muara Sungai Dumai Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai [tesis]. Pekanbaru : Program Pascasarjana, Universitas Riau. Jawatan Hidro-oseanografi. 2010. Daftar Pasang Surut Tide Tables. Kepulauan Indonesia Indonesian Archipelago. Jakarta. Jawatan Hidro-oseanografi TNI AL. Kastoro WW, Sudjoko B. 1988. Pengamatan beberapa aspek kerang bulu, Anadara antiquata (L), dari perairan muara S. Kamal, Teluk Jakarta. Dalam Teluk Jakarta, Biologi, Budidaya, Oseanografi, Geologi dan Konisi Perairan. LIPI. Jakarta. Hal. 30-37. Kastoro WW. 1992. Beberapa aspek biologi dan ekologi dari jenis-jenis moluska laut komersil yang diperlukan untuk menunjang usaha budidaya. Prosiding Temu Karya Ilmiah Potensi Sumberdaya Kekerangan Sulawesi Selatan dan Sulawesi Tenggara, Watapone, 7-8 Februari 1992. [Kepmen LH]. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2004. Baku Mutu Air Laut untuk Biota dan Budidaya Laut. No. 51/MenKLH/2004). [Kepmen LH]. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2004. Kriteria Baku dan Pedoman Penentuan Kerusakan Mangrove. No. 201. Jakarta. Khouw AS. 2009. Metode dan Analisa Kuantitatif Dalam Bioekologi Laut. Pusat Pembelajaran dan Pengembangan Pesisir dan Laut (P4L). Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (KP3K). DKP. Jakarta. King M. 1995. Fisheries Biology, Assessment and Management. Blackwell Science, Victoria, Australia. Kisto, Sya’rani L, Bambang AN. 2009. Kepadatan dan pertumbuhan kerang kepah (Polymesoda erosa) di perairan Bontang Kalimantan Timur. Makalah pada Seminar Nasional Tahunan VI Hasil Penelitian Perikanan dan Kelautan, 25 Juli 2009 Kitamura S, Anwar C, Chaniago A, Baba S. 1997. Buku Panduan Mangrove di Indonesia, Bali dan Lombok. JICA ISME.
117
Krebs CJ. 1989. Ecological Methodology. University of British Columbia. Harper, Inc. New York. Kusmana C. 1996. Nilai ekologis ekosistem hutan mangrove (ecological values of mangrove forest ecosystem). Media Konser V(1): 17-24. Lagendre L, Lagendre P. 1983. Numerical ecology. Elsevier Scientific Publishing Company. New York. Lassuy DR, Simons D. 1989. Species profiles : life histories and environmental requirements of coastal fishes and inventebrates (Pacific Northwest)Pacific razor clam. US. Fish Wildl Serv Biol Rep 82 (11-89). Laudien J, Brey T, Arntz WE. 2001. Reproductive and recruitment patterns of the surf clam Donax serra (Bivalvia, Donacidae) on two Namibian sandy beaches. J Mar Sci 23: 53-60. Lind OT. 1979. Handbook of common methods in Limnology. Ed. 2. Mosby Co. St.Louis, London. Litaay M, De Silva SS. 2003. Spawning season, fecundity and proximate composition of the gonads of wild-caught blacklip abalone (Haliotis rubra) from Port Fairy waters, south eastern Australia. Aquat Living Resour 16: 353-361 Mackie GL. 1984. Bivalve. In Tompa AS, Verdonk, NH, Van den Biggelaar JAM (Eds). The Mollusca. Academic Press, Inc. New York. Mariani S, Piccari F, Matthaeis ED. 2002. Shell morphology in Cerastoderma spp (Bivalvia : Cardiidae) and its significance for adaptation to tidal and nontidal coastal habits. J Mar Bio Ass UK, 82: 843-480. Morton B. 1983. Mangrove Bivalves. In : Russell-Hunter (Editor) : The Mollusca. Academic Press. Inc. New York. Morton B. 1985. The reproductive strategy of the mangrove bivalve Polymesoda (Geloina) erosa (Bivalvia: Corbiculacea) in Hongkong, Malacolog Rev 18: 83-89. Mzighani S. 2005. Fecundity and population structure of cockles, Anadara antiquata L. 1758 (Bivalvia: Arcidae) from a sandy/muddy beach near Dar es Salaam, Tanzania. Western Indian Ocean J Mar Sci 4(1): 77-84. Nabuab F, Del Norte-Campos A. 2006. Some aspects of the reproduction in the elongata sunset clam, Gari elongate (Lamarck 1818) from Banate Bay Area, West Central Philippines. Sci Diliman 18:2, 34-46. Nasution SR. 1994. Perbedaan struktur dan komposisi hutan mangrove di kawasan muara Sungai Mesjid, Dumai [skripsi]. Pekanbaru : Fakultas Perikanan Universitas Riau.
118
Natan Y. 2007. Studi ekologi populasi kerang pantai berlumpur tropis Anodontia edentula di ekosistem mangrove. Prosiding Seminar Nasional Moluska Dalam Penelitian, Konservasi dan Ekonomi. Semarang, 17 Juli 2007. Natan Y. 2008. Studi ekologi dan reproduksi populasi kerang lumpur (Anodontia edentula) pada ekosistem mangrove Teluk Ambon bagian dalam [disertasi]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Natan Y. 2009. Parameter populasi kerang lumpur tropis Anodontia edentula di ekosistem mangrove. J Biol Indones 6(1): 25-38. Negar G, Zohre G, Habib N. 2008. Population growth of the Tellinid bivalve Tellina foliacea in the Hendijan Coast, Persian Gulf. Pakistan J Biol Sci 11(5): 788-792. Newell GE, Newell RC. 1977. Marine Plankton. A Practical Guide. Fifth edition, Hutchinson, London. Newell RIE. 2007. A Framework for developing “ecological carrying capacity” mathematical model for bivalve mollusk aquaculture. Bull Fish Res Agen 19: 19-41. Nontji A.1993. Laut Nusantara. Djambatan, Jakarta. Nybakken JW. 1992. Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Diterjemahkan oleh Eidman M, Koesoebiono, Bengen DG, Hutomo M dan Sukardjo S. Gramedia, Jakarta. Odum WE, Heald EJ. 1974. The detritus based food web of an estuarine mangrove cummunity. Eustu Res 1: 265-268. Park KY, Oh CW. 2002. Length-weight relationship of bivalves from coastal waters of Korea. Naga, The ICLARM Quarterly Vol. 25, No. 1. JanuaryMarch 2002. Pauly D. 1980. On the interrelationship between natural mortality, growth parameter, and mean environmental in 175 fish stock. J Cons CIEM 39(2): 175-192. Pauly D. 1984. Fish population dynamics in tropical waters : a manual for use with programable calculators. Manila: ICLARM. Petes LE, Menge BA, Chan F, Webb MAH. 2008. Gonadal tissue color is not a reliable indicator of sex in rocky intertidal mussels. Aquat Biol 3: 63-70. Peraturan Daerah Kota Dumai Nomor 11 tahun 2002 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Dumai. Pirlot AS, Wolff M. 2006. Population dynamic and fisheries potential of Anadara tuberculosa (Bivalve : Arcidae) along the Pasific Coast of Costa Rica. Rev Biol Trop 54 (suppl. 1): 87-99.
119
Prianto E, Jhonnerie R, Firdaus R, Hidayat T, Miswadi. 2006. Keanekaragaman hayati dan struktur ekologi mangrove dewasa di kawasan pesisir Kota Dumai - Provinsi Riau. Biodiver 7(4): 327-332. Ramli M. 2012. Kontribusi ekosistem mangrove sebagai pemasok makanan ikan belanak (Liza subviridis) di perairan pantai utara Konawe Selatan Sulawesi Tenggara [disertasi]. Bogor : Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Riau Pos. 2009. Parah, abrasi pantai Dumai. Riau Pos, 10 Maret 2009. Ricker WE. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish population. Bull Fish Res Board Can 19: 191-382. Rojas AV. 1985. Reproductive biology of the tropical clam Donax denticulatus in Eastern Venezuela. Carib J Sci 21(3-4): 125-136. Rudi E. 1999. Beberapa aspek ekologi, morfologi dan makanan kerang tahu (Meretrix meretrix) di Teluk Miskam, Panimbang, Selat Sunda, Jawa Barat [tesis]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Russell-Hunter WD. 1983. Overview : Planetary Distribution of and Ecological Constraints upon the Mollusca. In : Russell-Hunter (Editor) : The Mollusca. Academic Press. Inc. New York. Sahin C, Düzgüne E, Okumu I. 2006. Seasonal variations in condition index and gonadal development of the introduced blood cockle Anadara inaequivalvis (Bruguiere, 1789) in the Southeastern Black Sea Coast. Turk J Fish Aquat Sci 6: 155-163. Sarong MA. 2010. Pengelolaan kerang mangrove Geloina erosa (Solader 1786) berdasarkan aspek biologi di kawasan pesisir barat Kabupaten Aceh Besar [disertasi]. Bogor : Sekolah Pascasarjana IPB Serdar S, Lok A, Kirtik A, Acarli S, Kucukudermensi A, Guer M, Yigitkurt S. 2010. Comparison og gonadal development of carpet shell clam (Tapes decussatus, Linneus 1758) in inside and outside of Caklaburnu Lagoon, Izmir Bay. Turk J Fish Aquat Sci 10: 395-401. Soares-Gomes A, Pires-Vanin AMS. 2005. Bivalve mollusk assemblages on Sãopaulo’s northern continental shelf, Southeast Brazil. Braz J Biol, 65(4): 717-727. Sparre P, Venema SC. 1999. Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis. Buku 1 : Manual. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Jakarta. Steel RGD, Torrie JH. 1993. Prinsip and Prosedur Statistika : Suatu Pendekatan Biometrik. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Suwignyo S, Widigyo B, Wardiatno Y, Krisanti M. 2005. Avertebrata Air Jilid 1. Penebar Swadaya, Jakarta.
120
Tan KS. 2008. Mudflat predation on bivalves and gastropods by Chicoreus capucinus (Neogastropod : Muricidae) at Kangkrabaen Bay, Gulf of Thailand). Raffles Bull Zoo 2008 Supplement 18: 235-245. Tang Y, Yu S, Wu Y. 2007. A Comparison of macrofauna communities in different mangrove assemblages. Zoolog Res 29(3): 255-264. Tanjung A. 2005. Kajian anatomi, reproduksi, autekologi dan manipulasi habitat untuk reproduksi optimum kerang sipetang Pharella acutidens (Mollusca, Bivalvia, Pharidae) [disertasi]. Bandung : Program Pascasarjana, Institut Teknologi Bandung. Taniguchi K, Takashima S, Suko O. 1999. Manual Silvikultur Mangrove Untuk Bali dan Lombok. Departemen Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia dan Japan International Cooperation Agency. Bali, Indonesia. Tomas CR. 1996. Identifying marine diatoms and dinoflagellates. Academic Press, Inc. Haqrcourt Brace and Company. California. Tomascik T, Mah AJ, Nontji A, Moosa MK. 1997. The Ecology of Indonesian Seas. Part II. Periplus Editions, Singapore. Tomlinson, PB. 1986. The Botany of Mangrove. Cambridge University Press, Cambridge. Trisyani N, Irawan B, Rorana N. 2007. Faktor lingkungan yang mempengaruhi kepadatan lorjuk (Solen vaginalis) di perairan pantai timur Surabaya. Prosiding Seminar Nasional Moluska Dalam Penelitian, Konservasi dan Ekonomi, Semarang, 17 Juli 2007. Triatmodjo B. 1999. Teknik Pantai. Beta Offset, Yogjakarta. Welcomme RL. 1985. River Fisheries. FAO. Fisheries Technical Paper, p: 262330. Widowati I, Suprijanto J, Dwiono SAP, Hartati R. 2005. Hubungan dimensi cangkang dan berat kerang totok Polymesoda erosa (Bivalvia : Corbiculidae) dari Segara Anakan, Cilacap. Prosiding Seminar Nasional Biologi dan Akuakultur Berkelanjutan. Fak. Biologi Program Sarjana Perikanan dan Kelautan Unsoed. Wyrtki. K. 1961. Physical Oceanography of The Southeast Asian Water. NAGA Report Vol. 2. Scripps Inst. Oceanography. The University of California, California. Yayasan Laksana Samudera dan Bappeko Dumai. 2003. Analisis Kesesuaian Lahan dan Landscape Mangrove Kota Dumai. Yayasan Laksana Samudera, Pekanbaru. Yildiz H, Palaz M, Bulut M. 2006. Condition indeces of Mediterranean mussels (Mytilus gallopovincialis L. 1819) growing on suspended ropes in Dardanelles. J Food Techno 4(3): 221-224.
123
Lampiran 1. Skema penempatan transek dan petakan kuadrat untuk pengamatan vegetasi mangrove dan kerang sepetang di ekosistem Mangrove Dumai : Lumpur : Laut/estuari
123
124
Lampiran 2 Klasifikasi ukuran butiran sedimen berdasarkan skala Wentworth (English et al. 1994) Nama
Diamater mm
µm
Batu besar (Boulder)
256 - 2048
Batu bulat (Cobble)
64 - 256
Batu kerikil (Pebble)
4 - 64
Butiran (Granule)
2-4
Pasir sangat kasar (Very coarse sand)
2-1
2000 - 1000
1 – 0.5
1000 – 500
0.5 – 0.25
500 – 250
Pasir halus (Fine sand)
0.25 – 0.125
250 – 125
Pasir sangat halus (Very fine sand)
0.125 – 0.062
125 – 62
Lumpur (Silt)
0.062 – 0.0039
62 – 3.9
< 0.0039
< 3.9
Pasir kasar (Coarse sand) Pasir medium (Medium sand)
Liat (Clay)
125
Lampiran 3 Kurungan tempat pemeliharaan kerang sepetang (P. acutidens) dan penempatannya di ekosistem mangrove
126
Lampiran 4 Prosedur pembuatan preparat histologis dengan metode irisan (Rao dalam Natan 2008) 1.
Fiksasi (Fixation)
Gonad bersama organ lunak lainnya (kaki, saluran pencernaan dll.) yang diambil direndam dalam larutan fiksasi, formalin (10 %) selama 24 jam dan dipindahkan ke dalam larutan formalin 4 % sampai siap untuk diproses selanjutnya. 2.
Dehidrasi (Dehidration) I
Semua organ direndam dalam alkohol konsentrasi bertingkat50%, 70%,80%,90%, 95%, masing-masing selama 2 jam,lalu dipindahkan ke dalam alkohol 100% I, alkohol 100% II, alkohol 100% III, masing-masing 1 jam. 3.
Penjernihan (Clearing) I
Semua organ direndam dalam alkhol 100%+xylol (1:1) selama 45 menit, selanjutnya direndam dalam xylol I, xylol II dan xylol III, masing-masing selama 45 menit 4.
Infiltrasi (Infiltration)
Semua organ dimasukkan dalam xylol+parafin (1:1) selama 45 menit pada suhu 60oC, selanjutnya direndam dalam paraffin I, paraffin II, paraffin III , masing-masing selama 45 menit pada suhu 60oC. 5.
Penanaman (Embedding)
Organ direndam ke dalam balok paraffin cair pada suhu 60 oC sampai paraffin mengeras selama 1 hari. 6.
Pemotongan
Spesimen dipotong tipis (6-8µ)dengan mikrotom, selanjutnya diletakkan di atas gelas objek dengan cara diapungkan di atas air hangat (50 oC). Dikeringkan selama 24 jam pada suhu 45 oC. 7.
Deparafinisasi
Preparat direndam berturut-turut dalam xylol I, xylol II, masing-masing selama 2 menit.
Lampiran4 Lanjutan 127
8.
Rehidrasi
Preparat direndam berturut-turut dengan alkohol 100% I, alkohol 100% II, alkohol 95%, alkohol 90%, alkohol 80%, alkohol 70% masing-masing selama 2-3 menit, kemudian direndam dalam air hingga spesimen berwarna putih bening. 9.
Pewarnaan (staining)
Preparat direndam dalam larutan haematoxylin selama 3 menit lalu dicuci dengan air keran mengalir. Dilanjutkan dengan perendaman dalam eosin selama beberapa menit, lalu dicuci dengan air keran mengalir. 10. Dehidrasi (Dehidration) II Preparat direndam dalam alkohol 70%, 80%, 90%, 95%, 100% I, alkohol 100% II, masing-masing selama satu menit. 11. Penjernihan (Clearing) II Preparat direndam dalam xylol I, xylol II, masing-masing selama satu menit 12. Penutupan dengan gelas penutup (mounting) Preparat diberi label sesuai perlakuan, lalu ditutup dengan gelas penutup dengan perekat entelan atau Canada balsam, kemudian dibiarkan selama 12 jam. Preparat histologis gonad permanen dapat diamati di bawah mikroskop.
128
Lampiran 5 Kriteria yang digunakan untuk menentukan tahap perkembangan gonad pada preparat histologis menurut Porter (1964); Ropes (1968) dan Gribben et al. (2001) diacu dalam Gribben (2005). Tahap
Early active/ Aktif awal
Late active/ Aktif akhir
Ripe/ Matang
Jantan Folikel kecil dengan dinding tebal , pada dinding tersebut terdapat lapisan spermatogonia yang padat/ berdesakan, mencapai 1/3 area folikel. Spermatosit dan spermatid berkembang di tengah folikel. Spermatozoa ada, dengan posisi ekor mengarah ke lumen, kadang-kadang memenuhi bagian tengah lumen.
Folikel besar, dengan dinding tipis Spermatogonia hanya melapisi dinding folikel Folikel terutama berisi spermatid dan spermatosit. Lebih banyak spermatozoa terdapat pada bagian tengah folikel
Folikel besar, berdesakan, hampir memenuhi semua area gonad Dinding folikel tipis Spermatozoa berdesakan memenuhi folikel, kadang-kadang membentuk kolom, ekor spermatozoa mengarah ke lumen. Spermatogonia dan spermatid hanya terdapat terbatas pada dinding folikel Spermatogonia sedikit
Betina Dinding folikel tebal, kadang-kadang mengkerut Terlihat aktivitas pembentukan telur, banyak oogonia dan oosit primer menempel pada dinding folikel Beberapa ovum matang mungkin dijumpai Volume gonad kecil Banyak terdapat jaringan ikat Folikel lebih besar dengan dinding tebal dan masih belum dipenuhi oleh gamet Folikel didominasi oleh oosit primer dan sekunder, lebih sedikit oogonia dijumpai Beberapa ova mungkin dijumpai Oosit menempel pada dinding folikel dengan tangkai yang kecil Oosit matang berbentuk rectangular (kotak) atau polygonal Folikel sangat besar, berdesak-desakan Dinding folikel tipis Folikel hampir memenuhi area gonad Ova dan beberapa oosit akhir yang aktif menempati hampir seluruh bagian folikel Ova kadang-kadang dijumpai bebas di dalam lumen Hanya sedikit oogonia dan oosit primer yang dijumpai 123
129
Lampiran 5 Lanjutan
Partially spawned (sudah dikeluarkan sebagian)
Spent / sudah memijah
Resting/ istirahat
Folikel sudah mengkerut, ada jarak antar folikel. Area gonad yang ditempati folikel sedikit berkurang Dinding folikel menebal Spermatozoa tidak begitu padat/ berdesakan, di antara folikel-folikel terbentuk jarak yang sempit Spermatid dan spermatosit lebih jarang, tetapi masih dijumpai Masih dijumpai sedikit spermatogonia
Folikel sudah berkontraksi (mengkerut) dan di antara folikel-folikel tersebut terdapat jarak/ ruang Ruang/ area gonad yang ditempati folikel lebih sedikit Dinding folikel menebal Ova lebih sedikit dan menempati lebih sedikit ruangan/ area folikel Sedikit oosit aktif awal dan aktif akhir masih menempel pada dinding folikel Sangat sedikit oogonia dijumpai
Folikel kecil dengan dinding tebal Dijumpai gamet yang tidak dikeluarkan di bagian tengah folikel Folikel hanya menempati sedikit area gonad
Folikel menempati sedikit ruang gonad Folikel berkontraksi dan dindingnya menebal Folikel kosong dan mungkin hanya berisi ova yang tidak diovulasikan atau oosit matang
Semua gamet yang tersisa (yang tidak dikeluarkan) sudah diabsorbsi, baik pada jantan maupun betina Jaringan ikat (connective tissue) terbentuk Jenis kelamin kerang tidak dapat dibedakan
123
130
Lampiran 6 Struktur komunitas vegetasi mangrove kelompok pohon di pesisir Dumai Stasiun SM JENIS R. apiculata
JUMLAH (ind) 108
K (ind/ha) 1200.0
KR (%) 30.25
F 1.00
FR (%) 34.62
BA (cm2) 17746.39
D (m2/ha) 19.72
DR (%) 56.60
NP (%) 121.47
X. granatum
229
2544.4
64.15
1.00
34.62
12784.01
14.20
40.78
139.54
B. sexangula
8
88.9
2.24
0.33
11.54
250.14
0.28
0.80
14.58
B. gymnorhiza
2
66.7
1.68
0.11
3.85
39.00
0.04
0.12
5.65
L. littorea
2
22.2
0.56
0.22
7.69
434.19
0.48
1.38
9.64
A. marina
2
22.2
0.56
0.11
3.85
57.47
0.06
0.18
4.59
A. alba
2
22.2
0.56
0.11
3.85
40.27
0.04
0.13
4.53
353
3966.7
100.00
2.89
100.00
31351.47
34.83
100.00
300.00
K (ind/ha) 100
KR (%) 11.69
F 0.67
FR (%) 15.79
BA (cm2) 217.90
D (m2/ha) 0.73
DR (%) 10.79
NP (%) 38.27
JUMLAH
Stasiun PP JENIS R. apiculata
JUMLAH (ind) 9
X. granatum
34
378
44.16
1.00
23.68
989.10
3.30
48.99
116.83
A. alba
6
67
7.79
0.44
10.53
173.14
0.58
8.58
26.89
H. littoralis
12
133
15.58
0.56
13.16
215.52
0.72
10.67
39.42
B. gymnorhiza
4
44
5.19
0.33
7.89
70.24
0.23
3.48
16.57
B.cylindra
3
33
3.90
0.33
7.89
84.66
0.28
4.19
15.98
H. tiliaceus
2
22
2.60
0.22
5.26
33.76
0.11
1.67
9.53
S. alba
4
44
5.19
0.44
10.53
91.27
0.30
4.52
20.24
R. mucronata
2
22
2.60
0.11
2.63
87.87
0.29
4.35
9.58
A marina
1
11
1.30
0.11
2.63
55.44
0.18
2.75
6.68
Jumlah
93
856
100.00
4.22
100.00
2018.90
6.73
100.00
300.00
JUMLAH (ind) 32
K (ind/ha) 355.6
KR (%) 23.70
F 0.56
FR (%) 16.13
BA (cm2) 1542.76
D (m2/ha) 1.71
B. gymnorhiza
13
144.4
9.63
0.78
22.58
769.25
R. apiculata
21
233.3
15.56
0.67
19.35
1591.32
X. granatum
43
477.8
31.85
0.56
16.13
E. agallocha
2
22.2
1.48
0.11
3.23
Stasiun SD JENIS A. alba
DR (%) 13.99
NP (%) 53.82
0.85
6.97
39.19
1.77
14.43
49.34
2962.10
3.29
26.86
74.84
456.04
0.51
4.14
8.84
L. littorea
1
11.1
0.74
0.11
3.23
12.83
0.01
0.12
4.08
S. alba
20
222.2
14.81
0.56
16.13
2883.34
3.20
26.14
57.09
A. marina
3
33.3
2.22
0.11
3.23
811.06
0.90
7.35
12.80
JUMLAH
135
1500.0
100.00
3.44
100.00
11028.71
12.25
100.00
300.00
131
Lampiran 7 Struktur komunitas vegetasi mangrove kelompok anakan di pesisir Dumai Stasiun SM JENIS R. apiculata
JUMLAH (ind) 15
K (ind/ha) 666.7
KR (%) 40.54
F 0.44
FR (%) 26.67
BA (cm2) 33.52
D (m2/ha) 0.15
DR (%) 21.67
NP (%) 88.88
X. granatum
19
844.4
51.35
1.00
60.00
110.43
0.49
71.41
182.76
A. alba
1
44.4
2.70
0.11
6.67
6.73
0.03
4.35
13.72
C. tagal
1
44.4
2.70
0.11
6.67
3.96
0.02
2.56
11.93
S. hydrophyllacea
1
44.4
2.70
0.11
0.07
2.68
0.01
1.73
4.50
Jumlah
37
1644.4
100.00
1.67
100.00
154.64
0.69
100.00
300.00
JUMLAH (ind)
K (ind/ha)
KR (%)
F
FR (%)
BA (cm2)
D (m2/ha)
DR (%)
NP (%)
R. apiculata
20
888.9
17.70
0.89
17.78
68.22
0.30
15.65
51.13
X. granatum
33
1466.7
29.20
1.00
20.00
173.89
0.77
39.89
89.09
A. alba
3
133.3
2.65
0.22
4.44
14.54
0.06
3.33
10.43
H. littoralis
6
266.7
5.31
0.22
4.44
26.93
0.12
6.18
15.93
B. gymnorhiza
4
177.8
3.54
0.33
6.67
11.90
0.05
2.73
12.94
B.cylindra
4
177.8
3.54
0.22
4.44
13.66
0.06
3.13
11.12
H. tiliaceus
2
88.9
1.77
0.22
4.44
2.63
0.01
0.60
6.82
S. alba
5
222.2
4.42
0.44
8.89
20.84
0.09
4.78
18.09
C. decandra
2
88.9
1.77
0.11
2.22
8.96
0.04
2.05
6.05
A. marina
5
222.2
4.42
0.11
2.22
11.49
0.05
2.64
9.28
L. littorea
10
444.4
8.85
0.44
8.89
23.89
0.11
5.48
23.22
Stasiun PP JENIS
S. hydrophyllacea
19
844.4
16.81
0.78
15.56
59.00
0.26
13.53
45.90
Jumlah
113
5022.2
100.00
5.00
100.00
435.93
1.94
100.00
300.00
Stasiun SD JENIS A. alba
JUMLAH (ind) 2
K (ind/ha) 89
KR (%) 3.33
F 0.22
FR (%) 10.53
BA (cm2) 10.70
D (m2/ha) 0.05
DR (%) 2.46
NP (%) 16.32
S. alba
6
267
10.00
0.22
10.53
36.23
0.16
8.34
28.86
B. gymnorhiza
13
578
21.67
0.67
31.58
97.00
0.43
22.32
75.57
R. apiculata
19
844
31.67
0.44
21.05
126.54
0.56
29.12
81.84
X. granatum
18
800
30.00
0.44
21.05
145.72
0.65
33.53
84.58
L. littorea
2
89
3.33
0.11
5.26
18.40
0.08
4.23
12.83
Jumlah
60
2667
100.00
2.11
100.00
434.58
1.93
100.00
300.00
132
Lampiran 8 Jenis dan kerapatan (ind/ha) vegetasi mangrove dari kelompok semaian di pesisir Dumai Stasiun SM Jenis A. alba R. apiculata X. granatum S. hydrophillacea Jumlah
1 5 000 18 333 5 833 29 167
Transek 2 833 24 167 10 000 35 000
1 3 333 1 667 6 667 9 167 2 500 23 333
Transek 2 833 1 667 8 333 2 500 1 667 1 667 16 667
1 23 333 1 667 5 000 4 167 34 167
Transek 2 3 333 833 5 000 1 667 6667 17 500
3 833 23 333 10 833 833 35 833
Rata-rata 2500 21667 8889 278 33333
Stasiun PP Jenis A. alba A. marina R. apiculata X. granatum S. hydrophyllacea L. littorea N. fruticans Jumlah
3 833 1 667 5 833 2 500 1 667 12 500
Rata-rata 1 667 556 3 333 7 778 2 500 1 111 556 17 500
Stasiun SD Jenis A. alba R. apiculata X. granatum B. gymnorrhiza S. alba N. fruticans Jumlah
3 2 500 5 000 1 667 9 167
Rata-rata 8 889 1 111 3 333 1 667 1 667 3 611 20 278
133
Lampiran 9 Struktur komunitas plankton di perairan hutan mangrove Kota Dumai Stasiun SM No
Jenis
Jumlah (Sel)
Kelimpahan (Sel/l)
Pi
Log2Pi
PiLog2Pi
Pi^2
H'/Log2S
Bacillariophyceae 1
Biddulphia
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
2
Coscinodiscus
1.0
156
0.038
-4.737
-0.178
0.001
3
Eucampia
1.0
156
0.038
-4.737
-0.178
0.001
4
Diatoma
3.0
469
0.113
-3.152
-0.355
0.013
5
Fragilaria
4.0
625
0.150
-2.737
-0.411
0.023
6
Meridion
2.0
313
0.075
-3.737
-0.280
0.006
7
Navicula
2.7
417
0.100
-3.322
-0.332
0.010
8
Pleurosigma
2.7
417
0.100
-3.322
-0.332
0.010
9
Planktoniella
3.0
469
0.113
-3.152
-0.355
0.013
10
Gyrosigma
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
11
Cyclotella
1.7
260
0.063
-4.000
-0.250
0.004
12
Nitzschia
1.0
156
0.038
-4.737
-0.178
0.001
13
Thalassiothrix
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
Cyanophyceae 14
Merismopedia
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
15
Trichodesmium
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
16
Ceratium
0.7
104
0.025
-5.322
-0.133
0.001
0.3
52
0.013
-6.322
-0.079
0.000
0.3
52
0.013
-6.322
-0.079
0.000
4167
1.0000
-82.2081
-3.8036
0.086
Pi
Log2Pi
Crustacea 17
Nauplius Ciliata
18
Tintinnopsis Jumlah
-0.912
Stasiun PP No
Jenis
Jumlah (Sel)
Kelimpahan (Sel/l)
PiLog2Pi
Pi^2
Bacillariophyceae 1
Aulacoseira
1.3
208
0.051
-4.285
-0.220
0.003
2
Coscinodiscus
2.3
365
0.090
-3.478
-0.312
0.008
3
Fragilaria
3.0
469
0.115
-3.115
-0.359
0.013
4
Meridion
1.3
208
0.051
-4.285
-0.220
0.003
5
Navicula
2.7
417
0.103
-3.285
-0.337
0.011
6
Thalassiothrix
2.0
313
0.077
-3.700
-0.285
0.006
7
Streptotecha
2.0
313
0.077
-3.700
-0.285
0.006
8
Diatoma
1.0
156
0.038
-4.700
-0.181
0.001
9
Nitzschia
0.7
104
0.026
-5.285
-0.136
0.001
10
Cyclotella
0.7
104
0.026
-5.285
-0.136
0.001
H'/Log2S
134
Lampiran 9 Lanjutan 11
Pleurosigma
1.3
208
0.051
-4.285
-0.220
0.003
Cyanophyceae 12
Raphidiopsis
0.7
104
0.026
-5.285
-0.136
0.001
13
Ceratiumj
1.3
208
0.051
-4.285
-0.220
0.003
4.3
677
0.167
-2.585
-0.431
0.028
1.3
208
0.051
-4.285
-0.220
0.003
4063
1.000
-61.848
-3.695
0.088
Chlorophyceae 14
Spirotaenia Ciliata
15
Tintinnopsis Jumlah
-0.946
Stasiun SD No
Jenis
Jumlah (Sel)
Kelimpahan (Sel/l)
Pi
Log2Pi
PiLog2Pi
Pi^2
H'/Log2S
Bacillariophyceae 1
Diatoma
3.7
573
0.186
-2.423
-0.452
0.035
2
Meridion
1.0
156
0.051
-4.298
-0.219
0.003
3
Fragilaria
1.7
260
0.085
-3.561
-0.302
0.007
5
Nitzschia
2.3
365
0.119
-3.075
-0.365
0.014
6
Rhizosolenia
3.0
469
0.153
-2.713
-0.414
0.023
7
Tabellaria
1.7
260
0.085
-3.561
-0.302
0.007
8
Navicula
2.0
313
0.102
-3.298
-0.335
0.010
Cyanophyceae
0.000
8
Beggiatoa
1.0
156
0.051
-4.298
-0.219
0.003
9
Gloeothrihia
1.0
156
0.051
-4.298
-0.219
0.003
Ceratium
0.7
104
0.034
-4.883
-0.166
0.001
260
0.085
-3.561
-0.302
0.007
3073
1.000
-39.967
-3.292
0.113
10
Chlorophyceae 11
Closterium Jumlah
1.7
-0.952
135
Lampiran 10 Curah hujan dan jumlah hari hujan di Kota Dumai pada bulan November 2010 sampai Oktober 2011 Bulan
Curah Hujan (mm)
Jumlah Hari Hujan
November 2010
311.3
25
Desember 2010
192.2
17
Januari 2011
182.3
19
Februari 2011
29.3
6
Maret 2011
45
15
April 2011
403.4
16
Mei 2011
105.7
10
Juni 2011
77.4
9
Juli 2011
162.1
9
Agustus 2011
167.1
8
September 2011
356.3
16
Oktober 2011
260.8
17
Sumber : Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Stasiun MeteorologiPekanbaru Stasiun Pengamatan Dumai
136
Lampiran 11 Daftar pasang surut di perairan Dumai
Sumber : Jawatan Hidro-oseanografi TNI AL
137
Lampiran 12 Data yang dianalisis dan hasil analisis komponen utama karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove
Stasiun SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
Salinitas (SalA) 19.5 21.6 21.8 23.0 23.8 24.4 20.8 20.2 21.8
pH air 7.2 7.1 7.2 7.1 7.1 7.0 6.9 6.8 6.9
Nitrat (NO3) 0.068 0.088 0.061 0.036 0.028 0.034 0.05 0.047 0.049
Fosfat (PO4) 0.059 0.069 0.06 0.028 0.042 0.033 0.072 0.075 0.069
pHS 6.5 6.6 6.6 6.0 6.3 6.1 5.0 5.4 4.8
F3 0.636 7.062 92.100
F4 0.339 3.767 95.867
KOS 18.2 18.41 17.07 13.71 11.36 11.03 14.69 18.51 16.06
Psr 3.6 4.8 5.2 4.3 10.4 9.6 4 8 7.8
Lanau (Ln) 84 79.8 79.7 68.1 61.2 64.7 81 72.8 78.3
Liat 12.4 15.4 15.1 27.5 28.4 25.7 15 19.2 13.9
Plt 4531 4531 4375 4219 4063 3906 3438 2969 2813
Xg 2467 3833 1333 433 367 333 133 733 700
Ra 2033 733 833 133 67 100 100 100 500
Bg 67 0 0 133 0 0 33 200 200
Aa 33 0 33 100 0 100 133 100 167
Hl 0 0 0 133 100 167 0 0 0
Principal Component Analysis: Eigenvalues: Eigenvalue Variability (%) Cumulative %
SalA pHA Nitrat (NO3) Fosfat (PO4) pHS KOS Psr Lanau (Ln) Liat Plt
F1 5.361 59.563 59.563 F1 -0.900 0.008 0.846 0.824 -0.072 0.917 -0.701 0.964 -0.943 0.003
F2 2.293 25.475 85.038
F2 0.152 0.964 0.361 -0.444 0.932 0.029 -0.366 0.052 0.082 0.980
F3 0.063 -0.046 0.231 0.278 0.311 0.209 0.576 -0.162 -0.024 -0.018
F5 0.221 2.457 98.324 F4 0.325 0.099 0.130 0.059 -0.119 -0.268 0.093 0.186 -0.273 -0.015
F6 0.082 0.911 99.236 F5 0.209 -0.211 0.275 -0.018 -0.008 0.057 -0.169 -0.063 0.147 0.059
F7 0.048 0.533 99.769 F6 0.069 0.017 -0.014 -0.168 -0.080 0.183 0.063 0.026 -0.061 -0.175
F8 0.021 0.231 100.000 F7 0.079 0.102 -0.050 0.118 -0.063 0.073 -0.037 -0.032 0.055 -0.062
F8 -0.053 0.054 0.076 -0.018 -0.074 -0.023 0.029 -0.034 0.031 0.022
123
13 9
138
Lampiran 12 Lanjutan Xg Ra Bg Aa Hl
140
0.616 0.628 0.172 -0.014 -0.919
0.552 0.534 -0.621 -0.766 0.194
0.382 0.016 -0.146 -0.487 -0.170
0.023 0.018 -0.414 0.159 -0.030
0.287 -0.411 -0.025 0.063 0.152
0.035 0.191 0.587 0.348 0.092
-0.111 -0.270 0.115 -0.111 -0.237
0.272 0.205 0.184 -0.116 -0.017
Squared cosines of the variables: F1 SalA pHA Nitrat (NO3) Fosfat (PO4) pHS KOS Psr Ln Liat Plt Xga Ra Bg Aa Hl
Observation SM1 SM2 SM3
0.810 0.000 0.716 0.679 0.005 0.841 0.491 0.930 0.889 0.000 0.379 0.394 0.030 0.000 0.844
F1 2.720 2.249 1.224
F2 0.023 0.930 0.130 0.197 0.868 0.001 0.134 0.003 0.007 0.961 0.304 0.285 0.386 0.587 0.038
F2 1.647 1.384 1.618
F3 0.004 0.002 0.053 0.078 0.097 0.044 0.331 0.026 0.001 0.000 0.146 0.000 0.021 0.237 0.029
F3 -0.317 0.907 0.240
F4 0.106 0.010 0.017 0.003 0.014 0.072 0.009 0.034 0.074 0.000 0.001 0.000 0.171 0.025 0.001
F4 -0.317 0.237 0.312
F5 0.044 0.045 0.076 0.000 0.000 0.003 0.028 0.004 0.022 0.003 0.082 0.169 0.001 0.004 0.023
F5 -0.704 0.939 -0.342
F6 0.005 0.000 0.000 0.028 0.006 0.034 0.004 0.001 0.004 0.031 0.001 0.036 0.344 0.121 0.008
F6 0.050 -0.116 0.088
F7 0.006 0.010 0.002 0.014 0.004 0.005 0.001 0.001 0.003 0.004 0.012 0.073 0.013 0.012 0.056
F7 -0.301 0.017 0.269
F8 0.003 0.003 0.006 0.000 0.006 0.001 0.001 0.001 0.001 0.000 0.074 0.042 0.034 0.013 0.000
F8 0.131 0.112 -0.291
123
139
Lampiran 12 Lanjutan PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
-2.110 -3.720 -3.523 1.463 0.915 0.782
1.007 0.336 0.022 -1.644 -2.250 -2.120
-1.436 0.722 0.239 -1.188 0.829 0.005
-0.660 -0.060 0.501 0.380 -1.168 0.774
0.448 -0.477 0.179 0.075 0.051 -0.168
0.251 -0.342 0.097 -0.545 0.041 0.476
0.149 0.212 -0.427 -0.015 -0.037 0.133
0.035 0.155 -0.129 -0.051 -0.099 0.137
Squared cosines of the observations:
SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
F1 0.678 0.577 0.329 0.540 0.929 0.958 0.319 0.105 0.102
F2 0.248 0.219 0.575 0.123 0.008 0.000 0.403 0.636 0.750
F3 0.009 0.094 0.013 0.250 0.035 0.004 0.211 0.086 0.000
F4 0.009 0.006 0.021 0.053 0.000 0.019 0.022 0.171 0.100
F5 0.045 0.101 0.026 0.024 0.015 0.002 0.001 0.000 0.005
F6 0.000 0.002 0.002 0.008 0.008 0.001 0.044 0.000 0.038
F7 0.008 0.000 0.016 0.003 0.003 0.014 0.000 0.000 0.003
F8 0.002 0.001 0.019 0.000 0.002 0.001 0.000 0.001 0.003
123
14 1
123
140
Lampiran 13 Kelimpahan (ind./m2) rata-rata kerang sepetang (P. acutidens) pada masingmasing stasiun di ekosistem mangrove pesisir Dumai Barat Bulan
Stasiun
Rata-rata
SM
PP
SD
November 2010
10
7
8
8
Desember 2010
10
7
8
8
Januari 2011
11
8
9
9
Februari 2011
12
7
9
9
Maret 2011
11
7
7
8
April 2011
11
7
8
8
Mei 2011
10
6
7
8
Juni 2011
9
6
7
7
Juli 2011
10
7
8
8
Agustus 2011
9
6
6
7
September 2011
10
7
7
8
Oktober 2011
10
7
7
8
10.2b
6.7a
7.4a
8.1
Rata-rata
Huruf yang sama pada kolom yang berbeda menyatakan tidak berbeda nyata (p <0.05)
141
Lampiran 14 Hasil Analisis Varian (ANOVA) kelimpahan kerang antar stasiun di ekosistem mangrove pesisir Kota Dumai ANOVA kelimpahan Sum of Squares
df
Mean Square
Between Groups
81.634
2
40.817
Within Groups
18.416
33
.558
100.050
35
Total
F
Sig.
73.141
.000
Multiple Comparisons Kelimpahan Tukey HSD (I) stasiun (J) stasiun
Mean Difference (IJ)
95% Confidence Interval Std. Error
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
2
3.500
*
.305
.000
2.75
3
2.758*
.305
.000
2.01
3.51
1
-3.500*
.305
.000
-4.25
-2.75
3
-.742
.305
.052
-1.49
.01
1
-2.758*
.305
.000
-3.51
-2.01
2 .742 .305 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.
.052
.00
1.49
1 2 3
Kelimpahan Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 stasiun 2 3 1 Sig.
N
1 12 12 12
2 6.68 7.43 .052
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
10.18 1.000
4.25
142 14 4
Lampiran 15 Data yang dianalisis dan hasil analisis komponen utama karakteristik biofisik kimia ekosistem mangrove Stasiun SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
KOS (%) 18.2 18.41 17.07 13.71 11.36 11.03 14.69 18.51 16.06
Psr (%) 3.6 4.8 5.2 4.3 10.4 9.6 4 8 7.8
Lanau(%) 84 79.8 79.7 68.1 61.2 64.7 81 72.8 78.3
Liat(%) 12.4 15.4 15.1 27.5 28.4 25.7 15 19.2 13.9
X.gra 2467 3833 1333 433 367 333 133 733 700
R.ap
B.g 2033 733 833 133 67 100 100 100 500
A.a 67 0 0 133 0 0 33 200 200
Eigenvalue Variability (%)
F1 4.986 55.402
F2 2.074 23.049
F3 0.738 8.204
F4 0.542 6.024
F5 0.402 4.472
F6 0.215 2.384
F7 0.041 0.458
F8 0.001 0.008
Cumulative %
55.402
78.450
86.654
92.678
97.150
99.534
99.992
100.000
KOS (%) Psr (%) Lanau (%) Liat(%) X.gra R.ap B.g A.a H.li Sepetang
H.li 33 0 33 100 0 100 133 100 167
0 0 0 133 100 167 0 0 0
F1 0.905 -0.721 0.953 -0.920 0.725 0.766 0.075 -0.166 -0.865
F2 0.149 0.005 0.169 -0.218 -0.521 -0.309 0.840 0.919 -0.243
F3 0.314 0.529 -0.224 0.072 0.244 -0.030 0.381 -0.262 -0.175
F4 0.076 -0.332 -0.106 0.266 0.141 0.265 0.369 -0.006 0.342
F5 -0.174 0.285 0.029 -0.151 -0.106 0.486 0.013 0.102 0.096
F6 -0.034 0.088 0.038 -0.084 0.331 -0.098 -0.048 0.220 0.165
F7 0.154 0.026 0.000 -0.009 -0.062 0.003 -0.065 0.022 0.091
F8 0.004 -0.001 -0.009 0.013 0.004 0.007 -0.008 0.013 -0.012
0.742
-0.478
0.235
-0.038
-0.336
0.115
0.062
-0.185
Sepetang 9 12 10 7 7 6 7 8 7
123
143
Lampiran 15 Lanjutan KOS (%) Psr (%) Lanau(%) Liat(%) X.gra R.ap B.g A.a H.li
F1 0.818 0.520 0.908 0.846 0.525 0.587 0.006 0.028 0.748
F2 0.022 0.000 0.029 0.048 0.271 0.095 0.706 0.844 0.059
F3 0.099 0.279 0.050 0.005 0.059 0.001 0.145 0.069 0.031
F4 0.006 0.110 0.011 0.071 0.020 0.070 0.136 0.000 0.117
F5 0.030 0.081 0.001 0.023 0.011 0.236 0.000 0.010 0.009
F6 0.001 0.008 0.001 0.007 0.109 0.010 0.002 0.049 0.027
F7 0.024 0.001 0.000 0.000 0.004 0.000 0.004 0.000 0.008
F8 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Sepetang
0.550
0.229
0.055
0.001
0.113
0.013
0.004
0.034
Observation SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3
F1 3.334 2.423 1.504 -1.854 -3.245 -3.326 0.527 0.083
F2 -0.901 -1.856 -0.784 0.495 -1.679 -0.611 1.153 1.713
F3 -0.198 0.542 -0.330 -0.661 0.731 -0.437 -1.608 1.497
F4 0.819 -0.092 -0.590 1.632 -0.504 -0.118 -0.929 0.021
F5 1.043 -0.849 -0.051 -0.666 0.151 0.653 -0.484 -0.474
F6 -0.292 0.757 -0.458 -0.120 -0.554 0.695 -0.150 -0.278
F7 -0.017 -0.108 0.265 -0.060 -0.275 0.276 -0.096 0.256
F8 0.027 0.001 -0.053 -0.018 0.004 0.011 0.031 0.028
0.554
2.470
0.464
-0.238
0.678
0.399
-0.242
-0.031
F1 0.805 0.538 0.625 0.474 0.724 0.876
F2 0.059 0.315 0.170 0.034 0.194 0.030
F3 0.003 0.027 0.030 0.060 0.037 0.015
F4 0.049 0.001 0.096 0.368 0.017 0.001
F5 0.079 0.066 0.001 0.061 0.002 0.034
F6 0.006 0.053 0.058 0.002 0.021 0.038
F7 0.000 0.001 0.019 0.000 0.005 0.006
F8 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000
123
145
144 146
Lampiran 15 Lanjutan SD1 SD2
0.052 0.001
0.250 0.529
0.486 0.404
0.162 0.000
0.044 0.040
0.004 0.014
0.002 0.012
0.000 0.000
SD3
0.042
0.829
0.029
0.008
0.063
0.022
0.008
0.000
123
145
Lampiran 16. Hasil analisis Chi Square indek Morisita pada masing-masing stasiu setiap bulan selama penelitian
November’10
SM 8.51
Stasiun PP 1.40
SD 4.04
Desember’10
13.79
2.80
8.57
Januari’11
14.53
-3.34
8.07
Februari’11
9.51
-2.95
11.23
Maret’11
13.25
-0.76
8.75
April’11
11.74
1.38
3.23
Mei’11
9.13
5.61
6.63
Juni’11
14.02
3.45
9.65
Juli’11
9.13
6.63
4.04
Agustus’11
4.97
3.21
7.70
September’11
13.08
9.65
7.20
Oktober’11
8.64
3.45
6.63
Waktu (Bulan)
2
tabel = 15.51, db = 8 pada
0.05
146 14 8
Lampiran 17 Grafik hubungan panjang berat kerang sepetang dari ekosistem mangrove pesisir Dumai menurut stasiun dan jenis kelamin
123
147
Lampiran 18 Kurva pertumbuhan kerang P. acutidens hasil analisis program FISAT. L∞ (mm)= 91.03 (SM), 88.10 (PP), 84.42 (SD) dan K (per tahun) =0.60 (SM), 0.40 (PP), 0.50 (SD)
148
Lampiran 19 Nilai Index Electivity (Indek pilihan) plankton sebagai makanan Pharella acutidens No Takson Bacillariophyceae 1 Biddulphia 2 Coscinodiscus 3 Cyclotella 4 Diatoma 5 Fragilaria 6 Gyrosigma 7 Navicula 8 Nitzschia 9 Planktoniella 10 Pleurosigma 11 Thalassiothrix Cyanophyceae 12 Merismopedia 13 Trichodesmium
IE
IE 0.07 0.23 0.00 0.44 0.03 -0.31 0.00 0.39 0.62 0.17 -0.48 0.52 -0.34 -0.22 -0.31
0.08 0.36 0.00 0.30 0.44 0.08 0.65 0.00 0.51 0.00 0.22 0.00 -0.47 -0.03 0.00
IE IE IE IE IE IE IE Jumlah Rerata Sdev 0.07 0.09 0.08 0.08 0.11 0.11 0.11 0.78 0.09 0.02 0.00 0.84 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 1.83 0.20 0.29 0.00 0.00 0.65 0.00 0.00 0.37 0.39 1.41 0.16 0.25 0.47 0.39 0.00 0.78 0.00 0.64 0.16 3.18 0.35 0.27 -0.14 -0.22 0.22 0.33 0.07 -0.46 0.21 0.48 0.05 0.29 0.07 0.37 0.22 -0.15 0.14 0.16 0.07 0.64 0.07 0.20 0.13 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.96 0.11 0.21 -0.01 -0.10 -0.20 0.31 0.45 0.17 -0.34 0.67 0.07 0.27 0.64 0.00 0.00 0.19 0.85 0.80 0.55 4.16 0.46 0.32 0.00 -0.02 0.02 0.00 0.28 0.00 0.21 0.66 0.07 0.11 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.46 -0.45 -0.96 -0.11 0.28 0.75 0.18 0.81 0.00 0.00 0.00 0.79 3.04 0.34 0.37 -0.31 -0.64 -0.47 -0.49 0.00 0.00 0.00 -2.72 -0.30 0.25 0.00 -0.27 0.00 -0.06 0.00 0.00 0.00 -0.58 -0.06 0.11 0.10 0.00 -0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.33 -0.04 0.12
Keterangan Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Disukai Tdk disukai Disukai Tdk disukai Tdk disukai Tdk disukai
123
149
Lampiran 20Jenis kelamin kerang sepetang berdasarkan kelas ukuran panjang (mm) Kelas Ukuran (mm)
Jenis Kelamin
8.5-16.1
Belum dapat dibedakan 10
16.16-23.7
56
0
0
23.8-31.4
47
0
0
31.5-39.1
45
11
13
39.2-46.7
0
33
34
46.8-54.4
0
48
36
54.5-62.0
0
85
84
62.2-69.7
0
117
95
69.8-77.4
0
76
66
77.5-85
0
39
33
85.14-92.7
0
3
6
Jumlah
158
412
367
Betina
Jantan
0
0
150
Lampiran 21. Hasil Analisis Faktorial Koresponden kerang sepetang berdasarkan karakter biologi Stasiun SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
IK 8.47 8.40 8.36 8.34 8.30 8.25 8.23 8.24 8.23
IKG 9.56 9.60 9.65 9.01 9.11 9.16 8.88 8.80 8.92
Fek 4.147 4.109 4.035 3.998 3.907 3.916 3.740 3.727 3.638
SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2 SD3
F1 -1.066 -1.265 -1.231 0.142 0.166 -0.218 1.016 1.300 1.382
F2 -0.216 0.236 1.324 -2.106 -0.707 -0.191 0.249 -0.074 1.466
F3 -1.693 0.156 0.362 0.107 1.866 0.541 -0.623 -1.217 0.548
SM1 SM2 SM3 PP1 PP2 PP3 SD1 SD2
F1 0.804 0.987 0.715 0.013 0.054 0.549 0.948 0.925
F2 0.011 0.012 0.279 0.986 0.328 0.143 0.019 0.001
F3 0.185 0.001 0.006 0.001 0.618 0.309 0.033 0.074
SD3
0.718
0.272
0.010
F2 -0.004 0.005 -0.015 0.001
F3 0.003 0.004 0.001 -0.002
IK IKG Fek DT
F1 0.017 -0.007 -0.016 0.000
DT 40.0 39.6 39.5 37.9 37.7 38.0 37.4 37.3 37.2
151
Lampiran 21 Lanjutan IK IKG Fek DT
F1 2.115 -0.922 -1.937 -0.040
F2 -0.806 1.152 -3.204 0.226
F3 1.030 1.823 0.496 -0.712
IK IKG Fek
F1 0.934 0.531 0.518
F2 0.046 0.280 0.478
F3 0.020 0.189 0.003
0.025
0.265
0.710
DT
