Zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb PK zhotovitelem
Schváleno pod č.j. 23819/2008-10431 Ředitelství silnic a dálnic ČR Platnost od 1.11.2008
OBSAH 1. Úvodní ustanovení 1.1 Účel metodického pokynu (MP) 1.2 Platnost metodického pokynu 1.3 Výklad pojmů/definice 1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv
6
2. Zásady pro zpracování zpráv a jejich členění 2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy 2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti
8
3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ I. Informativní část zprávy 3.1 Titulní list a identifikační údaje 3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu 3.3 Obsah zprávy a seznam příloh
9 9
II. Textová část zprávy 1) Úvodní údaje v textové části zprávy 2) Použité podklady pro hodnocení 3) Popis prací 4) Výměry a přehled výrobků 5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací 6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy 7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky) 8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod 9) Celkové hodnocení
10
III. Tabulková část zprávy
13
IV. Dokladová část zprávy
14
4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy rozhodujících technologií
15
A. Zemní práce Všeobecné zásady A.1. Podloží násypu Textová část Tabulková část Dokladová část Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů A.2. Těleso násypu Textová část Tabulková část Dokladová část A.3. Parapláň Textová část Tabulková část
2
16 16
17
19
Dokladová část A.4. Aktivní zóna – Pláň Textová část Tabulková část Dokladová část Seznam dokladů A.5. Střední dělící pás a krajnice Textová část Dokladová část a seznam dokladů
20
22
B. Podkladní vrstvy B.1 Podkladní vrstvy nestmelené B 1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek Textová část Tabulková část Dokladová část B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK) Textová část Tabulková část Dokladová část B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina
22 22
B.2 Stmelené podkladní vrstvy B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované
26
C. Cementobetonový kryt
27
D. Asfaltové vrstvy D.1 Asfaltové hutněné vrstvy D.2 Litý asfalt
27
E. Beton, betonové konstrukce E.1 Všeobecné zásady E.2 Beton 1. Složení betonů 2. Složky betonu 2.1 Cement 2.2 Kamenivo 2.3 Přísady + voda 3. Čerstvý a ztvrdlý beton E.3 Ocelová výztuž E.4 Kotevní materiál E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty E.6 Železobetonová konstrukce E.7 Piloty vrtané E.8 Předpjatý beton – předpínání E.9 Předpjatý beton – injektování kabelových kanálků
29
F. Mostní ložiska
34
G. Mostní závěry G.1 Mostní povrchové závěry G.2 Mostní závěry podpovrchové
35
3
G.3 Elastické mostní závěry (EMZ) H. Ocelové konstrukce
35
I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí
35
J. Izolační systém
36
K. Zásypy objektů
36
Přílohy k MP 37-41 Příloha č. 1 – Příklad členění SO řady 100 Příloha č. 2 – Příklad členění SO řady 200 Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005 Seznam tabulek 42-99 Tabulky A – zemní práce Tabulky B – podkladní vrstvy Tabulky C – Beton pro CBK a betonové konstrukce- přehledné tabukly C.1 Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v ČB CBK, odv. žlabů,(Xb) C.2 Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže nebo na betonárně ( Xc) C.3 Přehled výsledků zkoušek odolnosti CB (Xa) C.4 Laboratorní deník betonových vzorků (Xf) C.5 Přehled výsledků zkoušek prefa výrobků (Xg) Tab.1 - Složení betonu – přehled použitých receptur 2 Vyhodnocení jakosti cementu 2.1 –výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny 2.2 - výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří 3 Vyhodnocení jakosti kameniva 4 Vyhodnocení jakosti přísad do betonu 5 Vyhodnocení jakosti čerstvého a ztvrdlého betonu 6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže 7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů 8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů 9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce 10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací 11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabelových kanálků 12 Vyhodnocení uložení mostních ložisek 13 Vyhodnocení mostních závěrů 13a Povrchové mostní závěry 13b Elastické mostní závěry 14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany OK (metalizace, nátěry a jiné)…. 15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství 16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů 17 Vyhodnocení jakosti kameniva a kamenné moučky pro asf. směsi a LA
4
18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asf. směsi a LA 19 Vyhodnocení jakosti asfaltových směsí pro obrusnou, ložní nebo podkladní vrstvu 19a Složení asfaltových směsí a LA – přehled použitých receptur 20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev 21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu 22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu 23 24 25 26 27
Přehled výsledků zkoušek asfaltových směsí (prac. označ. tab. Xd) Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech (prac. označ. tab. Xe) Formulář pro geodet. měř. vrstev Přehled vad rovnosti Přehled výsledků měření povrchových vlastnosti
H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí Pozn.: 1) Následující tabulky jsou závazné pouze obsahem, grafická forma není závazná, musí však být umožněn rychlá a přehledná kontrola údajů.
5
Zásady pro zpracování Zpráv zhotovitele o jakosti stavebních prací na pozemních komunikacích 1. Úvodní ustanovení a) Souhrnná zpráva zhotovitele o hodnocení jakosti stavebních prací (dále jen Zpráva) se vypracovává pro novostavby, rekonstrukce a opravy PK, a to buď pro celou stavbu, nebo jednotlivé objekty stavby. Musí být vypracována jako součást dokladů podmiňujících zahájení přejímacího řízení stavebního díla nebo objektu (TKP kap. 1 čl. 1.7.2). b) Zpráva má informativní, textovou, tabulkovou a dokladovou část. Textová a tabulková část Zprávy se považuje za základní přehled ucelených informací a údajů o hodnocení jakosti provedených prací a společně s dokladovou částí tvoří komplexní Zprávu. c) Pro možnost operativního sledování jakosti během výstavby i pro snadnější komunikaci mezi zhotovitelem a správcem stavby předpokládají tyto „Zásady“ průběžné vedení databáze pomocí textového a tabulkového editoru (na počítači s nainstalovaným textovým editorem Microsoft Word nebo tabulkovým procesorem MS Excel). d) Zásady pro hodnocení jakosti dokončených staveb PK jsou zpracovány formou použitelnou pro různé technologie a hodnocené objekty s tím, že pro některé rozhodující nebo nejvíce se vyskytující práce, jsou zpracovány podrobnější zásady (viz kapitola 4.) . Individuálně se postupuje při zpracování Zpráv u prací prováděných dle TKP kap.5, 6, 7, 8 a 31, které obsahují osnovu pro zpracování Zpráv, do těchto zpráv je však nutno doplnit informace a podklady uvedené v kapitole 3. tohoto MP. e) Pokud pro některé technologie nejsou zpracovány podrobnější instrukce a tabulky, při vypracování Zpráv se postupuje dle všeobecných zásad a ustanovení MP. f) Textovou a tabulkovou část Zprávy vypracuje zhotovitel a odevzdá Správci stavby/objednateli v písemné formě ve 2 exemplářích a na CD-ROM (v textovém editoru Word nebo v tabulkovém procesoru MS Excel nebo Word) a originály dokladů v příloze v 1 exempláři, pokud ve smluvních podmínkách není stanoven jiný počet, nebo si to objednatel/správce stavby nevyžádá jinak. g) V digitální formě (na dálnicích, rychlostních komunikacích a silnicích I.třídy) musí být předány rovněž doklady o měření a vyhodnocení: rovnosti (IRI) a měření drsnosti, projektových výšek krytů vozovek, jednotlivých vrstev mostní vozovky a nosné konstrukce mostů, měření multifunkčním vozidlem (včetně videozáznamu). 1.1 Účel metodického pokynu (MP) Účelem je sjednocení Zpráv zhotovitelů o hodnocení jakosti materiálů, výrobků a provedených stavebních prací tak, aby Zpráva byla přehledná, snadno kontrolovatelná a aby ji bylo možno zpracovávat a kontrolovat na počítači a následně v průběhu životnosti stavby účelně využít pro potřeby návrhu oprav a rekonstrukcí. Účelem těchto zásad je rovněž zjednodušení vypracování Zprávy tak, aby zhotovitel mohl vyplňovat příslušné tabulky průběžně, během výstavby nebo zpracovávat dílčí Zprávy pro ucelené konstrukční části.
6
1.2 Platnost metodického pokynu MP se uplatní u všech staveb, rekonstrukcí, oprav a jejich jednotlivých SO v působnosti GŘ ŘSD ČR v rozsahu vymezeném TKP 1 tj. na dálnicích ( včetně R) a silnicích I. třídy nebo specifikovaných smluvními podmínkami např. ZTKP stavby.V ostatních případech pro zpracování zprav platí ustanovení jednotlivých kapitol TKP (např. TKP 5, 6, 7, 8), pokud jsou součásti smluvních podmínek. U jednoduchých staveb nebo jednoduchých stavebních objektů se rozsah a členění Zprávy přizpůsobí potřebě po dohodě se správcem stavby a schválení objednatelem. Zprávu lze vypracovat v omezeném rozsahu jen jako textovou zprávu a při malém rozsahu zkoušek bez tabulkové části. 1.3 Výklad pojmů/definice Pojmy uvedené v MP vycházejí z obvyklého názvosloví použitého v TKP, zejména TKP, kap. 1. Doplňují se následující pojmy a zkratky, pro Zprávy zhotovitele o jakosti stavebních prací, které jsou specifické pro MP a v jiných předpisech se nevyskytují: -
Souhrnná zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (SZZ), Dílčí zpráva zhotovitele o jakosti stavebních prací (DZZ) Doklady o jakosti, citované v různých částech MP, je nutno chápat a vykládat v souladu se zněním TKP kapitola 1 s případným upřesněním v jednotlivých TKP nebo ZTKP stavby.
1.4 Podmínky( požadavky) pro zpracování zpráv a) Zpracování Zpráv je stanoveno TKP, případně ZTKP. Pro převzetí stavebních prací stavebního objektu (SO) zpracuje zhotovitel SZZ o hodnocení jakosti stavebních prací použitím dříve vypracovaných DZZ, pokud byly pro některé konstrukční části vypracovány. b) DZZ budou zpracovávány vždy po dokončení jednotlivých technologických postupů prací a konstrukčních častí SO do jednoho měsíce po ukončení předepsaných zkoušek a měření. Podrobnější informace o možnosti zpracování DZZ jsou uvedeny v dalším textu. c) Nutnou podmínkou a podkladem pro vypracování Zpráv je soubor dokumentů o jakosti a záznamů o jakosti dle Smlouvy o dodávce (zejména TKP a ZTKP), který vzniká jako produkt činností účastníků stavby ve smyslu Smlouvy o dodávce. Povinností zhotovitele je také tuto dokumentaci v potřebném počtu výtisků archivovat. d) Výchozím podkladem pro hodnocení jakosti v průběhu prací i při zpracování Zpráv je kontrolní a zkušební plán (KZP), který má být vytvořen před prováděním příslušných prací, následně je průběžně sledován a vyhodnocován. KZP pro jednotlivé práce specifikuje nejen postupy posouzení vhodnosti výrobků a jejich technické vlastnosti, ale stanovuje i druh a četnost zkoušek, provádějící laboratoř a další specifické požadavky (přejímací zkoušky, revizní zprávy, provozní funkční zkoušky apod.) e) Doklady, které ve smyslu TKP musí být Správci stavby předkládány průběžně během realizace (např. doklady o odborné způsobilosti, průkazní zkoušky, doklady o vhodnosti výrobků…, TePř. apod.), začlení zhotovitel do archivní složky dokladů, kterou průběžně vytváří jako součást pro následné zpracování Zprávy. f) Vždy musí být vyhotoveny nejméně tři sady dokladů (počínaje protokoly o provedených zkouškách), které následně slouží i jako dokladová část Zpráv o jakosti. Jeden výtisk dokladů archivuje zhotovitel pro svou potřebu, druhý výtisk ukládá
7
stavbyvedoucí pro zpracování Zprávy – jako přílohu zprávy o jakosti pro majetkového správce. Třetí výtisk je průběžně předáván Správci stavby (SD) pro operativní sledování jakosti. Jednotlivé sady dokladů musí být vždycky vedeny odděleně a na jiném místě, jako je tomu u stavebního deníku.
2. Zásady pro zpracování Zpráv a jejich členění 2.1 Dílčí zprávy, souhrnné zprávy a) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti velkých staveb, projektově rozdělených na jednotlivé stavební objekty ( SO řady 100, 200, 300, 400 …atd. ), musí být zpracovány samostatně pro každý stavební objekt. Výjimkou, pokud je (to) dohodnuto, mohou být SZZ pro více menších SO pro jednoho majetkového správce (např.větve křižovatky, polní a lesní cesty, obslužné komunikace). b) Pokud je pro jeden stavební objekt (např. řady 100 nebo 200) vypracována jen jedna souhrnná zpráva, která obvykle obsahuje řadu technologií nebo konstrukčních částí, bude hodnocení provedeno postupně, počínaje hodnocením zemních prací u objektů řady 100 nebo hodnocením založení mostů u objektů řady 200. Pro řazení technologií ve Zprávě lze využít přehledné návody na členění SZZ na DZZ, viz příloha č.1 a 2. c) Souhrnné zprávy o hodnocení jakosti jednotlivých SO mohou být rozděleny na DZZ podle jednotlivých technologií a konstrukčních částí. DZZ konstrukčních částí stavebního objektu se vypracují pro jednotlivé technologie nebo části stavebního objektu (např. u mostu pro: zakládání, spodní stavbu, nosnou konstrukci, vozovky, odvodnění apod., u liniového objektu pro: zemní práce, podkladní vrstvy, asfaltové hutněné vrstvy nebo CBK, odvodnění, vodorovné značení, svodidla atd.). d) Členění SZZ pro jednotlivé stavební objekty je nutno dohodnout na začátku prací se správcem stavby/objednatelem. e) Ustanovení pro osnovu a členění SZZ a DZZ je uvedeno v článku 2.2 . f) Pokud se SZZ o hodnocení jakosti pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ, je nezbytné zpracovat SZZ, která bude obsahovat: titulní list a identifikační údaje, celkový přehled a identifikaci DZZ nebo schéma jejího členění, celkové hodnocení vycházející z hodnocení uvedeného v jednotlivých DZZ, případně další informace dle bodů 6 až 8 textové části Zprávy. tabulková ani dokladová část Zprávy se nezpracovává, uvede se odkaz na DZZ a v nich uvedené doklady. Poznámka: Je-li provedení prací a jejich hodnocení v DZZ bez neshod, je celkové hodnocení za celý SO jednoduché, lze pouze konstatovat s odvoláním na dílčí zprávy, že je vše splněno, ale jsou –li v některých DZZ uvedeny neshody, potom je potřeba hodnocení zpracovat souborně za celý objekt. g) Pokud jsou k DZZ nebo SZZ dodatečně zpracovány dodatky, musí mít dodatek Zprávy titulní list s označením DODATEK č…ke Zprávě…a další náležitosti (např. doplnění obsahu, textové části, tabulek, dokladů apod.). 2.2 Členění SZZ a DZZ o hodnocení jakosti I.
Informativní část zprávy
8
II. 1. 2. 3. 4. 5.
6. 7. 8. 9. III.
IV.
Titulní list a identifikační údaje Schéma členění SZZ nebo seznam DZZ stavebního objektu Obsah Zprávy, seznam příloh a dokladů Textová část zprávy úvodní údaje v textové části zprávy, použité podklady pro hodnocení, výměry a přehled výrobků, popis hodnocených prací, výsledky zkoušek a měření a jejich hodnocení (splnění jejich druhu a četnosti) s využitím výsledků hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním na příslušné tabulky a doklady, přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy, chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky), návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod, celkové hodnocení Tabulková část zprávy přehled (laboratorní deník ) výsledků jednotlivých zkoušek a souhrnné přehledy o hodnocení jednotlivých kvalitativních parametrů, druhu a četnosti zkoušek a měření, Dokladová část zprávy
Tato část obsahuje soubor jednotlivých dokladů.
3. Pokyny ke zpracování jednotlivých částí SZZ a DZZ I. I n f o r m a t i v n í č á s t z p r á v y 3.1 Titulní list a identifikační údaje (příklad viz Příloha č.3) Titulní list obsahuje následující identifikační údaje.: název stavby, stavebního objektu, konstrukčního prvku nebo části, název odběratele, zhotovitele, podzhotovitele, termín provádění hodnoceného konstrukčního prvku nebo části stavby jméno, podpis a razítko zpracovatele Zprávy a odpovědného pracovníka zhotovitele (případně dalších odpovědných pracovníků v případě, když práce byly provedeny podzhotoviteli), jméno a podpis odpovědného pracovníka (ů) správce stavby, celkový počet stran Zprávy, datum vypracování Zprávy, rozdělovník Zpráv . informace o dodatcích ke Zprávě nebo změnách
9
3.2 Schéma členění Souhrnné zprávy zhotovitele stavebního objektu (přehled DZZ) Pokud se SZZ pro jeden stavební objekt skládá z více DZZ, je nezbytné zpracovat schéma členění nebo jejich přehled s vyznačením, o kterou DZZ se jedná . Příklad možného členění Zpráv pro SO řady 100 a 200 je uveden v Příloze č. 1 a 2. Poznámka: Členění Zpráv je závislé, např. na členění a velikosti objektu, lmateriálů nebo použié technologií a konstrukčních částí a dílců od různých výrobců nebo různého původu a pod.Členění zpráv je nutno dohodnout předem.
3.3 Obsah zprávy a seznam příloh Uvede se: Obsah textové části Zprávy členěné na jednotlivé kapitoly (případně další podrobnější členění na podkapitoly a články dle rozsahu hodnocených prací) tak, aby textová část byla přehledná. Samostatný seznam očíslovaných tabulek. Přehled všech dokladů (název, počet stránek, průběžné očíslované stránky). Poznámka: Obsah text. části zprávy, seznam tabulek ve zprávě a podrobný seznam dokladů se uvede před vlastní textovou částí Zprávy, aby bylo možno posoudit, jaké doklady jsou součástí nebo podkladem pro zpracování Zprávy (i když nebude k dispozici dokladová část, která je součástí jen vymezeného počtu zpráv).
II. T e x t o v á č á s t z p r á v y Všeobecné zásady:
Textová část Zpráv je rozdělena obvykle na devět podkapitol. Pro některé specifické práce může být účelné provést členění jiné, což lze provést po předchozím odsouhlasení objednatelem/správcem stavby. Textová část Zprávy musí vždy obsahovat informace a komentář dle obsahu uvedených podkapitol, zejména zhodnocení předepsaného počtu zkoušek, komentář k vyhodnocení dosažených výsledků a jejich porovnání se smluvními požadavky (dle provedených zkoušek a měření materiálů, výrobků, konstrukčních, prvků a prací, jak jsou doloženy v tabulkách a protokolech provedených zkoušek nebo jiných dokladech). Dále musí obsahovat stanovisko zhotovitele ke zjištěným nevyhovujícím výsledkům zkoušek (měření) nebo případně k nedostatečné četnosti zkoušek či měření a návrh dalšího postupu. Při předávání objektu mají být všechny neshody odstraněny nebo napraveny v textové části se uvede odkaz na příslušné doklady. Odvolávky na hodnocení v tabulkách nebo dokladech musí být konkrétní (konkrétní číslo tabulky nebo dokladu). Podrobněji je obsah jednotlivých podkapitol textové části Zprávy uveden v dalším textu a komentáři (viz kapitola 4. tohoto MP). Pokud Zpráva bude obsahovat více technologií nebo konstrukčních části, je nutno jednotlivé podkapitoly textové části rozčlenit (např. pro hodnocení jednotlivých konstrukčních vrstev vozovky, členění zemních prací apod.) Poznámka: Do zprávy se nezahrnují nevyhovující měření a zkoušky v těch případech, kdy byla provedena oprava nevyhovující části konstrukce např. oprava pláně, výměna podkladní vrstvy vozovky nebo části jiné konstrukce apod. Dokumentují se však vždy i nevyhovující zkoušky v těch případech, bylo-li
10
připuštěno odstranění vady jiným technickým nebo administrativním opatřením dle TKP 1 nebo SOD (např. povrchovým nátěrem u betonových konstrukcí).Takto se postupuje, pokud některé TKP nebo ZPKP nestanoví jinak (např. TKP pro ocelové konstrukce nebo ochranné protikorozní systémy)
1) Úvodní údaje v textové části zprávy V úvodní části textové zprávy se uvedou zejména : podrobnější informace o rozsahu hodnocené části stavby s vymezením technologií, konstrukčních části , staničení, termínu provedení prací apod. jméno projektanta RDS, název všech zúčastněných laboratoří a jméno odpovědného geodeta zhotovitele a geotechnika, jméno stavbyvedoucího 2) Použité podklady pro hodnocení Rozhodujícím podkladem jsou smluvní podmínky SOD ( uvedou se konkrétně jednotlivé kapitoly TKP platné pro danou stavbu podle ZTKP s datem jejich vydání a citované normy a technické předpisy), které se vztahují k předmětu hodnoceného objektu nebo konstrukce. Dále se uvedou veškeré doklady o jakosti uvedené v dokladové části Zprávy (uvede se jen odkaz), seznam změn RDS a vyjádření projektanta ke změnám, revizní zprávy o zkouškách technologických zařízení nebo inženýrských sítí, zápisy ze stavebního deníku o vadách zjištěných při výstavbě a o způsobu jejich odstranění atd.Podkladem je i KZP. 3) Popis prací V popisu prací se uvedou technické údaje hodnoceného stavebního objektu, konstrukčního prvku a údaje o druhu stavebních materiálů (např. druh, tloušťka vrstev, konstrukční druhy betonu, druh asfaltových směsí, apod.), technologie provedení prací a výroby stavebních směsí, zvlášť se uvedou odchylky od projektu. Podrobněji je požadavek na popis provedení prací specifikován v TKP a obvykle je podrobně uveden v TePř., TPP, RDS nebo výrobní dokumentaci. Uvede se také termín zahájení a ukončení provádění prací. U plošných a liniových konstrukcí na D, R a sil. I. tř. a u prací, kde to je uvedeno ve smluvních podmínkách nebo je to dohodnuto při zahájení prací nebo stavby, se uvede schéma denních úseků provádění prací (např.vrstvy vozovek, izolační souvrství, římsy, odvodňovací žlaby), u betonových konstrukcí se uvedou celky betonáží. Takto se postupuje, pokud provádění prací je delší než tři dny nebo práce nejsou prováděny průběžně 4) Výměry a přehled výrobků V této části se uvedou výměry hodnoceného stavebního objektu, konstrukčních prvků, výměry stavebních materiálů a výrobků tak, aby byly dostatečným podkladem pro hodnocení počtu i druhů zkoušek a rovněž podkladem pro hodnocení vhodnosti výrobků, které byly pro práce použity. Poznámka: Pro přehlednost a úplnost je možno využít tabulkové přehledy výrobků, které lze sestavit z položek a výměr uvedených v soupisu prací, ke kterým se přiřadí odpovídající doklad prokazující jejich vhodnost ( prohlášení o shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, průkazní zkoušky, certifikáty výrobků ,certifikáty systému řízení výroby .a platnost příslušných dokladů apod.) .
11
Pro zpracování přehledů výrobků nejen pro účel hodnocení jakosti, ale již v rámci zpracování KZP, je možno využít tabulek (Tab. 1 až Tab. 4, uvedených v příloze č. 4 MP).
5) Výsledky a hodnocení jednotlivých prací a) V této části zprávy se uvedou dosažené kvalitativní parametry jednotlivých prací ( viz ad 4) – výměry a přehled výrobků) dle provedených zkoušek a měření a provede se jejich porovnání s předepsanými nebo stanovenými kvalitativními parametry, uvede se komentář ke splnění druhů a četnosti zkoušek a měření s využitím výsledků hodnocení v tabulkové části nebo odvoláním na příslušné tabulky nebo přílohy. b) Provede se vyhodnocení vhodnosti i těch výrobků, pro které nejsou žádné zkoušky požadovány( postačuje např. prohlášení o shodě). c) Pokud jsou ve výsledcích zkoušek, dosažených kvalitativních parametrech, rozsahu a druhu zkoušek a měření zjištěny neshody, je nutno je v textové části odborně komentovat ( vysvětlit, zdůvodnit, odkázat na doplňující zkoušky, provedenou opravu nebo výměnu a opakované zkoušení apod.). d) V textové části je nutno konstatovat, že doklady o odborné způsobilosti zhotovitele (podzhotovitelů, laboratoří apod., pokud byli odsouhlaseni dodatečně) nebo vhodnosti výrobků, byly průběžně posuzovány a byly schváleny (odsouhlaseny) a doklady o tomto schválení jsou v příloze zprávy (uvést číslo přílohy a doklad např. schvalovací dopisy PZ, TPP, TePř apod.) . e) Příklady podrobné osnovy hodnocení některých konstrukcí (např. zemní práce) jsou uvedeny v komentáři těchto Zásad ke zpracování textové a tabulkové části Zprávy. Poznámka: Hodnocení jednotlivých prací pro různé technologie, konstrukce nebo materiály může být odlišné s ohledem na charakter jednotlivých prací, je nutno vycházet z jednotlivých specifikovaných požadavků uvedených v TKP nebo komplexně specifikovaných požadavcích v ZDS.
6) Přehled všech vad zjištěných při stavbě a podrobný popis opravy Zpráva zhotovitele musí obsahovat samostatnou část, ve které budou uvedeny všechny vady/neshody hotových konstrukčních prvků a prací zjištěné v průběhu výstavby (např. betonu, asfaltových vrstev, prefabrikátů, izolace, sanace podloží, drenáže, odvodnění apod.). Současně ke každé vadě/neshodě je nutno uvést způsob ( dokumentaci o opravě), jakým byla vada/neshoda odstraněna nebo důvod, proč případně dosud odstraněna nebyla. Vždy je nutný odkaz na číslo stránky ve stavebním deníku zhotovitele nebo projektovou dokumentaci pro opravu a zařazení příslušného dokladu do dokladové části (nebo odkaz na příslušný doklad). Vždy musí být uvedena přesná poloha jednotlivých vad. Do přehledné tabulky textové části Zprávy je nutno uvést i přehled míst s vadami rovnosti nebo drsnosti v jednotlivých jízdních pruzích s konkrétním staničením, kde bylo provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.). Pokud vady/neshody nebyly v průběhu výstavby zjištěny, je nutno tuto skutečnost ve Zprávě rovněž uvést. 7) Chybějící doklady nebo zkoušky (např. nedokončené zkoušky) Pokud v některých případech nejsou ukončeny některé zkoušky nebo měření nebo je vhodné měření pro objektivnost opakovat ( např. povrchové vlastnosti krytů vozovek), uvede se jejich přehled a rovněž lhůty pro jejich předání, případně se uvedou další informace.
12
8) Návrh opatření v případě neodstranitelných vad a neshod Uvede se přehled vad/neshod zjištěných při zpracování DZZ nebo SZZ na dokončených objektech a návrh na řešení ve smyslu Smlouvy nebo TKP 1 (např. srážka z ceny, oprava, prodloužení záruky apod.) Pro případy zjištěné nevyhovující jakosti nebo pro případy nedostatečné četnosti předepsaných zkoušek se ve Zprávě uvede návrh (nebo odsouhlasený způsob) nápravných opatření ( např. doplňující zkoušky a měření apod.). Pokud vady/neshody nejsou, je nutno tuto skutečnost ve Zprávě rovněž uvést. 9) Celkové hodnocení Jedná se o prohlášení zhotovitele - důkaz, že předepsané druhy a četnost průkazních, kontrolních a přejímacích zkoušek a měření byly splněny, bylo dosaženo shody kvalitativních parametrů a vlastností hodnocených prací se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, ČSN a schválené projektové dokumentace) anebo, zda některé parametry nebyly splněny nebo nebyl splněn předepsaný rozsah a druh zkoušek a měření. Poznámka: Toto prohlášení lze provést pouze v tom případě, bylo–li provedeno dílčí hodnocení jednotlivých prací a při dílčím hodnocení konstatováno, že byly provedeny předepsané zkoušky a měření a dle hodnocení těchto dokladů ( doklady o jakosti z v průběhu provádění prací i na dokončených konstrukcích) byly splněny předepsané vlastnosti nebo parametry. Rovněž zabudované výrobky jsou v souladu s požadavky zák. č. 22/97 Sb. a příslušných NV a následných změn v platném znění.Toto prohlášení jako důkaz nutno uvést vždy jako odpověď na splnění SSD.
III. Ta b u l k o v á č á s t z p r á v y Všeobecné zásady a) Formuláře tabulek pro hodnocení jsou vypracovány tak, že obsahují základní zkoušky a měření podle současně platných TKP staveb PK a příslušných norem pro nejvíce se vyskytující technologie. Mohou se však vyskytnout i další technologie, konstrukce a kontrolní zkoušky požadované v TKP platných v době podpisu smlouvy o dílo, v ZTKP, ZDS, případně požadované správcem stavby či objednatelem v průběhu prováděných prací, pro které zhotovitel vypracuje příslušné tabulky a odsouhlasí se Správcem stavby. Forma tabulek v MP není závazná. b) Přípustné tolerance a kritéria v jednotlivých tabulkách je nutno doplnit dle ZDS konkrétní stavby, případně pro některé konstrukce např. mosty z RDS. c) Tabulky slouží jako podklad pro snadnější a přehlednější vyhodnocení: počtu předepsaných zkoušek a měření, předepsaných parametrů a tolerancí všech provedených zkoušek , celkové souhrnné hodnocení míry splnění předepsaných parametrů provedené konstrukce, použitého materiálu a pod., d) Podkladem pro zpracování hodnocení většího rozsahu zkoušek (více než 10), pokud není přehled zkoušek dle bodu III.e), je i tabulkový přehled provedených zkoušek a jejich výsledků ve vazbě na příslušnou konstrukční část, polohu v konstrukci a čas, kdy se práce a zkoušky prováděly (jedná se o výpis z jednotlivých protokolů o odebraných vzorcích a provedených zkouškách). e) Podkladem je chronologický tabulkový přehled zkoušek v elektronické formě (laboratorní deník), pokud byl specifikován již v SSD nebo dohodnut na začátku prací a který vede zhotovitel.
13
Poznámka: Chronologický tabulkový přehled zkoušek slouží v průběhu stavby pro možnost operativního sledování jakosti jak pro vlastní potřebu stavby, tak i pro průběžné sledování jakosti správcem stavby (jednotlivé přehledy musí obsahovat potřebné identifikační údaje o odběru vzorků, konstrukci, konstrukční vrstvě, staničení apod.). Zásady pro vedení a přístup osob do databáze je nutno stanovit individuálně na začátku prací s ohledem na rozsah a členění stavby, organizační strukturu vedení stavby atd.
f) Pokud se v jednotlivých tabulkách vyskytnou nevyhovující výsledky nebo nesplnění druhů a četnosti zkoušek, je možno vysvětlení nebo hodnocení provést u příslušné tabulky, avšak vždy je nutno hodnocení nebo vysvětlení či zdůvodnění provést i v textové části zprávy , kde se příslušná konstrukce, práce nebo materiál hodnotí. g) Při hodnocení je nutno rozlišovat podle toho, kde byly vzorky pro zkoušky odebrány (obalovna, betonárna, stavba, místo na konstrukci), pokud smluvní podmínky specifikují zvlášť zkoušky v místě výroby materiálu a místě provádění prací (např. zkoušky betonu). Současně je nutno doplnit půdorysné schéma denních pokládek jednotlivých vrstev nebo odkázat na příslušnou přílohu. h) Přehled betonáží nebo jiných prací ( izolace, mostní římsy atd.) nutno doplnit schématickým náčrtem provádění jednotlivých denních nebo ucelených pracovních záběrů bez pracovního spoje nebo spáry. Dále je třeba uvést data betonáže a místa odběrů vzorků u liniových konstrukcí ( římsy mostů, odvodňovací žlaby a rigoly, monolitická svodidla, chodníky v tunelech apod.). Poznámka: Jako tabulkový přehled provedených zkoušek lze využít v současné době používaný program „Beton – Analyser“ nebo jiné tabulkové verze pro zkoušky asfaltových směsí, tabulky pro zkoušky ČB pro CBK a zkoušky betonu na vývrtech apod. Některé druhy vhodných tabulek jsou uvedeny v příloze MP.
IV. D o k l a d o v á č á s t z p r á v y Každá dokladová část se zařadí dle seznamu dokladů, který je součástí obsahu Zprávy (je uveden název jednotlivých dokladů, druh protokolu a číslo stránky). Podrobný seznam dokladů je současně připojen na začátek každé složky nebo jednotlivých šanonů s doklady . Čísluje se průběžně každá stránka v seznamu, a to i když má doklad více stránek). Doklady (např.protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu dle jednotlivých konstrukčních části, materiálů nebo technologií hodnoceného SO nebo jeho hodnocené části. Vloženým popisem nebo barevně odlišným listem je třeba oddělit přílohy pro jednotlivé technologie nebo konstrukční části. Příklad formuláře pro dokladovou část je uveden v následující tabulce. Příloha č.
Název dokladu
Počet listů, čísla stran
Poznámka „a“
1 2 3…. atd. Poznámka: Do poznámky „a“ se může uvést, kde je např. uložen doklad společný pro více SO (průkazní zkoušky apod.)
14
1. Dokladová část musí obsahovat i přehled dříve předaných dokladů, které nejsou přílohou Zprávy nebo jsou přílohou jiné zprávy, např. počáteční zkoušky typu (ITT, dříve PZ) asfaltových směsí nebo konstrukčních betonů, které jsou pro celou stavbu), a odkaz , kde je příslušný doklad uložen nebo informaci, komu byl předán. 2. Začlenění dokladů do Zpráv, které slouží pro více objektů stejné stavby, se zařadí do složky dokladů hlavního (rozhodujícího SO např. SO 101). U Zpráv těchto SO téže stavby se v textové části uvede odkaz, kde jsou originály/stejnopisy uloženy a ve Zprávě se uvedou potřebné vysvětlující informace. 3. Samotný doklad, který je uvedený v dokladové části, je jen dokumentem ve smyslu SSD, který je nutným podkladem pro vlastní hodnocení uvedené v textové nebo tabulkové části Zprávy. 4. Dokladová část obsahuje zejména následující dokumentaci: všech počátečních zkoušek typu (ITT, dříve PZ) a doklad nebo záznam o jejich dřívějším předání, dále doklady o jejich odsouhlasení, včetně dokladů o vhodnosti jednotlivých výrobků ve smyslu TKP, apod. (certifikáty výrobků, certifikáty systému řízení výroby, prohlášení o shodě, ES prohlášení o shodě, prohlášení shody dle Zák.č. 22/97 Sb.v platném znění, NV č. 312/05 Sb., NV č. 190/02 Sb.,, VD č.14-15/ 05) kontrolních zkoušek materiálů, výrobků a prací, protokoly geodetických měření dle požadavků specifikovaných v TKP nebo dokumentaci (např.mostních konstrukcí, konstrukční vrstvy vozovek, pláně, kanalizace apod.), odchylky, posuny, přetvoření, grafické přílohy, např. podélný a příčný řez mostem s vyznačením hodnocených celků betonu, půdorys pokládky asfaltových vrstev podle denních záběrů a podle druhů položených vrstev, vyznačení denních pokládek izolačního systému, označení denních záběrů u PKO, zásypy přechodových oblastí u mostů, apod. další doklady o zkouškách dle souhrnu smluvních dohod, pokud jsou specifikovány (např. zprávy o technické prohlídce, kamerové zkoušky kanalizace, zprávy o měření multifunčním vozidlem), zápisy ve SD, např. o řešení neshod, protokoly zatěžovacích zkoušek (pilot, podzemních stěn), pokud byly provedeny, revizní zprávy inženýrských sítí, protokoly o výsledcích zkušebního provozu technologických zařízení a informačních systémů apod.
4. Komentář (vysvětlivky) ke zpracování textové a tabulkové části zprávy rozhodujících technologií Všeobecné zásady a) V následující části MP je uveden komentář ke zpracování textové části zprávy a k použití jednotlivých tabulek a hodnocení jakosti pro nejvíce se vyskytující technologie. Pro zemní práce a nejčastěji používané podkladní vrstvy je uvedeno podrobné členění a osnova pro DZZ, případně SZZ, které lze využít i pro jiné konstrukce. b) Pokud pro některé technologie, konstrukce nebo práce není zpracován komentář, platí pro zpracování SZZ a DZZ zásady uvedené v metodické části a smluvní podmínky. c) Řazení technologií v SZZ a DZZ dle dále uvedeného komentáře, není závazné pro pořadí jednotlivých technologií s ohledem na skutečnost, že převážná část zpráv obsahuje rozdílné technologie, a to i v případě stavebních objektů řady 100 nebo 200 (objekty 15
mohou být složité a rozsáhlé a může to být např. i jen výměna obrusné vrstvy s vodorovným značením). d) Doklady od autorizovaných osob s průkazními zkouškami (počátečními zkouškami typu) nenahrazují požadavky na provádění kontrolních zkoušek a měření podle TKP, ZTKP pro stanovené/vybrané a ostatní materiály, výrobky, dílce a systémy). e) Informativní část DZZ nebo SZZ se zpracuje dle zásad uvedených v kapitole 3. tohoto MP.
A. Zemní práce Všeobecně Při vyhodnocování zemních prací na objektu je možné hodnocený objekt rozdělit do dílčích úseků, které budou v rámci technologické části hodnoceny samostatně. Dílčí úseky jednotlivých technologických částí budou stanoveny po dohodě se správcem stavby (TDS) před zahájením zemních prací, a to např. od přechodu zářez–násyp po přechod násyp–zářez nebo po přímo pojížděný mostní objekt a od přímo pojížděného mostního objektu po přechod násyp–zářez. Pokud by takto stanovené úseky byly příliš dlouhé, je nutné volit po dohodě se správcem stavby i jiné hranice. U vedlejších objektů se tato zásada uplatní přiměřeně. Hodnocení v DZZ se obvykle provede pro následující konstrukční části zemních prací s použitím tabulek Tab. A. V případě speciálních prací např. roznášecí polštáře, technologie pro urychlení konsolidace apod.. je nutno postupovat individuálně, dle dokumentace stavby a v souladu s TKP 30 nebo ZTKP stavby. A.1. Podloží násypu Textová část Při hodnocení podloží násypů se uvede. 1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání) 2) Celková výměra na objekt . 3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky. Jejich staničení, výměry a období zhotovování pro každý celek, stručné charakteristiky materiálů v podloží násypu. 4) Stručný popis prací, použité prostředky a zhotovitel. Úseky (staničení), kde byla prováděna úprava nebo sanace podloží a zda tato úprava byla dle projektové dokumentace. U úprav a sanací nad rámec PD se uvede stručné zdůvodnění pro požadovanou změnu. Pokud takové úseky nebyly, výslovně se to ve zprávě uvede. Pokud bylo nutné podloží upravit nebo sanovat, uvede se jakým způsobem se úpravy a sanace ve výše uvedeném úseku provedly, jaké materiály (kamenivo, geosyntetika, pojiva apod.) byly použity a uvedou se jejich výměry. 5) Ostatní odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním. (např. zřízení odvodňovacích drénů, neodstranění humózní vrstvy apod.) 6) Způsob dokladování kvality použitých materiálů pro úpravu nebo sanaci podloží (prohlášení výrobce o shodě, certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno. 7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění (včetně upravovaných a sanovaných míst) a laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při eventuálně nevyhovujících kontrolních zkouškách jak zhotovitele, tak i objednatele (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. )
16
8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů pro úpravu nebo sanaci podloží násypu, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Geosyntetika, zlepšování zemin) 9) Závěr hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů. Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek (viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou, objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená hodnota a průměr dosažených hodnot. Dokladová část Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu. V dokladové části zprávy se čísluje každá stránka dokladu. Dokladová část Zprávy začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh protokolu) a stránky, na kterých se nachází doklady příslušného druhu. Seznam dokladů (s uvedením stránek jednotlivých dokladů) 1) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem (uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno) 2) KZP, TePř, zhutňovací zkoušky 3) Technologické a klasifikační zkoušky zemin 4) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.) 5) Statické zatěžovací zkoušky pro kontrolu míry zhutnění 6) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou 7) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění 8) Doklady k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) pro stanovené výrobky a ostatní výrobky. 9) Doklady o měření rovnosti, sklonu pláně, geodetickém měření a jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost a odsouhlasení zkušebních laboratoří, jiné doklady vyplývající z event. změn řídících předpisů). Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
A.2. Těleso násypu Textová část Při hodnocení tělesa násypů se uvede: 1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání).
17
2) Celková výměra na objekt. 3) Rozdělení na samostatně hodnocené úseky, počet dílčích úseků, jejich staničení, výměry a období zhotovování pro každý celek.Každý úsek se hodnotí samostatně. 4) Stručné technické charakteristiky provedeného zemního tělesa (výška zemního tělesa maximální a převládající staničení a délka hodnoceného dílčího úseku, zda se jedná o prostý násyp, vrstevnatý násyp, zda bylo použito zlepšené zeminy a výztužných prvků). Úseky (staničení a čísla vrstev), kde byly prováděny jiné než prosté násypy (vrstevnatý násyp, násypy ze zlepšené (upravené) zeminy, násypy z popílků, výztužných prvků apod.) a zda tato úprava byla dle původní projektové dokumentace anebo schválené změny. 5) Stručné charakteristiky (klasifikace) horninových materiálů použitých pro zhotovení tělesa násypu a jejich zdroje, informace o prováděných zhutňovacích zkouškách na použitých materiálech. 6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev z různých materiálů a odlišných technologií, apod.). 7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (výztužné prvky, upravené zeminy,ale i mat. těženého ze zářezů) v násypu (prohlášení výrobce o shodě, certifikát, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno. 8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a zvlášť laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při eventuálně nevyhovujících zkouškách jak zhotovitele, tak i objednatele (např.dodatečné přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. ) 9) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. 10) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění eventuálně nedodržení některých sledovaných parametrů. Uvést eventuálně podzhotovitele, který provedl dílčí zvláštní práce (např. zlepšení zemin). Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek (viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Pro větší soubory KZ se zpracují přehledné tabulky o výsledcích zkoušek zhutnění, únosnosti apod. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat pro každý zvlášť hodnocený úsek údaje, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou, objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená hodnota a průměr dosažených hodnot.
18
Dokladová část Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu. Pro těleso násypu jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení. Poznámka: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů 1) Technologické a klasifikační zkoušky zemin 2) Objemové zkoušky míry zhutnění (PS, Id, apod.) 3) Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění 4) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou. 5) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění 6) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4, čl 4.2 7) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem (uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno) 8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem (např. způsobilost odsouhlasení zkušebních laboratoří, KZP, TePř, zhutňovací zkoušky, jiné doklady vyplývající z event. změn řídících předpisů).
A.3. Parapláň Textová část ( zpráva se zpracuje pouze v případě zemních prací na násypech , v ostatních případech pouze tehdy, jeli nutno provádět úpravu, zlepšení zemin nebo sanaci před provedením AZ) Při hodnocení parapláně se uvede. 1) 2) 3) 4) 5)
6) 7)
8)
Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání) Celková výměra na objekt Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování Stručné charakteristiky horninových materiálů, které tvoří parapláň a event. její úpravy. Uvedou se úseky v zářezu a v násypu. Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách jak zhotovitele, tak i objednatele. (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod. ) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením celkového počtu měření a počtu měření, které jsou event. nad povolené odchylky. Komentář k odchylkám a event. nápravná opatření (doložení nového zaměření po opravě). Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných sklonů parapláně. Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhovosti kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními
19
technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek (viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou, objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená hodnota a průměr dosažených hodnot. Dokladová část Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh protokolu) a číslo stránky (čísluje se každá stránka i když má doklad více stránek). Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu. Pro parapláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení. Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů Technologické a klasifikační zkoušky zemin Objemové zkoušky míry zhutnění Statická zatěžovací deska pro kontrolu míry zhutnění Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4, čl 4.2 7) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem (uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno) 8) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem. 1) 2) 3) 4) 5) 6)
A.4. Aktivní zóna (dále jen „AZ“) - Pláň Textová část Při hodnocení tělesa násypů se uvede: 1) Použité podklady pro hodnocení (normy a TKP včetně roku vydání) 2) Celková výměra na objekt. Výměra se uvede jak v „m3“, tak i v „m2“ a v „m“. 3) Počet dílčích úseků, jejich výměry a období zhotovování. Výměry se uvedou jak v „m3“ pro AZ, tak i v „m2 a v m“ pro pláň. 4) Stručné technické charakteristiky provedené aktivní zóny a pláně. Uvede se délka hodnoceného dílčího úseku, z kolika vrstev a jakých byla AZ provedena, zda bylo použito zlepšené zeminy a výztužných prvků. Uvedou se úseky (staničení), kde byly prováděny úpravy AZ (AZ ze zlepšené (upravené) zeminy, AZ z popílků, zabudování výztužných prvků apod.) a zda tyto úpravy byly dle původní projektové dokumentace.
20
5) Stručné charakteristiky horninových materiálů použitých pro zhotovení AZ a pláně včetně jejich , klasifikace dle ČSN 721002 a uvedou se jejich zdroje, informace o prováděných zhutňovacích zkouškách na použitých materiálech a stručný závěr zhutňovací zkoušky. 6) Stručný popis stavebních prací (použité prostředky, tloušťky ukládaných vrstev z různých materiálů a odlišných technologií, apod.). 7) Způsob dokladování kvality použitých materiálů v AZ a pláně (např. prohlášení o shodě, prohlášení shody, ES prohlášení o shodě, certifikát výrobku, průkazní zkoušky, schvalovací protokol ŘSD ČR), pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno. (Týká se např. úprav. materiálů AZ a jejich komponentů) 8) Druhy prováděných kontrolních zkoušek míry zhutnění a laboratoře, které zkoušky v AZ a na pláni prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody, je nutné uvést zdůvodnění proč byly použity. Uvedou se opatření, která byla provedena při eventuálně nevyhovujících zkouškách (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.) 9) Druhy prováděných kontrolních zkoušek použitých materiálů, pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány a která laboratoř nebo zkušebna zkoušky prováděla. (Týká se především výztužných prvků, geosyntetik, popílků aj.). 10) Vyhodnocení geodetických měření jednotlivých dílčích úseků s uvedením celkového počtu měření a počtu měření, které jsou nad povolené odchylky. Komentář k odchylkám a event. nápravná opatření (po opravě doložení nového zaměření). Sledují se odchylky od projektovaných výšek a projektovaných příčných sklonů pláně a odchylky od projektované šířky zemního tělesa. 11) Závěrečné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. Uvedou se výsledky vizuální kontroly pláně (nesmí být louže, homogenní povrch pláně, provedení pláně na celou šířku zemního tělesa, provedení dle vzorového příčného řezu - „vlaštovka“ u středové drenáže) Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek (viz vzory). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje pro každý zvlášť hodnocený úsek, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, počet vyhovujících zkoušek po opravě míst s původně nevyhovující kontrolní zkouškou, objednatelem požadovaný minimální (maximální) parametr, minimální a maximální dosažená hodnota a průměr dosažených hodnot. Dokladová část Každá dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu (druh protokolu) a číslo stránky. Doklady (protokoly zkoušek) musí být řazeny po skupinách stejného druhu a významu. Pro AZ-pláň jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení.
21
Poznámka.: Pokud se některé práce, od kterých se požadují doklady v hodnocené technologické části, nevyskytují, nebudou v seznamu uvedeny.
Seznam dokladů 1) Technologické a klasifikační zkoušky zemin 2) Objemové zkoušky míry zhutnění 3) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu míry zhutnění v AZ. 4) Statická zatěžovací. deska pro kontrolu modulu Edef2. 5) Kontrola míry zhutnění geodetickou metodou. 6) Jiné kontrolní zkoušky míry zhutnění. 7) Jiné kontrolní zkoušky pro stanovení modulu Edef2 9) Doklady o vhodnosti k použitým výrobkům (pro každý zvlášť) dle požadavku TKP 4, čl 4.2 9) Průkazní zkoušky (receptura) a doklad o odsouhlasení správcem stavby/objednatelem (uvede se pro každý použitý materiál/výrobek zvlášť, pokud je požadováno). 10) Doklady správnosti provedení odvodnění AZ– výškové a polohové zaměření středové drenáže a v zářezech i patních drenáží. 11) Jiné požadované doklady vyplývající ze ZTKP, TKP,TP a norem.např. KZP, TePř, zhutňovací zkoušky.
A.5. Střední dělící pás a krajnice Textová část V textové části se uvede pro celý objekt: 1) Výměry pro - střední dělící pás - krajnici (pravá i levá strana) 2) Charakteristika a zdroj použitého materiálu pro střední dělící pás a pro krajnici. 3) Druhy použitých kontrolních zkoušek a provádějící laboratoř. 4) Způsob nápravy při eventuálně. nevyhovujících zkouškách. 5) Změny v PD a jiné skutečnosti ovlivňující jakost provedeného díla. 6) Hodnocení technologické části objektu, kde se uvede splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. Dokladová část a seznam dokladů ( přiměřeně využít viz A.4)
B. Podkladní vrstvy B.1 Nestmelené podkladní vrstvy Hodnocení nestmelených podkladních vrstev se zásadně provede po jednotlivých rozprostíraných a hutněných vrstvách samostatně. Hodnocení v DZZ se provede pro následující podkladní vrstvy s použitím tabulek- Tab. B. Předepsané kvalitativní parametry a přípustné odchylky jsou stanoveny v TKP/ZTKP. B.1.1 Štěrkodrť, štěrkopísek Textová část hodnocených vrstev musí obsahovat: 1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání).
22
2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem stavby. 3) Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě, certifikát systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních zkoušek) a výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR,) pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno. 4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby. 5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené rozprostírané a hutněné vrstvy: Označení vrstvy: Staničení od km
jízdní pás
do km
Tloušťka vrstvy [mm]
Množství
Výměra
[m3]
[m2]
Celkem: 6) Technologie prací - uvede se zejména zdroj kameniva, strojní vybavení pro rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění, zabezpečení okrajů apod. 7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly. Uvedou se opatření, která byla provedena při ev. nevyhovujících zkouškách. (např. přehutnění a nové odzkoušení nebo lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod) 8) Geodetická měření: - zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení - zaměření tloušťky vrstvy - měření nerovnosti povrchu - zaměření odchylek od příčného sklonu 9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. 10) Celkové hodnocení jakosti technologické části. Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek. Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem,
23
počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a průměr dosažených parametrů. Tabulková část musí obsahovat následující tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků kontrolních zkoušek se stručným komentářem v textové části o splnění nebo nesplnění předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků zdůvodnění a navrhované řešení (pro každou hodnocenou vrstvu). Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady: 1) Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách stavebních materiálů a hotových vrstev. 2) Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci kameniva stanovený platným Nařízením vlády podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném znění a NV 190/02 Sb. v platném znění 3) Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých stavebních materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby. 4) Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti SSD. 5) Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní zkoušky. 6) Doklady o schválení výrobního zařízení a hutnicích prostředků objednatelem/správcem stavby. 7) Protokoly o geodetických měřeních projektových výšek a měření rovnosti. B.1.2 Mechanicky zpevněné kamenivo (MZK) Textová část hodnocené vrstvy musí obsahovat: 1) Použité podklady pro hodnocení (normy, TP, TKP, ZTKP, včetně roku vydání) 2) Odlišnosti od PD s jejich zdůvodněním a specifikací jejich schválení správcem stavby. 3) . Způsob dokladování kvality použitých materiálů (ES prohlášení o shodě, certifikát systému řízení výroby, specifikace počátečních zkoušek typu (průkazních zkoušek) a výrobního předpisu, schvalovací protokol ŘSD ČR) pokud je to ze zákona, normami nebo TKP požadováno. 4) Použité materiály - uvede se přehled všech použitých materiálů a jejich zdrojů použitých na hodnocenou vrstvu, specifikace jejich schválení správcem stavby. 5) Rozsah prací - v následující tabulce se uvede přehled ucelených úseků hodnocené vrstvy: Označení vrstvy:
Staničení od km do km
Tloušťka [mm]
Strana (jízd. pás )
Množství [m3]
Výměra [m2]
Celkem: 6) Technologie prací - uvede se zejména strojní vybavení pro pokládku nebo rozprostírání a hutnění, doba provádění prací. Uvede se také přehled případných
24
úprav vrstvy v průběhu stavby, ošetření vlhkosti na optimální hodnotu pro hutnění, zabezpečení okrajů a pod. 7) Druhy prováděných kontrolních zkoušek a laboratoře, které zkoušky prováděly. Pokud byly použity nepřímé metody zkoušek míry zhutnění, je nutné uvést zdůvodnění. Uvedou se opatření, která byla provedena při nevyhovujících zkouškách. (např. lokální výměna materiálu, zhutnění a nové odzkoušení apod.) 8) Geodetická měření: zaměření výšek určených v dokumentaci stavby a jejich dodržení zaměření tloušťky vrstvy měření nerovnosti povrchu zaměření odchylek od příčného sklonu 9) Stručné hodnocení jakosti dílčích úseků s uvedením splnění či nesplnění četnosti a druhu kontrolních zkoušek, zda bylo dosaženo shody se smluvními technickými předpisy (TKP, ZTKP, normami a schválenou PD včetně schválených změn a dodatků) a zdůvodnění event. nedodržení některých sledovaných parametrů. 10) Celkové hodnocení jakosti technologické části. Tabulková část V tabulkové části se uvede v tabulkách přehled všech požadovaných kontrolních zkoušek (viz Tab. B). Pokud není pro určitou kontrolní zkoušku vzorová tabulka, zhotovitel navrhne svou vlastní úpravu tabulky a nechá ji odsouhlasit objednateli nebo správci stavby. Každá tabulka kontrolních zkoušek musí obsahovat údaje, ze kterých musí být zřejmá hodnocená výměra kontrolovaná touto zkouškou, požadovaná četnost zkoušky, požadovaný počet zkoušek (pro hodnocenou výměru), počet provedených kontrolních zkoušek celkem, počet vyhovujících a nevyhovujících zkoušek, minimální a maximální dosažený parametr a průměr dosažených parametrů. Tabulková část musí obsahovat tabulky se souhrnným vyhodnocením výsledků kontrolních zkoušek a se stručným komentářem uvedeným v textové části o splnění nebo nesplnění předepsaných požadavků a v případě nesplnění požadavků doklad zdůvodnění a navrhované řešení (pro každou hodnocenou vrstvu). Dokladová část začíná seznamem dokladů, kde je uveden název dokladu a číslo stránky. Pro podkladní vrstvy z mechanicky zpevněného kameniva jsou nutné níže uvedené doklady v následujícím řazení: 1. Protokoly o všech provedených kontrolních zkouškách frakcí kameniva, stavebních směsí MZK a hotových vrstev. 2. Certifikát systému řízení výroby, ES prohlášení o shodě pro každou použitou frakci kameniva nebo směs podle zákona č. 22/1997 Sb. v platném znění a NV 190/02 Sb. v platném znění. 3. Protokoly o počátečních zkouškách typu (průkazních zkouškách) použitých stavebních materiálů a doklady o jejich odsouhlasení objednatelem/správcem stavby. 4. Certifikáty Systému managementu jakosti zhotovitele a podzhotovitelů. 5. Doklady o odsouhlasení zhotovitele nebo podzhotovitelů, pokud došlo ke změně proti SSD. 6. Doklady o akreditaci/odborné způsobilosti laboratoří, které prováděly kontrolní zkoušky. 7. Doklady o schválení výrobního zařízení stavební směsi MZK a hutnicích prostředků objednatelem/správcem stavby. 8. Protokoly o geodetických měřeních a měření rovnosti
25
B.1.3 Vibrovaný štěrk, mechanicky zpevněná zemina 1. Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných vrstvách samostatně. 2. Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou stanoveny v TKP/ZTKP. 3. Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u jiných nestmelených podkladních vrstev. B.2 Stmelené podkladní vrstvy B.2.1 Podkladní vrstvy ze směsí stmelených hydraulickými pojivy Hodnocené každé vrstvy se provede podle dále uvedených zásad: 1) Hodnocení podkladní vrstvy se zásadně provede po jednotlivých pokládaných vrstvách samostatně. 2) Předepsané kvalitativní parametry, četnost zkoušek a přípustné odchylky jsou stanoveny v TKP 5/ZTKP. 3) Pro zpracování textové, tabulkové a dokladové části platí obdobné zásady jako u nestmelených podkladních vrstev. 4) Jednotlivé kvalitativní požadavky nutno posuzovat s ohledem na smluvní podmínky (TKP, ZTKP ) a s ohledem na účel hodnocené podkladní konstrukční vrstvy v konstrukci vozovky (např. podklad pro asfaltové vrstvy konstrukce vozovky nebo CBK rozdílné požadavky na odchylky od projektových výšek apod.) 5) Pro vyhodnocení jakosti podkladních vrstev stmelených hydraulickými pojivy slouží Tab.B. Současně je nutno, dle protokolů o zkouškách fyzikálně mechanických vlastností a míry zhutnění, zpracovat přehledné tabulky výsledků zkoušek s uvedením místa odběru vzorků nebo místa provedení zkoušek (míchací centrum, stavba, staničení, jízdní pruh) a rovněž půdorysné schéma s vyznačením pokládky jednotlivých denních úseků ( včetně uvedení staničení). 6) Tabulky neobsahují měření, která musí být zahrnuta v textové části Zprávy s doložením příslušnými protokoly s uvedením výpočtů odchylek a vyhodnocením jsou dodrženy povolené tolerance dle TKP, jedná se o: a) dodržení projektových výšek určených v dokumentaci stavby, b) měření tloušťky vrstvy ( dle geodetického měření), c) měření nerovnosti a příčného sklonu, 7) Zpráva musí obsahovat informace o provedených zhutňovacích zkouškách a z nich vyplývajících technologických postupech. 8) V případech, když je jedna konstrukční vrstva pokládaná ve dvou vrstvách (dvou technologických postupech) ve stanoveném časovém sledu za sebou, nutno doložit zkouškami na vývrtech, že je vrstva celistvá. B.2.2 Podkladní vrstvy nespecifikované Pro nespecifikované podkladní vrstvy – např. dle ČSN 736127-1 „Vrstva ze štěrku částečně vyplněného cementovou maltou“, ČSN 736127-2 „Penetrační makadam“ ČSN 736124-2 „Mezerovitý beton“ a další vrstvy, nejsou zpracovány podrobnější zásady s ohledem na jejich minimální užití na rozhodujících stavbách. Pro hodnocení platí přiměřeně všeobecné zásady uvedené v MP, zejména v části B.2, které lze využít.
26
C. Cementobetonový kryt (dále jen „CBK“) 1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 6 - příloha 1. Pro menší stavební objekty, vyjma vozovek dálnic a rychlostních komunikací, se zprávy vypracuji dle osnovy v TKP 6. 2) Samostatně se vyhodnocuje technologicky nebo časově ucelená betonáž (např. podzimní a jarní nebo letní betonáž). 3) Kvalitativní požadavky a dovolené odchylky jsou uvedeny ve smluvní dokumentaci, TKP a ZTKP. 4) Pro vyhodnocení a dokumentaci výsledků zkoušek pro složky betonu se použije tabulek jako pro konstrukční beton, pro zkoušky betonu vhodných přehledných tabulek pro dokumentaci výsledků všech zkoušek ČB a betonu (na krychlích a vývrtech) 5) Pro CBK i další plošné konstrukce (parkoviště, zpevněné plochy, chodníky, např. v tunelech), je nutno jednotlivé denní betonáže zakreslit do půdorysného náčrtku s uvedením data betonáže, staničení, technologie a směru betonáže a vymezení extrémních podmínek při provádění prací (např.vysoké a nízké teploty (mraz), silný déšť a poškození krytu apod.). 6) Hodnocení měření drsnosti a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem předepsaným v TKP nebo ZTKP a dokumentuje zprávou o měření, přiložené v dokladové části zprávy. Vyhodnocení splnění smluvních kritérií se provede v textové části Zprávy dle tabulek pro hodnocení povrchových vlastnosti . Pokud jsou tolerance pro rovnost na obrusných vrstvách (krytu) překročeny, je nutno táto místa vypsat a porovnat s hodnotami měření pod latí a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Je nutno vždycky posuzovat i kontakt (přechodovou oblast) mezi CB a asfaltovým krytem nejméně v délce 10 m např. u mostů. Pokud odstranění nerovnosti nelze akceptovat nebo provést, uvede se to ve zprávě a postupuje se v souladu s ustanovením TKP kapitola1. 7) Do přehledné tabulky o vadách CBK (např. trhliny, nevyhovující odolnost apod.), která je součásti textové části zprávy, je nutno uvést i přehled míst s vadami rovnosti nebo drsnosti i () v jednotlivých jízdních pruzích a konkrétním staničením. Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo provedeno odstranění vady (např.zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.) nebo, zda vada zůstala neodstraněna.
D. Asfaltové vrstvy D.1
Asfaltové hutněné vrstvy 1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady pro zpracování SZZ nebo DZZ, uvedené v MP a TKP 7 nebo další smluvní požadavky stanovené např. ZTKP. Pro dálnice a rychlostní silnice a silnice I. třídy musí být Zpráva zpracována podle zásad MP pro ostatní silnice a zpevněné plochy, dle přílohy 1 TKP 7. Samostatně se vyhodnocují technologicky nebo časově oddělené úseky (např. jaro a podzim). Složení jednotlivých druhů asfaltových směsí použitých na hodnoceném objektu (dle schválených receptur uvedených ve zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 19a. Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu složek asfaltových směsí a současně vyplnit i další předepsané údaje. 27
2) U prací většího rozsahu nebo větších objektů, kde se pokládka vrstvy provádí déle než 3 dny, bude přílohou Zprávy půdorysné schéma pokládky jednotlivých vrstev a vymezení denních úseků (staničení, jízdní pruh, datum pokládky apod.). 3) Jakost kameniva a kamenné moučky se hodnotí v tab. 17 , asfaltu v tab. 18. . 4) Jakost asfaltové směsi se vyhodnocuje v tab.19a jakost vrstev v tab.20. Současně se výsledky fyzikálně mechanických vlastností asfaltových směsi a výsledky rozboru směsi uvedou do přehledné tabulky s uvedením data provádění prací a staničení. Rovněž dle protokolů a zpráv o zkouškách na vývrtech (tloušťka vrstvy, zhutnění, mezerovitost, spojení vrstev) je nutno zpracovat přehledné tabulky s uvedením výsledků zkoušek a místa odběru vzorků nebo provedení zkoušek (staničení, vrstva jízdní pruh). Přehledné tabulky jsou přílohou jak textové, tak i elektronické verze DZZ nebo SZZ . 5) Ve Zprávě je třeba též uvést, zda výroba a hutnění asfaltové směsi byly ověřeny hutnícím pokusem, při kterém musí být na odebraných vývrtech prokázáno splnění požadavků na míru zhutnění a mezerovitost. Protokol o provedení hutnícího pokusu musí být přiložen v dokladech. 6) Do přehledné tabulky textové části zprávy je nutno uvést přehled míst s vadami rovnosti nebo drsnosti nebo jinými vadami (např. trhliny) v jednotlivých jízdních pruzích a konkrétním staničením. Současně se uvede, kde a jakým způsobem bylo provedeno odstranění vady (např. zbroušení, výměna vrstvy, zdrsnění apod.), 7) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílu změřených výšek jednotlivých vrstev. Výšky všech vrstev se proto zaměřují ve stejné, předem stanovené síti bodů jednotlivých příčných profilů. Tloušťka se stanoví také na vývrtech, hodnotí se zvlášť a je pro celkové hodnocení rozhodující. Na mostech se měření provede a vyhodnotí dle TKP 7. V případě neshod (např. na mostech) lze měření tloušťky provést radarovou metodou v podélných nebo příčných profilech (zejména pro možnost posouzení vlivu proměnné tloušťky na chování vrstev mostní vozovky). Poznámka: Při geodetickém měření a hodnocení tloušťky je nutná dostatečná přesnost měření a poloha měřících bodů, jinak dochází ke značným rozdílům proti hodnocení na vývrtech.
8) Odchylky od projektových výšek na jednotlivých vrstvách je nutno dokumentovat do vhodných protokolů s uvedením projektových výšek dle dokumentace, změřených výšek ve stanovených bodech jednotlivých profilů a vyhodnocení odchylek. Pro zápis měření lze využít formulář uvedeny v tab. 25. V protokolech geodeta o zaměření výšek jednotlivých vrstev musí být provedeny výpočty odchylek a jejich vyhodnocení (včetně statistického vyhodnocení, pokud jsou tolerance odchylek stanoveny pro určitou pravděpodobnost, např.90 %). Je-li tolerance významně (např. o 50%) překročena, je geodet povinen prověřit přesnost svých měření, což musí být rovněž uvedeno v jeho protokolu. Měření a vyhodnocení odchylek od projektových výšek na mostních objektech a přilehlých částech mostů (přechodová oblast min. 20 m)je nutno provést a dokladovat v profilech max. po 5 m . Poznámka: Pokud jsou odchylky projektových výšek významně překročeny nebo jde o kombinaci s vadou rovnosti např. v oblasti mostního závěru), je nutno dokumentovat podélné profily s podrobnějším výškovým zaměřením nejen v místě standardního měření, ale i v místech vodících proužků a ose jízdních pruhů a často s ještě menším krokem než 5m
9) Měření a vyhodnocení rovnosti povrchu v podélném a příčném směru je nutno provést v souladu se smluvními podmínkami. Zvláštní pozornost vyhodnocení je nutno věnovat místům v oblasti mostního dilatačního závěru, přechodové oblasti
28
mostů, kontaktu s jiným druhem krytu ( CBK) a pracovních spár. Záznamy o měření je nutno provádět a výsledky dokumentovat i pro kontakt (přechodovou oblast) mezi CB a asfaltovým krytem nejméně v délce 10 m, i když jde o jinou technologii a jiného zhotovitele. Poznámka: V těchto místech dochází k častým vadám rovnosti a pokud není záznam měření kontinuální, nelze spolehlivě posoudit charakter vady.
10) Hodnocení protismykových vlastností a IRI se prokazuje v souladu s požadavkem předepsaným v TKP nebo ZTKP ve zvláštní zprávě přiložené v dokladech a vyhodnocené v textové části Zprávy. Pokud jsou tolerance pro rovnost u obrusných vrstev překročeny, je nutno místa vypsat a porovnat jak měření pod latí, tak i hodnoty IRI a posoudit možnost a vhodnost zbroušení nerovností. Pokud odstranění nerovnosti nelze akceptovat nebo provést postupuje se v souladu s ustanoveními TKP 1. D.2 Litý asfalt 1) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 8, případně v TKP 21 nebo ZTKP stavby. 2) Jakost směsi litého asfaltu je vyhodnocena v tab. 21, jakost položené vrstvy v tab.22. V místech odběru vzorků, musí být proveden odkaz na příslušné kladečské schéma dle TKP, které bude součásti dokladových příloh. Toto půdorysné schéma musí, v případě použití LA na ochrannou vrstvu izolace, obsahovat přesné vyznačení polohy (identifikace dle staničení nebo v metrech od mostního závěru, římsy apod.) denních pokládek vrstvy LA a všech pracovních spár (studených spojů). Pokud je v některých případech připuštěno provádět vyrovnávací vrstvu, musí být její poloha a tloušťka rovněž přesně zakreslena. Zaznamenat je nutno i technologii pokládky (kde ručně a kde finišerem). Platí i další ustanovení uvedené v kapitole J. 3) Jakost kameniva se hodnotí v tab. 17 a asfaltu v tab. 18. 4) Tloušťka vrstvy se počítá z rozdílů výšek povrchu LA a povrchu izolace nebo ložní vrstvy. Výšky se zaměřují nivelací ve stejné síti bodů jako mostovka. V případě neshod, lze měření tloušťky provést v podélných nebo příčných profilech radarovou metodou (zejména pro možnost posouzení vlivu proměnné tloušťky na chování vrstev mostní vozovky). 5) Pokud je LA použit pro obrusnou vrstvu vozovek, provede se hodnocení povrchových vlastností v souladu s ustanovením uvedeným v kapitole D.1 tohoto MP. 6) V případě použití LA pro ochrannou vrstvu izolace, která současně plní funkci ložní vrstvy, platí kritéria a vyhodnocení rovnosti a projektových výšek jako pro ložní vrstvy asfaltových vrstev.
E. Beton, betonové konstrukce E.1 Všeobecné zásady a) Pro zpracování Zpráv platí všeobecné zásady uvedené v MP a TKP 18. b) Předepsané kvalitativní parametry, druh a rozsah zkoušek a přípustné odchylky jsou stanoveny smluvními podmínkami (zejména TKP/ZTKP a dalšími citovanými normami a předpisy). c) Pro přehlednost je nutné, aby na začátku tabulkové části byla uvedena zmenšená kopie podélného a příčného řezu hodnocenou betonovou konstrukcí, např. mostem (u dálničního objektu se jedná o dva mosty vedle sebe). Do těchto výkresů se vyznačí a
29
očíslují jednotlivé hodnocené celky betonů nebo vyznačí konstrukční části hodnocené jednotlivými DZZ. d) U konstrukcí říms, mostovek a jiných plošných konstrukcí je nutno hodnocené celky a denní záběry betonáže uvést do půdorysného náčrtku s jednoznačným vymezením jejich polohy (identifikace dle staničení nebo v m od mostního závěru, druh římsy apod.). e) V případě složitého zakládání, např. při velkém počtu pilot, je třeba přiložit též situaci (např. půdorys rozmístění pilot s vyznačením čísla piloty dle RDS, data betonáže) a vyznačit opět jejich zařazení do hodnocených celků. Obdobně se postupuje u základů, pilířů, opěr křídel apod.
E. 2 Beton 1. Složení betonů a) Složení jednotlivých druhů betonů použitých na stavbě, (dle schválených receptur ve zprávě o provedení PZ) se vypíše do tab. 1. Uvést je nutno druh, lokalitu nebo výrobnu složek betonu. Současně se vyplní i další předepsané informace. Poznámka: S ohledem na stále častější výskyt alkalické reakce u betonových konstrukcí na PK, jsou nezbytné podrobné informace o použitém betonu a jeho složkách( i jejích původu) pro betonáž jednotlivých konstrukčních části.
b) Pro zpracování průkazních zkoušek betonu a dokladů o prokázání vhodnosti složek betonu i betonu platí ustanovení TKP 18 a souvisejících norem, technických a právních předpisů citovaných v TKP, případně ZTKP. c) Pro použitý beton musí být dle zákona 22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a NV 163/02 Sb a 312/05 Sb. doložen certifikát systému řízení výroby betonu a prohlášení o shodě (viz také TKP 18). Pro složky betonu ve smyslu výše uvedeného zákona a příslušných NV (včetně NV 190/02 Sb.) musí být doloženy příslušné doklady o posouzení shody 2. Složky betonu 2.1 Cement 1) Výsledky kontrolních zkoušek se vyhodnotí v tab. 2. Pro periodické výsledky zkoušek z cementárny budou použity tabulky výrobce cementu. 2) Hodnocené období je obvykle 1 až 3 měsíce, při malém počtu kontrolních zkoušek je to doba betonáže objektu, nejdéle však jeden kalendářní rok. U cementu pro CBK se hodnocení provádí pro ucelenou betonáž, např. souvislá betonáž stavebního úseku Zpravidla bývají k dispozici pouze výsledky zkoušek cementárny. Jestliže provádí zkoušky cementu též zhotovitel prací nebo výrobce betonu, je třeba tyto zkoušky hodnotit odděleně.V odkazu na přiložené doklady se uvádějí v tabulkách čísla odpovídající pořadovým číslům (stránkám) dokladů v jejich seznamu. 3) Hodnocení četnosti kontrolních zkoušek se provede, pokud četnost kontrolních zkoušek byla předem stanovena (např. ve zprávě o průkazních zkouškách nebo v kontrolním a zkušebním plánu), nebo to vyplývá z příslušné normy nebo TKP/ZTKP. 2.2 Kamenivo Pro vyplňování tabulky 3 platí tytéž pokyny jako pro cement (včetně hodnoceného období). Hodnocení se provede podle ČSN EN 12620. 30
2.3 Přísady + voda 1) Výsledky zkoušek se vyhodnocují v tab.4 a doklady se přiloží v dokladové části. 2) Hodnocené období je jako u cementu, četnost zkoušek se u přísad nehodnotí. 3) Voda - uvede se lokalita a v dokladové části se přiloží protokol s výsledky rozboru vody 3. Čerstvý a ztvrdlý beton 1) Výsledky kontrolních zkoušek vzorků betonů odebraných na staveništi, resp. ve výrobně prefabrikátů, jsou vyhodnoceny v tab. 5 po jednotlivých celcích, vyznačených též v přiložených schématických výkresech hodnocené betonové konstrukce. 2) Výsledky kontrolních zkoušek ČB a ztvrdlého betonu provedených v místě betonáže, kde je více než jeden hodnocený celek, je nutno dokumentovat v přehledných tabulkách.Tyto tabulky jsou při provádění prací průběžně vyplňovány počínaje vyrobením zkušebního tělesa nebo provedením zkoušek ČB (výsledky zkoušek se doplňuji postupně, po provedení zkoušek). 3) Vodní součinitel je hodnocen na základě údajů v dodacích listech transportbetonu (stanovuje se výpočtem ze skutečných dávek složek betonu, vypsaných pomocí výstupu z automatického dávkovače – váhy – do dodacího listu). 4) Pevnosti se hodnotí podle TKP 18 a navazující ČSN EN 206-1, pokud nebyla splněna kriteria pevnosti postupuje se v souladu s ustanovením TKP 18. Poznámka: Ve zprávách je hodnocený celek betonu posouzen jako nevyhovující, jestliže:
• není prokázáno splnění kritéria pevnosti nebo celek nebyl hodnocen pro nedostatek zkoušek, • u betonů s předepsaným stupněm vlivu prostředí XA1, XA2, XA3, XC, XD, XF není splněno kritérium vodotěsnosti, nebo zkouška vodotěsnosti nebyla provedena, • u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm agresivity XF není splněno kritérium odolnosti betonu proti působení vody a CHRL, nebo zkouška odolnosti nebyla provedena, • u konstrukčních prvků v prostředí se stupněm vlivu prostředí XF není splněno kritérium odolnosti betonu proti působení vody a CHRL nebo vodotěsnosti, nebo požadovaná zkouška nebyla provedena, • vodní součinitel dosahuje vyšších hodnot než připouští TKP 18, • konzistence překročí horní mez požadovaného stupně dle PZ a odsouhlaseného TePř pro betonáž příslušné konstrukce • obsah vzduchu u provzdušněných betonů nevyhovuje požadavkům TKP 18 (posuzuje se diferencovaným způsobem dle požadavku na obsah vzduchu v ČB pro různé vlivy prostředí a max. zrno kameniva - viz TKP 18 tab. 3), • nejsou dodržena kritéria předepsaných speciálních zkoušek (např .obsah cementu, obsah chloridů, stanovení reaktivnosti kameniva s alkáliemi), technických předpisů a ustanovení, • nejsou dodržena případně jiná specifická kritéria dle smluvních podmínek • V ostatních případech je beton hodnocen jako vyhovující (s výhradami k nesplnění některých parametrů a četnosti zkoušek), pokud byla splněna všechna výše uvedená kritéria.
E.3 Ocelová výztuž 1) Vyhodnocení jakosti všech druhů výztuží se provede v souladu s tab.6. V tabulce se uvede druh výztuže - betonářská (měkká), předpínací (dráty, pramence, tyče), název laboratoře, která prováděla zkoušky oceli. 2) Pro dokumentaci o jakosti svařování betonářské výztuže a pro jiné typy spojů betonářské oceli platí TP- MD č 193 3) Doklady o jakosti jsou přílohou dokladové části Zprávy Poznámka: Zpravidla se jedná o hutní atesty oceláren, prohlášení shody a certifikát pro betonářskou výztuž a pro předpínací výztuž. Pokud se jedná o dodávku oceli, která nešla přímo na stavbu, ale přes
31
centrální sklad, je třeba, aby příslušná kopie atestu, platného pro tuto dílčí část dodávky, byla označena místem určení spotřeby oceli.
E.4 Kotevní materiál 1) Pro rozsah zkoušek a dokumentaci o jakosti platí ustanovení TKP 18 a další požadavky specifikované v projektové dokumentaci. 2) Při použití předpínané výztuže musí být přiloženy doklady výrobce všech kotevních prvků a materiálů o jejich jakosti v souladu s dodacími podmínkami a zákonem č. 22/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů (certifikát předpínacího systému, výztuže, kotevních prvků). Ve Zprávě se uvedou čísla těchto dokladů (dle seznamu) a celkové zhodnocení. E.5 Betonové, železobetonové a předpjaté prefabrikáty 1) Pro hodnocení dílců, použitých pro stavbu objektu, je určena tab.7. Jakost použitých složek betonu lze vyhodnotit v tab.2 až 4. Velikost celku musí splňovat požadavky TKP 18. 2) Při malosériové ambulantní výrobě dílců je způsob ověřování shody (definování hodnoceného celku) stanoven ve smlouvě. Vlastnosti použitého betonu se uvedou a zhodnotí v tab.5, jeho složení se zapíše do tab.1. 3) V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky vlastnosti betonu z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo tělesech zhotovených v místě betonáže (viz tab. C.1) 4) V přiloženém dokladu výrobce – protokolu (STO, protokol o výrobě dílce) musí být uvedeny přípustné rozměrové tolerance (popř. další parametry tvaru dílce) a jmenovité i minimální krytí výztuže. Při nevyhovujícím krytí výztuže při povrchu dílce, na který přímo působí prostředí se stupněm vlivu XF2 až XF4, nesmí být dílec zabudován. O možnosti a podmínkách zabudování musí být rozhodnuto v souladu s TKP18 a TKP 1 (případně dle doplňujících smluvních podmínek např. ZTKP). Ve Zprávě musí být dokladováno, jak bylo v těchto případech postupováno. 5) Hodnocení přesnosti tvaru dílce se týká vstupní kontroly, prováděné zhotovitelem buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně prefabrikátů. Při zabudování tvarově nevyhovujících nebo poškozených dílců musí být dokladováno vyjádření projektanta a souhlas správce stavby. Dokumentují se podmínky použití, technologie opravy a poloha zabudování v konstrukci. 6) Pro výrobky stanovené zákonem č. 22/1997 Sb. a NV č.163/02 Sb. ve znění NV 312/05 Sb. musí být předložen certifikát výrobku a Prohlášení o shodě. E.6 Železobetonová konstrukce 1) Železobetonové konstrukce, ať již monolitické, nebo z prefabrikovaných dílců, se vyhodnocují v tab.9 po skupinách konstrukčních prvků, které charakterizují stejné požadavky na přesnost provedení a krytí výztuže. 2) U mostních objektů na komunikacích směrově rozdělených se hodnotí levý a pravý most odděleně. 3) Přípustné tolerance jsou uvedeny v TKP, popř. v ZTKP stavby nebo v projektu. 4) O postupu geodeta platí totéž, co bylo již uvedeno v předchozí kapitole o pilotách. Poloha jednotlivých zaměřovaných bodů musí být jednoznačně vyznačena v přiložených náčrtech.
32
Předpínané konstrukce se zaměřují až po zavedení předpětí a po odbednění, poslední etapa měření je až po uplatnění veškerého rozhodujícího stálého zatížení, tj. po položení kompletního vozovkového souvrství, říms apod. Výšky mostovky se zaměřují ve stejné síti bodů, jaká bude použita později i na ochranné vrstvě izolace, případně vrstvě další a obrusné vrstvě. Překročení tolerancí musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby. Příslušný doklad musí být přiložen, případně se uvádí odkaz na zápis ve stavebním deníku. 5) Kontrola krytí výztuže nedestruktivní metodou na vybetonované konstrukci musí být vždy provedena a vyhodnocena u povrchu té části konstrukce, na kterou působí prostředí se stupněm agresivity XF 2 a XF4 a/nebo XD1 – XD3, a to u všech dílců dle předem dohodnutého „Kontrolního a zkušebního plánu“. Protokol musí být ke zprávě přiložen. E.7 Piloty vrtané 1) Piloty se vyhodnocují v tab.8 po skupinách, vymezených konstrukčním prvkem, který je na nich založen (opěra, pilíř). 2) Technické, kvalitativní požadavky a zkoušky specifikují TKP/ZTKP, případně je doplňuje ZDS s ohledem na individuální podmínky zakládání. 3) Přiložené doklady musí obsahovat protokoly o provádění každé jednotlivé piloty. 4) V protokolech geodeta o zaměření polohy středu piloty musí být uvedeny výpočty odchylek a jejich vyhodnocení z hlediska přípustné tolerance vzhledem k poloze navržené v RDS. Je-li tato překročena, je geodet povinen prověřit přesnost svých měření, což musí být rovněž v jeho protokolu uvedeno. Při odchylce polohy piloty od projektu, překračující přípustnou toleranci, musí být dokladováno vyjádření projektanta a souhlas správce stavby. 5) Vlastnosti betonu pilot jsou vyhodnoceny podle celků, které se nemusí krýt s jednotlivými skupinami pilot, v tab.5, složení betonu je uvedeno v tab.1 a vlastnosti složek v tab.2, 3 a 4. V přehledných tabulkách se uvedou jednotlivé výsledky vlastností betonu z provedených kontrolních zkoušek na vzorcích odebraných nebo tělesech zhotovených v místě betonáže 6) Výztuž – postupuje se v souladu s předchozím ustanovením o výztuži. 7) Zpráva o měření integrity musí být přiložena v dokladech, komentář o výsledcích měření se uvede v textové části zprávy Při nedestruktivních zkouškách integrity metodou měření času průchodu impulsu odraženého od paty piloty se posoudí homogenita betonu v pilotě, poloha vadných míst a její délka. 8) Veškeré další dodatečně prováděné zkoušky (např. na jádrových vývrtech z piloty) se hodnotí v samostatných zprávách, které musí být přiloženy. V textové části Zprávy uvede zhotovitel pouze závěry z těchto zpráv. 9) Při vyhodnocení kontrolních dynamických zkoušek pilot se porovnává návrhová únosnost s naměřenými hodnotami. E.8 Předpjatý beton - předpínání 1) Vyhodnocení předpínacích prací se provádí v tab.10. Každý předepnutý prvek se hodnotí samostatně. 2) V dokladech musí být přiloženy protokoly o cejchování použitých napínacích pistolí, pracovních a kontrolních manometrů. Dále musí být přiloženy protokoly o průběhu napínání každého kabelu s výpočtem protažení a s jeho porovnáním s vypočtenou hodnotou, s hodnotou vyplývající z pracovního diagramu při kontrolní
33
zkoušce vzorku předpínací výztuže použité na témže objektu a se záznamem porušených vložek. 3) V komentáři ke krychelné pevnosti betonu v době předpínání je třeba uvést stručně způsob uložení a ošetřování kontrolních těles. Při použití též nedestruktivních zkoušek Schmidtovým tvrdoměrem s ověřenou přesností lze tab.10 rozšířit o vyhodnocení těchto měření. 4) Zkoušky pramenců a jednotlivých drátů předpínané výztuže jsou vyhodnoceny v tab.6. Případné překročení tolerancí, uvedených v kapitole 18 TKP, resp. ZTKP stavby, musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby. Příslušný doklad musí být přiložen. 5) Četnosti zkoušení předpínacího tyčového materiálu a způsob vyhodnocení kontrolních zkoušek musí být před zahájením prací dohodnuty se správcem stavby.
E.9 Předpjatý beton - injektování kabelových kanálků 1) Požadavky a tolerance jsou stanoveny v TKP 18, příloha 9. 2) Pro hodnocení injektážních prací se použije tab.11, která úzce navazuje na tab.10. Do vytečkovaných řádek u položky "složení malty" se uvede: • druh, třída a výrobce cementu a jednotka dávkování, • obchodní název přísady a jednotka dávkování Ve sloupci se potom uvedou množství jednotlivých složek injektážní malty. 3) Doklady musí obsahovat zprávu o výsledcích průkazních zkoušek, protokoly o injektáži jednotlivých kabelů, platný certifikát systému řízení výroby , Prohlášení shody a protokoly kontrolních zkoušek. 4) Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4.
F. Mostní ložiska 1) Pro hodnocení uložení mostních ložisek je k dispozici tab.12. Každý typ ložiska je hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci stavby. 2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v jeho dodacích podmínkách, musí být pro každý typ ložiska uvedeny maximální přípustné odchylky v osazení s případným upřesněním, zda tyto odchylky nebo které z nich zahrnují nebo nezahrnují měřičské chyby. 3) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska přípustných tolerancí. Při jejich překročení je geodet povinen prověřit přesnost svých měření, a to zejména tehdy, požaduje-li se vyšší přesnost (tolerance je zúžena o chybu z měření). Případné překročení tolerancí v osazení musí být posouzeno projektantem a schváleno správcem stavby. 4) V případě hodnocení dalších parametrů uložení ložisek se tab.12 o tyto údaje rozšíří. 5) Úpravy úložných ploch, ochrana proti působení bludných proudů aj. se popíší a jejich jakost vyhodnotí v komentáři k tab.12 nebo textové části zprávy. 6) Protikorozní ochrana ocelových částí ložisek se vyhodnotí v tab.14.
34
G. Mostní závěry G. 1 Mostní povrchové závěry 1) Pro hodnocení jakosti provedení povrchových mostních závěrů slouží tab.13a. Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně. Pro hodnocení platí TP 86. 2) V přiložených certifikátech (nebo podkladech výrobce pro vydání certifikátu) nebo v jeho dodacích podmínkách musí být uvedeny přípustné odchylky jak jednotlivých dílů, tak i v osazení na mostě s případným upřesněním, zda se uváděné tolerance zmenšují o měřičskou chybu. 3) Přesnost provedení jednotlivých dílů je předmětem vstupní kontroly, prováděné zhotovitelem konstrukce buď na stavbě, nebo před expedicí ve výrobně mostních závěrů. Protokol o vstupní kontrole musí být v dokladové části přiložen. 4) V protokolech geodeta musí být provedeny výpočty odchylek a posouzeny z hlediska přípustných tolerancí. Při překročení výškové odchylky v kterémkoliv místě závěru je geodet povinen přezkoušet přesnost svých měření. K podbetonování závěru lze přistoupit až po odsouhlasení správné polohy správcem stavby. 5) Pro podbetonování závěru se použije provzdušněný beton dle ustanovení TKP 18, jehož vlastnosti se vyhodnotí v tab.5. Nutno uvést použité složení betonu (údaje v tab.1). Pro vyhodnocení vlastností použitého cementu a přísad se použijí tab.2 a 4. G.2 Mostní závěry podpovrchové 1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci stavby. 2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně. 3) Doklady jsou součásti dokladové části zprávy G.3 Elastické mostní závěry (EMZ) 1) Pro hodnocení jakosti provedení elastických mostních závěrů slouží tab.13b. 2) Každý jednotlivý mostní závěr je hodnocen samostatně. 3) V dokladech musí být přiložena prohlášení o shodě, certifikáty složek a protokoly o certifikaci použitého pojiva a kameniva a schválení průkazních zkoušek směsi pro EMZ.
H. Ocelové konstrukce 1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci stavby a zásady uvedené v MP 2) Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19A se provede v Tab. H.1. 3) Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19A se provede v Tab. H.2 I. Protikorozní ochrana ocelových konstrukcí 1) Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí ( metalizace, nátěry a.j) metodika podle TKP 19 B se provede v Tab. 14. V TKP 19 B jsou rovněž specifikovány požadavky na dokumentaci o jakosti.
35
2) V přiložených Prohlášeních shody výrobců dílů ocelových konstrukcí, resp. zhotovitelů protikorozní ochrany, musí být uveden popis použitého systému, jeho certifikace, popř. schválení objednatelem stavby, tloušťky vrstev pokovení a nátěrového systému a přípustné tolerance v provedení. 3) Doklady o nedestruktivních zkouškách měření tlouštky vrstev, které jsou předmětem vstupní kontroly a kterou provádí zhotovitel buď na stavbě, nebo před expedicí dílů u výrobce, jsou přílohou dokladové části zprávy, komentář musí být uveden v textové části zprávy. 4) Pokud při nevyhovující jakosti protikorozní ochrany je dle zásad smluvních podmínek provedena oprava, musí být o provedené opravě a dodatečně prováděných zkouškách doložena dokumentace (včetně specifikace míst kde, co a jak bylo opraveno) a v textové části zprávy komentář. Je třeba vyhodnotit tloušťky a event. i přilnavosti vrstev po provedené opravě. J. Izolační systém 1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách a dokumentaci stavby. Je nutno hodnotit smluvní požadavky konkrétního izolačního systému. 2) Izolační systém se hodnotí v tab.15. V přiloženém dokladu musí být uvedena konkrétní skladba izolačního systému, jeho certifikace, popř. schválení správcem stavby a technologická pravidla pro provádění. 3) Podrobná dokumentace o úpravě (vyrovnání) mostovky, včetně geodetického zaměření mostovky v sítí min. 5 m, musí být přílohou zprávy, pokud není součásti dokumentace skutečného provedení. V každém případě musí být v textové části zprávy komentář o hodnocení jakosti mostovky. 4) Případné provedení úpravy (vyrovnání mostovky a vyznačení jednotlivých technologií) a pokládka jednotlivých vrstev izolačního systému musí být vyznačena (zakreslena ) a popsána v půdorysném schématu s uvedením staničení a data pokládky. Pokud je izolační systém prováděn v časově oddělených etapách (např. pod římsami, mezi obrubníky, dodatečně u mostních závěrů), je nutno to zakreslit a hodnocení jakosti provést odděleně pro jednotlivé etapy, případně i technologie. Doklady, včetně všech měření na mostovce, musí být přílohou textové části zprávy. 5) Pro ochrannou, případně vyrovnávací vrstvu a provádění pruhů z LA podél říms, platí ustanovení pro pokládku LA. 6) K tabulce je třeba v textové části uvést, zda celistvost pokládaných asfaltových pásů byla překontrolována jiskrovou metodou (v případě oprav vad) a zda všechna netěsná místa byla dodatečně opravena, případně další informace o konkrétním izolačním systému. Rovněž je nutno přiložit protokol o provedené kontrole dokonalého přilepení pásu (zápis ze stavebního deníku).
K. Zásypy objektů 1) Pro hodnocení platí požadavky uvedené ve smluvních podmínkách, zejména TKP 4 a dokumentaci stavby. Do hodnocení se zahrne i obsyp opěr a křidel. 2) Zemní práce, spojené se zásypem opěr mostního objektu, jsou hodnoceny v tab.16, protože na rozdíl od přilehlé trasy, jsou zde zkoušky hutnění jinak rozmístěny a jiná je i jejich četnost. 3) Přílohou tabulky musí být schematický řez opěrou a přilehlou částí zásypu s vyznačením druhů vrstev, zatěžovacích zkoušek a vymezení vlastnosti použitých zemin nebo kameniva apod. 4) V přiložených dokladech musí být uvedeny příslušné protokoly s výsledky zkoušek. 36
5) V případě nevyhovujícího zhutnění podloží, zásypu nebo přechodového klínu musí zhotovitel doložit doklad o opravě, provedení sanace zemních prací ( zápisy, SD, opakované zkoušky apod.). Přílohy k MP Příloha č. 1 – Příklad členění SO řady 100 Příloha č. 2 – Příklad členění SO řady 200 Příloha č. 3 – Titulní list a identifikační údaje Příloha č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005 MP Příloha č. 2 Příklad členění SZZ pro SO řady 200 na DZZ (dle konstrukčních částí, technologií, zhotovitelů apod.) DZZ – 01 - zemní práce ( např. rampy, zásypy za opěrami, drenáže a pod.) 02 - spodní stavba( základy, opěry, pilíře, izolace, těsnění spár apod.) 03 – ložiska (ložiskové bloky, kotvení, izolace proti blud. proudům apod.) 04 - nosná konstrukce 05 – mostní závěry 06 - mostní vozovka (vč .izolace, úpravy mostovky, zálivky apod.) 07 - římsy 08 - odvodnění nosné konstrukce 09 - svodidla ,zábradlí, portály, osvětlení, dopr.značení apod. 10 - PHS 11 - ostatní práce ( např. dlažby, skluzy, schodiště, ochrana proti blud.proudům apod.)
37
MP - příloha 3
S Z Z ( D Z Z ) zhotovitele o hodnocení jakosti provedených prací objekt číslo a název: SO F601.101 - Vozovka a chráničky konstrukční část: (nutno uvést u DZZ)
Štěrbinové žlaby a přídlažbové obrubníky Betonové monolitické chodníky v tunelu Podkladní vrstvy – KSC I Pokládka cementobetonového krytu CBK I
Stavba ( číslo a název): Objednatel: Zhotovitel: Podzhotovitel: Projektant zhotovitele: Majetkový správce: Plán zahájení přejímacího řízení: Zpracovatel zprávy ( jméno podpis, datum): Odpovědný pracovníka zhotovitele (jméno, podpis, datum): Převzetí správcem stavby (jméno, podpis datum): Kontrolu shody údajů ve Zprávě s přiloženými doklady a kontrolu úplnosti dokladů dle seznamu provedl za správce stavby ( jméno podpis datum): Originály dokladů za správce stavby převzal:
ROZDĚLOVNÍK ZPRÁVY A DOKLADŮ O JAKOSTI :
Výtisk. zpr.č.
Rozsah
Obdrží
č.1
Zprávu
Objednatel
č.2
Originály dokladů a Zprávu
Majet.správce
č.3
Zprávu
Zhotovitel
38
č.org.složky
P ř í l o h a č. 4 – Seznam výrobků dle příslušných NV k zákonu č.22/97 Sb. ve znění pozdějších předpisů a Věstníku dopravy- VD č.14-15/2005 Tab.a Seznam stanovených/vybraných výrobků podle NV č. 163/02 Sb. v platném znění a neharmonizovaných ČSN Druh výrobku (stanovený/vybraný výrobek)
Množství ( t, m2, m3 Prohlášení o shodě Doklady a pod.) x1
x2 Průkazní zkoušky ( uvést, zda jsou požadovány, doklady.)
Poznámky: x 1 - prohlášení o shodě musí splňovat ust. § 13 NV č.163/02 Sb. a vyhovovat splnění požadavků SOD/SSD x 2 - doklady z posouzení shody dle §3, 5 až 9 NV č. 163/02 Sb., s obsahem splnění požadavků SOD/SSD Tab.b. Seznam ostatních výrobků podle VD č.14-15/2005 a neharmonizovaných ČSN Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3 Prohlášení shody a pod.)
Průkazní zkoušky, zkouška typu (uvést, zda jsou požadovány, doklady.)
Doklady,
Osvědčení o vhodnosti výrobku, certifikát
Tab. c Seznam výrobků podle NV č. 190/2002 Sb. a harm. ČSN Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3 ES prohlášení o a pod.) shodě x1
Doklady
x2
Průkazní zkoušky ( uvést, zda jsou požadovány, doklady)
Poznámky: x1 - ES prohlášení o shodě musí splňovat ust.§ 5 NV č. 190/2002 Sb.a podmínky SOD/SSD x2 - Doklady z posouzení shody dle § 5 NV č. 190/2002 Sb. musí zahrnovat podmínky SOD/SSD
39
Tab. d Seznam výrobků podle NV č.17/2003 Sb., NV č.616/06 Sb., NV č.24/2003 Sb., NV č.27/2003 Sb. a harmonizovaných ČSN Druh výrobku
Množství ( t, m2, m3 ES Prohlášení o a pod.) shodě x1
Doklady
x2
Průkazní zkoušky ( uvést, zda jsou požadovány , doklady.)
Poznámka: x1- prohlášení o shodě musí splňovat ust. NV a podmínky SOD/SSD x2 - doklady z posouzení shody podle uvedených NV musí odpovídat SOD/SSD
Poznámka: Doplňující doklady k výrobkum jsou požadovány zejména: Pokud z dokladů k prohlášení o shodě nebo ES prohlášení o shodě není zřejmé, zda výrobek splňuje všechny vlastnosti požadované zadávací dokumentací, musí zhotovitel stavby zajistit doplněk k prohlášení o shodě o chybějících informacích a/nebo předložit objednateli/správci stavby k posouzení protokoly o certifikaci a případně STO a v případě ES prohlášení o shodě splnění požadavků harmonizované normy nebo ETA a smlouvy o dílo (podrobně viz TKP 1).
40
PŘÍKLAD ČLENĚNÍ SOUHRNNÉ ZPRÁVY ZHOTOVITELE (SZZ) SOUHRNNÁ ZPRÁVA PRO STAVEBNÍ OBJEKT (SO) např. SO 101 km 0,0 - 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA pro SO 101 ZEMNÍ PRÁCE
01
SPEC. ZEM. KONSTR.
DÍLČÍ ZPRÁVA např. km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA km 2,5 – 5,5
DÍLČÍ ZPRÁVA km 5,5 – 7,8
01-A
01-B
01-C
Příloha 1
Pozn.: ČLENĚNÍ ZÁVISLÉ OD POČTU ZHOTOVITELŮ (PODZHOTOVITELŮ) A NÁROČNOSTI STAVEBNÍHO OBJEKTU SCHÉMA ČLENĚNÍ ZPRÁV MUSÍ BÝT UVEDENO U KAŽDÉ DÍLČÍ ZPRÁVY S VYZNAČENÍM, O KTEROU DÍL.ZPR. SE JEDNÁ
DÍLČÍ ZPRÁVA 02 pro SO 101 PROPUSTKY, DRENÁŽE, ODVODNĚNÍ…
DÍLČÍ ZPRÁVA 03 pro SO 101 KONSTR. VOZOVEK
DÍLČÍ ZPRÁVA 02-A DRENÁŽE A PŘÍKOPY km 0,0 – 7,8 DÍLČÍ ZPRÁVA 02-B PROPŮSTKY km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA PROPŮSTKY
02-C
km 2,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-A NESTMEL. PODKL. VR. (ŠD, KSC) km 0,0 – 2,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 04 pro SO 101 SVODIDLA, DOPR. ZNAČ., OPLOCENÍ DÍLČÍ ZPRÁVA 04-A VOD. DOPR. ZNAČ. + DOPR. KONFL.
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-B NESTM. PODKL. VR.
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-B SVISLÉ DOPR. ZN.
km 2,5 – 7,8
+ PORTÁLY
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-C ASF. PODKL. VRSTVY (OK)
DÍLČÍ ZPRÁVA
04-C
SVODIDLA OCEL.
km 0,0 – 5,5
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-D ZÁSYP STŘ. D. PÁSU
DÍLČÍ ZPRÁVA ODVODŇ. RIGOLY
A ZPEVN. KRAJNIC
ŠTĚRBIN. TROUBY
02-D
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-D ASF. PODKL. VRSTVY (OK)
DÍLČÍ ZPRÁVA 04-D SVODIDLA BET. N - J
km 5,5 – 7,8
DÍLČÍ ZPRÁVA 01-E SPEC. ZEM. KONSTR.
DÍLČÍ ZPRÁVA 03-E KRYT (LOŽNÍ + OBR.VR.)
(GABIÓNY)
km 0,0 – 7,8
41
DÍLČÍ ZPRÁVA OPLOCENÍ
04-E
Tabulky
42
Tabulka A – ZEMNÍ PRÁCE Tab A.1
PODLOŽÍ NÁSYPU (mimo přechodovou oblast mostů)
Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části Staničení: od ……………… do …………….. Výměra:…………… Tab A.1a
Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, případně ZTKP
technologické vzorky zeminy
Plocha m2 celkem
Typ laboratorní zkoušky
Požadovaná četnost zk/m2
Počet provedených zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min.
max.
Max. obj. hmotnost kg/m 3 Vlhkost optimální % Vlhkost přirozená %
Tab A.1b
zkoušky míry zhutnění podle
hodnoc. plocha m2
provedené zkoušky požad požad četnos počet vyh. nevyh t zkouše celkem vyhov. po 2 ovujici zk/m k opr.
Tab A.1c hodnoc. plocha m2
provedené zkoušky požad požad četno .počet vyh. nevyh st zkouš celkem vyhov. po 2 ovující zk/m ek opr.
min. kg/m3
max. kg/m3
dosažené zhutnění D průměr %
min. %
max %
požad. míra zhut. D %
E def,2 min. MPa
max.
Edef2/Edef1
max.
průměr
E def,2 požad. požad. poměr MPa
MPa
Edef2 : Edef1
zkoušky zhutnění geodetickou metodou požad. četnost zk/m2
Tab A.1e Zkoušené vlastnosti geosyntetika Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
obj.hmot.
kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti
Tab A.1d hodnoc. plocha m2
ČSN 72 1006
h/h
provedené zkoušky
požad. počet zk celkem vyhov.
nevyhov.
vyhov.
min.
max.
po opr.
%
%
požadované maximální průměr h/h % %
zkoušky geosyntetických materiálů – typ .. hodnoc. plocha m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet zk
provedené zkoušky celkem vyhov.
nevyhov.
naměřené hodnoty min.
max.
průměr
%
%
%
požad. minim. hodnota
Tabulka A. 2
NÁSYP - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č.
Staničení: od ……………… do …………….. Výměra:……………………
Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, případně ZTKP
Tab A.2a Plocha m2 celkem
Počet provedených zkoušek
technologické vzorky zeminy Požadovaná Typ laboratorní zkoušky četnost zk/m2 3 Max. obj. hmotnost kg/m Vlhkost optimální % Vlhkost přirozená % CBR (u zlepšených zemin) zkoušky míry zhutnění podle
Tab A.2b hodnoc. plocha m2
hodnoc. plocha m2
hodnoc. plocha m2
provedené zkoušky požad požad četno .počet vyh. nevyh st zkouš celkem vyhov. po ovující zk/m2 ek opr.
max.
min. kg/m3
max. kg/m3
dosažené zhutnění D průměr %
min. %
max %
požad. míra zhut. D %
1
E def,2 min.
max.
MPa
MPa
Edef2/Edef1
max.
průměr
E def,2 požad. požad. poměr MPa
Edef2 : Edef1
zkoušky zhutnění geodetickou metodou požad. četnost zk/m2
Tab A.2e Zkoušené vlastnosti geosyntetika Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
obj.hmot.
kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti
Tab A.2d
Min.
ČSN 72 1006
provedené zkoušky požad požad četnos počet vyh. nevyh t zkouše celkem vyhov. po 2 ovujici zk/m k opr.
Tab A.2c
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
h/h
provedené zkoušky
požad. počet celkem vyhov. zk
nevyhov.
vyhov.
min.
max.
po opr.
%
%
požadované maximální průměr h/h % %
zkoušky geosyntetických materiálů – typ .. hodnoc. plocha m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet zk
provedené zkoušky celkem vyhov.
nevyhov.
naměřené hodnoty min.
max.
průměr
%
%
%
požad. minim. hodnota
Tabulka A.3
Parapláň - Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č.
Staničení: od ……………… do …………….. Výměra:…………………… Tab. A.3a Plocha m2 celkem
technologické vzorky zeminy Požadovaná Typ laboratorní zkoušky četnost zk/m2 3 Max. obj. hmotnost kg/m Vlhkost optimální % Vlhkost přirozená % CBR (u zlepšených zemin) zkoušky míry zhutnění podle
Tab. A.3b hodnoc. plocha m2
provedené zkoušky požad požad četno .počet vyh. nevyh st zkouš celkem vyhov. po ovující zk/m2 ek opr.
Min.
max.
dosažené zhutnění D
obj.hmot. min. kg/m3
max. kg/m3
průměr %
min. %
max %
požad. míra zhut. D %
E def,2 min.
max.
MPa
MPa
Edef2/Edef1
max.
průměr
E def,2 požad. požad. poměr MPa
Edef2 : Edef1
zkoušky zhutnění geodetickou metodou požad. četnost zk/m2
Zkoušené vlastnosti geosyntetika Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž.
h/h
provedené zkoušky
požad. počet celkem vyhov. zk
Tab. A.3e
Propustnost
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti 1
Tab. A.3d hodnoc. plocha m2
Počet provedených zkoušek
ČSN 72 1006
provedené zkoušky požad požad četnos počet vyh. nevyh t zkouše celkem vyhov. po 2 ovujici zk/m k opr.
Tab. A.3c hodnoc. plocha m2
Četnost zk a techn. požad. dle TKP4, případně ZTKP
nevyhov.
vyhov.
min.
max.
po opr.
%
%
požadované maximální průměr h/h % %
zkoušky geosyntetických materiálů – typ .. hodnoc. plocha m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet zk
provedené zkoušky celkem vyhov.
nevyhov.
naměřené hodnoty min.
max.
průměr
%
%
%
požad. minim. hodnota
Tabulka A.4
PLÁŇ , AKTIVNÍ ZÓNA Vyhodnocení jakosti dílčího úseku technologické části č.
Staničení: od ……………… do …………….. Výměra: ………………….. Tab. A.4a Plocha m2 celkem
technologické vzorky zeminy Požadovaná Typ laboratorní zkoušky četnost zk/m2 3 Max. obj. hmotnost kg/m Vlhkost optimální % Vlhkost přirozená % CBR (upravených zemin) zkoušky míry zhutnění podle
Tab. A.4b hodnoc. plocha m2
Počet provedených zkoušek
Max. obj. hmot.dle PS wopt. a wn
Min.
max.
ČSN 72 1006
provedené zkoušky požad požad četnos počet vyh. nevyh t zkouše celkem vyhov. po 2 ovujici zk/m k opr.
Tab. A.4c hodnoc. plocha m2
Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, případně ZTKP
obj.hmot. min. kg/m3
max. kg/m3
kontrola zhutnění zkouškou modulu přetvárnosti provedené zkoušky požad požad četno .počet vyh. st zkouš celkem vyhov. nevyh po ovující zk/m2 ek opr.
dosažené zhutnění D průměr %
MPa
max %
1
E def,2 min.
min. %
požad. míra zhut. D %
max.
Edef2/Edef1
max.
průměr
E def,2 požad. požad. poměr MPa
MPa
Edef2 : Edef1
Tab. A.4d zkoušky únosnosti statickou zatěžovací deskou dle typu materiálu a požadovaných hodnot Edef2 a Edef2/Edef1 hodnoc. plocha m2
provedené zkoušky požad požad četno .počet vyh. nevyh st zkouš celkem vyhov. po ovující zk/m2 ek opr.
Tab. A.4e
E def,2
Edef2/Edef1
min.
max.
max.
průměr
MPa
MPa
MPa
MPa
E def,2 požad. požad. poměr MPa
Edef2 : Edef1
zkoušky geosyntetických materiálů – typ ..
Zkoušené vlastnosti geosyntetika
hodnoc. plocha m2
požad. četnost zk/m2
požad. počet zk
provedené zkoušky celkem vyhov.
nevyhov.
naměřené hodnoty min.
max.
průměr
%
%
%
požad. minim. hodnota
Plošná hmot. Tloušťka Pevn. v tahu Pevn. CBR Odol.na proraž. Propustnost
Poznámka: Na pláni je nutno doplnit hodnocení pro rovnost,projektové výšky a příčný sklon
Vyhodnocení jakosti středního dělícího pásu a nezpevněné krajnice
Tabulka A.5
Staničení: od ……………… do ……………..
Četnost zk. a techn. požad. dle TKP 4, ZTKP četnost zk. zlepšené zeminy dle tab.13 ČSN 73 6133
Konstrukce: nezpevněná krajnice Výměra: Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Tab. A.5a technologické vzorky Kubatura Typ laboratorní m3 zkoušky celkem
Tab. A.5a hodnoc. délka bm
Požadovaná četnost
Max. obj. hmot. kg/m 3
á ……… m3
Vlhkost přir.
á ……… m3
%
Požadovaný počet zkoušek
Klasifikace zeminy
á ……… m3
zkoušky míry zhutnění
podle ČSN 72 1006
požad. četnost
Vyhodnocení:
požad. počet zkoušek
provedené zkoušky celkem
vyhov.
opak.
Skutečně provedeno
obj. hmot. min. max. 3 kg/m kg/m3
Obj. hmot. dle PS min.
max.
dosažené zhutnění D průměr %
min. %
max. %
zhut.D požad. %
Tabulka B - PODKLADNÍ VRSTVY Tab. B.1
Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy ŠD a ŠP
Staničení: od ……………… do …………
B.1.a
Četnost zkoušek TKP 5 event. ZTKP stavby
Kontrolní zkoušky stavebních materiálů ŠD a ŠP
Zkouška - měření
hodnocená výměra (m3)
požadovaná četnost zk/m3
provedené zkoušky
požadovaný počet zkoušek
vyhovující
celkem
nevyhovující
zrnitost obsah jemných částic jakost jemných částic
B.1.b Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006
hodnoc. požad. požad. plocha četnost počet m2 zk/m2 zkoušek
provedené zkoušky celkem
vyhovující
E def,2
vyh. nevyhopo vující opravě
min.
max.
MPa
MPa
Edef2/Edef1 max.
průměr
E def2 požad. MPa
požad. poměr Edef2 : Edef1 *)
*) dle ČSN 73 6126-1, TKP event. ZTKP
B.1.c
Kontrolní zkoušky hotové vrstvy ŠD a ŠP
Zkouška - měření
hodnocená výměra
Předepsané parametry *)
požad počet měř. *)
provedené zkoušky celkem
tloušťka vrstvy průměrná tloušťka vrstvy minimální nerovnost povrchu podélná nerovnost povrchu příčná maximální odchylky od projektových výšek průměrná odchylka od projektových výšek odchylka od příčného sklonu *) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP stavby
vyhovující
nevyhovující
nevyhov. %
Tab. B.2
Vyhodnocení jakosti podkladu z nestmelené vrstvy MZK
Staničení: od ……… do ……… Výměra:
B.2.a
Četnost zkoušek a techn. požad.dle TKP5, příp.ZTKP stavby
Kontrolní zkoušky stavební směsi MZK
Označení směsi, výrobna: Průkazní zkouška odsouhlasená ŘSD schvalovacím protokolem č.j. hodnocená výměra (m3)
Zkouška - měření
požadovaná četnost zk/m3
provedené zkoušky
požadovaný počet zkoušek
vyhovující
celkem
nevyhovující
zrnitost Obsah jemných částic vlhkost zhutnitelnost (zk. PM) jakost jemných částic Poznámka: Pokud se směs MZK vyrábí z jednotlivých frakcí kameniva na stavbě, je nutno vlastnosti kameniva hodnotit i samostatně dle jednotlivých frakcí.
B.2.b
hodnoc. plocha m2
B.2.c
Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM) provedené zkoušky požad. požad. četnost počet vyho- nevyhozk/m2 zkoušek celkem vující vující
vyh. po opravě
min. kg/m3
max. kg/m3
dosažené zhutnění D průměr %
min. %
max %
požad. míra zhut. D %
Kontrola zhutnění pomocí modulu přetvárnosti Edef 2 statickou zatěžovací deskou dle ČSN 72 1006
hodnoc. požad. požad. plocha četnost počet 2 2 m zk/m zkoušek
B.2.d
obj.hmot.
provedené zkoušky celkem
vyhovující
E def,2
nevyhovující
vyh. po opravě
min.
max.
MPa
MPa
Edef2/Edef1 max.
průměr
E def2 požad. MPa
požad. poměr Edef2 : Edef1
Kontrolní zkoušky hotové vrstvy MZK
Zkouška - měření tloušťka vrstvy průměrná tloušťka vrstvy minimální nerovnost povrchu podélná nerovnost povrchu příčná maximální odchylky od projektových výšek
hodnocená výměra
Předepsané parametry *)
požad počet měř. *)
provedené zkoušky celkem
vyhovující
nevyhovující nevyhov. %
hodnocená výměra
Zkouška - měření
Předepsané parametry *)
provedené zkoušky
požad počet měř. *)
vyhovující
celkem
nevyhovující nevyhov. %
průměrná odchylka od projektových výšek odchylka od příčného sklonu *) četnost měření a předepsané parametry podle TKP 5 event. ZTKP
Tab. B.3
Vyhodnocení jakosti podkladu ze směsí stmel. hydraul. pojivy
Staničení: od ……………… do …………….. Konstrukce: vrstva stmelena hydr.pojivem dle ČSN EN……………….,třídy pevnosti…………… Výměra:………………………… Četnost zkoušek dle TKP 5 event. ZTKP B.3.a
Zkoušky materiálu
Kamenivo frakce
Požadovaná četnost
Zpracované Požadovaný množství počet (t) zkoušek
jemné částice *)
Zrnitost
Poznámka vyhovující
vyhovující
nevyhov.
nevyhov.
popílek *) jakost jemných částic dle ČSN 13 285 tab. NA. 1
B.3.b Zkouška
Zkoušky stavební směsi Požadovaná četnost
Výměra (dny, m3)
Požadov. počet zk.
min.
max.
průměr
vyhovující
nevyhov.
Požadavek
vlhkost objemová hmotnost dle PM pevnost v tlaku Odolnost proti mrazu a vodě
Poznámka: Doplní se doba zpracovatelnosti. Pokud je předepsána pevnost v příčném tahu, do tabulky se uvede požadavek dle smluvních podmínek
B.3.c hodnoc. plocha m2
Zkoušky míry zhutnění podle ČSN 721006 (PM) provedené zkoušky požad. požad. četnost počet vyho- nevyhozk/m2 zkoušek celkem vující vující
obj.hmot. vyh. po opravě
min. kg/m3
max. kg/m3
dosažené zhutnění D průměr %
min. %
max %
požad. míra zhut. D %
Pokračování tab. B.3. B.3.d) Zkoušky hotové vrstvy – geometrické parametry Zkouška
Požadovan á četnost
Požadavek
tloušťka vrstvy a)
průměrná
nerovnost povrchu podélná
maximální
Požadov. počet zk.
min.
max.
průměr
vyhovující nevyhov.
minimální
nerovnost povrchu příčná
maximální
odchylka od příčného sklonu
maximální
odchylka od projekt. výšek
Výměra (profily, m2)
maximální průměrná
Pozn. 1) Tolerance je nutno stanovit dle účelu, pro který má podkladní vrstva sloužit ( např. pro CBK jsou jiná kritéria). 2) Pokud je jedna vrstva pokládaná ve dvou technologických fázích v předepsaném časovém odstupu, nutno doplnit zkoušky spojení na vývrtech (TKP 5)
Tab. č.
Stavba: Objekt: Konstrukce:
C.1
Přehled výsledků zkoušek konzistence a obsahu vzduchu v čerstvém betonu CBK, odvod.žlabů … Zkoušky v místě betonáže Zkoušky provedla laboratoř:
Číslo protokolu
Datum a Staničení Konsistence čas odběru / zk.metoda vz. km
Obsah vzduchu
OH
%
kg/m3
Teplota ČB o
C
Stanič. začátku a konce betonáže km
minimum maximum průměr Poznámka: Staničení odběru vzorku doplnit začátkem a koncem denní betonáže. Datum odběru, pokud není staničení, doplnit i časem odběru vzorku, např. 7.30 hod.
Tab. č.
Stavba: Objekt: Konstrukce:
C.2
Přehled výsledků zkoušek pevnosti betonu CBK v tlaku na vývrtech nebo zkušebních tělesech vyrobených v místě betonáže (na betonárně) Zkoušky provedla laboratoř:
Počet vzorků
Číslo protokolu
Datum Datum odb. Staničení Konstr betonáže vývrtů ukce
Délka vývrtu
Objemová hmotnost
mm
kg/m3
km
minimum maximum průměr Poznámka: klouzavý průměr pevnosti se hodnotí u vozovkového betonu
Pevnost v tlaku dílčí N/mm2
klouzavý průměr N/mm2
Tab. č.
Stavba: Objekt: Konstrukce:
C.3
Přehled výsledků zkoušek odolnosti cementového betonu proti působení vody a chemických rozmrazovacích látek na vývrtech ( CBK, odvodňovací žlaby, příkopy, monolit..svodidla NJ apod.) Zkoušky provedla laboratoř:
Číslo protokolu
Datum betonáže
Konstrukce
Datum odběru vývrtů
Staničení km
Objem. hmotnost vývrt kg/m3
Povrch nasák. g/m2
Zkuš. metoda / počet cyklů
CHRL odpad g/m2
Poznámka: 1) Pokud odpad při zkoušce odolnosti po předeps. počtu cyklů překročí stanovené kriterium, je nutno do upravené tabulky doplnit odpady po 25 cyklech a pro možnost posouzení průběhu odpadu se zvýší počet cyklů ( výsledky se doplní do sloupce upravené tabulky, doplocha poznámky nebo zvláštní tabulky. 2) U vzorků, u nichž se zkouší řezaná se provede označení 3) Tab. lze změnou popisu použít pro přehled výsledků zk. na tělesech vyr. v místě betonáže
Přehled výsledků zkoušek betonu vzorek číslo datum odběru laboratoř staveb. Objekt
číslo stavby event. Podobj.
1/B/07
12.12.06
ŘSD
203
SOKP 514
2/B/07
14.12.06
ŘSD
203
SOKP 514
Labdeníkbetonu98
Tab. C.4 konstrukční prvek
pevnostn vliv í třída prostředí betonu
číslo
betonárka
recept.
met. konzis- obs. obj. hm.
krych. obj.hm. vodo- odp. po modul A/R -tence vzd. čerstv.b. pruž pevnost ztvrd. b. -těsnost 25 cyk.
P - 011883
C 25/30
XA1
Kámen Zbraslav, Stod.
325
A
220
2420
pilota 10 403
C 25/30
XA1
Kámen Zbraslav, Stod.
325
A
220
2394
Strana 1 25.8.2015
51,7
2463 2374
11
odp. po
odp. po
odp. po
50 cyk.
75 cyk.
100 cyk. 125 cyk. 150 cyk. A/C odol. zkoušky
odp. po
odp. po met. souč.
datum
stáří
09.01.07
28
30.01.07
47
Stavba: Objekt:
Přehled zkoušek betonu (ČB, pevnost betonu, odolnost) prefa výrobků
TAB. C.5
Zkoušky provedla laboratoř: Zk. ČB Označení vzorku
Pořad. č. vzorku
Konstr Tř. betonu .
Doplňující označení výrobku
Výrobní číslo prvku
Datum betonáže
Kalend. týden výroby
Krychelná pevnost
Obsah vzduch. póru
Obj. hmot.
Kons. (rozlití, Abr.)
%
kg/m3
mm/mm
Poznámka: Pokud se pro označení výrobku použije zkratka, v poznámce nutno uvést podrobný popis
Označ. krychle
Stáří
Pevnost
dny
N/mm2
Obj. hm.
kg/m3
Datum vývrtu
Označení Zk. vývrtu metoda
Stáří vzorku
Datum zkoušky začátek
konec
Odpad/počet cyklů (g/m3)
25C
50C
75C
Č.zprávy, doklad 100C
Beton a betonové konstrukce Tabulka 1 Složení betonů Pořadové číslo Číslo receptury/zpracovatel/Datum vydání zprávy Doklad o schválení PZ (kdo,kdy,č.dokladu)
1
Betonárna Třída betonu Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl – metoda1 / počet cyklů Doplňující vlastnosti Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu Složení ČB:cement:1. 2. 3. voda přísada: 1. 2. kamenivo: -drobné: 1. 2. -hrubé: 1. 2. 3. 4.
kg/m 3 kg/m 3 kg/m 3 l/ m3 l/m 3 l/m3 kg/m 3 kg/m 3 kg/m 3 kg/m3 kg/m 3 kg/m 3
Objemová hmotnost kg/m 3 Vodní součinitel Konzistence(klasifikace,stupeň nebo hodnota) Obsah vzduchu % Beton použit pro konstrukční prvky 1) ČSN 73 1326 metoda A,
ČSN 73 1326 Změna 1 metoda C
2
3
4
5
6
7
Tabulka 2 Vyhodnocení jakosti cementů. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř : Tabulka 2.1 Výsledky zkoušek provedených laboratoří cementárny Tabulka 2.2 Výsledky zkoušek provedených nezávislou laboratoří Tabulka 2.1 Pořadové číslo hodnocení
1
Druh a třída cementu Výrobce Hodnocené období Předložené doklady 1) (čísla dle seznamu dokladů) Počátek tuhnutí: - kriterium minut - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků Konec tuhnutí: - bez kriteria - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium max 10 mm - počet zk. - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků Pevnost v ohybu po 2/28 dnech 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků Měrný povrch: - kriterium - počet zk. - minimum cm2/g - maximum cm 2/g - % nevyh. vzorků Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / % 1) Postačují atesty s výsledky zkoušek cementárny 2) U silničních cementů se zkouší po 2 a 28 dnech 3) Počet zkoušek – požadovaný / skutečný
2
3
4
5
Tabulka 2.2 Pořadové číslo hodnocení
1
Druh a třída cementu Výrobce Hodnocené období Počátek tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - minimum h, min - % nevyhov. vzorků Konec tuhnutí: - kriterium - počet zk. - průměr h, min - maximum h, min - % nevyh. vzorků Objem.stálost (obvod. roztaž.) - kriterium - počet zk. - min mm - průměr mm - maximum mm - % nevyh. vzorků Pevnost v ohybu po 2/28 dnech - kriterium 2) - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků Pevnost v tlaku po 2(7)/28dnech - kriterium - počet zk. - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - maximum N/mm2 - % nevyh. vzorků Měrný povrch1: - kriterium - počet zk. - průměr cm2/g - minimum cm 2/g - maximum cm 2/g - % nevyh. vzorků Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo: počet / % 1)Stanovení měrného povrchu není nutné provádět
2
3
4
5
Tabulka 3 Vyhodnocení jakosti kameniva do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………… ………………………………. Pořadové číslo hodnocení Betonárka Frakce Výrobce Hodnocené období Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů): - Prohlášení shody - ES certifikát Zrnitost: - počet zkoušek požad./skut. Nadsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Podsítné - kriterium - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Jemné částice: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Odolnost proti drcení: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků Humusovitost: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků Obsah chloridů - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků Obsah síranové síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků Obsah veškeré síry - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků Obsah lehkých znečišťujících částic: - kriterium - počet zkoušek - % nevyh. vzorků
1
2
3
4
5
Nasákavost dle ČSN EN 1097-6: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Odolnost proti alkalicko-křemičité reakci Dle ČSN 72 1160 , kriterium/hodnota ČSN 72 1179 A kriterium/hodnota ČSN 72 1179 B kriterium /hodnota ASTM 1260-94 kriterium/hodnota - počet zkoušek - % nevyh. Vzorků Tvarový index: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Mrazuvzdornost – 25 cyklů: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Celkový počet vzorků Z toho nevyhovělo deklarované třídě: počet / % Spotřebované množství t Četnost zkoušek t/zk. Hodnocení četnosti zkoušek Poznámka: Pokud nejsou zkoušky předepsány, příslušné řádky se označí poznámkou „ nehodnoceno.“
Tabulka 4 Vyhodnocení přísad do betonu. Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení Betonárna Druh přísady Obchodní název Hodnocené období Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) Hustota: - kriterium - počet zkoušek - průměr kg/m 3 - min./max. kg/m 3 - % nevyh. vzorků
1
2
3
4
5
Obsah sušiny: - kriterium - počet zkoušek - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků PH: - kriterium - počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků Celkový počet vzorků - z toho nevyhovělo: počet / %
Tabulka 5 Vyhodnocení jakosti čerstvého betonu a ztvrdlého betonu podle TKP a ČSN EN 206-1 Kontrolní zkoušky: - čerstvého betonu prováděla laboratoř …………………………………………. - ztvrdlého betonu prováděla laboratoř …………………………………………. Pořadové číslo prvku Konstrukční prvek: Parametry prvku: - objem betonu datum betonáže - začátek - konec
1
2
3
m3
Třída betonu Stupeň vlivu prostředí Odolnost proti NaCl –metoda6 / počet cyklů Čerstvý beton dle recept. č. . . . . . (tab. 1) Požadovaná konzistence Požadovaný obsah vzduchu
% obj. ČERSTVÝ
Konzistence1:
BETON
- typ zkoušky - počet zkoušek
- min./max. - horní mezní odchylku od receptury překročilo % vzorků Obsah vzduchu2: - počet zkoušek - min./max. % obj. - nevyhov. vzorků Vodní součinitel3: - počet stanovení - průměr - min./max. - nevyhov. stanovení Objemová hmotnost4: - počet zkoušek (čerstvého betonu) - průměr kg/m3 - min./max. kg/m 3 1) ČSN EN 12350-2 sednutí,ČSN EN 12350-3 index zhutnění,ČSN EN 12350-4 VeBe,ČSN EN 12350-5 rozlití
4
5
6
2)dle ČSN EN 12350-7 3)dle ČSN EN 206-1 4)dle ČSN EN 12350-6 Tabulka 5 – první pokračování Pořadové číslo prvku
1
2 ZTVRDLÝ
3
4
BETON
Zkoušky betonu na stavbě Pevnost betonu v tlaku: Předepsané hodnoty: - 28denní pevnost: - počet krychlí - průměrná pevnost ( fck+4) N/mm2 - jednotlivá hodnota ( fck-4) N/mm2 Zjištěné hodnoty: Kritérium 1 - průměr: fcm >/= fck + 4 N/mm2 – splnění kritéria 1 ano/ne Kritérium 2 – jednotlivé hodnoty: fci >/= fck - 4 N/mm2 – plnění kritéria 2 ano/ne Obj. hmotnost5:
- průměrná - min./max.
kg/m3 kg/m 3
Poznámka: 1) Při více jak 15 vyrobených krychlí na stavbě je možno použít jako kritérium 1 pro průměr kritérium pro průběžnou výrobu: fcm >/= fck + 1,48 σ. Kritérium pro jednotlivou hodnotu zůstává stejné. (Viz ČSN EN 206-1 tab.14) 2) Stejným způsobem se vyhodnotí zkoušky betonu v místě výroby betonu, pro druh a rozsah platí ČSNEN 206-1
5
6
5) dle ČSN EN 12390-7 Tabulka 5 – druhé pokračování Pořadové číslo prvku
1
Odolnost proti mrazu a NaCl – metoda6 – požadovaný parametr – počet zkoušek – odpad betonu: - průměr g/m2 - min./max. g/m 2 - počet nevyh.vzorků Vodotěsnost podle ČSN EN 12390 - 8 – počet zkoušek – hloubka průsaku: - max mm - počet nevyh. vzorků Statický modul pružnosti - požadováno zk. - průměr - min/max.
MPa
Hodnocení četnosti zkoušek: ano / ne čerstvý beton: - konzistence - obsah vzduchu - vodní součinitel ztvrdlý beton: - krychelná pevnost - vodotěsnost - odolnost proti NaCl Celkové vyhodnocení 6) ČSN 73 1326 - metoda A ČSN 73 1326 Změna 1 - metoda C
2
3
4
5
6
Tabulka 6 Vyhodnocení jakosti ocelové výztuže Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení Druh výztuže Třída oceli Průřez
1
mm
Ocel použita v prvcích Konstrukce Zkušební laboratoř Hodnocené období Přiložené doklady – čísla dle seznamu Smluvní mez kluzu Rp 0,2: - počet zkoušek - minimum - % nevyh.vzorků Pevnost v tahu: - počet zkoušek - minimum - % nevyh.vzorků Tažnost: - počet zkoušek - minimum - % nevyh.vzorků Lámavost: průměr trnu - počet zkoušek - min. úhel ohybu - % nevyh.vzorků Modul pružnosti: - počet zkoušek - minimum - % nevyh.vzorků Celkový počet vzorků z toho nevyhovělo: Spotřebované množství Četnost zkoušek Hodnocení četnosti zkoušek
N/mm 2
N/mm 2
N/mm 2 mm stupeň
N/mm 2
počet / % t t/zk.
2
3
4
5
Tabulka 7 Vyhodnocení jakosti železobetonových a předpjatých prefabrikátů Dílec (pojmenování) - typ Počet dílců Zhotovitel (výrobce) dílce Osvědčení o jakosti a kompletnosti - č. dokladu dle seznamu Použité materiály a jejich jakost: - složení betonu: tab.1, receptura č. - beton: tab. 5, celek č. Přípustné rozměrové tolerance: - délka mm - šířka mm - výška mm - nerovnost mm Hodnocení přesnosti tvaru dílce: (čísla dokladů dle seznamu) Počet kontrolovaných dílců Naměřené odchylky: -délka min./max. mm % nevyhovujících dílců -šířka min./max. mm % nevyhovujících dílců -výška min./max. mm % nevyhovujících dílců -nerovnost povrchu: max. mm Krytí výztuže na hotovém dílci: -požadované minimální mm -počet kontrolovaných dílců ks -skutečné krytí: min. mm max. mm % nevyhovujících dílců Celkový počet kontrolovaných dílců Z toho nevyhovělo: počet / % Dále jen předpjaté konstrukční prvky Označení prvku Předpínání: tab. 10, sloupec č. … Injektování: tab. 11, sloupec č. … Tmel do kontaktních spár dílců: -osvědčení o jakosti – č. dokladu dle seznamu Vzepětí nosníku po předepnutí: -přípustné vzepětí -naměřené vzepětí
mm mm
Tabulka 8 Vyhodnocení jakosti vrtaných pilotových základů Konstrukční část spodní stavby Počet pilot
1)
Protokoly o provádění (čísla dle seznamu) Přípustné tolerance: -poloha středu piloty -odchylka od svislosti
mm mm
Hodnocení přesnosti: 2) Skutečná poloha středu piloty: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek Skutečná odchylka od svislosti: -počet měření -maximální odchylka mm -% nevyhovujících odchylek Použité materiály: -složení betonu: tab.1, receptura č. -vlastnosti betonu: tab. 5, celek č. Nedestruktivní zkoušky pilot: - doklady, čísla dle seznamu 1) např. piloty pilíře č. …, piloty severní opěry levého mostu (SOL) apod. 2) v případě překročení přípustných tolerancí musí být přiložena kopie dokladu s posouzením odchylky projektantem
Tabulka 9 Vyhodnocení jakosti železobetonové konstrukce Skupina konstrukčních prvků (např. základy opěr a pilířů, pilíře lev. mostu) Přípustné tolerance: - poloha v půdorysu - výška - svislost - rovnost povrchu (lať 2 m)
mm mm mm mm
Přiložené doklady – čísla dle seznamu Počet měření: - polohy - výšek - svislosti - rovnosti povrchu Skutečné odchylky: a) polohy: maximální průměrná nepřípustné odchylky: b) výšky: maximální průměrná nepřípustné odchylky: c) svislost: maximální průměrná nepřípustné odchylky:
mm mm počet / % mm mm počet / % mm mm počet / %
Krytí výztuže – měřeno na hotovém prvku požadované minimální krytí mm počet měření skutečné krytí: průměrné mm minimální mm z toho nevyhovělo: počet / %
Tabulka 10 Vyhodnocení jakosti předpínacích prací
Konstrukční prvek
a)
Napínací protokoly č. dle seznamu dokladů Krychelná pevnost betonu při napínání: - požadovaná N/mm 2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm 2 Zkoušky oceli (tab. 6, poř. č. …) Rozdíl mezi vypočtenou a změřenou hodnotou protažení kabelu: - počet kabelů ks - průměrný rozdíl % - maximální rozdíl % - % nevyhovujících kabelů Kabely nevyvozující předepsané předpětí: -počet ks - % nevyh. kabelů % Celk. počet vložek (pramenců) ks Vložky nevyvozující předepsané předpětí: počet / % Pokluz vložky – max.. stanovený – počet zk. – maximum – % nevyh. vložek
mm ks mm %
Poznámka: a) Uvede se např.nosná konstrukce levého mostu apod. - Jakost kotevního materiálu, ověření přesnosti napínacích pistolí a manometrů jsou uvedeny v dokladech č. ….. dle seznamu a uloženy v dokladové části zprávy. - Pokud, na základě dokumentace o předpínání, budou potřebné údaje uvedeny v textové části zprávy.
Tabulka 11 Vyhodnocení jakosti injektáže kabel. kanálků. Kontrolní zkoušky prováděl: ………………………………. Konstrukční prvek
1)
Datum ukončení předpínání Počátek a konec injekt. prací
2)
Počet kanálků s nevyhovujícím termínem injektáže ks termín překročen o dobu dnů Složení injektážní malty: - cement ………………… - voda - přísada………………… Doklady o injektáži kabel. kanálků (čísla dle seznamu) Výsledky kontrolních zkoušek injektážní malty: konzistence předepsaná mm - počet zkoušek ks - průměr mm - minimum mm - maximum mm - % nevyh. zkoušek krychelná pevnost injektážní malty - předepsaná N/mm2 - počet zkoušek ks - průměr N/mm2 - minimum N/mm2 - % nevyh. zkoušek 1) Konstrukční prvek se musí shodovat s údajem v tab. 10 2) Zjištěné nedostatky musí být uvedeny včetně způsobu jejich odstranění v přiloženém dokladu podle potřeby se tabulka rozšíří o vyhodnocení dalších kontrolních zkoušek (např. odlučování vody a sednutí malty za mrazu)
Tabulka 12
Vyhodnocení uložení mostních ložisek
Pořadové číslo ložiska Typ ložiska, trvanlivé označení na ložisku je/není Umístění na konstrukčních prvcích – číslo ložiska Přiložené doklady – čísla dle seznamu - certifikát výrobce - protokoly o zaměření ložisek jsou/nejsou Přípustné odchylky v osazení: - souřadnice osazení středu ložiska (x, y, z) - výška ložiska mm - sklon horní desky % - šíře štěrbiny náklopná, kluzná1) mm Elastomerová ložiska (pouze bloky) - vizuální posouzení, štěrbiny, zvlnění stěny, trhliny, krytí atd. - označení ložisek - odečítací zařízení po pohyb a stlačení Teplota konstrukce: Odečet dilatace na ložisku: Teorie podle RDS: Stav odečítacího zařízení – je osazeno správně/chybně Naměřené odchylky: a) výška uložení : mm průměrná mm nepřípustné odchylky: b) výška ložiska: b) sklonu : mm nepřípustné odchylky: c) nastavení : mm nepřípustné odchylky: d) šíře štěrbiny náklopná, kluzná : nepřípustné odchylky: Stav podlití ložisek a nadložiskové bloky (popis materiálu, stav, popis štěrbin) nadložiskové plochy: podlití ložisek:
Vyhodnocení ložisek: ložiska, která vyhovují /nevyhovují jakostním parametrům, označení A/N
1) Jen u hrncových ložisek
1
2
3
4 až n
Vyhodnocení jakosti mostních závěrů Tabulka 13a Povrchové mostní závěry
Typ závěru, označení štítek je/není (kde je umístěn) Umístění MZ na opěře/pilíři Datum montáže, aktivace závěru: Zhotovitel montáže: Zhotovitel (výrobce) závěru: Přípustné odchylky jednotlivých dílů závěru: - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - rozevření podle teplot - příčný sklon - podélný sklon - sklon vozovky v místě MZ Naměřené max. odchylky osazení: - počet měření - rovinatost mm - rovnoběžnost mm - teplota konstrukce - mezera v rozevření mezi jednotlivými krajovými (středovými) lamelami a profily teorie: měření: - sklon MZ podélný a příčný - návaznost na vozovku – měření podle TP 86 - počet montážních svarů - vodotěsnost MZ v místě profilů, prostupů (vlastní konstrukce MZ) - stav případných příčných odvodňovačů stav zálivek u profilů a říms Stav izolace v místě MZ datum betonáže MZ datum zhotovení izolace datum provedení vozovky skladba izolačního systému v místě MZ vodotěsnost izolace z dolní strany MZ je/není, příčina zatékání betonáž MZ: - složení betonu – tab. 1, receptura č. - vlastnosti betonu – tab. 5,celek č. Zátopová zkouška MZ je/není výsledek Mostní závěr vyhovuje (A)/nevyhovuje (N) předepsaným parametrům jakosti
počet sloupců podle MZ podle objektu
Tabulka 13b Elastické mostní závěry kladené za tepla / za studena) Umístění na konstrukčním prvku Zhotovitel Přiložené doklady – č. dle seznamu: - certifikát jakosti pojiva - průkazní zkoušky směsi EMZ - protokol o zaměření závěru Rovnost povrchu (lať 2 m): - přípustná nerovnost mm - počet měření - max.nerovnost mm - počet nevyhovujících měření
Naformátováno
Tabulka 14 Vyhodnocení jakosti protikorozní ochrany ocelových konstrukcí (metalizace, nátěry a.j.) metodika podle TKP 19 B Konstrukční prvek, část, dílec: Přiložené doklady o jakosti (přehled podle TKP 19 B) Označení a popis skladby systému podle TKP 19 B Tloušťka vrstvy kovu: - požadovaná minimální (v mikrometrech) - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření vyhodnoceno na dílec Tloušťka vrstvy nátěrového systému: - požadovaná minimální v mikrometrech - počet měření - skutečná minimální - počet nevyhovujících měření – vyhodnoceno na dílec podle pravidla 80/20 Celkový počet zkoušek (kontrol): z toho nevyhovělo: podle pravidla 80/20 Výsledky kontrolních zkoušek podle TKP 19 B A: předpis A.: skutečnost B: předpis B: skutečnost C:předpis C: skutečnost D: předpis D: skutečnost pokračování
pokračování E: předpis E: skutečnost F: předpis F: skutečnost G: předpis G: skutečnost H: předpis H: skutečnost I: předpis I: skutečnost J: předpis J: skutečnost K:předpis K: skutečnost L: předpis L: skutečnost M: předpis M: skutečnost N: předpis N: skutečnost O: předpis O: skutečnost P: předpis P: skutečnost Q: předpis Q: skutečnost
Tabulka 15 Vyhodnocení jakosti izolačního souvrství Zhotovitel izolačního souvrství Prováděcí firma Datum provedení Předložené doklady (čísla dokladů dle seznamu) Složení izolačního souvrství
Mostovka (měření prováděl: ……………..) Pevnost v tahu povrchové vrstvy betonu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Nerovnost povrchu ČSN 73 6175
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Měř.hloubky makrotextury odměrnou metodou ČSN EN 13036-1
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
mm mm
Pečetící vrstva (měření prováděl: …………………………………..) Přilnavost pečetící vrstvy k betonu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Nepropustnost vrstvy ČSN 73 6242 (MÚ)
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Hloubka makrotextury povrchu pískem ČSN 73 6177
Počet zkoušek Požadovaná hodnota Min./max. % nevyhovujících vzorků
Natavitelné asfaltové izolační pásy (měření prováděl: ………………………….)
Přilnavost k podkladu ČSN 73 6242
Počet zkoušek Požadovaná hodnota N/mm2 Min./max. N/mm2 % nevyhovujících vzorků
Tabulka 16 Vyhodnocení jakosti přechodů mostů Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… Mostní objekt č.:……………………………… Označení opěry Podloží – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek Zásyp základu – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek Těsnící vrstva – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek Zásyp za opěrou a obsyp – míra zhut.: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované ID / D % -skutečné ID / D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek Ochranný zásyp – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadovaný parametr ID % -skut. parametr ID : min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek Přechodový klín – míra zhutnění: -přiložené doklady – č. dle seznamu -počet zkoušek: požadovaný skutečný -požadované zhutnění % -skut. parametr D: min. % max. % průměr % -počet nevyhovujících zkoušek
Tabulka 16 - pokračování Vlastnosti sypaniny Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Označení opěry Počet zk. počet zk. shoda s RDS Druh vrstvy a zkoušky požad skut. nebo průkaz. zk. požad skut.
shoda s RDS nebo průkaz. zk.
Podloží: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. – ID -hutnost Zásyp základu: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost - PS -min./max. - ID Těsnící vrstva: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS Zásyp za opěrou – obsyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS -min./max.-ID Ochranný zásyp: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS Přechodový klín: -homogenita - zrnitost - index plast. -zhutnitelnost-PS Poznámka: Pro vlastnosti sypaniny a materiálu pro obsyp nebo přechodový klín a pro vyhodnocení zkoušek zhutnění lze použít tabulek pro zemní práce a podkladní vrstvy
Tabulka 17
Vyhodnocení jakosti kameniva a fileru pro asfaltové směsi a LA
a)
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení
1
Obalovna Frakce kameniva Výrobce Spotřebováno ( t) Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -AS Certifikát Zrnitost: - počet zkoušek - požad./skut. (p/s) Nadsítné - průměr % hm - min./max. % hm - % nevyh. vzorků Podsítné - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků Přidavný filer Zrnitost: - počet zkoušek p/s - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků Jemné částice: - počet zkoušek p/s - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků Jakost jem. částic MBF
% hm % hm
% hm % hm
% hm % hm
- počet zkoušek - průměr - min./max. - % nevyh.vzorků Tvarový index HK : SI - počet zkoušek p/s - průměr - min./max. - % nevyh. vzorků
% hm % hm
R-materiál (zrnitost, obsah asfaltu, vlastnosti asfaltu – dle TKP 7) b)
P/s
2
3
4
5
Tabulka 17 – pokračování Pořadové číslo hodnocení Četnost zkoušek Hodnocení četnosti zkoušek
1
2
3
4
5
t/zk.
Poznámka: a) Pokud jsou TKP nebo ZTKP požadovány další zkoušky kameniva , doplní se příslušná zkouška do tabulky. b) V případě přidání R-materiálu se do tabulky doplní příslušné údaje o zkoušce zkouška.
Tabulka 18 Vyhodnocení jakosti asfaltů pro asfaltové směsi a LA Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení
1
2
3
4
5
Obalovna Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) -Prohlášení shody -Certifikát Spotřebováno (t) Druh asfaltu Druh modifikační přísady Výrobce Penetrace / 25 oC: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek Bod měknutí: - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek Vratná duktilita: - teplota při zkoušce - počet zkoušek - min./max. - % nevyh. zkoušek Poznámka: Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytnout i další jako bod lámavosti, hmotnostní úbytek a zkoušky modifikovaných asfaltů po teplotním namáhání. Pokud byly zkoušky požadovány, výsledky se uvedou (doplní) do tabulky.
Tabulka 19
Vyhodnocení jakosti asfaltové směsi pro obrusnou, ložní nebo podkladní vrstvu
Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení Druh asfaltové směsi Obalovna Množství asf. směsi dodané na Hodnocený úsek (SO) t Předložené doklady (čísla dle seznamu dokladů) - Prohlášení shody - Zkouška typu (průk. zkouška) - schvalovací protokol Zkoušky na obalovně
Zrnitost: -počet zkoušek požad. / skut. -% nevyh. krit. pro 1 a více zk. průměr Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících Odolnost proti trval. def. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících Max.přírůstek hl. koleje WTSAIR (mm103 cyklů) - předepsáno (max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících Zkoušky ze stavby Zrnitost: -počet zkoušek požad. / skut. -% nevyh. krit. pro 1 a více zk. - průměr
1
2
3
4
5
Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad. / skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr Mezerovitost V (%) - předepsáno (min/max) - počet zkoušek požad. / skut. - zjištěno min./max. - %nevyhovujících
Poznámka: a) Kromě uvedených kontrolních zkoušek se mohou vyskytovat i další zkoušky směsí. Např. stupeň vyplnění mezer a stékavost u SMA. b) Požadavky na druh a četnost zkoušek u jednotlivých druhů asfaltových směsi stanoví TKP. ZTKP) c) Do tabulky pro mezerovitost je nutno doplnit údaje i objemové hmotnosti a maximální objemové hmotnosti
Údaje o složení asfaltových směsí
Tabulka 19a
Číslo receptury Zpracovatel datum vydání zprávy Doklad o schválení PZ :
1
2
3
- kdo - kdy - č.dokladu
Obalovna Návrh směsi - číslo dokladu dle seznamu Označení asfaltové směsi
Složení směsi: asfalt 1. 2. 3. kamenivo: -drobné: 1. 2. - hrubé: 1. 2. 3. 4. filer: nosič pojiva: přísada:
% % % % % % % % % % % %
Stanovené vlastnosti: 1) 1. Mezerovitost Vm (%) 2. Min.poměr pevn. v př. tahu ITSR (%) 3. Max. poměr.hl.koleje po 5000 cyklech PRDAIR (%) 4. Max.přír. hl. kol. WTS AIR (mm/103cyklů) 5. Max. množ. steč. mater. D (% hm.) a) 6. Obsah rozp.poj. B (% hm.) 7. Obsah rozp.poj. B (% hm.) B vol (% obj.) 8. stupeň vypl. mez. VFB (%) 9. Navržená zrnitost (propad v %) Síto: 32 22 16 11 8 4 2 1 0,125 0,063 10. Objemová hm. ρb (kg/m3) 11. Max. obj. hm. ρmV (kg/m3) Poznámka: U složek asfaltových směsí je nutno uvést : druh, lokalitu, název
a) Vyplňuje se pouze u směsi SMA. 1) U některých směsi, např. VMT se dle potřeby doplní další vlastnosti.
4
Tabulka 20 Vyhodnocení jakosti asfaltových hutněných vrstev Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení
1
Skladba asfaltových vrstev -obrus: druh úpravy/tloušťka -ložná: druh úpravy/tloušťka -podkladní:1 druh úpravy/tloušťka 2 druh úpravy/tloušťka
2
3
mm mm mm mm
Obalovna Jízdní pás – strana Staničení pokládky: Datum pokládky: Plocha: Množství směsi
-od: -do:
km km od – do m2 t
Vyhodnocení zkoušek hotové vrstvy – na vývrtech Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… Počet vývrtů: požadovaný / skutečný Míra zhutnění: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Míra zhutnění nedestruktivně požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Mezerovitost hotové vrstvy: požadovaná % obj. skutečná: - doklad dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Mezer. vrstvy nedestruktivně: požadovaná % obj. skutečná: - č. dokl. dle seznamu - min./max. % obj. - %nevyhovujících Tloušťka vrstvy: mm požadovaná (vč.tolerance) mm - pro: 1 měření mm průměr mm skutečná - č. dokladu dle seznamu - min/průměr mm - % nevyh. zk.pro 1 měření mm průměr mm
4
5
Tabulka 20 – pokračování
Spojení vrstev: Požadováno skutečnost: - doklad dle seznamu - min./max. - %nevyhovujících
kN kN kN
Rovnost povrchu: přípustná nerovnost mm skutečná nerovnost a) v podélném směru - č. dokladu dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících b) v příčném směru……. lať - č. doklad dle seznamu - min./max. mm - %nevyhovujících Parametry zjišťované geodetickým měřením kontrolní měření prováděl OGZ ……………………………………… ……………………………………… Dodržení projektových výšek: a) přípustná odchylka vč.tolerance mm skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka - / + mm - %nevyhovujících Příčný sklon: % přípustná odchylka vč.tolerance % skutečná odchylka: - č. dokladu dle seznamu - počet měření požad./skut. - max.odchylka -/+ % - %nevyhovujících Tloušťka vrstvy z měření nivelací požadovaná vč.tolerance -pro: 1 měření mm průměr mm skutečná odchylka -č. dokladu dle seznamu -min./průměrná tloušťka mm -%nevyhovujících pro: 1 měření mm průměr mm
IRI – vyhodnocuje se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích
Protismykové vlastnosti - vyhodnocují se ve zvláštní tabulce a dokladuje samostatnou přílohou. Měří se v jednotlivých jízdních pruzích
Poznámka: a) Pokud jsou kriteria stanovena pro pravděpodobnost výskytu max.odchylky, nutno doplnit průběh odchylek mimo stanovené meze a v textové části doplnit komentář.
Tabulka 21 Vyhodnocení jakosti směsi litého asfaltu Kontrolní zkoušky prováděla laboratoř ……………………………………… ……………………………………… Pořadové číslo hodnocení
1
2
3
Druh litého asfaltu Obalovna Zkouška typu (průk. zk.) (č. dokladů dle seznamu) a) Rozbor směsi - zrnitost: - počet zkoušek požad./ skut. - % nevyhovujících Obsah asfaltu: - předepsaný obsah asf. (% hm.) -počet zkoušek požad./skut. -zjištěný obsah min./max. -% nevyh. kriteriu pro: 1 zkoušku průměr Bod měknutí asfaltu po extrakci: - předepsáno - počet zkoušek oC - min./max. - % nevyhovujících Číslo tvrdosti širokým trnem: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících Přírůstek čísla tvrdosti: - předepsáno - počet zkoušek požad/skut - min./max. - % nevyhovujících Poznámka: a) doplní se další údaje o zkouškách typu: číslo, zpracovatel, číslo schvalovacího protokolu a ES Prohlášení o shodě/Prohlášení o shodě.
4
Tabulka 22 Vyhodnocení jakosti vrstvy z litého asfaltu Měření provedl: ……………………………….. Pořadové číslo hodnocení
1
2
3
4
Druh litého asfaltu Obalovna Místo pokládky Datum pokládky: od do Tloušťka vrstvy: 1) Požadovaná (včetně tolerancí): - průměrná mm - minimální mm Skutečná - průměrná mm - minimální mm - % nevyhovujících (min) Nerovnost povrchu: - doklad, č. dle seznamu Podélná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících Příčná: - počet měření - maximální mm - % nevyhovujících Odchylka od příčného sklonu: - doklad, č. dle seznamu - počet měření - max.odchylka - / + % - % nevyhovujících Poznámka: 1)Tloušťka vrstvy je obvykle stanovena z geodetického měření výšek v síti měřených bodů 2) Do textové části zprávy se uvede způsob pokládky ( finišer, ručně), schéma pokládky denní záběry, poloha pracovních spár, lokální vyrovnání např. mostovky, opravy apod.
Přehled výsledků zkoušek asfalt. směsí
Tab:
23
Stavba: Objekt: Laboratoř:
č.prot. 60588 60586 60585 60584 60575 60457 60456 60455
datum 11.11.2006 9.11.2006 8.11.2006 7.11.2006 1.11.2006 14.9.2006 14.9.2006 14.9.2006
STAVBAobj.
od km 101 101 101 101 101 101 101 101
do km str 80,023 82,428 85,02 LS LS LS LS LS
jp středový středový středový
SMĚS AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I
VP č. E070206 E070206 E070206 E070206 E070206 E070206 E070206 E070206
síto 32 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
22 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
16 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
11 92,9 93,6 95,2 94,8 95,0 95,2 92,8 95,1
8 52,3 54,4 54,0 54,6 47,7 54,2 52,5 53,4
5 34,2 36,6 34,9 35,9 35,0 36,5 33,9 33,5
4 29,0 32,1 31,4 32,4 30,8 31,5 29,2 28,6
2 18,6 20,4 21,5 22,3 20,5 20,9 19,7 18,9
1 14,9 16,5 17,3 17,8 16,9 16,6 15,5 15,0
0,5 13,3 14,6 15,3 15,7 15,0 15,0 14,0 13,6
0,25 12,0 13,3 13,8 14,3 13,6 13,9 12,9 12,4
0,125 10,5 11,7 12,3 12,7 11,8 12,7 11,8 11,4
0,063 9,4 10,7 11,1 11,6 10,6 11,7 10,9 10,7
B [%] B rozp. 6,35 6,18 6,50 6,31 6,40 6,21 6,33 6,13 6,40 6,22 6,27 6,07 6,11 5,92 6,24 6,05
SM 8,4 10,9 11,1 10,1 11,1 8,9 9,0 9,1
PM 57 49 53 52 48 50 38 55
TM 14,6 22,2 20,8 19,4 23,1 17,7 23,6 16,5
V [%] 3,7 3,2 3,1 3,6 3,5 3,1 4,9 5,2
OHZS 2,486 2,496 2,491 2,492 2,493 2,507 2,475 2,469
OHNS 2,581 2,577 2,571 2,585 2,582 2,587 2,602 2,605
VMA 19,2 19,1 18,7 19,1 19,1 18,5 19,7 20,3
VFB B %obj. 80,6 15,5 83,3 15,9 83,6 15,6 81,0 15,5 81,9 15,6 83,3 15,4 75,3 14,8 74,4 15,1
Sték.
0,15
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ KONTROLNÍCH ZKOUŠEK ASFALTOVÉ SMĚSI: POČET KONTROLNÍCH ZKOUŠEK: VÝROBNÍ PŘEDPIS: MINIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: MAXIMÁLNÍ HODNOTY KONTROL. ZK.: PRŮMĚRNÉ HODNOTY KONTROL. ZK.: ODCHYLKA PRŮMĚRŮ OD VÝR. PŘEDPISU: SMĚRODATNÁ ODCHYLKA: KOEFICIENT VARIACE [%] Min. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: Max. hodnoty pro jednu zkoušku - TP 109: Počet hodnot menších než min. dle TP 109: Počet hodnot větších než max. dle TP 109: Odch. průměru pro daný počet zk. vyhovuje (A/N):
8 AKMS I
XXXXX
1 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,00 0,0
100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,00 0,0
100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,00 0,0
94,9 92,8 95,2 94,3 -0,6 0,98 1,0
50,7 47,7 54,6 52,9 2,2 2,12 4,0
35,2 33,5 36,6 35,1 -0,1 1,10 3,1
32,1 28,6 32,4 30,6 -1,5 1,39 4,5
22,6 18,6 22,3 20,4 -2,3 1,17 5,8
17,7 14,9 17,8 16,3 -1,4 1,00 6,1
14,9 13,3 15,7 14,6 -0,3 0,80 5,5
13,2 12,0 14,3 13,3 0,1 0,74 5,6
11,3 10,5 12,7 11,9 0,6 0,68 5,7
10,3 9,4 11,7 10,8 0,5 0,67 6,2
6,30 6,11 6,50 6,33 0,03 0,11 1,8
12,3 5,9 6,3 6,1 -6,2 0,11 1,9
9,4 8,4 11,1 9,8 0,4 1,04 10,5
100,0 100,0
100,0 100,0
100,0 100,0
88,9 100,0
40,7 60,7
25,2 45,2
22,1 42,1
14,6 30,6
9,7 25,7
6,9 22,9
5,2 21,2
3,3 19,3
7,3 13,3
5,80 6,80
7,0
6,0
47 38 57 50 3 5,43 10,8
20,0 14,6 23,6 19,8 -0,2 3,03 15,4
3,6 3,1 5,2 3,8 0,2 0,76 20,1 2,0 5,5
8 A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Poznámka: Vyplnění tabulky je jen příkladem záznamu jednotlivých údajů, specifikaci jednotlivých sloupců lze snadno změnit nebo vypustit s ohledem na smluvní podmínky dle revidovaných TKP.
A
2,492 2,469 2,507 2,489 -0,003 0,01 0,5
2,585 2,571 2,605 2,586 0,001 0,01 0,4
19,0 18,5 20,3 19,2 0,2 0,53 2,7
81,0 15,4 74,4 14,8 83,6 15,9 80,4 15,4 -0,6 0,0 3,3859 0,3152 4,2 2,0
0,15 0,15 0,15 0 0,0
14,5 0,3
Přehled výsledků zkoušek asfaltových vrstev na vývrtech
Tab:
24
Stavba: Objekt: Laboratoř: číslo stavb datum odběru OBJ. protokolu a
15804 15804 15804 15577 15577 15695 15695 15695 15695 15695
15.11.2006 15.11.2006 15.11.2006 10.10.2006 10.10.2006 24.10.2006 24.10.2006 24.10.2006 24.10.2006 24.10.2006
STATISTICKÉ VYHODNOCENÍ: Pozn.: Vyplnění údajů je jen příkladem.
101 101 101 101 101 101 101 101 101 101
vývrt [mm]
stanič. str. [km]
LS LS LS LS LS LS LS LS LS LS
od osy VRSTVA [m] (SMĚS)
RP OP PP PP PP RP OP PP RP OP
AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I AKMS I
číslo OH[g/cm3 OH vývrt maxOH vz. ]
1670 1668 1669 1064 1065 1270 1271 1272 1273 1274
2,420 2,425 2,422 2,502 2,460 2,429 2,470 2,424 2,495 2,476
2,492 2,493 2,493 2,469 2,469 2,475 2,485 2,485 2,492 2,492
2,585 2,582 2,582 2,605 2,605 2,602 2,586 2,586 2,583 2,583
počet zkoušek min. hodnota max. hodnota průměr. hodnota směrodat. odchylka koeficient variace [%] počet zkoušek nevyhovujících % zkoušek nevyhovujících průměrná hodnota vyhovuje - A/N
spojení tl. Míra zhut. Mezer. vr. [kN] [mm] [%] [%]
7,2 7,5 8,1 15,1 14,2 20,7 15,3 15,6 17,0 23,2
38 46 33 39 40 53 49 43 50 43
97,1 97,3 97,2 101,3 99,6 98,1 99,4 97,5 100,1 99,4
6,4 6,1 6,2 4,0 5,6 6,6 4,5 6,3 3,4 4,1
10 10 7,2 33 23,2 53 14,4 43 5,15 5,85 35,8 13,5 0 0 0,0 0,0 A
10 97,1 101,3 98,7 1,39 1,4 0 0,0 A
10 3,4 6,6 5,3 1,13 21,3 0 0,0 A
Hlavička dodavateke
Předávací protokol číslo protokolu : datum :
INVESTOR
ŘEDITELSTVÍ SILNIC A DÁLNIC ČR Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4
Stavba : Objekt : Staničení úseku : Druh práce : Bodové pole polohové : Bodové pole výškové : Souřadnicový systém : Výškový systém : Podklady :
Rozsah a popis měřických prací :
Vyhodnocení úseku : příčný profil : Odchylka min. : Odchylka max. : Odchylka průměrná : Odchylka průměrná :
Přesnost geodetických prací : mxy : mh : (z absolutních hodnot)
Stabilizace vytyčených bodů : Přílohy :
Měření provedl : dne :
Vyhotovil : Dne :
ÚOZI číslo ověření
Převzal : Dne :
Prostor pro hlavičku dodavatele
Měřený úsek
Odchylka výšky od projektu (mm) počet dovolená měření odchylka nevyhov.
Stavba : Objekt : Staničení: Vrstva: Materiál:
Kontrolní měření výšky staničení (km) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
vzdál. od osy (m) 4,250
měření
projekt
(m) 393,180
(m) 393,184
hodnota
průměrná:*) minimální: maximální: *) z absolutních hodnot
průměrná: minimální: maximální:
Tab. č.
0,5 m od hrany vlevo odchylka
výšky (mm) -4
měření
projekt
(m) 392,420
(m) 392,421
požadovaná tloušťka
měření
výšky (mm) 1
hodnota
průměrná: minimální: maximální:
0,5 m od hrany vpravo
odchylka
Odch. příčného sklonu od proj. (%) počet dovolená měření odchylka nevyhov.
počet nevyhov.
25
OSA tloušťka vrstvy (mm) 45
Tloušťka vrstvy (mm)
hodnota
tloušťka vrstvy (mm) 42
vzdál. od osy (m) 4,250
měření
projekt
(m) 393,180
(m) 393,184
odchylka
výšky (mm) -4
příčný sklon vlevo tloušťka vrstvy (mm) 45
měření
projekt
% 4,3
% 4
odchylka
sklonu % 0,3
strana : rozdíl dílčích odchylka sklonů sklonu % % 0,3 0
příčný sklon vpravo měření
projekt
% 4,3
% 4
Tab. č. 26
PŘEHLED VAD ROVNOSTI (PODÉLNÁ NEROVNOST) Stavba: SO: Stavební úsek: Staničení (km) + poznámka (např. MZ,
D 308 101 např. levý jízdní pás, km od:………. do:………… POMALÝ J.P. Druhy krytu
IRI m/km
např. CBK
2,4
pracovní spára)
km 62,520 - 62,540 62,530 - prac.sp. km 62,920 - 62,940 62,925 62,93
Poznámka:
RYCHLÝ J.P.
Plánogr. (4m lať mm)
Měř.po zbrouš. mm
IRI m/km
Plánogr. (4m lať mm)
Měř.po zbrouš. mm
8
2
1,7 2,5
4
nebr.
6 5
3 1
7 4
2 2
2,3 CBK
1) Pro měření IRI se obvykle uvádí staničení pro 20 m úsek, např. km 62,520 až 540. 2) Pokud se vyskytuje stoupací pruh nebo přídatné pruhy pro odbočení, lze tabulku doplnit o další sloupce. 3) Měření 4m latí nebo Planografem se provede vždy, pokud je v některém 20m úseku změřena hodnota IRI větší než 1,9 (v případě D a R). 4) Do poznámky ke staničení nerovnosti se uvede údaj o místě nerovnosti, např. pracovní spára, mostní závěr a pod.
Tab. č. 27
PŘEHLED VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ POVRCHOVÝCH VLASTNOSTÍ VOZOVEK (fp, IRI) Stavba: SO: Stavební úsek: Měření provedl:
D 303 D 303
fp - stupeň hodnocení dle ČSN 736177 1 2 3 4 5 fp(IRI) - předepsáno: smluvní podmínky splnilo (počet, %) hodnocených 20m ús.
Poznámka:
101 (např. km 25,320 až 26,320) (datum, firma) Pravý jízdní pás p.j.p. počet 45 5
Levý jízdní pás r.j.p.
% 90 10
počet 40 10
p.j.p. % 80 20
r.j.p.
počet 50
% 100
počet 47 3
% 94 6
50
100
47
94
stupeň 1 45
90
40
80
1) Pokud je měření a hodnocení provedeno pro kratší úseky hodnoceného stavebního objektu(dílčí, např. 1000m) úseky hodnoceného stavebního objektu, je nutno měření do tabulky uvádět pro tyto dílčí úseky. 2) Pokud smluvní podmínky nebyly splněny, nutno provést soupis úseků s uvedením staničení a změřené hodnoty fp (IRI). Vyhodnocované úseky jsou 20m dlouhé. 3) V případě použití tabulky pro hodnocení IRI, provede se úprava tabulky (např. hodnocení IRI dle ČSN 736175).
Tabulka H.1 Vyhodnocení jakosti výroby ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A označení a číslo dílce (uveď)
Typ konstrukce (popis)
Popis parametru kontroly jakosti způsobilost zhotovitele podle A, B, C výrobní skupina dílce dílenská přejímka předepsána A/N, datum přejímky prohlášení o shodě na dílce (výrobek) sestava dílců předepsána A/N předepsána WPQR, WPS pro svary A/N Dokument kontroly jakosti základního materiálu Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu Dokument kontroly jakosti trnů Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Prohlášení o shodě základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Jakost dle ZDS splněna: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli) Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR Metoda svařování podle RDS Metoda svařování podle WPQR Třecí spoje A/N Koeficient tření hodnota dle RDS Dodatečné zkoušky na koeficient tření Speciální požadavky na výrobní tolerance Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek
dosaženo ve výrobně
výsledek splněno A/nesplněno N
pokračování Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí Kontrolní zkoušky svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Metoda NDT kontrol svarů Kontrolní zkoušky NDT svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů otvory pro spoje počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových nebo VP spojů sestavení styků (rovinatost, mezery v sestavení) počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Jakost sestavení montážních svarů podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A počet vyhovující nevyhovující
pokračování Označení konstrukce firemním znakem Jakost provedení montážních úhelníků Jakost provedení montážních ok Jakost sestavení OK s MZ
Tabulka H.2 Vyhodnocení jakosti montáže ocelových konstrukcí podle metodiky uvedené v TKP 19 A Typ konstrukce (popis) Popis parametru kontroly jakosti způsobilost montážní organizace podle A, B, C výrobní skupina konstrukce montážní prohlídka předepsána A/N, datum prohlídky (veškeré i dílčí) prohlášení o shodě na výrobek předepsána WPQR, WPS pro svary A/N Dokument kontroly jakosti spojovacího materiálu Dokument kontroly jakosti přídavného materiálu Dokument kontroly jakosti trnů Certifikáty, včetně čísel: základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Prohlášení o shodě přídavný materiál spojovací materiál trny Jakost dle ZDS splněna: přídavný materiál spojovací materiál trny Kontrolní zkoušky základní materiál přídavný materiál spojovací materiál trny Kombinace základního a spojovacího materiálu (uveď jakost oceli) Druh přídavného materiálu ke svařování podle RDS Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPS Druh a výrobce přídavného materiálu ke svařování podle WPQR Metoda svařování podle RDS Metoda svařování podle WPQR Třecí spoje A/N Koeficient tření hodnota dle RDS Dodatečné zkoušky na koeficient tření Speciální požadavky na výrobní tolerance
dosaženo na montáži
výsledek splněno A/nesplněno N
pokračování Výrobní tolerance podle TKP 19 A vypiš parametry a dosažené hodnoty podle tabulek Jakost svarů dle TKP 19 A podle výrobků a konstrukcí Kontrolní zkoušky montážních svarů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Metoda NDT kontrol montážních svarů Kontrolní zkoušky NDT montážních svarů počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových spojů počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových VP spojů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality šroubových VP spojů utahovací moment počet vyhovující nevyhovující počet oprav Kontrola kvality trnů vizuální počet vyhovující nevyhovující počet oprav Jakost sestavení OK s ložisky podle TKP 19 A po podlití a aktivaci ložisek počet vyhovující nevyhovující Jakost spoje OK s MZ Označení konstrukce firemním znakem V případě spřažených konstrukcí datum betonáže desky datum podlití a aktivace ložisek V případě spřažených konstrukcí konstrukce průběžně čištěna od znečištění při betonáži A/N existují zbytky po betonáži na OK čistota konstrukce vyhovuje V případě spřažených konstrukcí jsou/nejsou známky zatékání do konstrukce ŽB deskou, odvodňovači apod.
pokračování Konstrukční vady na skompletované OK A/N vypiš kde Znečištění OK od listí, spadu v době předávacího řízení vypiš kde Konstrukce je fyzicky přístupná k provádění prohlídek A/N vypiš jakou techniku potřebuje
