E. O. & Česká republika II. Nesehnutí /jaké bylo a jaké je, splňuje charakteristiku agresivního dogmatismu, splňuje charakteristiku radikálního zeleného hnutí/ Způsob odpovědi A. Přiblíţení historie hnutí B. Přiblíţení pohledu vlastních členů hnutí C. Analýza textů hnutí D. Doplňková analýza
Nesehnutí I. – trocha historie Historie Nesehnutí A) Počátek – 1997 B) Období hledání struktury hnutí a strategie, období
silné, leč nedogmatické radikality – 1998-1999. C) Období aktivistické zralosti, kdy se sice objevují zaměstnanci na plný úvazek a roste i rozpočet hnutí, ale přesto výrazně neklesá počet přímých akcí – 2000-2002. D) Období profesionalizace, ve kterém se hnutí konformizuje, klesá radikalita i míra aktivizmu, klesá počet přímých akcí – 2003-2008.
Nesehnutí II. – trocha historie Počátek (rok 1994-1997) – osudy brněnské skupiny Hnutí Duha Co předcházelo (vysoká míra pestrosti brněnské skupiny, akce (McDonalds, Shell), jiný pohled na řízení Hnutí Duha, jiná neţ zelená témata) Konflikt s vedením centra (J. Patočka a J. Beránek x Milan Štefanec, Filip Fuchs, Martin Ander). Ukončeno v roce 1997 odchodem 20 z 23 členů brněnské pobočky Hnutí Duha.
Nesehnutí III. – trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha A. Mnohem větší pestrost aktivit a důraz na přímé akce Ochrana ţivotního prostředí: /Příroda nebo asfalt?, JE Temelín, Zaostřeno na hypermarkety, Ekologická poradna/ Lidská práva: /Rasismus, svoboda Tibetu, anti-IDET, proti válce v Čečensku, Food not Bombs, Bezpečí pro uprchlíky, Ţenská práva jsou lidská práva/ Práva zvířat: /Za práva zvířat/
Nesehnutí IV. – trocha historie Počátek 1997 Lidé v Nesehnutí a jejich odlišnost od Hnutí Duha B. Vyšší míra názorové shody Ačkoliv Nesehnutí zakládá velmi pestrá skupina lidí,
je míra názorové shody vyšší neţ v Hnutí Duha – porovnání Alarmu a Duhového vnitra. C. Přímá demokracie Zároveň hnutí od samého počátku funguje na principech delegování moci a demokratické kontroly – to je ovšem moţné jen díky jeho /relativně malé/ velikosti.
Nesehnutí V. – trocha historie Období silné leč nedogmatické (?) radikality První kampaně: 1997 – Příroda nebo asfalt 1999 – JE Temelín (1999 Vítání jara u Temelína, 2000
Referendum 2000) 2000 – Zaostřeno na hypermarkety 2004 – Ekologická poradna První kampaně: 1998 – proti rasismu (Tibor Danihel) – 1999 útoky proti Nesehnutí 1998 – vlajka Tibetu na brněnské radnici 1999 – Týden lidských práv 1999 – IDET
Nesehnutí VI. – trocha historie Aktivistická zralost 2000-2002 Díky zajímavým kampaním a přímým akcím
veliký nárůst aktivistů a poboček. Moţnosti zaměstnání nejdůleţitějších členů hnutí. Postupný nárůst byrokratického boje proti „nepřátelům“ – soudní pře, vstupování do procesu povolování atd. Změna společenské situace
Nesehnutí VII. – trocha historie Profesionalizace 2003-2008 Období „neviditelné“ krize Úspěchy v mnoha sférách – kampaně fungují
a přínášejí výsledky Úbytek aktivistů a dobrovolníků (bez FSS a dalších by nejspíše došlo ke katastrofě) Proměna hnutí – aktivistický zápal je definitivně přetaven Veliký úbytek přímých akcí
Nesehnutí VIII. – pohled členů Výzkum 11 členů Nesehnutí – jejich pohled na vývoj
organizace z hlediska 11 kritérií: A. Aktivismus 1997-1999 /-0,8/, 2000-2008 /-1,1/ B. Profesionalizace 1997-1999 /1/, 2000-2008 /1,4/ C. Aktivity 1. – přímé akce 1997-1999 /-0,5/, 2000-2008 /-1,44/ D. Aktivity 2. – lobbying, vzdělávání, odborné 1997-1999 /0,5/, 2000-2008 /0,77/ E. Aktivity 3. – účetnictví, byrokratické aktivity 1997-1999 /0,5/, 2000-2008 /1/
Nesehnutí IX. – pohled členů F. Finanční síla organizace 1997-1999 /1,5/, 2000-2008 /1,1/ G. Radikalita organizace 1997-1999 /-0,5/, 2000-2008 /-1,2/ H. Míra demokratičností organizace
1997-1999 /0,16/, 2000-2008 /-0,44/ I. Vztah organizace ke státní moci 1997-1999 /0,8/, 2000-2008 /1,1/
Nesehnutí X. – pohled členů Co to znamená: Hnutí je polo-profesionalizované, finančně
silnější, umírněné, ale málo aktivistické, s radikálním zápalem některých členů, ale v „neviditelné“ krizi Některým lidem v hnutí toto vadí, ovšem jsou z hlediska radikálnosti a vyšší míry aktivizmu bezradní
Nesehnutí XI. – zrcadlo textů Výzkum porovnával tři kritéria (pejorativnost,
jistotná modalita, voluntativní modalita) v textech Hnutí Duha, Nesehnutí, hnutí Národní odpor (V. Klause jsme si říkali uţ minule ) Co to je pejorativnost Co to je jistotná modalita Co to je voluntativní modalita
Nesehnutí XII.– zrcadlo textů Výsledky: Národní Odpor
Nesehnutí
Hnutí Duha
Jistotná Voluntativní Pejorativnost Jistotná Voluntativní Pejorativnost Jistotná Voluntativní Pejorativnost modalita modalita textu modalita modalita textu modalita modalita textu
Průměr
3,867
2,6
4,867
0,684
0,895
0,421
0,4
0,663
0
Sm. odchylka
3,594
3,126
5,018
0,729
2,552
0,674
0,4
0,49
0
2
2
4
1
0
0
0
0
0
Medián
