2 Dwars door November Komt de winter aangestormd En stort zich in december tegen het nieuwe jaar, Om in januari tegenover kale afkeurende bomen stil te blijven staan Een schuchtering vaart door onze leden. Henk C. Achterberg Dwars door november komt voor onze kop en staart de winter aangestormd. Het bakje grootmeesters dat vanuit de hogere luchtlagen over onze bovenste helft werd uitgestort kon door de onderste helft niet voldoende worden gecompenseerd. Vervolgens stormde de winter nog even door in onze kelder, waar de aanwezigen konden stampen wat ze wilden om de kou te verdrijven. Ze kregen het er maar niet warm van. Een schuchtering vaart door onze leden. De kans dat de snijdende kou in december of januari voor hen zal afnemen lijkt niet erg groot, maar tussen de kop en de staart was het dit weekend best behaaglijk toeven in de Harmonie. Voor het tweede rolden de eerste punten binnen, het derde doorstond het koufront dat vanuit het nabije zuiden kwam opzetten, het vierde deed wat het al jaren doet, winnen tot aan de laatste ronde, waarna het de dood of de gladiolen wordt, terwijl dat dekselse vijfde stilletjes doorgaat met puntjes sprokkelen. Eigenlijk is er geen enkele reden voor afkeurende blikken of stil te blijven staan bij het vervagen van de roze wolken. De werkelijkheid komt daarmee in een helder licht, waarmee tevens de schat aan opgedane ervaringen zichtbaar wordt, niets meer en niets minder dan een investering in de toekomst. Nog één ronde te gaan en we zitten alweer over de helft en is het wachten op de terugkeer van het licht.
Stukkenjagers kalender November: 7-11, 28-11, groepencompetitie. December: 03-12, RDS A - Stukkenjagers E. 04-12, HSC A - Stukkenjagers B, 't Paardje A Stukkenjagers D. 05-12, groepencompetitie, inhaal. 07-12, BSV A - Stukkenjagers A, BSV B Stukkenjagers C, Rode Lopers A - Stukkenjagers F. 12-12, Stukkenjagers Open ronde 4. 15-12, Kennemer Combinatie 1 - Stukkenjagers 1, Spijkenisse 1 - Stukkenjagers 2, Gardé 1 - Stukkenjagers 3, De Baronie 2 - Stukkenjagers 4, Waalwijk 2 - Stukkenjagers 5, Gardé 3 - Stukkenjagers 6. 19-12, groepencompetitie. 23-12, Stukkenjagers Kersttoernooi.
Januari 2013. 09-01 Stukkenjagers Open (ronde 5). 16-01, Stukkenjagers A - Waalwijk A, Stukkenjagers B - De Pion A, Stukkenjagers C - Het Roze Kasteel A, Stukkenjagers D - De Drie Torens A, Stukkenjagers E - De Drie Torens C, Stukkenjagers F - 't Paardje B. 30-01, Stukkenjagers Open (ronde 6).
Februari 2013. 04-02, De Drie Torens B - Stukkenjagers F. 05-02, De Baronie A - Stukkenjagers A, De Baronie B - Stukkenjagers C. 07-02, Waalwijk A - Stukkenjagers B. 08-02, DSC A - Stukkenjagers D, DSC C - Stukkenjagers E. 16-02, Stukkenjagers 1 - Rotterdam 1, Stukkenjagers 2 - HWP Sas van Gent 2, Stukkenjagers 3 - De Raadsheer 1, Stukkenjagers 4 - Dubbelschaak '97 2, Stukkenjagers 5 - Groot Ravenstein, Stukkenjagers 6 - Nuenen 2. 20-02, Stukkenjagers Open (ronde 7).
Stukkenjagers-info Opgericht: Speellokaal: Interne competitie: Externe competitie: Evenementen: Contributie:
September 1973 De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg, 5425843 Elke woensdagavond vanaf 19.45 uur 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur Kersttoernooi, Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open 110 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 100 euro. Overmaken op giro 387977, ten name van De Stukkenjagers, Tilburg.
Bestuur Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400,
[email protected]), Joost Op ‘t Hoog (secretaris, 013-5357088,
[email protected]), Jan Otten (penningmeester, 06-42276580, mailto:
[email protected]), César Becx (interne/externe competitieleider, 013-5354897/ 06-27423952,
[email protected]), Mart Nabuurs (interne/externe competitieleider, 06-11181259,
[email protected])
Toernooien Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Het Kersttoernooi vindt dit jaar plaats op 23 december 2012. Clubblad De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds meteen na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de wedstrijd bij Theo Mulder, 013-5362195,
[email protected] en Joost Op ’t Hoog,
[email protected] Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via
[email protected] De webredactie wordt verzorgd door César Becx. Het materiaal wordt beheerd door Harry Buyvoets,
[email protected].
Op zondag 23 december 2012 is weer ons traditionele en oergezellige
Stukkenjagers Kersttoernooi WAAR? Het toernooi wordt gehouden in het sfeervolle clublokaal van De Stukkenjagers, De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg (op 150 meter van Tilburg NS).
AANVANG Aanvang eerste ronde 10.45 uur. Alle deelnemers dienen uiterlijk om 10.20 uur aanwezig te zijn. De prijsuitreiking zal om 17.00 uur plaatsvinden.
INSCHRIJVING Aanmelden bij voorkeur via het inschrijfformulier op www.stukkenjagers.nl. Voor informatie kun je terecht bij Mart Nabuurs,
[email protected], 06-11181259. Het is niet zeker dat er op de dag zelf nog plaatsen over zijn. Er wordt gespeeld in twee categorieën, naar speelsterkte. Geef bij inschrijving je speelsterkte en voorkeur voor categorie A (open) en B (max. 1900). In de laatste groep zullen ratingprijzen voor spelers tot 1650 zijn. Het inschrijfgeld à 10 euro moet voor aanvang aan de zaal voldaan worden.
SYSTEEM EN TEMPO Er worden zeven ronden gespeeld volgens het Zwitsers systeem, waarbij je steeds speelt tegen iemand die in de voorafgaande ronden (ongeveer) evenveel punten heeft behaald. Elke speler krijgt 20 minuten per partij.
PRIJZENGELD A-groep: 150 + Eksakt-wisselbeker, 90, 60, 35, 25, 15 euro B-groep: 60, 35, 20, 15, 10 euro Ratingprijzen tot 1650: 25, 15, 10, 10 en 10 euro
GRAND PRIX-CIRCUIT Het toernooi telt mee voor het Grand Prix-klassement van de NBSB, categorie A.
Meanwhile on www.stukkenjagers.nl Een selectie van de hoogtepunten van de afgelopen tijd. Joris Gerlagh maakt favorietenrol waar (18-11-2012) Zaterdag 17 november namen twee Stukkenjagers deel aan het Open Nederlands Jeugdkampioenschap Rapid in Eindhoven. De resultaten liepen sterk uiteen. In de oudste categorie, voor spelers die in de jaren 1992-1994 geboren zijn, kon Anne Haast eens een keer geen potten breken. Met 4,5 uit 9 bleef ze ver achter bij haar verwachte score. Totaal anders verging het Joris Gerlagh. In de categorie '1999' was hij op papier flink favoriet, en hij vervulde die rol met verve: 8 uit 9 en, na de winst in het 'reguliere' NK voor C-junioren, alweer de tweede nationale titel van dit jaar. De cijfertjes vind je hier.
Beker: Dordrecht en DSC op bezoek (13-11-2012) In de tweede ronde van NBSB-beker ontvangt Stukkenjagers 3 (ergens in december?) het Dongense DSC. Zoals eerder gemeld speelt Stukkenjagers 1 in ronde 2 van de KNSB-beker thuis tegen Dordrecht.
WK- jeugd Twee Stukkenjagers op WK (8-11-2012) Stefan en Jasper Beukema maken hun opwachting op het mondiale podium. Donderdag 8 november is in Maribor (Slovenië) het WK Jeugd van start gegaan. De broers Beukema nemen onder de Belgische vlag deel aan dit evenement. Stefan komt uit in de sectie Under 18, maar moest de eerste ronde wegens tentamenverplichtingen aan zich voorbij laten gaan. Zijn jongere broer Jasper kreeg het in de categorie Under 12 in de eerste ronde zwaar te verduren. Tegen de Rus Sergei Lobanov (2081) dolf hij met zwart het onderspit. De verrichtingen van de jonge Stukkenjagers zijn het best te volgen via de blog van het Belgische team, op de toernooisite vind je de cijfers.
Stefan Beukema in de achtervolging (10-11-2012) In de eerste ronde van het WK Under 16 moest Stefan Beukema verstek laten gaan. Inmiddels is hij op stoom aan het komen. Kort na zijn aankomst in Maribor (Slovenië) mocht Stefan, nummer 25 op de plaatsingslijst, aan de slag voor de tweede ronde. Ondanks een flink ratingoverwicht moest hij in remise berusten. In ronde 3, op zaterdag, was het wel raak: met 1,5 uit 3 kan hij zich opmaken voor de sprong naar de subtop. Zijn broer Jasper, op papier 108e bij de Under 12-jes, heeft last van een negatief jojo-effect: steeds zwart tegen de 2000-plussers. Na drie ronden staat hij op 1 punt, maar zondag heeft hij weer lekker wit. De ervaringen van de Belgische equipe zijn te volgen op hun blog, op de toernooisite vind je livepartijen, de cijfers staan hier op hun mooist bij elkaar. Geen topscores in WK Jeugd (18-11-2012) Het WK Jeugd in Slovenië zit erop. Stefan en Jasper Beukema, die namens België deelnamen, speelden een rommelig toernooi. Beiden zullen waarschijnlijk pas veel later, als alle titels al lang en breed binnen zijn, glimlachend terugkijken op dit evenement: 'Wie had dat gedacht, toen in Maribor?' Stefan, die de eerste ronde in het Under 16-segment forfait moest geven, slaagde er steeds niet in een mooie serie neer te zetten. Of toch: in de laatste twee ronden wist hij zijn TPR nog boven de 2100 op te krikken. Hij scoorde 6,5 uit 10. Jasper behaalde in de Under 12-groep 4,5 punt uit 11 partijen. Door de vele ongerate tegenstanders is het moeilijk een beeld te vormen van zijn werkelijke prestatie. Sfeerimpressies vind je op de blogspot van de Belgische afvaardiging.
Externe: de verslagen SJ1 Verslag Stukkenjagers - En Passant (2,5-7,5) Een nieuwe ronde voor de Stukkenjagers om van de 0 af te komen, helaas tegen het op papier sterkste team. Winst was dus ook niet te verwachten. Voor de partijen begonnen kwam er slecht nieuws. Bij Utrecht waren er vertragingen met de trein waardoor meerdere spelers te laat kwamen. De scheidsrechter besliste om de klokken van die spelers niet aan te zetten totdat die spelers kwamen opdagen. In onze wedstrijd betekende het dat er maar 8 borden om 12.00 werden gestart. Toen ook Anish Giri om 12.45 uur als laatste arriveerde waren alle teams compleet en werd ook op het eerste bord de klok (eindelijk) in werking gezet. De chronologische volgorde weet ik niet precies, dus ga ik van bord 1 tot 10. Ik weet wel dat het op een gegeven moment 0,5-5,5 stond. Echt spannend is het dus nooit geweest… Bord 1: Giri-Sprenger 1-0 Hier werden al heel snel dames geruild waarna wit een klein voordeel kreeg. Na een lange reeks tactiek moest onze kopman het afleggen. Bord 2: Muhren-L’Ami 0-1 Zwart had na de opening al geen problemen meer. Na een verzwakking bij wit op de koningsvleugel te hebben uitgelokt werd daar een pion gewonnen en later mat gezet. Bord 3: Smeets-Haast M 1-0 Het leek lang gelijk op te gaan maar zwart stelde het rokeren maar uit. Hij had het toch een keer een moeten doen, want zijn koning kwam nu in de problemen wat voor verlies zorgde. Bord 4: Clijsen-Ikonnikov 0-1 Zwart had nergens problemen. Nadat wit in een trucje trapte konden de stukken al snel in de doos. Bord 5: Nijboer-Konings 1-0 In een vroeg stadium werd door zwart een pion geofferd. Toen dat niet genoeg compensatie opleverde werd zwart weggedrukt door een pionnenmars. Bord 6: Grooten-Vedder H 0-1 Het commentaar van Herman: “Nadat ik verzuimd had mijn grote voordeel in iets concreets om te zetten en ik net voor de tijdcontrole een hele reeks zwakke zetten had geproduceerd, dacht ik op een gegeven moment dat het weer ging. Net op dat moment had hij die fraaie tactische grap, waarbij hij paard en toren inzet, heel knap gevonden!” Bord 7: Ringoir-Haast A ½-½ In een Wolga werden er na wat tactiek veel stukken geruild. Zwart hield een pion meer over. Dit had Anne verder kunnen gaan melken, maar ze koos voor het staken van de strijd. Daarmee bracht ze voor de thuisploeg het eerste halfje op het scorebord. Bord 8: Kampman-Bosboom 0-1 In een gesloten Siciliaan ging zwart snel met de h-pion lopen. Dat veroorzaakte een paar
gaten in de witte koningsstelling. De hele partij moest wit daar rekening mee houden. Maar toen zwart het centrum openbrak werd het allemaal te veel. Bord 9: Vedder R-Beukema 0-1 Wit werd al snel in een Spaanse partij onder druk gezet. Dat leverde een paar zwaktes op de zwarte velden op. Het werd hem uiteindelijk fataal in een koningsaanval. Bord 10: Nabuurs-De Graaf 1-0 Zwart kreeg al snel een groot voordeel door een niet zo bekende opening te spelen. Het lukte hem niet om het af te maken en hij raakte in tijdnood. In die fase verloor hij zijn voordeel in activiteit en gaf hij een paar pionnen weg. Door op zet 41 nog een blunder te maken kreeg wit het volle punt. Stefan B
Op de schaaksite is overigens een verslag van deze match terug te lezen van de hand van Richard Vedder van En Passant. Met de gameviewer op de schaaksite kunnen alle partijen nagespeeld worden. (red.)
T
De Stukkenjagers
2276 En Passant
2472 2½ 7½
2501 GM Anish Giri
2715 0
1
2. WGM Bianca Muhren 2317 GM Erwin l' Ami
2629 0
1
3. Mark Haast
2290 GM Jan Smeets
2615 0
1
4. Mark Clijsen
2168 GM Vyacheslav Ikonnikov 2522 0
1
5. Frans Konings
2285 GM Friso Nijboer
2527 0
1
6. IM Herman Grooten 2326 IM Henk Vedder
2383 0
1
7. WIM Anne Haast
2238 IM Tanguy Ringoir
2467 ½ ½
8. Tijmen Kampman
2123 IM Manuel Bosboom
2397 0
1
9. FM Stefan Beukema 2274 FM Richard Vedder
2263 1
0
10. Mart Nabuurs
2197 1
0
1. IM Jan Sprenger
r4 Meesterklasse
2233 Dick de Graaf
Rav Mp Bp
1
2
1. En Passant
2467 8 24½
2. Accres Apeldoorn
2406 6
24 4½
3. SO Rotterdam
2401 5
23
4. HMC Calder
2402 5
20
3½
5. Voerendaal
2426 4
22
3½
2328 3
19
8. Utrecht
2382 3
18
5
6
7
5½
2294 0 13½ 2½
7½
5 4½
5
6 6½
2½
5½ 5
7½ 6
4½
5½
3½
3½ 5½
5½ 4
4 2½
10
6½
5½
5
9
6
4½ 4
4
8
6½ 6½ 7½ 6
9. Kennemer Combinatie 2343 2 17½ 10. De Stukkenjagers
4
5½
6. Groninger Combinatie 2342 4 18½ 4½ 7. BSG
3
4½ 4½
SJ2 Aansluiting met de achterhoede. Na de promotie van vorig seizoen wisten we dat we het zeker in de eerste paar ronden moeilijk zouden gaan krijgen. Wat dat betreft verloopt ons seizoen volgens planning, want we begonnen met 3 nederlagen. Afgelopen zaterdag mochten we tegen ZSC-Saende, een team wat op papier maar net ietsje sterker is dan wij, maar met het thuisvoordeel erbij mochten we zeker hopen op meer. Ikzelf was als eerste klaar. Met zwart in een Bogo-Indisch was de muziek snel uit de stelling, althans dat was de mening van beide spelers. Bosboom, die er zich in kwam mengen, vond dat zwart makkelijk met f5 had kunnen gokken op meer, want als je zo snel weet te neutraliseren valt er wellicht meer te halen. Mijn tegenstander gaf echter aan zulke slechte resultaten tegen dit systeem te hebben behaald dat hij tegenwoordig maar voor remise gaat, en zelf niets probeert te bereiken uit angst zich in het mes te storten. Als teamleider vind je het vaak prima als de zwartspelers remise maken, in de hoop dat enkele van je teamgenoten het witvoordeel wel in iets waardevols weten om te zetten. Ook vandaag weer een waarheid als een koe: van de uiteindelijk 4 beslissingen vielen er 3 in het voordeel van de witspelers in kwestie uit. Kortom, een prima start van de wedstrijd om met zwart remise te maken. Te meer daar zich op enkele borden hoopvolle scenario's aan het afspelen waren. Karel was de uitzondering die met zwart wist te winnen. Zijn tegenstander leek actief stukkenspel te krijgen. Leek, want met een schijnoffer wist Karel aan te tonen dat dat onzin was. De stelling die daarna ontstond was zeer gunstig voor Karel, want zijn stukken kwamen zo mooi te staan dat het plan van de witspeler om tegenspel op de geisoleerde pion van Karel te krijgen onzin was. Een matnet was het einde van deze partij. Vlak daarna viel het doek voor de tegenstander van Erik Nicolai. Kon die ooit bogen op een tijdsvoorsprong op de klok, werd hij op stelling volledig gesloopt. Een prima afwikkeling versnelde het einde. Ook Reinier speelde een nette partij. Centrum, rustig het voordeel uitbreiden, en niet schrikken van een uit nood geboren offer van de tegenstander. Alle klippen omzeilend bracht onze man de vis op het droge. Wel jammer dat tegelijkertijd Martijn een nul te slikken kreeg. In een extreem moeilijke Fransman sloeg Martijn remise af op het moment dat zijn tegenstander nog 18 zetten moest doen in 8 minuten. Toen de punten aan de andere borden onze kant op begonnen te vallen leek het Martijn ineens wel aardig om er toch maar remise van te maken, maar zijn tegenstander begreep dat de stand in de wedstrijd anders van hem verwachtte, en sloeg het gedecideerd af. Met prima zetten wist hij de tijdnood door te komen, om uiteindelijk op de 41e zet de beslissende mataanval op te zetten. Helaas zat er toen voor Martijn niets anders meer op dan om op te geven. Jammer, maar goed, met een stand van 3,5-1,5 stonden we er uiteraard prima voor. De overige 3 stellingen leken prettig met kansen, maar helaas kon niemand het afronden. Fré stond de hele partij prettig daar het pionoffer van zijn tegenstander niet al te sterk was. In tijdnood werd het toen nog onnodig spannend, en toen de rookwolken weg trokken bleek er een remise toreneindspel over te blijven. Joris had het geluk dat zijn tegenstander een eenvoudige stukwinst eerder in de partij niet was opgevallen. De partij ontwikkelde zich daarbij snel in het voordeel van onze man, of broekie, naar smaak in te vullen, maar het afronden van het voordeel in het (wederom) toreneindspel bleek moeilijker dan verwacht. Met nauwkeurig spel wist zijn tegenstander alle gevaren te omzeilen en de remisehaven te bereiken. Als laatste was César
nog bezig. Het leek na de opening nog niet zo makkelijk om los te komen, maar een mooie manoeuvre met a5, Ta6 en Tg6 liet zien dat zwart zeker niet minder stond. Ook hier viel het afronden zwaar, en ook hier was het toreneindspel niet te winnen. Al met al dus een nette 5-3 overwinning, waar we eerder te weinig dan te veel gekregen hebben. Dat geeft de burger moed, alhoewel we met 2 MP nog steeds laatste in onze poule staan. Peter
T De Stukkenjagers 2 2046 ZSC-Saende
2074 5 3
1. FM César Becx
2146 Mark van Schaardenburg 2247 ½ ½
2. Erik Nicolai
2103 Jan-Bart Abcouwer
3. Martijn Blom
2072 Edwin Woudt
2053 0 1
4. Joris Gerlagh
1943 Eric Bark
2078 ½ ½
5. Peter Huibers
2118 Yuri Eijk
2034 ½ ½
2152 1 0
6. Fré Hoogendoorn 2041 Frank Tijdeman
1982 ½ ½
7. Karel Storm
2054 CM Rene Hennipman
2084 1 0
8. Reinier Jaquet
1887 Joris Moes
1965 1 0
r4 Klasse 2C
Rav Mp Bp
1
1. DSC Delft 1
2158 8 21½
2. Spijkenisse
2144 5
19
3. ASV 2
2069 5
17
4. HMC Calder 2
2086 4 16½ 2½
5. De Pion
2155 4 15½
2
3
4
5
6
7
5 5½ 4 3
6. HWP Sas van Gent 2 2080 4
15
7. LSG 2
2153 3
17
8. Voorschoten
2120 3 12½ 2
9. ZSC-Saende
2072 2 14½
10. De Stukkenjagers 2 2048 2 11½ 3
8
9
6 3½ 5½
4
5
6
5½
4½ 5 3½
4½
3
2½ 2½
5 3
2
4
4
4
3
7 4
4 2½
5½
5
4½ 3½
10
4 1
3 5
SJ3 doet goede zaken. Door een overtuigende 6-2 zege op het eerste team van De Baronie heeft SJ3 zich onderaan in de grote middenmoot van de promotieklasse genesteld en kunnen de komende wedstrijden met vertrouwen tegemoet gezien worden. Op grond van de getalletjes was Baronie zeker favoriet en zelfs de voornaamste kampioenskandidaat, maar eens temeer bleek dat de krachtsverschillen in de promotieklasse vooral bepaald worden door de vorm van de dag zelf. In de vorige ronde hadden we nog kansloos van het niet eens zoveel sterkere WLC verloren. Nu was het precies andersom. Er kwamen kansen en die werden bijna zonder uitzondering optimaal benut. Een prima teamprestatie!
De kiem van het succes zat 'm al in het etentje na de wedstrijd tegen WLC. Daar werd het idee geboren om Erik het aan het topbord tegen de sterke Bart von Meijenfeldt te laten opnemen. John zou dat aan bord 2 met wit nog eens goed kunnen uithalen en Erik zelf is natuurlijk ook een niet te onderschatten horde. Dat bleek tijdens de partij ook al snel: 1. b3 werd beantwoord met 1. .. b6 en in de stelling die daarna ontstond voelde Erik zich beduidend beter thuis dan Bart en oogde de zwarte positie aanzienlijk vervaarlijker dan de witte. Dat leidde er in ieder geval toe dat Bart er geen been in zag om voluit voor de winst te gaan en in een stelling waarin Erik nog steeds een tikje beter stond, werd remise overeengekomen. Dat deel van het plan had dus gewerkt! Ook na zo'n tweeënhalf uur spelen was er eigenlijk nog geen tekening in de strijd gekomen en aan geen van de borden leek het evenwicht echt verbroken. Daarin kwam snel verandering en alles leek ineens onze kant op te vallen. Aan bord 8 had ik vanuit de opening een iets prettigere stelling overgehouden met een duidelijk plan om op te spelen. De tegenmaatregelen bleken de zaak alleen maar erger te maken, zodat ik met een klassieke doorbraak op f5 de zwarte koningsstelling kon openbreken en een volle toren buit maakte. Dat was ruim voldoende voor de winst. Aan bord 4 werd in de partij van Ruud het evenwicht nergens echt verbroken zodat ook hier een welverdiend halfje gescoord werd. Bij de partij van Koen aan bord drie zag het daar geruime tijd niet naar uit. Koen was weliswaar met voordeel uit de opening gekomen maar werd in het middenspel opgezadeld met de lastige verdediging van een pion op b7. Toen de man uit Breda zich opmaakte om het volle punt te gaan binnenhalen, verloor hij daarbij de voorzichtigheid uit het oog en verblunderde een toren zodat het punt alsnog van eigenaar verwisselde. Op dat moment was al duidelijk dat de matchoverwinning ons niet meer zou ontgaan want ook aan de andere borden leken de stellingen duidelijk in ons voordeel uit te vallen. Aan bord twee bleek ook deel twee van het plan te werken, want John speelde weer eens een van zijn karakteristieke wurgpartijen waarin niet veel lijkt te gebeuren en er slechts veldje voor veldje vorderingen worden geboekt. Zo ook deze keer. Nog voor de tijdnoodfase waren de problemen voor zijn tegenstander onoverkomelijk geworden. Nog meer goed nieuws kwam er van bord vijf waar medetopscorer Winifred matchwinner werd door een voordeeltje secuur uit te bouwen en om te zetten in materiaalwinst die ruim voldoende voor de overwinning bleek. Een tussenstand van 5-1: wat een luxe! Aan bord 7 stond Lex eigenlijk de hele partij met zijn rug tegen de muur en werd daar uiteindelijk in een toreneindspel ook doorheen gedrukt. Pas na de partij, toen zijn tegenstander voorzichtigjes kond had gedaan van een foutje zo rond de dertigste zet, en een even korte als ontnuchterende analyse van de onvolprezen Fritz, bleek dat Lex na dat foutje met een paardvork een toren had kunnen ophalen. Tot een toreneindspel zou het daarna niet meer gekomen zijn. In plaats daarvan werd het paard vastberaden op een eerder beoogd maar achteraf gezien wat minder effectief veld geplaatst. Gelukkig blijkt de wetenschap ook hier voor alle problemen een definitie te hebben: doelfixatie! Niet voor het eerst was Ron, ditmaal aan bord 6, als laatste overgebleven. Een goed opgebouwde drukstelling werd bekroond met een fraai paardoffer op g7 dat geen stuk kostte, maar er een opleverde. Alleen Ron's tijdnood maakte dat het resterende eindspel nog even spannend leek. Toen Ron erin slaagde om alle tegendreigingen binnen de tijd te neutraliseren, streek zijn tegenstander de vlag. Net zoals Winifred komt Ron daarmee op een keurige 2.5 uit 4.
Met deze toch onverwacht ruime 6-2 overwinning hebben we een gat van 4 punten naar de degradatiezone. Als we erin slagen om op 15 december in Maarheeze tegen Gardé 1 de matchpunten binnen te halen, kunnen we de blik op de ranglijst eindelijk weer eens naar boven richten en ons fixeren op een doel in de subtop van de promotieklasse. Joost
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Stukkenjagers 3 Erik Dignum John Greunsven Koen Haast Ruud Feelders Winifred Paulis Ron de Veen Lex Karstens Joost Op 't Hoog
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Promotieklasse WLC 1 De Raadsheer 1 De Pion 3 Waalwijk 1 HSC 2 De Baronie 1 Stukkenjagers 3 Veldhoven 2 HMC Calder 4 Garde 1
1918 1943 2016 1979 1944 1921 1838 1855 1850
Mp 8 6 6 5 5 4 4 2 0 0
Bp 23 20 17½ 17½ 17 17½ 15½ 12 11 9
-
1
De Baronie 1 Bart von Meijenfeldt Rob van Berkel Willem van der Linden Rens Oomen Michiel Antonissen Arno Slagboom Kees Ooms Yorrick Vissers
2
3
x
4
5
7 6½
5 x
3
4
4
x 4½
3½ x 6
x 4 4
3 3 1
2½ 3½
6 ½ 1 1 ½ 1 1 0 1
8 6 5
4½
3½ 1½ 2 2½
6
1974 2187 2042 1982 2002 1986 1891 1856 1845
3
2 ½ 0 0 ½ 0 0 1 0
9 10 5½ 5½ 5
5 2 x 6 2
-
7 4½ 6½
2 x
6 5 x
3
5 x
1½
SJ4-Rochade Tot op heden heeft de menselijke psyche de mensheid voor de grote raadsels weten te plaatsen. Sinds afgelopen zaterdag voel ik me absoluut een deel van de mensheid. Want hoewel ik in de veronderstelling verkeerde mezelf toch wel goed te kennen, wist ik mezelf eens ouderwets goed te verrassen. Geheel onverwachts bleek ik namelijk best wel blij te zijn met de vele zegeningen van een thuiswedstrijd. Daarvan kan ik bijvoorbeeld noemen de aftrap van een schaakwedstrijd om 12:00 op de vroege zaterdagochtend (terwijl een fatsoenlijk mens dan toch nog écht in zijn nest hoort te liggen) en de zeer fraaie zitgelegenheden (lees: de jichtig heen-en-weer wiebelende campingtafeltjes en -stoeltjes) waaraan het Vierde over het algemeen geparkeerd wordt. Gelukkig deelde de tegenstander van de dag deze blijdschap volkomen. Niet geheel onverwachts overigens, daar het om stadgenoot Rochade ging. En het zal overigens wel iets met good en bad karma zijn of zo, dat de een zijn uitwedstrijden mag spelen in de uithoeken van Brabant, terwijl de andere dat onder andere mag doen in eigen stad. Enniewee, met deze ploeg heeft het Vierde zeer prettige ervaringen. Naast de zeer vriendelijke spelers, is er over
het algemeen ook steeds goed gescoord tegen deze tegenstander. Zo leverde de laatste ontmoeting zelfs een 7½-½ overwinning op. Ondanks deze geschiedenis was ik voor aanvang van de wedstrijd eigenlijk wel tevreden met een beduidend minder grote overwinning. Dat had vooral met het feit dat Rochade tot nu toe een ware kuitenbijter is gebleken. Zo wist ze het leven van sterke tegenstanders als OSV (winst) en BSV 2 (nipte nederlaag) al eerder goed zuur te maken. Gelukkig was daarvan tegen ons nauwelijks sprake. Jasper, Jean-Marie en Kien wisten soepeltjes te winnen, terwijl Ivar en Stefan daarvoor wat meer moeite moesten doen. Alleen Peter (verlies), Pepijn en ondergetekende (remise) stuitten uiteindelijk op meer tegenstand. Dit alles bij elkaar resulteerde in een 6-2 overwinning! Dit alles leidt ertoe dat het Vierde na drie ronden trots alleen op kop staat. En bovendien mogen we de volgende ronde weer uit! Met een uitroepteken inderdaad. Dat heeft eigenlijk vooral te maken met het feit dat we naar De Baronie mogen. En insiders weten het al: deze club heeft werkelijk de beste barfaciliteit van het land met haar vooroorlogse consumptieprijzen. En in dit geval kan ik dan ook maar een ding zeggen: Lang leve de uitwedstrijd! Arend-Jan
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Stukkenjagers 4 1837 Peter Lode 1962 Kienfong Lie-Kwie 1846 Stefan Hess 1909 Ivar Heine 1900 Pepijn Obels 1790 Jean-Marie Wildeboer Schut 1850 Arend Jan Meerwijk 1760 Jasper Beukema 1677 -
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Klasse 1A Stukkenjagers 4 DSC 1 Dubbelschaak 2 BSV 2 De Baronie 2 Rochade 1 OSV 1 De Raadsheer 2
Mp Bp 6 16½ 4 15 4 14 4 13 4 13 2 10½ 0 8 0 6
1 x
Rochade 1 1712 Peter Gerlagh 1821 Rick Zegveld 1847 Richard Schellekens 1783 Pierre Mulders 1630 Ben Zegveld 1732 Mark van Bijsterveldt1727 Sam Michielsen 1589 Remco Smulders 1565
2
3
x 3½
4½ x
3½ 4½
1
2½ 3
5
6 6
7
3½ 5½ x 3 3½
2 2
4 4½
5 x 2½
6 0 1 1 1 ½ 1 ½ 1
-
2 1 0 0 0 ½ 0 ½ 0
8 6 7 5
4½ x 3
5½ 5 x x
Stukkenjagers 5 – De Baronie 4 Dit wordt mijn eerste verslag als wedstrijdleider en voor de oplettende lezer mijn eerste verslag ooit: het klamme zweet staat nu al in mijn handen.
Maar zo niet afgelopen zaterdag, of toch? Nu ik eraan terugdenk: na een half uurtje of zo (de rest van de Stukkenjagers was al een uur bezig – hierover later meer) stond Carel in hopeloze stelling al een kwaliteit achter. Mark vroeg om een sigaretje van me maar niet eerder dan dat ik hem dit toch steeds duurder wordende voor de rokende schaker onontbeerlijke attribuut had overhandigd fluisterde hij me toe dat ie niet zo lekker stond. 0-2 in het vooruitzicht en met mijn schaaktechnisch gebrek aan inzicht kwam ik na een rondje langs de overige borden niet verder dan de conclusie dat de rest nog gelijk stond, inclusief ikzelf. Voor mijn stelling niet zo lastig te beoordelen want deze was na een zet of 10 nog volledig symmetrisch. Hadden we de klokken om 12 uur aan moeten zetten? Die mogelijkheid hadden we verspeeld: de teamleider van De Baronie had mij des ochtends om 11 uur gebeld met de verontrustende mededeling dat ie mijn mail niet helemaal goed gelezen had (“jullie beginnen toch niet heus om 12 uur?? “) In mijn grootmoedigheid (ik zat op het gemack) besloot ik tot een sportieve gesture en de klokken niet eerder dan half 1 aan te zetten. Intussen begon mijn nicotinehonger ook op te spelen, dus even gauw buiten toeback suyghen, alwaar ik een gedesillusioneerd teamlid van de Baronie aantrof die zijn clubgenoot mededeelde dat bord 5 verloren stond. Bord 5? Dat is toch Carel? Ik probeerde hem nog gerust te stellen: Carel stond geen stuk voor maar een kwal achter. Na een lange klim (drie trappen is best veel voor een verstokte roker) zie ik Carel met een tevreden gezicht achter zijn bord zitten: een schaakje heeft hem een volle toren opgeleverd en daarmee staat hij dus ineens een stuk voor: 1-0. Zich niet bewust van het feit dat Mark op zijn best is in hopeloze maar gecompliceerde stellingen zie ik niet veel later vanuit mijn ooghoek zijn tegenstander gedesillusioneerd opgeven. De hoop begint weer te gloren: in plaats van 0-2 is het 2-0. Bastiaan krijgt een remise aanbod maar slaat dit professioneel af en tikt de tegenstander even professioneel van het bord. Ondertussen kom ikzelf steeds beter te staan, Bastiaan op bord 2 heeft zijn middag niet, evenals Emil en Angelo behaalt een rustige remise. Guus staat ook een kwal achter maar heeft er wel compensatie voor: hij weet zijn partij eveneens remise te houden. Zo is het inmiddels 4-3 geworden en mijn stelling is zodanig verbeterd dat ik een pionnetje heb kunnen verorberen: remise en daarmee de teamoverwinning veilig stellen heeft natuurlijk de prioriteit maar als dit ene pionnetje ook nog dreigt te promoveren geeft de tegenstander het op en mogen wij 5-3 aantekenen en met 6 match- en 17,5 bordpunten de ranglijst voorlopig aanvoeren. Jan
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Stukkenjagers 5 Mark van den Berg Sebastiaan Dijksman Jan Otten Bastiaan van de Rijt Carel van Alphen Guus Vermeulen Emil Voorhorst Angelo Franken
1720 1817 1819 1682 1770 1655 1757 1685 1571
-
De Baronie 4 Marc Ermes Cor Scherbeijn Arjan Kuijten Jan Leendert Dogterom Frank van Duuren Ron Graumans Kees de Leeuw Nico Zaal
1573 1615 1635 1572 1572 1570 1559 1544 1516
5 1 0 1 1 1 ½ 0 ½
-
3 0 1 0 0 0 ½ 1 ½
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Klasse 2B Stukkenjagers 5 De Pion 4 De Baronie 4 Waalwijk 2 De Oude Toren 1 Groot-Ravenstein 1 De Vughtse Toren 2 De Drie Torens 3
Mp Bp 6 17½ 6 15 4 13½ 2 13½ 2 10 2 10 1 9 1 7½
1 x
2
3 5
x 3 2
4 4½
5 6 4½
x 3½ 3½ 2
x
6 6 4½ 3½
x 3½
1½
4½
7 6½
8
6 6½ 4½
x 3½
x
4
2
SJ6 BESTAAN OF NIET BESTAAN Natuurlijk, er is geen enkele reden om met onze prestaties te koop te lopen, maar om ze nou helemaal uit onze annalen te wissen doet denken aan de praktijken in totalitaire staten, waarin het heel normaal is om in ongenade gevallen personen te schrappen uit alle officiële stukken en weg te retoucheren van alle bestaande foto’s of filmbeelden. Kijkt u maar eens op de website onder competities externe naar het zesde en huiver met ons mee. Maar goed, de wedstrijd dan maar, we bestaan nog, sadder maar geen zak wijzer. Een 4-4 score zou al een geweldige meevaller zijn aldus de clubprofeet, wel nu, het zat er weer eens niet in. Gelukkig hebben we er nog wel een paar met scorend vermogen. Harry schoof rustig naar een eindspel, waar hij meer van lijkt te snappen dan zijn tegenstanders op dit niveau. Onze tweede troef is Elsbeth Bakker, opnieuw opgetrommeld als invalster. Geen idee hoe ze het heeft geflikt, maar er prijkte wel een 1 achter haar naam. Een score van 100% voor iemand die waarschijnlijk haar tweede partij in een paar jaar speelde. Met Cees Z op de achterhand hebben we het dan wel gehad. In de avondcompetitie grossiert hij in halfjes en ook nu verscheen dat resultaat op het wedstrijdformulier. In zijn lichaamstaal maakt dat geen enkel verschil met verlies. In beide gevallen kijkt hij chagrijnig, met een rood hoofd mopperend dat hij stom heeft gedaan. Hij zal wel gelijk gehad hebben, maar voor ons is een halfje al reden voor opluchting en blijdschap. En daarmee was de koek op Bart, onze tweede invaller, zette een veelbelovende aanval op, maar schoot er uiteindelijk een tweetal pionnen bij in en dat bleek te veel toen de rook was opgetrokken. Veel later in de middag deed Peter dat nog eens dunnetjes over, tegen een meerderheid van een stuk of drie, vier pionnen oproeien is net zoiets als driftig met je armen op en neer wapperen in de hoop eens van de grond los te komen. Daarvoor had Jan kennelijk al lang het loodje gelegd. Ook hier geen idee hoe dat tot stand was gekomen, maar de 0 op het formulier liet zich niet meer wegpoetsen. Als voorzitter van de supportersclub van Willem II ben je gelukkig van alle wateren gewassen en kun je tegen een stootje. Zelf verging het me geen haar beter. Eerst door onoplettendheid noodgedwongen een pion weggeven in ruil voor een actievere stelling, met die activiteit onvoldoende raad weten, vervolgens een kwaliteit weg blunderen, die terugwinnen door een zelfde soort blunder van mijn te gretige opponent om tenslotte door het weggeven van een stuk het foutenfestival te besluiten. Ik bestond wel, maar neigde naar niet-bestaan.
Guus tenslotte, onze onverschrokken TL, had wat problemen met de onderste rij doordat zijn Dame aan weerskanten werd geflankeerd door zijn T’s, en door een vijandelijk pionnetje op c3 was dat moeilijk te veranderen, wat eigenlijk wel noodzakelijk was. Het werd hem dan ook te veel. Na afloop hield hij de moed erin door een rekenkundige reeks in onze prestaties te ontdekken 1.5, 2, 2.5. In de zevende ronde moet dat dan onze eerste zege opleveren. Het zal wel, maar het kon mijn behoefte om op mijn buik, plat op de grond met mijn jas over mijn hoofd te gaan liggen niet wegnemen. Theo M
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Stukkenjagers 6 Harry Buyvoets Theo Mulder Bart Aarts Cees Zoontjens Peter Ansems Jan van den Dries Elsbeth Bakker Guus van Heck
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Klasse 3C OSV 2 HMC Calder 7 Nuenen 2 De Vughtse Toren 3 De Kemppion 2 Stukkenjagers 6 Garde 3
1459 1458 1450 1420 1413 1553 -
Mp 6 4 4 2 2 0 0
Bp 16 11 11 12 11 7 4
De Kemppion 2 Wilbert Rombauts Leendert Vriens Paul Haenen Peter Paridaans Jan Gerritsen Frans Rombouts Theo Jacobs Henk Bogers
1 x
2
3
x
4 4½ 4½
x 3½ 2½
3½
6
x 3
7 6
2½ 1 0 0 ½ 0 0 1 0
-
5½ 0 1 1 ½ 1 1 0 1
8
6½ 5
3 1½
5 5½
1489 1642 1516 1502 1583 1572 1455 1310
x 2½
6 5 5½ x
2
SJ LATIJN (Toon M) Als ik zou willen dat je het begreep had ik het wel beter uitgelegd. (Johan Cruyff) Ik zou nooit lid willen zijn van een club die mij als lid wil hebben. (Groucho Marx) De clubafdracht aan de bond voor een erelid is als hooi kopen voor een dood paard. (Toon Mentink naar analogie van Groucho Marx) Als er meer zou zijn dan De Stukkenjagers was ik daar wel geweest. (Toon M)
Avondcompetitie. Twee van elk in de avondcompetitie (15-11-2012) De zes Stukkenjagers-viertallen kwamen woensdagavond 14 november tot een 50%-score. Sommige teams kregen te veel, andere lieten kansen liggen. Het was, met ook nog vier inhaalpartijen voor andere competities, volle bak in De Harmonie. In de Hoofdklasse bevestigde Stukkenjagers A ten overvloede zijn favorietenstatus. Tegen HSC A scoorden
Mark Haast, Bram van den Berg en Anne Haast een vol punt. Mart Nabuurs koos aan het topbord in opkomende tijdnood eieren voor zijn geld: 3,5-0,5. In dezelfde groep bevindt Stukkenjagers B zich in degradatiekringen na de 3-1 nederlaag tegen R.S.G. Aan de borden 3 en 4 hielden Joost Op 't Hoog en Arend-Jan Meerwijk hun hoger gerate tegenstanders keurig in bedwang, maar bovenin ging het mis. Tijmen Kampman ging aan bord 1 onderuit, zijn buurman Peter Huibers kon zijn gevaarlijk ogende aanval niet bekronen, en greep in de slotfase beslissend mis. Een treetje lager boekte Stukkenjagers C een zeer geflatteerde 4-0 zege op Woensdrecht A. Kienfong Lie Kwie (2) en Maarten Werkhoven (4) wisten de tegenstand soepel te breken, maar op de borden van Lex Karstens (1) en Jan Otten (3) leken nullen te gloren. Maar beide Westbrabanders bezweken in de uitvluggerfase onder dat mooie vooruitzicht. In een andere eersteklassegroep liep Stukkenjagers D tegen Triple-pion A onverwachte averij op. Het stond lang 1-0 na een vlotte zege van César Becx (1). Toen Emil Voorhorst (4) in een paardeindspel een paar pionnetjes door de schoorsteen mikte, werd het gelijk. Dat bleef het toen Bastiaan van de Rijt (3) in een toreneindspel veilig de stal bereikte. Helaas had John Greunsven (2) zich in een spannende stelling vergaloppeerd. Gelukkig bleef de schade beperkt: remise en 2-2. De ambitie van Stukkenjagers E om zich uit de kelder van de avondcompetitie omhoog te werken werd flink op de proef gesteld door HSC C. Carel van Alphen won snel aan bord 4, maar Erik Dignum kon aan bord 1 zijn ratingminus niet compenseren: 1-1. Sebastiaan Dijksman had aan bord 2 een groot deel van de avond een veelbelovende stelling, maar echt toeslaan kwam er niet van: remise. Het lot van het team lag nu in handen van captain Guus Vermeulen (3). De tegenstander kwam heel ver in een toren+ongelijkelopers-eindspel, maar Guus wist in extremis de dreiging van een nederlaag af te wenden: 2-2. Zo’n gelijkspel, daar kan Stukkenjagers F alleen maar van dromen. Tegen R.S.G. D bleef de oogst weer beperkt tot één halfje. Dit werd, na nederlagen van Paul Vermee (4) en Wil Wouts (3), aangetekend door teamleider Cees Zoontjens (2). Theo Mulder kreeg te maken met een stukoffer van de sterke Roosendaalse kopman. Lange tijd wist Theo een pionnenstorm op te houden, maar uiteindelijk begaven de zandzakken het.
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers A Mart Nabuurs Mark Haast Bram van den Berg Anne Haast
2280 2281 2351 2248 2242
-
HSC A 1985 Gerard van de Kerkhof2041 Paul van Asseldonk 1984 Jerzy Cebula 1919 Pascal Boudewijns 1996
3½ ½ 1 1 1
-
½ ½ 0 0 0
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers B Tijmen Kampman Peter Huibers Arend Jan Meerwijk Joost Op 't Hoog
1978 2184 2118 1760 1850
-
RSG A Stefan Colijn Cees IJzermans Bo de Veth Ivo Kok
1 0 0 ½ ½
-
3 1 1 ½ ½
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Avond Hoofdklasse Stukkenjagers A De Pion A Waalwijk A De Baronie A Eindhoven A RSG A HSC A Stukkenjagers B
Mp Bp 6 10½ 5 7 4 7 3 6½ 2 5½ 2 5 1 3½ 1 3
1 x
1 ½ 0
2093 2320 2031 1986 2035
2
3
4
5
x 1½ 1½ 2
2½ x
2½
2 2½
x 1½ 1
6 3
7 3½
3
3 2
x 1 2
2 3
x x 2
8 4
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers C Lex Karstens Kienfong Lie-Kwie Jan Otten Maarten Werkhoven
1783 1855 1846 1682 1750
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Avond A1 Het Roze Kasteel A RSG B Stukkenjagers C BSV A BSV B Woensdrecht A De Baronie B De Raadsheer A
Mp 6 6 4 4 2 2 0 0
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers D 1904 César Becx 2146 John Greunsven 2016 Bastiaan van de Rijt 1770 Emil Voorhorst 1685
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Avond B1 De Drie Torens A DSC A WLC A Stukkenjagers D 't Paardje A Triple-Pion A EGS A Rochade A
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers E Erik Dignum Sebastiaan Dijksman Guus Vermeulen Carel van Alphen
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Avond C2 Dubbelschaak A Stukkenjagers E RDS A HSC C DSC C De Drie Torens C De Toren A
Bp 10 9½ 8½ 7 5½ 3½ 2½ 1½ -
Mp Bp 6 11½ 6 10½ 6 8½ 3 7½ 2 2½ 1 4 0 2½ 0 1 1794 1943 1819 1757 1655 Mp 5 4 4 3 2 0 0
Woensdrecht A Erik Ruben Peter Kraaijeveld Robert Goedegebuur Jeroen Beunk
Bp 9 7½ 7½ 6 3½ 1½ 1
1 x
2
3
x ½
3½ x
½ 1 ½
4 3½
5 3
x 1½
-
6 3½
2½ x
0 ½ 1½
4 1 1 1 1
1 0
7 4
0
3
4
x 1½
2½ x
5 4 4
2 2 x
1 1
½
0 ½
x 3 1
8 4 3 4
2½ x
1873 2070 1835 1714
5 3½
6
4 1 x
3½ 3
2 x
2 0 ½ ½ 1
x 1½
4
-
2
2
2 ½
6 3½ 2½
x
3
2½ 4 4
3
HSC C Hugo Faber Frans van Neerven Rob Bakels Nick van den Broek 1 x 2
3½
x
1 x
0 1½
8
0 2 1 ½ ½ 0
0 ½ 0
7
3 3 x
x 1
Triple-Pion A 1712 Loek van Rey 1719 Mario Teeuwen 1743 Jochem Berndsen 1695 John van der Wielen 2
0 0 0 0 0
4
x
-
1570 1733 1756 1559 1233
x
2 0 ½ ½ 1 7 3½ 3½
-
2 1 ½ ½ 0 8
Stukkenjagers F Blaffende honden Voetbal is oorlog, Duitsland – Nederland werd ooit beleefd als een voortzetting van WO II. Maar niet alleen bij voetbal, ook bij schaken kan het oorlog worden, zelfs op avond tweede klasse onderbond niveau. In de aanloop naar de derde ronde werd de digitale snelweg naar Cees Z roodgloeiend. Aanleiding was o.a. de begintijd 19.45 uur, niets dus. Zoals Cees het verhaal vertelde deed het me denken aan de tijd dat mijn honden nog leefden. Bij het uitlaten konden ook die om ogenschijnlijk niets uitschieten naar een andere hond, daarbij een enorm kabaal makend. Bijna altijd liep dat met een sisser af, alleen wanneer de baasjes er zich tegenaan begonnen te bemoeien kon het uit de hand lopen. Dat leek ook hier even het geval te worden, maar uiteindelijk bleef het, net zoals nu bij de oefeninterland van het Nederlands elftal in de Arena tegen Duitsland, bij geblaf. Bijten deden de Roosendalers pas aan de schaaktafels. Het toeval wil dat Cees tegenover de Alfareu van de roedel (volgens Wikipedia het meest dominante mannetje) kwam te zitten. Volgens Guus v H, die zich als fotograaf van dienst opstelde omdat de beoogde inhaalpartij niet door ging, kwam Cees slecht uit de opening. Maar dat kwamen we allemaal, Cees bleek de enige die het er zonder bijtwonden van afbracht en de kluif deelde. Zelf kreeg ik op de negende zet al een stukoffer op h7 om de oren, toen ik in mijn onschuld dacht gewoon kort te kunnen rocheren. Aannemen was gelijk aan zelfdoding. In de aanval die volgde ontstond een materiaalruil van paard en loper voor mij tegen een toren met drie pionnen voor hem, volgens de Euwe telling een 6-8 achterstand dus, en dat bleek. Lang tegenspartelen was niet voldoende, bij schaken gaat het dan ook niet om duurprestaties. Maar ja, ook het schaakleven is hard en noopt op enig moment aan de duur je genoegen te ontlenen. Paul echter zit anders in elkaar, volgens de alles-of-niets wet de beuk erin en als het niet lukt zo snel mogelijk door de zure appel heen, aan de duur heeft hij geen boodschap. Wil tenslotte leek zich ondanks de mindere opening aardig staande te houden totdat hij zich vertelde en een stuk minder overhield dan zijn tegenstander en als daar geen gedachte achter zit dan wordt het vechten tegen de bierkaai. De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder. De halfjesjacht wordt voortgezet. Theo M
1. 2. 3. 4.
Stukkenjagers F Theo Mulder Cees Zoontjens Wil Wouts Paul Vermee
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Avond B2 RSG D De Drie Torens B D4 A DSC B UNK B Rode Lopers A Stukkenjagers F 't Paardje B
1314 1458 1450 1139 1209 Mp 6 5 5 4 2 2 0 0
-
RSG D Erik-Jan Colijn Ger IJzermans Joris Kok André van de Laar
1604 1959 1238 1526
½ 0 ½ 0 0
-
Bp 8½ 10 9 7½ 5½ 5 1½ 1
5 2½
6
7 3½
1 x
2
3
x 2
2 x
1½ 1½
4 2½
4 3 x
0 ½ 0
1 1 0
3½ 1 ½ 1 1
x 4 0
3 0 x
4 x
8 4 4 3
Stukkenjagers Open And then there was one (22-11-2012) In ronde 3 van het Stukkenjagers Open, op woensdag 21 november, werd het aantal koplopers teruggebracht van acht tot één. Het scenario leek te zijn gepikt van Agatha Christie's klassieker And then there were none. Bram van den Berg auditeerde al vroeg op de avond voor de rol van het laatste kleine negertje; zijn tegenstander Joris Gerlagh hinkte in de opening op twee gedachten, en dat liet Bram zich geen twee keer zeggen. Alsof het stratego was gebruikte hij zijn lopers als mineurs om de bommetjes op h7 en g7 voor de zwarte vlag onschadelijk te maken. Fraai! Dat hij daarmee alleen aan kop zou komen leek aanvankelijk niet waarschijnlijk. Weliswaar had Karel Storm een week eerder al Frans Konings op remise gehouden, maar stond Tijmen Kampman niet érg goed tegen Anne Haast? Dat wel, maar de beslissende klap deelde hij maar niet uit: remise. Toen Martijn Blom tegen Mart Nabuurs succesvol het toreneindspel van T+3 pionnen tegen T+4 pionnen wist te verdedigen, stond Bram daadwerkelijk alleen aan kop. Hij heeft een halfje voorsprong op genoemde puntendelers, die nog gezelschap kregen van Herman Grooten, Wiebe Cnossen (DJK Aufwärts Aachen 1920 Schachgruppe St. Josef 1953), César Becx, Mark Clijsen en Erik Dignum, die allen wonnen. Voor de echte verrassingen moesten we iets lager op de ranglijst zijn. Emil Voorhorst wist met zwart een sterk gespeelde partij tegen Sebastiaan Dijksman te bekronen. Wil Wouts vertoont de laatste tijd steeds meer uitschieters naar boven; deze keer was Maarten Heller het slachtoffer van zijn progressie.
De uitslagen van ronde 3. 1 Kampman, Tijmen - Haast, Anne ½-½ 2 Blom, Martijn - Nabuurs, Mart ½-½ 3 Van den Berg, Bram - Gerlagh, Joris 1 – 0 4 Storm, Karel - Konings, Frans ½-½ 5 Grooten, Herman - Daamen, Roland 1–0 6 Cnossen, Wiebe - Hovers, Theo 1–0 7 Meerwijk, Arend Jan - Becx, César 0–1 8 Clijsen, Mark - Op 't Hoog, Joost 1–0 9 De Moor, Eric - Mullender, Willem ½-½ 10 Dignum, Erik - Zegveld, Rick 1–0 11 Van Loy, Rick - Rosheuvel, Bas 1–0 12 Hess, Stefan - Vermeulen, Guus 1–0 13 Van Alphen, Carel - Mostertman, Loek 0 - 1 14 Douwes, Jan - Gerlagh, Peter 1–0 15 Karstens, Lex - Otten, Jan 1–0 16 Leurs, Rob - Lie-Kwie, Kienfong 0 –1 17 Straathof, Dick - Werkhoven, Maarten ….. 18 Sarton, Marieke - De Veen, Ron 0-1 19 Dijksman, Sebastiaan - Voorhorst, Emil 0 - 1 20 Vermee, Paul - Daniels, Hennie 0-1 21 Wouts, Wil - Heller, Maarten 1-0 22 Franken, Angelo - Van Heck, Guus 1-0 23 Deckers, Frans - Tepe, Thomas 1-0 24 Dignum, Nico - Gelens, Cees 0-1 25 De Wit, Maarten - Foolen, Ardy ½-½ De indeling van ronde 4 wordt zo snel mogelijk op de website bekend gemaakt.
De Interne De aanhouders winnen (10-11-2012) Op de clubavond van 7 november waarde de geest van het nieuwe regeringsbeleid al rond. Vooral in de D-groep werd er driftig op los genivelleerd. Eerder berichtten we al over de opmerkelijke opmars van Bjoern Hofmans. Waar hij in zijn debuutjaar nog regelmatig puntloos een D-cyclus beëindigde, lijkt hij nu op volle kracht richting C-groep op te stomen. Deze keer moest een andere geduchte promotiekandidaat, Wil Wouts, de koning omleggen, waardoor Bjoern er met 4 uit 5 riant voorstaat. In de talentenjacht Op zoek naar de nieuwe Bjoern leek nieuweling Ardy Foolen aanvankelijk hoge ogen te gooien. Maar zie, na een reeks nullen was er in zijn eerste cyclus al meteen het eerste volle punt: Jeroen de Lange werd matgezet. Dat Ari van Valen Thomas Tepe op diens eerste nederlaag trakteerde was evenmin volgens de elo-verwachting. Jan van den Dries wist tegen Paul Vermee als enige zijn ratingoverwicht wél in een punt om te zetten. Ook nivellerend, maar minder woest ogend waren de uitslagen in de C-groep: de partijen Cees Zoontjens-Bart Aarts, Theo Mulder-Harry Buyvoets en Peter Ansems-Angelo Franken eindigden alle in remise. De strijd in de B-groepen nadert zijn apotheose. In de B2 zag Maarten Werkhoven zijn promotiekansen danig slinken door een nederlaag tegen Carel van Alphen, die nu nog alle kanten op kan. Emil Voorhorst pakte tegen Maarten Heller zijn tweede punt en kan wellicht nog gaan voor behoud van de B-status. In de B1 is het spannend, alle spelers staan tussen -2 en +2. Jan Otten profileert zich na de winst tegen Bas Rosheuvel pardoes als promotiekandidaat. Bas van der Linde en Willem Mullender remiseerden snel, hetgeen voor Willem de degradatiezorgen niet verlicht. Vermakelijk was het miniatuurtje dat César Becx en Ruud Feelders produceerden. César dacht op zet 3 een pion te schijnofferen: 1. b4 e5 2. Lb2 f6 3. e3? Lxb4 en nu was het plan om met 4. Lxe5 fxe5 5. Dh5 Ke7 6. Dh4 en Dxb4 terug te slaan. Nog net voor het uitvoeren van 4. Lxe5?? besefte de witspeler dat de zwarte koning naar het inmiddels vrije veld f8 kon. Na 4. Ph3 was het de beurt aan Ruud. Met 4...Pe7?? maakte hij er een ware comedy of errors van. Er volgde 5. Dg4 met dubbelaanval en 8 zetten later stond wit drie pionnen vóór, in plaats van eentje achter. Ondanks twee eerdere nederlagen heeft César nu alsnog een promotieplaats voor het grijpen. In de A-groep één verrassing: Karel Storm wist Mark Clijsen in een fraaie aanvalspartij omver te blazen. De zeges van Mart Nabuurs en Joost Op 't Hoog op respectievelijk Roland Daamen en Sebastiaan Dijksman baarden minder opzien.
1e cyclus, groep A, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Roland Daamen
2
3
4
5
6
1
½
1
½
0
1
1
0
2 Sebastiaan Dijksman
0
3 Erik Dignum
½
0
4 Ron de Veen
0
0
5 Joost Op 't Hoog
½
1
6 Mart Nabuurs
1
0
9 Tijmen Kampman 10 Karel Storm
1 ½
½ 1
0
1
½
1
½
½
0
½
1
0 1
½ 0
1
1
10
score
#p
1
4.0
7
0
2.0
6
1.5
5
1.0
5
2.5
6
1
4.0
5
0
2.5
5
0
3.0
5
3.0
4
3.5
6
½ 0
0
½ 1
9
0
½
1
1
8 0
0
7 Reinier Jaquet 8 Mark Clijsen
7
½
½
1e cyclus, groep B1, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Jan Otten 2 Bas van der Linde
½
3 Willem Mullender
0
4 Bas Rosheuvel
0
2
3
4
½
1
1
5
½ ½
0
6
7
8
score
0
1
0
3.5
6
1
0
½
2.5
5
1
1.5
5
½
½
2.0
4
0
1
2.0
3
1
1
4.0
6
0
1
5 Bastiaan van de Rijt
1
6 César Becx
1
0
7 Ruud Feelders
0
1
8 Kees Gelens
1
½
1
0
0
#p
½
1
0
2.5
5
½
0
0
2.0
6
4
5
6
1e cyclus, groep B2, 2012-2013 Nr
Naam
1
2
1 Carel van Alphen
3
0
2 Kienfong Lie Kwie
1
1 0
4 Emil Voorhorst
0
0
1
5 Lex Karstens 6 Maarten Werkhoven
0
7 Martijn Blom 8 Leo van Gelder
1
1
3 Maarten Heller
1
7
8
score
#p
0
2.0
4
0
1
1
1
5.0
6
1
0
0
1
2.0
6
0
0
0
1
2.0
6
0
1
1
4.0
6
1
0
1
0
1
1
1
1
4.0
6
0
1
1
0
1
3.0
5
0
0
0
0
1.0
7
0
0
1e cyclus, groep C, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Theo Mulder
2
3
4
0
½
½
1
½
2 Bart Aarts
1
3 Angelo Franken
½
0
4 Cees Zoontjens
½
½
5
6
0
8 Harry Buyvoets
½
9 Guus Vermeulen
1
½
½ ½
1
7 Peter Ansems
8
0
5 Jeroen van de Rijt 6 Alex van Lanen
7
½ ½
1
½
0
1
½
1
9
10
score
#p
-
2.5
5
0
1
-
3.5
6
½
0
-
1.5
5
0
-
2.0
5
½ 1
1
½
-
2.5
3
1
½
1
-
4.0
5
½
0
-
1.5
7
0
0
0
½
½
-
3.0
6
½
0
1
-
3.5
6
1e cyclus, groep D, 2012-2013 Nr
Naam
1
1 Bjoern Hofmans 2 Ardy Foolen
3
1 0
3 Jeroen de Lange 4 Wil Wouts
2
0
1
4
5
6
7
8
score
#p
1
0
1
1
4.0
5
0
0
0
0
1.0
6
0
½
½
1
0
2.0
5
1
1
1
½
1
4.5
6
½
2.0
4
3.5
5
2.5
7
2.5
6
5 Jan van den Dries
½
0
1 1
6 Guus van Heck
1
1
½
0
7 Paul Vermee
0
1
0
½
0
8 Ari van Valen
0
1
1
0
½
0
1 0
Bedoeling In het Fochteloër veen broedt de kraanvogel. Ze fourageren tot in Wapserveen. Om dit mee te maken fiets je van Appelscha richting Veenhuizen. De voormalige strafkolonie waarvan men dacht dat in weer en wind houthakken de mens intrinsiek beter maakte. Later kon je daar terecht komen als dienstweigeraar maar dan zat je wel in de verpleging. Een dienstweigeraar had zelf natuurlijk ook verpleging nodig en daarom werd je weer tewerkgesteld in Veenhuizen. Kortom een prachtige institutie om het morele uitschot van de samenleving op betere gedachten te brengen. Eigenlijk was Veenhuizen de Nederlandse variant van “Catch22”. Elke lezer of filmkijker zal dit principe wel kennen. Je krijgt een opdracht waar je onderuit wilt maar dat lukt niet omdat je de opdracht gekregen had juist omdat je zo capabel was voor de opdracht. Later is dit principe nog als romanthema gebruikt in The diceman van Luke Rhinehart. Een psychiater heeft schoon genoeg van zijn baan maar besluit zijn werk voort te zetten met behulp van de dobbelsteen. Het idee is dat mensen altijd de meest voor de hand liggende variant kiezen bij een keuze. Dat is uiterst dom. Je kunt daarbij beter vijf minder voor de hand liggende varianten kiezen die veel spannender zijn. Dan gooi je de dobbelsteen en voert die keuze uit. De psychiater gooit een zes en dat betekent dat hij zijn volgende patiënte voor psychoanalyse de huid vol moet schelden. Dat doet hij met verve en ze gaat huilend naar huis, maar na enkele weken belt ze toch weer op met de vraag of ze deze nieuwe behandeling mag voortzetten. Het boek wordt steeds hilarischer en uiteindelijk loopt het zo uit de hand dat hij zich moet verantwoorden voor de rechter. De dobbelsteen had aangegeven dat hij de eerste 2 uur de waarheid zou spreken en zowel de rechter als de advocaat deden met plezier hun werk. Dan zijn de twee uur voorbij en wordt er onder ede gevraagd of hij het voorgaande kan bevestigen. Dan moet ik even gooien zegt hij. Hij gooit vier en antwoordt: “Sorry het voorgaande is allemaal gelogen”. De rechter krijgt een rolberoerte en er rest niets anders dan tbs. Hier hebben de deskundigen het woord dissociatie voor uitgevonden. Iemand is meerdere personen maar deze personen kennen elkaar niet. En zo is er een alibi om allerlei spannende minder voor de hand liggende keuzes te kunnen maken. In therapeutische zin is het principe van de paradox waar je niet aan kunt beantwoorden uitgewerkt door Haley maar wel met de bedoeling er beter
van te worden. Een klein voorbeeld. Een zwaar depressieve man komt bij Haley met het dreigement zich van het leven te beroven. Haley zegt: ‘Dat lijkt me een goed idee. Uw vrouw is net vertrokken, uw kinderen willen u niet meer zien en u bent ook nog ontslagen’. Haley neemt tot slot nog even de scene door van de begrafenis. Alle nabestaanden treuren wel zoals het hoort, maar ze zeggen ook dat dit wel de beste keuze was omdat hij niemand meer had en zijn leven zinloos was geworden. De man kijkt Haley verontwaardigd aan en zegt als ze zo reageren doe ik het expres niet en gaat opgelucht naar huis. Intussen fiets ik verder door het Fochteloër veen en de lucht wordt opeens pikzwart. Er breekt een verschrikkelijk noodweer los en ik ben doodsbang. Maar dan klaart het op en door de wolken klinkt een stem die zegt: “Jouw schaakclub heeft een bedoeling met je, zet je ego opzij en geef je over”. Ik ben verbijsterd ik dacht dat ik een bedoeling had met mijn schaakclub. Ik val op mijn knieën en dank God op dezelfde blote knieën voor dit voortschrijnende inzicht. Toon M
Om dit nummer van De Stukkenjager niet helemaal diagramloos te laten verschijnen, komt Herman nog even terug op enkele eindspelen die in de oktoberwedstrijd Stukkenjagers 1 – HMC op de borden verschenen. Het artikel verscheen eerder op Schaaksite. (red.)
Drie eindspelen 2 Auteur: Herman Grooten
Twee van de drie eindspelen die ik in het vorige rubriekje had behandeld naar aanleiding van de wedstrijd tussen Stukkenjagers en HMC Calder geven aanleiding tot een nadere beschouwing. Niet alleen vanwege de reacties die bij het vorige artikel kwamen maar ook door een uitgebreide E-mailwisseling die ik had met een van de ‘slachtoffers’ uit een van de eindspelen, mijn clubgenoot Maurice Peek.
In de eerste plaats gaven sommigen mij (via andere kanalen aan) aan of er nog een nadere toelichting kon komen op de vondst die René Olthof en consorten hadden gedaan in de volgende stelling. Ik voldoe graag aan het verzoek.
Clijsen-Verhoeven
Dit was dus de slotstelling waarin Mark Clijsen opgaf. Maar zoals gezegd kon hij remise maken. Dat kon met de sleutelzet 1. Kh3! Een mogelijk vervolg is dan: A) 1… Dxh4+ 2. Kxh4 en wit peuzelt pion e6 op. Bijvoorbeeld: 2... Kf2 3. Kg5 Ke3 4. Kf6; B) 1... Ke2 2. Dc4+ en pion e6 gaat verloren bijvoorbeeld na 2... Kd2 [Na 2... Kf3 3. Df4+ Kxf4 is het zelfs pat!] 3. Dxe6 en hier valt niets meer te zien.
Dan nu het bijzonder interessante pionneneindspel tussen Maurice Peek en Benjamin Bok. We maken er maar meteen een instructief geheel van door met een paar ‘hulpstellingen’ te werken die nodig zijn voor een goed begrip. Hulpstelling 1
Zwart aan zet
Dit is een bekende stelling uit de eindspeltheorie. Zwart heeft een entree op g3 voor de koning, maar dan moet hij wel de witte koning zien weg te houden van f2. Omdat er nog een tweede potentiële dreiging is om op e3 binnen te komen, wint zwart deze stelling door een zogenaamd 'driehoekje' te draaien met zijn koning. Een driehoekje draaien is niets anders dan ergens een tempo zien kwijt te raken zodat in de onderstaande stelling de andere kleur (wit dus) aan zet komt. En dan is het gewonnen voor zwart. De winstvoering gaat als volgt:
1... Ke4 2. Kf1 Ke5! 3. Ke1 3. Kf2? Kf4! 3... Kf5 4. Kf1 Ke4
Zwart brengt vanaf veld e4 de dubbele dreiging ... Ke3 en ... Kf4 in de stelling. 5. Kf2 Op 5. Ke1 volgt 5... Ke3 6. Kf1 f2 7. Kg2 Ke2. 5... Kf4 6. Kf1 Kg3 0-1 Er is een tweede hulpstelling nodig voor een goed begrip van het eindspel. Hulpstelling 2
Zwart aan zet.
Met zwart aan zet komt het precies op hetzelfde neer. Zwart wint. 1... Ke4 2. Ke1 2. Kf1 maakt geen verschil. 2... Ke3 3. Ke1 f2+ 4. Kf1 Kf3 5. h3 Ke3 6. h4 h5. 2... Ke3 3. Kf1 f2 4. h3 h6 5. h4 h5 6. Kg2 Ke2 0-1
Dan nu de stellingen waarbij het subtiele verschil tussen de pion op h7 en h6 tot uiting kan worden gebracht. In de eerste is zwart aan zet. Hulpstelling 3
1... Ke4 2. Ke1! 2. Kf1?? Ke3 3. Ke1 f2+ 4. Kf1 Kf3 5. h3 h5 6. h4 Ke3 en zwart wint. 2... Ke3 3. Kf1 f2 Nu blijkt het verschil! Met de pion op h6 mist zwart zijn cruciale 'reservetempo'. 4. h3 Kf3 5. h4 Ke3 6. h5 en het is remise. ½-½
Met wit aan zet moet hij goed opletten hoe hij met de koning moet manoeuvreren.
Hulpstelling 4
1. Ke1! Wit moet telkens 'schuin'achteruit (in tegenstelling tot wat je zou verwachten). 1. Kf1?? verliest nu opnieuw omdat wit niet goed uitkomt met de 'tempi'. 1... Ke3 2. Ke1 h5! [Vooral niet 2... f2+?? 3. Kf1 Kf3 4. h4 h5 met remise.] 3. h3 h4 4. Kf1 f2 5. Kg2 Ke2. 1... Ke3 2. Kf1 f2 3. h3 Kf3 4. h4 Ke3 5. h5 en de remise is weer een feit.
½-½
Dan komen we nu eindelijk toe aan de herziene versie van mijn eerdere analyse. Met dank aan de inbreng van Maurice Peek.
Peek, Maurice - Bok, Benjamin (herziene analyse)
43... g4 44. Ke2 44. fxg4 Kxe4 45. Ke2 h6 46. h3 Kf4 47. Kf2 e5 48. g3+ Ke4 49. Ke2 f6 wint ook voor zwart. 44... gxf3+ Hier is 44... h5! de winnende zet. 45. Kd2 h4 46. Ke2 e6 47. h3 [Op 47. Kd2 volgt 47… h3 48. gxh3 gxf3 Dit is de clou, nu wint zwart omdat hij e4 ophaalt en de witte h-pionnen tegenhoudt. (Of 48... gxh3? 49. Ke2 f5 50. exf5 exf5 51. f4 Ke4 Deze stelling is wel weer remise.)] 47... gxh3 48. gxh3 f5 49. exf5 exf5 En dit eindspel is gewonnen omdat de witte pion op h3 staat. Zoals we later zullen zien zou de stelling met de pion op h2 remise zijn omdat wit dan 50. f4 kan spelen met theoretische remisestelling. 45. gxf3 f6 Hier gaf ik aan dat dit de 'menselijke' zet is. Het is zaak om zoveel mogelijk reservetempi over te houden met zwart. Mijn engine gaf het merkwaardige 45... h5!? met als mogelijk verloop: 46. Kf2 h4 47. Ke2 e6 48. Kd2 f5 49. exf5 exf5 en nu gaf de machine een variant die niet deugt.
analysediagram
A) Oorspronkelijk gaf de engine hier 50. Ke2 en dat wint inderdaad voor zwart na 50... f4 51. Kd2 h3 52. Ke2 Kc3 53. Ke1 Kd3 54. Kf2 Kd2 55. Kf1 Ke3 56. Kg1 Ke2 57. Kh1 Kxf3 58. Kg1 Ke2 59. Kh1 f3 60. Kg1 f2+ 61. Kh1 f1D#. B) 50. f4! Deze stelling is remise zoals Maurice zelf met de tablebases heeft nagezocht. 50... Ke4 51. Ke2 Kxf4 52. Kf2 Kg4 53. Kg2 f4 54. Kf2 Kg5 55. Kf3 Kf5 56. Kf2 Ke4 57. Ke2 f3+ 58. Kf2 Kf4 en nu moet wit nog goed oppassen: 59. Ke1! [59. Kf1?? kost de partij na 59... Ke3 60. Ke1 f2+ 61. Kf1 Kf3 62. h3 Ke3 met winst.] 59... Ke3 60. Kf1 f2 61. h3 en nu is het daadwerkelijk remise. 46. Kd2 Misschien is deze logische zet pas de beslissende fout. Wit had kunnen vluchten in een ander type eindspel: 46. Kf2 Kd3 47. Kg3 Ke2 48. Kg4 Ke3 49. h3 e6 50. h4 Kf2 51. Kf4 h5 52. e5 f5 53. Kg5 Kxf3 54. Kf6 f4 55. Kxe6 Kg3 56. Kd6 f3 57. e6 f2 58. e7 f1D 59. e8D Dd3+ 60. Kc7 Kxh4
analysediagram
Met een dame-eindspel dat volgens de theorie remise moet zijn.
46... e6 47. Ke2 f5! De geplande opmars. 48. exf5 exf5 49. Kd2 Essentieel voor dit eindspel is hoe het staat na 49. f4!? Ke4 50. Kf2 Kxf4 En het opmerkelijke is dat zwart nu wint omdat zijn pion op h7 staat. Zou hij op h6 hebben gestaan dan is de stelling remise! Wit moet vooral pion h2 op zijn plek houden! Dit is allemaal na te gaan via de tablebases. Benjamin was overigens op de hoogte hiervan. Toen ik hem na afloop hierover een vraag stelde, bleek hij het inderdaad te weten! 49... f4 50. h3 h6 51. h4 h5 0-1
Het laatste woord is aan Maurice: “Dit eindspel is inderdaad wel interessant en ook leerzaam, jammer dat ik tijdens de partij niet dieper had gekeken. Ik had gewoon op algemene gronden gedacht dat ik de zwarte koning moest afhouden en niet naar g3 moest gaan. Het is dus beter om concreet te rekenen in plaats van een beetje op het gevoel te vertrouwen. In ieder geval toch wel weer wat nieuwe dingen geleerd en dat is ook wat waard :)”
Schilderijen en het het schaakspel Na een rondgang aan de hand van Alina L’Ami door de geschiedenis van de beeldende kunst met schilders die zich lieten inspireren door het schaakspel, de komende nummers aandacht voor eigentijdse Nederlandse kunstenaars die eveneens in het schaakspel schaakspel een inspiratiebron vonden.
"Caïssa's Fauna", Bram de Winter
Bram de Winter is een surrealistisch schilder. Een autodidact als kunstenaar, die zich tevens bezig houdt met gemengde technieken, glas in lood en asfaltkunst
Schijt aan de privacy Lang geleden was er iemand een keer in Caorle voor een schaaktoernooi. Vanwege de privacy volgt er een korte anonieme persoonlijkheidsbeschrijving van de drie schaakvrienden. Er waren twee zeer goede schakers bij die echter niet konden zwemmen en autorijden. De derde kon totaal niet schaken maar zwom erg goed, maar dat was niet relevant en zijn autorijden kon vanwege de doodsangsten van de andere twee net door de beugel. Met een vijfdehands Datsun scheurden ze met 160 km/u over de autobahn. De één
zong uit volle borst liedjes van Lee Towers waardoor de andere twee zich bescheiden behielpen met “Een potje met vet”. In Caorle aangekomen gingen de slechte schaker en één goede in een eenvoudig pension. De andere goede schaker was ongeneeslijk rijk en zat in een hotel aan de boulevard. Hij kreeg een stukje privéstrand met een ligstoel met parasol erbij. Nu zou je denken die gaan gezellig naar het strand met een schaakbord, maar nee, niets was minder waar. De een lag op zijn ligstoel onder de parasol met een kwalitatief hoogwaardig kutblad. De andere twee zaten op een handdoekje aan de vloedlijn en bestookten elkaar met teksten van Gerard van ’t Reve of lazen elkaar voor uit het pas verschenen boek van Elfride Jelinek “De pianiste”. De slecht schakende zwemmer verbrandde niet maar de andere twee waren zichtbaar beschadigd door de Italiaanse zon waardoor ze partiëel kledingstukken moesten aanhouden. Een eenvoudige conclusie à la Diederik Stapel zou zijn als je niet kunt schaken hoef je nooit zonnebrandolie te kopen. Maar je zou ook kunnen zeggen als je in een hotel aan de boulevard zit moet je verder lopen om te kunnen pootjebaden. De wetenschap ligt op het strand en je kunt het zien als je je niet laat afleiden door bikini’s en andere opwindende badkleding. Een mooie gevulde bikini is toch ook veel aantrekkelijker dan dat huidige toplessgedoe. Hoewel de twee in het pensionnetje heel gelukkig waren dacht de ander in het hotel ook dat hij heel gelukkig was, ook al omdat in zijn kwalitatief hoogwaardige kutblad hele leuke dames stonden. Zelfs de schaakresultaten hadden nauwelijks invloed op de geluksbeleving, je zou misschien zelfs kunnen zeggen dat de cappuccino voor de wedstrijd het hoogtepunt van de dag was omdat de verwachte overwinningen steeds dichterbij kwamen. De rijke schaker betaalde altijd de cappuccino’s, hetgeen de saamhorigheid enorm ten goede kwam waardoor we elkaars zwakheden moeiteloos konden verdragen. Ik moet ook zeggen dat niet rijk zijn één van mijn grootste zwakheden is. Daarom koop ik wel eens een staatslot waardoor ik voor 15 euro een maand lang dezelfde hoopvolle verwachtingen heb als voor mijn schaakpartijen. Nu merk ik dat ik opeens overgegaan ben in de wij-vorm en het “wij” impliceert het “ik”. Dit is uitermate verdacht en ik kan dat toelichten met het volgende voorbeeld. Zo werd ik onlangs gebeld door een juffrouw van een uitvaartverzekering, altijd net op het moment dat je staat te koken. Ze opende met de geniale vraag: “Hebben wij al een uitvaartverzekering”. Ik antwoordde snedig dat ik nog niet dood was, maar dat bleek volgens haar geen bezwaar te zijn. Toen heb haar nog uitgelegd dat ik na mijn dood overal schijt aan heb (behalve natuurlijk aan de eeuwige ranglijst van “De Stukkenjagers”) maar zij vond dat een onverantwoord standpunt. Ik gooide de hoorn erop waardoor mijn kinderen nu moeten opdraaien voor mijn uitvaart. Waarom schrijf ik dit nu? Dat kan ik helaas niet zeggen vanwege de privacy. Toon M
Enter 4 HET SCHAAKSPEL IN DE LITERATUUR UIT: SPEL Stephan Enter G.A. van Oorschot Amsterdam 2007 ‘Een flikker,’ zei hij ontdaan. ‘We hebben les van een flikker.’ In de weken die volgden, waren onze gedachten onophoudelijk bij de nieuwe schaakleraar. We hielden hem scherp in de gaten, en zodra iemand iets nieuws ontdekte, werd de rest op de hoogte gebracht. Zoals toen hij een sigaret rookte, en die als een actrice van de televisie met achterovergekantelde pols tussen zijn vingertoppen hield. Hij veegde zijn scheiding recht, een gebaar dat na afloop enthousiast werd nagedaan. ‘ Hij heeft dikke lippen,’ fluisterde Jan Boot toen mijnheer Wiesveld even naar de WC was, ‘ hebben jullie dat gezien? Alle homo’s hebben dikke lippen.’ Even later keken we allemaal onopvallend maar aandachtig naar die lippen. We lachten onze heimelijke, verachtende lachjes om mijnheer Wiesveld. Maar tegelijkertijd waren we bijna dankbaar met alles wat eigenaardig aan hem was en stof tot evaluatie vormde. Hij leek wel een uiterst zeldzaam dier dat we, nu we er toch mee opgescheept zaten, maar beter zo goed mogelijk konden bestuderen. Onze groep was verdeeld over verschillende klassen van de MAVO-HAVO-VWOscholengemeenschap aan de rand van Brevendal. Tot dan toe betekende ons lidmaatschap van de schaakclub niet dat we ook daar met elkaar omgingen. Een terloops ’hoi’ wanneer je iemand tegenkwam – dat was het wel. Met schaken werd je niet populair bij de klasgenoten, en al helemaal niet bij de meisjes. Maar nu hoorde je, wanneer je in de rij voor de koekverkoop stond, plotseling het kuchje van mijnheer Wiesveld achter je, knap geimiteerd door een van je medeleden. Of alleen het woordje ‘he?’ op zijn zijige manier uitgesproken. Soms werd je in het voorbijgaan begroet met een verwijfde polsbeweging, die je met een uitgestreken gezicht net zo beantwoordde. Het duurde niet lang of andere leerlingen werden nieuwsgierig. We gaven uitleg, overdreven een beetje wanneer we bijvoorbeeld met korte driftige passen zijn loopje nadeden, en er werd met ons meegelachen, wat maakte dat we onze schroom verder aflegden en soms zelfs in pauzes op miniatuurspelletjes tegen elkaar schaakten. Wat mijnheer Wiesveld van ons vond, daarover heb ik me nooit iets afgevraagd. In elk geval pakte hij vanaf de tweede zaterdag de lessen voortvarend aan. Daarbij ontstond een verschil met de rechttoe-rechtaanmethode van mijnheer Vink: diens heldere opgaven ( je vond een mat-in-zoveel of niet, zoals bij een wiskundesom) werden vervangen door minder eenduidige als ‘hoe ontwikkelt wit zijn damevleugel?’, ‘hoe pareert zwart de dreiging over de loperdiagonaal?’ of ‘ doet wit er goed aan te rokeren?’ Vaak bleven we het antwoord schuldig, maar wat echt verwarring schiep was dat mijnheer Wiesveld, nadat hij ons een half uur had laten nadenken, zelf ook niet altijd met een helder antwoord kwam. Of hij had er wel een, maar sloeg dan plots zijn benen strak over elkaar ( met zijn voet nog eens extra om de andere enkel heen), zette zijn vingers aan zijn gladde kin en zei met zijn hoge stemmetje: ‘Of misschien toch…’ Er werd gemopperd, vooral door Jan Boot, die altijd de beste van de groep was geweest. Juist hij stond keer op keer met zijn mond vol tanden. Hij werd obstinaat en begon de draak te steken met mijnheer Wiesveld. Sloeg hij voorheen tijdens partijtjes met een klap zijn vlakke
hand op de schaakklok, nu drukte hij hem precieus met zijn wijsvinger in en zei dan quasiverbaasd: ‘ Oeps!’ Buiten, op het grind bij het fietsenrek, zette hij zijn handen in zijn zij en liep heupwiegend tussen ons heen en weer. Hij maakte er een sport van niet gewoon ‘ homo’ of ‘flikker’ te zeggen, maar steeds met iets anders te komen – ‘poot’, ‘ouwe nicht,’ ’meneer van dattum’, ‘bruinridder’, en zijn favoriet: ‘Dameskapper’. Soms probeerde hij iets nieuws. Zoals op de vierde of vijfde zaterdag, toen Lina ons fris had gebracht en wij haar gestalte in de glazen ribbels zagen vervagen. ‘Lekker ding, he,’ zei hij plotseling, met een vette knipoog naar mijnheer Wiesveld. Die reageerde zoals altijd – met een half schuchtere, half bemoedigende glimlach. Eerst werd er niet echt gereageerd op zulke grappen van Jan Boot. Ik denk niet dat iemand hem mocht, en we vonden het wel mooi dat hij niet langer de beste was. Maar toen de verwarring over de lessen aanhield, en we taaie opgaven en saaie ondoorzichtige eindspelstudies mee naar huis kregen, iets dat we bij mijnheer Vink nog nooit hadden meegemaakt, sloten we ons bij hem aan. We kuchten aanstellerig, we besloten zinnen met een nadrukkelijk ‘he?’. We hadden zelfs het plan allemaal met een kaarsrechte scheiding en gel in ons haar naar Centraal te komen. Maar zover kwam het niet. Het was februari, een week of acht nadat we mijnheer Wiesveld voor het eerst hadden gezien. Tijdens een sportdag op school zaten we in de aula op vier of vijf borden te schaken. Wij clubleden tegen een leraar aardrijkskunde en een stel jongens uit de vijfde en zelfs zesde klas. Het was eerder gebeurd, pakweg een half jaar daarvoor: ‘de schaakpikkies’ tegen anderen, en het had erom gespannen. Zo niet deze keer. Binnen tien minuten wonnen we alle partijen. En toen er revanche werd geëist, herhaalde zich dat. We keken elkaar aan: ze waren kansloos tegen ons! We ontdekten dat deze gebeurtenis niet op zichzelf stond: opeens kwamen er verhalen los over vaders, grootvaders, buurjongens – tegenstanders tegen wie het tot voor kort interessant schaken was. Nu veegden we ze zonder pardon van het bord.
Gummbahdicht Dit werd de partij van zijn leven de aanval was goed voorbereid nu werd het eindelijk tijd om vrijwillig de dame te geven Het offer sloeg in als een bom de aanval was niet te stuiten een matnet leek zich te sluiten de vele kijkers vielen stom Na afloop moest iedereen het zien tot vervelens toe werd het offer getoond totdat door het onverbiddelijke mesjien Deze ijver niet werd beloond het lijkt me sterk dat dit mooi is daarmee wordt nu de snoever weggehoond
Theo M.
Gummbahrick Een charismatisch leider uit Brabant Moet echt wel wat meer in de waakstand Catch 22 ??? Bedankt en houdoe Zo kom je nog net in de schaakkrant
Stukkenjagers ratinglijst 25 november 2012 Naam
rating
1
Robin Swinkels
2523
44 Jean-Marie Wildeboer Schut
Naam
rating 1848
2
Jan Sprenger
2475
45 Lex Karstens
1842
3
Maurice Peek
2372
46 Mark van den Berg
1837
4
Mark Haast
2335
47 Pepijn Obels
1815
5
Bianca Muhren
2327
48 Bas Rosheuvel
1781
6
Petra Schuurman
2326
49 Arend-Jan Meerwijk
1769
7
Cor van Dongen
2304
50 Bastiaan van de Rijt
1767
8
Herman Grooten
2280
51 Maarten Werkhoven
1761
9
Anne Haast
2263
52 Jan Otten
1752
Stefan Beukema
2263
53 Sebastiaan Dijksman
1751
11 Bram van den Berg
2248
54 Willem Mullender
1749
12 Mart Nabuurs
2232
55 Rob Milo
1743
13 Frans Konings
2226
56 Jasper Beukema
1728
14 Tijmen Kampman
2161
57 Carel van Alphen
1722
15 Mark Clijsen
2114
58 Alex van Lanen
1708
16 Peter Huibers
2093
59 Andries Deliën
1698
17 Erik Nicolai
2087
60 Guus Vermeulen
1690
18 Karel Storm
2067
61 Toon Mentink
1687
19 Bram van Huijgevoort
2061
Jeroen van de Rijt
1687
20 Martijn Blom
2053
63 Bas van der Linde
1680
21 Mark Huizer
2050
64 Emil Voorhorst
1659
22 Fré Hoogendoorn
2042
65 Maarten Heller
1658
23 César Becx
2039
66 Bart Landolt
1633
24 John Greunsven
2019
67 Leo van Gelder
1594
25 Roland Daamen
2013
68 Kees Gelens
1574
26 Jiri Obels
2011
69 Marcel Rispens
1571
27 Joris Gerlagh
1980
70 Harry Buyvoets
1551
28 Peter Lode
1961
71 Angelo Franken
1476
29 Koen Haast
1954
72 Theo Mulder
1448
30 Reinier Jaquet
1952
73 Marieke Sarton
1441
31 Henk Jan Beukema
1942
74 Bart Aarts
1423
32 Gertjan Thomassen
1936
75 Cees Zoontjens
1419
33 Ruud Feelders
1931
76 Guus van Heck
1418
34 Erik van Ingen
1930
77 Peter Ansems
1393
35 Erik Dignum
1929
78 Thomas Tepe
1358
36 Sander Funk
1925
79 Jan van den Dries
1352
37 Mark van Beurden
1920
80 Wil Wouts
1305
38 Winifred Paulis
1918
81 Ari van Valen
1303
39 Ivar Heine
1905
82 Elsbeth Bakker
1267
40 Kienfong Lie Kwie
1884
83 Paul Vermee
1243
41 Ron de Veen
1880
84 Jeroen de Lange
1192
42 Stefan Hess
1877
85 Bjoern Hofmans
1161
43 Joost Op 't Hoog
1872
86 Ardy Foolen
1125
Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen, SJ Open (3), KNSB/NBSB, NBSB Avond (3), NBSB-beker (1), KNSB Jeugd (4), KBSB (4), Geraardsbergen, LBV, EK Jeugd, BDO, Olympiade, Inventi, Sibenik, ECC, Livigno, WK Jeugd .