sz. példány

Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal 2500 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.

Készült: 2 példányban

1621-20/2016.

2 sz. példány

JEGYZŐKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2016. Július 7-ÉN MEGTARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

1

Jegyzőkönyv Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. július 7-én 9 órakor a Városháza nagyteremében megtartott nyílt üléséről Jelen vannak: Romanek Etelka polgármester Bánhidy László alpolgármester Dr. Alberti Péter képviselő Meszes Balázs képviselő Sasvári Viktor képviselő Dr. Szerencsés Gergely István képviselő Tordainé Vida Katalin képviselő

Eck András képviselő Nyíri Attila képviselő Stámusz Andrea képviselő Sztojka Lajos képviselő Tóth Tamás Béla képviselő

Meghívottak: dr. Holicska Judit Jegyzői Osztály osztályvezetője, dr. Holicska Judit Jegyzői Osztály osztályvezetője, Szabatin Tamás Rendészeti Csoport mb. csoportvezetője, dr. Kasza Péter Ferenc Polgármesteri Kabinet munkatársa, Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoport csoportvezetője, dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport csoportvezetője, Preg Erzsébet Belső ellenőr Aljegyző: dr. Sarkantyu Lajos Adrián Jegyzőkönyvvezető: Barina Andrea, Hámosné Szőke Anna Romanek Etelka polgármester: Köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a Képviselő-testület megválasztott létszáma 15 fő, jelen van 12 fő, a Képviselő-testület határozatképes. Juhász István és Erős Gábor jelezte, hogy egyéb irányú elfoglaltságai miatt nem tudnak részt venni a mai Képviselő-testületi ülésen, Nyíri Attiláról nem tudunk. Mielőtt a mai napirendi pontokra rátérünk, szeretném ismertetni a legutóbbi Képviselő-testületi ülés zárt ülésén hozott határozatainkat: A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Köznevelési intézmények működtetésével kapcsolatos személyi döntés Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 342/2016. (VI. 23.) határozatával döntött arról, hogy 2016. július 10. napjától Mártha Noémit határozatlan időre kinevezi az Esztergomi Montágh Imre EGYMI, Óvoda, Általános Iskola és Speciális Szakiskolába ápolói munkakörbe. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

343/2016. (VI. 23.)-öh. - 371/2016 (VI. 23.) határozataival döntött az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévő lakásokkal kapcsolatban. A Képviselő-testület 9 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 372/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Semper Serviens Kft. megállapodásával kapcsolatos döntés 2

Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megállapodást köt a Semper Serviens Kft.-vel (Esztergom Galagonyás u. 19) a 17400 helyrajzi számú, természetben az Esztergom, Széchenyi tér 10. számú ingatlan tárgyában az alábbi feltételekkel: 1. Felek megállapodnak, hogy a kártérítés kölcsönösen kialkudott összege 5.000.000 Ft, azaz ötmillió forint, amelyen kívül a feleknek- a 2. Pontban foglalt ingatlan adásvételén kívül-egymással szemben semmi néven nevezendő további igénye nincs. A Bérbeadó köteles a fenti összeget a szerződés hatályba lépésétől számított 10 banki napon belül a Bérlő számlájára átutalni, Esztergom Város Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről szóló 4/2016. (II.11) esztergomi ör. rendelet 2/B. számú melléklete 6.IV. „Ellátottak pénzbeli juttatása című sora terhére”. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert a mellékelt megállapodás aláírására. 2. A Bérbeadó adásvételi, illetve vételi jogot biztosító szerződést köt a Semper Serviens Kft. vevővel Pilisszentlélek 40175, 40177, 40178 helyrajzi számú telkekre összesen 600.000 Ft értékben, Esztergom Város Képviselő-testületének 8/1997.(I.23.) öh. határozata alapján. A tárgyi ingatlanok közül a 40177 és a 40178 hrsz.-ú területek a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény értelmében az Önkormányzat forgalomképtelen törzsvagyonát képezik. Esztergom Város Önkormányzata szerződésben vállalja, hogy 40177 valamint 40178 hrsz.-ú ingatlanokat forgalomképes törzsvagyonba sorolja, illetve a közcélokhoz (közút létesítése) szükséges földrészletet a Bérlő költségén kiméreti és külön helyrajzi számon az ingatlannyilvántartásba bejegyezteti legkésőbb 2016. december 31-ig. Ezután kerülhet sor adásvételi szerződés megkötésére a 40175 hrsz.-ú ingatlan tekintetében is a Semper Serviens Kft-vel a vételi jogot kikötő szerződésben megállapított 600.000 Ft, azaz hatszázezer forint vételáron és a fenti három ingatlan tulajdonjogának bejegyzésére a Semper Serviens Kft. javára. A jelen határozatban foglalt ügyvédi, illeték és egyéb költségek a vevőt terhelik. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a fenti határozatban foglalt tartalmú szerződések aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: -a kártérítésről szóló megállapodás és a 40175 hrsz, adásvételéről, valamint a 40177 és 40178 hrsz-ekre szóló vételi jogot biztosító szerződésre azonnal - a forgalomképtelen törzsvagyonból való kivonásra és ezután a vételi jog alapján adásvételi szerződés aláírására 2016. december 31. A Képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 374/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Esztergom, Kossuth Lajos utca 38/B. szám alatti lakóépület felújítási tervével kapcsolatos döntés (MINTA PROJEKT) 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom, 3

Kossuth L. utca 38/B. szám alatt található ingatlan teljes körű felújítására vonatkozó koncepciót elfogadja és felkéri a Polgármester útján az Aljegyzőt a tényleges feladatsor kidolgozására, valamint a bérlőkkel történő, a csereingatlanok biztosítására vonatkozó egyeztetések lefolytatására határidőkkel és felelősök megnevezésével. 2. Felkéri a polgármestert, hogy a magántulajdonban lévő lakások megvásárlására irányuló tárgyalásokat kezdje meg. 3. Jelen határozat végrehajtására, az épület felújítási munkáinak tekintetében, az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. évi költségvetésről szóló 4/2016. (II.12.) esztergomi ör. rendelet 2/G. melléklete K1 sorában előírt fedezet áll rendelkezésre. A magán tulajdonú lakóingatlanok megvásárlásának fedezetére az Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. évi költségvetésről szóló 4/2016. (II.12.) esztergomi ör. rendelet 2/F mellékletének K26 sorában előírt fedezet áll rendelkezésre. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követően folyamatosan A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 375/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozatával döntött Kossuth L. u 38/B. bérlőinek a bérleti díjának csökkentéséről A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 376/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés Bihari Antal kérelméről 1.Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja Bihari Antal, illetve a Szent István-díj Alapítvány törekvéseit. 2. Jelenleg Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában nincs olyan ingatlan, amelynek birtokba adásával megfelelően biztosítható lenne a kérelmező által meghatározott célok, feladatok elvégzése, ezért Bihari Antal kérelmét az Önkormányzat nem tudja teljesíteni. Az Önkormányzat azonban segítséget tud nyújtani abban, hogy a Szent István-díjjal kitüntetettek hagyatékának megfelelő helyszín (Tár-Lak Szalon) tulajdonosát támogatja abban, hogy a hagyaték méltó módon legyen elhelyezve, őrizve, illetve kiállítva, és a látogatók, érdeklődők elé tárva. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 377/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés Bihari Antal kérelméről A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét képező bérleti szerződés aláírására.

4

Felelős: polgármester Határidő: 2016. június 30. A Képviselő-testület 10 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 378/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés az S.C Esztergom s.r.l-el kötendő használati megállapodásról 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy használati megállapodást köt az S.C. Esztergom s.r.l (RO-524 1810 Vargyas 205 sz. alatti székhelyű, integistrate: J14/342/2005; CUI:177942410) gazdasági társasággal a Románia Kovászna megye, Vargyas községben 205 sz. alatt található, az ingatlan-nyilvántartásban 23847 telekkönyvi számon nyilvántartott ún. Daniel kastély és a műemléki épületegyütteshez telekkönyvileg szervesen tartozó többi építményre vonatkozóan, mely szerződés jelen határozat mellékletét képezi. 2. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a használati szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 379/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés az Esztergomi Köztisztasági Kft. társasági szerződésének módosításáról 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy az Esztergomi Köztisztasági Szolgáltató Kft. alakuljon át nonprofit korlátolt felelősségű társasággá, és a társasági szerződést ennek megfelelően a taggyűlés módosítsa. 2. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy meghatalmazás útján gondoskodjon az Esztergomi Köztisztasági Kft. taggyűlésén való képviseletről azzal, hogy a társaság nonprofittá alakulásával kapcsolatban annak taggyűlésén a meghatalmazott „igen” szavazatot adjon le. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 380/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés a Duna Training Kft. további működésével kapcsolatos intézkedésekről

Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat az 5

üzletrészt 700.000 Ft vételár ellenében az ajánlatban megfogalmazott feltétellel értékesítse. Felelős: Strigonium Zrt. vezérigazgatója Határidő: azonnal A Képviselő-testület 8 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 381/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Döntés az aktuális peres és peren kívüli jogvitás ügyekről, valamint szükség szerint a perbeli álláspontok kialakításáról szóló tájékoztatóról Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a fenti tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: dr. Alberti Péter bizottsági elnök Határidő: azonnal A Képviselő-testület 9 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 382/2016. (VI. 23.) önkormányzati határozata Esztergom, Hungast Esztergom Zrt. kérelmével kapcsolatos döntés 1.

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (1119 Budapest, Fehérvári út 85.; adószám: 25375941-2-43; cégjegyzék szám: 01-10048587) ingyenesen bérbe vegye 2016. június 24-től 2016. augusztus 31-ig a Körösy László kollégium főzőkonyha helyiségét és felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. elvégezze a főzőkonyha helyiségben szükséges javítási, karbantartási, felújítási munkákat saját költségen és eljárjon a helyiség főzőkonyha funkciójának jogszerű működéséhez szükséges szakhatósági engedélyeztetési eljárások lefolytatásához. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. a főzőkonyha használatához szükséges közüzemi díjakat az Esztergom Város Önkormányzata és a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. között megkötött Alapszerződés és annak módosító mellékletei alapján fizeti meg. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követően azonnal Romanek Etelka polgármester: Rátérnénk a meghívóban szereplő napirendi pontokra, amely szerint huszonhat napirendi pontunk van. Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokhoz képest van-e valakinek javaslata, van-e kérdés? Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! 6

Sajnálatos módon nem tudta tárgyalni a hármas napirendi pontot a Közbeszerzési Szabályzat módosítását, ezért szeretném kérni, hogy levételre kerüljön ez a napirendi pont, mert ennek folyamadványaként a Jogi és a Pénzügyi Bizottság is levette napirendjéről, így nem sikerült ezt átnézni, áttekinteni. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Megadom a szót Bánhidy László Alpolgármester Úrnak. Bánhidy László alpolgármester: Köszönöm a szót! Az örökzöld Csalamádé temetővel kapcsolatban részünkről minden elkészült, megtörtént a végleges szerződés megfogalmazása, de az egyesület kérte, hogy az ő jogászuk is nézze át, ezért lekellene venni és a következő ülésre kellene áttolni ezt a napirendi pontot. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Egyetértek azzal, hogy mind a két témát alaposan át kell tárgyalni, elő kell készíteni, tehát akkor a hármas és a húszas napirendi pont nélkül tartanánk meg a mai Képviselő-testületi ülésünket. További kérdés, hozzászólás? Nincs, akkor kérem a tisztelt képviselőket, hogy szavazzunk a fennmaradó huszonnégy napirendi pontról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel a napirendi pontokat. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 383/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Napirend elfogadása 1.

Versenytárgyalás eredményhirdetése az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képező 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4-7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanok értékesítésére vonatkozóan Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

2.

Szakmaspecifikus koncepciók készítéséről szóló döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

3.

Esztergom Város Önkormányzat Önkormányzati adóhatósági köztisztviselők anyagi érdekeltségi rendszeréről szóló rendelet módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

4.

Javaslat az Esztergom, Aradi vértanúk tere forgalmi rendjéről szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

5.

Döntés „A TOP -5.1.2-15 Helyi foglalkoztatási paktum” pályázatban való részvételről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

6.

Döntések Esztergom név és címerhasználatával kapcsolatban Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

7

7.

Döntés az FC Esztergom kérelméről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

8.

Döntés a Palatinusz Búvár és Vizisport Egyesület kérelméről Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

9.

A Komárom-Esztergom Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvánnyal kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

10. Elvi döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal kötendő megállapodásról a gyepmesteri feladatokellátására Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 11. Döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány támogatásáról Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 12. A gyermek/ifjúsági fogorvosi körzetek változásával (felülvizsgálat) kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 13. Az 1. számú és 3. számú iskolavédőnői körzetek álláshelyeire kiírt pályázat elbírálása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 14. A DOCTORDA Kft által (10. számú felnőtt háziorvosi praxis) az egészségügyi feladatellátási szerződés felmondása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 15. Iskolai gyermekétkeztetéssel kapcsolatos döntés, valamint a Hungast Esztergom Zrt-vel kötött szerződés módosítása Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 16. A Hungast Esztergom Zrt iroda- és konyhabérlés kérelmével kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 17. Az Esztergomi Montágh Imre EGYMI Óvoda, Általános Iskola és Speciális Szakiskola intézménybena Salva Vita Alapítvány által használni kívánt helyiséggel kapcsolatos döntés Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 18. Esztergom Bajcsy Zs. utca 22. és 24. szám alatti ingatlanok tulajdoni viszonyának rendezése Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 19. Döntés a Port Danube Kft. ügyvezetőjének személyében történő változásokról ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Sasvári Viktor, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnöke 20. Döntés a Babits Kft. és a Wika Kft. telekvásárlási ügyében ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester

8

21. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara KEM Igazgatósága állásfoglalása ellen benyújtott kifogás elbírálása ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 22. Döntés a Contur Bau per aktuális kérdéseiről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 23. Döntés a Giegler Kft-vel szembeni végrehajtás egyes kérdéseiről ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Romanek Etelka polgármester 24. Döntés a Zöld Út Kft. osztalék kifizetése kérdésében ZÁRT ÜLÉS! Előterjesztő: Sasvári Viktor, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnöke Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 1. Napirendi pont Versenytárgyalás eredményhirdetése az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képező 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4-7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanok értékesítésére vonatkozóan Romanek Etelka polgármester: Előzmény az, hogy a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság 397/2016-os határozatával versenytárgyalást írt ki az említett ingatlanokra vonatkozóan. Egy pályázó nyújtott be regisztrációs lapot, a Borostyán Udvar Ingatlanfejlesztő Kft., amelynek képviselője Sasvári Viktor. Miután egy pályázó van, a versenytárgyalást nem kell lefolytatni, hanem eredményt kell hirdetni. Át fogom adni az előterjesztés készítőjének Szabó Csabának a szót, előtte viszont Sasvári Viktor ügyrendi kérdésben kíván hozzászólni. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! Érintettség miatt tartózkodni fogok. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Felkérem Szabó Csabát, szíveskedjék ismertetni az eredményt. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport: Köszönöm szépen a szót! A 397/2016-os Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság határozata alapján a versenytárgyalás kiírásra került, egy érvényes pályázó megtett mindent, ami a feltételek között elő volt írva, ajánlati biztosíték összegéről az igazolást benyújtotta, köztartozás mentességről az igazolásokat benyújtotta, határidőre érkezett be a pályázata, így a határozati javaslatok közül az egyes azt tartalmazza, hogy a Képviselő-testület úgy határoz, hogy a pályázatot eredményesnek nyilvánítja, a kettes határozati javaslat alapján pedig a korábban elfogadott módosító indítványokkal együtt adás-vételi szerződést köt a nyertes pályázóval. Romanek Etelka polgármester Szeretném kérdezni, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban 9

kívánnak-e hozzászólni? Köszönöm szépen! Úgy gondolom, hogy a határozati javaslat mindkét pontjáról tudunk dönteni, kérem, szavazzunk! Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 277/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 384/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Versenytárgyalás eredményhirdetése az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képező 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4-7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanok értékesítésére vonatkozóan Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megállapítja, hogy az Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testületének Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottsága 397/2016. (VI.21.) PETB határozata alapján, az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képező 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4-7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanok értékesítésére vonatkozó pályázat eredményes, mivel 1 pályázó nyújtott be regisztrációs lapot és adott be érvényes pályázatot. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 277/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 385/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Versenytárgyalás eredményhirdetése az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képező 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4-7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanok értékesítésére vonatkozóan 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a versenytárgyaláson ajánlatot tevő Borostyán Udvar Ingatlanfejlesztő Kft. (2500 Esztergom, Eszperantó u. 21., adószám: 25423518-2-11, képviseli: Sasvári Viktor) részére értékesíti az Esztergom Város Önkormányzata tulajdonában lévő 17351/A/1 hrsz-ú, természetben Esztergom, Széchenyi tér 23., a 17351/A/4, 17351/A/5 17351/A/6, 17351/A/7 hrsz-ú, természetben Esztergom, Kossuth u. 3. sz. alatti ingatlanokat 30.300.000,-Ft vételáron, azzal a kikötéssel, hogy az ingatlanokon az Esztergom, Királyi város (Királyi város, Hévíz, Szentanna, Csutimonostor városrészek) helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 43/2006.(VII.14.) ör. rendeletnek megfelelő beruházás valósuljon meg, két éven belül azzal, hogy a Műemlékvédelmi Hatóság ügyintézési ideje nem számít bele a határidőbe. 10

2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban foglaltak szerinti adásvételi szerződés megkötésére. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: az adásvételi szerződés megkötésére a döntést követő 45 napon belül 2. Napirendi pont Szakmaspecifikus koncepciók készítéséről szóló döntés Romanek Etelka polgármester: Ennek az előterjesztésnek már hónapok óta elkezdődött az előmunkálata, a Képviselő-testület döntött az év elején, hogy településfejlesztési koncepciót előkészíti, terveket fogadtunk el és készítettünk, a városra vonatkozóan integrált településfejlesztési stratégiát is elfogadtuk, mindezen munkálatok a jogszabályoknak megfelelően folynak és hosszú időt vesznek igénybe. Ahhoz, hogy ez a döntés megalapozott legyen, több területet át kell tekinteni és széleskörű társadalmasítást végeztünk, fórumok zajlottak, lakosság véleményének figyelembe vételével történik a város jövőjének a meghatározása. Mindenre kiterjedőnek kell lennie ennek a koncepciónak, hiszen hosszú időre határozza meg a városban, városkörnyékén élők sorsát, ugyan így, akár a sport, az ingatlanhasznosítás, az esélyegyenlőség, egészségügy, szociális tevékenység, sorolhatnánk, hogy mi minden tartozik ide. A bizottságoknak nagyon komoly szerepe van az irányok meghatározásában, ezen előterjesztés, ezért készült és erre vonatkozóan határoz meg néhány hónappal előre feladatokat. Felkérem Phillip Frigyest, legyen kedves kiegészíteni az előterjesztést. Philipp Frigyes Főépítészi Kabinet: Kedves Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselőtestület! Nem maradt sok kiegészíteni való, egy dolog jutott eszembe, hallgatva Polgármester Asszonyt, kicsit olyan ez, mint a folyószabályozás, úgy érzem, hogy ez a szétterülő áradt folyó, ami Esztergomban van, ez megérdemli azt, hogy szabályozzuk, mederbe tereljük, ez által a folyása is gyorsul és sok minden egyszerűbbé válik. Nem szolgál mást az előterjesztés, mint ezt a folyamszabályozást. Azt gondolom, hogy évvégére a város olyan dokumentummal lesz gazdagabb a településfejlesztési koncepcióra gondolok, illetve kilencven nappal pedig a szakmai anyagok minden tekintetben befejezettsége révén mindenki tudja, hogy merre fogunk menni a jövőben. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Elvileg ezt az előterjesztést az összes érintett bizottságnak kellett véleményezni, ez meg is történt. Szeretném kérdezni a tisztelt képviselőket, hogy kívánják-e kiegészíteni, vagy ha egyetértenek vele, azt hiszem, hogy nincsen akadálya, hogy megszavazzuk ezt a napirendi pontot. Polgármester Asszony ismertette a határozati javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 276/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

11

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 386/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Szakmaspecifikus koncepciók készítéséről szóló döntés Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az alábbi szakmaspecifikus koncepciókat el kell készíteni, illetve a meglevőket aktualizálni kell: 3. Turisztikai koncepció 4. Vagyongazdálkodási koncepció 5. Közjóléti, egészségügyi és esélyegyenlőségi koncepció 6. Közbiztonsági koncepció 7. Kulturális koncepció 8. Oktatási és Ifjúságpolitikai koncepció 9. Sport és Szabadidős koncepció 10. Műszaki Infrastrukturális koncepció 11. Városmarketing és párbeszéd koncepció 12. Épített környezet koncepció1 13. Környezet-, és Természetvédelmi koncepció

Felelős: 1. és 5. pont: Meszes Balázs, az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság elnöke 2. pont: Sasvári Viktor, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnöke 3. pont: Tordainé Vida Katalin, a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság elnöke 4. és 11. pont: Juhász István, a Környezetvédelmi, Köztisztasági és Közrendi Bizottság elnöke 6. és 7. pont: Erős Gábor, a Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke 8. pont: Eck András, a Városfejlesztési Bizottság elnöke, Dr. Szerencsés Gergely, városüzemeltetési tanácsnok 9. pont: Romanek Etelka polgármester 10. pont: Eck András, a Városfejlesztési Bizottság elnöke Határidő: Szakmaspecifikus koncepció I. ütemére: 2016. szeptember 30. Szakmaspecifikus koncepció II. ütemére: a településfejlesztési koncepció elfogadását követő 90. nap 3. Napirendi pont Esztergom Város Önkormányzat Önkormányzati adóhatósági köztisztviselők anyagi érdekeltségi rendszeréről szóló rendelet módosítása Romanek Etelka polgármester: Annyit szeretnék mondani, hogy még mindig bukkannak fel olyan helyi rendeletek, amelyek úgy gondolom, hogy megváltoztatandók és éppen néhány napja értesültünk arról, hogy az önkormányzat hat dolgozója pert indított az önkormányzat ellen, tizenhárom millió forint kifizetése iránt, mivel ők úgy ítélik meg, hogy az a tevékenység, amit a házban munkaidőben végeznek az jutalékot is feltételez. Úgy gondolom, hogy bizonyos helyi rendeletek jogosulatlan előnyt biztosítanak bizonyos köztisztviselők számára, ezeknek a mértéke, jogosultsága, megítélésem szerint nem megalapozott, annak okán, hogy ezek a kollegák a köztisztviselői feladatokat egyértelműen, mint munkaköri kötelezettség végzik el, tehát úgy gondolom, hogy azzal, aki a feladatát végzi ellenszolgáltatásért, munkabérért további jutalékok kifizetését nem indokolja és ez a más területen dolgozókkal szemben negatív hátrányt, diszkriminációt is jelenthet. Vannak olyan

12

kollegák, akik a bevétel növelésén kell, hogy dolgozzanak és vannak olyan kollegák, akik a város szépítésén kell, hogy dolgozzanak, ez kiadást jelent, nem azt jelenti, hogy az ő munkájuk nem érne igen sokat. Úgy gondolom, hogy ezeket a rendeleteket vissza kell vonni, meg kell szüntetni és éppen ezért van a következő javaslat, ami az anyagi érdekeltségi rendszerre vonatkozik, felkérem kabinetvezető helyettest, egészítse ki. Dr. Kasza Péter Ferenc Polgármesteri Kabinet: Tisztelt Polgármester Asszony! Koncepcionális eltérés mutatkozik a most benyújtott rendelettervezet és a jelenleg hatályban levő rendelet között. A jelenleg hatályban lévő rendelet azt mondja, hogy beszerzési jutalékot kell fizetni abban az esetben, ha a tartozó adókból a folyó év december 31-ig fennálló hátralék nem haladja meg jelenlegi viszonylatában az adó kötelezettség 8%-át, ami azt jelenti, hogy amennyiben a városban nagyadózó, kisadózó bárki önkéntes módon fizeti rendesen az adóját, akkor innentől kezdve azaz adó befolyik, tehát azoknak a köztisztviselőknek akiket ez a rendelet érint automatikusan jár az úgynevezett beszedési jutalék, a nélkül, hogy ők bármit is csinálnának, tehát nem feltétlenül biztos, hogy a jelenleg hatályos rendelet bármilyen ösztönző hatással bír. Ehhez képest a most benyújtott tervezet kifejezetten azt mondja ki, hogy három olyan területből lenne ez képezhető, ami tulajdonképpen a behajtáshoz kapcsolódik, így a meg nem fizetett és eredményesen végrehajtott adóból, az adó ellenőrzés során feltárt és ezt követően beszedett bírság és késedelmi pótlékból képeződne az érdekeltségi keret, ez viszont már mindenképpen ösztönzőleg hat az érintettekre, azon a téren, hogy nekik plusz munkát kell ahhoz hozzátenni, hogy a városnak a adóbevételei nőjenek és ebben az esetben annak a 10%-a fordítható az ő érdekeltségükbe. A 13.000.000 Ft reális, mert a jelenlegi rendelet tartalmazza, hogy 13.000.000 Ft-ig terjedhet azaz összeg, amit attól függetlenül, hogy bármilyen többletbehajtási lehetőséget ellátott volna kifizethető. Valóban elképzelhető, hogy 1.000.000-2.000.000 Ft-os kifizetéseket lehet kihozni. A most benyújtott rendelettervezet az érintett köztisztviselőknek az illetményéhez kötni és a jelenleg hatályossal szemben nem évente egyszeri kifizetést, hanem évi kétszeri kifizetést célozna elő, ami azt jelenti, hogy tulajdonképpen a jelenlegi bérekkel számolva körülbelül négyhavi bérre lehetne saccolni azt, amennyi érdekeltségi jutalék kifizetésére kerülhet sor. Az új rendszerben nagyjából a felére csökkenne június 31-ig, illetve december 31-ig egy-egy havit lehetne kifizetni, amennyiben a jegyző, vagy aljegyző javaslatán a polgármester ezt támogatja. Mindezek fényében, hogy tényleg az ösztönző erő meglegyen, kérem a képviselőket, hogy fogadják el a rendeletet ebben a formájában. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Mégegyszer szeretném hangsúlyozni, hogy én erről a rendeletről most szereztem tudomást úgy, hogy a hat kollega bírói úton próbálja érvényesíteni a 13.000.000 Ft-os jutalékot, én ezt jó erkölcsbe ütköző kérdésnek tekintem, hiszen azért, hogy valaki elvégzi a munkáját még külön jutalék nem jár, itt a hivatalban sokan dolgoznak tisztelettel, becsülettel, túlmunkával, jutalékot nem kapnak érte, miért pont ez a hat kollega? Egyetlen egy dolgot tudunk tenni, hogy ezt a rendeletet azonnal módosítjuk, illetve hatályon kívül helyezzük. A legutóbbi vezetői értekezleten én az Aljegyző Urat kértem, hogy az összes hatályban lévő rendeletet át kell tekinteni, és ha hasonló jó erkölcsbe ütköző rendelet van még érvényben a múltból, akkor azokat azonnal meg kell, hogy szüntessük. Meg kell, hogy kérdezzem a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnökének álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm szépen! Azt hiszem a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is tárgyalta, Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságon nem került elfogadásra a rendelet módosítása.

13

Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm a szót! Valóban a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság tárgyalta és elfogadásra javasolja a rendeletet, ugyanakkor hosszas vita bontakozott ki a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság előtt is erről a rendeletről. Egy részről azért, mert a rendelet tárgya, megjelölése és a rendelettel szabályozni kívánt kör nem kohelens, eltér egymástól és ez nagyon is megtévesztette a képviselőket, ugyanis a rendeletben úgy tűnik ki a címéből, hogy ez az Adóhatósági Csoportban dolgozok érdekeltségi rendszeréről szól, ugyanakkor a szövegéből, mint a Pénzügyi Osztályvezető Asszony tájékoztatásából kitűnt és a megbízott Kabinetfőnök Úr tájékoztatásából nemcsak ők kaphatnak ebből a pénzből, legalábbis így van szabályozva az ő állításuk szerint, végül is a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság tehát azt javasolja, hogy fogadjuk el. Azt a tájékoztatást kaptunk, gyakorlatilag arról van szó, hogy a jelenlegi érdekeltségi rendszere az adóhatósági dolgozóknak, mely helyi rendeleten alapul, tehát én azért kicsit óvatos lennék abban a kérdésben, hogy jogszerű, vagy nem jogszerű, úgy látom, hogy jogszerű lehet a követelésük, mert helyi rendeleten alapul, amit ők kérnek és a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság még nincs tájékoztatva arról, hogy bármilyen jogvita lenne. A tegnap bizottsági ülésen hallottuk és most Polgármester Asszonytól, és azt hallottuk egyelőre csak egy felszólító levél érkezett. Perindításra talán nem került sor, tehát az, hogy maximalizálva lesz ez az érdekeltségi rendszerből az adóhatósági dolgozók által kapható jutalék körülbelül az eddigi rendelethez képest fele összegben, ez két havi összeg lesz, amit kaphatnak egy évben összesen, és erre bólintott rá a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság, mert úgy tudjuk, hogy az elmúlt év alapján négyhavi, esetleg azt egy kicsivel meghaladó jövedelem juthat az adóhatósági dolgozóknak az érdekeltségi rendszerből. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Az összeg 13.000.000 Ft, amire hat kollega jelentett be igényt, az ügyvédi felszólítás megérkezett és az ügyvéd úr leírta, hogy a kolleganők eltökélt szándéka, hogy bírói úton fogják érvényesíteni, tehát ez elég egyértelmű, annak ellenére, hogy ezt elég igazságtalannak tartom, de hát majd a jog eldönti. Amit tehettem, hogy azonnal ennek a rendeletnek a megszűntét kezdeményeztem és ezt célozza meg az új rendelet. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Hosszas vita volt a pénzügyi bizottságon és többször újra szavaztuk magát a kérdést, mert nem igazán volt egyértelmű. Azt gondolom, hogy ami alapján kibukott, ez két dolog, egyik az eddigi meglévő rendeletszerinti kifizetés és az új rendelet szerinti kifizetés. Előzőre visszatérve, egyetértve előttem szóló képviselőtársammal, ez jogi probléma, meg fogják vívni jogilag ezt a dolgot. Azt gondolom egy tárgyalásos út, illetve kifizetés, amivel saját rendeletünk van, az korrektebb és célszerűbb lenne, de ha Önök úgy gondolják, akkor menjünk bele megint egy végelláthatatlan perbe, nagyon sok ilyen perünk van, nagyon jól tudjuk, hogy kemény összegekbe kerül az önkormányzatnak és rendszeresen nem nyerjük meg. Gondolok a munkaügyi perektől kezdve jó néhány olyan perre, amit nem szabadna folytatni, de ha Önök úgy gondolják, akkor folytassák. Ha Önök is úgy gondolják, hogy ezek szerint mégis csak kell valamilyen érdekeltségi rendszer ezen az osztályon, mert nyilván nem kevés pénzről van szó és lehet, érdekelté tenni ezeket a dolgokat. Azt gondoljuk, ha az önkormányzat 10 Ft-hoz tud jutni és ehhez 1 Ft-ot áldoznia kell, akkor azt gondolom, hogy áldozzon 1 Ft-ot, hogy 10 Ft-ot tudjon kapni. Örülök neki, hogy Önök is úgy gondolják, hogy a rendelettel tovább kell ezt a lehetőséget vinni, nyilván jobban le kell szabályozni, kicsit másképpen kell gondolni, nyilván az összeg mértékén is lehet vitatkozni. Amit módosítóban újra kellett szavazni, át szavazgattuk kétszer is, nekem az volt a felvetésem, hogy az 5.§. 1. pontját vegyük ki, ez arról szól, hogy van egy keretrendszer egy feltétel rendszer, nagyjából próbálta elmagyarázni a Pénzügyi Osztályvezető, hogy miért kell ehhez külön egy keretrendszert felállítani, amibe aztán a kifizetésre kerülő pénz utáni maradvány pénzeket majd elosztogatjuk valahová, amit 14

szépen ecseteltek, hogy érzelmi hatások, akár lehet szociális rászorultság, vagy kulturális rendezvény, bármire lehetne fordítani, aminek se füle, se farka nincsen, mert az is egy adóbevételből származó közpénz, amit egy költségvetésben kellene elkölteni, de technikailag, ha ez így oldható meg, akkor oldják meg, de azt gondolom, ha ilyen feltételrendszerrel már elérnek egy ilyen szintet, ez egy mérés, mérik valakinek a teljesítményét és erre a mérésre valamilyen összeg kerül megállapításra. Azt gondolom, hogy nem kell még azt a kitételt betenni, hogy hozzájuthasson ehhez a pénzéhez, egyébként még leszabályozza a Pénzügyi Bizottság is, ellenőrzi ennek a jogszerűségét, mértékét és minden egyebet, mindenféle osztály és ennek ellenére az 5.§ 1 pontja szerint az Aljegyző javaslatára, ha javasolja az Aljegyző és ha Polgármester Asszony úgy gondolja, akkor majd Polgármester Asszony eldönti, hogy kifizetésre kerül-e, vagy sem, ezt az egy pontot szerettem volna kivenni. Romanek Etelka polgármester: Reagálnék képviselő úr felvetésére. A Polgármester nem szokott kénye-kedve szerint dönteni, én magam vagyok az, aki mindenegyes döntést szeretek korrekt módon leszabályozni. Parkolásra vonatkozó következő napirend is erről szól. Soha nem érzelmi és szociális kérdés, úgy gondolom a jutalék rendszernek, egy illetmény rendszernek is korrektnek és egzaktnak kell lenni, ezt a célt szolgálja ez a dolog. Ha nekem nagyon tetszene, hogy kényem-kedvem szerint döntök, akkor nem is nyúltunk volna hozzá ehhez a rendelethez. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 279/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület 9 igen 1 nem 2 tartózkodás szavazat mellett az alábbi rendeletet alkotta: Esztergom Város Önkormányzatának 21/2016. (VII. 13.) önkormányzati rendelete az adóigazgatási feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről (Rendelet mellékelve!) 4. Napirendi pont Javaslat az Esztergom, Aradi vértanúk tere forgalmi rendjéről szóló rendelet megalkotására Romanek Etelka polgármester: Ennek a rendeletnek is az előzménye, mint a múlt testületi ülésünkön is, amikor a Széchenyi tér behajtásról döntöttünk, hogy a hatályos rendelet szerint a lezárt utakra kiadott engedéllyel lehetett, kizárólag polgármesteri hatáskör volt és én már egy évvel ezelőtt ennek a rendeletnek a módosítását kezdeményeztem, hogy ne a polgármester szimpátiája dönthesse el, hogy ki hajthat be bizonyos területre, hanem legyen egy bárki számára elérhető és korrekt felsorolás jellegű szabályozás arra, hogy kinek lehet és kinek nem lehet, mert nem szeretném, ha bárkinek parttalan jogkört biztosít, pláne akkor nem, ha ez én rólam szól, éppen ezért kezdeményeztem ennek a rendeletnek a módosítását már tavaly ősszel. Most pedig az Aradi térre vonatkozóan kérem, hogy ezt a rendeletet tárgyalják meg és azt követően fogadják el. Felkérem a kollegát, Tillai Gergelyt, szíveskedjék az előterjesztést ismertetni. Tillai Gergely Városfejlesztési Osztály: Köszönöm a szót! A rendelettervezet alapját a 15

Széchenyi tér rendelete és ennek a Széchenyi téren nincsen nyitható útlezáró elem, így a távirányító kikerült, azonban maximum egy éves időtartamra adható engedély, illetve a szükséges dokumentumok, amelyet a másik melléklet tartalmaz azok benne maradtak, illetve az első mellékletben szereplő díjakból a tervek szerint a gépjárművek által megrongálódott burkolat felújítása történt. Az előterjesztést véleményezte a Városfejlesztési Bizottság, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság illetve a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is. A Városfejlesztési Bizottság egyhangúan tartózkodott, míg a másik két bizottság elfogadta. Jelenleg a térre tizenegy behajtási engedély van, aminek egy része lakossági, a másik része pedig különböző a téren rendelkező üzletekre van kiadva. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Egy módosító javaslat került elém, amit nem igazán tudok elolvasni. Megkérném, aki leírta legyen kedves ismertetni a módosító javaslatot. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! A módosító javaslat úgy szól, hogy a június 21-i rendkívüli Képviselő-testületi ülésre az illetékes osztály, a Városüzemeltetési Osztály dolgozza össze a Széchenyi tér és az Aradi tér forgalmi rendjéről szóló rendeletet a mellett, hogy kerüljön megoldásra elektromos oszloppal vagy valamilyen beléptető rendszerrel. Romanek Etelka polgármester: Próbáltam követni, köszönöm szépen! Nyíri Attilának megadom a szót. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Lehet, hogy a bizottság vezetőit kellett volna meghallgatni, hogy mi volt a bizottságok véleményéről. Nagyon sajnálom, hogy a bizottságon, amikor ott ülnek a társosztályok és az előterjesztők azok az ottani bizottságnak a kérését, felvetését nem igazán tolmácsolják a testületnek, hiszen ott hosszasan tárgyaltunk erről a kérdésről is és azt határoztuk meg, igazából nem is döntöttünk erről a napirendi pontról, azért mert azt gondoltuk, hogy a Városfejlesztési Bizottság javaslata, hogy legyen ez munkaterület, valóban jó, csak egy néhány hetes megoldás. Végleges megoldásnak a bizottság azt szerette volna, azaz álláspont körvonalazódott, amit próbáltunk azért a társosztálynak, illetve az előterjesztőknek átadni úgy látszik nem sok sikerrel, hogy gyakorlatilag akkor mérhető valami és akkor kezelhető valami, ha folyamatosan ellenőrzik, mondjuk a közterületfelügyelet, ez elég nehezen kivitelezhető. Azt gondoltuk, mi lenne, ha a térnek a behajtását megakadályoznánk egy beléptető rendszerrel, nyilván ellenőrizhető lehet, hogy ki mikor és milyen engedéllyel lépett be, sokkal jobban kezelhető és ez által nem kellene mindenegyes térre külön rendeletet alkotni, hanem egységes rendeletet lehetne alkotni a forgalomtól elzárt területeknek a behajtási engedélyével kapcsolatban. Ha itt is megvan a beléptető rendszer, mint a Széchenyi téren, akkor ugyan azt rá lehet húzni, mint a Széchenyi térre és gyakorlatilag egy rendszerbe lehet foglalni az egészet. A bizottságunk ezt szerette volna és ennek a kimunkálását kérte az előterjesztőtől, hogy ezt dolgozza ki, hogy ugyan ilyen beléptető rendszer a Széchenyi téren hasonló az elképzelés, hasonló rend legyen, együtt legyen a Széchenyi térnek és az Aradi térnek a rendje is. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Mielőtt a bizottság elnökének megadom a szót, szeretném jelezni, hogy a közterület-felügyelet létszáma egy fővel növekedett. Legutóbbi Képviselő-testületi ülésen felvetődött, hogy növelni kellene, egy fővel már növekedett, négyen vannak és kiírtuk még egy fő pályázatát is, tehát öten lesznek. Bizottságok álláspontját fogom kérni, elsőként a Városfejlesztési Bizottság álláspontját kérem. 16

Eck András képviselő: Köszönöm! A Városfejlesztési Bizottság tagjai tartózkodtak a rendelet elfogadásánál. Az a vélemény alakult ki, hogy a térre való teljes autó kitiltást kellene megvalósítani, egyrészt a térnek a forgalmi rendjének a kialakítása kapcsán, hogy ez egy sétáló tér tulajdonképpen, másrészt meg a tér állagának a megóvására. Főépítész Úr is így mondta, hogy a térnek a végleges felújítása úgy történne, hogy akkor már a térnek az alapzata is olyan módon kerülne kialakításra, ami az állagának a megőrzését is jobban szolgálná, ezért merült fel a bizottsági tagokban az, hogy esetlegesen építési területként kezelné ezt a teret, nyilván építésmérnök szakemberektől elhangzott mondatok voltak, jogi és egyéb kivitelezéséről nem volt szó, de tulajdonképpen a tartózkodás azért történt, mert ez volt a vélemény, hogy ne hajthassanak be autók a térre. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját kérem. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja dr. Szerencsés Gergely István képviselő módosító indítványával. Dr. Alberti Péter képviselő: Köszönöm szépen Polgármester Asszony! Ennek a módosító javaslatnak, amit dr. Szerencsés Gergely képviselő úr terjesztett elő, az a lényege, hogy ne most döntsünk erről a rendeletről, ezt nem csak az indokolja, amit dr. Szerencsés Gergely képviselő úr javasolt, hogy a sorompóval történő lezárás indokolt, hanem az is indokolja, hogy hasonlóan a Széchenyi tér szabályozásával előterjesztett rendeletet, most is Bognár kapitány Úr vette észre, hogy számtalan hiányosságban szenved az előterjesztés, nincsenek meg a bírság összegek, nincsenek meg a kérelem mellékletek hozzá, ami alapján egy komplett rendelet lehetne. Az is utólag lett hozzátéve a Képviselő-testületi ülésen. Ez lenne a javaslat, hogy ezt egyébként is célszerű lenne módosítani és újratárgyalni. Amit hozzá szeretnék tenni egyrészről az, ha már megkaptam a szót, hogy nekem perceken belül el kell mennem, mert bírósági tárgyalásaim lesznek, itt két dolgot szeretnék mondani, azt, hogy a tervezett ülések esetében lehetőségem van arra, hogy időben jelezzem többnyire és akkor a bíróság valamilyen szinten tud alkalmazni a kitűzések során. Nem tervezett üléseknél, amikor néhány nappal előtte kapom a meghívót, erre nincsen lehetőség. Ugyan így ennél a rendeletnél az adóhatósági dolgozók érdekeltségi rendeleténél hosszas vita bontakozott ki és ez abból is adódik, hogy a bizottsági ülés előtti nap este jöttek át az előterjesztések, másnap mindenki dolgozik, van munkahelye, ahol helyt kell állnia, tehát ez kevés idő arra, hogy az ember áttekintse az előterjesztéseket. Romanek Etelka polgármester: Igen, akkor még azt szeretném kérni, hogy mielőtt elmegy, hallgassa meg, amit fogok mondani. Hétfőn az volt a szándékunk, hogy ezt az előterjesztést a július 21-i Képviselő-testületi ülésre tegyük át, hogy legyen idő előkészíteni, miután az egyik képviselő kezdeményezésére a Képviselő-testület úgy döntött, hogy ezt hetedikéig meg kell tárgyalni, egy érvényes határozatot végre kellett hajtanunk, próbáltuk képviselő urat rábírni, hogy vonja vissza az ő általa tett előterjesztést a határidőre vonatkozóan, de ezt nem tette meg, tehát innentől fogva kényszer hatása alatt voltunk. Sejtettük, hogy ez nem lesz jó, nem volt idő előkészíteni, tehát eredetileg július 21-re szerettük volna behozni. Szerencsés Gergelynek meg fogom adni a szót, mert úgy tudjuk, hogy Aljegyző Úr ez ügyben beszélt is vele. Behoztuk, eleget tettünk a Képviselő-testületi határozatnak és tesszük tovább július 21re, addigra lesz kidolgozva.

17

Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Nagyon szépen köszönöm a szót Polgármester Asszony! Hozzám úgy érkezett a kérés, hogy szeptemberre lesz eltolva ez a döntés. Romanek Etelka polgármester: Lényegen nem változtat, tehát július 21-én fogjuk tárgyalni. Hétfői vezetői értekezleten arról volt szó, hogy most nincs előkészítve az ügy, ne vigyük be, pontosan azért, mert nincs idő elolvasni, ne az utolsó pillanatban kapják meg a képviselők, július 21-re szerettük volna tenni, de most úgy alakult, hogy július 21-re tettük, hiszen a javaslatban is ez szerepel. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Legnagyobb tisztelettel Polgármester Asszony az volt a kérés, hogy úgy adjak be módosítót, hogy szeptemberig halasszuk el a döntést, aminek azért nem tettem eleget, mert akkor ez egy rossz kommunikáció volt, rosszul jutott el hozzám, mert körülbelül két héten belül véget ér a tér felújítása és abban a pillanatban, ha ráengedjük az autókat ugyan olyan számban és mennyiségben, mint eddig szeptemberre lehet, hogy a térből nem marad semmi, úgy hogy szeretném kérni azt, hogy pontosan legyen kommunikálva, hogy én milyen kérésnek, mikor és miért nem tettem eleget. Július 21-én még belefér, és ha ezt mondták volna, akkor nyilvánvalóan meg is tettem volna. Engem csak az vezérelt, hogy jó gazda gondosságával eljárva, tudjunk gondoskodni a tér megóvására vonatkozóan. Romanek Etelka polgármester: Azt szeretném kérni, hogy a módosító javaslatról szavazzunk, amennyiben elfogadja a Képviselő-testület, akkor július 21-én újra tárgyaljuk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel dr. Szerencsés Gergely képviselő módosító javaslatát, amely szerint Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete döntsön úgy, hogy fogadja el Dr. Szerencsés István Gergely képviselő módosító indítványát, miszerint a 2016. július 21-i rendkívüli képviselő-testületi ülésre dolgozzák össze a Széchenyi tér és az Aradi tér forgalmi rendjéről szóló rendeletet, amellett, hogy kerüljön megoldásra az Aradi tér forgalomtól való elzárása elektromos oszloppal, beléptető rendszerrel. A Képviselő-testület 12 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 387/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Javaslat az Esztergom, Aradi vértanúk tere forgalmi rendjéről szóló rendelet megalkotására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt elfogadja Dr. Szerencsés István Gergely képviselő módosító indítványát, miszerint a 2016. július 21-i rendkívüli képviselőtestületi ülésre dolgozzák össze a Széchenyi tér és az Aradi tér forgalmi rendjéről szóló rendeletet, amellett, hogy kerüljön megoldásra az Aradi tér forgalomtól való elzárása elektromos oszloppal, beléptető rendszerrel. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal

18

5. Napirendi pont Döntés „A TOP -5.1.2-15 Helyi foglalkoztatási paktum” pályázatban való részvételről Romanek Etelka polgármester: Ha a pályázaton részt veszünk lehetőségünk, nyílik arra, hogy a térségünkben lévő álláskeresők munkához juthassanak Úgy gondolom, hogy ez egy jó lehetőség ismételten arra, hogy a térség munkaerő piaci helyzetén javítsunk és elképzelések szerint közel hatvan fő támogatott foglalkoztatása közel száznegyven fő munkaerő piaci részvétele legalább hat hónapos időtartamra behozható ezzel a programmal. Felkérem a kolleganőt Winter Erzsébetet, hogy egészítse ki az előterjesztést, és néhány mondatot mondjon erről a programról. Winter Erzsébet Pályázati Csoport: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Itt még annyit kell tudni, hogy ezt a TOP pályázatot a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal adja be Esztergom Város Önkormányzata konzorcium partnere lesz, ami azt jelenti, hogy az Esztergomi járást fogja képviselni és az Esztergomi Járásban lévő vállalkozású cégek, önkormányzatok, civil szervezeteknek is ad lehetőséget, hogy a foglalkoztatáson, illetve a képzési programokba bevonja a hátrányos helyzetű embereket. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Álláskeresőket vonunk be a programba, ez is javítani fog a munkaerő piaci helyzetünkön. Ezt a kérdéskört három bizottság tárgyalta, a Közjóléti, Jogi és a Pénzügyi Bizottság, ebben a sorrendben fogom kérni a bizottságok álláspontját. Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság egyhangúan támogatta és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm szépen a szót! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is egyhangúan támogatta. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 295/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 388/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés „A TOP -5.1.2-15 Helyi foglalkoztatási paktum” pályázatban való részvételről Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „TOP -5.1.2-15 Helyi foglalkoztatási paktum” pályázatot beadó Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal konzorciumi partnereként részt kíván venni és felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pályázattal kapcsolatos tárgyalásokat és egyeztetéseket, aláírásokat megtegye.

19

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: pályázat benyújtásának határideje 6. Napirendi pont Döntések Esztergom név és címerhasználatával kapcsolatban Romanek Etelka polgármester: Ketten keresték meg az önkormányzatot a név és címerhasználatra vonatkozóan, egyik az egy édességgyár Lisse Korlátolt Felelősségű Társaság, aki az édességek gyártásával foglalkozik, másik pedig az esztergomi Vitorlás Sportegyesület képviselője dr. Sülle Péter, kérem a kabinetvezető helyettest, hogy ismertesse az előterjesztést. Dr. Kasza Péter Polgármesteri Kabinet: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Két eltérő célú kérelemről van szó, egyik egyértelműen nyereség orientált, a másik az pedig egy egyesületnek a kérelme. Tulajdonképpen ezeket az előterjesztéseket az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság szokta elsődlegesen tárgyalni, itt még nem lehetett tudni az előterjesztés elkészítésekor, hogy a rendkívüli ülésre való tekintettel össze fog-e ülni a bizottság, de úgy tudom, hogy ma reggel megtárgyalta ez a bizottság is. Egyébként a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalt erről tegnap és pontosan ezen irányvonal mentén közelítette meg a témát, de ezt úgy mondom, hogy a bizottsági elnökök elmondják, amihez kapcsolódik. Tudni kell, hogy ez az édességgyár Esztergom felirattal, illetve Bazilika képével ellátott termékeket kíván fogalmazni, itt szerepelnek a marcipános, alkoholos meggyes tallértól, a kókuszos csoki rudakig, mindenféle különböző termékek, ami nyilván haszonszerzési céllal történik, illetve kiemeli a kérelem azt is, hogy szeretnénk, ha testvérvárosi kapcsolatok, városi rendezvények, kitüntetések, ajándékozások alkalmával minőségi csokoládé desszerttel is hozzájárulhatnának az önkormányzatok a kapcsolatok és rendezvények színvonalának emeléséhez, tehát nyilvánvaló haszonszerzési cél, ezzel szemben a másik esettel pedig civil szervezetnek a címer használatáról van szó, tehát éppen ezért szerepel ,,A” és ,,B” javaslat mind a kettő verzióban, illetve még ezt bizottságok is megtoldották további elképzelésekkel. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Kettő bizottság megtárgyalta ezt a kérdést. Először a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottságot kérem, hogy a bizottság álláspontját ismertesse. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm szépen! Az első határozati javaslatot levette a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, és további előkészítésre javasolja, a másodikat pedig a civil szervezet támogatásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság álláspontját kérem. Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Az Idegenforgalmi és Kulturális Bizottság is az első javaslatot nem tárgyalta, további előkészítés miatt, a másodikat a Vitorlás Egyesületét viszont támogatja, és elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Két határozati javaslat van, egyértelmű, hogy a második határozati javaslatot szavazásra fogom bocsátani. Kérdés az, hogy az első határozati javaslat hogyan módosult, mert úgy hallottam, hogy egy rendelet előkészítését javasolta a bizottság, 20

akkor viszont azt bele kell tenni a határozati javaslatba. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! Aljegyző Urat kérdezném, ha jól emlékszem elővettük már ezt a rendeletet van nekünk hely, címer használat és név használattal kapcsolatos rendeletünk, de fél állásban elakadt valahol. Azt gondolom, hogy ezt egyszer megtárgyaltuk és nem döntöttünk véglegesen, nem módosítottuk. A rendeletben ha jól emlékszem benne van az a tervezetben, hogy milyen cégnév, milyen kereskedelmi célra használja, sportcélra, milyen összegeket kell fizetni és milyen vonzata van ennek, azt gondolom, ezt a rendeletet elő kell venni, rendesen meg kell alkotni és onnantól kezdve nincs ilyen problémánk. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! A megoldási javaslatom az lenne, hogy valamelyik képviselő, tisztelettel kérném, írja le ezt egy módosító javaslatot azt hogy további előkészítést kér és akkor az egyes határozati javaslatot meg tudnánk oldani. Nyíri képviselő úr felvetésére. Megnézzük, hogyan lehet ezen segíteni. Meszes Balázs képviselő: Köszönöm szépen! Úgy gondolom, mert az Idegenforgalmi Bizottság tárgyalta legutóbb ezt a bizonyos név és címerhasználatot, hogy írnék egy módosító javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Igen, ezt kérjük. Meszes Balázs képviselő: Akkor én ezt most megírom. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen, megérkezett a módosító javaslat, erről fogunk szavazni először, tehát ez arról szól, hogy a Lisse Édességgyár Korlátolt Felelősségű Társaság esetében további előkészítéséig ne döntsön az Esztergom név és lógóhasználatáról, majd egybefésüljük azzal a rendelettel és a következő ülésen döntünk, tehát először erről szavazzunk. Kérem, szavazzunk az elnapolásról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel Meszes Balázs módosító javaslatát, amely szerint Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete döntsön úgy, hogy fogadja el Meszes Balázs képviselő módosító indítványát, miszerint a rendelet további előkészítéséig ne döntsön a képviselő-testület Esztergom név és címer használatáról. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 389/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés Esztergom név és címerhasználatával kapcsolatban Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Meszes Balázs képviselő módosító indítványát, miszerint a rendelet további előkészítéséig ne döntsön a képviselő-testület Esztergom név és címer használatáról. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal

Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 291/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. 21

A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 390/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés Esztergom név és címerhasználatával kapcsolatban 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés i) pontja, valamint a cégnyilvántartásról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 4. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – a városi címer, zászló és szóembléma alkotásáról, használatának rendjéről szóló 23/2014. (XII. 3.) önkormányzati rendeletének értelmében – hozzájárul ahhoz, hogy Dr. Süle Péter (cím: 2500 Esztergom, Szamárhegy Dűlő 008239/0002; szül. hely és idő: 1973. december 23.; anyja neve: Hajmer Adrien; sz.ig.: 036699KA; l.ig.: 898788SL), az Esztergomi Vitorlás Sport Egyesület nevében és logójában Esztergom nevét és címerét használja. 2. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban szereplő részben vállaltakkal kapcsolatos megállapodás aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 7. Napirendi pont Döntés az FC Esztergom kérelméről Romanek Etelka polgármester: A Futball Club Egyesület képviselője úgy látom nincs itt. A bizottsági ülésen jelen volt. Gondolom, hogy akkor a kérelem indoklása megtörtént. Kérelemmel fordult hozzám a Futball Club elnöke, amelyben azt kérte, hogy a Futball Club azon támogatáson túl, amelyet a Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság adott további támogatást biztosítson, elsősorban különböző pályázatok önrészének biztosítására, mivel ezek a pályázatok részben, vagy megvalósultak, vagy a megvalósulásuk folyamatában van. Ebben a kérelemben előadta a Futball Club Egyesülete, hogy 2011. óta működik ez a club, több mint kétszáz játékosuk van, szakmailag nagyon magas színvonalú munka, edzés folyik ott, hét szakképzett edző, fejlesztő pedagógusok és szakemberek dolgoznak ezen a területen. Bizonyára többen ismerik, nagyon igényes, nagyon szépen kialakított egységről van szó, Bozsik program keretein belül is dolgoznak ott a fiatalokkal és folyamatos a létszámemelkedés. A club átfogó fejlesztő programja egyre több fiatalt csábít hozzájuk, minden korosztályban ott edzenek és odajárnak a gyerekek, tehát nem csak a sport iránti rajongásuk, futballtudásuk bővül, hanem némileg a személyiségük is alakul és igen jó irányba, igen eredményes a működés a tevékenység és ez a működés bizonyos létesítményfejlesztést is feltételez. Ehhez kéri az önkormányzat segítéségét és a hivatal álláspontja az, hogy a szponzori szerződés megkötésével lehet ezt támogatni az önkormányzat részéről. Kérem a Képviselő-testület támogatását a Futball Club Esztergomi Egyesületének a támogatására szponzori szerződés megkötésével. A határozati javaslatnak két pontja van, az első határozati javaslat egy szponzori szerződés megkötéséről szól 30.000.000 Ft értékben, és a második határozati javaslat az pedig szintén egy szponzori szerződés megkötéséről szól 65.000.000 Ft értékben. Az előterjesztést megtárgyalta a Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság és megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság. Ebben a sorrendben fogom kérni a bizottságok álláspontját. A 22

Köznevelési, Ifjúsági és Sport Bizottság határozatképtelen volt, akkor kérem a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, illetve a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta, az első határozati javaslatot nem támogatta, a másodikat viszont elfogadásra javasolja. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottsághoz hasonlóan a második határozat elfogadását egyhangúan támogatta a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 290/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 2 igen 8 nem 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 391/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés az FC Esztergom kérelméről Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem adja elvi támogatását ahhoz, hogy az Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal szponzori szerződést készítsen elő Esztergom Város Önkormányzat és az FC Esztergom labdarúgó egyesület között 30 millió forint értékben. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 290/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 392/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés az FC Esztergom kérelméről Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elvi támogatását adja ahhoz, hogy az Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal szponzori szerződést készítsen elő Esztergom Város Önkormányzat és az FC Esztergom labdarúgó egyesület között 65 millió forint értékben. Felelős: Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző Határidő: azonnal

23

8. Napirendi pont Döntés a Palatinusz Búvár és Vizisport Egyesület kérelméről Romanek Etelka polgármester: Szeretném kérdezni, hogy az egyesület képviselője, vagy érintett van-e a folyosón? Ha igen, akkor legyenek kedvesek szóljanak, hogy fáradjon be. Az előzménye az előterjesztésnek, hogy az egyesület elnöke kérelemmel fordult hozzám, amelyben azt kérte, hogy a Palatinus tavi búvárbázis határozatlan időre ellenőrzésre az egyesülethez kerülhessen. A kérelmében előadta, hogy ez a tevékenység tavaly nyár óta folyik. Hivatalosan ebben az évben áprilisban jegyezték be az egyesületet, de a tevékenységet 2015. júliusától folytatják a Palatinus tónál. Tevékenységük sok részletre kiterjed, többek között a palacktöltésre, felszerelésbérlésre és a szakmaiság biztosítására. Kérelmüket azzal is alátámasztották, hogy tudomásukra jutott, hogy az önkormányzat a Palatinus-tó fejlesztési koncepciójában külön attrakcióként kezeli a búvár bázist, és éppen ezért kérik azt, hogy jövőben a szakszerű működés biztosítékaként a búvárbázist ők üzemeltethessék, tehát az egyesületet jelölje ki az önkormányzat. A használati díj és a különböző felújításokra vonatkozóan meg fogom kérni kabinetvezető helyettes urat, hogy egészítse ki a kérelmet és mondja el, hogy az egyeztetések során az egyesület elnökével miben tárgyaltunk több alkalommal is tárgyaltunk velük, sőt a helyszínen is megtekintettük ennek a működését. Úgy gondolom, hogy az a tevékenység, amit végeznek a búvár egyesület tagjai, az Esztergom sportéletének jelentős színfoltja, elismertségük nemcsak országon belül van, hanem külföldi búvárokat is hoznak ide, időnként jellemző, hogy több száz búvár merül a Pala tó területén és a legutóbbi lakossági fórumon kórházigazgató úr is elárulta, hogy ő is szokott merülni, nagyon szeretné támogatni ezt a tevékenységet. Felkérem a kabinetvezető helyettes urat, egészítse ki az előterjesztést! Kasza Péter Ferenc Polgármesteri Kabinet: Köszönöm a szót! A szerződés tervezet megkötésének mikéntjére vonatkozóan a következőket tenném még hozzá: Jelenleg a búvárkodás úgy zajlik a Palatinus tavon, hogy 2.000 Ft-os belépő búvárdíj megfizetése mellett jutnak be a tófürdő területére azok, akik búvárkodni szeretnének. Az előző évben, amikor még az egyesület berkein belül volt palackbérlés, illetve öltözékbérlés, akkor azt nekik fizették ki külön számla ellenében, tehát számlaképest az egyesület és ők azt kérik, hogy ők szedhessék be ezért a búvárkodásért a díjat. Jelenleg nincsen leválasztva a tófürdő területéről a búvár bázis, annál is inkább, mivel nincsen vizes blokkja. Vállalnák azt, hogy ezt a vizesblokkot kialakítják, ahol csak és kizárólag a búvárok fürödhetnének, zuhanyozhatnának, ha kijöttek a vízből. A lényeg az, hogy szeretnék elkerülni, hogy a több millió forintértékű búvárruhákon keresztül, akik a strandröplabda pályára mennek, ott menjenek végig, mert viszonylag nehéz garantálni, hogy onnantól kezdve ezek épen és teljes mennyiségben meg is maradnak. Ezért kérnénk azt, hogy elkerülő út kerüljön kialakításra, ami a koncepcióban is így szerepel, hogy a kettő ne zavarja egymást, viszont addig, amíg ők ezt nem tudják kialakítani a vizesblokkot, addig mindenképpen azt kérik, hogy hadd használhassák a tófürdőnek a vizes területeit és éppen azért megosztott lenne a dolog. Tavalyi évben úgy történt, hogy aki jött búvárkodni az nálunk fizetett, ők váltották meg a belépőjegyet nekik, illetőleg a kísérőnek 400 Ft-os áron a strandbelépő jegyet. Most is úgy gondolnák, hogy a strandbelépő jegyet mindenféleképpen megváltanák a búvároknak addig, amíg azok ténylegesen használják a tófürdőnek az infrastruktúráját, zuhanyzót, vagy bármi mást, a többi bevételt, ami pedig őket illetné, számlával, vagy nyugtával ellentételeznék és visszaforgatnák a búvárbázis fejlesztésére elsődlegesen a vizesblokkba. Ezért van ,,A” és ,,B” változata a határozati javaslatnak. Az ,,A” határozatban határozatlan időre, tehát a kérelemnek megfelelően kapná meg üzemeltetésre a Búvár Egyesület a búvárbázist, a ,,B” változatban pedig a jövő évi strandszezon kezdetéig, 24

amíg vállalnák a vizesblokk kialakítását, ez némiképp garanciát is jelenthet, tehát ha elkészült, nyilván lehet velük a jövőre is hosszabbítani, amennyiben nem, akkor új utakat kellene keresni, azért is volt szükséges most behozni, mert még idén nyáron szeretnék megkezdeni a tevékenységüket konkrétan július 15-től, hiszen olyan hazai és nemzetközi kapcsolattal rendelkeznek, ahová van számos olyan partnerük, akiknek ki tudnák ajánlani ezt a lehetőséget és várják őket sok szeretettel. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Két bizottság tárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság. Kérem, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja az egyesület kérését az ,,A” határozati javaslatot. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Három igennel támogattuk mi is az ,,A” határozati javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, szavazásra bocsátom a határozati javaslatokat, először az ,,A” határozati javaslatot, értelemszerűen, ha ezt megszavazzuk, akkor már a ,,B” határozati javaslatról nem kell dönteni. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 299/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező ,,A” határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 393/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Döntés a Palatinusz Búvár és Vizisport Egyesület kérelméről 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Palatinus-tavon működő Búvárbázist 2016. július 15-étől határozatlan időre a Palatinusz Búvár és Vizisport Egyesület (2509 Esztergom, Nyitrai u. 52/A., nyilvántartási szám: 11-02-0001988, adószám: 18657432-1-11, statisztikai számjel: 18657432-9312-521-11, elnök: Sturcz Viktória Anna; a továbbiakban: Egyesület) üzemeltetésébe adja az alábbi feltételekkel: a) a Búvárbázis használati és egyéb díjait az Egyesület szedi, b) az Egyesület vállalja, hogy a beszedett díjakból a Búvárbázis számára vizesblokkot alakít ki legkésőbb 2017. 04.30-ig, c) az önálló vizesblokk elkészültéig a Búvárbázis vendégei kötelesek megváltai a PalatinusTófürdő belépődíjait, d) a Búvárbázis rezsijét a meglévő önálló mérőórák alapján az Egyesület fizeti, e) az Egyesület a különböző rendvédelmi búvár egységek és mentőalakulatok gyakorlását ingyenesen biztosítja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert az 1. pont szerinti tartalommal elkészített szerződés aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 2016. július 15.

25

9. Napirendi pont A Komárom-Esztergom Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvánnyal kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: A Képviselő-testülethez érkezett a Vállalkozásfejlesztési Alapítvány előző évi tevékenységéről szolgáló beszámoló is, ugyanakkor ezzel egyidejűleg levelet is kaptunk a Megyei Közgyűlés elnökétől, amelyben kéri a Képviselő-testületet, hogy bizonyos alapító jogokkal ruházza fel a megyei közgyűlést. Felkérem dr. Piskóthy Lászlót, ismertesse az előterjesztés lényegét! Dr. Piskóthy László Magánjogi Csoport: Köszönöm szépen! Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! A Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvány a jogszabályi előírásoknak megfelelően 2016. májusában elfogadta a 2015. évi tevékenységéről szóló beszámolót, ezt az önkormányzatnak és egyéb tulajdonosnak megküldte tájékoztatás és tudomásulvétel végett. Néhány sarkalatos számot szeretnék csak ismertetni: Az alapítványnak a záró illetménye 80.810.000 Ft volt, tehát jól gazdálkodtak a tulajdonosok vagyontárgyaival. Egy operatív programot fejeztek be, azzal elszámolták, a támogatást teljes egészében felhasználták. Több mint 7.000.000 Ft készpénz állománnyal rendelkeznek. A beszámolót csak tájékoztatóként küldték meg a Képviselő-testületnek, ezt csak tudomásul kell venni, jogszabály által előírt kötelezettsége a Képviselő-testületnek. Romanek Etelka polgármester: Előterjesztést megtárgyalta a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság, kérem a bizottság álláspontját. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Egyhangúlag támogattuk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 289/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 394/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata A Komárom-Esztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvánnyal kapcsolatos döntésről Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a KomáromEsztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány 2015. évi beszámolóját. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 289/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

26

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 395/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata A Komárom-Esztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvánnyal kapcsolatos döntésről Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hivatkozással a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:394. § (2) bekezdésére a Komárom-Esztergom Megyei Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány alapítójaként az Alapítvánnyal kapcsolatos alapítói joga teljes jogkörű gyakorlására 2016. július 8. napjától véglegesen és visszavonhatatlanul a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzatot (2800 Tatabánya, Fő tér 4.) jelöli ki. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 10. Napirendi pont Elvi döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal kötendő megállapodásról a gyepmesteri feladatok ellátására Romanek Etelka polgármester: Hosszú ideje téma a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány szándéka és az önkormányzat szándéka is, hogy együttműködési megállapodás keretében valamilyen szinten feladatot adunk át. Annyiban bővült ez a dolog, hogy a gyepmesteri telep működését is átvenné a Bogáncs és ezzel kapcsolatban szeretném kérni az előterjesztés ismertetését. Felkérem Szabatin Tamást az előterjesztés ismertetésére. Szabatin Tamás mb. Rendészeti Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen a szót! Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Asszony elmondta, hogy ez hosszabb ideje napirenden van, hogy a Bogáncs Alapítvány átvegye a gyepmesteri feladatokat, az elhúzódásnak az egyik oka, hogy az alapítvány eddig ebrendészeti telepként próbálta üzemeltetni a gyepmesteri telepet, ez sajnos hatósági jogkörvesztéssel járt volna, így több hivatalt is megkerestünk állásfoglalás céljából, ezt elmondta a hatósági főállatorvos is, hogy így nem szervezhető ki, illetve a Kormányhivatal is olyan állásfoglalást mondott, hogy önkormányzati törvény alapján kiszervezhető ez a feladat, de csak egységben, azaz gyepmesteri telepet és az összes hatáskört át kell, hogy vegye az alapítvány. Az alapítvány vezetője tudomásul vette és múlt hónap június 27-i dátummal a gyepmesteri telep átvételére irányuló kérelmet nyújtott be, ezek alapján egy tárgyalás sorozat első állomásához érkeztünk, ahol mind a két fél kinyilvánította azt a szándékát, hogy ő mit tervez ezzel a teleppel. Ennek a tárgyalás sorozatnak a vázát négy sarkalatos pont határozza meg, az előterjesztésben mind a négy pont ez írásba foglaltatott, egyik az álláspont, amit a Kormányhivatal meghatározott, hogy csak egységbe adható ki ez a feladat, illetve az alapítvány pontosan milyen eszközöket tett, csak a telepet, vagy egyéb más eszközöket át kíván-e venni. Az alapítvány kinyilvánította azt a szándékát, hogy gyepmesteri telepen kívül a jelenlegi feladatokat ellátó gépjárművet is, illetve az elhullott állatok elhamvasztására szolgáló berendezést is átvenné. Következő sarkalatos pont, hogy Esztergom Városának három településsel van szerződése, amennyiben az alapítvány hatáskörébe kerül a gyepmesteri feladatok ellátása, abban az esetben ezeket a településeket értesíteni kell a változásról, illetve arról, hogy az alapítvánnyal lehet majd szerződést kötni ezeknek a feladatoknak az ellátására, illetve a gyepmesteri telephez tartozik még egy állatorvosi szerződés is, Bereczki Zoltán személyében, őt is tájékoztatni kell a 27

változásokról, illetve arról, hogy kíván-e az alapítvánnyal szerződést kötni, illetve fordítva. Harmadik a munkajogi kérdések része, a gyepmesteri telepen jelenleg egy gyepmester főállásban dolgozik, egy tetemégető munkatárs, akinek nem csak a tetemégetés a feladat, hanem az állatok gondozása, kennelek tisztántartása, illetve az egész gyepmesteri telepnek a megfelelő állapotban tartása. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a tájékoztatást! A Képviselő-testületnek arra vonatkozóan kell dönteni, hogy határozott időre, vagy határozatlan időre adja át a tevékenységet. Arról is kell döntenie, a Bogáncsnak átadja a felújítási összeget, vagy az önkormányzat fogja a felújítást megvalósítani, és arról kell dönteni, hogy az érintett önkormányzatokat, Lábatlant, Visegrádot, Kesztölcöt, pedig értesíteni kell arról, hogy ez egy új formában működik. Az előterjesztést a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta, és ha jól tudom a Városfejlesztési Bizottság is. Kérem szépen a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság állásfoglalását. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság az egyes határozati javaslatnak az ,,A” verzióját elfogadásra javasolja. A kettes határozati javaslat ,,B” verzióját azzal a módosítással, hogy a gyepmesteri telep felújítására szánt 31.750 Ft támogatást adja át a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány részére azzal a kitétellel, hogy a kifizetéshez ütemterv, szakmai ellenőrzés, valamint szakmai és pénzügyi beszámoló mellett történjen. A harmadik határozati javaslatot pedig elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Ha jól értettem, akkor az 1-es ,,A” határozati javaslatot, tehát az határozott időt? Rendben, köszönöm szépen! Kérném a Városfejlesztési Bizottság álláspontját. Eck András képviselő: Köszönöm! Egész pontosan utolsó napirendi pontja volt a bizottságnak és mivel elhúzódott, ezért határozatképtelen volt a bizottság, dönteni nem tudott ebben a kérdésben. A bizottsági ülésen főleg a külsős bizottsági tagok félelmüket fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy ezt a feladatot, mint hatósági jogkört átadná az alapítványnak a város, de pont emiatt a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság feltetettem azt a kérdést, amit bővebb kifejtésben megtudtunk, hogy ugyan azokkal a személyekkel, emberekkel végezné az alapítvány a továbbiakban is a munkát, akik most ott dolgoznak és leginkább a fizikai feltételek a teleknek a felújítása, jelenlegi állapota az, ami akadály, azt viszont kettes határozati javaslatban a felújítás kezeli. Személy szerint azt gondolom, hogy én nem látok akadályt abban, hogy így átadjuk azt a feladatot. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság álláspontját is kérném. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elnök ura tájékoztatta a Polgármester Asszonyt, annak megfelelően döntöttünk mi is, azok mentén. Romanek Etelka polgármester: Végigmennénk a határozati javaslatokon és nyilván az 1/A határozatát fogja megszavazni a Képviselő-testület, akkor az egyes 1/B-ről nem is kell szavaznunk. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 288/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező 1/A határozati javaslatot. 28

A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 396/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Elvi döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal kötendő megállapodásról a gyepmesteri feladatok átadására 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete kinyilvánítja elvi szándékát, hogy az Esztergom Csapási dűlő 0362/2 helyrajzi számú területen található gyepmesteri telepet 5 évre átadja üzemeltetés céljából a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány (2500 Esztergom, Csapási dűlő 0362. hrsz. nyilvántartási szám: 11-01-0000892, képviseli: Pálmai Andrea) részére. Az elvégzendő feladatokat a 41/1997. (V.28) FM rendelet az Állategészségügyi Szabályzat kiadásáról 5. számú függeléke tartalmazza. 2. Polgármester Asszony útján felkéri Aljegyző Urat, hogy az átadás-átvétel és a hozzá kapcsolódó összes feladatot készítse elő. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: értesítésre a döntést követő 15 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 288/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező 2/B határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 397/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Elvi döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal kötendő megállapodásról a gyepmesteri feladatok átadására 1. Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy gyepmesteri telep felújítására szánt és a költségvetés 2/G melléklet K.27. sorában szereplő bruttó 31 750 000,forintot támogatásként átadja a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány (2500 Esztergom, Csapási dűlő 0362. hrsz. nyilvántartási szám: 11-01-0000892, képviseli: Pálmai Andrea) részére azzal, hogy a kifizetés ütemterv és szakmai ellenőrzés, valamint szakmai és pénzügyi beszámoló mellett történjen. 2. Polgármester Asszony útján felkéri Aljegyző Urat, hogy a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal (2500 Esztergom, Csapási dűlő 0362. hrsz. nyilvántartási szám: 11-010000892, képviseli: Pálmai Andrea) külön megállapodást készítsen elő a telep felújításával kapcsolatban. A megállapodás tervezetet a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság, valamint a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság is véleményezze. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: értesítésre a döntést követő 15 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 288/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező hármas számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

29

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 398/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Elvi döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvánnyal kötendő megállapodásról a gyepmesteri feladatok átadására Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Polgármester Asszony útján felkéri az Aljegyzőt, hogy értesítse a Képviselő-testületének elvi döntéséről azon Önkormányzatokat – Kesztölc község, Visegrád Város és Lábatlan Város - amelyek gyepmesteri szolgáltatás tekintetében szerződében állnak az önkormányzattal. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: értesítésre a döntést követő 15 napon belül 11. Napirendi pont Döntés a Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány támogatásáról Romanek Etelka polgármester: Felkérem Szabatin Tamást, hogy legyen kedves az alapítvány kérelmét ismertetni. Szabatin Tamás Mb. Rendészeti Csoport csoportvezetője: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! A Bogáncs Kutya és Kisállatotthon Alapítvány két kérelemmel fordult a Képviselőtestülethez, egyik kérelme egyszer megszavazott támogatásról szól, mégpedig tavalyi évben október elsején és december 31-re kért 400.000 Ft-ot, hogy az ott munkába álló alkalmazott munkabéréhez és járulékaihoz járuljon hozzá támogatás formájában az önkormányzat. Ezt a Képviselő-testület megszavazta, egy kis hiba csúszott a számításba, ugyanis ezt az állást október 1-jével nem tudták betöltetni, csak november 20-án és fennmaradt ebből az összegből egy jelentős rész, amit kér az alapítvány, hogy 2016-os évre számolhassa el a Képviselőtestület felé, erről szólna a I. rész, a II.-es rész pedig arról szólna, hogy idei évre is kérnének egy hasonló támogatást, ugyan úgy egy fő kutyamenhely dolgozó fizetéséhez és járulékainak a támogatására, ami 1.517.640 Ft lenne, tehát erről a két pontról kellene szavazni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság, illetve a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság. Kérem, a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság mindkét határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság mindkét határozati javaslat elfogadását javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 287/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 399/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata 30

A Bogáncs Kutya- és Kisállatotthon Alapítvány támogatásáról

Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 16244-4/2015 számú támogatási szerződésből fennmaradó 293.987,- Ft-ot a Bogáncs Kutya- és Kisállatotthon Alapítvány (2500 Esztergom, Csapási dűlő 0362. hrsz. nyilvántartási szám: 11-01-0000892, képviseli: Pálmai Andrea kuratóriumi elnök) a 2016. évre felhasználhassa és elszámolhassa. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 287/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 400/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata A Bogáncs Kutya- és Kisállatotthon Alapítvány támogatásáról

1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Önkormányzata a Bogáncs Kutya- és Kisállatotthon Alapítvány (2500 Esztergom, Csapási dűlő 0362. hrsz. nyilvántartási szám: 11-01-0000892, képviseli: Pálmai Andrea kuratóriumi elnök) részére 1.517.640,- Ft támogatást nyújt a 2016. évre 1 fő kutyamenhelyi gondozó munkabéréhez és annak járulékaihoz. 2. Az 1. pontban foglalt kötelezettségvállalás fedezete Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Esztergom Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetéséről és a végrehajtás szabályairól szóló 4/2016. (II.12.) önkormányzati rendelet 2/E mellékletének Ö 22. Alapítványok támogatása sora. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2016. évi költségvetés 2/G mellékletének K 28. Bogáncs menhely felújítás soráról a 2/E melléklet Ö 22. Alapítványok támogatása sorára 1.350.000,- Ft átcsoportosítását elvégezni szíveskedjen. 4. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: a támogatási szerződés aláírására a döntést követő 8 napon belül 12. Napirendi pont A gyermek/ifjúsági fogorvosi körzetek változásával (felülvizsgálat) kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Egyik fogorvosi körzet fogorvosa kereste meg az önkormányzatot, amelyben szeretné kérni, hogy a körzet határai változzanak, ezt egy nagyon alapos előterjesztésben a képviselők megkapták. Felkérem Végvári Ágnest, foglalja röviden össze az előterjesztés lényegét. Végvári Ágnes Köznevelési és Közjóléti Csoport csoportvezetője: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Tisztelt Polgármester Asszony, Tisztelt Képviselő-testület! Esztergom Város Közigazgatási területén kialakított orvosi és védőnői körzetekről szóló 2012-es rendelete alapján két gyermek és ifjúsági körzetet alakított ki. Az egyes számú körzetet dr. Föföldi Ilona, kettesszámú körzetet pedig dr. Körmöczi Zsuzsanna fogorvos nő kapta, vagyis 31

vele kötöttünk ellátási szerződést. Körmöczi Zsuzsanna fordult a bizottsághoz, hogy a két körzet között jelentős létszám különbség van, és ezért szeretné a körzetmódosítást. Beszéltem személyesen is dr. Föföldi doktornővel, de aztán levélben is megerősítette, hogy nem járul hozzá a körzet megváltoztatásához, itt a korára is hivatkozott és arra, hogy tulajdonképpen rosszabb feltételekkel a praxist nem fogja tudni eladni, ami most már egyre több orvosnak probléma itt a városban. A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság 2016. május 2-i ülésén meghívta a doktornőket, meghallgatta, részletesen elmondta mindkét doktornő a problémáját és visszakaptuk, mint szakiroda, hogy vizsgáljuk meg, hogy indokolt-e a körzetmódosítás, mert körzetmódosítás rendeletmódosítással is együtt járna. A 2012-ben kialakított körzet létszámok kapcsán az egyes számú körzetben 572 fővel több került megállapításra, tehát a lényeg az, hogy már a kiinduló helyzetben úgy kötötték a feladat-ellátási szerződést, hogy különbség volt a két körzet között, tehát ezt amikor a doktornők aláírták mindketten tudták, hogy ötszáz fő különbség van a körzet között. A 2016-os adatok szerint ez a különbség még csökkent is a két körzetben, eleve csökkentek a létszámok mind a két körzetben, ez eleve elsősorban a szakiskolai oktatásnál jelentkezik, de nem nőtt a két körzet közötti különbség, ezért most a bizottsági ülésen hosszan tárgyaltunk erről. Azt is kell tudni, hogy amennyiben körzetet módosítunk, az önkormányzatnak kártérítési kötelezettsége van azzal az orvossal szemben, akinek a körzetéből elveszünk, létszámát lecsökkentjük, ezt is a döntésnél figyelembe kell venni, ez általában a háziorvosok finanszírozásának egy éves összege, kártérítéssel élhet Föföldi doktornő, ha a rendeletmódosítás megtörténne. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Megkérdezem a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság álláspontját. Tordainé Vida Katalin képviselő: A Bizottság az egyes határozati javaslatot egyhangúan javasolja a képviselő-testületnek elfogadni, azzal, hogy az őszi időben aktuális beiratkozási létszámok, statisztikai adatok alapján komplex módon kívánja felülvizsgálni az alapellátási körzeteket, tehát az egyes határozati javaslatot javasoljuk elfogadásra. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 286/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 401/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata A gyermek/ifjúsági fogorvosi körzetek változásával (felülvizsgálat) kapcsolatos döntés 1/ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város közigazgatási területén kialakított orvosi és védőnői körzetekről szóló 15/2012. (I.31.) sz. többször módosított önkormányzati rendelet 4. sz. mellékletében lévő, 1. sz. és 2. számú ifjúsági fogorvosi körzeteket nem módosítja. 2./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozati javaslat 1. pontja alapján felkéri a polgármestert, hogy - Dr. Fölföldi Ilona fogorvos (1. sz. körzet) és Dr. Körmöczy Zsuzsanna fogorvos (2. sz. körzet) - egészségügyi szolgáltatókat tájékoztassa a döntésről. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: a döntést követő 15 nap 32

13. Napirendi pont Az 1. számú és 3. számú iskolavédőnői körzetek álláshelyeire kiírt pályázat elbírálása Romanek Etelka polgármester: Felkérem Végvári Ágnest, ismertesse az előterjesztést! Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoport csoportvezető: Köszönöm a szót! 2012. január 1-je napjával a védőnői szolgálat ellátásában törvényi változás miatt jogutódlással átszállt Esztergom Város Önkormányzatára. Az egyes és hármas számú védőnői körzet nagyon régóta betöltetlen volt, ez nagyon nagy terhet rótt azokra a védőnőkre, akiket helyettesítéssel kellett ellátni, ezért 2016. május 19-én pályázatot írtunk ki erre a két megüresedett álláshelyre és nagy örömünkre két érvényes pályázat érkezett be, az első pályázatot Vargáné Kara Rozália, a második pályázatot pedig Fülöp Fruzsina adta be. Vargáné Kara Rozália már dolgozott védőnőként, tehát ő tapasztalattal rendelkező védőnő, Fülöp Fruzsina ő pedig most végzett, dorogi lakos, szeretett volna a környéken elhelyezkedni, nagyon örülünk neki, hogy sikerült ezt a két érvényes pályázatot befogadnunk. A bizottsági ülésen meghívtuk mind a két jelöltet, meghallgattuk őket és jelen volt a bizottsági ülésen Dubinczky Ildikó is, aki a védőnők vezetője és tőle kértünk szakmai tanácsot arra vonatkozóan, hogy melyik körzetet kinek javasolja, ugyanis a körzet összetételéből adódóan figyelembe kellett venni, hogy a pályakezdőnek nem biztos olyan körzetet kell adnunk, ahol az összes középiskola van, ezért az Ildikó javaslatára az egyes számú körzetben Vargáné Kara Rozália dolgozzon és a hármas számú körzetben pedig a pályakezdő Fülöp Fruzsina. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést. Az előterjesztés véleményezésére a Közjóléti, Egészségügyi Bizottság illetékes, kérem a bizottság álláspontját! Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm szépen a szót tisztelt Polgármester Asszony! A bizottság egyhangúan a 2/A és a 2/B határozati javaslatot javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 285/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező 2/A határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 402/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Az 1. számú és 3. számú iskolavédőnői körzetek álláshelyeire kiírt pályázat elbírálása 1./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Védőnői Szolgálat 1. számú iskolavédőnői körzetének feladatellátására 2016. augusztus 01. napi hatállyal határozatlan időre kinevezi Vargáné Kara Rozáliát három hónap próbaidő kikötésével. 2./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1. pontban szereplő kinevezés alapján Vargáné Kara Rozália illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és egyéb ágazati jogszabályok figyelembe vételével állapítja meg. 3./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy a Jegyző útján készíttesse el Vargáné Kara Rozália munkaügyi okmányait és felhatalmazza azok 33

aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 1. pont esetében: azonnal 2. pont esetében: azonnal 3. pont esetében: a döntést követő 15 napon belül Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 285/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező 2/B határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 403/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Az 1. számú és 3. számú iskolavédőnői körzetek álláshelyeire kiírt pályázat elbírálása. 1./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Védőnői Szolgálat 3. számú iskolavédőnői körzetének feladatellátására 2016. augusztus 01. napi hatállyal határozatlan időre kinevezi Fülöp Fruzsinát három hónap próbaidő kikötésével. 2./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1. pontban szereplő kinevezés alapján Fülöp Fruzsina illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és egyéb ágazati jogszabályok figyelembe vételével állapítja meg. 3./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy a Jegyző útján készíttesse el Fülöp Fruzsina munkaügyi okmányait és felhatalmazza azok aláírására. 14. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: 1. pont esetében: azonnal 2. pont esetében: azonnal 3. pont esetében: a döntést követő 15 napon belül 14. Napirendi pont A DOCTORDA Kft által (10. számú felnőtt háziorvosi praxis) az egészségügyi feladatellátási szerződés felmondása Romanek Etelka polgármester: Felkérem Végvári Ágnest az előterjesztés ismertetésére. Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoport csoportvezető: Itt is a 2012-es törvényre hivatkoznék és az önkormányzati rendeletre, aminek az egyes számú mellékletében lévő tízes számú feladat ellátási kötelezettség háziorvosi körzet működtető Doctorda Kft. képviseletében Heteiné dr. Torda Szilvia háziorvos 2012-ben kötötte a feladat ellátási szerződést az önkormányzattal. Ez egy rosszabb hír, mint a védőnői, Torda Szilvia felmondta ezt a szerződést, a szerződésben foglaltak szerint hat hónap felmondási idő alatt ezt a feladatot el kell látni. Április 1-jén adta be a felmondását, beszéltem vele a napokban, sajnos nem nagyon érdeklődnek a praxisa iránt, nem tudja, hogy ezt elfogja-e tudni október 1-jéig adni, ezért fel kell erre készülnünk és az előterjesztés tulajdonképpen arról szól, hogy az önkormányzat feltudjon készülni 2016. október 1. után, hogy helyettesítéssel biztosítsa ennek a körzetnek az ellátását, ha addig nem oldódik meg, tehát a doktornő nem tudja a praxisát eladni. 34

Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Szeretném megjegyezni, nálam járt egy doktor úr, aki élénk érdeklődést mutatott az Esztergomi praxis iránt, úgy hogy úgy tűnik, hogy megoldódik ez a dolog, bízunk benne. Előterjesztés véleményezésére a Közjóléti, Egészségügyi Bizottság az illetékes, kérem a bizottság álláspontját. Tordainé Vida Katalin képviselő: Köszönöm a szót! Sajnálattal vette tudomásul a bizottság, hogy a doktornő elkívánja adni Esztergomot, de a határozati javaslatot a felkészülés érdekében egyhangúan támogattuk és a Képviselő-testületnek elfogadásra javasoljuk. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság is egyhangúan támogatja a határozati javaslatot. Romanek Etelka polgármester: Kívánnak-e hozzászólni? Amennyiben nem, akkor kérem döntsünk a határozati javaslat elfogadásáról. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 284/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 404/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Egészségügyi feladatellátás biztosítása 10. számú felnőtt háziorvosi praxis kapcsán 1./ Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete tudomásul veszi, hogy a DOCTORDA Kft -vel kötött jelen előterjesztés 1. sz. mellékletét képező feladat-ellátási szerződés 2016. október 1. napjával megszűnik. 2.) Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a folyamatos feladatellátás érdekében a szükséges intézkedéseket megtegye. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal 15. Napirendi pont Iskolai gyermekétkeztetéssel kapcsolatos döntés, valamint a Hungast Esztergom Zrt-vel kötött szerződés módosítása Romanek Etelka polgármester: Felkérem Végvári Ágnest az előterjesztés ismertetésére. Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoport csoportvezető: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Esztergom Város Önkormányzata, mint megrendelő másrészről a Hungast Esztergom Kft., mint vállalkozó között 2014. július 18. napján vállalkozási szerződés jött létre. Az önkormányzat elfogadta a vállalkozási szerződés módosítása közös megegyezéssel című szerződést, melyben az iskolai gyermekétkeztetést meghosszabbítottuk 2017. augusztus 31-ig. A szerződés 2016. június 29-én került aláírásra. Az alapszerződés tartalmazza, hogy minden év szeptember 1jével fel kell mérni az inflációnak megfelelően a KSH adatai alapján szükséges-e áremelést 35

végrehajtani a gyermekétkeztetésben, ezt az igényét a Hungast Kft. írásban benyújtotta 3%-os áremelésre szeretné a Képviselő-testület jóváhagyását kérni. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság. Kérem a bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 283/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 405/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Iskolai gyermekétkeztetéssel kapcsolatos döntés, valamint a Hungast Esztergom Kft-vel kötött szerződés módosítása Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező tartalommal jóváhagyja az Önkormányzat és a Hungast Esztergom Zrt. között, Esztergom Város közigazgatási területén található és az állami intézményfenntartó központ által fenntartott nevelési-oktatási intézményekben (általános iskolák, középiskolák és kollégium) intézmény közétkeztetési feladatainak ellátására megkötött vállalkozási szerződés (Ikt. sz.: 1127-11/2014., Tsz.: 211/14.) 12. számú szerződés módosítását, egyúttal felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: Határidő:

Romanek Etelka polgármester a szerződésmódosítás aláírására: a döntést követő 15 napon belül

16. Napirendi pont A Hungast Esztergom Zrt iroda- és konyhabérlés kérelmével kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Szabó Csaba legyen kedves a kérelmet ismertetni. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezető: Köszönöm a szót! A június 23-i Képviselő-testületi ülésen elfogadásra került a Hungast kérelme és 2016. augusztus 31-ig megkapta a Kőrösy László Kollégium főzőkonyháját használatba térítésmentesen a korábban kiírt pályázati feltételeknek megfelelően. Jelenleg ennek a konyha határidő hosszabbítását kéri, és e mellé kér egy szoba helyiséget iroda céljára történő hasznosítására, mind a kettőt 2016. augusztus 31-ig. Az egyes határozati javaslat a főzőkonyha helyiséghasználatát tartalmazza eddig az időpontig és térítésmentesen, a kettesszámú határozati javaslat ennek a szoba helyiségnek a szoba használatát iroda helyiség céljából tartalmazza és az érvényes rendeletünk szerint 30.000 Ft/havi összegért, illetve, amennyiben a Képviselő-testület úgy dönt 50%-os kedvezmény adásával. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen az előterjesztés ismertetésére. Három bizottság tárgyalta ezt a kérdést. A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta, kérem a bizottság álláspontját! 36

Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! Én személyesen támogatom, de a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság további előkészítést javasolt. Dr. Szerencsés Gergely képviselő: Köszönöm a szót! A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság egyértelműen további előkészítést javasolt és levette napirendről. Olyan információ volt, dr. Alberti Péter képviselő úrnak tudomására jutott, hogy nem jár elméletileg ingyen a Hungast részére konyha, ennek tisztázása végett kértük a további előkészítést. Romanek Etelka polgármester: Rendben, akkor azért fogom kérni az irodának az álláspontját, mert a nyári étkeztetést meg kell oldani, ezért van 2016. augusztusig ez a megállapodás, hogy legyen hol megfőzni az ételt. Felkérem Végvári Ágnest a kiegészítésre. Végvári Ágnes Közjóléti és Köznevelési Csoport csoportvezető: Tegnap a bizottsági ülésnek ezen a részén sajnos nem voltam itt, mert elfoglaltságom volt. Sajnálom nagyon, mert nem egészen volt tiszta ez az egész felállás. A Hungasttal, a nyári étkeztetéssel kapcsolatban megkötöttük ezt az augusztus 31-ig szóló szerződést a Kőrösy Kollégium vonatkozásában. Tudni kell azonban a tisztelt Képviselő-testületnek, hogy érvényes szerződésünk van 2019-ig az óvodák tekintetében, az óvodai étkeztetés tekintetében, nem is az a lényeg, hogy érvényes szerződés van, törvényi kötelezettsége az önkormányzatnak, hogy az óvodák és a szociális intézmények tekintetében biztosítania kell az étkeztetést a városban. Amennyiben, ha ezt levesszük előkészítésre, nincs erre idő, ugyanis augusztus 31-e itt van másfél hónap múlva, a közbeszerzést addig az időig nem lehet kiírni, mert nem fut át, viszont a gyermekek ebben az esetben a kötelező ellátást, óvodai ellátásról van egyelőre szó, az iskolai ellátásra szintén meghosszabbítottuk a szerződést 2017. augusztus 31-ig, de ez már a szolgáltató hatásköre, hogy hogyan fogja megoldani, velük konzultálva azt az információt kaptuk, hogy az óvodai étkeztetést a Kőrösy Kollégiumban teljes létszámmal biztosítani tudják a jövőben, amit nekünk biztosítani kell. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen a kiegészítést! Azért kértem, hogy a hivatal munkatársai mondják el, hogy milyen következményei lehetnek annak, ha most nincs döntés, mert mi ezt pontosan tudjuk, hetek óta ezzel küzdünk és elég sok álmatlan éjszakánk volt e miatt, mert azon aggódtunk, hogy nem fog létrejönni ez a szerződéshosszabbítás. A közbeszerzés kiírására már nem lett volna idő, tehát nagyon kérem, hogy felelősen döntsön minden képviselő és ez a döntés szülessen meg, annak érdekében, hogy holnap, holnapután is legyen ebéd a gyerekeknek. Megadom a szót dr. Szerencsés Gergelynek. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm a szót Polgármester Asszony! Igazából én gyerekem is óvodába fog járni szeptembertől, úgy hogy megfogom szavazni ezt a napirendi pontot, de az aggályaimnak szeretnék hangot adni: Egyrészről folyamatosan kényszerpályán vagyunk tartva, másrészről az a álláspontom ezzel kapcsolatban, hogy valahogy a Hungast kezébe került 250.000.000 Ft-os konyha és annak eszközei állítólag harmad áron, ez is egy nagyon érdekes történet. A másik érzésem az, hogy múltkori szerződéssel betette a lábát a Hungast a Kőrösy Kollégiumba most ezzel benn van fél felsőtesttel nem tudom mi lesz a következő és a negyedik amit szeretnék megemlíteni, hogy a kórház vezetésével egyeztetve azzal, hogy kiszálltunk ebből a hármasból, hogy kórház, önkormányzat és Hungast, azzal, hogy a Hungast át tudott menni a Kőrösybe, innentől kezdve rendkívül bizonytalanná vált a kórház helyzete, hogy a kórház megkapja az ellátást a jövőben. Megfogom szavazni, csak ezeket az aggályokat szerettem volna megosztani mindenkivel.

37

Romanek Etelka polgármester: Mielőtt Nyíri Attilának megadom a szót, kérem, hogy dr. Kasza Péter tájékoztasson arról, hogy a kórházból eljött a Hungast, mi mit tehettünk volna ellene, azon kívül, hogy mondjuk fizikailag megakadályozzuk, nem volt erre befolyásunk, egy cél lebegett a szemünk előtt, hogy valahol Esztergomban megfőzzék azt az ebédet és miután a Kőrösy alkalmas erre, örülünk annak, hogy a Kőrösyben megfőzik. Amikor késő este azon gondolkodtunk, hogy még hol lehetne főzni, még Meszes Balázst is felhívtam és kérdeztem, hogy vajon milyen kapacitású főzőkonyhák vannak, mert egyedül a Kőrösy tűnt megfelelőnek erre. Tudomásunkra jutott az is, hogy a kórház és a Hungast között is van egy vitás sok-sok milliós tartozás oda-vissza, nagy valószínűséggel ezért vonult ki a kórházból, de igazából nekünk az volt a fontos, hogy a nyári napköziben és ősztől legyen megfelelő helyen főzés. Legyen kedves, azt mondja el, hogy mit tehetett volna az önkormányzat annak megakadályozására, hogy a Hungast kivonuljon a kórházból? Dr. Kasza Péter Ferenc Polgármesteri Kabinet: Köszönöm a szót! Annyit hozzátennék, hogy nyilvános ülésben vagyunk és két másik gazdasági szereplőnek a gazdasági tárgyalásairól beszélünk, ami legjobb tudomásom szerint tegnap is zajlottak. Úgy gondolom, hogy nem kifejezetten az önkormányzatra, de biztos, hogy nem a televíziónézőkre vonatkozik, hogy a kórház és a Hungast mit tárgyal egymással. Több fórumon elhangzott már, hogy gyakorlatilag a kórháznak tartozásai vannak a Hungast felé és ebből kifolyólag a Hungast lépésre szánta el magát, és mivel neki a főzőkonyhája ott volt, ez kihatással lehetett az ő önkormányzattal kapcsolatos szerződéseire is. Az önkormányzat Képviselő-testülete a legutóbbi ülésén zárt ülés keretében tárgyalta ezt a kérdéskört, elég parázs vita volt és többször elhangzottak azok az érvek és azok az érvek győztek, hogy az önkormányzat feladata az óvodások és az iskolások étkeztetéséről való gondoskodás. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Mielőtt Nyíri Attilának megadom a szót, annyit szeretnék megjegyezni, hogy az önkormányzatnak az lett volna a legkényelmesebb, ha marad a kórházban a főzés, miután erre érvényes szerződés is van. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót! Véleményemet szeretném elmondani. A Hungastot nem kell bemutatni, nagyon jól ismerem régebb óta, tudom, hogy a szerződések is mindenhogyan kötettek. Azt gondolom, hogy nem végezte jól az önkormányzat a feladatát, az, hogy a kórházból elment, azt gondolom, hogy egy bátor döntés volt a kórház részéről, hogy sikerült onnan kitenni ezt a társaságot, akivel borzasztó sok problémája és gondja volt a városnak, a kórháznak és mindenki másnak is. Nyilván a szerződés, hogy milyen lehet hivatkozási alap, de többször nekifutottunk és tényleg elég nehéz megválasztani, borzasztóan rossz a szerződés, a haveroknak kötetett ez a szerződés, ez egyáltalán nem a város érdekét szolgálja, ez teljesen más célokat szolgál. Nyilván ebből nincs kiút, kiút akkor van, ha felelősségteljesen a jövőről minél hamarabb gondoskodik az önkormányzat. Romanek Etelka polgármester: Mielőtt Stámusz Andreának megadom a szót, megkérem képviselő urat, hogy ne minősítse a hivatalt. Nem ismeri azt a heroikus küzdelmet, hogyan oldottuk meg azt, hogy legyen étkeztetés, nem volt ott a tárgyalásokon, nem volt ott azokon a parázs vitákon. Esztergomban volt olyan időszak, amikor nem volt étkeztetés és eléggé fel voltak háborodva a szülők joggal. Ezt nem kockáztathattuk meg, megoldást kellett találnunk és úgy gondolom, hogy ez az egyedüli megoldás. Stámusz Andrea képviselő: Köszönöm a szót! Mivel nem tudjuk, hogy a kórházi konyhát milyen állapotban hagyta ott a Hungast, inkább csak én szeretnék javaslatot tenni arra, nem tudom van-e a szerződésben lefektetve, hogy valami amortizációs díjat, ha elvonul onnan a 38

Hungast és ha ez közbeszerzési kiírásban az volt, hogy ingyenesen bocsátjuk a konyhát a rendelkezésre, akkor annyit tehetne felénk a Hungast, a közeljövőben olyan gesztust, hogy csökkenti majd az élelmezésnek a árait, hogy ne emelje majd. Nyíri Attila képviselő: Köszönöm szépen a szót Polgármester Asszony! Előbb még egy dolgot szeretnék kérni, hogy a kettes határozati javaslatnak a hármas pontjában hivatkozik arra, hozzájárul ahhoz, hogy az alapszerződés és annak módosító melléklete alapján fizeti meg, szeretném Aljegyző Úrtól megkérni az alapszerződést és annak módosító mellékleteit. Romanek Etelka polgármester: Aljegyző Úr egyébként is szeretett volna hozzászólni, miután kértem, hogy szóljon hozzá, úgy hogy válaszolni fog Önnek. Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző: Köszönöm szépen! Az alapszerződést és annak módosító mellékleteit rendelkezésre tudjuk bocsátani. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy 2011-ben képviselő úr is itt volt, amikor probléma volt a gyermekétkeztetés ügyben, amit én magam személy szerint sem kívánok senkinek sem. Gyakorlatilag itt ültünk képviselőkkel, az akkori Polgármester Asszonnyal és körülbelül kettőszázan kinn a folyosón, itt benn, ahányan befértek és akkor is az volt a tét, egy szavazáson múlt csak, hogy át tudja-e csoportosítani az önkormányzat azt a pénzt, amivel a gyermekétkeztetést biztosítja, itt most nem annyira éles a helyzet, de azért az alapfeltételeket a főzőkonyhához biztosítani kell. Miután megszavazták, utána itt még rendőri felvonulás is volt, nagyon nagy szülői felháborodás volt, azt gondolom ezt a Képviselő-testület, nem szeretné megkockáztatni. Személyes véleményem és javaslatom, hogy ezt ne tegyük ennek a kockázatává. Kialakult helyzetről azt gondolom, hogy tényleg nem tehet a hivatal, nem tehetünk erről, az hogy módosulnak a törvények, az, hogy a kórház és a Hungast között mi van, minket egy érdekel, az, hogy ezt a gyermekétkeztetést meg kell oldani szeptember 1-től. Köszönöm szépen! Romanek Etelka polgármester: Nyáron is kell étkezést biztosítani, mert táborok vannak, holnap is kell főzni és ma is, tehát örököltük ezt a helyzetet, örököltük a jelenlegi szolgálatot. A hivatal tényleg próbál az idővel versenyt futni és a törvényi kötelező feladatot ellátni. Úgy gondolom, hogy minden megtettünk. Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Köszönöm szépen a szót! Azt szeretném mondani, hogy jómagam nem kívántam kétségbe vonni sem a hivatal, sem a városvezetés munkáját, hogy a megoldás meglegyen ebben. Mondhatom a sok rossz közül a legjobbat szavazzuk meg, én csak az aggályaimnak szerettem volna hangot adni. Romanek Etelka polgármester: Nagyon sokszor, amikor döntenünk kell a nagyon rossz megoldás és a kevésbé rossz megoldás között kell választani, ezt mi így örököltük, ez a jelenlegi helyzet. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Szeretném pontosítani és azt kérni a szavazásnál, hogy a kettesszámú határozatnál döntsön úgy a Képviselő-testület, hogy él az 50%-os kedvezménnyel, vagy teljesáron kívánja bérbe adni a bizonyos irodahelyiséget. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 282/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

39

Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 406/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Esztergom, Hungast Esztergom Zrt. kérelmével kapcsolatos döntés 1.

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (1119 Budapest, Fehérvári út 85.; adószám: 25375941-2-43; cégjegyzék szám: 01-10048587) ingyenesen bérbe vegye 2016. augusztus 31-től az intézmény fenntartói-, kezelői, vagy tulajdonosi jogainak gyakorlójának megváltozásáig, de legkésőbb 2017. augusztus 31-ig a Körösy László kollégium főzőkonyha helyiségét és felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. elvégezze a főzőkonyha helyiségben szükséges javítási, karbantartási, felújítási munkákat saját költségen és eljárjon a helyiség főzőkonyha funkciójának jogszerű működéséhez szükséges szakhatósági engedélyeztetési eljárások lefolytatásához. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. a főzőkonyha használatához szükséges közüzemi díjakat az Esztergom Város Önkormányzata és a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. között megkötött Alapszerződés és annak módosító mellékletei alapján fizeti meg. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követően azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 282/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 4 igen és 7 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 407/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Esztergom, Hungast Esztergom Zrt. kérelmével kapcsolatos döntés

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem járul hozzá ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (1119 Budapest, Fehérvári út 85.; adószám: 25375941-2-43; cégjegyzék szám: 01-10048587) bérbe vegye 30.000,- Ft/hó alapdíj 50 %-os kedvezmény megfizetésével egy darab szoba helyiségét iroda céljából.

Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: azonnal Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 282/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező hármas számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 10 igen 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 408/2016. (VII. 7.) önkormányzati 40

határozata Esztergom, Hungast Esztergom Zrt. kérelmével kapcsolatos döntés 1.

Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. (1119 Budapest, Fehérvári út 85.; adószám: 25375941-2-43; cégjegyzék szám: 01-10048587) bérbe vegye 30.000,- Ft/hó alapdíj megfizetésével 2016. június 24-től az intézmény fenntartói-, kezelői-, vagy tulajdonosi jogainak gyakorlójának megváltozásáig, de legkésőbb 2017. augusztus 31-ig a Körösy László kollégium egy darab szoba helyiségét iroda céljából és felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. elvégezze a szoba helyiségben szükséges javítási, karbantartási, felújítási munkákat saját költségen. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a Hungast Esztergom Zrt. a szoba helyiség használatához szükséges közüzemi díjakat az Esztergom Város Önkormányzata és a Hungast Esztergom Vendéglátóipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. között megkötött Alapszerződés és annak módosító mellékletei alapján fizeti meg. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követően azonnal 17. Napirendi pont Az Esztergomi Montágh Imre EGYMI Óvoda, Általános Iskola és Speciális Szakiskola intézménybena Salva Vita Alapítvány által használni kívánt helyiséggel kapcsolatos döntés Romanek Etelka polgármester: Felkérem Szabó Csabát, ismertesse az előterjesztést! Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Jelen előterjesztésben a Montágh Imre iskola vezetése, illetve a Salva Vita Alapítvány közös bérléséről van szó. Az alapítvány fogyatékkal élő és megváltozott egészségügyi emberek munkaügyi piaci szolgáltatásával foglalkozik. Jogszabály szerint elő van írva, hogy teleppel kell rendelkeznie, amíg ezt véglegesen nem tudja megoldani, addig ideiglenesen kéri, hogy a Montágh iskola egyik termét hetente egyszer nyolctól tizenhét óráig használhassa és tekintettel a tevékenységére térítésmentes használatot kér. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen! Az előterjesztést a Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta. Kérem a bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 281/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 409/2016. (VII. 7.) önkormányzati 41

határozata Az Esztergomi Montágh Imre EGYMI óvoda, általános iskola és Speciális Szakiskola intézményében a Salva Vita Alapítvány által használni kívánt helyiséggel kapcsolatos döntés 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárulását adja a Salva Vita Alapítvány (székhely: 1073 Budapest, Erzsébet körút 13. III/3., adószám: 18057409-2-42, képviseli: Czoboly Nóra elnök) részére, az Esztergomi Montágh Imre EGYMI óvoda, általános iskola és Speciális Szakiskola intézményvezető által kijelölt helyiségének használatára térítésmentesen, 2016. 12. 31-ig határozott időtartamra. 2. A Bizottság felhatalmazza a polgármestert - az 1. pontban leírtaknak megfelelő – tulajdonosi hozzájárulás aláírására. Felelős: Romanek Etelka polgármester Határidő: döntést követően folyamatosan 18. Napirendi pont Esztergom Bajcsy Zs. utca 22. és 24. szám alatti ingatlanok tulajdoni viszonyának rendezése Romanek Etelka polgármester: Felkérem Szabó Csabát, röviden foglalja össze az előterjesztés lényegét és a határozati javaslatot. Szabó Csaba Vagyongazdálkodási Csoport csoportvezetője: Köszönöm szépen! Jelen határozati javaslatban a Strigonium Zrt. nyújtott be kérelmet, hogy a Bajcsy Zsilinszky út 22, illetve 24. szám alatti ingatlanoknak az önkormányzattal vegyes tulajdonait rendezzük. Jelenleg úgy néz ki, hogy a Bajcsy Zsilinszky 22-ben kettő darab Strigonium tulajdonú albetét van és hét darab önkormányzati, a tulajdoni viszonyokban azt jelenti, hogy 84,5% önkormányzati tulajdon és 11,5% Strigonium tulajdon. A Bajzsy 24-ben kettő különálló épület volt két albetéttel, ebből az egyik elbontásra került, de az A albetétben egy darab önkormányzati tulajdonú lakás van és hat darab Strigoniumos és az elbontott épület eszmei hányada alapján összességében az önkormányzatnak van 54%-a, a Strigonium Zrt.-nek pedig 46%-a. A jelenleg műszaki állapota ismert mind a két épületnek, aminek a folyamatos felújítási állagmegóvási munkái most is zajlanak és a további hasznosítás miatt célszerű lenne valóban egységesíteni a tulajdoni viszonyokat. Egyes számú és a kettesszámú határozati javaslat együttes döntése mellett a vásárlásról lenne szó, 1-es a Bajzsy 22-ről, 2-es a Bajcsy 24-ről, a hármas számú határozati javaslat az pedig a kettő ingatlan között lévő ingatlanok cseréjéről lenne szó, amiben a 22-es tisztán önkormányzati tulajdon lenne, a 24-es pedig tisztán Strigonium tulajdonú. Romanek Etelka polgármester: Köszönöm szépen az előterjesztés ismertetését. Szeretném kérni a Pénzüyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság álláspontját. Sasvári Viktor képviselő: Köszönöm a szót! A Pénzügyi Ellenőrző és Tulajdonosi Bizottság mindkét határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Romanek Etelka polgármester: Egyesről és a kettesről döntünk és akkor a hármasról is döntünk. A Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság álláspontját szeretném kérni. 42

Dr. Szerencsés Gergely István képviselő: Szerintem a Jogi, Etikai és Ügyrendi Bizottság nem tárgyalta. Romanek Etelka polgármester: Egyenként fogom megszavaztatni, mert ha az egyest és a kettesszámú határozati javaslatot megszavazzuk, akkor már a hármas határozati javaslatról nem kell szavazni. Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 280/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező egyes számú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 410/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Bajcsy Zs. utca 22. és 24. szám alatti ingatlanok tulajdoni viszonyának rendezése

1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Esztergom, Bajcsy Zs. utca 22. szám és 19782 hrsz alatti ingatlan 19782/A/1 hrsz.-ú, 36 m2 alapterületű lakás megnevezésű albetétjének és 19782/A/4 hrsz.-ú, 64 m2 alapterületű, lakás megnevezésű albetétjének Strigonium Zrt -től való megvásárlásával kapcsolatban elvi szándékát fejezi ki az elkészítendő értékbecslésben megállapított értéknek megfelelően, azzal a kikötéssel, hogy a Strigonium Zrt. számlájára befolyó összeget a - Társaság a már megkezdett (részben megrendelt) állagmegóvási munkálatokra köteles költeni, - Valamint a maradék összeget a még tulajdonában álló – szintén leromlott állapotú – ingatlanok felújítására köteles fordítani. 2. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete az 1. pontban rögzített lakások vásárlása érdekében, a Polgármester útján felkéri az aljegyzőt, hogy az ingatlan értékbecslését készítesse el és a vásárlási ár jóváhagyását készítse elő, majd ezt követően terjessze a Pénzügyi, Ellenőrzési és Tulajdonosi Bizottság elé. Felelős: polgármester Határidő: döntést követően folyamatosan Romanek Etelka polgármester: Szavazásra tette fel 280/2016–os számú előterjesztés mellékletét képező kettesszámú határozati javaslatot. A Képviselő-testület 11 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta:ű Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 411/2016. (VII. 7.) önkormányzati határozata Bajcsy Zs. utca 22. és 24. szám alatti ingatlanok tulajdoni viszonyának rendezése

1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Esztergom, Bajcsy Zs. utca 24. szám és 19781 hrsz alatti ingatlan 19781/A/1 hrsz.-ú, 32 m2 alapterületű lakás megnevezésű albetétjének, 19781/A/2 hrsz.-ú, 33 m2 alapterületű lakás megnevezésű albetétjének 19781/A/3 hrsz.-ú, 64 m2 alapterületű lakás megnevezésű albetétjének 19781/A/4 hrsz.-ú, 65 m2 alapterületű lakás megnevezésű albetétjének 19781/A/6 hrsz.-ú, 36 m2 alapterületű lakás 43

megnevezésű albetétjének, valamint a 19781/A/7 hrsz.-ú, 68 m2 alapterületű, lakás megnevezésű albetétjének Strigonium Zrt.-től való megvásárlásával kapcsolatban elvi szándékát fejezi ki az elkészítendő értékbecslésben megállapított értéknek megfelelően, azzal a kikötéssel, hogy a Strigonium Zrt. számlájára befolyó összeget a - Társaság a már megkezdett (részben megrendelt) állagmegóvási munkálatokra köteles költeni, - Valamint a maradék összeget a még tulajdonában álló – szintén leromlott állapotú – ingatlanok felújítására köteles fordítani. 2. Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testülete az 1. pontban rögzített lakások vásárlása érdekében, a Polgármester útján felkéri az aljegyzőt, hogy az ingatlan értékbecslését készítesse el és a vásárlási ár jóváhagyását készítse elő, majd ezt követően terjessze a Pénzügyi, Ellenőrzési és Tulajdonosi Bizottság elé. Felelős: polgármester Határidő: döntést követően folyamatosan Mivel több észrevétel nem történt, ezért Polgármester Asszony 11 óra 28 perckor az ülést bezárta. K.m.f. Romanek Etelka polgármester

Dr. Sarkantyu Lajos Adrián aljegyző

44