odborná práce
ORTODONCIE
č'3'2000
Resorpce apexu kořene řezáků' 2. Velikost resorpce při léčbě. Apical root resorption of incisors. Part 2. The a
lvo Mařek, MUDř., Miloš spidlen, MUDr', Ph.D., Milan Kamínek, proÍ. MUDr. Drsc. ortodontické oddělení ll.stomatologické kljniky Lékařské fakulty Univerzity Pa]ackého V olomouci orthodontic Department ofthe 2nd Stomatological cljnic of Medical FacUlty' Palacký University in olomouc
souhřn
léčbě artodontických pacientů Íixnímiaparáty s hloubkou skusu více než 4,5 mm' Velikost resorpce byla adečítána z panoramatických RTG snímkůpřed léčboua po Iéčběpamocí posuvného měřítka' K vyloučenízkreslujícíha faktoru přÍ změně labioorálního sklonu řezáků byla použta nová metodika. Dé]ka kořene zubu je vztažena k déIce anatomické korunky natémžesnímku' zkráceníkořenové části zubu na druhém snímku je vypočítáno jako rozdíl mei poměmou části' kteráby mě]abýtpodle paměru napyním snímku askutečnou déIkou kořenavé částizubu. fuůměná 4ištěná resolpce pro všechny čtyři řezáky byla ,31 mm a maximální průmérná resorpce u pacienta by]a3,B3 mm' Výsledek je v souladu se studíemijiných autafi o mrre resorpce při ortodontické ]éčbě' CÍ\em studie bylo na experimentální skupině ověnt velikost resorpce apex1 kořenů harních řezáků při
1
Summary
The obiectíve oÍ this study was to confírm, ín an experimenta| gloup, the amaunt of apica] root resolption oÍ upper incisors duing the treatment af orthodÓnic patients with fixed appliancesand with the overbite more than 4.5 mm. The size of resolption was determined fram the panoramatic X-fty pictures beíare treatment and after treatment using a sliding gauge' We used a new method to exclude confusing factors due ta change oÍ labio-oml angle. The length ofthetooth's root is rclated to the length of the anatomic crown an the same picture. The shor tening ofthe root on the second picture ís counted as a differcnce compared with the relative paft Whích shou]d be according to the ratia from the fírst pÍcture and the real length oÍ the raot part of the tooth'
Úvod Resorpce apexů kořenů zUbů je někdy podceňovaným' někdy démonizovaným jevem při onodontické léčbě.ZUby, na kteÚch jé resorpce nejčastějj zjišťoVana a na kterJich jé míra resorpce největší, jsou horní Ýezáky
(1
6,
7
10)
' ' studie sé zabýVá resorpcí makroskopicky odečitalelnou na RTG sTlmclch. ledy resorpcl prog.esiVně 7jnět]ivou' Ta vzniká při dlouhodobém Účinku onodontickésíy,kdynásledkem této nepřerušovaně stále pů-
'
lntroduction The resorption oÍ rooi apices is sometimes underestimated, someiimes a demonjzed phenomenon during orthodontic treatment. Theteeth, on which the resorption is evaluaied mostÍrequently and on Which the resorption is most distinct, arethe upper incisors (1,6, 7, 10).
The study is evaluating the resorption that is macroscopically visible on X-ray pictures, the progressÍVe inflammatory resorpiion. The resorption deVelops
reparacikořene aV hyalinizované during a long'term influence of an orthodontic Íorce' when due to a continuous Íorce the reparation oÍ the root cannot occur. We find only degeneration and elimination of the destruction products in the Zone oÍ jsoUViditelnénapanoramatickýchsnímcíchumenších hyalinization. The resorption in such a case leads to resorpcí V podobě zaobleného kořene, u Většíchre- macroscopic irreversible changes in the root, which sorpcíjsou kořeny zkráceny a zakončeny různě Vede_ are visible in the panoramatic pictures - in smaller resorption it is a picture oÍa rounded apex, in greaterre nou lin!í' cílemtétostudie bylo prověřit mí/u resorpcejedno' sorptions arethe roots shoriened and terminated with ilivých horních řezáků ato u pacientů léčenýchfixními VaÍiouslyshaped lÍnes. The objective oÍthis study Was to checkthe extent aparáty' u kteÚch V rámcitéto léčbydocházelo ke kooÍ resorption in each upper incisor in paiients treated skUsu. rekci hlubokého with fixed appliances to correct their deep bite
sobícísílvnedojde
k
zóně nacházíme jen degeneracia eliminaci destrUovaných produktů' Besorpce V tomto případě Vede k makroskopickým irreveEibilním změnám na kořeni, které
Materiál a metodika Výzkumu byly podrobeny čtyři hornířezáky a to ze dvou důvodů:
1'
Jde o zUby nejvíce zaiěžované' u ktených je dikyje-
Material and methods
The stL]dyfocUsed on theÍour upperincisors Íortwo
reasons:
jich anatomickému postavení prováděno nejvíce 1. These teeth are exposed to the greatest exertion pohybů a tak nejvíce podléhajíresorbci (což poand gréatest number of movements due to its ana tvrdiy mnohé studie 1, 2, 6). tomic position. Thereforethe teeth suff erf rorr grea2' V části !^izkurnu jsme se zaměřili na cílenou intÍuzi test Íesorpiion (proved by many studies 1, 2, 6). horních řezáků' jako metody zvyšovánÍ skusu. Jde 2. PaÍt of the research focused on an intended intru(ved etorze kořene)o nejrizikovějšípohyb zubu, nesion of upper incisors' as a method oí raising the boť Veškerá aktivnísílaje přenášená na malou ploroot the n']ost chu apexu kořene.
bite. lt is - apart Írom a torsion oí thé
risky movement oÍihe tooth' becauseallthe aciive Pro zařazení do sledované skupiny jsme stanovili Íorce is concentrated on a small area on the root tyto podmínky: apex. 1. Dostatečně jasný předléčebnýa poléčebnýpano' For inclusionto the group observéd We determined rar.atický snímek zhotoVený na stejném ortopaniothesé reqUirements: mograf]ckém přístroji, se shodně nastavenými pro1 . Sufficiently clear pre-treatment and positreatment Voznírni charakter]stikami' X_ray panoramaiic pictures Írom the same ortho2' Přítomnost Všech horních řezáků na začátku léčby' pantomographic mach'ne, with equally adiusted V průběhu léčbynesmělo dojít k Žádné jejich operatinq characteristics. ú pravě, zvláště ne k ú pravě incisální h rany (réco ntu2. Presence of all upper incisors in thé beginning oÍthe ring). treatment. No correction could be done during the 3' Hloubka skusu na začátku léčbybyla Většínebo treatment, especially no modification oÍ the incisal rovna 4-5 rnm. edges (recontouring). 4. Všechny případy byly léčenyhorním (případně idol_ 3. The overbite in the beginning of the treatment was ním)Íixnimaparátem podle plainých b!omechanicqreater or equal to 4.5 mm. kých zásad za pouŽití standardních léčebnýchpostupů straight Wire techniky a segmentální tech- 4. Atlcases weretreated with upper (perhaps loweras well)fixed appliance according to the valid biomeniky. chanical principles using standard therapeutic mejsme pacÍentů, ldeří se skupinou 347 Pracovali thods straiqht Wire technique oř segmental téchni ukončili léčbufixním aparátem V období 1. 7' que. 23' 12. 1998 na onodontickém odděleníil. stomatologické kliniky FN olomouc. Z této skupiny 144 pacienti We Worked With a group of347 patiénts Who termiměli nazačátku léčbyhloubku skusLIVětšínebo rovnu nated thetreatmént Withfixed appliances in the period from July 1 to December 23, 1998 in the Orthodontlc 4.5 mm. polépředléčebný a Depadment oŤ the ll- stomatological clinic in the Fa měIo čitelný Z této uŽšískupiny čebný snímek zhotovený na stejném oriopantomo- culty Hospital in olornouc' 144 patients Írom this grafu 70 pacientů. Bod 2 a 4 pak spíňovali Všichni pa group had the overbité gÍeater or equal to 4.5 mm in the beginning of the treatment. 70 patients from this cienti V této poslední skupině' charakteristické znaký zaznamenané u každého smallergroup had a readable and clear pře-therapeupacienta byly: Věk' pohlaví' doba léčby,doba intruze, tic and post- therapeutic pictuťefrom the same orthopůVodnía korigovaná hloubka skusu, léóebné údaie - pantograph. Points 2 and 4 were accomplished by all postup extrakčníči neextrakční, použitítahůll.třídy' re- patients from the last group.
ORTODONCIE
odborná pftáce
1 3, 23, použitíně kterého z rnechanických prvků na zv]išenískusu- BUr
tinované 1 3, 23' Vestibulárníerupce
stonova oblouku (bazálního či parciálního)' antispee obloUku, pouŽití čtyřhranného dráu. Všechny řezáky byly měřeny z ortopantomografických snímků V podélné ose každéhozubU' V této ose byly měřeny Vždy celá délka korunky a celá délka kořene.
celá délka korunky byly definovánajako Vzdálenost mezi jncizá]ním okrajem řezáku a cemento-sklovinou hranicí' celá délka kořene byly definovánajako VzdáJe nost rnezi cemento-sklovinnou hranicí a apexem ko' řene. Bodem měření byl průsečíkmezipodélnou osou zubu a cementoskloVinnou hranjcí.
Měření byla prováděna za maximálního moŽného osvětlení' na stolních negatoskopech a rozměry byly měřeny posuvným měřítkem s rozlišením o'1 mm' Pro každý z rczměň bylaprováděna dVě na sobě nezáVislá měřeníaVýsledky byly průměrovány. Ty pakslou_ Žilv iako zdroi srov1avánl. slejné tak určenícemen_ tosklovinné hranice se provádělo dvakrá (podruhé před druhym .neieniŤ)' aby se co mo,,nd nejvlce Vyloučila chyba způsobená sUbjeldem měřitele. Pro korigování Výsledků V projekcj byly upraveny rozměry následu]ícím způsobem :
kde
y x 'y
yix='y:'x je délka kořene na předléčebnémsnímklr je délka korunky na předléčebnémsnímku
The regjstered characteristic features of each pa-
tjentWere: age' gender' duration oÍtreatment, duration
oÍ intrusion' originaland corrected overbiie' therapeuticaldata- extraction ornon extraction method, useof class ll élastics' unerupted 13' 23, Vestibular eruption of 13,23, use of mechanical means to increase the bite - Burston's ařch (basal or panial)' antispee arch, rectangularWiré. All incisors were measured on the orthopantomographic X-ray pictures in the longitudinal axis of each tooth. The length of the crown and the length of the
root were measured. The length ofthe crown Was deÍined as the distance
between the incjsal edge and the cementoenamel
junctjon. The lenqth oÍ the root Was defined as the di stancé between thé cementoenamel junction and the root apex. The point Íor measurements Was the point of intersection betwéen the longitudinal axis of the tooth and the cementoenamel junction. The measurements Were perÍormed undermaximaj illumjnation available, on table negatoscopes and the
values were measured with sliding gauge with resol-
ving powerof0.l mm. Each dimension was measured twice, independently, and the results Weré averaged' These Values Wére ihe source Íor comparison' The cementoenamel junction was determined twjce as well (forthe second time before the second méasurement) so that the subjective error d ue to the person who perforrned the measurements was eliminated as much as
je předpokládaná délka kořene na poléčéb- possible. To correci the influence of projection, the djmensjons were calculated this way: 'x ]e délka korunky na poléčebnémsnímku ''y - délka kořene fakticky změřená na poléčeb Ylx='y:'x ném snímku
ném snírnku (obr. 1)
whereyture x 'y
-
is the root length jn the pre-treatment
pic
is the crown length in the pre-treatment picture is the assumed root length in the post-treatrnent
picture 'x - is the crown length in the post-treatment picture ''y is the measured root length jnthe post tréatment picture (Fig.1) We assume that the ratio root to crown beÍore treat ment willbe equaltothe ratio root io crown aftertreat ment. From this We can counŤthe presupposed ]ength of the root 'y: Usuzujeme, Že poměr kořene ke koruncé před léč bou se bude rovnat poměru kořene ke korunce po léčbě'z toho pak můžeme Vypočítat předpokládanou
",-v.x
We willcomparethis length with ihe measured root length in the post-treatment picture and after a subtraction we will get the size of tooth resorption during the orthodontic treatmentt r ='y - "y. X The results Were organízed to a tab e in the Excel Tuto délku pak srovnáme s reálně naměřenou dél- program (lvlicrosoft Office) and statistically evaluated kou kořene na poléčebnémsnímku a po jejich odečtení in a specialized workplace.
délku kořene 'y:
'v=vl
'
-;'.'.,,-..-.''.,'.',.',.''oiiáó*'rdiitra'
dostaneme resorpci zubu způsobenou během onodontickéléčby|r='y''y Výsledky by]y poté seřazeny dotabulkyv prograrnu Excel (Microsoft Office) a staiisiicky vyhodnoceny na specializačnímpracovišti' Pro q/hodnocení Výsledků byly q/uŽity frekvenční tabu]ky a lineárnígraÍ' Jako srovnávacítest pro prokázání nebo Vyvrácení záVislosti jednotlivých zkournaných elementů byl pouŽit Mann-Whitney Test a test
Frequencytables and lineardiagrams weťe used to evaluate the results. The Mann-Whitney Test and Anova test were used forthe comparison of groups-
Results Group oí 70 patients Who accomplished the ap-
pointed criteria created the observed group. The average age in the beginning oí thetreatment was 15 years and seven months [able 1) There were 57 patients in Whorn the tréatment Was started before the aqe oÍ 18 and 13 patients in Whom výs|edky it staned after the age ot 18. A sLatistical corrpariso'l pacientů, Ve sledované skupině bylo zařazeno 70 oÍ the patients in Whom the tréatment staÉed beÍore kteří Vyhovovali V metodice stanoveným podmínkám. the age of 1B and the patients With the beginning oÍ PrůPněrný Věk na začátku léčbybyl 15 let a sedm treatment inlafter the age of 18 showed that theré měsíců(tab'1). Pacientů, U ktenich bylazahájena léčba was a greateraverage resorpiion in the second group do 18 roku bylo 57 apo 18tém roce 13. Přistatistickém (group below 18 years - 1.27 mm, ovet lS years - 1.47 srovnání pacientů, u kteÚch byla léčbazapočata do mm)' ltWas' nevertheless, statisticalIy insig n iÍicant ac18tého roku a V/nebo po něm bylazjištěnaV druhésku' cording to the l\,4ann-Whitney Test. pin ě většíprůrněrná resorpce (skUpina do 18 let - 1,27 (Mann-Whitney test is significant and relevant ifthe rnm, nad 18 let 1,47 mm)' avšak statisticky dle Mann- Asymp.Sig. is less or equalto 0.005). WhitneyTestu nevýznamná. The average |ength of thé řoots of the observed (N4ann - Whitney test se ukazuje jako signifikantní teeth was 16'65 mm Íorthe right upper lateral incisor a Významný' jestliŽeAsymp' Sig. Je menšínebo rovný (12)' 16.51 mm Íor the right upper middle incisor (11), 16.55 mm {or the left upper middle incisor (21), ,005.) Přůměřná délka kořenů zkoumaných zubů byla 16'35 mm forthe upper left lateral incisor(22), (sée Ta16,65 mm pro prav\i homí laterálnÍ řezák (12), 16'51 ble 1).Thelength oftheincisors, which is mentioned in mm pro pravý horní střední řezák (11)' 16,55 mm pro literature - 17 mm - seem to be therefore in agreement lev\i horní střední řezák (21)' 16,35 mm pro hornílevý with our results. No relation Was Íound between the laterální řezák (22),Íviz.rab.1). V literatuře tedy někdy original length of the root and ihe amount oÍ resorp Lvaděla delka ;eláku 17 m'n se iedy 7dá naši-r Vý- tion. sledkům signifikantnÍ. TheaveÍage řesořplion in 12 Was 1.51 mm, in 11Nébyl nalezen žádný vztah rnezí půVodnídélkou 1.41 mm, in 21 - 1.16 mm, in 22 - 1.09 rnm. Maximal kořene a Velikostí resorpce' resorption was detected to be greater in boih lateralinPrůměrná řesorpce u 12by|a1'51mm, u 11 - 1,41 cisors: in 12 - 5.7 mm, in 22 6.8 mm, which was the greatest resorption in the whole Íile as wéll. l\4axirnal mm, u 21 - 1,16 rnm, u 22 - 1,Og mm. N/axirnálníresorpce byly nalezeny Většíu obou late- resorption Ín 11 Was 4'1 mm, in 21 4'2 mm' á|níchiezáki| u 12_ 5'7 mm, u 22 - 6'8 mm' coŽ byla The average resorption for all four incisors was 1.31 také největší resorpce V celérn souboru. Maximálníre_ mm and maximalaverage resorption ÍorallÍoL]r upper sorpce u 11 byla 4,1 mm, u 21 byla4.2 mm. incisořs was 3.83 mm. Průměrná řésorpcépro Všechny čtyři řezáky byla Some authors (2) use indexes for a quantitative de1 mrn a maximální průrněrná resorpce pro čyři horní termination of the root resorptionr 1. no resorption '31 řezáky byla 3,83 mm' rounded root apex. 2. resorption of the root up to 2 Nělťleří autoři (2) sianovují indexy pro kvantitativní rnm - moderate resorption. 3. resorption of the root stanovení resorpce kořene: 1' žádná resorpce _ za- 2 - 6 mm - serious resorption and 4. řesorption over oblený apex kořene. 2. resorpce kořene apikálně do- 6 mm -extreme resorption. We determined frequency sahujícíke 2 mrn mírná resorpce 3. resorpce kořene of the extent oÍ resorption according to this key for api(álně od 2 -m k 6 mŤ 1J označi ajako lavaŽnou .e_ each incisor sepamtely. ln 12 the resorption up to 2 sorpci a 4. resorpci přesahující 6 mrn - extrémní re_ mr. Was present in 66.2yo and oýéÍ2 mm in 31'1% sorpce' Frekvénci resorpcípodle tohoto klíčejsmé sta- of patients; in 11 it Was 71.6Ó/. and over 2 mm in novi|i pro kaŽdý zřezáků zvlášť. U 1 2 resorpce do 2 m m 25.7% of ihe patients' in21 up to2 mm - B2'4yÓ and byla U 66,2 o/o a nad 2 mm U 31 ,1 7o pacientů, u 11 do ovel 2 nm jn 'l4 'gyo oÍ patients. ln no of these groups 71'6 "/o anad2 nm U25,7 % pacientů, u 21 do 2 mm the resorption wasgreaterthan 6 mm. ln 22 the resorp82'4 Ó/o anad2 mm14,9 %' VŽádnéztěchto skupjn ne- tion up to 2 mm was found in 82.4o/o, ovet 2 mm in bylanijeden případ resorpce Větší než 6 mm. U 22 byla 14.9%. There was one patient in this group with the reresorpce do 2 mrn nalezena o 82,4 o/o nad 2 mm sorption over6 mm, which represents 1.4% ofthe file. l3
ORTCDO \]CIE
] : : :' :3:o skupině byl na|ezen jeden pacient s resora: _:. a Ťm. což představuje 1,4 % souborL]' rr ]
DiskJs.
_'_:-á
resorpce apexu kořene této studie je llcFaddenova studie udáVá 1,B4 mm prů- ':' €sorpci horních řezáků (5)' Tato stud e se za': . '.sorpci dolních řezáků a ukazuie pro tyto zuby :: _: n ŽŠíhodnoty (0,61mm). Zachr]ssonova stud]e -.:..2 1,2-1,8 mm (7), parker-Harrisova 1,45 mm (B).
' ]- -_' _
::-j
e Dermauta a l\luncka, která se spec]á nězaměřila -a ''ztah resorpce a intruze ukazu]e2,5 mm (1)' Je nutné .adotknout, že taio studie pracovalase sio\4'm intruz .ím systémem Velikost] 100 g na čiyři řezáky, coŽje síla,
která je považována dnes za pří|išVekou' Ne]rozsáhlejší studji pub]ikoval] V roce 1983 B' o. Linge a L' Linge (3). Jeiich soubor obsahovaj 719 pac]entů a průměrná resorpce pro horní čtyři rezáky byla o,73 r.m u děVÓat a 0,67 mm u chlapců' V prezentované studi]byla resorpce u ch]apců 1,'18mm a u divek 1'41 mm. Tedy obě dVě studie (ostatní se tímto nezabýValy) Ukazu]í na Vyššíresorpceu žen, njkoliV Však statjstic'y Významné. studie Ljnge a Lin9e také jako jediná uka zu]e prumernou resorpcj pro jednotliVé zuby:
21
11 21 22 Linge a Linge 0,72 0]2 0,76 0.69 mrn ore_entovú a slJd:e 1'51 1'4í ..l6 1'09 mŤ n
Discussion The average resorption ofthe rooi apex in this study is 1'31 mm' McFadden's study Íound the average resorption of the upper incisors to be 1.84 mm (S). Hjs st rdy regislered alco -he i1 lower i.lc,so.s. 'esorption The values were much smaller (0.61 mrn). Zachrisson,s study shows 1.2-1.8 mm (7), parker-Harris 1.45 mr. (8). Study by Dermaut and l\,4unck, which has especially focused on the reJation between resorptjon and intrusion says 2.5 mm (1). lt should be added thattheir studyWorked With aíorce intrusion system of 1oog on Íour incisors' Which is the force that is nowadays con sidered to be too high. The most large study was published by B.O.Linge and L.Linge (3) in 1983. Their fite had 719 patients and the average resorption for the upper four incisors was 0.73 mm in girls and 0.67 mm in boys.ln ourstudythe average resorption in boys is 1.18 mm and in girls is 1.41mm. Both of these studies (the others did not study this problem) show a greater resorption jn women, but it is not statistically significant. The study by Linge and L nge shows as t1e ollv ol é ŤTe average resorption
21 11 21 Linge O.72 0.72 0.76 our studv 1.51 1.41 1.16 Linge and
22 0.69 mr| 1.09 rnm
-
The average length ofthé measured teeth -'16'35 the averagé length oÍ incisor 17
PrjŤor'la oe'^a korerů lkoll_anych /Uou l6,35 16'65 corresponds to '6'05 Ťm oopovloa V literd.uie Lvadene průmer1e mm in the literature.
délce řezáku 17 mm. V ,/dl_rdnicnlc1 pellod|clch éxisru'e reko||^ plac'' L l^.e V pos'edn'dobe popisovalv a zhouma'V résorpci apex!r kořene řezáků u ortodontické léčby'l kdvž metod'ka 1aš'prace ovla od'lsnJ od véislny s-Jd'. oosa lJj.me V 1ěkol:ha Íah-orech sl^oonych nebo \elice podobných VysledkLr' (1' 2' 3, 5' 7, 8) Víivem různých fakiorů na Velikost resorpce .'.PráVě přionodontické léčběse budezabýVat dalšíčástnaší studie, která je připravována do tisku'
There aré several recent studiesthat have inVestioaled and described t1e resorprion o. lne inc;sor root s
apexduring orthodontictreatment. Even if ourmethod was djfferent compared to most of the other studies. we reach very similar or equal results in some factors (1,2, 3, 5, 7,8). The effect ofotherfaciors on the extent of resorption during the orthodontjc treatrnent wjll be studied in ihe next pan of our siudy, whjch is now being prepared.
Conclusion závér The resorption oÍthe root apex is a common pheno q.sorpce ape\L ko.éne bezryrr orůVodl im;e- menon during orthodontic treatrneni Wjth Íixed ap 'e em pj' ortodo'rticke |eLbe tix1'- aódralem' olia'lces. ln our group with /O treated pat;e1-s was V 1aseŤ souooru /0 lecenych pacie1lJ bv|d zii- lhe average reso"plior 1'J] mm' ' sŤe']a orJ_é.na.esopce í.31írm' coz horeluje c Vy' the results from other aLrthors. ú/nicn cor.elales Wlth The resorption up to 2
sledkyjiných autorů' Bésorpce do 2 mm se nacházela více než u 66,2 - 82,4 % pacientů (dJezubu)' ]\,4ůžerne 1AdV l'onstalovat. 7e 1ámi poJžita retodiha je srovlall.ll a " meIodika.ri poLzitÝrri V lvádénych \tudilcn' JéiI v,/hodoJ je pnsI'ojova nenaroc'']ost a UmoŽřUjé _ak oíTodortl\'rj- V so,.]k.o Ťých p.a\ich s| na.na-\ove /lslovat !élihoc- resoroce svých pacienlj' 'r VliVem růZ1ycl^ Íahtori 1a veIikost resorpce pť ortodo'll'clé |éČbese oudeme Zdbyva.V pos'eol lcasti našístLdie Ú
mm Was present in more than 66'2yo - 82.40/Ó of patients (according to ind ividual tooth). We can therefore conclude ihat the methodology is comparable wjth the methods usedinthementionedstudies. ltsadvaniaoe :s .nat i. is ror demd'rd'ng on equ;pme'l- ald il alto;s 'ie onhodo1lisrs to check' 'n lneir pnVaŤe p.acticA, lando-ly lhe e\lert oÍ resorptio1 lr rheir pat;elts' The effect ofVarious factors on the exteni oí root re_ sorption during the orthodontic treatment wijl be stu died Ín ihe last part of our study' l9
odborná práce
ORTODONCiE
Tabulková část Age
A
Minimum
74
lVaxirnum
Mean
73
34.0
Std. Deviation
Length 12
í1'0
15.61
74
22.4
4.89
Length 1l
12.4 1A.7
16.65
23.4
2.07
í.9
í6-51
21.9
2.64
'16.55
90
21 .5
16.35
2l
74
Lenath 22
73
Lefclth
ab.
1.
1
;"::;;';"i:T:^i:::n::iT
fff
2.18
-" .
*
i\4inimum
Maxiraurn
Mean
5.7
Sid. Deviation
1.51
-1.0
1.33
4.1
1
.4A
-2.2
1.09
4.2
1
-1.9
.16
6.8
Resorption 12
72
'1.8
Resorption I1
72
2j
12
Resorpt/on 22
7?,
Resorption
"
2.3A
Tab. 2. Boot Hoot reso resorption of incisors.
1
1.09
.10
1.27
íezákL)
!e!
2 mrn
12
>.
49
11
23
53
21
11
61
11
ab.3. F
, ' o '.)orpŤ:o'.] o. |1.i'o.\ rreKVence resorpce iezakli
Liteřatuřa j
]'
DelmaUt L'
,'
R' De í\4Unch:Aojca]roÓ1l".^' o'5 é '-d o\ ';'! ;;,. ' : '"j""; "'::"": :i"u'.'io r"d.6,al^; -. o-rodo, r D-" o.e o. lop
.o-. v"'r*-o
.
-' "'ua,o, e..,^,. o.oo, ť:Urplon oulrng orthodontlc treatm_A.l :e i8d' o' op"'
, '''o'' ''''
' o"' o"o". lg'sá',;'l
."
l"ili-",,':;';o;':"";' :i :." u.*" ".* v"'-l' ne o'o ž i]'""'"á',""" l:;:'l] 'T:" ;;i: ';J: '':'i''"1i;i: ffi'""-'5""
"
t4' \,' .'o.''o' ' ''' F' Y:;éoo" o '.o- U ' ro'm ' ]' |vl : A 51U0V ol the reanonŠh ^' n h"t;,-__ e.;8";.,.t;;J. !l',i1!:,i j;; ;; ;3' ;;i, "ei""" i ii"n f;,;"9:j,i;:."fi je iJ.,";. -" ,'"
6 ram
'19
61
22
-
2rnm
Z S.o,.1 ' ..,n .."'o"
relooo,
S.: td. bor- \,ppo,T LUo. le].otl |r'olhodo ". o eo cr.o . r eáI.dp''eJ )u _.. f- .J.(_)rr eso. 'I'.an\ ro/..6J, r.
\. 8 J.. .:Dl-,.,oro.or, odo,lr,, .oo,n '-'o\---r .d,.oCi,-os., -,,-_",.o.",,oo, !or| oI lne ..a\il]ary teniral ^o.p ]ncisÓr Áňé .o a on ,*. .ss r ,". .. r. J--*E o-'odo t Y' :,e, lVa/el l', Spldlen [l', Á.m|nek M Fé
"
_
F..
"
r.
;
., >. 1J
2,
''
1000
10' Tt]linT 'sempraC', Yes/ns':EVá l].nÓn^f, o' o ,;:: ]:"j:;: .9-o' '::."bj: 'o.'á*i " '5' EJr' J oí ooo' .':"::: looo "'::Ji;B:" clLc'o ";
'":.:]
]\lUDr'lVo l\larek' oftodontlcke oddeléní
ll. sromatologicke kljnikv I F I /p
Palackeho l2,772
O0 Otornouc
