Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete március 29-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl

Szám: 1/1-44/2012. JEGYZİKÖNYV Készült:

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 2012. március 29-én (csütörtök) 10.11 órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl.

Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fı tér 1.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester Pálinkás Róbert alpolgármester Borosné Eitner Kinga, Csótár András, Ifi Ferenc, Kocsis Miklós, Mohácsi József, Rigó Ferenc, Selmeczy Zsuzsanna, Szabó György és Vozár Péterné képviselı. Tanácskozási joggal jelen vannak: Gachályi András alpolgármester Dr. Markó Péter jegyzı Dr. Gábor Hajnalka aljegyzı, igazgatási osztályvezetı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı

Ruzsics Ferenc polgármester a napirend elıtt megemlékezett Mindszenty József bíboros születésének 120. évfordulójáról, majd köszöntötte a képviselı-testület tagjait és a Polgármesteri Hivatal munkatársait, a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy az ülés szabályszerő módon került összehívásra, a képviselı-testület teljes létszámában van jelen, tehát határozatképes, ily módon a soros testületi ülést megnyitotta. A napirendi javaslatot annyiban módosította, hogy a 10. napirendre tett javaslatot visszavonta, emellett pedig jelezte, érkezett egy sürgısségi indítvány. Az S1. „Keszthely Város Sportkoncepciója 2012-2016.” c. elıterjesztés megtárgyalását az indokolja, hogy az április 2-án benyújtásra kerülı, sportlétesítmény fejlesztésére vonatkozó pályázathoz feltétel az érvényes koncepció megléte. Erre tekintettel a sorrendiségre is javaslatot tett, mely szerint ezt a napirendet a pályázattal kapcsolatos 18. napirend elıtt tárgyalja a testület. További módosító javaslatként a 4. napirend elsıként történı tárgyalását javasolta, tekintettel a rendırkapitány más irányú elfoglaltságára. Ezt követıen felkérte képviselıtársait a napirenddel kapcsolatos javaslataik megtételére. Hozzászólás nem volt, így elsıként a sürgısségi indítvány elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta a sürgısségi indítványt.

2

Ruzsics Ferenc polgármester a napirendi javaslatot az ismertetetett módosításokkal bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal elfogadta a következı napirendet.

Napirend 4. Keszthely város közbiztonsági helyzetének 2011. évi alakulása 1. A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II. 22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) 2. A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007. (X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 5. Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása 6. Önkormányzati intézmények 2012. évi felújítási terve 7. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. 2012. évi üzleti terve 8. A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft. 2012. évi üzleti terve 9. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. 2012. évi üzleti terve 11. Keszthelyi Turisztikai Egyesület beszámolója a 2011. évi tevékenységérıl 12. Beszámoló a 2011. év turisztikai tapasztalatairól 13. Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei Egyéb ügyek 14. Önkormányzati sporttámogatás felosztása 15. Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása 16. Háziorvosi ügyeleti díjak megállapítása 17. Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala keszthelyi irodájának elhelyezése S1. „Keszthely Város Sportkoncepciója 2012-2016” 18. Pályázat benyújtása sportlétesítmény felújítására, korszerősítésére 19. İszy és İszy Kft. helyiségbérleti szerzıdésének meghosszabbítása 20. Morzsa-Morzsázó Kft. bérleti díj csökkentési kérelme 21. Keszthely, Szalasztó u. 22. sz. alatti önkormányzati lakás értékesítése Zárt ülés 22. Egyedi lakásügy (zárt) 23. Egyedi lakásügy (zárt) 24. Egyedi lakásügy (zárt) 25. Egyedi lakásügy (zárt)

3

Ruzsics Ferenc polgármester rátért a napirend elıtt a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatók megtárgyalására, melyek kiegészültek a Városi Kórház Keszthely és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltetı Nonprofit Kft. gazdasági helyzetérıl szóló beszámolókkal. Hozzászólás nem volt, így áttért a polgármester két ülés között tett fontosabb intézkedéseirıl és eseményekrıl szóló tájékoztató megtárgyalására. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a tájékoztatóból hiányolta a JOBBIK Magyarország képviselıivel folytatott megbeszélést az önfenntartó település programja tárgyában, ami említést érdemelt volna. Ruzsics Ferenc polgármester elnézést kért, mert miután a találkozóra hivatali munkaidı után került sor, így a titkárságán nem jegyezték fel, ı pedig elmulasztotta jelezni részükre, holott indokolt lett volna, mivel hasznos beszélgetés volt, s az ott elhangzottakhoz tartani fogja magát. További hozzászólás nem lévén, áttért a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató megtárgyalására. Hozzászólás hiányában mindhárom tájékoztató elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal tudomásul vette a polgármester két ülés között tett intézkedéseirıl szóló beszámolót, a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörében hozott döntéseirıl szóló tájékoztatót, valamint a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót. (A lejárt határidejő képviselı-testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató, a két ülés közötti idıszakban tett polgármesteri intézkedésekrıl szóló tájékoztató, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató a jegyzıkönyv mellékletét képezik.)

Ruzsics Ferenc polgármester örömmel adott hírt arról, hogy a Városi Kórház Keszthely 240 MFt összegő támogatást nyert a rehabilitációs fejlesztésre benyújtott pályázatán, melyhez nem volt szükséges önkormányzati önerı. Ezt követıen rátért a napirend tárgyalására.

4. Keszthely város közbiztonsági helyzetének 2011. évi alakulása Elıterjesztı: Prok József kapitányságvezetı (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester elsıként gratulált Prok József rendırkapitánynak azért, mert a lakosság számára is érezhetıen javult Keszthely város közbiztonsága az elmúlt idıszakban. Prok József rendırkapitány megköszönte az elismerést, majd tájékoztatta a képviselıtestületet, hogy 2012. április 1-jével Zalaegerszeg Megyei Jogú Város rendırkapitányává nevezték ki, így most kívánt elköszönni és jókívánságait kifejezni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı e-mail-ben kért táblázatokat az elıterjesztés alátámasztására, azonban azoknak nem volt sok köze az anyaghoz. Emellett azt kívánta elmondani, hogy bár rendszeresen hallja, hány rendırt avattak, ezt a mindennapi életben nem tapasztalja, vagy csak tapasztalatlan rendırökkel nı a létszám. A zámori és kertvárosi körzeti megbízott sem jut ki a területére, ami sajnálatos, és az 1800 új rendır nem jut el az ország egész területére. A bizottsági ülésen felhívta a figyelmet, s ezt kívánta megismételni, mely szerint az év elején egy öt hétig tartó felmérést végzett, mely az objektív biztonságérzetre vonatkozott, s az eredmény az volt, hogy a betöréses lopások miatt a kertvárosiak folyamatos rendıri jelenlétet igényelnek, amit ı többször tolmácsolt.

4

Dr. Ifi Ferenc képviselı gratulált a kinevezéshez és sajnálta a rendırkapitány távozását, mert érezhetıen javult ittléte alatt a közbiztonság. Bár tisztában van a rendıri állomány korösszetételével, mégis a járırözésnél lehetıség szerint a fiatal rendıröket idısebbekkel javasolta párba állítani, mert egyrészt tanulhatnak a tapasztaltabb kollégától, másrészt az intézkedések hatékonyabbá válhatnak az egyes korosztályok irányába, de megjegyezte, jelentısebb problémát nem tapasztalt. Vozár Péterné képviselı örömét fejezte azért, hogy gyakran találkozott a belvárosban járırözı rendırökkel, s emellett kérte még a sétálóutcát övezı utcákban is az engedély nélkül várokozók megbüntetését. Mohácsi József képviselı a gratuláció mellett a kapitányság segítségét kérte a tekintetben, hogy a közlekedési koncepció végrehajtása során kialakult helyzetben legalább a Pál u. – Bercsényi u. sarkán a csúcsidıben legyen rendıri segítség, ugyanis jelenleg kezelhetetlen a forgalom, emellett pedig szükségesnek tartotta a lakosság védelme érdekében kicsit intenzívebbé tenni a belterületi sebességmérést. Rigó Ferenc képviselı csatlakozott a gratulálókhoz, azonban a szirénázva igazoltató rendırautókban intézkedı rendırök magatartását kifogásolta. Prok József rendırkapitány egyenként kívánt válaszolni a felvetésekre és kérdésekre, így elsıként Selmeczy Zsuzsanna képviselınek jelezte, hogy Keszthely Kertvárosra vonatkozó statisztikai adatai nem állnak rendelkezésre, így csak a meglévı adatokat tudta elküldeni. A legutóbb említett és kifogásolt esetek akkor fordulhatnak elı, ha saját vagy szomszédos kapitányság területén hasonló jármővel súlyos bőncselekményt követtek el. Sajnos több korosztály hiányzik az állományból, így csak törekedni tudnak arra, hogy idısebb kollégák is részt vegyenek a közterületi szolgálatban. Ruzsics Ferenc polgármester további hozzászólási igényt nem tapasztalt, így a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 68/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Keszthely város közbiztonsági helyzetének 2011. évi alakulása” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi Rendırkapitányság 2011. évi tevékenységérıl, eredményeirıl készült tájékoztatót tudomásul veszi, egyben köszönetet mond a Rendırkapitányság munkájáért.

1. A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II. 22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra.

5

Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra hívta fel a figyelmet a napirend kapcsán, hogy a törvénymódosítás 5/F. §-ában megfogalmazott egységes díjtételek szerepelnek, amit most nem látott érvényesnek. A decemberben megszőnı közszolgálati szerzıdésnek, illetve az új szerzıdésben kérte figyelembe venni a kertvárosi és a cserszegtomaji igényeket is, különösen azt, ami egy iskolabusz beindítására vonatkozik. Ruzsics Ferenc polgármester további hozzászólás hiányában az I. határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 69/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete „A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet)” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete egyetért a Zala Volán Zrt. és Keszthely Város Önkormányzata között 2004. november 30. napján a helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállítás tárgyában létrejött Közszolgáltatási Szerzıdés közös megegyezéssel történı módosításával, az elıterjesztés mellékletét képezı tartalommal. 2. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerzıdésmódosítás aláírására. Határidı: Felelıs:

2012. március 31. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 70/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete „A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet)” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése kezdeményezéssel egyetért és a Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33. §. (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület elé. Határidı: Felelıs:

2012. március 29. Ruzsics Ferenc polgármester

6 Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár osztályvezetı)

Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezet elfogadására tett javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

KESZTHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 13/2012. ( III.30.) önkormányzati rendelete a helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésérıl (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

2. A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György képviselı egyéni módosító javaslatával kapcsolatban jelezte, hogy a kiosztott anyagban nem szerepel a hivatkozott 2. sz. melléklet. Javaslatát azzal indokolta, hogy hétköznap a dolgozó emberek nyugalmát zavarja a hangos zene, de a fiatalok hétvégi szórakozását sem gátolhatják, így ezt a megoldást mindenki számára elfogadhatónak tartotta. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök az elıterjesztés bizottsági ülésen történt hosszas tárgyalásáról adott tájékoztatást, mely során mindenki kifejthette a véleményét. Szabó György képviselı módosító javaslatát azért nem tudta támogatni, mert a lakossági bejelentések az éjfél utáni nyitva tartás miatt érkeztek. A bizottság egyetértett abban, hogy a nyári idıszakban ne korlátozzák a zeneszolgáltatást, azonban télen az éjfélig tartó nyitva tartás elégséges kell, hogy legyen, a hajnali órákban pedig a távozó fiatalok a felújított Balaton-parti közterületen komoly károkat okozhatnak. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök arra figyelmeztetett, hogy a Helikoni Ünnepségeken 18 év alatti fiatalok vesznek részt, így indokolatlan hajnalig dorbézolniuk, ezért indokolt a módosítás. Ruzsics Ferenc polgármester: Az ünnepségeken 4000 diák és kísérı tanáraik vesznek részt, melynek keretében lesz egy éjszakába nyúló rendezvény, de ez semmiképpen sem tekinthetı dorbézolásnak, a jegyzınek pedig jogában áll a rendezvények engedélyezésekor eltérnie a hatályos rendelettıl. Szabó György képviselı módosító javaslatával kapcsolatban azt tartotta elképzelhetıbbnek, hogy a rendelettervezetet elsı fordulóban tárgyalja a testület, s a nyári tapasztalatok figyelembevételével tegyenek javaslatot a mindenki számára megfelelı módosításra. A maga részérıl a nyitva tartás korlátozását tartotta célszerőbbnek. Selmeczy Zsuzsanna képviselı az alaprendelettel sem értett egyet, s most is az a véleménye, hogy nem lehet mindenkinek kedvezni, s a fiatalok ily módon elmennek más településekre, holott ı pl. a Kertvárosban is tisztán hallja a hévízi programokat.

7 Arany középutat kellene találni, s inkább a zajhatár-mérésekkel kellene megoldani ezt a problémát, amibe az üzemeltetık is beleegyeznek. Ily módon egyetértett Szabó György képviselı módosító javaslatával. Ruzsics Ferenc polgármester a precedensként említett, a rendelet alapjául szolgáló területtel kapcsolatban fenntartotta azt a véleményét, hogy szörnyő érzés lehet az ott lakó szomszéd családnak az, hogy az ı varrodájuk megnyitásakor zajszintet kellett mérni, míg a szomszédos vendéglátóhely minden korlát nélkül üzemelhet, s a szomszéd hálószobája ablaka alatt tarthatja a rendezvényeit, s a vendégek beszennyezik az utcai virágládákat. Annak ellenére, hogy 12 alkalommal büntették meg a bérlıt, mégis polgármesterként szégyellte azt, hogy nem tudnak megvédeni egy családot. Szabó György képviselı hajlott arra, hogy térjenek vissza a nyár kérdésre. Tudomásul kell venni – véleménye szerint -, hogy szórakozási szokásai, s este 10 órakor indulnak el szórakozni, az pedig nem idı függvénye. Erre tekintettel I. fordulós anyagként elıterjesztést.

tapasztalatai után erre a megváltoztak a fiatalok alkoholos állapot elérése javasolta elfogadásra az

Vozár Péterné képviselı álláspontja szerint valahol szüksége van a fiataloknak szórakozásra, melyre a strand területe alkalmas, így Szabó György képviselı javaslatát támogatta, hogy ıszig találják meg a megfelelı megoldást. Mohácsi József képviselı javasolta a fiatalokat itt tartani a városban, pl. a diszkóbalesetek elkerülése érdekében, s erre leginkább a strand alkalmas. Furcsának tartotta emellett, hogy csak a Helikon Ligetbıl jönnek panaszok, a Libásról pl. soha. Felhívta továbbá a figyelmet arra, hogy Keszthely üdülıváros és a fiataloknak is vannak igényei, s kérte a lakosság türelmét és megértését. Ruzsics Ferenc polgármester jelezte, alkalmanként a Vaszary utcai lakásán is hallja a basszust, így ezen kell változtatni elsısorban. Kocsis Miklós képviselı fiatalkorára emlékezve jelezte, nem a szórakozási szokás, hanem a zene változott meg, s a basszus valóban az éjszakai nyugalmat zavarja meg, s nem lenne probléma, ha ebben tudnának eredményt elérni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a polgármester által felhozott példát extrém esetnek tartotta, ezért ezt nem javasolta kollektív módon kiterjeszteni a város egészére, s a turizmust és a szórakozást nem tudta élesen szétválasztani, s nem javasolta a fiatalokat elüldözni, hanem az ellenırzésre helyezni a hangsúlyt. Ruzsics Ferenc polgármester a kollektív büntetés ellen van – jelezte -, s nem errıl van szó, csak azt kívánják elérni, hogy a zeneszolgáltatók lássák be, Keszthelyen mások is laknak. Borosné Eitner Kinga képviselı megerısítette a környék lakóinak tömeges elégedetlenségét, mert pl. a szobakiadók nem tudják kiadni a turistáknak emiatt a bérleményeiket. Rigó Ferenc képviselı kihangsúlyozta, hogy a fiataloknak szórakozni kell, a rendet és a hangerıt pedig be kell tartani, akár rendıri segédlettel is. Kocsis Miklós képviselı a siófoki példát hozta fel, ahol a város nem tudja a fiatalok által okozott károkat saját erıbıl megtéríteni, ezért tettek javaslatot a helyi adókra vonatkozó

8 törvény módosítására, mely szerint a 16-18 éves korosztály is fizessen adót, amibıl fedezni tudják ezeket a kiadásokat. Csótár András képviselı ellenérdekelt feleket látott a témában, ezért a téma tárgyalásának halasztásával értett egyet. Nincs közös akarat a helyzet megoldására, s kétségtelen, hogy mindenkinek áldoznia kell egy kicsit. A maga részérıl mindkét oldalt meg tudta érteni egy kicsit, s a szülıket is arra kell késztetni, hogy figyeljenek oda a gyerekekre. Ruzsics Ferenc polgármester erre hozta fel példaként, hogy az elızı évben Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató három napra beszüntette a zaj miatt a zeneszolgáltatást, s ezután belátóbbakká váltak a zeneszolgáltatók, ezeket a helyeket pedig a tavaszi idıszakban elsısorban nem a turisták látogatják. Dr. Markó Péter jegyzı a vitából látta, hogy ez egy érzékeny téma. A hivatal a képviselıtestület által megalkotott rendeletet minden tekintetben megpróbálja betartatni akár a rendırséggel közös akciókkal, s ezt a vendéglátók is tudják. Bejelentéskor fokozottabb ellenırzést tartanak, azonban két munkatárs van, aki ezt végezheti, így megvannak a korlátai ennek is. Pálinkás Róbert alpolgármester 11.14 órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott. Ruzsics Ferenc polgármester kiegészítette az elhangzottakat azzal, hogy az elmúlt nyáron már rendır és közterület-felügyelı páros járırözött. Kapuváry Zsolt vendéglátóhely üzemeltetı a nemdohányzók védelme a strandon oldható meg leginkább, ahol ki tudják engedni ıket a szabadba, ellentétben a belvárosi üzletekkel. Szabó György képviselı ismertette módosító javaslatát, mely szerint a képviselı-testület az elıterjesztést I. fordulós anyagnak tekintse, s kérje fel a polgármestert, hogy a szeptemberi soros ülésre terjessze a javaslatát a képviselı-testület elé. Ruzsics Ferenc polgármester a módosító javaslattal kiegészített határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 71/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tarásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és a rendelettervezetet I. fordulós anyagként tekintve a Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33.§ (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: 2012. szeptember 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

9

3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007. (X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a rendelettervezetet szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 14/2012.(III. 30.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007.(X.01.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

5. Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra tekintettel, hogy a Városi Kórház Keszthely képviseletében nem látott senkit az ülésteremben, kérte külön szavazni az intézményt érintı közbeszerzési tervrıl, mert a takarításra kiírandó közbeszerzés értékét túl magasnak tartotta. Ruzsics Ferenc polgármester jelezte, májusban, legkésıbb június végén a kórház átkerül állami fenntartásba, így nem lesz ráhatásuk az intézmény mőködésére. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök maga is meglepıdött a magas értéken, s nem tartotta arányosnak a szolgáltatás színvonalához mérten. Ruzsics Ferenc polgármester bár nem lát bele mélyen a kórház ügyeibe – mondta -, de Dr. Kvarda Attila maximálisan beváltotta a hozzá főzött reményeket gazdasági és szakmai szempontból is, s bizonyosan megvizsgálták a szolgáltatás megvalósításának lehetséges alternatíváit. Szabó György képviselı nem látta értelmét ezen hosszan rágódni, mert a város képviseletével mőködı felügyelıbizottság vizsgálja ezeket a közbeszerzéseket. Dr. Markó Péter jegyzı elfogadhatónak tartotta a javaslatot, mert bármikor módosítható a terv a változó adatok függvényében, egyébként pedig májustól valóban átkerül az intézmény állami fenntartásba. Ruzsics Ferenc polgármester Selmeczy Zsuzsanna képviselı javaslatát szavazásra bocsátotta.

10

A képviselı-testület 1 igen, 3 nem szavazattal 6 tartózkodás mellett a javaslat tekintetében nem hozott ér érvényes döntést. Ruzsics Ferenc polgármester a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 9 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 72/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az „Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a közbeszerzésekrıl szóló 2011. évi CVIII. törvény 33.§ (1) bekezdése, valamint Keszthely Város Önkormányzata Képviselıtestülete 155/2010. (V. 27.) határozatával jóváhagyott Keszthely Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzata II.1.2. pontjában biztosított jogkörben Keszthely Város Önkormányzata 2012. évi összesített közbeszerzési tervét az elıterjesztés 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. 2.) A képviselı-testület a fenntartásában mőködı Városi Kórház Keszthely 2012. évi közbeszerzési tervét az elıterjesztés 2. számú mellékletében foglaltak szerint tudomásul veszi. Határidı: Felelıs:

2012. december 31. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (érintett osztályvezetık) Dr. Kvarda Attila, a Városi Kórház Keszthely fıigazgatója

Ruzsics Ferenc polgármester ígéretet tett arra, hogy a következı ülésen külön tájékoztatást kapnak a képviselık a témában. Pálinkás Róbert alpolgármester 11.30 órakor visszatért az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 11 fıvel ismét teljessé vált.

6. Önkormányzati intézmények 2012. évi felújítási terve Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertetve a bizottsági javaslatokat, az elıterjesztést azzal egészítette ki, hogy az önkormányzat anyagi helyzetére tekintettel szőkre szabták a kereteket, így alakulhatott ki a határozati javaslat. Csótár András képviselı arra emlékeztetett, hogy a Csány-Szendrey ÁMK-nál az ezt megelızı ugyanilyen munkálatok „nagy port vertek fel”, ezért ezt elkerülendı kérte odafigyelni erre. Kérte továbbá források felkutatását annak érdekében, hogy elérjék a tavalyi elıirányzat szintjét.

11 Ruzsics Ferenc polgármester remélte, hogy az állami kézbe kerülı oktatási intézmények fenntartásával kapcsolatos feladatok, illetve azok felelıseinek kérdése a közeljövıben tisztázódik, mivel ez az összeg sajnos még tőzoltásra sem nagyon elegendı. További hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 73/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az „Önkormányzati intézmények 2012. évi felújítási terve” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzati tulajdonú intézmények felújítási munkáinak pénzügyi támogatására beterjesztett igények alapján a Csány-Szendrey ÁMK Székhelyiskola részére az É-Ny-i oldalon lévı üvegfal cseréjére 2.900.000,-Ft-ot a 2012. évi költségvetés céltartalékának intézmény-felújítási kerete terhére biztosítja. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban meghatározott költségvetési elıirányzat módosításáról gondoskodjon. Határidı: 2012. június 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

7. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. 2012. évi üzleti terve Elıterjesztı: Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök remélte, hogy ez a szép eredménnyel elfogadásra kerülı üzleti terv megvalósul oly módon, hogy jobb feltételekkel történik majd a hulladékgyőjtés. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök álláspontja szerint a tervezett eredmény magáért beszél, s bár az átállásnál voltak zökkenık, de a törekvések egyértelmően láthatók voltak a jobb és olcsóbb szolgáltatásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a belvárosi kukaürítést nem tapasztalta megfelelınek, holott napi három alkalommal van elıírva. Ruzsics Ferenc polgármester a kereskedık hibájának tartotta azt, hogy a hulladékgyőjtık tele vannak, mert szombaton délután nylontasakban összegyőjtött hulladékot tesznek ki a kézi hulladékgyőjtıkbe, amivel a saját üzletüket is rontják. Képtelenség ezt nyomon követni, s rendeletmódosítással kell kötelezni ıket a saját győjtıedény használatára.

12 Dr. Ifi Ferenc képviselı szép és reménykeltı üzleti tervnek tartotta az elıterjesztést, s kérést tolmácsolt, mely szerint az utcára kitett komposztra más személy által tett hulladék miatt szállítók által otthagyott hulladék tekintetében rugalmasabban járjanak el. Az anyagból azt látta, hogy csökkent a hasznosítható hulladék mértéke, s megkérdezte továbbá, nem volna-e lehetıség Keszthelyen munkahelyteremtı céllal egy feldolgozót létrehozni. Vozár Péterné képviselı a nyári idıszakban a sétálóutcán azonnali reakciót tapasztalt a kézi ürítést illetıen, a téli hónapokban volt látható a munkaerıhiány, s a hosszú hétvégékre hívta még fel a szolgáltató figyelmét. Kocsis Miklós képviselı a kihelyezett háztartási hulladék nemcsak a sétálóutcára, hanem a Balaton-partra is jellemzı, ezért a szemléleten kellene változtatni, akár büntetéssel szankcionálva. Ruzsics Ferenc polgármester a félreértést elkerülendı jelezte, hogy nem azt kívánta jelezni, hogy csak a kereskedık rakják tele a kézi szemétgyőjtıket, de ahhoz ragaszkodott, hogy a cipıs doboz tılük kerül bele. Rossz a rendszer, mert lehetıséget ad arra, hogy indokolatlanul kis edényzetre kössenek szerzıdést. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra kívánta felhívni a figyelmet – hangsúlyozta –, hogy a napi háromszori ürítés nem valósul meg, s remélte, hogy ez változni fog. Pálinkás Róbert alpolgármester saját tapasztalatait osztotta meg a tekintetben, hogy elızı vasárnap reggel az üzletek hulladékaival voltak tele a kézi hulladékgyőjtık a sétálóutcán. A szolgáltatótól maga is azt kérdezte, hogy a sétálóutcai kereskedıknek van-e szerzıdésük, s kelle nekik kötniük, mert ha igen, akkor hétvégén is meg kell oldani a szállítást. Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató a biohulladék ellenırzésének tapasztalatairól adott számot, ahol többnyire nem kis mennyiségben, hanem több mint felében van háztartási hulladék, ami már nem válogatható át gazdaságosan. A szelektív hulladék mennyisége megfelelı, ami 140-150 kg/év, s ez egy osztrák, német rendszerhez mérhetı. A hiba az, hogy sok üzlet is használ 35 l-es kukát, ezért fogják bevezetni a 1,5 l/fı/nap díjat, ami által remélhetıleg kevesebb szemét lesz az út mentén. Az átvételkor fı cél volt a számára, hogy a város tiszta legyen, s a nyáron is naponta háromszor járták végig a várost, ezt kívánják ezután is folytatni. A PET palackok feldolgozásával kapcsolatban elmondta, hogy a sárvári üzeme kapacitását az egész országból győjtött hulladék sem éri el, változást csak a nagyon várt hulladékgazdálkodási törvénymódosítás fog eredményezni. A hulladékszelektálást itt helyben oldják meg, de nehezen találnak erre a feladatra embereket. Jelezte továbbá, hogy a cégükre hivatkozva járják a várost emberek pénzt kérve, s kérte, hogy a lakók ne adjanak nekik. Ruzsics Ferenc polgármester kérte a polgárokat, hogy az ilyen címen kéregetıknek ne adjanak pénzt, majd miután nem volt további hozzászólás, a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 74/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. 2012. évi üzleti terve” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta.

13 Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft. 2012. évi üzleti tervét 295.129.720,- Ft árbevétellel, 261.230.450,- Ft kiadással és 33.899.270,- Ft eredménnyel elfogadja.

8. A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft. 2012. évi üzleti terve Elıterjesztı: Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 75/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft. 2012. évi üzleti terve” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft. 2012. évi üzleti tervét 160.481.900,- Ft árbevétellel, 153.383.160,- Ft kiadással és 7.098.740,- Ft eredménnyel javasolja a kft. taggyőlésének elfogadásra. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy Keszthely Város Önkormányzatát a KETÉH Kft. taggyőlésén a határozatban foglaltak szerint képviselje. Határidı: folyamatos Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester

9. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. 2012. évi üzleti terve Elıterjesztı: Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Kft. ügyvezetı igazgató (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Vozár Péterné képviselı megköszönte a televízió munkáját, s számára pozitív tapasztalatként monda el, hogy meglepıdött, hányan nézik a testületi üléseket, s a mősorból tájékozódnak. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 76/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. 2012. évi üzleti terve” címő elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozta.

14 Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. 2012. évi üzleti tervét 25.961.000,- Ft árbevétellel, 25.862.000,- Ft kiadással és 99.000,- Ft eredménnyel elfogadja. Határidı: folyamatos, illetve 2012. december 31. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. ügyvezetı

11. Keszthelyi Turisztikai Egyesület beszámolója a 2011. évi tevékenységérıl Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök megköszönte az egyesület munkáját, s elmondta, 2012-ben kevesebb támogatást tudnak rendelni a feladatokhoz, ezért külön köszönetét fejezte ki a komoly pályázati támogatásból az e területre fordított összegekért. Vozár Péterné képviselı a mellékletekre hívta fel a figyelmet, ahol a bevételek a támogatások csökkenése ellenére nem változtak, aminek oka, hogy a kiesı bevételeket pályázati forrásból pótolták. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a pályázatokat hangolják össze lehetıség szerint, továbbá arra, hogy a turizmus törvény átdolgozása folyamatban van, de már tudható, jelentıs változások felé mutat. Ruzsics Ferenc polgármester maga is meglepıdött a javaslatokon, melyek szerint az idegenforgalmi adó 72,5 %-ával a TDM rendelkezzen, amit közvetlenül az adóalanyoktól kapjanak meg. Bízott benne, hogy a Kormány átgondolt döntése után nem ezt fogadják el, mivel ez ellehetetlenítené az önkormányzatokat, s elvtelennek tartja amiatt, hogy az infrastruktúrát az önkormányzatok biztosítják a turizmushoz. Bubla Zoltán egyesületi elnök kérte támogatni a Kossuth u. 30. sz. alatti ingatlan nagykapujának cseréjét, amit közösen finanszíroznak, s amely a VÜZ Nonprofit Kft. karbantartási keretbıl 500 eFt nagyságrendben megújulhat, így akadálymentessé válhat a bejárat. Másik témaként említette, hogy az elızı napi taggyőlésen az a döntés született, mely szerint kérik, vizsgálják felül a Georgikon utca egyirányúsítását a fıtér forgalmának közlekedési koncepcióján belül. Ruzsics Ferenc polgármester hangsúlyozta, hogy neves közlekedési szakértı készítette a terveket, s amennyiben ezen változtatni kívánnak, az újratervezést igényel. További hozzászólás nem volt így a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot.

15 77/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a „Tájékoztató a Keszthelyi Turisztikai Egyesület 2011. évi tevékenységérıl és a 2012. évi terveirıl” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete egyetért a Keszthelyi Turisztikai Egyesület által készített 2011. évi szakmai tájékoztató tartalmával és azt tudomásul veszi. Határidı: tájékoztatásra 2012. április 15. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz osztályvezetı)

12. Beszámoló a 2011. év turisztikai tapasztalatairól Elıterjesztı: Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök bevezetıjében összefoglalta az elızı év tapasztalatait és a várható tendenciákat, s kiemelte a város turizmusában elért eredményeket. Ez évben a Széchenyi Pihenıkártya bevezetésével fordulat várható, illetve átállás az üdülési csekkrıl, ami várhatóan 70 %-os kihasználtságú lesz, s ez kedvezı lehet Keszthely számára is. A vendégszámot kevesellte, s az idegenforgalmi adóbevételt is kevésnek tartotta, melynél a kastély bevonásával egy komoly kedvezménykörrel a Keszthely Kártya vonzóbbá tehetı. A jó teljesítéshez hozzájárultak a feladatok megvalósításában résztvevı szervezetek, melyek közül kiemelte a hivatalt, a rendırséget és Goldmark Károly Mővelıdési Központot, valamint a turisztikai egyesület és a Nyugat-Balatoni Turisztikai Iroda Non-profit Kft. munkatársait. Vozár Péterné képviselı kérte, hogy a jövıben a szervezık a csökkenı források ellenére koncentráljanak a rendezvények tisztaságára. Pálinkás Róbert alpolgármester nagyon fontosnak tartotta a Keszthely Kártyát, s kiemelte a szabályozás fontosságát, mellyel rá tudják kényszeríteni a szállásadókat a vendégek bejelentésére, ennek egyik eszköze a kártya. A kártyát azonban akkor fogják kérni a vendégek, ha valóban komoly kedvezményt nyújt. A kastély eddig 5 %-os kedvezményt biztosított, amit most megduplázott. Felmerült az igény a 20 %-os kedvezményre is, mely már akkora lenne, amiért biztosan kiváltják a Keszthely Kártyát, viszont a jegyárnál adott kedvezmény magasabb, mint az idegenforgalmi adó, így tehát meg kell vizsgálni, mi az, amit nyer és veszít az önkormányzat. Azért lehet errıl tárgyalni azonban, mert a kártya nem egynapi tartózkodásra szól, és lehetséges valamiféle kompenzáció ezáltal. Dr. Ifi Ferenc képviselı 12.16 órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott.

16 Selmeczy Zsuzsanna képviselı: A vendégszám csökkenését minden vállalkozó tapasztalhatta, s a szálloda hiánya nagy gond. Az idegenforgalmi adó emelésével nem értett egyet, szimpatikusabbnak tartotta az egyes akciókat és a Keszthely Kártyát. A strandbelépıket a vendégek drágának tartották, a megfelelı hulladékszállítást sem tapasztalta, továbbá hiányolta a rossz idı esetén a gyerekek számára a játszóházat, a vendégeket irányító táblákat, emellett pedig programokkal javasolta a fıtérre csábítani a turistákat, mert a jelenlegi közlekedési renddel körbezárták a belvárost. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök a kastélymúzeum részérıl elviekben ígért kedvezményt elıre is köszönte, s megköszönte Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató munkáját is e témában, mert a kártya a város számára mindenképpen elınyös. Ruzsics Ferenc polgármester a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 78/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Beszámoló a 2011. év turisztikai tapasztalatairól” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete tapasztalatairól szóló beszámolót tudomásul veszi.

a

2011.

évi

turisztikai

szezon

Ruzsics Ferenc polgármester 12.22 órakor szünetet rendelt el, melynek idıtartamára a nyílt ülést berekesztette. 12.40 órakor megállapította, hogy az ülésteremben a képviselı-testület tagjai közül 10 fı tartózkodik, a testület határozatképes, így elrendelte az ülés folytatását.

13. Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı emlékeztetett rá, hogy ı kezdeményezte a napirend tárgyalását, melynek megvalósulását megköszönte, s elmondta, a bizottsági ülésen kérte a VÜZ Nonprofit Kft. kimutatását a felmerült költségekrıl. Azzal nem értett egyet, hogy évekig üresen állnak és amortizálódnak a lakások, mert ehelyett hasznosabb lenne rászorulóknak odaadni a végleges hasznosításukig. Pálinkás Róbert alpolgármester belépett az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 11 fıvel teljessé vált. Ruzsics Ferenc polgármester arról tájékoztatta Selmeczy Zsuzsanna képviselıt, hogy több lakást érintıen, így a Goldmark házat érintıen is pályázatot nyújtottak be, mely sajnos nem nyert, azonban az akkori képviselı-testület úgy határozott, hogy a belváros több épületében nem ad a továbbiakban bérbe lakást szociális jelleggel. Bérbeadás esetén nagyon nehéz peres eljárás nélkül búcsút inteni a korábbi bérlınek, ez indokolta a döntést.

17

Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök az egyik bizottsági tag felvetésére utalva felvetette a VÜZ Nonprofit Kft. felelısségét a tekintetben, hogy a bérleti jogviszony megszőnésekor milyen állapotban fogadja vissza az ingatlant. Azt a nézetet támogatta, hogy ezeket a lakásokat csoportosítani kell, és a nem kizárólagos önkormányzati tulajdonú tömbökben lévıket érdemes lenne értékesíteni. Ruzsics Ferenc polgármester azzal érvelt, hogy a VÜZ Nonprofit Kft. nehéz helyzetben van a visszavételkor, mert többnyire komoly tartozások után, peres eljárás végén kapja vissza az ingatlant, s a kft-nek nincs behajtásra lehetısége, illetve a lakhatóvá tételre való kötelezésre. Rigó Ferenc képviselı választókerületében több olyan épület van, ahol vegyes tulajdonban vannak az épületek, ami konfliktust szül az ott lakók között a kötelezettségeket illetıen, ebben kért, akár értékesítéssel megoldást. Ruzsics Ferenc polgármester emlékeztetett egy korábbi határozatukra, melyben többféle kedvezmény nyújtásával próbálták fellendíteni a vásárlási kedvet, azonban a gazdasági válság miatt a bérlıknek nincs megtakarításuk, s nem kapnak megfelelı összegő hitelt, ennek ellenére egyetértett Rigó Ferenc képviselıvel, hogy törekedni kell az ilyen épületekben a lakások értékesítésére. Szabó György képviselı a képviselı-testület felelısségét is látta ebben a helyzetben, mert mindenkihez humánusan állnak hozzá, s ez lenne érvényes azokra a lakásokra is, melyeket Selmeczy Zsuzsanna képviselı akar odaadni. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, most tavasszal lesz az elsı karhatalommal megerısített kilakoltatás, amely hosszú ideje húzódik az áldatlan viszonyok ellenére. Ezt a lépést a lakások és a bérlık érdekeinek védelmében meg kell tenniük. Rigó Ferenc képviselı az önkormányzati lakások bérleti díját több esetben aránytalanul magasnak tartotta, pl. a magánszemélyek által bérbe adott ingatlanhoz mérten. Ruzsics Ferenc polgármester nem javasolta az egyes lakástípusokat egy kalap alá venni, mert a belvárosi polgári lakás díja nem lehet azonos a külterületi szociális lakáséval. Az is igaz, hogy az igénylık nagy része az alacsony bérleti díjat sem képes fizetni, szociális bérlakás-építési pályázat pedig még nem került kiírásra, holott sok lakás a szükséglakás kategóriájába esik. Pálinkás Róbert alpolgármester szerint a magasnak tartott lakbér ellenére azért igénylik az önkormányzati bérlakásokat, mert itt a magánszemélyekkel ellentétben nem fizetés ellenére tovább tudnak lakni, ezért szemléletváltásra van szükség minden vonalon, s az önkormányzatnak a bérlakás-állományát csökkentenie kell, mert nem ez az alapvetı feladata, s holt vagyont képez, mivel a bérlık nem tudnak cserélıdni. Ruzsics Ferenc polgármester lezárta a vitát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 79/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta az „Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta.

18 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltetı Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetıjét, fordítsanak kiemelt figyelmet az üresen álló önkormányzati lakások folyamatos hasznosítására. 2. A képviselı-testület továbbá felkéri a polgármestert, hogy a bérbeadó bevonásával lehetséges értékesítés szempontjából vizsgálja felül az üresen álló bérlakások körét és amennyiben indokolt, gondoskodjon a szükséges intézkedések megtételérıl. Határidı: Felelıs:

folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Gábor Hajnalka, igazgatási osztályvezetı Némethné Bali Mária, közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató

14. Önkormányzati sporttámogatás felosztása Elıterjesztı: Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok az elızményeket illetıen arról tájékoztatta a képviselı-testületet, hogy a sporttanács megpróbálta felosztani a keretet, s helyzete nagyon nehéz volt, mert 25 egyesület részére kellett volna, minden feladat ellátására támogatást nyújtani. Az 50 %-os csökkentés alól a diáksport és a Keszthelyi Kilométerek Egyesület volt a kivétel. A napirend kapcsán kiemelte, hogy az egyesületeknek forráskereséssel és pályázattattal is kellene foglalkozniuk. Pálinkás Róbert alpolgármester azzal egészítette ki az elhangzottakat, hogy Keszthely Város Önkormányzatának nincs jelentıs lehetısége a támogatásra, viszont egy új támogatási rendszer alakult ki, melyben országos szinten milliárd forintos összeg volt lehívható. Azt kérte, ez évben mindenki vegyen részt az öt érintett ágazatba tartozó egyesületek ilyen téren történı segítésében, mert többszörösen pótolható a most keletkezett hiány, ezért kérte potenciális cégek felkutatását. Kocsis Miklós képviselı arra a kérdésre kért választ, hogy az egyesületek eleget tettek-e az elızı évben az elszámolási kötelezettségüknek. Béres Tibor ifjúsági és sportreferens tájékoztatása szerint elvileg el kellett számolniuk, azonban mindegyiküknél nem tudta ezt biztonsággal állítani az iratok megtekintése nélkül. Ruzsics Ferenc polgármester lezárta a vitát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 80/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az „Önkormányzati sporttámogatás felosztása” címő elıterjesztést megtárgyalta és a következı határozatot hozta:

19

I. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat 2012. évi költségvetésében biztosított 6.000 e Ft önkormányzati sporttámogatás elıirányzat terhére a felosztás szerint az alábbi szervezeteket részesíti pénzügyi támogatásban: Szervezet

Támogatási összeg (e Ft)

Városi Diáksport Bizottság (a Sportiroda költségvetésben)

300

Spartacus SK Sakk Szakosztály

200

Keszthely Város Sportjáért és Oktatásáért Egyesület

100

Pelso Sportegyesület

100

BEFAG Erdész Lövészklub

900

Georgikon Diáksport Egyesület Kézilabda Szakosztály

1.500

SZ-L Bau Balaton Vívóklub

1.300

Keszthely Városi Diáksport Egyesület

900

Shotokan Sportegyesület Keszthely

400

Keszthelyi Kilométerek Egyesület Mindösszesen:

300 6000

A támogatásban részesült szervezetek - a nyújtott támogatás felhasználásáról - 2012. december 15-ig pénzügyi elszámolást nyújtanak be a Polgármesteri Hivatal Titkárságára. II. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az egyesületek részére történı pénzeszköz átadásával kapcsolatban intézkedjen. Határidı: - a sporttámogatással kapcsolatos megállapodások megkötésére - 2012. április 15. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Némethné Bali Mária, a Közgazdasági Osztály vezetıje)

15. Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 81/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az önkormányzat fenntartásában mőködı Goldmark Károly Mővelıdési Központ (8360

20 Keszthely, Kossuth L. u. 28.) az önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 7/2012. (III.01.) önkormányzati rendeletében megállapított létszámkeretére vonatkozó rendelkezés végrehajtására 2012. április 2-i hatállyal kerüljön sor. 2. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozzájáruló döntésrıl az intézmény vezetıjét tájékoztassa. Határidı: tájékoztatásra - azonnal Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Csengei Ágota Goldmark Károly Mővelıdési Központ igazgató

16. Háziorvosi ügyeleti díjak megállapítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester bevezetıjében elmondta, a háziorvosok képviselıivel két alkalommal történt egyeztetés, mely által az elıírt feltételeknek eleget tett az önkormányzat, s mivel április 15-éig kell döntést hoznia a tárgyban a képviselı-testületnek, ezért javasolta a döntéshozatalt. Az egyeztetések során a háziorvosok képviselıivel ismertette az önkormányzat nehéz anyagi helyzetét, továbbá azt is, hogy elsıként a költségvetés nem tartalmazott ilyen elıirányzatot, azonban a végleges rendeletben 15 MFt került e célra betervezésre azzal, hogy a háziorvosokkal további egyeztetések történjenek. Ismertette a határozati javaslatban rejlı alternatívákat, melyek közül a szerzıdésmódosításra vonatkozó rendelkezés tárgyában Dr. Józsi Mária az ülés hetében hétfın jelezte, csak akkor hajlandók a szerzıdésmódosítás aláírására, ha az alapszerzıdésbıl törlésre kerül a díjmegállapítás visszamenıleges hatálya. A maga részérıl ezt nem állt módjában elfogadni, hiszen nem ebben egyeztek meg a tárgyalások során. Ismertette ezek után a határozati javaslat további alternatíváit. Köszöntötte az ülésen megjelent Dr. Józsi Mária kollegiális képviselıt, s felkérte nyilatkozatra a tekintetben, hogy elfogadhatónak tartja-e a szerzıdésmódosítást, hogy május 31-ig történne a díjmegállapítás, mely lehetıséget adna egy Hévízzel folytatott egyeztetésre az együttes ügyelet létrehozására. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı hangsúlyozta, hogy az eredeti szerzıdés valóban lehetıséget ad a visszamenıleges hatállyal történı díjmegállapításra, azonban sehol nem szerepel az, hogy ez csökkentés is lehet. Ezért kereste meg hétfın a polgármestert, hogy a szerzıdésbıl csak ez évre legyen kivéve a január 1-jéig visszamenıleges hatályú módosítás. Ruzsics Ferenc polgármester megerısítette, hogy a szerzıdés a díjcsökkentés lehetıségét is tartalmazza, amivel azonban az önkormányzat nem kíván élni, mert a cél a két város közös ügyeletének kialakítása lenne. Az intézetvezetı által kidolgozott számítás alapján elmondta, a két város ügyeleti rendszere összesen 30 MFt költséggel járna, szemben a jelenlegivel, ami csak Keszthelyen 31 MFt, Hévízen 22 MFt, továbbá 7,5 MFt a többi település vonatkozásában. Mindebbıl látható, hogy a települések összevont, két orvossal megerısített, megbízási szerzıdés alapján dolgozó asszisztensekkel, kórházi háttérrel és kórházi központtal biztosítva a rendszer jól mőködhet, s Hévíz Város Önkormányzata sem zárkózott el ettıl, az orvosok pedig jobban járnak. Kérte a jó szándékukat nem elvitatni, mert éppen az orvosok ragaszkodtak ahhoz, hogy a szerzıdésnek csak ezt a pontját hajlandóak módosítani.

21 A képviselı-testület emellett választhatja azt a döntést is, hogy elfogadja az A./ változatot azzal a feltétellel, hogy ha a háziorvosok nem fogadják el ezt a módosítást, akkor lépjen életbe a II. pont, mivel ahhoz nem kell szerzıdést módosítani. Keszthely Város Önkormányzata nem zsarolható, s ezt a szolgáltatást igénybe akarja venni, s az ellátórendszert a városlakók számára továbbra is fenn kívánják tartani. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı biztosította arról a képviselı-testületet, hogy nem kívánják az önkormányzatot zsarolni, sıt tettek egy olyan felajánlást, mely szerint ez évben eltekintenek az ügyeleti óradíj megfizetésétıl, és majd jövıre kapják meg, azonban a polgármester jelezte, hogy ez nem lehetséges. Azt is elmondták, hogy 6 hónapos a felmondási idı, mely alatt az ügyeletet ık biztosítják függetlenül attól, hogy mennyit fizetnek érte, s a jogi következményektıl eltekintve. Az intézetvezetı által készített 60 MFt-os koncepció ötlete tılük származott, mely igazolja, hogy szándékuk nem az, hogy lehetetlen helyzetbe hozzák az önkormányzatot és a lakosságot, de nem várható el tılük, hogy havi 50-100 órát csaknem ingyen dolgozzanak végig. Ötletük eredményeként azt is várják, hogy Hévíz Város Önkormányzatát inspirálni fogja a magasabb szintő ellátás lehetısége, függetlenül az ellátandó létszám emelkedésétıl. Hangsúlyozta, hogy ez a megoldás mindenki számára megfelelı, s nincs Hévíz ellen semmi kifogásuk. Az A./ pontra visszatérve a polgármester garanciáját kérte arra, hogy január 1-jéig visszamenılegesen nem csökkentik a díjat. Ruzsics Ferenc polgármester áttekintve a javaslatot, az adatokat elemezve megállapította, hogy a két település lakossága 27.500 fı, viszont a jelenlegi egy orvos helyett kettı ügyel. Elismerte, hogy szükség lenne némi emelésre, melyet elfogadhatónak tartott, a fennálló szerzıdés azonban csak a háziorvosoknak kedvez, a város számára hátrányos, mert pl. csak az emelés lehetısége van benne kimondva, a csökkentésé nem. A város szeretné fenntartani az ügyeletet, de nem minden áron, s a gyermekorvosi ügyelet szükséges, de nem törvényi elıírás. A kidolgozott alternatívák egyikét sem tudták az orvosok elfogadni, melyek között az is szerepelt, hogy a felnıtt háziorvosok lássák el a gyermekorvosi ügyeletet. Erre az volt a válaszuk, hogy nincs a gyermekorvoslásban tapasztalatuk, erre tekintettel nem kívánják ellátni. Nem kívánt ezzel vitába szállni, azonban szükséges egy jól átgondolt rendszer további mőködtetése, bár hangsúlyozottan nem bármi áron, s nem zsarolással. A jó szándék bizonyításra került ezzel a kidolgozott javaslattal, melyrıl már tudják, hogy az orvosoktól indult, s abban is, hogy idıt kért a megállapodás tetı alá hozásához. Az önkormányzat esett késedelembe, mely hibáját elismerte, s mely szerint nem fordított kellı figyelmet a közeledı határidıre, de a feladatellátást akár 0,-Ft támogatás mellett is biztosítani kell. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı arra emlékeztetett, hogy a 2005-ben kötött szerzıdések komoly elıkészítı munkát követıen, jogászok közremőködésével jöttek létre. A havi egy alkalommal kötelezı ügyelet nem az ı kérésük volt, hanem az akkori intézetvezetıé volt, és soha nem jelentkezett probléma az ellátást illetıen. A központi ügyelet szervezésekor a díjazással kapcsolatos pontot változtatták meg, mely nem ugyanaz, mint az elızı. Erre már akkor felhívta a figyelmet, de megnyugtatták, hogy ez mindössze azt jelenti, hogy ne kelljen minden évben szerzıdést módosítani. Jóhiszemően aláírták ezt a módosítást, azóta azonban csak ezt hallják, holott ezzel az eredeti szerzıdés e pontjából két mondat is megszőnt. Változatlan érzésük ezzel kapcsolatban a megtévesztés volt, s a díjmegállapításra vonatkozó pont másik két mondatát figyelmen kívül hagyva mindig csak erre az egyre hivatkoznak annak ellenére, hogy aggályait már akkor kifejezte.

22 Ha benne marad a január 1-jéig visszamenıleges hatály, akkor a képviselı-testület esetleg megteheti azt, hogy ezen idıpontig visszamenılegesen csökkenti az ügyeleti díjat a határozati javaslat B/II. pontjában szereplı összegre. Az esetben azonban, ha a polgármester szavát adja, hogy a május 31-ig módosításra kerülı szerzıdés aláírásával egyidejőleg nem csökkennek az ügyeleti díjak, akkor semmi kifogás ez ellen, mert aki idıt nyer, életet nyer. Ruzsics Ferenc polgármester megerısítette, valóban megtehetnék a csökkentést, emellett azonban a képviselı-testület helyett, annak egyik tagjaként nem tehet a testület nevében ígéretet. Az orvosok ragaszkodtak ahhoz, hogy a szerzıdésnek csak ezt az egy pontját engedik módosítani, ezért most ı is ragaszkodik ahhoz, hogy a szerzıdésnek kizárólag az általa javasolt pontját módosítsák. Az említett azon felajánlásra, mely szerint a korábbi díjon leszámlázott ügyeleti díj egy részét csak a következı évben kérik, az volt a válasza, hogy ezt nem fogadhatja el, mert fedezet nélküli kötelezettségvállalásra nem késztethetik. Az elmondottakat még egy dombóvári példával egészítette ki, ahol 40.000 embert egy ügyeletes orvos lát el, szemben a keszthelyi pazarló rendszerrel. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı kiemelte, hogy nem az ı hibájuk, ha a települések nem tudnak megegyezni, hiszen a szervezés az ı feladatuk, erre nincs ráhatásuk, ezért ık csak arra tudnak hivatkozni, ami a szerzıdésben számukra biztosított. Utalt még a gyermekek ellátására, s hangsúlyozta, hogy a gyermekgyógyászat teljesen más feladat, mint a felnıtt gyógyászat, ezért erre az orvosok megítélése szerint nem kötelezhetık. Ruzsics Ferenc polgármester megértette és igazat adott az elhangzottaknak, de visszakanyarodott a dombóvári példára, ahol ugyancsak nincs külön gyermekorvos. A jelenlegi megoldás kényelmes lehet az orvosoknak, azonban az önkormányzatnak ez további 8 MFt költséget jelent. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı elmondta, a háziorvosok felelıssége nagyon nagy, s a korfájukat tekintve 90 %-uk nyugdíjas korú, ebbıl kifolyólag került be a rendszerbe a készenléti ügyelet. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök az egyetlen mindenki számára elfogadható megoldásnak a Hévízzel közös ügyeletet tartotta, és kérte a polgármestert, hogy lehetıség szerint ezeket a tárgyalásokat mielıbb kezdje meg, s az áprilisi soros ülésig zárják le. Valamilyen kompromisszumos megoldást kell találni, mert a B./ változat II. pontjában szereplı díj valóban nagyon kevés, amibıl még adózni is kell, holott pl. egy gyártó cég 30 eFt-os óradíjat számít fel a szolgáltatásért. Ruzsics Ferenc polgármester nem kívánta elhúzni a tárgyalásokat, csupán józan belátással az egy hónapot nem látták elegendınek. Dr. Markó Péter jegyzı a probléma lényegét elmondva látta a hozzászólók részérıl, amit úgy foglalt össze, hogy a jelenlegi, településenként külön-külön fenntartott ügyeleti rendszer drága, emellett pedig a környezı önkormányzatokat megkérdezve nem volt jellemzı, hogy az OEP finanszírozáson túl még ennyit hozzátennének az önkormányzatok. A 2005-ös megállapodásra visszautalva elmondta, hogy abban a legalább egyszeri ügyelet szerepel, ami nem jelenti azt, hogy csak ennyit lehet. A másik felvetésre válaszolva elmondta, nincs olyan elıírás, hogy csak felnıtteket láthat el a felnıtt háziorvos. Most is úgy mőködik a dolog a szerzıdés szerint, hogy a felnıtt háziorvos megvizsgálja a gyermeket, s csak akkor keresi meg a gyermek háziorvost, ha nem tud a kérdésben dönteni, tehát az ellátás nem tagadható meg, ily módon nem szerencsés ezzel a városvezetést zsarolni.

23 A május 31-ig történı módosítás lehetıséget ad a Hévízzel történı tárgyalásokra, így a határozat ezen része csak erre vonatkozik. A díjmódosítás csökkentésére korábban is lehetıség volt, de természetesen minden érintettel történı konzultáció után, s az, hogy csak emelés legyen, az nem szerepel a szerzıdésben, bár az orvosok számára ez lenne a kedvezı. Garanciát egyik változat elfogadása esetén sem látott arra, hogy az óradíj ne csökkenjen. Ruzsics Ferenc polgármester összefoglalta javaslatát oly módon, hogy a képviselı-testület fogadja el az A./ változatot azzal, hogy szerzıdésmódosításra kerüljön sor úgy, hogy a díjmegállapítás május 31-éig történjen meg, s ezzel párhuzamosan folytasson tárgyalásokat Hévíz Város Önkormányzatával a közös ügyelet ellátásra érdekében. Amennyiben ezt a szerzıdésmódosítást az orvosok nem írják alá, akkor lépjen életbe a B./ változat II. pontja, a 15 MFt egész évre történı felosztásával. E határozati javaslatát szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 82/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Háziorvosi ügyeleti díjak megállapítása” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy folytassa a tárgyalásokat Hévíz Város Polgármesterével a két város ügyeletének fúziójáról. 2. 2.1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete elsısorban a Keszthely Város Önkormányzata, mint Megbízó, valamint az alább felsorolt keszthelyi háziorvosok, házi gyermekorvosok – • Ars Medica Sacra Bt. képv: Dr. Hertelendy László; • GRAFO-MED Kft. képv: Dr. Kollarits Ágota; • Dr. Mencz Zsuzsanna és Társa Bt. képv: Dr. Mencz Zsuzsanna; • Hajnal Háziorvosi Bt. képv: Dr. Sebık Ferdinánd; • Dr. Tóth és Társa Bt. képv.: Dr. Tóth Ildikó; • GÁRDOS & GÁRDOS EÜ. Bt. képv.: Dr. Gárdos László; • Dr. Józsi Mária és Társa Bt. képv.: Dr. Józsi Mária; • Dr. Kiss és Társa Egészségügyi Szolgáltató Bt. képv.: Dr. Kiss Györgyi; • „Boldizsár és Társa” Bt. képv.: Dr. Boldizsár Erzsébet; • AVICENNA MED. UNIV. Bt. képv.: Dr. Lukács János; • Dr. Csöndör Háziorvosi Bt. képv.: Dr. Csöndör Gyöngyi; • „A-tól – Zs-ig” Bt. képv.: Dr. Ambrus Géza; • Vitavera Bt. képv.: Dr. Gárdos Sándor; • Dr. Szıke Terézia; • MED-AER Kft. képv.: Dr. Bóka György; • Barkóca Z Egészségügyi és Informatikai Bt. képv.: Dr. Nyesı Eszter -, mint Megbízottak között háziorvosi ügyelet ellátására 2005. december 31. napján kötött és 2009. december 22. napján módosított feladat-ellátási szerzıdéseket az alábbiak szerint módosítja: A feladat-ellátási szerzıdések VI. 2.) pontjának elsı mondata az alábbira módosul: „Az ügyeleti díj mértékét az OEP-finanszírozás és a tárgyévben folyósított önkormányzati támogatás alapulvételével – a biztonságos mőködtetés, valamint az érdekelt háziorvosok véleményének figyelembevételével –, az Intézetvezetı javaslatára

24 minden év április 15-éig, 2012. évben május 31. napjáig, az adott évre vonatkozóan január 1-jéig visszamenıleges hatállyal – az önkormányzat határozza meg.” 2.2. A képviselı-testület felhatalmazza Keszthely Város Polgármesterét, hogy a módosított feladat-ellátási szerzıdéseket aláírja. 3. Jelen határozat 2. pontjában foglaltak teljesülésének hiányában Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete másodsorban a Keszthely város ügyeleti szolgálatában résztvevı háziorvosokkal és gyermek háziorvosokkal ügyelet ellátására megkötött feladatellátási szerzıdés VI.3.) pontja alapján 2012. évre a megbízási díj mértékét hétköznap 1.250,- Ft/óra, hétvégén, illetve ünnepnapokon 1.375,- Ft/óra összegben állapítja meg. 4. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az Alapellátási Intézet vezetıjét a határozat megküldésével tájékoztassa. Határidı: - 2. pontra 2012. április 10. - 3. pontra 2012. április 15. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Pápai Bernadett, az Alapellátási Intézet vezetıje

17. Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala keszthelyi irodájának elhelyezése Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Az elıterjesztést azzal egészítette ki, hogy 2006-ben Fızı János volt a fıépítész, ekkor egy ideig a Kiskastély épületében kaptak elhelyezést, majd magánbérleménybe költöztek. A közigazgatási rendszer átalakítása keretében csökkentette a kormányhivatalok költségeit, ezért fordultak Keszthely Város Önkormányzatához a kérésével. Balatonfüreden és Siófokon ügyfélszolgálat mőködik, azonban indokolt lenne, hogy itt egy önálló irodával mőködjenek. A közüzemi költségek tekintetében a fıépítész már elıre jelezte, hogy azok megtérítését nem fogják engedélyezni, de ha így is lesz, ügyfélszolgálatot mindenképpen szeretnének fenntartani. Ez ismét visszakerül a testület elé. Az nem engedhetı meg, hogy a Balaton Fıvárosában fıépítészi iroda ne legyen, mert ez egy rang. Összegezve véleményét az 1.b. változat elfogadását javasolta. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök megint abban a helyzetben érezte magát, hogy Keszthely Város Önkormányzata gyakorol egy gesztust, minden terhet magára vállal, melynek hasznait más önkormányzatok is élvezik. A közmőköltségek átvállalását nem javasolta, mert nem tudható elıre az összeg, ráadásul a használót nem készteti takarékosságra. Felmerült benne annak a gondolata is, hogy a környezı települések járuljanak hozzá az iroda létesítéséhez. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök nem értett egyet ezzel, mert komoly erıfeszítéseket tesznek azért, hogy az ingatlanhasználók bérleti díjat fizessenek, ilyen helyzetben egy ezzel az elvvel ellentétes javaslatot nem állt módjában támogatni. Már az elızı pontban említett „zsarolás” kifejezés akkor is és most is rossz érzéseket

25 váltott ki benne, így megváltoztatva a bizottsági ülésen kialakított álláspontját, nem támogatta az elhelyezést. Mohácsi József képviselı a 2006-os döntésre emlékezve elmondta, akkor is már az iroda elvitele volt a kérdés, ezért kapták meg a Kiskastély épületét. Az iroda komoly feladatokat lát el a környék fejlesztése tekintetében, ezért javasolta a polgármester felhatalmazását tárgyalásra az iroda itt tartása érdekében. Selmeczy Zsuzsanna képviselı fenntartotta egy korábbi napirendi pontnál kifejtett álláspontját, mely szerint fıépítészi iroda helyett fontosabbnak tartja egy rászoruló család elhelyezését. Ruzsics Ferenc polgármester hangsúlyozta, hogy ez nem Somogy megyei iroda, hanem elsısorban balatoni lesz, és fontos, hogy pl. itt legyen a térképtár is, így nem mindegy, hogy minden ügyfélnek és vállalkozónak Kaposvárra kell utaznia vagy helyben intézik ügyeit. Hévíz egyébként tárt karokkal várja a fıépítészt. Kocsis Miklós képviselı jelezte, a határozati javaslat b. pontjában nem látott rendelkezést a felújítás költségeirıl, álláspontját azonban fenntartotta. Ruzsics Ferenc polgármester ketté tudta választani, hogy mikor, kinek milyen célra biztosítanak helyiséget, s jelen esetben egy közszolgálati feladatról van szó. Dr. Ifi Ferenc képviselı Keszthely város érdekében állónak tartotta a kérés elfogadását, így a javaslatot támogatta. Ruzsics Ferenc polgármester a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság javaslatát szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 igen, 2 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 83/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala keszthelyi irodájának elhelyezése” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat tulajdonában lévı Keszthely, Kossuth u. 12. I. emelet 1. sz. lakásnak a Somogy Megyei Kormányhivatal részére az Építésügyi Hivatal keszthelyi alirodája elhelyezése céljából irodaként való használatba adását támogatja. A használatba adás feltételei: • a használat idıtartama határozatlan, de legfeljebb az állami fıépítész jogszabályban meghatározott, Keszthely várost érintı feladatkörének fennállása és annak helyben való ellátása idejére szól; •

a használó használati díjat nem, de az iroda üzemeltetésével kapcsolatos közüzemi költségeket (víz-, villany-,gáz-, szemétszállítás költsége) meg kell fizesse.

2. Az 1. pontban nem részletezettek tekintetében Keszthely Város Önkormányzata Képviselıtestületének az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletérıl szóló 2/2005. (I.31.) önkormányzati rendelete elıírásai az irányadóak. 3. A határozatban és a 2/2005. (I.31.) önkormányzati rendeletben nem szabályozott kérdésekben a VÜZ Nonprofit Kft. a használóval szabadon állapodik meg.

26

4. A képviselı-testület felkéri a VÜZ Nonprofit Kft. igazgatóját a helyiségbérleti szerzıdés fenti feltételekkel történı megkötésére, továbbá a lakás használatbavételéhez szükséges karbantartási munkák elvégzésére az önkormányzat 2012. évi költségvetésének az önkormányzati ingatlanok karbantartására tervezett elıirányzata terhére. Határidı: 2012. április 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd, VÜZ Nonprofit Kft igazgatója

S1. „Keszthely Város Sportkoncepciója 2012-2016” Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester megerısítette az elıterjesztés tárgyalásának ülés elején ismertetett indokait és felkérte képviselıtársait hozzászólásra. Hangsúlyozta, hogy az anyag tartalmában a korábbival megegyezı, mindössze aktualizálásra került, tartalmi változás nem történt. Selmeczy Zsuzsanna képviselı nehezen tudta értelmezni, hogy az elızı napon a sporttanács ülésén miért nem merült fel ez a napirenden, s elképzelhetı, hogy el tudná fogadni a javaslatot, elutasításának oka az, hogy nem ismeri a tartalmát. Ruzsics Ferenc polgármester kivételesen javasolta a koncepció elfogadását a pályázatra tekintettel. Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok tájékoztatása szerint ez a koncepció lényegében megegyezik a korábbival. Az új koncepció elkészítésével azért nem siettek eddig, mert a sporttámogatás rendszere a költségvetés elfogadásától függött. Szabó György képviselı támogatta ugyan a koncepció elfogadását, de érthetetlennek tartotta azt, hogy a lejárta óta eltelt három hónapban nem történt vele semmi. Ruzsics Ferenc polgármester beismerte, hogy hiba történt, s javasolta elfogadni most a határozati javaslatot azzal, hogy kérte a koncepciót mindenki részérıl áttekinteni, s ha módosító javaslat érkezik, akkor az áprilisi soros ülésen a módosítás érdekében napirendre tőzik a kérdést. Ezzel a kiegészítéssel a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 84/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata a „Keszthely Város Sportkoncepciója 2012-2016.” címő elıterjesztést megtárgyalta és a következı határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete elfogadja Keszthely Város Sportkoncepcióját –a melléklet szerint- a 2012-tıl 2016-ig terjedı idıszakra, és ezzel egyidejőleg felkéri az érintett intézményvezetıket, illetve sportegyesületek elnökeit az abban foglalt feladatok végrehajtására.

27 A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a Sportkoncepció idıtartama alatti években az abban szereplı feladatok végrehajtásához szükséges elıirányzatok az Önkormányzat éves költségvetésébe történı betervezésérıl gondoskodjon, továbbá a hozott döntésrıl az érintett intézményeket és szervezeteket tájékoztassa. Határidı: Felelıs:

a határozat közlésére 2012. április 15. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Némethné Bali Mária, a Közgazdasági Osztály vezetıje)

18. Pályázat benyújtása sportlétesítmény felújítására, korszerősítésére Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Jelezte, hogy a határozati javaslat három változatban alakult ki, melyek tartalmát ismertette. Mohácsi József képviselı a VSZK igazgatójával folytatott beszélgetés alapján elmondta, hogy bár szükség lenne egy sportcsarnokra az intézmény mellett, de mivel ott a bekerülési összeg a tervezettnél jóval magasabb, az intézmény további sorsa még bizonytalan, ezért a másik alternatíva elfogadását támogatta, bár a Nagyváthy ott is lehetıségeket rejt magában. Ruzsics Ferenc polgármester utalva az utóbbi megjegyzésre, az ottani átalakításra 40-50 MFt-os költséget állapítottak meg a szakértık, amire várhatóan a közeljövıben nem lesz pénze az önkormányzatnak. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök az elızı évi pályázati lehetıségnél hozott alternatívákra emlékeztetett, melyek egyike a Sun Teniszklub volt, s sajnálatos, hogy a jelenlegi alternatívák között nem szerepel. Ruzsics Ferenc polgármester a beadási határidıre tekintettel nem látott lehetıséget arra,hogy a klub ezen a pályázatot részt vehessen. Csótár András képviselı 14.18 órakor távozott az ülésrıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök azt a véleményt erısítette meg, amit Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök ismertetett, mely szerint azért nem született a bizottságnál érvényes döntés, mivel a háromfajta pályázatból való válogatás lehetıségét hiányolták a bizottság tagjai. A maga részérıl az Egry Iskola pályázatát támogatta. Selmeczy Zsuzsanna képviselı örült a sporttanácsnok C./ változatban megjelenı javaslatának, melyet a sporttanács is támogatott, mivel a maga részérıl inkább önkormányzati intézmény támogatását tartotta indokoltnak. Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok elmondta, az országot járva nap mint nap látja az intézmények leromlott állapotát, s jelezte, hogy az Egry Iskola pályázata nem

28 egyezik meg az elızı évivel, mert most a tornaterem felsı nyílászáróira, valamint a vizes helyiségekre vonatkozik, ennek kérte a támogatását. Ruzsics Ferenc polgármester a határozati javaslat C./ változatát bocsátotta elsıként szavazásra. A képviselı-testület 9 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 85/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Pályázat benyújtása sportlétesítmény felújítására, korszerősítésére” címő elıterjesztést és a következı határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete támogatja az Egry József Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény tornatermének 9.760.904,- Ft értékben történı felújítására pályázat benyújtását. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felhatalmazza Keszthely Város Polgármesterét az „Önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó támogatások” címő pályázat dokumentációjának aláírására és a pályázat benyújtására. 3. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a pályázathoz szükséges önerıbıl – 1.952.181,- Ft – a Keszthely Város Önkormányzatára esı 1.452.181,- Ft-ot a 2012. évi költségvetés céltartalékában egyéb pályázati költségekre elkülönített keret terhére biztosítja. Az önerı fennmaradó részét – 500.000 Ft-ot - az Egry József Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény várhatóan alapítványi támogatásból biztosítja. A képviselıtestület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az önkormányzat 2012. évi költségvetési rendeletének fentiek szerinti módosításáról. Határidı: Felelıs:

- a pályázat benyújtására 2012. április 2. - a költségvetési rendelet módosítására 2012. június 30. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz kabinetvezetı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

19. İszy és İszy Kft. helyiségbérleti szerzıdésének meghosszabbítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 86/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta az „İszy és İszy Kft. helyiségbérleti szerzıdésének meghosszabbítása” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozza:

29 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Keszthely, Szalasztó u. 22. szám alatti ingatlanra az İszy és İszy Kft., valamint Keszthely Város Önkormányzata között fennálló bérleti szerzıdés meghosszabbításra kerüljön az alábbi feltételekkel: -

a bérleti szerzıdés 2012. április 1. napjától 2017. március 31. napjáig köthetı; a bérleti díj évenkénti emelkedésének mértéke 5 %.

2. Az 1. pontban nem részletezettek tekintetében Keszthely Város Önkormányzata Képviselıtestületének az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletérıl szóló 2/2005. (I.31.) önkormányzati rendelete elıírásai az irányadóak. 3. A határozatban és a 2/2005. (I.31.) önkormányzati rendeletben nem szabályozott kérdésekben a VÜZ Nonprofit Kft. a bérlıvel szabadon állapodik meg. 4. A képviselı-testület felkéri a VÜZ Nonprofit Kft. igazgatóját a helyiségbérleti szerzıdés fenti feltételekkel történı meghosszabbítására. Határidı: 2012. április 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. igazgató

20. Morzsa-Morzsázó Kft. bérleti díj csökkentési kérelme Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök elmondása szerint azért támogatta a bizottság az A./ változatot, mert csak augusztusig van róla szó, másrészt a bérlı vállalta, hogy az eddigi hátralékát e határidıig kiegyenlíti. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök e témában is hosszas vitáról számolt be, a kedvezmény megadása mellett az az érv szólt, hogy a térre behajtó forgalom korlátozásával várhatóan egyre kevesebb látogatója lesz az étteremnek, azonban új megállapodásra csak akkor kerülhet sor, ha a bérlı a hátralékát rendezi. Rigó Ferenc képviselı véleménye szerint az étterem szolgáltatást lát el, a helyiséget más nem venné bérbe, ezért a díjcsökkentést javasolta. Ruzsics Ferenc polgármester az A./ változatot bocsátotta elsıként szavazásra. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 87/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Morzsa-Morzsázó Kft. bérleti díj csökkentési kérelme” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a 311/2011.(XI.24.) képviselı-testületi határozatban megszabott minimálisan elvárt bérleti

30 díjakhoz képest a Morzsa-Morzsázó Kft. által bérelt, Keszthely, Rákóczi tér 12. sz. alatti önkormányzati tulajdonban lévı bérlemény bérleti díja 2012. április 1. napjától 2012. augusztus 31. napjáig terjedı idıszakra 160.000,- Ft/hó + ÁFA összegben legyen meghatározva. 2. A képviselı-testület felkéri a VÜZ Nonprofit Kft. igazgatóját a helyiségbérleti díj fentiek szerinti csökkentésére. Határidı: 2012. április 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. igazgató

21. Keszthely, Szalasztó u. 22. sz. alatti önkormányzati lakás értékesítése Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Borosné Eitner Kinga képviselı 14.28 órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 9 fıre változott. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök tájékoztatása szerint azért született ez a döntés, mert elızıleg arról határoztak, hogy megpróbálják rendszerezni az önkormányzati ingatlanokat, így nem volt egyértelmő, miért csak ez az egy lakás került a testület elé és miért éppen most. Ruzsics Ferenc polgármester azzal indokolta az elıterjesztést, hogy a korábbi lakó végre elköltözött, s a többi üres lakás az el nem idegeníthetı kategóriában van, amit külön testületi döntés nélkül nem lehet meghirdetni. A többi lakás tekintetében a bérlı egy korábbi döntés alapján vásárolhatja meg az akkor megállapított feltételekkel. Javasolta az értékesítést, de természetesen kellı meghirdetéssel, induló vételárral. Azt is megjegyezte, hogy a Vaszary utcában él egy mozgásában korlátozott család, akik földszinti ingatlant keresnek, erre a célra is felhasználható, de ha nem, akkor pályázat útján értékesíthetı. Szabó György képviselı emlékeztetett rá, hogy már ezen az ülésen is felmerült, mely szerint az önkormányzatnak nem érdeke lakásokat fenntartani, mert elıfordulhat, hogy a bérlı egy-két év alatt tartozásokat halmoz fel. Azzal egyet tudott érteni, hogy a megjelölt ár induló árként szerepeljen egy versenytárgyaláson. Pálinkás Róbert alpolgármester emlékeztetett ugyanezen tartalmú, korábbi hozzászólására, s arra, hogy több, lakásból helyiséggé átalakított ingatlan évek óta üresen áll, s konkrét példával is tudta igazolni, hogy az állapotuk emiatt romlik, hiába készült többükre hasznosítási terv. A Turisztikai, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságnak felül kell vizsgálnia ezeket az ingatlanokat, s javaslatot kell tennie ezek további sorsára, s licit útján akár csomagban, vagy külön-külön értékesíteni. A beruházási igény fogja eldönteni a további sorsukat, mert az ingatlan akkor értékes, ha megfelelı jövedelemtermelı képességgel rendelkezik, amihez azonban felújítás szükséges, s a bizottságoknak azt kell eldöntenie, hogy az önkormányzat erre

31 képes-e, mert ha nem, akkor másoknak kell lehetıséget biztosítani, mert a sétálóutcán az üres üzletek nem mutatnak jó képet. Kocsis Miklós képviselı részben egyetértve Pálinkás Róbert alpolgármesterrel, ezt a feladatot a vagyonkezelı cég által tartotta indokoltnak elvégezni, s amikor az ingatlanok egy csoportja tekintetében megszületik a javaslata, akkor kell megtárgyalnia a testületnek. Fenntartotta azon véleményét, hogy ne egyenként, hanem csokorba szedve vizsgálják meg az ingatlanok hasznosítási lehetıségeit. Szabó György képviselı módosító javaslatában a határozati javaslat azzal kérte kiegészíteni, hogy az értékesítés versenytárgyaláson, a határozati javaslatban szereplı induló vételáron történjen. Ruzsics Ferenc polgármester a módosító javaslatot befogadva a határozati javaslat A./ változatát szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 88/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Keszthely, Szalasztó u. 22. alatti önkormányzati lakás értékesítése” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat tulajdonában lévı Keszthely, Szalasztó u. 22. alatti, 2055/A/4 hrsz-ú lakást és a társasház-alapító okiratban hozzá rendelt 2055/A/14 hrsz-ú tárolót versenytárgyaláson, mindösszesen bruttó 5.700.000 Ft induló vételáron értékesíteni kívánja. A képviselı-testület felkéri a polgármestert az értékesítéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidı: 2012. december 31. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

Ruzsics Ferenc polgármester megállapította, hogy a nyílt ülés napirendjével kapcsolatban nincs további hozzászólás, s miután az elfogadott napirend értelmében a további napirend tárgyalására zárt ülés keretében kerül sor, ezért szünetet rendelt el és a nyílt ülést 14.40 órakor bezárta. Kmf.

Dr. Markó Péter jegyzı

Ruzsics Ferenc polgármester