Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. december 14-i nyílt üléséről

Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. december 14-i nyílt üléséről Helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme Az ülés kezdete: 17.o5. h. Jelen vannak a jelenlét ív szerint valamint: Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Bukri Sándor ügyvezető Pintérné Varga Rozália igazgató Breznyán István Kovács Jánosné int. vezető Derényi istván projektvezető Orosné Dávid Ildikó óvodavezető Géczi Zoltán pályázó Kiss János pályázó Mozbauer Tünde pályázó Pfeifer Rikárd pályázó dr. Répás József Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Képviselő-testület 9 fő megjelent képviselővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Kocsis Mihály és dr. Galambos Eszter képviselőket. Kérem, hogy aki Kocsis Mihály személyével egyetért, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kérem, hogy aki dr. Galambos Eszter személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. A meghívóban szereplő napirendi pontokkal kapcsolatosan annyi javaslatom van, hogy a 8. pontot levesszük napirendről, mert az a Pénzügyi Bizottság kizárólagos határkörébe tartozik. Az „Egyebekben” a következőkről lenne szó: a Művelődési Ház vonatkozásában a Színházterem igénybevétele a választásokkal kapcsolatosan, előterjesztésünk pontosan tartalmazza a javaslatot. A másik a Nyárfás út lezárásával kapcsolatosan helyszíni kiosztásra kerülő előterjesztés, a harmadik egy határozat határidejének módosítása lenne, a negyedik pedig az óvoda részére egy keretösszeg felhasználásával kapcsolatos döntéshozatal. Ha nincs hozzászólás, akkor kérem, hogy aki a módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja a napirendi pontokat, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Vancsura Tamás képviselő megérkezett, a képviselői létszám 1o fő 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt

1

498/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat azzal a módosítással, hogy a 8. pontot leveszi a tárgyalandó napirendek közül. Napirendek: 1., Mezőőri csoportvezetői álláshelyre benyújtott pályázatok elbírálása, pályázók meghallgatása Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 2., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester 3., Beszámolók Előadó: dr. Répás József polgármester Derényi István projektvezető Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Soós Zsoltné jegyző 4., Közüzemei díjak és piaci helypénz megállapítása 2010. évre Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 5., Étkezési térítési díjak megállapítása 2010. évre Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 6., Közterület-használati díjak módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 7., Helyi adókról szóló rendelet módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 8., Földhaszonbérleti díjak felülvizsgálata - levéve napirendről Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 9., Mezőőri díjak megállapítása 2010. évre Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 10., RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás - Társulási Megállapodás módosítása - Alapító Okirat módosítása - SzMSz módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 11., Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 12., Kunépszolg Kft-vel kötendő Megállapodás előterjesztése 2

Előadó: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Településfejlesztési Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 13., Orvosi ügyeleti ellátásra beérkezett pályázatok elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester Limbek Tamás Bírálóbizottság elnöke 14., Beszerzési eljárások nyerteseinek kiválasztása - óvodai bútorok beszerzése - ÁROP pályázat keretében iktató program és pénzügyi szoftver beszerzése Előadó: dr. Répás József polgármester 15., Intézményvezetői pályázatok kiírásával kapcsolatosan - Képviselő-testület SzMSz-ének módosítás - Központi Konyha intézményvezetői pályázat kiírásának elfogadása Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 16., Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény megbízott igazgatója illetményének megállapítása Előadó: dr. Répás József polgármester 17., Bizottsági beszámolók: Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 18. Egyebek 1. napirend dr. Répás József Az első napirend a mezőőri csoportvezetői álláshelyre pályázatot benyújtók meghallgatása, elbírálása. A több képviselővel kiegészített Jogi és Ügyrendi Bizottság meghallgatta a pályázókat, javaslatukat megtették, négy pályázót javasoltak az álláshelyre, név szerint Géczi Zoltánt, Kiss Jánost, Mozbauer Tündét és Pfeifer Rikárdot. Szeretném megkérdezni a meghívott pályázókat, hogy szeretnék-e zárt ülés keretében tárgyaltatni a pályázatukat? A pályázók egységesen „nem”-mel feleltek. dr. Répás József Sorban megkérdezem a pályázókat, ki kívánják-e egészíteni pályázatukat? Gréczi Zoltán? Gréczi Zoltán Köszönöm, nem. dr. Répás József Van-e kérdés Gráczi úrhoz? Amennyiben nem, megkérdezem Kiss János urat ki kívánja-e egészíteni pályázatát? Kiss János Köszönöm, nem. 3

dr. Répás József Van-e kérdés Kiss úrhoz? Amennyiben nem, megkérdezem Mozbauer Tünde asszonyt, hogy ki kívánja-e egészíteni pályázatát? Mozbauer Tünde Nem. dr. Répás József Van-e kérdés Mozbauer Tünde asszonyhoz? Amennyiben nem, megkérdezem Pfeifer Rikárdot, hogy ki kívánja-e egészíteni pályázatát? Pfeifer Rikárd Nem. dr. Répás József Átadom a szót a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökének. dr. Földváry Zsuzsanna Jegyzőkönyvünkben rögzítettük a sorrendiséget és a körülményeket röviden. Szeretném elmondani, hogy 17 pályázat érkezett be, Jegyző asszonnyal előzetesen áttekintettük a pályázatokat. Voltak komoly hiányosságok, ezeket a pályázatokat eleve kizártuk, nem vittük a bizottság elé. Összesen 8 pályázatot terjesztettünk a bizottság elé, ezek a pályázatok megfeleltek a pályázati kiírásnak. Mind a nyolc személyt meghívtuk az ad-hoc bizottság ülésére, melyen részt vett Józan Gyula képviselő és dr. Fábián Miklós alpolgármester. Jegyzőkönyvünk minden más információt tartalmaz, azt nem kívánom elismételni. dr. Répás József Megkérem a jelenlévőket, hogy ameddig a döntést meghozzuk, fáradjanak ki. Zárt ülés következik. dr. Répás József Meghozta Képviselő-testületünk a döntést, mely szerint 9 igen és 1 ellenszavazat mellett Pfeifer Rikárd urat nevezzük ki 2o1o. január 1-től határozatlan időre a mezőőri csoportvezetői álláshelyre. Munkájához sok sikert kívánok. A többi pályázónak megköszönöm, hogy eljöttek, kívánom, hogy minél hamarabb kerüljön megfelelő állás számukra. Kocsi Mihály Nekem az a tapasztalatom, hogy Peifer Rikárd tudása elég hiányos, fel kell azt eleveníteni, a napi jogi dolgokat szíveskedjetek átvenni, ne legyenek olyan problémák, ami miatt bíróságra stb.kell járni. Soós Zsoltné A mezőőrök a törvényi előírások alapján dolgoznak. Ez határozza meg a feladataikat. A most kinevezett személy a szükséges vizsgát lette, így tisztában van a jogaival és kötelezettségeivel. Természetesen munkájához a szükséges segítséget megkapja.

4

2. napirendi pont dr. Répás József Az előző üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolóhoz van-e kérdés? Fábián József Látom a beszámolóból, hogy december 16-2o.között kerül sor az átadás-átvételre a Művészeti Iskola igazgatói posztja vonatkozásában. Nem tudom, hogy a Hivatal kijelölt-e erre ellenőrt, mert ezt szeretném javasolni. A másik az, hogy nem értettem, a 469/2oo9. (XI.18.) határozatnál, ahol is a testület döntött, hogy egy játszótér kialakításhoz benyújtja pályázatát, intézkedésnél az van odaírva, hogy a Munkácsy park felújítására elnyert pályázat elszámolásáig nem tudjuk benyújtani a pályázatot. dr. Répás József Egyebekben ennek a határozatnak a módosításáról lesz szó. A Hivatal részéről az átadásátvételhez dr. Sződi Károly osztályvezető úr van kijelölve, ő fog részt venni, segítséget nyújtani ehhez. dr. Földváry Zsuzsanna Szeretném, ha januárban visszatérnénk azokra a határozatokra, melynek végrehajtásáról nem tudunk, mert az vagy nem került végrehajtásra vagy nem tudunk a végrehajtásról semmit. Lassan letelik a ciklus, nem fogjuk tudni, hol tartunk a határozatok végrehajtásával. dr. Répás József Jegyző asszony előkészíti és januárban visszatérünk erre. Soós Zsoltné A 476/2oo9. (XI.18.) számú határozat végrehajtásánál egy kis akadályba ütköztünk, ezért módosítási javaslatom lenne. Az utolsó két sorban, melyben strandröplabda kupára adott az Képviselő-testület 5o e. Ft támogatást valamint táboroztatásra pedagógusoknak szintén 5o e Ft-ot, javítani javaslom az első tételt „Ediren Szolgáltató Bt”-re, a másodikat pedig „Kiskunlacháza- Áporka Általános Iskolai és Egységes pedagógia Szakszolgálati Társulás”ra. dr. Répás József Van-e kérdés? Ha nincs, kérem, hogy aki a határozat módosítását az elmondottak szerint támogatja kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 504/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete módosítja a 476/2009. (XI. 18.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: a „Strandröplabda kupákra 50.000.- Ft” szövegrész helyébe az „Ediren Szolgáltató Bt. 50.000.- Ft” szövegrész a „Táboroztatás pedagógusoknak 50.000.- Ft” szövegrész helyébe „Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás 50.000.- Ft” szövegrész kerül. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester

5

dr. Répás József Ha másnak nincs kérdése, kérem, hogy aki a határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 505/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 3. napirendi pont dr. Répás József Polgármesteri beszámoló következik. November 21-én került megrendezésre Kiskunlacháza és Ráckeve Képviselő-testület között egy labdarúgó mérkőzés, mely nagyon jó hangulatú találkozó volt, mindkét fél megelégedésére 6-6 lett az eredmény. November 25-én a Gazdasági Minisztériumban voltam, ahol egy átfogó tájékoztatót adtak az uniós pályázatokról, pénzügyi alakulásáról, ütemezéséről. A tájékoztató szerint Magyarország elég jól le tudta hívni a rendelkezésre áll pénzügyi forrásokat. Nagyon komoly problémaként jelentkezik még ma is az, hogy Budapest és Pest megye nincs külön kezelve, a fejlettségi felméréseknél ez Pest megye bizonyos régióira olyan negatív kihatással van, ami miatt olyan pénzügyi forrásoktól esünk el, amire igen nagy szükség lenne. Kezdeményeztük továbbra is, hogy ezt a két területet ketté kell választani. November 27-28-án került megrendezésre az Erőszakellenes Nap, több rendezvénnyel és megemlékezéssel Horák Nórára. December 2-án a tiszavasvári polgármester keresett meg engem, ő is azon polgármesterek közé tartozik, aki hallatja a hangját. Próbáltuk összehangolni véleményünket, több jogszabály módosítást ő is kezdeményezett a Parlament felé. December 4-én volt a Fúvószenekar minősítő koncertjén, melyen zenekarunk megfelelt, Közép-Kelet Európában így elismert zenekarként tud megjelenni. December 1o-én Áporkán a polgármesterrel egyeztettem a keszthelyi üdülő használatának vonatkozásában. Holnapi nap folyamán fog erről az áporkai Képviselő-testület beszélni. Az előzetes ígéretalapján ezt a jogot támogatni fogják, a változás csak annyi, hogy nem szeptember 1-től október 3o-ig, hanem csak október 15-ig, mert akkor lezárják az üdülőt. Kinek van kérdése, észrevétele a beszámolóhoz? Sári Károly képviselő a polgármesteri beszámoló alatt megérkezett, a képviselői létszám 11 fő. Kocsis Mihály A beszámolóhoz nincs észrevételem, ellenben a meghívóhoz igen. Nem tudom, ki készítette el a meghívót, de úgy gondolom, hogy amikor a beszámolókhoz érkezünk, nagyon helyes, hogy a Polgármester Úr az első beszámoló, de szükségszerűnek és szinte természetesnek veszem, hogy a következő beszámoló a Jegyző Asszonyé legyen, utána a többiek. Sérelmezem, hogy a Jegyző Asszony az utolsó a beszámolók közül. Egy polgármesteri hivatalban kettő olyan tisztségviselő van, akire érdemes figyelni az egyik a polgármester a másik a jegyző.

6

dr. Répás József Évek óta ezzel a sorrenddel tarjuk a beszámolókat, elsődlegesen azért, mert a vezetői értekezleten is megszoktuk, hogy a Jegyző Asszony az, aki utoljára szól, kiegészíti az elhangzottakat, összefoglalja az észrevételeket, kimaradt kérdéseket. Ezt a gyakorlatot követjük a testületi ülésen is. A módosító indítványt azonban szavazásra bocsátom. Kérem, hogy aki elfogadásra javasolja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 5 fő igen szavazat, 6 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 506/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadja el azt a javaslatot, mely szerint a „Beszámolók” c. napirendi pontban a jegyzői beszámoló a polgármesteri beszámoló után következzen. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Répás József Ha nincs kérdés a polgármesteri beszámolóhoz, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 507/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármesternek az előző ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő eseményeiről szóló polgármesteri beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A projektvezetői beszámoló következik. Ki kívánja-e egészíteni az írásos beszámolót? Derényi István Köszönöm, nem. dr. Répás József Van-e kérdés a beszámolóhoz? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 508/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Derényi István projektmenedzser Kiskunlacháza szennyvízcsatornázása V. ütem, szennyvíztisztító telep rekonstrukció és szennyvíziszap komposztáló megnevezésű beruházással kapcsolatos tájékoztatóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 7

dr. Répás József A pénzügyi beszámoló következik, megkérdezem a pénzügyi vezetőt ki kívánja-e egészíteni az írásos beszámolót? Pénzes Andrásné Annyit szeretnék csak, hogy az akadálymentesítéshez kapcsolódó kötelezettségünk teljesítése…. a Képviselő-testület azt tudta, hogy eddig már volt szállítói finanszírozás. Sajnos a vállalkozói szerződést nem úgy kötöttük, csak utófinanszírozás lehetséges. A másik, ami nem az anyaghoz kapcsolódik az az, hogy több mint ezer adózónknak van tartozása az önkormányzattal szemben. A mai napon a felszólító leveleket kipostázzák. Hamarabb nem tudtuk megtenni, de ahhoz, hogy januárban a végrehatónak át tudjuk tenni, a nem fizetőket. Fábián József A Szakközép Iskolánál két olyan tétel van, amiről szeretnék kérdezni. Az egyik az oktatói díj Erőszakellenes Napra 1.231.3oo Ft. Ez igen meglepő összeg. A másik pedig az , hogy 5o e Ftot költöttek üvegezésre. A biztosítással mi van, térít-e ebből valamit a biztosító? Pénzes Andrásné A magas összeg a számlaadó oktatók bérét tartalmazza, téves a felírás, sorok összecsúszhattak. Minden okozott kárt a biztosítónak jelentünk, a mostani beszámolóban is van olyan tétel, amit kártérítésként biztosító küldött. Ha megtalálták az elkövetőt, akkor abban az esetben a gyermektől is kérték, ha olyan kárt okozott, amit nem fizet a biztosító. dr. Répás József polgármester úr kiment a teremből a képviselői létszám 1o fő Derényi István Elhangzott az, hogy azért történik a finanszírozás úgy, ahogy történni fog, mert a vállalkozási szerződést úgy kötöttük meg, ahogy. A vállalkozási szerződést úgy lehet megkötni, ahogy a támogatási szerződést megkötötték. A Nemzeti Fejlesztési ügynökség játékszabályai szerint egy projekten belül a támogatási szerződésben kell rögzíteni, hogy milyen finanszírozási módot választanak a felek. Az is lehetőség, hogy egy-egy projektnél többfajta finanszírozási módot választanak. Lényeg az, hogy egy-egy beruházási elemet vagy így vagy úgy kell majd finanszíroztatni. Viszont a támogatási szerződésben ez nem került meghatározásra. A vállalkozási szerződés így kényszerpályán mozog. dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki elfogadja a pénzügyi beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 509/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető november hónapról szóló írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 8

dr. Fábián Miklós dr. Sződi Károly osztályvezető úr beszámolója következik. Ki kívánja-e egészíteni írásos beszámolóját? dr. Sződi Károly Köszönöm, nem. Fábián József A beszámolóban szereplő Kft-ték bejelentkeztek-e iparűzési adó alá? A mi területünkön is építik az utat. Pénzes Andrásné Nem tudok róla, de meg fogom nézni. dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki dr. Sződi Károly osztályvezető beszámolóját elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 510/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Sződi Károly osztályvezető írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Jegyző asszony nem kívánja kiegészíteni beszámolóját, van-e kérdés a beszámolóhoz? dr. Répás József polgármester visszatért a terembe, a képviselői létszám 11 fő Fábián József Üdvözlöm azt a dolgot, amit az Angyalos Házzal kapcsolatosan találtam ebben a beszámolóban, várom a fejleményeket a működtetéssel kapcsolatosan. dr. Répás József Kérem, hogy aki a jegyzői beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 511/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak Hivatalt érintő eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 9

4. napirendi pont dr. Répás József Közüzemi díjak és piaci helypénz megállapítása következik a 2o1o. évre. A Pénzügyi Bizottság tárgyalta, átadom a szót Elnök úrnak. Fábián József Összességében kívánom kiegészíteni az előterjesztéseket. A javaslatokat bizottságunk tárgyalta. A Kunépszolg Kft jelentős mértékben javasolta emelni a szolgáltatási díjakat, igaz úgy, hogy elválasztotta volna a természetes személy fogyasztókat, a közületi fogyasztóktól és utóbbira tett erőteljesebb javaslatot. A Pénzügyi Bizottság ezt a szétválasztást nem látta indokoltnak és az infláció környéki díjemeléssel értett egyet. Ez 4-5%-os díjemelést jelent a szolgáltatásoknál. A kéményseprési díjra nem tett emelési javaslatot a Kunépszolg Kft. Az adók vonatkozásában nem találtunk olyan pontot, amin lehetett volna az adóbevételeket erősíteni, nem éltünk ilyen javaslattal. Az egyéb díjak esetében, mint pl. a közterület-foglalási díjak a környező településektől informálódtunk, itt egy kicsit magasabb mértéket javasoltunk. Bevételek 2oo9-ben elsősorban a reklámtáblák kihelyezéséből adódtak. Elég kevés más bevétel volt ilyen címen, pedig sokan árultak az utak mentén dinnyét, krumplit stb. Tekintettel a mezőőri szolgálat megerősítésére, egy kicsit nagyobb mértékű díjemelést javasoltunk, ez kb. 3o %-os. Egy dolog nem került a Pénzügyi Bizottság elé, az a Művészeti Iskola térítési díjai. Úgy emlékszem, ilyenkor szoktuk ezt is rendezni. Rendeztük augusztusban? Jó. Pénzes Andrásné Két lista van a közterület-foglalásról. Az egyik azon személyekkel vagy vállalkozókkal megkötött közterület-használati szerződések melyek határozatlan időre szólnak. A másik, rövid alkalmakra szóló határozatok, díjtételek a Műszaki Csoportnál vannak gyűjtve. Igy magasabb az a közterület-használati díj, amit a bizottság ülésére került. Az ideiglenes közterület-használati díjból közel ugyanannyi folyt be, mint az állandó, folyamatos közterület-használati díjból, vagyis több mint 4oo e. Ft. dr. Répás József Akkor megyünk sorba, a vízfogyasztás díjáról szóló rendelet módosítása következik. Kérem, hogy aki a rendelet-tervezetet elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 27/2009. (XII.15.) rendelete a 17/2009. (VI.23.) a 22/2008.(12.16.) a 19/2007.(12.12.) és a 16/2006.(12.12.) rendelettel módosított, a vízfogyasztás díjáról szóló 9/1996.(08.05.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Répás József A szennyvízzel kapcsolatos díjtételekről szóló rendelet-tervezet következik. Kérem, hogy aki a rendelet-tervezetet elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2009. (XII.15.) rendelete a 18/2009. (VI. 23.) a 23/2008.(12.16.) a 20/2007.(12.12.), a 11/2007.(05.22.) és a 17/2006. (12.12) rendelettel módosított, a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos 10

közszolgáltatásról és a szennyvízelvezetésről szóló 4/1998.(06.26.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Répás József A szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételével kapcsolatos díjtételekről szóló rendelet-tervezet következik. Kérem, hogy aki a rendelet-tervezetet elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 29/2009. (XII.15.) rendelete a 20/2009.(VI.23.), a 24/2008. (12. 16.), a 9/2008. (06. 24.), a 21/2007. (12. 12.) és a 18/2006 12. 12.) rendelettel módosított, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 10/1996.(08.05.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Répás József Piaci helypénzek következnek. Kérem, hogy aki az első határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 512/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2009. december 31. napjával hatályon kívül helyezi a 261/2009. (VI. 22.) számú határozatát. Határidő: 2009. december 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Répás József Kérem, hogy aki a piaci helyfoglalás díjtételeit elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 513/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a piaci helypénz 2010. évi díjait az alábbiak szerint fogadja el: Negyedéves helyfoglalás őstermelők esetében 1.952.- +áfa Ft/m/negyedév Negyedéves helyfoglalás kiskereskedők esetében 3.648.-+áfa Ft/m/negyedév Helyfoglalással rendelkezők napi helypénze Őstermelők esetében Kiskereskedők esetében

64.- +áfa Ft/m 192.- +áfa Ft/m

Helyfoglalással nem rendelkezők napi helypénze Őstermelők esetében Kiskereskedők esetében Határidő: 2010. január 1. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző 11

220.- +áfa Ft/m 424.- +áfa Ft/m

5. napirendi pont dr. Répás József Az étkezési térítési díjak megállapítása következik a 2o1o. év vonatkozásában. Ha nincs kérdés, hozzászólás, kérem, hogy aki elfogadja a rendelet tervezetet kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testületének 30/2009.(XII.15.) rendelete az étkezési térítési díjakról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6. napirendi pont dr. Répás József Közterület használati díjakkal kapcsolatos tételek elfogadása következik. Jegyző asszony jelezte, hogy a módosítás első szakaszának végén „a vásár és egyéb igénybevétel”-nél elírás történt a régi összeg maradt bent. Kérem, hogy aki ezzel a módosítással elfogadja a rendelet tervezetet, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 11 fő igenszavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 31/2009.(XII.15.) rendelete a közterület rendeletetéstől eltérő célú használatáról, továbbá a hirdetőberendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló, a 18/2008.(X.14.) és a 14/2008.(VIII.19.) rendelettel módosított 10/2008.(06.24.) számú rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 7, 9 napirendi pont dr. Répás József A helyi adóknál nincs módosítás. Következik a mezőőri díjak megállapítása, rendelet módosítás keretében. Kérem, hogy aki elfogadja a rendelet tervezetet, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2009.(XII.15.) rendelete a mezei őrszolgálat létesítéséről és a mezőőri járulék mértékéről és fizetésének módjáról szóló, 16/2009.(VI.23.), a 26/2008. (12.16.) és a 19/2004.(102.16.) rendelettel módosított 16/2004.(10.22.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 1o. napirend dr. Répás József RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulással kapcsolatos előterjesztések következnek. A Pénzügyi Bizottság, a Településfejlesztési Bizottság valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményezte az előterjesztést. Józan Gyula 12

Némi módosítással javasoljuk elfogadni az előterjesztésben foglaltakat. Fábián József Egyetértettünk a Jogi és Ügyrendi Bizottság észrevételeivel, azok tisztázásával egyetemben javasoljuk elfogadásra. dr. Földváry Zsuzsanna Jegyzőkönyvünk tartalmazza az észrevételeket, köszönjük, hogy ezt a bizottságok figyelembe vették. dr. Galambos Eszter Az RSD projekten belül vannak különböző elemek: a kotrás, a szennyvízelvezetés stb., ezek mennyire működnek összehangoltan, mit lehet tudni, a többi rész hol tart, ez a rész mennyire függ a többitől és egyáltalán lesz-e belőle valami? Érdemes-e erről beszélgetni vagy a csak kidobott idő és energia az egész? dr. Répás József Időrendi tájékoztató szerint 2o1o. márciusában indul a kotrás. Hogy ténylegesen így lesz-e vagy sem, nem tudom. Az érintett önkormányzatok biztos értesítve lesznek erről. Kérem, hogy aki társulás határozat javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 514/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete a Ráckevei (Soroksári) Duna-ág vízgazdálkodásának és vízminőségének javítása tárgyában, „A szennyezőanyagok kivezetése a parti sávból” elnevezésű projekt megvalósítása érdekében, összhangban a korábbi 347/2008. (VIII.18.), 463/2008. (XI.10.), 254/2009. (VI.22.), 395/2009. (IX.28.), 492/2009. (XI.30.) számú határozataival, meghozta az alábbi határozato(ka)t: 1. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete egyetért azzal, hogy az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás „A szennyezőanyagok kivezetése a parti sávból” elnevezéssel, a projekt Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányában foglalt tartalommal, pályázatot nyújtson be az Új Magyarország Fejlesztési Terv Környezet és Energia Operatív Program - 2009 - 2.2.1. komplex vízvédelmi beruházások pályázati konstrukció keretében. Elfogadja továbbá, hogy az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás a projekt végrehajtása során, a tagi önkormányzatok, mint a projekt közös kedvezményezettjeinek a megbízása alapján, a projekt lebonyolításáért felelős projektgazdaként jár el. 2. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás 2009. július 9. napján kelt társulási megállapodását a külön mellékletben foglaltak szerint módosítja. A képviselő-testület egyben felhatalmazza Dr. Répás József polgármestert a határozati javaslat mellékletét képező, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodás aláírására. 3. 13

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás 2009. július 9. napján kelt Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja, és egyben felhatalmazza Dr. Répás József polgármestert a határozati javaslat mellékletét képező, a jelen módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okirat aláírására. 1./ Az Alapító Okirat 4. pontja az alábbiak szerint módosul: Az alapítás ideje: 2009. július 27. 2./ Az Alapító Okirat 10. pontja (a költségvetési szerv alaptevékenysége) az alábbi szakfeladatokkal egészül ki: Alap szakfeladatok (a megnevezés hatályos 2009. december 31. napjáig) 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása Alap szakfeladatok (a megnevezés hatályos 2010. január 1-jétől) 681000 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele 682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 4. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás - a Társulási Tanács által a 18/2009. (XI. 17.) TT számú határozat határozattal már elfogadott - Szervezeti és Működési Szabályzatát jóváhagyja. 5. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete kötelezettséget vállal a projekt megvalósításához szükséges saját forrás biztosítására az egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodás XI. fejezetében foglaltak szerint. A településre eső saját forrás összege:192.529.000,-Ft azzal, hogy a Társulási Megállapodásban rögzített finanszírozási arány esetleges változásából eredő saját forrás kiegészítését Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete - összhangban a Társulási Megállapodás XI. fejezetében foglaltakkal - legfeljebb +1% erejéig vállalja. 6. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete a projekt keretében a támogatással létrejött és a Társulási Megállapodásban foglaltak szerint a tulajdonába kerülő eszközök, létesítmények működtetésének fedezetét biztosítja. 7. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete kötelezettséget vállal a pályázatban szereplő díjképzési elvek és díjszintek alkalmazására a projekt megvalósítását követően, a projekt jövedelemigényének a díjba való beépítésével. 8. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a projekt keretében megvalósuló elemek üzembe helyezésétől számított 5 évig az új elemekre vonatkozóan csatornadíj támogatást nem igényel. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: azonnal dr. Répás József 14

Kérem, hogy aki az előterjesztés elején lévő határozat javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 515/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az RSD Parti Sáv Önkormányzati Társulás Alapító Okiratával és SzMSz-ével kapcsolatban a következő észrevételt teszi: A határozati javaslat 3. pontjában az alapítás ideje eltér az SzMSz I. pontjában foglaltakról, az első okiratban 2009. július 27., a második okiratban 2009. július 9. napját határozták meg. A határozati javaslat 2. pontját is felül kell vizsgálni, hogy összhangban legyenek a fentiekkel. Továbbá javasolja az SzMSz-ben rögzíteni, hogy az érintett képviselő-testületek a TT által elfogadott SzMSz-t saját testületi ülésükön is terjesszék elő, vitassák meg és fogadják el. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester 11. napirend dr. Répás József Áttérünk a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Megállapodás módosításának előterjesztésére.

Önkormányzati

Társulás

Józan Gyula Ebben a témában akárhogy döntünk, nem biztos, hogy jól döntünk. Vagy résztveszünk és alávetjük magunkat mindenben, vagy kilépünk, de akkor hova tesszük a szemetünket? Nem tudtunk ebben állást foglalni, ezért határozat javaslatba foglaltuk kérésünket. Kértük a Polgármester urat, hogy a környékbeli települések véleményét kérje ki, mert köztudott, hogy az egész rendszer nem egyértelmű, a tagjainak hozzáállása sem. Körbe kellene járni, hogy milyen lehetőségeink vannak. dr. Répás József Megkereshetjük a nagyobb településeket, hogy ebben a formában egyetértenek-e ezzel, de nem tudom, mire megyünk vele. Akinek különutas szándékai vannak, az talonban tartja azt, nem fogja előhozni. Tény, hogy dömsödi hulladéklerakó rekultivációja néhány éven belül meg fog kezdődni, Dömsöd betelik. Ha nem valósul meg ez a hulladékégető, fogalmam sincs hova fogjuk tudni vinni a szemetünket. Nem hiszem, hogy lesz olyan önkormányzat, amely bevállalná, hogy a településén hulladéktelepet létesít. Én sem támogatnám és eleve egy csomó környezetvédelmi előírásnak és feltételnek meg kell felelni. Ha kimaradunk, valószínűleg lemaradunk. Januárban mindenféleképpen vissza fogjuk hozni ezt testületi ülésre, végső döntésre. Bizonytalan a projekt jövője, de van realitása, hogy meg tud valósulni. A helyszín tekintetében valószínűleg Polgárdi térségében lesz kijelölve a hulladékégető. Limbek Tamás A település jövőbeni hulladékkezelése érdekében ki kellett volna jelölni egy személyt, aki végigjárja a Környezetvédelmi Minisztériumtól kezdve azokat a nagyobb településeket, akiknek hasonló gondjuk van. Egy világos képet kellene elénk tárni, ami januárban sem lesz meg. Benne vagyunk egy olyan valamiben, amiből ki akarunk lépni, de ha kilépünk, nem tudjuk, hogy hova fogjuk vinni a szemetünket. Itt határozottabb lépés kellene. dr. Földváry Zsuzsanna 15

Nincsenek adatok, rengeteg iratot kapunk, ezek elvontak, megfoghatatlanok. Olyan okiratokat akarnak velünk elfogadtatni, ami fizetési kötelezettség tömegét fogja jelenteni és utána már nem tudunk visszalépni, nem tudjuk, hogy ez a kötelezettség, milyen mértékű. Még azt is rosszindulatnak veszik, ha kérdezünk. Több mint száz települést érint, ezt az utódainknak kell végrehajtani, azt fogadjuk el, amit értünk, saját településünk érdekében kell jóváhagynunk. Minden téren jobban és érthetőbben kellene ezt kidolgoznunk, ha már belelépünk ebbe a társulásba, mert a jövőre nézve nagyon súlyos következményei lehetnek. dr. Répás József Javaslom, hogy szedje össze mindenki a kérdéseit és egy összevont bizottsági ülésre meghívjuk a szakembereket, hogy januárban dönteni tudjunk ebben a kérdésben. Egy ilyen volumenű projektben nagyon nem tudunk külön utakat befutni. Néhány év és ha nem vagyunk tagjai egy ilyen társulásnak, nem tudunk mit kezdeni a szemetünkkel. Lehet, hogy befogadja valaki, de olyan összegért, hogy fejreállunk, vagy vihetjük 15o km-es távolságba és egyszer fordul az autó. Kocsis Mihály Az a meglátásom, hogy ez a megaprojekt hasonló utat fog bejárni, mint az RSD projekt. A tervezés kezdete óta 2o év ragyogóan elszaladt és még mindig sehol nem vagyunk. Ez a hatalmas beruházási cél is ezt az utat fogja bejárni. Svájcban, Németországban megtekinthettem, hogyan működnek a kommunális hulladékégető berendezések. Annak idején elindult egy elképzelés Kiskunlacházán, hogy egy térségi hulladékégető berendezést építenénk, nyilván Eu-s támogatással, aminek számos előnye van a jelenlegi szemételhelyezésekkel szemben. Nézzétek meg, milyen körülmények vannak a dömsödi szemétlerakóhelyen. Amiről beszélek, egy megvalósítható álom. Olyan minimális környezetterheléssel valósítható meg és olyan hatásfokkal, amely gyümölcsözhet a községnek is. Nézzük meg, milyen lehetőség van az önkormányzatnak, ezt a lehetőséget ismét felkarolni és elindulni ezen úton. dr. Répás József Én is voltam Németországban egy hulladéklerakó-, feldolgozó-, égetőben. Valóban fényévekre vannak előttünk ebben is. Egy új dologhoz irtózatos nagy pénz kell, csak regionálisan valósítható meg. A januári ülésre meghívjuk a társulás elnökét és jogi képviselőjét, erre az ülésre mindenki kap meghívót, Jegyző asszonyt kérem az intézkedésre. Fábián József Volt szerencsém több évvel ezelőtt egy olyan hulladékégető beszerzéséhez, ami veszélyes hulladékégetőként jött be az országba. Ausztriában lakótelepek mellé telepítették és a kommunális hulladékot azzal égették el, melegvizet és hőt állítottak elő vele 25 évvel ezelőtt. Ez az égető bejött Magyarországra, veszélyes hulladékégető minősítést kapott, rá egy évre hulladékégető minősítést kapott, rá egy évre égető minősítést kapott a kazán. Nem tudom, hogy a mostani szabályok hogyan teszik lehetővé az égetést, és Ausztriában működnek-e még ilyen berendezések. Dolgoztam hulladékégetőmű közelében Rákospalotán, köztudott, hogy arra jóval magasabb a rákosok aránya, mint máshol. A bizottsági ülésen azt javasoltam, hogy lépjünk ki ebből a szervezetből, majd hajlottam arra, hogy egyenlőre ne tegyük, hanem kérjük fel Polgármester urat, hogy tapogatózzon a környékbeli településeken, hogy ők, hogyan látják ezt a kérdést. Igazából azt kellene átgondolni, hogy mit akarunk, mi az érdekünk, miért léptünk mi ebbe bele. Kiskunlacháza elsősorban azért lépett be, mert nincs helyben szemétlerakóhely és ezzel kívánjuk a hulladék kikerülését biztosítani. A gyűjtéshez, szállításhoz eszközeink, szervezetünk van. Annak ellenére, hogy beléptünk és olyan tagjai vagyunk a szervezetnek, mint bármely más tag, Dömsödöt nem zavarja, hogy Kiskunlacháza 16

szemétlerakásáért többet kér, mint másoktól. Nem akarnak árat csökkenteni, sőt január 1-től 2o%-kal akarják emelni az árakat, amit a Kunépszolg Kft-nek nagyobb részt elviselnie, mert a lakosságra nem terhelhetjük. Erre a problémára lehet e szervezeten kívül is megoldás. A hulladéküzletből haszon származik, ebben egyre többen szeretnétek részt venni, megfelelő verseny fog kialakulni. Ha Kiskunlacháza belép egy ilyen szervezetbe és bebetonozta magát, onnan kiszállás nincs, elveszti a döntési szabadságát, mindazt, amit a piaci verseny jelenthet. Azt is leírják és kérik, hogy a közszolgáltatás kötelezettségét és jogát adjuk át neki. Ha ezt mi átadjuk, onnantól kezdve azt csinálnak, amit akarnak. A Kunépszolg Kft-től akkor el kell venni ezt a közszolgáltatást, az autókat el kell adni, ha eltudjuk, az embereket el kell küldeni, leépíteni egy tevékenységet, ami most itt van. Kiskunlacháza ebbe a szervezetbe azért lépett be, hogy a hulladéklerakást biztosítsa és nem azért, hogy itt egy tevékenységet felszámoljon és más végezze a szolgáltatást magas általános költségeket rátéve. Garantált, hogy többszörösébe fog kerülni a szemét elszállítása, mint most. Nézzük meg, hogy vannak-e más lehetőségek ennek a problémának a megoldására. dr. Répás József Ha a társulás által meghatározott irányvonalakkal nem értünk egyet, nincs beleszólásunk, nem tehetünk mást, mint kilépünk. Viszont ha kilépünk, el kell gondolkodnunk a hogyan-továbbról. Ha Dömsöd bezár pár éven belül, nem tudjuk hová mehetünk, milyen díjakat kérnek majd azoktól, akik az utolsó percben beesnek valahová. A mi díjtételeink nagyon-nagyon messze vannak ahhoz képest, amit már most fizettetnek a lakossággal egyes dunántúli településeken. dr. Fábián Miklós Addig, amíg nem lesz konkrét tervünk arra, hogy hova helyezzük el a hulladékunkat, ne lépjünk ki ebből a társaságból. Félek, hogy úgy járunk, mint a dömsödi csatlakozásnál. Időben nem csatlakoztunk hozzá, most meg minden évben nyögjük a plusz pénzt, amit Kiskunlacházától, mint egyedüli településtől kérnek a szemételhelyezésért. Az volt az elképzelésünk, hogy magát a szolgáltató cégünket is bevinnénk ebbe a projektbe. Egyedüliként nem támogatnám, hogy lépjünk ki, a környező településeken való informálódással egyetértek. dr. Répás József Nincs információm, mennyi hulladékégető van, mennyit terveznek, tény, hogy nem sok lehet. Új építéséről nem nagyon hallottam. Tárgyalási alap lehet, hogy a mi cégünk ebben részt vegyen, megmaradjon a szolgáltatás nálunk, ez még a jövő zenéje. Kocsis Mihály Az elhangzott érvek abba az irányba visznek minket, hogy lépjünk, akár a mai napon. Ha az önkormányzatnak van néhány éve, hogy megtalálja a szemétlerakás helyét, akkor véleményem szerint nem szabad önként és dalolva beledugni a hurokba a fejünket, úgy, hogy abból fél-egy év múlva nem lehet kiszállni. Vannak helyek – új, nyitott szemétlerakók – 3o5o km-en belül is, ezeket fel lehet deríteni, tárgyalni stb. Kiskunlacházán is megjelent egy másik szolgáltató, kommunális szemétszállítással foglalkozik, kihelyezi a kukát, hetente szállítja el. Mi is megállapodtunk ezzel a céggel, felmondtuk a szerződést a ráckeveivel, az új olcsóbb és jobb. Fábián József Budapesten is úgy van, hogy hivatalosan kommunális hulladékot a „Főkefe” szállíthat el, mert annak adta át a főváros ennek a közszolgáltatásnak a végzését, másnak nem. Budapesten szállítanak szemetet más multinacionális cégek leányvállalatai, csak szelektív hulladékgyűjtést végezhetnek, a rendszeres hulladékszállítást nem. A területen kommunális 17

hulladékot nem gyűjthet más, csak akinek az önkormányzat erre megbízást ad. Vannak lehetőségeink, csak utána kell járni. Bukri Sándor A többszolgáltatós szállítás úgy történik, hogy a lakossági kommunális hulladékot csak egy szolgáltató viheti, jelen esetben a Kunépszolg Kft, de a közületi hulladékokra bármilyen szolgáltató bejelentkezhet és viheti, viszi is valóban. A közületi díjakat nem mi határozzuk meg, vagyis a Képviselő-testület, mert szabad piac, verseny van, lehet alacsonyabb vagy magasabb díjakat meghatározni. Beszéltem több szolgáltatóval, általuk kértem a hulladéklerakójuktól árajánlatot, hogy mennyiért fogadnák a kiskunlacházi kommunális hulladékot. Mindegyik magasabb árat adott, mint a dömsödi. Amikor arra kértem árajánlatot, hogy mi lenne, ha ezt gyűjtenék, mint a Kunépszolg Kft alvállalkozója, akkor már nagyon alacsony árat adott mind a három megkérdezett. Az látszódik belőle, hogy akinek birtokában van hulladéklerakó, az nagyon magas árat tud szabni, mert kevés van belőle. Ha találunk egy olyan lerakót, aki elfogadható áron be tudja fogadni a mi hulladékunkat, feltétlenül meg kell ragadni a lehetőséget, hosszú távon biztonságot ad. Tóth Imre képviselő megérkezett, a képviselői létszám 12 fő dr. Vancsura Tamás Rendkívül fontos a környezetvédelem, több napirendi pontunk is van ebben a problémakörben. Németországban a Zöldek kormánypárt lett, mert olyan programot állítottak össze. Ez is azt mutatja, hogy milyen fontosnak tarják ezt, akik előttünk járnak. Most egy új szemétégető megvalósítása többmilliárdos beruházás, külső segítség nélkül, biztos, hogy ebben nem tudunk önállóan belemenni. Sokat fogunk még ezzel a problémakörrel foglalkozni, egyik napról a másikra nem tudunk ebben jó döntést hozni. dr. Répás József Január első felében visszatérünk erre a kérdésre, kérek mindenkit, hogy addig szedje össze a kérdéseit. Kérem, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozat javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 516/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri dr. Répás József polgármestert, kérjen tájékoztatást a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Társulásban résztvevő környező önkormányzatok álláspontjáról a Társulási előterjesztés vonatkozásában. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: 2010. január 31. 12. napirend dr. Répás József A Kunépszolg Kft-vel kötendő megállapodás előterjesztése következik. Három bizottság tárgyalta a tervezetet, vannak együttesen és külön-külön javasolt beépítésre váró szövegrészek, ezek ismertetésben Jegyző asszony segítségét kérem. Soós Zsoltné 18

A kék szín jelöli, a bizottságok által egyetértésében elfogadott szövegrészt, a sárga szín jelöli a Településfejlesztési és Pénzügyi Bizottság által javasolt szövegrészt, a zöld szín a Jogi és Ügyrendi Bizottság javaslatait jelöli. A 8. pontban a: „kivéve az előre nem tervezhető feladatok”, illetve a 14. pont végén:”továbbá a 8.2. pontban felsorolt, de előre nem tervezhető” szövegrésszel minden bizottság egyetért. dr. Répás József Kérem, hogy aki a két ismertetett szövegrészt elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 517/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kunépszolg Kft.-vel kötendő szerződés tervezet 8.2. pontjában található „kivéve az előre nem tervezhető feladatok” valamint a 14. pontban a „továbbá a 8.2 pontban felsorolt, de előre nem tervezhető” szövegrészt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné A 8.2.7. pontban található „külön megállapodás esetén közvilágítás ellenőrzése, működtetése, karbantartása” szövegrészt, a 9. pont előtti utolsó bekezdést, mely úgy szól, hogy „Az Önkormányzat a 2-4. sz. mellékletben foglalt munkákra vonatkozóan előzetes megrendelést ad” illetve a 11. pont végén az utolsó előtti és az utolsó bekezdésben vannak ezek a sárgával jelölt részek, ezeket kellene megvitatni. Lenne egy kérdésem: 8.2.7. pontban, amit a Településfejlesztési és a Pénzügyi Bizottság javasolt, hogy a közvilágítással kapcsolatos feladatok a Kunépszolg Kft-nél legyenek; egészen biztos, hogy ezeknek a feladatoknak ott kellene lenni? Ez az Elmű hatásköre, legfeljebb az Elmű köthetne szerződést valakivel erre a feladatra. Nem tudom, hogy a Kunépszolg Kft-nek erre van-e kapacitása, szakembere. Ezt így nem szerencsés beleépíteni, ki kellene ezt a pontot venni a szerződésből. dr. Répás József Javaslom, hogy egészítsük ki azzal, hogy” külön megállapodás esetén”. Soós Zsoltné Még egy megjegyzésem lenne, szintén egy sárga szövegrészhez, ez a 9. pont előtti rész: „Az Önkormányzat a 2-4. sz. mellékletben foglalt munkákra vonatkozóan előzetes megrendelést ad”. Nem értem, hogy ha ezekre a munkákra, ami a Kunépszolg Kft megállapodásában rögzített munka, előzetesen megrendelést adunk, akkor az, hogy fér bele a megállapodásba. Ennek a megállapodásnak az a lényege, hogy ezekkel a munkákkal általánosságba megbízza. A megállapodással pont az előzeteses megrendeléseket kerülnénk ki. Fábián József Ez a szerződés a keretszerződés és a megállapodás egybefoglalása. Egy szerződésben fogalmaztuk meg a dolgokat, így került bele ez is. Nem szeretnénk, ha pl. hó nincs, le legyen számlázva a hóeltakarítást, vagy ha szárazság van, ne számlázza le a kaszálást, ami be van ütemezve. Legyen megrendelés, legyen a számla és az elvégzett munka leigazolva. Az önkormányzat ne fizessen csak úgy, hogy nincs a munkára szükséglet. Ezért gondoltuk ezt így.

19

dr. Répás József Egyetértek azzal, hogy az elvégzett munkát a számla benyújtása után ellenőrizni kell, de akkor ez alapján minden egyes fűnyírást előzetesen meg kell rendelnem. Azért ilyen nincs, hogy beír egy hóeltakarítást, akkor, amikor hó sincs vagy x számú fűnyírást, amikor tudjuk, hogy nem volt rá szükség, ezeket tudjuk ellenőrizni. Tényleg az lenne az egész lényege, hogy automatikusan végezzen el olyan feladatokat, amelyeket nem kell előzetesen megrendelni, mert addig azt el sem kezdi. Egyetértek azzal, hogy érdemes lenne ezt a szövegrészt kivenni. Egyfajta bizalom kellene, hogy legyen saját cégünk felé, hogy olyan feladatot nem számláz le, amit nem végzett el. Ha viszont arra vár, hogy mindig mindent mi rendeljünk meg, akkor egy kicsit döcögős lesz a dolog. dr. Földváry Zsuzsanna A zöld területek felsorolása c. táblázatnál az adatok a valóságtól nagyon eltérőek számomra. Olyan tétel is van, ami 15.ooo m2, ha úgy látja a Kft, hogy magas a gaz és nekiesik, levágja, majd hozza számlát, akkor mi van? Igy nem lehet követni ezt. A Kinizsi úti kiserdő 13.ooo m2, nem mentem ki lemérni, de ezt is sokkalom. A Pihenő sétánynál 5ooo m2 szerepel, de az egész nyáron évek óta az egy gazfészek az erdőterület nincs rendbe téve, pedig a másik oldalon házak vannak. A Sellő utcánál pedig nem 3oo m2 van, hanem egész Áporkáig tartó utca illetve partfront. Szerintem ez a táblázat nem a valós állapotot tükrözi. dr. Répás József Alapvetően a szerződés szöveges részét el kellene fogadnunk, a melléklet vonatkozásában a Hivatal pontosítást tartana. Bukri Sándor Készült egy verzió, valóban volt benne olyan terület, amely nem fedte a valóságot. A Műszaki Csoport vezetőjével átnéztük és kijavítottuk. Ha a javított van Önök előtt, akkor annak jónak kell lenni. Ha pedig egy az előző verzió, akkor az már ki van javítva. Kocsis Mihály A szöveges résszel is van problémám. Amennyiben a Kunépszolg Kft átveszi üzemeltetésre ezeket a vagyontárgyakat, akkor miért fizet értük bérleti díjat? Holott az üzemeltetésre átvett vagyontárgyakat karbantartja, adott esetben felújítja, biztosítja annak állagmegóvását stb. Ha mégis kapok erre ésszerű magyarázatot és marad a bérleti díj, akkor meg nem értem a vagyontárgyak értékének meghatározását. A komposzttelep 17 millió Ft-ra van becsülve, míg az ivóvízmű összesen 3o millió Ft. Olyan értékarány különbségek vannak, hogy hihetetlen. Úgy érzem, hogy ezek rosszul vannak meghatározva. Ha én lennék a Kunépszolg Kft vezetője, élénken tiltakoznék a bérleti díj ellen. Pénzes Andrásné Nettó értéket tartalmaz az 1. számú melléklet, ami azt jelenti, hogy értékcsökkenéssel elszámolt érték. Az ivóvízközmű nagyon régen megépült, nagyon rég számoljuk az értékcsökkenést, ugyanakkor a komposzttelep egy viszonylag új, a nagy része telek, azután nincs értékcsökkenés. Nettó értékek szerepelnek a tárgyi eszköznyilvántartásban, könyvvizsgáló által elfogadott mérlegadatok. Kocsis Mihály Ha ilyen vagyontárgyakat átadunk, tessék új értékbecslést készíttetni, ez alapján kell átadni az vagyontárgyat. Így a vagyontárgy értékét újjáképezhetjük. 20

Fábián József Az egyik vagyon értékével nekem is bajom van. Van egy befejezetlen beruházás, aminek van egy lógó 5oo e. Ft-os tétele, ami szennyvízhálózat értéke nem lett aktiválva a mai napig, nem került be most sem a mellékletbe, hogy a bérleti díj alapját képezze. Szerintem az új beruházásunkat teljesen tiszta lappal kell kezdeni és befejezett beruházásként kell szerepelnie a réginek, nem folytathatjuk azt, ami volt. Az értékek azért ilyenek, mert nem volt az önkormányzatnál vagyoértékelés. Kitalálhatott volna a Pénzügyi Bizottság bármi mást, de ezt így találtuk ki. Bérleti díjat szükséges fizetni a Kft-nek, egyrészt, hogy érezze a vagyonnak, ami rá van bízva, értéke van. Azzal, hogy ha az önkormányzat bérbe adja ezt a vállalkozást szolgáló vagyonát, gyakorlatilag üzleti tevékenységet végez és így tudja az ÁFÁ-t is visszaigényelni. A bérleti díjnak kellene fedezetet adni az eszközök pótlására. Ez a bérleti díj, amit az önkormányzat kér, messze nem elégendő az eszközök pótlására. Ez az önkormányzat egyéb bevételei terhére történik. Pénzes Andrásné Az említett befejezetlen beruházásként nyilvántartott szennyvízközmű aktiválása folyamatban van, elővettük hozzá a papírokat. Nagyon nehéz, mert a vagyonkataszterrel együtt kell mozgatni, a vagyonkataszter meg nagyon sok műszaki paramétert kér. Értékbecslésre, piaci érték meghatározására az önkormányzatoknak is van lehetősége. Választanunk kellett, hogy a vagyonkataszter nyilvántartást használjuk, vagy pedig minden évben kérünk egy értékbecslőt, aki az összes vagyonunkat piaci értéken meghatározza. Annak idején a vagyonkataszter mellett döntöttünk. Kocsis Mihály Javaslom, hogy akkor legyen egyértelműen fogalmazva ez a megállapodás. Ha bérleti díjról beszélünk a megállapodásban, akkor legyen bérleti szerződés. Ha üzemeltetésről beszélünk, vagy átadunk vagyontárgyat üzemeltetésre, akkor ne bérleti díjról beszéljünk ebben az anyagban, hanem legyen üzemeltetési díj vagy valami. Tóth Imre Azt támogatnám, hogy valós értéken legyen az, amit átadunk, mert ennek következményei vannak. Ha bármi történik, akkor csak olyan értékig kell kötelezettséget vállalnia a Kft-nek, mert olyan értéken adtuk át azt a vagyont. Ha nagyobb vagyont kezel, akkor ennek a felelőssége, hozadéka is más, a banki vagy egyéb megítélése is más. Nem beszélve, hogy ezt a vagyont majd fel kell újítani. Egyszer majd a valós piaci értékhez közelítő áron kell mindent figyelembe vennünk. Ez az ár a felelősséghez tartozó is. Bármi történne, akkor már nem mondhatjuk, hogy ez a tízszeresét éri. Ennek vannak kockázatai is. Pénzes Andrásné Önkormányzati vagyonnal gazdálkodik a Kunépszolg Kft, a bérleti díj alapja lett nettó értékben meghatározva. Ezen változtathat a testület, ezt a Pénzügyi Bizottság javasolta. Bérleti díjat feltétlenül szükséges fizetnie, az áfa visszaigénylése miatt. A nettó érték egyszer el fog menni nulla értékre, az értékcsökkenés által, de a vagyon ettől függetlenül ott van. dr. Répás József Javaslom, hogy a szöveges részen menjünk végig. A sárga jelzéssel ellátott szövegnél két módosítás volt: a közvilágítással kapcsolatosan javasolt szövegrész módosítása. Kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 21

11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 518/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kunépszolg Kft-vel kötendő szerződés tervezet 8.2.7. pontjában található „külön megállapodás esetén közvilágítás ellenőrzése, működtetése, karbantartása” szövegrészt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A másik javaslat a 8.2. pont esetében pedig a „2-4 sz. mellékletben foglalt” kezdetű bekezdés kerüljön ki a megállapodásból. Kérem, hogy aki ezzel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 7 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, 3 fő ellenszavazat nem volt 519/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kunépszolg Kft-vel kötendő szerződés tervezet 8.2. pontjában „Az Önkormányzat a 2-4. sz. mellékletekben foglalt munkákra vonatkozóan előzetes megrendelést ad” szövegrészt nem kívánja beépíteni a szerződésbe. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a sárga színnel jelölt, nem vitatott szövegrészeket elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 520/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kunépszolg Kft.-vel kötendő szerződés tervezet 8. pontjában található „Felek a 4. sz. mellékletben szereplő keretösszegeket irányadónak tekintik, az ellenszolgáltatást az Önkormányzat a tényleges teljesítés után fizeti meg” szövegrészt, a 11. pontban található „az Önkormányzat számlája alapján, 15 nap fizetési határidővel” szövegrészt és a „Társaság vállalja, hogy éves nettó árbevételének legalább 90 %-át a jelen szerződésben foglalt feladatok ellátásának ellenértékéből, valamint egyéb, az Önkormányzat által a jelen szerződés alapján megrendelt tevékenység ellenértékéből éri el.” szövegrészt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné Most abban kell döntenünk, hogy ahol zöld és sárga szövegrészek együtt szerepelnek, melyiket építjük be a megállapodásba. Ez a 8.2 pontban található. A TFB-Pénzügyi Bizottság azt mondja, hogy „szükség szerinti rendszeres karbantartás „legyen a földutaknál”, a Jogi és Ügyrendi Bizottság pedig azt, hogy „az önkormányzat által jóváhagyott ütemterv szerint.” dr. Répás József Kérem, hogy aki ebben az esetben a sárgával megjelölt rész tartja elfogadhatónak, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 22

8 fő igen szavazat, 4 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 521/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kunépszolg Kft.-vel kötendő szerződés tervezet 8.2.2. pontban a „szükség szerinti rendszeres” szövegrészt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A másik a 9. pontban sárga színnel kiemelt szöveg: „kötelező” valamint a „helyi árhatósági jogkörében eljárva” – kérem, hogy aki azt javasolja, hogy ez maradjon, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat nem volt. 522/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Kunépszolg Kft-vel kötendő szerződés tervezet 9. pontjának 4. bekezdésében szereplő „kötelező” valamint „helyi árhatósági jogkörében eljárva „szövegrészt. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki az egységes szerkezetű megállapodást jelen formában elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. A mellékletetek tekintetében lesz még egy ellenőrzés. 9 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazta nem volt 523/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kunépszolg Kft.-vel kötendő szerződés egységes szerkezetbe foglalt szövegezését, egyben felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. A szerződés a határozat mellékletét képezi. Határidő: 2009. december 31. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József 15 perc szünetet rendelek el. A szünetben Nemes Nagy Anita képviselő végleg elhagyta a termet, Foki Vilmos képviselő azonban megérkezett a képviselői létszám 12 fő. 13. napirend dr. Répás József A napirend vonatkozásában átadom a szót a Bírálóbizottság elnökének Limbek Tamásnak. Limbek Tamás Az orvosi ügyelet ellátására három pályázat érkezett be, ebből két pályázót a bizottság kizárt. Az egyik a Delta Országos Katasztrófa Mentőcsoport és V.I.P. Ambulance Kft. Az ajánlati ár alacsony volta miatt történt a kizárás, a Kbt. 86. §-a alapján: gazdasági ésszerűséggel össze 23

nem egyeztethetőnek minősül az ajánlat különösen, akkor, ha az ajánlati ár nem nyújt fedezetet a külön jogszabályban vagy szerződésben megállapított munkabérre és az ahhoz kapcsolódó közterhekre. Dr. Czukor János úrtól kértünk – aki hivatalos közbeszerzési tanácsadó- egy szakvéleményt, mert nem szerettük volna, hogy nem megfelelő indoklással látjuk el a véleményünket. Ő egyetértett azzal, hogy az ajánlattevő semmiképpen nem tudja felelősen felvállalni ajánlatát, azt nem áll módjában ilyen nagymértékben kiegészíteni. Jelen pillanatban ezt a szolgáltatást a Morrow Medical Bt. 888.ooo Ft-ért csinálja. A Delta Országos Katasztrófa Mentőcsoport 615.ooo Ft-ot ajánlott, a V.I.P. Ambulance pedig 749.ooo Ft-ot. Mindkettő olyan alacsony ár volt, ami nem felelt meg a Kbt. követelményeinek. A harmadik ajánlat pedig olyan magas, hogy a Közbeszerzési Bizottság nem látta megalapozottnak, hogy ezt az összeget ki tudjuk gazdálkodni. Javaslom a Képviselőtestületnek, hogy a pályázatot nyilvánítsa éredménytelennek és új kiírást tegyünk. dr. Galambos Eszter Az előző eljáráskor, amikor a jelenlegi Morrow Medical Bt. elnyerte ezzel a 888.ooo.- Ft-os összeggel a pályázatot, tudtommal magasabb összegre volt kiírva a beszerzés. Ez kb. mennyi volt, mert akkor is volt vita a Kbt. 86. 6.a bekezdése alapján, hogy ez megalapozott vagy sem. Millió Ft feletti összegre emlékszem. Biztos, hogy a 888.ooo Ft-nál magasabb ajánlati összegek fognak beérkezni még ha nem is ennyivel. Már akkor is irreálisnak tartottuk ezt az összeget, éppen, hogy csak átcsúszott. Limbek Tamás Akkor 1,1 millió Ft volt a számolásunk, akkor kértünk indoklást. Azt mondták, hogy több helyen van ügyeleti rendszerük, egyik a másikkal kiegyenlíti egymást. Most is a legalacsonyabb árat fogadnánk el, de nem szerettünk volna támadási felület adni senkinek, ezért hoztuk ezt a döntést. Soós Zsoltné Amikor ezt az eljárást elkezdtük, elfelejtettük, hogy a közbeszerzési tervet is módosítanunk kell egy új közbeszerzési eljárás elindításakor. A következő határozat javaslatot kellene elfogadniuk: Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 142/2009. (IV.08.) számú határozatával elfogadott közbeszerzési tervet módosítja a következők szerint: A terv III. szolgáltatások megrendelése főcímén belüli egyszerű, a nemzeti értékhatárt elérő beszerzések címét kiegészíti a „Kiskunlacháza közigazgatási területén központi (háziorvosi) ügyelet ellátása” tétellel, összesen nettó 48 millió Ft összeggel. Határidő: 2009. 12.15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Sződi Károly Az előzetes ajánlatkérésnél, az eljárás előkészítésénél egy harmadik ajánlattevő ajánlata szerint 2 millió Ft lett volna OEP finanszírozás nélkül, ezt szorozva 24-el, 48 millió Ft jön ki. A becsült érték meghatározásánál mindig a legmagasabb értéket kell figyelembe venni. dr. Répás József Kérem, hogy aki a közbeszerzési terv módosítását elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt

24

524/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 142/2009. (IV.08.) számú határozatával elfogadott közbeszerzési tervet módosítja a következők szerint: A terv III. szolgáltatások megrendelése főcímén belüli egyszerű, a nemzeti értékhatárt elérő beszerzések címét kiegészíti a „Kiskunlacháza közigazgatási területén központi (háziorvosi) ügyelet ellátása” tétellel, összesen nettó 48 millió Ft összeggel. Határidő: 2009. 12.15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Az orvosi ügyelettel kapcsolatosan az előterjesztésben szereplő határozat javaslatot három részben szeretnénk, ha elfogadnátok, az első részében nincs módosító javaslatunk. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 525/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Közbeszerzési Értesítő 134. számában KÉ-23452/2009. azonosító számú Kiskunlacháza közigazgatási területén központi (háziorvosi) ügyelet ellátása tárgyában meghirdetett egyszerű közbeszerzési eljárásban a Kbt. 86. (5) bekezdése alapján érvénytelennek minősíti a V.I.P Ambulance Kft (1125 Budapest, Gyöngyvirág u. 21.) és a Delta Országos Kataszrófa Mentő Csoport (1185 Budapest, Üllői út 758.) ajánlattevők ajánlatát, valamint érvényesnek minősíti a Morrow Medical Bt. (2310 Szigetszentmiklós, Gyári út 12.) ajánlattevő ajánlatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Répás József A második részben sincs módosítás. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 526/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kbt. 92. § c) pontja alapján a Közbeszerzési Értesítő 134. számában KÉ-23452/2009. azonosító számú Kiskunlacháza közigazgatási területén központi (háziorvosi) ügyelet ellátása tárgyában meghirdetett egyszerű közbeszerzési eljárást eredménytelennek hirdeti ki. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Soós Zsoltné A harmadik esetében a módosítás az, hogy a „Képviselő-testület felkéri a Hivatal munkatársait, hogy egy új eljárás „előkészítésére.” - a „lefolytatása” helyett. dr. Répás József Kérem, hogy aki ezzel a módosítással elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 25

12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 527/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Hivatal munkatársait egy új eljárás előkészítésére, és úgy dönt, hogy 2010. január 1-től az eredményes közbeszerzési eljárás lezárultáig megbízza a jelenlegi szolgáltatót a központi ügyeleti ellátás biztosításával, melynek megbízási díja 888.000.- Ft, egyben felhatalmazza a Polgármester urat és a jegyző asszonyt a megbízási szerződés aláírására. Határidő: 2009. december 31. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Limbek Tamás Azt a javaslatot tenném, hogy szíveskedjen a Képviselő-testület hozzájárulni ahhoz, amit a dr. Czukor János ajánlott, mindenképpen tárgyalásos formában írjuk ki a közbeszerzési eljárást annak érdekében, hogy lehetőségünk legyen a szolgáltatás módosításával esetlegesen az ajánlati árat is módosítani. dr. Répás József Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 5282009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kiskunlacháza közigazgatási területén központi (háziorvosi) ügyelet ellátása tárgyában az új közbeszerzési eljárást tárgyalásos formában kívánja lebonyolítja le. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Limbek Tamás Óvodabútorok beszerzésére rendelkezésre állt 4,5 millió Ft. Pontosan meg volt határozva az óvodai bútorok milyensége, mennyisége. Helybéli iparosokat is felkértük, hogy adjanak ajánlati árat, ezen kívül a viszonylag olcsó tárgyakat előállító cégeket is megkerestük. Az Alex Fémbútor Kft 3.496.281.- Ft-tal első helyre javasolt, a Deák-Diák pedig 3.557.8oo.- Fttal a második helyre javasolt. A bemutató bútorokat kértünk, azt az óvónők véleményezték, nem csak az árat a minőséget is figyelembe vettük. Alku után 3oo e. Ft körüli összeget tudtunk alkudni az Alex Fémbútor Kft-nél, minőségileg is ezt ítélték jobbnak az óvónők. A harmadik ajánlattevő Fülöp Tamás helybeli vállalkozó, aki nem a kiírásnak megfelelő árajánlatot adott. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 529/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alex Fémbútor Kft-t (2072 Zsámbék, Magyar u. 21-23.) hirdeti ki a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás 26

részére gyermekbútorok beszerzése tárgyú házi beszerzési eljárás győztesének. Második helyezettként a Deák-Diák Kft-t jelöli meg. Felhatalmazza a Polgármestert a szállítási szerződés megkötésére. Határidő: 2009. december 17. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Mi 4,5 millió Ft-ban határoztuk meg a gyerekbútor keretösszegét. Így fennmaradt 1 millió Ftnyi összeg, készült egy felmérés Óvodavezető Asszony segítségével, tároló szekrények, polcok, tornapad beszerzése vonatkozásában. Ezeket ezen keretösszegen felül be lehetne szerezni a gyerekek részére. Ez csak egy javaslat, a testületnek van erre lehetősége. Úgy látom, hogy a Képviselő-testület úgy vélekedik, hogy maradjunk a 3,5 millió Ft-nál. Ezt a javaslatot tekintettel a nem látható jövőre, nem kívánjuk tárgyalni. Következő az ÁROP pályázat, ha nincs hozzászólás, kérem, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 530/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az ÁROP – 3.A.1./A2008-0012 pályázat keretében számítógépes programok házi beszerzési eljárásában: a) az egységes iktató és dokumentumkezelő program, továbbá b) a költségvetési tervező program tárgyában Az eljárásokat eredménytelennek nyilvánítja, az eljárást újra lefolytatja. Felkéri egyúttal a Polgármesteri Hivatalt és a projektmenedzsert a változásbejelentés megtételére. Felelős: dr. Répás József polgármester Határidő: 2009. december 31. 15. napirend dr. Répás József Intézményvezetői pályázatok kiírásával kapcsolatos előterjesztések következnek. Az egyik a Képviselő-testület SzMSz-ével kapcsolatos rendelet-tervezet. Kérem, hogy aki a rendelet módosításával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 33/2009. (XII.15.) rendelete a szervezeti és működési szabályzatról szóló 1/2009.(I.27.) rendelet módosításáról- a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Répás József Van-e kérdés a Központi Konyha intézményvezetői álláshelyére kiírt pályázathoz? Ha nincs, kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 531/2009. (XII. 14.) határozat

27

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kiírja a Központi Konyha intézményvezetői álláshelyére vonatkozó pályázatot. A pályázati kiírás jelen előterjesztés mellékletét képezi. Határidő: 2009. december 19. Felelős: dr. Répás József polgármester 16. napirend dr. Répás József A Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény megbízott igazgatója illetményével kapcsolatos döntéshozatal következik. Megkérdezem Breznyán Istvánt, hogy zárt ülés keretében kívánja-e, hogy tárgyaljuk juttatásait. Breznyán István Nem, köszönöm. dr. Répás József Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 532/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete – a 455/2009. (XI. 18.) számú határozatában foglaltak végrehajtása érdekében – úgy dönt, hogy Breznyán István, a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2009. december 16. napjától 2010. július 15. napjáig megbízott igazgatója illetményét bruttó 260.000.- Ft-ban állapítja meg, mely magában foglalja a vezetői pótlékot is. A Képviselő-testület a vezetői feladatok ellátásához szükséges saját tulajdonú gépkocsi használat költségtérítését 1500 km/hó átalányban határozza meg. Határidő: 2009. december 16. Felelős: dr. Répás József polgármester 17. napirend dr. Répás József Bizottságok beszámolói következnek. Pénzügyi Bizottság elnökéé a szó.

28

Fábián József A legtöbb témáról már szó esett vagy döntés született, egy maradt, a Kunképpel kapcsolatos határozat javaslat. Változott a szerződés, 3o%-kal megemelkedett az összeg. A különbség forrására javasolja a bizottság a 2o1o. évi költségvetés saját bevételeit. dr. Répás József A Kunkép elkészült, megtekinthető a Kunépszolg Kft telephelyén. A felállítás időpontja ünnepélyes keretek között, 2o1o. március 2o-a. Azért lesz 1,5 millió Ft, mert amikor elkezdte a szobrász kifaragni a követ, a beérkezett vélemények alapján leállítottam a munkát. Kéthárom hét csúszása lett a művésznek, mikorra a Képviselő-testület meghozta azt a döntést, hogy folytathatja az alkotást. Több megrendelést mondott le emiatt, ezért emelkedett az összeg. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 533/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kunkép készítés megbízási díjának 500 e Ft-tal történő emelését. A kifizetést a 2010. évi költségvetésben kell előirányozni. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a módosított megbízási szerződés aláírására és a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Határidő: 2009. december 15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A Településfejlesztési Bizottság elnökéé a szó. Józan Gyula Az első határozat javaslathoz tudni kell, hogy Kiskunlacháza ivóvíz minősége az EU-s követelményeknek nem megfelelő. Ezért a Kunépszolg Kft-t megkértük, próbáljon e téren pályázatot keresni, azon indulni vízminőség javító programra. Több változatot kaptunk, abból a 4. számút javasoljuk elfogadásra a Képviselő-testületnek. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 534/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy pályázni kíván a KEOP-1.3.0. az ivóvízminőség javítására a 4. változat szerint, illetve a rekonstrukció elvégzésére. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula 29

Be lett adva egy pályázat belterületi utak felújítására. A pályázathoz az önkormányzatnak nyilatkozni kell, mint üzemeltető és befogadó, hogy az út felszínén keletkező csapadékvizet elvezeti. Ehhez tulajdonosi hozzájárulás kell, tervdokumentáció elkészült. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 535/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza, belterületi utak kiépítésének engedélyezéséhez a CBR-TERV Kft által készített tervdokumentáció (javított) vonatkozásában csapadékvíz befogadói és üzemeltetői nyilatkozatot ad. Továbbá az érintett önkormányzati tulajdonú ingatlanok vonatkozásában tulajdonosi és közútkezelő hozzájárulását megadja. Határidő: 2009.12.15. Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Az OTP helyi fiókja és a Bika-köz előtt elkészült a jelzőlámpás gyalogátkelőhely, ennek szintén a tulajdonosi hozzájárulását, illetve a közvilágításból eredő többletköltsége vonatkozásában kell nyilatkoznunk, határozat javaslatunk alapján. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 536/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza 40+480 kmsz csomópontban létesülő gyalogátkelőhely közvilágítás kivitelezéséhez tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulását megadja az önkormányzati tulajdonú ingatlanok vonatkozásában. Továbbá úgy nyilatkozik, hogy vállalja a közvilágítási többlet teljesítmény fizetését, tulajdonosi és üzemeltetési átvételét. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a második határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 537/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza 41+205 kmsz csomópontban létesülő gyalogátkelőhely közvilágítás kivitelezéséhez tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulását megadja az önkormányzati tulajdonú ingatlanok vonatkozásában. Továbbá úgy nyilatkozik, hogy vállalja a közvilágítási többlet teljesítmény fizetését, tulajdonosi és üzemeltetési átvételét. Határidő: 2009.12.15. 30

Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Balaton utca sarkán lévő Szolgáltatóház csatornarendszere tönkrement, ezt fel kellene újítani, a felújítást a Kunépszolg Kft megcsinálná, de ennek természetesen ennek költsége van. Nem a szikkasztórendszer felújítását javasoljuk, hanem az egész épületet kössük rá a szennyvízhálózatra. A bérlőkkel a szerződésben rögzíteni kell, hogy a vízfogyasztásnak megfelelően a szennyvíz költséget is meg kell fizetniük. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 538/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő Szolgáltató ház (Dózsa Gy. u. 171.) szennyvízcsatorna hálózatra történő rákötését megrendeli Kunépszolg Kft-től 171.228.-Ft összegben. Határidő: 2009.12.20. Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula A következő javaslat szintén egy tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulás Bethlen Gábor utcában, gázbekötéshez. dr. Répás József Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 539/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacháza, Bethlen G. u. 25., 459/11 hrsz-ú ingatlan gázbekötési terveihez tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulását megadja. Határidő: 2009.12.31. Felelős: dr. Répás József polgármester Józan Gyula Két pályázaton való indulásról lesz szó. Az egyik pedagógusképzéssel összefüggő. dr. Répás József 1oo%-os támogatás van mellette. Józan Gyula A másik egészségre nevelő és szemléletformáló életmódprogram. Ehhez kellene szakember, erre Rabné Farkas Juditot jelöltük. Dr. Répás József Ennek keretösszege 1 és 1o millió Ft közötti, beállíthatjuk a 1o millió Ft-ot, amennyiben a támogatás mértéke 1oo%. 31

Kérem, hogy aki az első pályázaton való indulás határozat javaslatát elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 540/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a TÁMOP3.1.5-09/A/1 pályázatot benyújtja a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás vonatkozásában. Határidő: 2010.01.30. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a második határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 541/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a TÁMOP6.1.2/A/09/1 pályázatot benyújtja. Keretösszeg: 10 millió Ft. Határidő: 2010.01.08. Felelős: dr. Répás József polgármester 18. napirend dr. Répás József Áttérünk az Egyebek napirendi pontra. A jövő évben induló országgyűlési választási kampány vonatkozásában szeretném azt a javaslatot megfogalmazni, hogy a Petőfi Művelődési Központ Színháztermét jelöljük ki olyan célra, ahol kampányrendezvényt lehet tartani. Maximum két alkalommal, első alkalommal ingyen, második alkalommal pénzért. dr. Galambos Eszter Szeretném kérni, hogy ne csak a Színházterem legyen kijelölve és ne csak két alkalom legyen engedélyezve. Kisebb rendezvények is szoktak lenni, arra a Kamaraterem megfelelő. Ha pedig valaki fizetni akar azért, hogy több alkalommal használhassa az általunk biztosított intézményt, azt nem kellene elzárni ettől. Limbek Tamás Bele kellene venni, azt a két szót, hogy államilag bejegyzett párt vagy szervezet. dr. Répás József Egyetértek, hogy a Színházterem és Kamaraterem, első alkalommal ingyen, további alkalmakkor pénzért. Ezt az vehesse igénybe aki a választáson induló szervezet, személy. A tornacsarnokot is sokan keresték, mivel az oktatási intézményhez kapcsolódik, oda ne engedjük be a politikát. Kérem, hogy aki az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 542/2009. (XII. 14.) határozat 32

Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2010. évi országgyűlési képviselők választásával kapcsolatosan megrendezésre kerülő kampányrendezvények lebonyolításának helyszínéül a Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár Színháztermét illetve Kamaratermét jelöli ki. A helyszínt első alkalommal a választásokon induló szervezet vagy személy ingyenesen használhatja, további igénybevétel esetén a bérleti díj az intézmény által alkalmazott, aktuális összegek alapján kerül meghatározásra. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A következő a Nyárfás úttal kapcsolatos előterjesztés. Két év óta folyamatosan tárgyalunk és kínlódunk a bányavállalkozókkal, hogy finanszírozzák legalább a 2oo méteres sárrázó megépítését. Semmilyen egyezségre nem jutottunk velük, érdemi előrelépés nem történt, ezért lezárjuk ezt az utat, megbízzuk a munkával a Kunépszolg Kft-t. Ha megoldják a problémát, természetesen van lehetőség az út további használatára. Tóth Imre Az árkoláson kívül valami lezárást is kell tenni, korlátot vagy valamit, amit erőszakkal kell, hogy eltávolítsanak, ami egyértelművé teszi, hogy ez le van zárva. Olyan dolgot kell kitalálni, amit fizikálisan rongálással lehet csak eltávolítani, aminek következménye van. Határozottan kell ebben lépni, ha nem tudnak dolgozni, majd lépnek rá. Józan Gyula Véleményem szerint az út két végén egy tartóoszlop kell, arra keresztben egy „behajtani tilos mindkét irányba” tábla kellene, aznapra kitenni a közterület-felügyelőt fényképezőgéppel. dr. Répás József Egyetértek, hogy az első néhány napon legyen ott folyamatosan valaki. dr. Fábián Miklós Ma 14-e van, meghozzuk a határozatot, holnaptól meg lezárjuk. Nem kellene értesítés arról, hogy lezárjuk? dr. Répás József Kiment a felszólító levél november első felében, hogy december 16-tól lezárjuk az utat. Tudnak erről. Kérem, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 543/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2009. december 15-től lezárja a 0462 hrsz-ú, un. Nyárfás utat az 51-es főútra történő sárfelhordás, balesetveszélyes helyzetek elkerülése érdekében. Megrendeli a Kunépszolg Kft-től a Nyárfás út lezárását, kiárkolását, közlekedési jelzőtábla kihelyezését. Határidő: 2009.12.15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József 33

A 469/2oo9. (IX.18) számú határozat módosítása következik. A beadás miatt a határozat határidejét kell módosítani, „azonnalról” - „folyamatosra”. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 544/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 469/2009. (IX.18.) számú határozatot módosítja a következők szerint: „Határidő: folyamatos”. Határidő: 2009. 12.15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Vancsura Tamás A csütörtöki rendezvénnyel kapcsolatosan kérdezem, hogy áll a dolog? Most hétvégén is volt egy labdarúgó torna, fantasztikus hangulat volt. Szeretném a dicséretet átadni egy, a sportcsarnok építését nem igazán támogató személytől, aki most megnézte a létesítményt és azt üzente: „ez igen, le a kalappal”, nagyon tetszett neki.

dr. Fábián Miklós Szeretném képviselő-társaimat megkérdezni az egyházak felé nyújtott támogatással kapcsolatban. Minkét egyház 25o e Ft-t támogatást még ebben az évben kellene, hogy kapjon. Már kaptak 5oo-5oo e. Ft. Kifizethető-e? Támogatjátok? dr. Répás József Olyan értelemben kellene, hogy egy határozatunk alapján ezek a támogatások a II. félévben válnak kifizethetővé, de ehhez azért utólagos jóváhagyás szükséges, hozzuk meg ezt a döntést a fennmaradó rész kifizetéséhez, Azt, hogy a következő év hogy alakul, nem tudjuk, valószínűleg nem lesz annyi pénzünk, hogy az egyházaknak 75o e. Ft támogatást adjunk. Jött egy javaslat, mely szerint az egyházak számoljanak el a támogatás felhasználásáról. Kérem, hogy aki a javaslatot támogatja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 545/2009. (XII. 14.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a kiskunlacházi református egyház és katolikus egyház részére 250-250 e. Ft támogatást nyújt. Felkéri a támogatott egyházakat, hogy a támogatás felhasználásáról számoljanak be. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Limbek Tamás – beszámol a kézilabda mérkőzés szervezéséről. dr. Répás József Köszönöm szépen a részvételt, a testületi ülést bezárom. Az ülés vége: 2o.45. h. 34

Kmf.

dr. Répás József polgármester

Soós Zsoltné jegyző

Kocsis Mihály képviselő

dr. Galambos Eszter képviselő

35