Frequentietabellen + Vragenlijst Brabant Water

Frequentietabellen + Vragenlijst Brabant Water Frequentietabellen m.b.t. onderzoek voorlichtingscampagne ‘Schoon Water voor Brabant’

november 2006

Copyright Actorion Communicatie Adviseurs – Velp/Den Haag Behoudens uitzondering door de wet gesteld, mag zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbenden op het auteursrecht, niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of anderszins, hetgeen ook van toepassing is op de gehele of gedeeltelijke bewerking.

1

Tabellen met betrekking tot deel ‘Kennis, houding en milieugedrag’

Tabel 1.1:

Ligging woning of tuin in of in nabijheid grondwaterbeschermingsgebied Vraag 1: Ligt uw woning of tuin in of in de nabijheid van een grondwaterbeschermingsgebied?

Ligging woning of tuin

Frequentie

Percentage

Ja

252

63,2%

Nee, volgens mij niet

81

20,3%

Weet niet

66

16,5%

Totaal

399

100%

Tabel 1.2:

Aantal jaren bewust tuin in grondwaterbeschermingsgebied Vraag 2: Als uw tuin in een grondwaterbeschermingsgebied ligt, hoe lang weet u dat al?

Aantal jaren bewustzijn tuin in

Frequentie

grondwaterbeschermingsgebied

Tabel 1.3:

Percentage

Korter dan 1 jaar

9

3,6%

1 tot 3 jaar

21

8,3%

Langer dan 3 jaar

198

78,3%

Weet niet (meer)

25

9,9%

Totaal

253

100%

Bewustzijn winning drinkwater in grondwaterbeschermingsgebied Vraag 3: Wist u dat in een grondwaterbeschermingsgebied drinkwater wordt gewonnen?

Bewustzijn winning drinkwater in grondwater-

Frequentie

Percentage

beschermingsgebied

Tabel 1.4:

Ja, weet ik

317

79,8%

Nee, wist ik niet

80

20,2%

Totaal

397

100%

Aantal jaren bewustzijn beschermingsgebied

winning

drinkwater

in

grondwater-

Vraag 4: Hoe lang weet u dat al? Aantal jaren bewustzijn winning drinkwater in grondwater-

Frequentie

Percentage

beschermingsgebied Korter dan 1 jaar

6

1,9%

1 tot 3 jaar

9

2,9%

Langer dan 3 jaar

280

88,9%

Weet niet (meer)

20

6,3%

Totaal

315

100%

Actorion Communicatie Adviseurs

-1-

Frequentietabellen Brabant Water

Tabel 1.5:

Bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op kwaliteit grond- en drinkwater Vraag 5: Wist u dat het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen direct of indirect gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van het grond- en drinkwater?

Bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op

Frequentie

Percentage 93,4%

kwaliteit grond- en drinkwater

Tabel 1.6:

Ja

368

Nee

26

6,6%

Totaal

394

100%

Aantal jaren bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op kwaliteit grond- en drinkwater Vraag 6: Hoe lang weet u dat al?

Aantal jaren bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op kwaliteit grond- en

Frequentie

Percentage

drinkwater Korter dan 1 jaar

8

2,2%

1 tot 3 jaar

12

3,3%

Langer dan 3 jaar

324

89,3%

Weet niet (meer)

19

5,2%

Totaal

363

100%

Tabel 1.7:

Tegenwoordig gebruik chemische middelen Vraag 7: Hoe vaak gebruikt u tegenwoordig zelf chemische bestrijdingsmiddelen in uw tuin of op de stoep en terras?

Tegenwoordig gebruik chemische middelen

Frequentie

Percentage

4

1,0%

Regelmatig

Tabel 1.8:

Soms

96

24,3%

Nooit

295

74,7%

Totaal

395

100%

Gebruik verleden chemische middelen Vraag 8: Hoe vaak deed u dat in het verleden, bijvoorbeeld twee à drie jaar geleden?

Gebruik verleden chemische middelen

Frequentie

Percentage

Regelmatig

17

4,3%

Soms

125

31,8%

Nooit

236

60,1%

Weet niet (meer)

15

3,8%

Totaal

393

100%


-2-


Tabel 1.9:

Hoeveelheid gebruik chemische middelen Vraag 9: Als u nog bestrijdingsmiddelen gebruikt, in welke hoeveelheid is dat dan?

Hoeveelheid gebruik

Frequentie

Percentage

131

45,3%

32

11,1%

20

6,9%

Gebruik nu helemaal niets meer

89

30,8%

Gebruik nu meer dan vroeger

17

5,9%

Totaal

289

100%

chemische middelen In dezelfde mate als vroeger Doe dat nu iets minder dan vroeger Doe dat nu veel minder dan vroeger

Tabel 1.10:

Andere maatregelen bestrijding onkruid (spontaan) Vraag 10: Welke andere maatregelen neemt u om onkruid in uw tuin of op het terras te bestrijden?

Toelichting tabel 1.10 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Andere maatregelen bestrijding onkruid

Percentage van Frequentie

(spontaan)

alle gegeven antwoorden

respondenten dat het desbetreffende antwoord gaf (n=362)

Gebruik van worteldoek om onkruid te weren Het planten van bodembedekkers Gebruik cacaodoppen of houtsnippers

15

3,5%

4,1%

9

2,1%

2,5%

3

0,7%

0,8%

266

61,6%

73,5%

54

12,5%

14,9%

1

0,2%

0,3%

53

12,2%

14,6%

Gebruik een handkrabber of harde bezem met heet water om onkruid op terras te verwijderen Gebruik biologische bestrijdingsmiddelen Hang nestkastjes op in de tuin Anders Geen enkel

31

7,2%

8,6%

Totaal

432

100%

119,3%


-3-


Tabel 1.11:

Andere maatregelen bestrijding onkruid (geholpen) Vraag 11: Welke andere maatregelen neemt u om onkruid in uw tuin of op het terras te bestrijden?

Toelichting tabel 1.11 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Andere maatregelen bestrijding onkruid


alle gegeven

(spontaan)

antwoorden


Gebruik van worteldoek om

82

13,0%

24,5%

125

19,8%

37,3%

47

7,4%

14,0%

116

18,4%

34,6%

52

8,2%

15,5%

137

21,7%

40,9%

Geen enkel

73

11,6%

21,8%

Totaal

632

100%

188,7%

onkruid te weren Het planten van bodembedekkers Gebruik cacaodoppen of houtsnippers Gebruik een handkrabber of harde bezem met heet water om onkruid op terras te verwijderen Gebruik biologische bestrijdingsmiddelen Hang nestkastjes op in de tuin

Tabel 1.11 A: Andere maatregelen bestrijding onkruid (open vraag) Vraag 11: Welke andere maatregelen neemt u om onkruid in uw tuin of op het terras te bestrijden?

Frequentie 261 azijn

2

azijn, vuur, groene zeep, lieveheersbeestjes

1

Bestrating houdt onkr ook tegen Branden met de gasbus

1

branden, schoffelen

1

de tuinman

1

Dennenaalden uit het bos

1

Elke dag vegen

1

Gebruikt schoonmaak azijn tegen onkruid

1

groene zeep

4

Groene zeep

1


1

-4-


groene zeep en spiritus

1

groene zeep, brandnetelsap (3 dgn laten trekken in pan)

1

groene zeep, vocht van aardappels haak

1

handen, schoffelen

1

Harken

1

hoge druk

1

hoge druk en chloor

1

hoge druk spuit

6

Hoge drukspuit

3

Hogedrukreiniger

1

hogedrukspuit

6

hogedrukspuit en brander

1

hogedrukspuit en plukken

1

Kippen in de tuin laten lopen.

1

kunstmest

1

mechanisch verwijderen en schoffelen mesje

1

mest

1

mesthoop

1

met de hand

2

met de hand eruit trekken

1

met de hand plukke

1

met de hand uittrekken

1

ongediertebestrijdingsmiddel onkruid bestr.middelen van de boerenbond, schoffel/hark plukken

1

schoffel

1

schoffelen

9

Schoffelen

3

schoonmaakazijn

1

schrobben

1

spuiten met sop/spiritus

1

trekdraad

1

tuiniert helemaal niet

1

Tuinman

1

tuinslang

1

veegmachine en brander

1

verticuleren

1

warm water

1

weg branden

1

wieden

1

Wieden

1

Woont vlak bij de watertoorn Zout

1

Total


1

2

1 6

2 352

-5-


Tabel 1.12:

Bereidheid afzien chemische bestrijdingsmiddelen Vraag 12: Bent u beried in de toekomst helemaal af te zien van chemische bestrijdingsmiddelen en ze eventueel te vervangen door alternatieven?

Bereidheid afzien chemische bestrijdingsmiddelen

Tabel 1.13:

Frequentie

Percentage 90,7%

Ja

245

Nee

25

9,3%

Totaal

270

100%

Beschouwen grondwatervriendelijk tuinier Vraag 13: Beschouwt u zichzelf als een grondwatervriendelijk tuinier? Beschouwen

grondwatervriendelijk tuinier

Tabel 1.14:

Frequentie

Percentage 93,5%

Ja

348

Nee

24

6,5%

Totaal

372

100%

Aanbevolen grondwatervriendelijk tuinieren Vraag

14:

Hebt

u

anderen

(buren

of

vrienden)

wel

eens

aanbevolen

grondwatervriendelijk te tuinieren? Aanbevolen grondwatervriendelijk

Frequentie

Percentage

Ja

77

20,1%

Nee, maar ga dit zeker doen

12

3,1%

46

12,0%

Nee

249

64,8%

Totaal

384

100%

tuinieren

Nee, maar zal dit mogelijk nog doen


-6-


2

Tabellen met betrekking tot deel ‘Kennis en waardering campagne Schoon water’

Tabel 2.1:

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ Vraag 16: Had u ooit eerder van de campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ gehoord?

Bekend met campagne

Frequentie

‘Schoon Water voor Brabant’

Percentage

Ja

245

61,3%

Nee

149

37,3%

Weet niet (meer)

6

1,5%

Totaal

400

100%

Tabel 2.1A:

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ versus Ligging woning of tuin Vraag 1: Ligt uw woning of tuin in of in de nabijheid van een grondwaterbeschermingsgebied? Vraag 16: Had u ooit eerder van de campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ gehoord? Had u ooit eerder van de campagne "Schoon Water voor Brabant" gehoord? Weet niet

Ligt uw woning of tuin

in

nabijheid

of

in

van

Ja

de een

grondwaterbescher mingsgebied?


Weet niet

Total

Tabel:2.1B:

Total

Ja

Nee

(meer)

174

74

4

252

71,3%

49,7%

66,7%

63,2%

47

33

1

81

19,3%

22,1%

16,7%

20,3%

23

42

1

66

9,4%

28,2%

16,7%

16,5%

244

149

6

399

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ versus Bewustzijn winning drinkwater in grondwaterbeschermingsgebied Vraag 3: Wist u dat in een grondwaterbeschermingsgebied drinkwater wordt gewonnen? Vraag 16: Had u ooit eerder van de campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ gehoord?


-7-


Had u ooit eerder van de campagne "Schoon Water voor Brabant" gehoord? Weet niet Ja Wist u dat in een grondwaterbe-

Ja, weet ik

wordt

Nee, wist ik niet

gewonnen? Total

Tabel 2.1C:

Total

(meer)

208

104

5

317

85,6%

70,3%

83,3%

79,8%

35

44

1

80

14,4%

29,7%

16,7%

20,2%

schermingsgebied drinkwater

Nee

243

148

6

397

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ versus Bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op kwaliteit grond- en drinkwater Vraag 5: Wist u dat het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen direct of indirect gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van het grond- en drinkwater? Vraag 16: Had u ooit eerder van de campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ gehoord? Had u ooit eerder van de campagne "Schoon Water voor Brabant" gehoord? Weet niet Nee

(meer)

230

132

6

368

95,8%

89,2%

100,0%

93,4%

10

16

0

26

4,2%

10,8%

,0%

6,6%

240

148

6

394

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Wist u dat het gebruik van

Total

Ja Ja

chemische bestrijdingsmiddelen direct of indirect gevolgen kan

Nee

hebben voor de kwaliteit van het grond- en drinkwater? Total

Tabel 2.1D:

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Tegenwoordig gebruik chemische middelen

Brabant’

versus

Vraag 7: Hoe vaak gebruikt u tegenwoordig zelf chemische bestrijdingsmiddelen in uw tuin of op de stoep en terras? Vraag 16: Had u ooit eerder van de campagne ‘Schoon Water voor Brabant’ gehoord?


-8-


Had u ooit eerder van de campagne "Schoon Water voor Brabant" gehoord? Total

Weet niet Ja Hoe vaak gebruikt u zelf

4

0

0

4

,0%

,0%

1,0%

59

37

0

96

24,3%

25,3%

,0%

24,3%

180

109

6

295

74,1%

74,7%

100,0%

74,7%

243

146

6

395

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

chemische Soms

bestrijdingsmiddel en in uw tuin of op de

stoep

en

Nooit

terras? Total

Tabel 2.2

(meer)

1,6%

Regelmatig

tegenwoordig

Nee

Kennis inhoud campagne Vraag 17: Weet u wat deze campagne inhoudt?

Kennis inhoud campagne

Frequentie

Ja, grotendeels of helemaal

50

Percentage 19,7%

Ja, ten dele

101

39,8%

Nee, nauwelijks

68

26,8%

Nee, helemaal niet

35

13,8%

Totaal

254

100%

Tabel 2.2A:

Kennis inhoud campagne versus Ligging woning of tuin Vraag

1:

Ligt

uw

woning

of

tuin

in

of

in

de

nabijheid

van

een

grondwaterbeschermingsgebied? Vraag 17: Weet u wat deze campagne inhoudt?

Weet u wat deze campagne inhoudt? Ja, groten-

Nee,

Nee,

deels of

Ja, ten

nauwe-

helemaal

helemaal

dele

lijks

niet

43

78

40

19

180

86,0%

77,2%

59,7%

54,3%

71,1%

Nee, volgens mij

5

15

17

12

49

niet

10,0%

14,9%

25,4%

34,3%

19,4%

2

8

10

4

24

4,0%

7,9%

14,9%

11,4%

9,5%

Ligt uw woning

Ja

of tuin in of in de nabijheid van een grondwaterbes chermings-

Weet niet

gebied? Total


Total

50

101

67

35

253

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

-9-


Tabel 2.2B:

Kennis inhoud campagne versus Bewustzijn winning drinkwater in grondwaterbeschermingsgebied Vraag 3: Wist u dat in een grondwaterbeschermingsgebied drinkwater wordt gewonnen? Vraag 17: Weet u wat deze campagne inhoudt?


Nee,

Nee,

deels of

Ja, ten

nauwe-

helemaal

helemaal

dele

lijks

niet

47

92

53

24

216

94,0%

92,0%

79,1%

68,6%

85,7%

3

8

14

11

36

6,0%

8,0%

20,9%

31,4%

14,3%

50

100

67

35

252

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Wist u dat in een

Ja, weet ik

grondwaterbe schermingsge bied drinkwater

Total

Nee, wist ik niet

wordt gewonnen? Total

Tabel 2.2C:

Kennis inhoud campagne versus Bewustzijn chemische middelen (in)direct invloed op kwaliteit grond- en drinkwater Vraag 5: Wist u dat het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen direct of indirect gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van het grond- en drinkwater? Vraag 17: Weet u wat deze campagne inhoudt?

Weet u wat deze campagne inhoudt? Ja, grotendee

Wist

u

het

Nee,

Nee,

ls of

Ja, ten

nauwe-

helemaal

helemaal

dele

lijks

niet

47

98

62

32

239

97,9%

99,0%

92,5%

91,4%

96,0%

1

1

5

3

10

2,1%

1,0%

7,5%

8,6%

4,0%

48

99

67

35

249

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Total

dat

gebruik

van

Ja

chemische bestrijdings middelen direct

of

indirect gevolgen kan hebben de

voor

Nee

kwaliteit

van grond-

het en

drinkwater?

Total


-10-


Tabel 2.2D:

Kennis inhoud campagne versus Tegenwoordig gebruik chemische middelen Vraag 7: Hoe vaak gebruikt u tegenwoordig zelf chemische bestrijdingsmiddelen in uw tuin of op de stoep en terras? Vraag 17: Weet u wat deze campagne inhoudt?


Hoe

vaak

gebruikt

u

Regelmatig

tegenwoordig zelf

Soms

chemische bestrijdingsmi ddelen in uw tuin of op de stoep

Nooit

en

Nee,

Nee,

deels of

Ja, ten

nauwe-

helemaal

helemaal

dele

lijks

niet

0

2

0

2

4

,0%

2,0%

,0%

5,7%

1,6%

13

26

13

9

61

26,0%

26,0%

19,4%

25,7%

24,2%

37

72

54

24

187

74,0%

72,0%

80,6%

68,6%

74,2%

50

100

67

35

252

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Total

terras? Total

Tabellen 2.2E: Chi-kwadraat toets voor statistische samenhang tussen twee variabelen Bewustzijn chemische

Bekend met campagne ‘Schoon Water voor Brabant’

Chikwadraattoets Overschrijding skans


Bewustzijn

middelen

winning

(in)direct

drinkwater in

invloed op

rdig

Ligging

grondwater-

kwaliteit

gebruik

woning

beschermings

grond- en

chemische

of tuin

gebied

drinkwater

middelen

26,981

13,474

6,987

4,552

,000

,001

,030

,336

-11-

Tegenwoo


Bewustzijn chemische

ChiKennis

kwadraattoets

Bewustzijn

middelen

winning

(in)direct

ordig

drinkwater in

invloed op

gebruik chemisch

Tegenwo

Ligging

grondwater-

kwaliteit

woning

beschermings

grond- en

e

of tuin

gebied

drinkwater

middelen

17,382

16,821

6,735

7,175

,008

,001

,081

,305

inhoud campagne

Overschrijdings kans

Hierboven staan de tabellen om aan te tonen of de gevonden resultaten statistisch significant zijn. Om dit aan te tonen maken we gebruik van de chi-kwadraattoets. Een korte uitleg. De toetsingsgrootheid chi-kwadraat meet hoe ver de waargenomen aantallen in een kruistabel afwijken van de verwachte celaantallen. Als de verwachte aantallen en de waargenomen aantallen erg verschillen, zal er een grote waarde van chi-kwadraat (X2) ontstaan. Grote waarden van X2 leveren dus bewijs tegen de nulhypothese.* *Wel samenhang tussen de variabelen: overschrijdingskans p<.05. Tussen vraag 16 en vraag 1; vraag 16 en vraag 3; vraag 16 en vraag 5 zijn significante verschillen te ontdekken. Tussen vraag 16 en vraag 7 niet. Tussen vraag 17 en vraag vraag 1; vraag 17 en vraag 3 zijn ook significante verschillen te ontdekken. Tussen vraag 17 en vraag 5 en vraag 17 en 7 niet.

Tabel 2.3:

Kennis campagneduur ‘Schoon Water voor Brabant’ Vraag 18: Weet u hoe lang de campagne loopt?

Kennis campagneduur ‘Schoon Water voor Brabant’

Frequentie

Percentage

Pas begonnen

4

1,6%

1 jaar

12

4,8%

2 jaar

14

5,6%

3 jaar

30

11,9%

Langer dan 3 jaar

63

25,0%

Weet niet

129

51,2%

Totaal

252

100%


-12-


Tabel 2.4:

Benoemen campagnedoelen (spontaan) Vraag 19: Kunt u enkele doelen van de campagne noemen (spontaan)?

Toelichting tabel 2.4 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Benoemen campagnedoelen (spontaan)




Bewustwording dat men in een grondwaterbeschermingsgebied

44

23,4%

29,7%

121

64,4%

81,8%

20

10,6%

woont Terugdringing gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen ter bescherming grondwater Het geven van andere tuinadviezen

Tabel 2.5:

13,5%

Anders

3

1,6%

2,0%

Totaal

188

100%

127,0%

Benoemen campagnedoelen (geholpen) Vraag 20: Kunt u zich een of meerdere van de volgende campagnedoelen herinneren (geholpen)?

Toelichting tabel 2.5 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Benoemen campagnedoelen (geholpen)




Bewustwording dat men in een grondwaterbeschermingsgebied

121

35,1%

63,0%

128

37,1%

66,7%

96

27,8%

50,0%

345

100%

179,7%

woont Terugdringing gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen ter bescherming grondwater Het geven van andere tuinadviezen Totaal


-13-


Tabel 2.6:

Benoemen campagnedoelgroepen Vraag 21: Kunt u een of meer groepen mensen noemen waarop de campagne zich richt?

Toelichting tabel 2.6 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Benoemen campagnedoelgroepen




Tabel 2.7:

Boeren

73

22,7%

35,6%

Bedrijven

53

16,5%

25,9% 3,9%

Recreatie

8

2,5%

Gemeenten

17

5,3%

8,3%

Burgers

142

44,1%

69,3%

Anders

29

9,0%

14,1%

Totaal

322

100%

157,1%

Bijdrage campagne aan milieuvriendelijk(er) tuinieren Vraag 22: Heeft de campagne eraan bijgedragen dat u milieuvriendelijk(er) tuiniert?

Bijdrage campagne aan milieuvriendelijk(er) tuinieren

Frequentie

Percentage

Ja, heel veel

7

2,9%

Ja, veel

33

13,8%

Ja, redelijk

50

20,8%

Nee, niet echt

64

26,7%

Nee, weinig

13

5,4%

Nee, helemaal niet

64

26,7%

Tabel 2.8:

Weet niet

9

3,8%

Totaal

240

100%

Onlangs nieuwsbrief ‘Schoon Water’ ontvangen Vraag 23: Hebt u onlangs nog een nieuwsbrief over ‘Schoon Water’ gehad?

Onlangs nieuwsbrief ‘Schoon Water’ ontvangen

Frequentie

Percentage 52,9%

Ja

135

Nee

56

22,0%

Weet niet

64

25,1%

Totaal

255

100%


-14-


Tabel 2.9:

Nieuwsbrief ‘Schoon Water’ gelezen Vraag 24: Hebt u die ook gelezen?

Nieuwsbrief ‘Schoon Water’

Frequentie

gelezen

Percentage

Ja, grotendeels tot helemaal

37

24,5%

Ja, ten dele

51

33,8%

Nee, nauwelijks

22

14,6%

Nee, helemaal niet

25

16,6%

Nee, maar ga dit nog wel doen

16

10,6%

Totaal

151

100%

Tabel 2.10:

Herinneren inhoud nieuwsbrief (spontaan) Vraag 25: Wat kunt u zich nog van de inhoud herinneren (spontaan)?

Toelichting tabel 2.10 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Herinneren inhoud nieuwsbrief (spontaan)




Milieuvriendelijke tips tegen onkruid of ongedierte in kader

17

30,9%

39,5%

13

23,6%

30,2%

20

36,4%

46,5%

4

7,3%

9,3%

1

1,8%

2,3%

55

100%

127,9%

van de kraslotenactie Rubriek Vraag en antwoord over zogenaamd milieuvriendelijke, chemische bestrijdingsmiddelen Nog meer praktische grondwatervriendelijke tips voor in de tuin Verhaal ‘De landbouw is goed bezig’ Verhaal IBN-Facilitair: preventief borstelen van parkeerplaatsen en trottoirs verhardingen tegen onkruid Totaal


-15-


Tabel 2.11:

Herinneren inhoud nieuwsbrief (geholpen) Vraag 26: Wat kunt u zich nog van de inhoud herinneren (geholpen)?

Toelichting tabel 2.11 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Herinneren inhoud nieuwsbrief (geholpen)




Milieuvriendelijke tips tegen onkruid of ongedierte in kader

51

32,5%

59,3%

22

14,0%

25,6%

41

26,1%

47,7%

23

14,6%

26,7%

20

12,7%

23,3%

157

100%

182,6%

van de kraslotenactie Rubriek Vraag en antwoord over zogenaamd milieuvriendelijke, chemische bestrijdingsmiddelen Nog meer praktische grondwatervriendelijke tips voor in de tuin Verhaal ‘De landbouw is goed bezig’ Verhaal IBN-Facilitair: preventief borstelen van parkeerplaatsen en trottoirs verhardingen tegen onkruid Totaal

Tabel 2.12:

Afgelopen jaren communicatiemiddelen ‘Schoon Water’ ontvangen en bekeken Vraag 27: Hebt u afgelopen jaren nieuwsbrieven, folders of andere middelen van ‘Schoon Water’ ontvangen of bekeken?

Afgelopen jaren communicatiemiddelen

Frequentie

Percentage

Ja, verscheidene keren per jaar

84

33,3%

Ja, één keer per jaar

26

10,3%

Ja, afgelopen jaren een paar keer

41

16,3%

Ja, ooit een keer

28

11,1%

Nee, niet dat ik weet

51

20,2%

Weet niet

22

8,7%

Totaal

252

100%

‘Schoon Water’ ontvangen en bekeken


-16-


Tabel 2.13:

Benoemen ontvangen en bekeken campagnemiddelen (spontaan) Vraag 28: Kunt u er enkele noemen (spontaan)?

Toelichting tabel 2.13 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Benoemen ontvangen en bekeken campagnemiddelen


(spontaan)



Tabel 2.14:

Kraslot

12

6,7%

9,2%

Folder(s)

75

42,1%

57,3%

Website

6

3,4%

4,65

Kennisquiz

2

1,1%

1,5%

Nieuwsbrief

51

28,7%

38,9%

Krabber

19

10,7%

14,5%

Anders

13

7,3%

9,9%

Totaal

178

100%

135,9%

Benoemen ontvangen en bekeken campagnemiddelen (geholpen) Vraag 29: Kunt u er enkele noemen (geholpen)?

Toelichting tabel 2.14 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Benoemen ontvangen en bekeken campagnemiddelen


(geholpen)



Kraslot maart 2006

39

10,8%

23,8%

Folder(s) (jaarlijks)

91

25,1%

55,5%

Website (permanent)

21

5,8%

12,8%

Kennisquiz maart 2005

23

6,4%

14,0%

Nieuwsbrief (elk najaar)

108

29,8%

65,9%

Krabber (2003)

80

22,1%

48,8%

Totaal

362

100%

220,7%


-17-


Tabel 2.15

Kwaliteit communicatiemiddelen Vraag 30: Wat vindt u over het algemeen van de kwaliteit van de nieuwsbrieven, folders, website en andere communicatiemiddelen? Kwaliteit

communicatiemiddelen

Frequentie

Percentage

Zeer goed

21

10,7%

Goed

104

53,1%

Redelijk/voldoende

24

12,2%

Noch goed/noch slecht

9

4,6%

Matig

1

0,5% 0,0%

Slecht

0

Zeer slecht

0

0,0%

Weet niet/geen idee

37

18,9%

Totaal

196

100%

Tabel 2.15

Kwaliteit communicatiemiddelen Vraag 31: Wat vindt u goed en minder goed?

Frequentie 1

begrijpelijk begrijpelijke taal bevat voldoende informatie bewustwording brieven zijn duidelijk en helder campagne richt zich alleen op boeren. Er moet ook meer naar burgers gekeken worden. Iedereen aanpakken! communicatiemiddelen (druk en tekst) zijn van hoge kwaliteit, lezen makkelijk weg de dingen die genoemd worden, is goed. dmv communicatiemiddelen wordt het probleem op een goeie manier onder de aandacht gebracht duidelijk

1 1 2 1 1 1 1 1 8

duidelijk geschreven

2

duidelijk omschreven

1

duidelijk, soms veel

1 1

duidelijk, wel vaak hetzelfde er moeten natuurbeschermers aan de deur komen met informatie. wandeltochten organiseren langs vervuilde gebieden in de buurt. Folders worden niet gelezen geen impact gewoon

1 1 1 1 1 1 1 1

goed aandacht, met neus op feiten gedrukt goed dat het onder de aandacht gebracht wordt goed dat inlichtingen worden gegeven, uitleg en stand van zaken goed dat mensen alert worden gemaakt goed dat op de hoogte worden gehouden goed dat rondgestuurd wordt, met neus op feiten gedrukt goed dat ze op hoogte worden gehouden goed geinformeerd

1 1 1 1

goed geschreven

1

goed leesbaar

1 1

Goed leesbaar, bladert goed door. het bewust maken van mensen en het bieden van alternatieven en tips is de kracht van de campagne het is goed om op de hoogte gehouden te worden. De informatie moet alleen niet te Actorion Communicatie Adviseurs

-18-

1 1


uitgebreid worden en de tekst moet niet te etchnisch zijn het is goed om te adresseren aan "de bewoners van dit huis" --> maakt mensen nieuwsgierig en gooien het dan niet meteen weg Highlights duidelijk

1

Hoofdboodschap blijft, inhoud niet industrie grootste vervuiler, burgers al heel bewust info is goed en begrijpelijk info is interessant en leest makkelijk info is lekker te lezen

1 1 1 1 1 1

info is prettig om te lezen

1

info was correct

1

informatief

Kost te veel al die brieven en folders naar burger krabber is leuk idee!

2 1 1 1 1 1 1 1 1

lay-out

1

lees niet echt

moeilijk taalgebruik voor ouderen moet aantrekkelijker gemaakt worden nee

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

neen

1

niet bekeken

1

niet bewust mee bezig

1

niet gelezen

1

niet heel erg in verdiept op een meer simpele manier brengen. moet begrjipelijk zijn overzichtelijk

1 1 1

regelmatig

1

regenwater hergebruiken

1 1 1 1 1

informatief,zeker voor nieuwkomer interesseert hem niet echt. hij weet het allemaal toch al is een moeilijke markt. mensen zijn of wel, of niet geinteresseerd Is zo lang geleden dat ze dit hebben gelezen jongeren worden zo meer bewust kort en bondig

ludieke acties krijgen aandacht mag meer kleur in folders en nieuwsbrief makkelijk te lezen, handige tips meer maatregelen tegen boeren mensen bewuster maken mensen goed geinformeerd mensen op de feiten drukken milieu is belangrijk!

regenwater opvangen voor de tuin sommige dingen wist ik niet teveel gelet op burgers, meer op bedrijven teveel van hetzelfde tips handig

1 1 1

tips is goed, maar soms te veel info, dus leest niet alles uitstraling is goed Veel tekst, veel informatie en inhoudelijk taai, je moet er wel wat van weten wil je het begrijpen. voor de mensen een bewustwording van de situatie, dat is goed water is prima We worden overspoeld met folders en kranten van verschillende bedrijfve, daardoor niet gelezen Actorion Communicatie Adviseurs

-19-

1 1 1 1


website zeer goed

1

weinig op aan te merken Wie geintres. is leest het, massas lezen het niet Wij zitten als gast op de camping en krijgen geen folders wordt teveel gestuurd Total


-20-

1 1 1 1 352


3

Tabellen met betrekking tot deel ‘Voortgang campagne’

Tabel 3.1:

Voortgang campagne ‘Schoon Water’ Vraag 32: Vindt u dat de campagne ‘Schoon Water’ ook de komende jaren moet doorgaan?

Voortgang campagne ‘Schoon Water’

Tabel 3.2:

Frequentie

Percentage 87,1%

Ja

222

Nee

14

5,5%

Weet niet

19

7,5%

Totaal

255

100%

Potentiële campagnetrekker (spontaan) Vraag 33: Afgelopen jaren heeft Brabant Water de campagne uitgevoerd. Wie moet in de toekomst trekker worden van de campagne (spontaan)?

Toelichting tabel 3.2 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Potentiële campagnetrekker (spontaan)




Brabant Water

140

57,1%

63,6%

Provincie Brabant

8

3,3%

3,6%

Brabantse gemeenten

20

8,2%

9,1%

Rijksoverheid

13

5,3%

5,9%

Waterschappen

8

3,3%

3,6%

Bedrijven

0

0,0%

0,0%

Boeren

2

0,8%

0,9%

Recreatieondernemers

0

0,0%

0,0%

Burgers

1

0,4%

0,5%

Anderen

3

1,2%

1,4%

Weet niet

50

20,4%

22,7%

Totaal

245

100%

111,4%


-21-


Tabel 3.3:

Potentiële campagnetrekker (geholpen) Vraag 34: Afgelopen jaren heeft Brabant Water de campagne uitgevoerd. Wie moet in de toekomst trekker worden van de campagne (geholpen)?

Toelichting tabel 3.3 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Potentiële campagnetrekker (geholpen)

respondenten


dat het

alle gegeven

desbetreffende

antwoorden

antwoord gaf (n=177)

Brabant Water

99

36,0%

55,9%

Provincie Brabant

29

10,5%

16,4%

Brabantse gemeenten

55

20,0%

31,1%

Rijksoverheid

33

12,0%

18,6%

Waterschappen

44

16,0%

24,9%

Bedrijven

5

1,8%

2,8%

Boeren

4

1,5%

2,3%

Recreatieondernemers

2

0,7%

1,1%

Burgers

4

1,5%

2,3%

Totaal

275

100%

155,4%

Tabel 3.4:

Informatie ontvangen ‘Schoon Water’ in toekomst Vraag 35: Wilt u in de toekomst meer of minder informatie over ‘Schoon Water’ ontvangen?

Informatie ontvangen ‘Schoon Water’ in toekomst

Frequentie

Percentage

Veel meer

8

2,1%

Meer

64

16,4%

Evenveel als nu

212

54,4%

Minder

25

6,4%

Veel minder

16

4,1%

Niets meer ontvangen

37

9,5%

Weet niet

28

7,2%

Totaal

390

100%


-22-


Tabel 3.5:

Middel om informatie te ontvangen Vraag 36: Hoe wilt u deze informatie ontvangen?

Toelichting tabel 3.5 De respondent kon bij deze vraag meer dan één antwoord geven. De percentages in de meest rechtse kolom van de onderstaande tabel staan voor het percentage respondenten die met de desbetreffende antwoordmogelijkheid geantwoord hebben. Aangezien de respondenten meerdere antwoorden konden geven, zijn de totaalpercentages in de rechtse kolom hoger dan 100%. Percentage Middel om informatie te ontvangen




Per brief

129

29,5%

37,4%

Nieuwsbrief

112

25,6%

32,5% 31,0%

Folder

107

24,4%

Website

13

3,0%

3,8%

Ander medium

39

8,9%

11,3%

Maakt me niet uit/weet niet

38

8,7%

11,0%

Totaal

438

100%

127,0%

Tabel 3.5A:

Middel om informatie te ontvangen Vraag 36: Welke andere middelen? Frequentie

e-mail

5

E-mail

4

een algemeen blad waardoor de grote hoeveelheid folder verdwijnen

1

email

5

geadresseerd

1

Geringe info half a4

1

Iets dergelijks wat bij de rekening gevoegd kan worden.

1

krant

2

krantje

1

Krantje

1

maakt niet uit

1

maakt niet uit/weet niet

1

meer opvallen, bijv. door tv

1

meer via de media (radio-tv)

1

Onderwijs op school en indirect zo naar de ouders Op tv

1

Regionale bladen

1

tv

1

TV, krant

1

via de krant

1

weet niet

7

Weet wel van de campagne, maar leest de folders niet Total


-23-

1

1 352


4

Tabellen met betrekking tot deel ‘Algemene gegevens'

Tabel 4.1:

Geslachtsverdeling respondenten Vraag 37: Wat is uw geslacht?

Geslachtsverdeling respondenten

Tabel 4.2:

Frequentie

Percentage

Man

168

42,1%

Vrouw

231

57,9%

Totaal

399

100%

Leeftijdsverdeling respondenten Vraag 38: Wat is uw leeftijd?

Leeftijdverdeling respondenten

Frequentie

Percentage

0-21 jaar

4

1,0%

22-35 jaar

44

11,1%

36-50 jaar

135

34,0%

51-65 jaar

132

33,2%

Ouder dan 65 jaar

82

20,7%

Totaal

397

100%

Tabel 4.3:

Opleidingsniveau respondenten Vraag 39: Wat is uw opleidingsniveau?

Opleidingsniveau respondenten

Frequentie

Percentage

Basis onderwijs

21

5,3%

LBO/MAVO/VMBO

91

23,1%

Tabel 4.4:

HAVO/VWO

26

6,6%

MBO

129

32,7%

HBO

94

23,9%

Universiteit

16

4,1%

Anders

17

4,3%

Totaal

394

100%

Beroep of hoofdbezigheid respondenten Vraag 40: Wat is uw beroep of hoofdbezigheid?

Beroep of hoofdbezigheid respondenten

Frequentie

Percentage

Agrarisch/tuinbouw

17

4,3%

Dienstverlening

87

22,1% 9,2%

Industrieel

36

Middenstand/detailhandel

30

7,6%

Huisvrouw/huisman

77

19,6%

Schoolgaand/studerend

5

1,3%

Werkzoekend/WAO/VUT/AOW

91

23,2%

Anders

50

12,7%

Totaal

393

100%


-24-


Tabel 4.5:

Woongemeente respondenten Vraag 41: In welke gemeente woont u?

Woongemeente respondenten

Frequentie

Percentage

Budel

77

19,3%

Nuland

46

11,5%

Oss

30

7,5%

Vessem

30

7,5%

Waalwijk

119

29,8%

Biezenmortel

1

,3%

Budel Dorplein

15

3,8%

Tabel 4.6:

Budel Schoot

8

2,0%

Drunen

53

13,3%

Hoogeloon

2

,5%

Knegsel

1

,3%

Oyen

2

,5%

Rosmalen

1

,3%

Veldhoven

6

1,5%

Vinkel

1

,3%

Wintelre

7

1,8%

Totaal

399

100%

Aantal jaren woonachtig in gemeente Vraag 42: Hoe lang woont u al in uw gemeente?

Aantal jaren woonachtig in

Frequentie

Percentage

0-2 jaar

16

4,0%

3-5 jaar

36

9,0%

gemeente

6-10 jaar

34

8,5%

Langer dan 10 jaar

313

78,4%

Totaal

399

100%

In bezit van tuin

Frequentie

Percentage

Ja, een moestuin

1

0,3%

Ja, een siertuin

322

80,7%

Ja, beide

50

12,5%

Tabel 4.7:

In bezit van tuin Vraag 43: Hebt u een tuin?

Nee, ik heb geen tuin

26

6,5%

Totaal

399

100%


-25-


Tabel 4.8:

Overige opmerkingen naar aanleiding van enquête

Frequentie campagne mag doorgaan mits we er zelf niet voor hoeven te betalen

1

Chemische middelen te makkelijk verkrijgbaar

1

De folders gaan vaak direct in de prullenbak Deze mensen wonen op de camping en willen de folders wel graag gaan ontvangen doorgaan met info als dat nodig blijkt

1

duidelijk

1

enquete goed

1

enquetes zijn goed initiatief

1

er moeten meer prijsvragen komen in de folders / nieuwsbrieven. dan worden mensen meer aangemoedigd er moeten tv commercials komen, dan bereik je ook de jongeren. die weten er nu vrijwel niets van af! fijn dat er bewust met grondwater wordt omgegaan

1 1

1 1 1

fijne enquete

1

Folders gaan direct naar de PB. Leest ze nooit Gebruikt geen chemische best. middelen meer

3 1

Gebruikt roundup, heeft folders nooit gekregen en gelezen

1

Gemeente moet zich ook bezig houden met grondwatervriendelijk tuinieren, respondent heeft idee dat de gemeente namelijk niet grondwatervriendelijk tuiniert. Gezamelijk landelijke en regionale org. goed

1 1 1

goed dat er bij stil wordt gestaan goed dat ie er is

1

goed gedaan

1

goed initiatief, de info

1

goed om mensen bewust te laten worden Goed zo'n enquete, succes er mee goede enquete

1 1

goede vragen

1

goede zaak

1

Goede zaak, geef les op school Grondige enquête

1

heb geprobeerd op de adviezen te letten

1

Hebben geen tuin

1

hebt weinig aan mn antwoorden Heeft veel potten staan, goed tegen onkruid Heeft weinig interesse in onderwerp het overvalt een beetje

1 1 1

Horeca aanpakken, wordt veer chemisch stof gebruikt.

1

info geven is goed, maar niks opleggen

1

is goed

1

Is goed zo

1

Leest globaal folders door Lespakket op school als gevolg kindere corrigeren ouders. Mensen geven aan dat ze nog nooit folders of kranjes hierover hebben gekregen mijn moeder werkt in de tuin nee

1 1

1

1

1

1

1 1 20

nee hoor

1

onduidelijke vragen, te lang

1


-26-


Op tijd wisselen van thema, anders gaat het vervelen Positief over onderz. Men wordt overspoeld met post, daardoor weinig meegekregen van campagne.

1

prima

1

te lang

1

Tegenwoordig toch weinig chemische bestr. mid. verkrijgbaar, Daardoor lost probleem zichzelf op

1

tuin is voorin

1

vaker enqueteren, tv spotjes en andere acties anders vervalt men in het oude patroon

1

vast alles weggegooid

1

Volgt het niet allemaal meer, Is de vrouw van de vroegere burgemeester wat is doel van enquete

1

Wat onbenullige vragen.

1

waterschappen afschaffen, ander waterbeheer

1 2 1 1 1

We krijgen te veel folders, waardoor niets wordt gelezen weet nu meer: minder info nodig Wil haar pers. gegevens niet vertellen zeer nuttige enquete. Er moet ook wat aan de zinkfabriek gedaan worden! Total


-27-

1

1

352


5

Vragenlijst

I. Kennis , houding en milieugedrag 1.

Ligt uw woning of tuin in of in de nabijheid van een grondwaterbeschermingsgebied?

Ja

01


02

(Æ ga verder naar vraag 3)

Weet niet

03


2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Als uw tuin in een grondwaterbeschermingsgebied ligt, hoe lang weet u dat al?

Korter dan 1 jaar

01

1 tot 3 jaar

02

Langer dan 3 jaar Weet niet (meer)

03 04

Ja, weet ik

01

Nee, wist ik niet

02

Wist u dat in een grondwaterbeschermingsgebied drinkwater wordt gewonnen?


Hoe lang weet u dat al?

Korter dan 1 jaar

01

1 tot 3 jaar

02


03 04

Ja

01

Nee

02

Wist u dat het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen direct of indirect gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van het grond- en drinkwater?

Hoe lang weet u dat al?

Hoe vaak gebruikt u tegenwoordig zelf chemische bestrijdingsmiddelen in uw tuin of op de stoep en terras?

Hoe vaak deed u dat in het verleden, bijvoorbeeld twee à drie jaar geleden?


-28-


Korter dan 1 jaar

01

1 tot 3 jaar

02


03 04

Regelmatig

01

Soms Nooit

02 03

Regelmatig

01

Soms Nooit Weet niet (meer)

02 03 04


9.

Als u nog bestrijdingsmiddelen gebruikt, in welke hoeveelheid is dat dan?

10. Welke andere maatregelen neemt u om onkruid in uw tuin of op terras te bestrijden? Alle gegeven antwoorden aankruisen (spontaan)

In dezelfde mate als vroeger

01

Doe dat nu iets minder dan vroeger Doe dat nu veel minder dan vroeger Gebruik nu helemaal niets meer

02 03 04

Gebruik van worteldoek om onkruid te weren Het planten van bodembedekkers Gebruik cacaodoppen of houtsnippers Gebruik een handkrabber of harde bezem met heet water om onkruid op terras te verwijderen Gebruik biologische bestrijdingsmiddelen Hang nestkastjes op in de tuin Andere, te weten……………

01 02 03 04

05 06 07

Andere, te weten……….

08

Geen enkel

09


11. Welke andere maatregelen neemt u om onkruid in uw tuin of op terras te bestrijden? Alle gegeven antwoorden aankruisen (geholpen)

Gebruik van worteldoek om onkruid te weren Het planten van bodembedekkers Gebruik cacaodoppen of houtsnippers Gebruik een handkrabber of harde bezem met heet water om onkruid op terras te verwijderen Gebruik biologische bestrijdingsmiddelen Hang nestkastjes op in de tuin Geen enkel

01 02 03 04

05 06 07

12. Bent u bereid in de toekomst helemaal af te zien van chemische bestrijdingsmiddelen en ze eventueel te vervangen door alternatieven?

Ja

01

Nee, omdat…………..

02

13. Beschouwt u zichzelf als een grondwatervriendelijke tuinier?

Ja Nee

01 02

14. Hebt u anderen (buren of vrienden) wel eens aanbevolen grondwatervriendelijk te tuinieren?

Ja

01

Nee, maar ga dit zeker doen Nee, maar zal dit mogelijk nog doen

02 03


-29-


15. Hebt nog opmerkingen over het onderwerp ‘grondwatervriendelijk’ gedrag?

01

Geen uitgebreide beschrijving, maar s.v.p. in enkele korte trefwoorden

II. Kennis en waardering van de campagne Schoon Water 16. Had u ooit eerder van de campagne “Schoon Water voor Brabant” gehoord?

Ja

01

Nee

02


Weet niet (meer)

03

17. Weet u wat deze campagne inhoudt?

Ja, grotendeels of helemaal Ja, ten dele Nee, nauwelijks Nee, helemaal niet

01 02 03 04

18. Weet u hoe lang de campagne loopt?

Pas begonnen 1 jaar 2 jaar 3 jaar Langer dan 3 jaar Weet niet

01 02 03 04 05 06

19. Kunt u enkele doelen van de campagne noemen?

Bewustwording dat men in een grondwaterbeschermingsgebied woont Terugdringing gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen ter bescherming grondwater Het geven van tuinadviezen aan burgers

01

(spontaan)

20. Kunt u zich een of meerdere van de volgende campagnedoelen nog herinneren? (geholpen)


-30-

02

03

Andere, te weten…

05

Bewustwording dat men in grondwaterbeschermingsgebied woont Terugdringing gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen ter bescherming grondwater Andere tuinadviezen geven om onkruid tegen te gaan

01

02

03


21. Kunt u een of mee groepen mensen noemen waarop de campagne zich richt?

Boeren Bedrijven Recreatie Gemeenten Burgers Andere, te weten:…..

01 02 03 04 05 06

22. Heeft de campagne eraan bijgedragen dat u milieuvriendelijk(er) tuiniert?

Ja, heel veel Ja, veel Ja, redelijk Nee, niet echt Nee, weinig Nee, helemaal niet Weet niet

01 02 03 04 05 06 07

23. Hebt u onlangs nog een nieuwsbrief over Schoon Water gehad?

Ja, Nee

01 02

(spontaan)


24. Hebt u die ook gelezen?

Weet niet

03

Ja, grotendeels tot helemaal Ja, ten dele Nee, nauwelijks Nee, helemaal niet Nee, maar ga dit wel nog doen

01 02 03 04 05


25. Wat kunt u zich nog van de inhoud herinneren?

Milieuvriendelijke tips tegen onkruid of ongedierte in kader van de kraslotenactie Rubriek Vraag en antwoord over zogenaamd milieuvriendelijke, chemische bestrijdingsmiddelen Nog meer praktische grondwatervriendelijke tips voor in de tuin Verhaal “De landbouw is goed bezig” Verhaal IBN-Facilitair: preventief borstelen van parkeerplaatsen en trottoirs verhardingen tegen onkruid

(spontaan)

26. Wat kunt u zich nog van de inhoud herinneren?

Milieuvriendelijke tips tegen onkruid of ongedierte in kader van de kraslotenactie Rubriek Vraag en antwoord Nog meer praktische grondwatervriendelijke tips voor in de tuin Verhaal “De landbouw is goed bezig” Verhaal IBN-Facilitair: preventief borstelen van parkeerplaatsen en trottoirs verhardingen tegen onkruid

(geholpen)


-31-

01

02

03

04 05

01

02 03

04 05


27. Hebt u afgelopen jaren nieuwsbrieven, folders of andere middelen van Schoon Water ontvangen of bekeken?

Ja, verscheidene keren per jaar Ja, één keer per jaar Ja, afgelopen jaren een paar keer Ja, ooit een keer Nee, niet dat ik weet

01 02 03 04 05


Weet niet

06


28. Kunt u er enkele noemen? (spontaan)

29. Kunt u er enkele noemen? (geholpen)

30. Wat vindt u over het algemeen van de kwaliteit van de nieuwsbrieven, folders, website en andere communicatiemiddelen?

Kraslot Folder(s) Website Kennisquiz Nieuwsbrief Krabber Andere, te weten:……

01 02 03 04 05 06 07

Kraslot maart 2006 Folder(s) (jaarlijks) Website (permanent) Kennisquiz maart 2005 Nieuwsbrief (elk najaar) Krabber (2003)

01 02 03 04 05 06

Zeer goed

01

Goed Redelijk/voldoende Noch goed/noch slecht Matig Slecht Zeer slecht Weet niet/geen idee

02 03 04 05 06 07 08

31. Wat vindt u goed of minder goed?

01

Geen uitgebreide beschrijving, maar s.v.p. in enkele korte trefwoorden

III. Hoe moet het verder? 32. Vindt u dat de campagne Schoon Water ook komende jaren moet doorgaan?

Ja

01

Nee

02


Weet niet


-32-

03


33. Afgelopen jaren heeft Brabant Water de campagne uitgevoerd. Wie moet in de toekomst trekker worden van de campagne? (spontaan)

34. Afgelopen jaren heeft Brabant Water de campagne uitgevoerd. Wie moet in de toekomst trekker worden van de campagne? (geholpen)

35. Wilt u in de toekomst meer of minder informatie over Schoon Water ontvangen?

36. Hoe wilt u deze informatie ontvangen?

Brabant Water

01

Provincie Brabant Brabantse gemeenten Rijksoverheid Waterschappen Bedrijven Boeren Recreatieondernemers Burgers Anderen, te weten………

02 03 04 05 06 07 08 09 10

Weet niet

11

Brabant Water

01

Provincie Brabant Brabantse gemeenten Rijksoverheid Waterschappen Bedrijven Boeren Recreatieondernemers Burgers

02 03 04 05 06 07 08 09

Veel meer

01

Meer Even veel als nu Minder Veel minder Weet niet

02 03 04 05 06

Per brief

01

Nieuwsbrief Folder Website Andere, te weten……………

02 03 04

Maakt me niet uit/weet niet

05

37. 3Geslacht 3

Man Vrouw

01 02

38. 3Leeftijd 4

0-21 jaar 22-35 jaar 36-50 jaar 51-65 jaar Ouder dan 65 jaar

01 02 03 04 05

IV. Uw algemene gegevens


-33-


39. 3Opleiding 4

Basis onderwijs LBO/MAVO/VMBO HAVO/VWO MBO HBO Universiteit Anders

01 02 03 04 05 06 07

40. 3Beroep/hoofdbezigheid 6

Agrarisch/tuinbouw Dienstverlening Industrieel Middenstand/detailhandel Huisvrouw/huisman Schoolgaand/studerend Werkzoekend/WAO/VUT/AOW Anders

01 02 03 04 05 06 07 08

41. 3In welke plaats woont u? 7

Budel Haaren Nuland Oss Vessem Waalwijk

01 02 03 04 05 06

42. 3Hoe lang woont u al in die plaats? 7

0-2 jaar 3-5 jaar 6-10 jaar Langer dan 10 jaar

01 02 03 04

43. 3Hebt u een tuin? 7

Ja, een moestuin Ja, een siertuin Ja, beide Nee ik heb geen tuin

01 02 03 04

44. 3Hoe groot is uw tuin? 7

Moestuin, circa…………..vierkante meter Siertuin, circa …………..vierkante meter

01

45. 3Hebt u ter afsluiting nog opmerkingen 7over deze enquête?


-34-

02

01


Frequentietabellen + Vragenlijst Brabant Water

Recommend Documents