DAFTAR PUSTAKA. Alexander, E.L. (1969) : X-Ray Diffraction Methods in Polymer Science, Willey InterScience, John Willey & Son, Inc. London

DAFTAR PUSTAKA Ahmed, S., Li, J., Shiloach, Y., Robbins, J., dan Szu, S., (2006) : Safety and Immunogenecity of Escherichia coli Specific Polysacharide Conyugate Vaccine in 2-5 Years-Old Children, Journal of Infection Diseases, 193 (4), 515 – 521. Alexander, E.L. (1969) : X-Ray Diffraction Methods in Polymer Science, Willey InterScience, John Willey & Son, Inc. London. AATCC, (1996) : Standard Test Method for Wrinkle Recovery, AATCC No. 661996. AATCC, (1993) : Antibacterial Finishes on Textile Materials, AATCC 100-1993. Andrews, B.A.K,. Kimmel L.B,. Bertoniere N.R dan Hebert J.J. (1989) : A Comparison of the Response of Cotton and Milkweed to Selected Swelling and Crosslinking Treatments, Textile Research Journal, 59, 675 - 679. ASTM, (2003) : Standard Test Method for Breaking Force and Elongation of Textile Fabrics, ASTM D 5035-95 Reapproved. ASTM, (2002) : Standard Test Method for Copper Number of Paper and Pulp, ASTM D 5035-97 Reapproved. Atkin, E.D.T., (1985) : Conformation in Polysaccharides and Complex Carbohydrates, Journal of Biological Science, 8, 375 – 387. ------------- Association of Medical Microbiologist-the fact about MRSA www.amm.co.uk Badawy, M.E.I., Rabea,E.I., Rogge, T.M., dan Steven, C.V., (2005) : Fungicidal and Insecticidal Activity of Acyl Chitosan Derivatives, Polymer Bulletin, 54, 279 – 289. Bandrup, J.E., E.H. Immergut (1975): Polymer Handbook, 2nd edition, John Willey & Sons, New York, VII/43. Bajaj, P., (2002) : Finishing of Textile Materials, Journal of Applied Polymer Science, 83, 631 – 659. Breier,

R.,

(2005) : Functional www.cottonline.com

Finishing

in

The

Textile

Industry.

Britto, D., Campana, S.P., dan Assis, O.B.G., (2005) : Mechanical Properties of N,N,N, trimethylchitosan Film, Polimeros Ciencia e Tecnologia, 15, 142 – 145.

113

Buck, G.S., (1949) : Crease Resistance and Cotton, Textile Research Journal, April, 216 – 247. Carison, R.M., Smith, M.C., dan Nedorost, S.T., (2004) : Diagnosis and Treatment of Dermatitis Due to Formaldehyde Resin in Clothing. Dermatitis, American Contact Dermatitis Society, 15 (4), 169 – 175. Chen, R.H., dan Tsaih, M. L. (2000) : Urea-induced Conformational Changes of Chitosan Molecules and the Shift of Break Point of Mark– Houwink Equation by Increasing Urea Concentration, Journal of Applied Polymer Science, 75 (3), 452 – 457. Chen, H.C., Wang, F. Y., dan Ou, Z. P., (2004) : Deacetylation of Chitin. Influence of the Deacetylation Condition, Journal of Applied Polymer Science, 93, 2416 – 2422. Chen, W., Lickfield, G.C., Yang, C.Q., (2004) ; Molecular Modeling of Cellulose in Amorphous state part II : Effect of Rigid and Flexible Crosslink on Cellulose, Polymer, 45, 7357 - 7365 Chung, Y.C., Su, P.Y., Chen, C.C., dan Jia, G., (2004) : Relationship Between Antibacterial Activity of Chitosan and Surface Characteristic of Cell Wall, Acta Pharmacol, Juli, 25 (7), 932 – 936. -------------- Clothing from plant www.cottonjourney.com Cletus E.M., dan Clark M.W., (1983) : Use of Aluminum or Titanium Compounds to Bind Antibacterial Agents to Cotton Fabric, Textile Research Journal, 53, 143 – 147. Cordeiro, J.C.R., Reis, A.O., Miranda, E.A., dan Sader, H.S., (2001) : In vitro Antimicrobial Activity of Aminoglycoside Arbecacin Tested against Oxacillin Resistant Staphylococcus aureus isolated in Brazilian Hospital, Brazilian Journal of Infectious Diseases, 5 (3), doi 10 – 1590. Creswell, C.J.,Runquist, O.A., dan Campbell, M.M., alih bahasa Padmawinata, K., (2005) : Analisis spektrum senyawa organik, edisi ke 3 ITB. Cullity, B.D., (1978) : Elements of X-Ray Diffraction, 2nd Ed, Addison Wesley. Dessen, A., etal, (2004) : Molecular Mechanisms of Antibiotic Resistance in Gram Postive Phatogens, Institut de biologie structurale. Grenoble France. Ding, P., K.L.H., dan Gui-Yin, W.W.Z., (2007) : Mechanisms and Kinetics of Chelating Reaction Between Novel Chitosan Derivatives and Zn (II), Journal of Hazardous Materials, doi: 10.1016 / j.jhazmat. 2006. 11. 061.

114

Dieter, G., (1986) : Mechanical Metallurgy, 3rd Editon, McGraw-Hill.Inc. Duarte, M.L., Ferreira, M.C., Marvao, M.R., Rocha, J., (2002) : An Optimized Method to Determine the Degree of Deacetylation of Chitin and Chitosan by FTIR spectroscopy, International Journal of Biological Macromolecules, 31, 1 – 8. Dutta, P.K., Ravikumar M.N.V., Dutta, J., (2002) ; Chitin and Chitosan for Versatile Application, Journal of Macromolecular Science, 42 (3), 307. Eltahlawy, F.K., Elbendary, M.A., Elhendawy, A.G., dan Hudson, S.M., (2005): The Antimicrobial Activity of Cotton Fabric with Different Crosslinking Agent and Chitosan, Carbohydrate Polymers 60, 421430. Evan, G.M., Jeffries, R.,(2003) : The effect of Crosslinking on Swelling of Cotton in Solution of Sodium Hydroxide and Cadogen, Journal of Applied Polymer Science, 14, 655 – 665. Farias, Leonard T., (1999) : Aspects of Wet Processing Which Affect Color Retention and Crease Edge Abrasion in Wrinkle Resistant Cotton Slacks, Book of Papers, AATCC International Conference and Exhibition, Oct. 12 – 15, Charlotte, NC, pp. 325 – 327. Fessenden & Fessenden, (1986) : Organic Chemistry, third Edition Wadsworth Inc. Bellmon California . Furnish B.S, Hannaford A.J., Rogers, V., Smith, P. dan Tatchell, (1978) : Vogel Textbook of Practical Organic Chemistry , Longman Grup Limited. Gabbay, J., Borkow, G., Mishal, J., Magen, E., Zatcoff, R., dan Shemer, Y., (2006) : Copper Oxide Impregnated Textiles with Potent Biocidal Activities, Journal of Industrial Textile, 35 (4) 323 – 337 Galo, C., Paredes, J.C., Cabrera, G., dan Casals, P., (2002) : Synthesis and Characterization of Chitosan Alkyl Carbamates Journal of Applied Polymer Science, 86, 2742 – 2747. Ghosh, P., (2004) : Fibre Scince and Technology, McGraw-Hill Publishing Company. New Dehli 38 – 41 . Grunmann, H., (2002) : Staphylococcus aureus Population Study: Prevalence of MRSA among elderly People in The Community, www.bmj.com Gorensek, M., dan Recelj, P., (2007) Nanosilver Functionalized Cotton Fabric Textile Research Journal , 77, 138 – 141. Gupta D., (2002) : Antimicrobial Finish of Textile www.resil.com

115

Gupta, D., dan Haile, A., (2007) : Multifunctional Properties of Cotton Fabric Treated with Chitosan and Carboxymethyl Chitosan, Carbohydrate Polymers 69, 164 – 171. Guinesi, L.S., dan Cavalheiro, E.T.G., (2006) : Influence of the Degree of Substitution in Biopolymeric Schiff bases on the Kinetic of Thermal Decomposition by Non-isothermal Procedure, Thermochimica Acta 44 (9), 1 – 7. Guo, Z., Xing, R., Liu, S., Zhong, Z., Ji, X., Wang, L., dan Li, P., (2007) : The Influence of Molecular Weight of Quartenized Chitosan on Antifungal Activity, Carbohydrate Polymers, doi. 10.1016/ j.carbpol. 2007.06.027. Hamby, D.S., (1965): The American Cotton Hand BookVolume 1, Third Edition, hal 60, New York. Hashem, M., dan Hauser, P., (2003) : Wrinkle Recovery for Cellulosic Fabric by Means of Ionic Crosslingking Textile Research Journal, 73 (9), 762 – 766. Hatakeyama, T., dan Quinn, F.X., (1994) : Thermal Analysis, Fundamentals and Applications to Polymer Science, John Willey & Son England. Helander, I.M., (2001) : Chitosan distrupts the Barrier Properties of the Outer Membrane of Gram-negative Bacteria. International Journal of Food Microbiology 71, 235 – 244. Henry S., (1998) : Chitosan New Forms and Uses, Textile Asia, July 27 – 32. Heuser E., (1947) : The Chemistry of Cellulose, John Willey & Son . Hussain, G.F.S., Petkar, B.M., Krishna I.K.R., dan Patil N.B., (1982) : Changes in Cross-Sectional Dimensions of Cotton Fibers on Crosslinking and on Subsequent Wetting, Textile Research Journal, 52, 503 – 506. Hirano, S., Yasuhiro, Y. dan Mitsutomo, (2003) : Water Soluble N-(n-Fatty Acyl) Chitosan, Macromolecular Bioscience 3, 629 – 631. Hirano, S., dan Nagao, N., (1989) : Effects of Chitosan, Pectic acid, Lysozyme and Chitosan on the Growth of Several Phytopathogens, Agricultural and Biological Chemistry, 53, 3065 – 3066. ------------

Health Protection Agency, MRSA information for patients, www.hpa.org.uk

Ibrahim, N.A., Aly, A.A., dan Gouda, A.M., (2008) : Enhancing the Antibacterial Properties of Cotton Fabric, Journal of Industrial Textiles 37; 203.

116

Jantas, R., dan Górna , K., (2006) : Antibacterial Finishing of Cotton Fabrics, Fibres & Textiles in Eastern Europe,14, (55) 88 – 91. Jeon, Y.J., dan Kim, S.K., (2001) : Antimicrobial effect of Chitooligosaccharides Produced by Bioreactor, Carbohydrate Polymers, 44, 71 – 76. Jones, B., Turner, J., Snyder, L.G., dan Luparello, D.O. (1982) : Formaldehyde Finishing Textile Research Journal 52, 157 – 166 Johnson, P.A., (2003) : Antimicrobial Management Mechanisms of Acquired resistance, Hospital Pharmacist 10, 380 – 390. Julia, M.R. dan Pascual, E., (2000) : Influence of the Molecular Mass of Chitosan an Shrink-resistance and Dyeing Properties of Chitosan Treated Wool, Journal of Society dyers Colourist, 116, 62 – 67. Kang, M.H., Cai, L.Y., dan Liu, P.S., (2006) : Synthesis, Characterization and Thermal Sensitivity of Chitosan based Graft Copolymers, Carbohydrate Research , 341, 2851 – 2857. Kasaai, M.R. (2002) : Comparison of Various Solvents for Determination of Intrinsic Viscosity and Viscometric Constants for Cellulose, Journal of Applied Polymer Science, 86, 2189–2193. Kasaai, M.R. (2006) : Intrinsic Viscosity–Molecular Weight Relationship and Hydrodynamic Volume for Pullulan, Journal of Applied Polymer science, 100, 4325 – 4332. Kasaai, M.R., Arul, J., dan Charlet, G., (2000) : Intrinsic Viscosity-Molecular Weight Relationship for Chitosan, Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics, 38, 2591 – 2598. Khaled, A., Taha, M. O. (1999) : Synthesis of Chitosan Succinate and Chitosan Phtalate and Their Evaluation as Suggested Matrices in Orraly Administered, Collon-Spesiffic drug delivery Systems, Pharma. Med. Chem. 332, 103 – 107. Kim, Y.H., Choi, H. dan Yoon, J.H., (1998) : Synthesis of a Quartenary Ammonium Derivative of Chitosan and its Application to a Cotton Antimicrobial Finish, Textile Research Journal, 68, (6), 428 – 434. Khan, T.A., (2002) : Reporting Degree of Deacetylation value of Chitosan: The Influence of Analytical Methods, Journal of Tharm Pharmaceut Sci. 5 (3) 205 – 212. Kumar R., dan Majeti, (2002) : A Review of Chitin and Chitosan Applications, Reactive & Functional Polymers 46, 1 – 27. Kurita, K., Sannan, T., dan Iwakura,Y. (1977) : Evidence for Formation of Block and Random Coplymer of N-acetyl-D-glucosamin and D-

117

glucosamine by Heterogenous and Homogenous hydrolyses, Makromolekulare Chemie, 178, 3197. Lee, S.E., dan Kim J.H., (2000) : Durable Press Finish of Cotton Polyester Fabric with Butanetetracarboxylic Acid, Journal of Applied Polymer Science 81, 654. Lee, H.J., dan Jeong, S. H., (2005) : Bacteriostasis and Skin Innoxiousness of Nanosize Silver Colloids on Textile Fabrics, Textile Research Journal. 75 (7), 551–556. Lide, D.R., (2007) : Handbook of Chemistry and Physics, 87th Edition (CD-ROM Version 2007), ed., Taylor and Francis, Boca Raton.

Li, J., Du, Y., dan Liang, H., (2006) : Low Molecular Weight Water Soluble Chitosan,; Preparation with the Aid Cellulase, Characterization and Solubility, Journal of Applied Polymer Science, 102(2), 1098 – 1105. Li, D.H., Liu, M.L., Tian, K.L., Liu, J.C., dan Fan, X.O., (2007) : Synthesis, Biodegradability and Cytotoxicity of Water-Soluble Isobutylchitosan, Carbohydrate Polymers, 67, 40 – 45. Li, Y., Chen, X.G., Liu, N., Liu, C.S., Liu, C.G., Meng, X.H., Yu, L.J., dan Kenedy, J.F., (2007) : Physicochemical Characterization and Antibacterial Property of Chitosan Acetates, Carbohydrate Polymers, 67, 227 – 232. Lim, S., dan Hudson, S.M. (2003) : Review of chitosan and its Derivatives as Anti Microbial Agents and their Uses as Textile Chemicals, Journal of Macromol Science: Reviews, 43, 223 – 269. Liu, X.F., Guan, Y.L., Yang, D.Z., Li,Z., dan Yao, K.D., (2001) : Antibacterial Action of Chitosan and Carboxymethylated Chitosan, Journal of Appllied Polymer Science, 79, 1324 – 1335. Liu, X., Song, L., dan Li, L., (2006) : Antibacterial effect of Chitosan and its Derivative on E Coli, plasmids DNA and mRNA, Journal of Applied Polymer Science 103 (6), 3521 – 3528. Lickfield,

G.C., Yang C., Drew, J. M, dan Asplan, R., (2002) : Abrasion Resistance of Durable Press Finish Cotton. China National Textile Center .

Luyen, v.D., (1992) : Chitin und Chitosan – Potentielle Rohstoffe fur die Fasrherstellung, Technische Textilien Mar,z 35, 12 – 15. Malcolm, P.S., (1989) : Polymer Chemistry, Oxford University Press.

118

Mallika, P., Himabindu, A., Shailaja, D., (2006) : Modification of Chitosan towards a Biomaterial with Improved Physico-Chemical Properties, Journal of Applied Polymer Science, 101, 63 – 69. Mark, H., (1977) : Chemical After Treatment of Textiles, Willey Interscience . Mazeau, K.,Perez, S., dan Rinaudo, M., (2000) : Predicted Influence of N-acetyl Group Content on The Conformational Extention of Chitin and Chitosan Chain Journal of Carbohydrate Chemistry 19, 1269 – 1284. Merkovich, E. A., Carruette, M. L., Babak, G. F., Vikhoreva, G. A., Gal’braikh, L. S. dan Kim,. E.V., (2001) : Kinetics of the Initial Stage of Gelation in Chitosan Solutions Containing Aldehyde : Viscometric Study Colloid Journal, 63 (3), pp. 350–354. Translated from Kolloidnyi Zhurnal, . 63. 3, pp. 383 – 388. Meifang, H., Li, L., Guobin, Z., Guangbi, Y., dan Fang,Y., (2006) : Preparation of Chitosan Derivative with Polyethylene Glycol Side Chains for Porous Structure without Specific Processing Technique, International Journal of Biological Macromolecules 38, 191 – 196. Moore, G. K., dan Roberts, G.A.F., (1980) : Determination of the Degree of NAcetylation of Chitosan. International Journal of Biological Macromolecules, 2,115 – 116. Miya, M., Iwamoto, R., Yoshikawa, S., dan Mima, S., (1980) : IR Spectroscopic Determination of CONH content in Highly Deacetylation Chitosan, International Journal of Biological Macromolecules, 2, 323 – 324. Morton, W.E. (1995) : Physical Properties of Textile Fiber, Textile Intitute BookCraft, Midsomer Norton, UK. . Nan L., Xi, G.C., Park, H. J., dan Liu, G. C., (2006) : Effect of MW and Concentration of Chitosan on Antibacterial Activity of Escherichia coli, Carbohydrate Polymer, 64, 60 – 65. Nieto, J.M., Peniche, C., dan Padron, G., (1991) : Characterization of Chitosan by Pyrolisis-mass spectroscopy, thermal analysis and differential scanning calorimetri, Thermochimica Acta, 176, 63 – 38. No, H.K., Pak, N.Y., Lee, S.H., dan Meyers, S.P., (2002) : Antibacterial Activity of Chitosans and Chitosan Oligomers with Different Molecular Weights, International Journal of Food Microbiology, 74, 65 – 72. Nousiainen, P., Vehvila, M.I., dan Struszcyk, H., (2000) : Functional Hybrid Fibers of Cellulose / Microcrystalline, Journal of Applied Polymer Science, 76, 1725 – 1730.

119

Noerati, Radiman, C. L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Pengaruh pengerjaan kitosan dan asam sitrat pada sifat fisik kain kapas. Proseding Seminar Bersama ITB – UKM 704 – 709. NHS Direct on Line Health Encyclopedia- MRSA Introduction for Nurshing Staff www.nhsdirect.nhs.uk Oktem, T., (2003) : Surface Treatment of Cotton Fabric with Chitosan, Coloration Technology, 119, 241 – 246. Park, I.K., dan Park, J.H., (2000) : Preparation and Structural Characterization of Water Soluble O Hidroxypropyl Chitin Derivatives, Journal of Applied Polymer Science, 80, 2624 – 2632. Parikh, D.V., Rajsekharan, K., Sachinvala, D., Sawhney, S., dan Calamri, A., (2005) : Antimicrobial Silver / Sodium Carboxymethyl Cotton . Dressings for Burn Wounds, Textile Research Journa,l 75; 134 138. Pelczar, M.J., dan Chan E. C. S., (1988) : Element of Microbiology, Mc CrawHill Book Company New York. Peter, M.G., Domard, A., dan Muzzarelli, R. A. A., (2000) : Advances in Chitin Science, Universitat Potsdam: Potsdam,Germany, ; Vol. IV. Petrulyte, S. (2008) : Advanced Textile Materials and Biopolymers in Wound Management, Danish Medical Journal, 55 (1), 72 – 88. Purwar, R. and Joshi, M. (2004). Recent Development in Antimicrobial Finishing of Textiles - A Review, AATCC Review, 4 (3), 22 -26 Qin, C., Li, H., Xiao, Q., Liu, Y., Zhu, J., dan Du, Y., (2006) : Water Solubility of Chitosan and its Antimicrobial Activity. Carbohydrate Polymer 63 367 – 374. Racz, I., dan Yudith B,. (1998) : Carboxymethylated Cotton Fabric for Pesticide Protective Work Clothing, Textile Research Journa, 68 (1), Ramachandran, T., (2004) : Antimicrobial Textiles an Overview, IE (I) Journal TX, 84, 42 – 47. Rekso, T.G., (2004) : Kopolimerisasi cangkok pada khitin dengan teknik radiasi sebagai bahan pengkelat logam, Disertasi Prodi kimia ITB. Rinaudo, dan Marguerite (2006) : Chitin and Chitosan: Properties and Application, Progress in Polymer Science 31, 603 – 632. Rhazi, M., (2000) : Investigation of Different Natural Source of Chitin, Polymer International 49, 337 – 344.

120

Rippon, J.A., (1984): Improving the Dye coverage of Immature Cotton Fibers by Treatment with Chitosan. Journal of the Society of Dyers and Colourists, 100, 298–303. Robert, G.A.F., dan Domsky, J. G., (1982) : Determination of Viscometric Constants for Chitosan, International Journal of Biological Macromolecules 4, 374 – 377. Robert, G.A.F., (1992) : Chitin Chemistry, Macmillan Press Ltd., London Robert, C., (2005) : Development of Medical Textile Market, Fibres & Textile in Eastern Europe, 1 (49), 13 – 15. Rollins, M.L., (1947) : Microscopically Methods in the Measurement of Swelling in Cotton Fibers: Textile Research Journal, 17, 19 – 26. Rybicky, E., dan Filipowska, B., (2000) : Application of Natural Biopolymers in Shrink-Proofing of Wool, Fibres Textile in East Europe, 8 (1) 62 65. Saito, M., (1993) : Antibacterial, Deodorizing, and UV Absorbing Materials Obtained with Zinc Oxide (ZnO) Coated Fabrics, Journal of Industrial Textiles, 23, 150 – 164. Seong, H.S., Kim, J. P. , dan Ko, S. W., (1999) : Preparing Chito-oligosaccharides as Antimicrobial Agent for Cotton, Textile Research Journal, 69 (7) 483 – 488. Seong, H.S. Whang, H.S., dan Ko, S.W., (2000) : Synthesis of a Quarternary ammonium Derivative of Chito-oligosaccharides as Antimicrobial Agent for Cellulosic Fibers, Journal of Applied Polymer Science,76 2009 – 2015. Scheman, A.J., Carrol, P.A., Brown, K.H., dan Osburn, A.H., (1998): Formaldehyde Related Textile Allergy : an update. Contact Dermatitis 38, 332 – 336. Shemer, A., Gabbay, J, Borkow, G., Mishal, J., Magen, E., Zatcoff, R., dan Yonat, (2006) : Copper Oxide Impregnated Textiles with Potent Biocidal Activities, Journal of Industrial Textiles; 35; 323 – 335. Shenai,V.A., (1995) : Technology of Bleaching and Mercerizing, second edition, Sevak Publication Bombay. Shigemasa, Y., Matsura, H., Sashiwa, H., dan Aimoto, H., (1996) : Evaluation of Different Absorbance Ratio from Infra Red Spectroscopy for Analyzing the Degree of Deacetylation in Chitin, International Journal of Biological Macromolecules 18, 237 – 242.

121

Shin, Y., Yoo, D.I., dan Jang, J., (2001) : Molecular Weight Effect on Antimicrobial Activity of Chitosan Treated Cotton Fabric, Journal of Applied Polymers Science, 80, 2495 – 2501. Silverstein, R.M., Bassler, G.C., dan Morril, T.C., (1986): Spectrometric Identification of Organic Compound. John Wiley & Son, Inc. 121 – 128. Skoog, D.A., Leary, J.J., (1992) : Principles of Instrumental Analysis, Fourth Edition.Saunders College Publishers New York USA. Stanley, P., Rowland, P., dan Mason, S., (1978) : Enhanced DP Finishing of Cotton with Dimethyloldihydroxyethyleneurea and a Metal AcrylateType Monomer Textile Research Journal 48; 625. Svehla, G. (1985) : Textbook of Macro and Semimicro Qualitative Inorganic Analysis, Fifth Edition, Longman.USA. Tao, W.Y., Collier, J.R. dan Negulescu, L., (1998) : Fumaric Acid as an Adhesion Promoter in Rayon / Nylon Composite Fibers. Textile Research Journal 63, 162 – 170. Thiry, M.C., (2001). Antimicrobials Take the Field, AATCC Review, 11, 11 – 15. Tikhonov, V.E., Stepnova, E. A., Babak, V.G, dan Yamskov, I.A. (2006) : Bactericidal and Antifungal Activities of Low Molecular Weight Chitosan and its N-/2/3 dodec-2-enyl Succinoil Derivatives, Carbohydrate Polymers, 64, 66 – 72. Tsaih, M.L., dan Chen, R.H., (2003) : The effect of Reaction Time and Temperatur During Heterogenous Alkali Deacetylation on Degree of Deacetylation and Moleculer Weight of Resulting Chitosan, Journal of Applied Polymer Scienc,e 88, 2917 – 2923. Vail, S.A., dan Pierce, A.G., (1973) : Chemical and Physical Properties of Cotton Modified by N-Methylol Agents IV: Release of Formaldehyde Textile Research Journal, 43, 294 – 301. Voncina, B., (2002) : Eco Friendly Durable Press Finishing of Textile Interlining Fibers & Textile in Eastern Europe,. July September, 68 – 71. Wang, J., Chin, C.J., dan Cheng, C.C., (2003) : Crosslinking of Cotton in the Presence of Alpha Amino Acids, Textile Research Journa,l 73 (9), 797 – 801. Wang, W., Bo, S., Li, S., dan Qin, W. (1991): Determination of the Mark– Houwink Equation for Chitosan with Different Degree of Deacetylation,. International of Journal of Biological Macromolecules, 13, 281–285.

122

Wang, R.M., Xie, X., Wang, Q.J., Pan, S.J., dan Wang, P.Y., (2003) : Preparation and Adsorption Properties of Midified Chitosan, Polymer for Advance Technology, 15, 52 – 54. Yang, H.H., (1993) : Kevlar Aramid Fiber, John Willey & Son Ltd .England Yang, Q.C., dan Xilie, W. (2003) : Formation of Cyclic Anhydride Intermediates and Esterification of Cotton Cellulose by Multifunctional Acids ; An Infrared Spectroscopy Study, Textile Research Journal, 66 (9), 595 – 603. Yen, M.S., Jui, Chen, C., Hong, P.D., dan Chen, C. C., (2006) : Pore Structures and Anti-bacterial Properties of Cotton Fabrics Treated with DMDHEU-AA by Plasma Processes Textile Research Journal 76, 208 - 215 Yomota, C., Miyazaki, T., dan Okada, S., (1993) : Determination of the Viscometric Constants for Chitosan and the Application of Universal Calibration Procedure in Gel Permeation Chromatography, Colloid Polymer Science, 271, 76–82. Yoshihiko, O., Renbutsu, E., Marimoto, M., dan Saimoto, H., (2003) : Synthesis of New Chitosan Derivates and Combination with Biodegradable Polymer, Polymer For Advanced Tecnologies, 14, 35 – 39. Young, H.D., dan Fredman, R.A (2000) : University Physics, Tenth Edition Addison Wesley Longman, Inc. Yuan H.T. dan Cheng, C., (1998) : Crosslinking and Physical Properties of DMDHEU Treated Fabrics, Textile Research Journal, 68 (2), 115 – 120. Ye, W., Shin, J.H., Li, P. Lee, D., dan Kwong, T.L., (2006) : Durable Antibacterial Finish on Cotton Fabric by Using Chitosan Based Polymeric Core Shell Particles, Journal of Applied Polymer Science 102, 1787 – 1793. Zhang, C., Qineng, P., Zhang, H., dan Shen J., (2003) : Synthesis and Characterization of O-Succinyl-Chitosan, European Polymer Journal, 30, 1629–1634. Zheng, L.Y., dan Zhu, J.F. (2003) : Study on Antimicrobial Activity of Chitosan with Different Molecular Weights. Carbohydrate Polymers, 54, 527– 530.

123

Lampiran F Data Statistik F.1 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi karboksilat Analisis variansi (ANOVA) dilakukan untuk menentukan apakah antar perlakuan terdapat perbedaan nilai yang signifikan. Perbedaan yang terjadi dapat dilihat dari nilai F hitung yang lebih besar dari nilai F tabel, atau nilai signifikansi yang lebih kecil dari 0,05. Jika terdapat perbedaan nilai antar perlakuan, maka dilanjutkan dengan uji pembanding ganda (Multiple comparisons) yang dapat menentukan samapi pada perlakuan yang mana yang menunjukkan nilai yang berbeda. Tabel F.1.1 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas maleat Source

Type III Sum of Squares

df

2352569.186

1

2352569.186

4967995.264

.000

Intercept konsentrasi

Mean Square

F

Sig.

17433.448

6

2905.575

6135.794

.000

katalis

2193.029

2

1096.514

2315.544

.000

konsentrasi * katalis

212.904

.000

1209.838

12

100.820

Error

89.500

189

.474

Total

2373495.000

210

Variabel terikat : ketahanan_kusut

Pembanding ganda (Multiple comparisons) dilakukan untuk membandingkan antar perlakuan mana yang menunjukkan hasil yang berbeda secara signifikan. Metode yang digunakan adalah metode Benferoni. Tujuan melakukan pembanding ganda adalah untuk mendapatkan kondisi optimum dari proses, dengan memperhatikan nilai signifikansi yang melebihi nilai 0,05. Jika nilai signifikansi antar perlakuan lebih besar dari 0,05, artinya antar perlakuan tersebut tidak terdapat perbedaan. Tabel W.2 menunjukkan tabel nilai analisis pembanding ganda. Untuk selanjutnya hanya disajikan nilai signifikansi dari pembanding ganda.

126

Tabel F.1.2 Multiple Comparisons (Pembanding Ganda) antar konsentrasi

Mean Difference (I-J)

(J) konsentrasi

1

2

-.1000

.17768

1.000

-.6472

.4472

3

-2.6667(*)

.17768

.000

-3.2139

-2.1195

4

-10.0667(*)

.17768

.000

-10.6139

-9.5195

5

-18.2333(*)

.17768

.000

-18.7805

-17.6861

6

-21.2333(*)

.17768

.000

-21.7805

-20.6861

7

-21.7333(*)

.17768

.000

-22.2805

-21.1861

1

.1000

.17768

1.000

-.4472

.6472

3

-2.5667(*)

.17768

.000

-3.1139

-2.0195

4

-9.9667(*)

.17768

.000

-10.5139

-9.4195

5

-18.1333(*)

.17768

.000

-18.6805

-17.5861

6

-21.1333(*)

.17768

.000

-21.6805

-20.5861

7

-21.6333(*)

.17768

.000

-22.1805

-21.0861

1

2.6667(*)

.17768

.000

2.1195

3.2139

2

2.5667(*)

.17768

.000

2.0195

3.1139

4

-7.4000(*)

.17768

.000

-7.9472

-6.8528

5

-15.5667(*)

.17768

.000

-16.1139

-15.0195

6

-18.5667(*)

.17768

.000

-19.1139

-18.0195

7

-19.0667(*)

.17768

.000

-19.6139

-18.5195

1

10.0667(*)

.17768

.000

9.5195

10.6139

2

9.9667(*)

.17768

.000

9.4195

10.5139

3

7.4000(*)

.17768

.000

6.8528

7.9472

5

-8.1667(*)

.17768

.000

-8.7139

-7.6195

6

-11.1667(*)

.17768

.000

-11.7139

-10.6195

7

-11.6667(*)

.17768

.000

-12.2139

-11.1195

1

18.2333(*)

.17768

.000

17.6861

18.7805

2

18.1333(*)

.17768

.000

17.5861

18.6805

3

15.5667(*)

.17768

.000

15.0195

16.1139

4

8.1667(*)

.17768

.000

7.6195

8.7139

6

-3.0000(*)

.17768

.000

-3.5472

-2.4528

7

-3.5000(*)

.17768

.000

-4.0472

-2.9528

1

21.2333(*)

.17768

.000

20.6861

21.7805

2

21.1333(*)

.17768

.000

20.5861

21.6805

3

18.5667(*)

.17768

.000

18.0195

19.1139

4

11.1667(*)

.17768

.000

10.6195

11.7139

5

3.0000(*)

.17768

.000

2.4528

3.5472

7

-.5000

.17768

.114

-1.0472

.0472

1

21.7333(*)

.17768

.000

21.1861

22.2805

2

21.6333(*)

.17768

.000

21.0861

22.1805

3

19.0667(*)

.17768

.000

18.5195

19.6139

4

11.6667(*)

.17768

.000

11.1195

12.2139

5

3.5000(*)

.17768

.000

2.9528

4.0472

6

.5000

.17768

.114

-.0472

1.0472

2

3

4

5

6

7

Std. Error

95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound

(I) konsentrasi

127

Sig.

Tabel F.1.3 Multiple Comparisons (pembanding ganda) antar katalis

(I) katalis

(J) katalis

disodium_fosfat

dihidrogen_fosfat hypofosfit

dihidrogen_fosfat

disodium_fosfat hypofosfit

hypofosfit

disodium_fosfat dihidrogen_fosfat

Mean Difference (I-J)

Std. Error

Sig.

95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound

-4.0857(*) -7.9143(*)

.11632 .11632

.000 .000

-4.3667 -8.1952

-3.8048 -7.6333

4.0857(*)

.11632

.000

3.8048

4.3667

-3.8286(*) 7.9143(*) 3.8286(*)

.11632 .11632 .11632

.000 .000 .000

-4.1095 7.6333 3.5476

-3.5476 8.1952 4.1095

Kesimpulan: •

Konsentrasi asam maleat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam maleat.

•

Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain .

•

Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam maleat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.

128

Tabel F.1.4 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas suksinat Source

Type III Sum of Squares

df

2408357.719

1

2408357.719

4314498.663

.000

Intercept konsentrasi

Mean Square

F

Sig.

19905.714

6

3317.619

5943.412

.000

katalis

3268.867

2

1634.433

2928.037

.000

konsentrasi * katalis

238.743

.000

1599.200

12

133.267

Error

105.500

189

.558

Total

2433237.000

210

Variabel terikat : ketahanan_kusut

Tabel F.1.5

Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam suksinat

Konsentrasi asam suksinat (%) 1 2 3 4 5 6 7

Konsentrasi asam suksinat (%) 1

2

3

4

5

6

7

1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,078

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,078 -

Tabel F.1.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis Katalis

Katalis Na2HPO4

NaH2PO4

NaH2PO2

Na2HPO4

0,000

0,000

0,000

NaH2PO4

0,000

0,000

0,000

NaH2PO2

0,000

0,000

0,000

Kesimpulan : •

Konsentrasi asam suksinat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam suksinat

•

Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .

•

Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam suksinat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.

129

Tabel F.1.7 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas glutarat Source

Type III Sum of Squares

df

2497408.576 23540.124 1207.267 933.133 103.900 2523193.000

1 6 2 12 189 210

Intercept konsentrasi katalis konsentrasi * katalis Error Total

Mean Square

2497408.576 3923.354 603.633 77.761 .550

F

4542928.016 7136.804 1098.043 141.452

Sig.

.000 .000 .000 .000

Variabel terikat : ketahanan_kusut

Tabel F.1.8 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam Konsentrasi asam glutarat (%) 1 2 3 4 5 6 7

1 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Konsentrasi asam glutarat (%) 3 4 5 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,073

7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,073 -

Tabel F.1.9 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis Katalis

Katalis Na2HPO4

NaH2PO4

Na2HPO4

0,000

0,000

0,000

NaH2PO4

0,000

0,000

0,000

NaH2PO2

0,000

0,000

0,000

NaH2PO2

Kesimpulan : •

Konsentrasi asam glutarat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam glutarat

•

Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .

•

Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam glutarat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.

130

Tabel F.1.10 Uji analisis varians ketahanan kusut kain kapas sitrat Source Intercept konsentrasi katalis konsentrasi * katalis Error Total

Type III Sum of Squares

df

2525623.333 26691.267 2706.924 1332.076 118.400 2556472.000

1 6 2 12 189 210

Mean Square

2525623.333 4448.544 1353.462 111.006 .626

F

4031611.571 7101.139 2160.509 177.198

Sig.

.000 .000 .000 .000

Variabel terikat : ketahanan_kusut

Tabel F.1.11 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam Konsentrasi asam sitrat (%) 1 2 3 4 5 6 7

1 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Konsentrasi asam sitrat (%) 3 4 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,322

7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,322 -

Tabel F.1.12 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis Katalis

Katalis Na2HPO4

Na2HPO4 0,000

NaH2PO4 0,000

NaH2PO2 0,000

NaH2PO4

0,000

0,000

0,000

NaH2PO2

0,000

0,000

0,000

Kesimpulan : •

Konsentrasi asam sitrat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam sitrat

•

Konsentrasi 1 dengan 2% dan 6 dengan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .

•

Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam sitrat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.

131

F.2 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi turunan kitosan Tabel F.2.1 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi kitosan suksinat Source

Type III Sum of Squares

df

4294.656 47.041 9.359

1 6 9

4294.656 7.840 1.040

459088.263 838.103 111.156

.000 .000 .000

8.928

54

.165

17.674

.000

1.310 4361.293

140 210

.009

Intercept waktu perbandingan_mol Waktu* perbandingan_mol Error Total

Mean Square

F

Sig.

Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi suksinat

Tabel F.2.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28

Waktu reaksi(jam) 12 16 20

4

8

24

28

-

1,000

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

1,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,842

0,320

0,000

0,000

0,000

0,000

0,842

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,320

1,000

-

Tabel F.2.3 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol anhidrida suksinat Perbandingan mol kitosan : mol suksinat

1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10

Perbandingan mol kitosan : mol suksinat 1:1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:4 0,000 0,000 0,000 0,557 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:5 0,000 0,000 0,000 0,557 1,000 0,619 0,189 0,103 0,040

132

1:6 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,619 1,000 1,000 1,000 1,000

1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,189 1,000 1,000 1,000 1,000

1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,103 1,000 1,000 1,000 1,000

1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 1,000 1,000 1,000 1,000 -

Kesimpulan : •

Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan : mol karboksilat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi.

•

Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam

•

Perbandingan mol 1 : 4 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 5. Perbandingan mol 1 : 5 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6, 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.

133

Tabel F.2.4 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi kitosan glutarat Type III Sum of Squares

Source Intercept

df

Mean Square

F

Sig.

4225.345

1

4225.345

571423.087

.000

waktu

40.001

6

6.667

901.610

.000

perbandingan_mol

10.702

9

1.189

160.819

.000

waktu * perbandingan_mol

10.252

54

.190

25.674

.000

Error

1.035

140

.007

Total

4287.335

210

Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi glutarat

Tabel F.2.5 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28

Waktu reaksi (jam) 12 16 20

4

8

24

28

-

1,000

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

1,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

1,000

0,368

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,368

1,000

-

Tabel F.2.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol anhidrida glutarat Perbandingan mol kitosan : mol asam glutarat

1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10

Perbandingan mol kitosan : mol asam glutarat 1:1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:2 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:4 0,000 0,000 0,000 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:5 0,000 0,000 0,000 0,010 0,017 0,619 0,189 0,103 0,040

134

1:6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,017 0,645 0,110 0,051 1,000

1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,645 1,000 1,000 0,897

1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,061 1,000 1,000 1,000

1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,051 1,000 1,000 1,000

1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,897 1,000 1,000 -

Kesimpulan: •

Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan: mol anhidrida glutarat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi.

•

Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam

•

Perbandingan mol 1 : 5tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1:7, 1:8 dan 1:9. Perbandingan mol 1 : 7 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.

135

Tabel F.2.7 Analisis variansi hasil reaksi/derajat substitusi kitosan sitrat Source

Type III Sum of Squares

Intercept

df

Mean Square

F

Sig.

4752.115

1

4752.115

136541.430

.000

waktu

76.855

6

12.809

368.042

.000

perbmol

30.280

9

3.364

96.669

.000

waktu * perbmol

19.983

54

.370

10.633

.000

Error

4.872

140

.035

Total

4884.105

210

Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi kitosan sitrat

Tabel F.2.8 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28

Waktu reaksi (jam) 12 16 20

4

8

24

28

-

1,000

0,065

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,065

1,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

1,000

0,267

0,000

0,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,267

1,000

-

Tabel F.2.9 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol asam sitrat Perbandingan mol kitosan : mol sitrat

1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10

Perbandingan mol kitosan : mol sitrat 1:1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:2 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1:4 0,000 0,000 0,000 1,000 0,172 0,000 0,000 0,000 0,000

1:5 0,000 0,000 0,000 1,000 1,000 0,083 0,006 0,001 0,040

136

1:6 0,000 0,000 0,000 0,172 1,000 1,000 1,000 0,693 0,183

1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,083 1,000 1,000 1,000 1,000

1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,006 1,000 1,000 1,000 1,000

1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,693 1,000 1,000 1,000

1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 0,183 1,000 1,000 1,000 -

Kesimpulan: •

Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan: mol karboksilat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi .

•

Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam Perbandingan mol 1 : 4 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 5 dan 1 : 6 Perbandingan mol 1: 5 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6 dan 1: 7. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.

•

137

F.3 Analisis variansi sifat anti mikroba kain teresterifikasi turunan kitosan Tabel F.3.1 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan suksinat Type III Sum of Squares

df

Mean Square

401408.000

1

401408.000

145437.681

.000

20563.400

4

5140.850

1862.627

.000

2053.000

4

513.250

185.960

.000

78.600

16

4.913

1.780

.095

Error

69.000

25

2.760

Total

424172.000

50

Source Intercept konsentrasi perbmol konsentrasi * perbmol

F

Sig.

Variabel terikat : anti mikroba kitosan suksinat

Tabel F.3.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan suksinat (%)

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,712

0,000 0,000 0,000 0,712 -

Konsentrasi kitosan suksinat (%)

Kesimpulan: •

Konsentrasi kitosan suksinat mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%

138

Tabel F.3.3 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan glutarat Source Intercept konsentrasi perbmol konsentrasi * perbmol Error Total

Type III Sum of Squares 258084.225 12209.400 457.275 37.600 44.500 270833.000

df

1 4 3 12 20 40

Mean Square

F

258084.225 3052.350 152.425 3.133 2.225

Sig.

115992.910 1371.843 68.506 1.408

.000 .000 .000 .241

Variabel terikat : anti mikroba kitosan glutarat

Tabel F.3.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan glutarat (%)

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

Konsentrasi kitosan glutarat (%) 0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,143

0,000

0,000

0,000

0,143

-

Kesimpulan : •

Konsentrasi kitosan glutarat dan perbandingan mol kitosan : anhidrida glutarat mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%

139

Tebel F.3.5 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan sitrat Source

Intercept konsentrasi perbmol

Type III Sum of Squares

df

Mean Square

F

Sig.

150662.533

1

150662.533

112996.900

.000

9324.133

4

2331.033

1748.275

.000

488.267

2

244.133

183.100

.000

3.288

.022

konsentrasi * perbmol

35.067

8

4.383

Error

20.000

15

1.333

Total

160530.000

30

Variabel terikat : anti mikroba kitosan sitrat

Tabel F.3.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan sitrat (%)

0,2

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

0,000 0,000 0,000 0,000

Konsentrasi kitosan sitrat (%) 0,4 0,6 0,8 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,149

1,0 0,000 0,000 0,000 0,149 -

Kesimpulan: •

Konsentrasi kitosan sitrat dan perbandingan mol asam sitrat : mol kitosan mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%.

140

F.4 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi turunan kitosan Tabel F.4.1 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan suksinat Variabel terikat : Sudut kembali dari kekusutan kain kapas suksinat Type III Sum Source df Mean Square of Squares Intercept Konsentrasi Perbandingan_mol Konsentrasi * Perbandingan_mol Error Total

F

Sig.

2976357.136 17140.664 4540.264

1 4 4

2976357.136 4285.166 1135.066

964957.285 1389.283 367.997

.000 .000 .000

197.936

16

12.371

4.011

.000

694.000 2998930.000

225 250

3.084

Tabel F.4.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan suksinat (%)

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

Konsentrasi kitosan suksinat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 1,000

0,000 0,000 0,000 1,000 -

Kesimpulan : •

Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: anhidrida suksinat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan adanya perbedaan nilai ketahanan kusut kain.

141

Tabel F.4.3 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan glutarat Source Intercept konsentrasi perbmol konsentrasi * perbmol Error Total

Type III Sum of Squares 2415162.420 12125.530 3378.820 513.630 229.600 2431410.000

df 1 4 3 12 180 200

Mean Square

F

2415162.420 3031.383 1126.273 42.803 1.276

Sig.

1893420.016 2376.519 882.967 33.556

.000 .000 .000 .000

Variabel terikat : sudut kembali dari kekusutan kain kapas kitosan glutarat

Tabel F.4.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan glutarat (%)

Konsentrasi kitosan glutarat (%) 0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

0,2

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,4

0,000

-

0,000

0,000

0,000

0,6

0,000

0,000

-

0,000

0,000

0,8

0,000

0,000

0,000

-

0,143

1,0

0,000

0,000

0,000

0,143

-

Kesimpulan : •

Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: anhidrida glutarat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan adanya perbedaan nilai ketahanan kusut kain.

142

Tabel F.4.5 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan sitrat Source Intercept

Type III Sum of Squares

df

Mean Square

1830653.607

1

1830653.607

942196.862

.000

konsentrasi

F

Sig.

9364.427

4

2341.107

1204.916

.000

perbmol

819.373

2

409.687

210.857

.000

konsentrasi * perbmol

219.293

8

27.412

14.108

.000

Error

262.300

135

1.943

Total

1841319.000

150

Variabel terikat : sudut kembali dari kekusutan kain kapas kitosan sitrat

Tabel F.4.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan sitrat (%)

0,2

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

0,000 0,000 0,000 0,000

Konsentrasi kitosan sitrat (%) 0,4 0,6 0,8 0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000 1,000

1,0 0,000 0,000 0,000 1,000 -

Kesimpulan : •

Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: asam sitrat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.

•

Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan perbedaan nilai ketahanan kusut kain.

143

F.5 Analisis variansi kekuatan tarik kain kapas teresterifikasi turunan kitosan Tabel F.5.1 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan suksinat Source Intercept

Type III Sum of Squares

df

Mean Square

F

Sig.

74502.007

1

74502.007

620395.098

.000

konsentrasi

26.368

4

6.592

54.894

.000

perbandingan_mol

13.044

4

3.261

27.155

.000

.532

16

.033

.277

.997

12.009

100

.120

74553.960

125

konsentrasi * perbandingan_mol Error Total

Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan suksinat

Tabel F.5.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan suksinat (%)

Konsentrasi kitosan suksinat (%) 0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

0,2

-

0,006

0,000

0,000

0,000

0,4

0,006

-

0,001

0,000

0,000

0,6

0,000

0,000

-

0,005

0,000

0,8

0,000

0,000

0,005

-

1,000

1,0 Kesimpulan :

0,000

0,000

0,000

1,000

-

•

Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan suksinat

•

Pada konsentrasi 0,8% dan 1% tidak terdapat perbedaan kekuatan tarik kain.

144

Tabel F.5.3 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan glutarat Source Intercept konsentrasi perbandingan_mol konsentrasi * perbandingan_mol Error Total

Type III Sum of Squares

df

Mean Square

F

Sig.

61767.161 14.124 13.501

1 4 3

61767.161 3.531 4.500

828533.345 47.363 60.367

.000 .000 .000

.360

12

.030

.403

.959

5.964 61801.110

80 100

.075

Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan glutarat

Tabel F.5.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan glutarat (%)

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

Konsentrasi kitosan glutarat (%) 0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

-

0,007

0,000

0,000

0,000

0,007

-

0,001

0,000

0,000

0,000

0,000

-

0,403

0,127

0,000

0,000

0,403

-

1,000

0,000

0,000

0,127

1,000

-

Kesimpulan : •

Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan glutarat

•

Konsentrasi 0,6% tidak menunjukkan perbedaan kekuatan tarik kain dengan konsentrasi 0,8 dan 1,0%

145

Tabel F.5.5 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan sitrat Type III Sum of Squares

Source Intercept konsentrasi perbandingan_mol konsentrasi * perbandingan_mol Error Total

df

Mean Square

F

Sig.

48559.874 6.753 1.313

1 4 2

48559.874 1.688 .657

557732.092 19.389 7.541

.000 .000 .001

.936

8

.117

1.344

.240

5.224 48574.100

60 75

.087

Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan sitrat

Tabel F.5.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi Konsentrasi kitosan sitrat (%)

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

0,2

Konsentrasi kitosan sitrat (%) 0,4 0,6 0,8

1,0

-

0,088

0,000

0,000

0,000

0,088

-

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

-

1,000

1,000

0,000

0,000

1,000

-

1,000

0,000

0,000

1,000

1,000

-

Kesimpulan : • •

Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan sitrat Konsentrasi 0,6% tidak menunjukkan perbedaan kekuatan tarik kain dengan konsentrasi 0,8 dan 1,0%

146

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Bandung pada tanggal 31 Maret 1960. Penulis menempuh pendidikan formalnya di Bandung, lulus dari SMA Negri V Bandung pada tahun 1978.

Setelah mengikuti kuliah di Institut Teknologi Tekstil Jurusan Kimia penulis memperoleh gelar Sarjana Tekstil pada tahun 1984. Penulis pernah bekerja di industri tekstil pada bagian R & D dari tahun 1981 sampai 1986, kemudian menjadi staf pengajar di Jurusan Kimia Sekolah Tinggi Teknologi Tekstil mulai tahun 1986 sampai sekarang. Pada tahun 1998 penulis memperoleh gelar Magister Teknik dari Program Studi Teknik Material Institut Teknologi Bandung. Penulis mengikuti pendidikan Program S-3 di Program Studi Kimia FMIPA ITB pada tahun 2003 dibawah bimbingan Dr. Ing. Cynthia L. Radiman sebagai promotor, Dr. Sadijah Achmad, DEA. sebagai kopromotor dan Dr. I Made Arcana sebagai kopromotor.

Penulis menikah pada tahun 1985 dengan Mustofa Kemal dan mempunyai dua orang anak Ikrimah Maisara Mustofa, 22 tahun dan Bukhori Hudzaifah Mustofa, 19 tahun.

Daftar Publikasi : Seminar / Prosiding : 1.

2.

3. 4.

Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Pengaruh pengerjaan kitosan dan asam sitrat pada sifat fisik kain kapas. Proseding Seminar Bersama ITB – UKM 704 – 709. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Sintesa Kitosan Suksinat larut air, Proseding Seminar Nasional Kimia VIII, ITS, Agustus. Sadijah Achmad, Radiman, C.L., Ariwahjoedi, B., dan Noerati (2006) ICMNS. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2006) : Synthesis and Characterization of Water Soluble Chitosan Glutarate, ICMNS., Mei.

124

5.

Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan I. M. Arcana., (2007) : Synthesis and Characterization of Water Soluble Chitosan Succinate as Antimicrobial Agent on Cotton, ICCS.

Journal Ilmiah : 1.

2.

3.

4.

Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2006) : Sintesis kitosan glutarat sebagai alternatif zat anti bakteri dan anti kusut kain kapas, Texere, Januari. Sadijah, A., Radiman, C.L., Ariwahjoedi, B., dan Noerati (2006) Proses Esterifikasi Kain Kapas dengan Turunan Karboksilat untuk Menaikkan Ketahanan Kusut Kain. Akta Kimia Indonesia, Nopember. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2007): Pengaruh Jenis Karboksilat Pada Sintesis Kitosan Karboksilat Terhadap Sifat Kelarutan dalam Air, Al Chemie. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan I. M. Arcana, (Accepted 2008): Pemanfaatan kitosan dari limbah kulit udang sebagai pengganti zat anti kusut dan anti bakteri berbahan baku formaldehid. Jurnal Kimia Lingkungan, Agustus.

125