EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET Naam gefailleerde Faillissementsnummer Datum uitspraak faill. Curator Rechter-commissaris Verslagperiode Bestede uren verslagperiode Bestede uren totaal fail. Referentie curator
: Aramiska Group B.V. : 06/291F (surséancenummer 06.9S) : 8 mei 2006 : mr J. Lensink : mr K.D. van Ringen : 8 mei t/m 11 mei 2006 : 2 uren en 12 minuten : 2 uren en 12 minuten : 2060082
Algemeen Op 5 april 2006 werd ter griffie van de Rechtbank te Amsterdam een verzoekschrift ingediend tot het verlenen van (voorlopige) surséance van betaling aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Aramiska Group B.V., gevestigd te Amsterdam. Tot bewindvoerder werd aangesteld mr J. Lensink. Omdat de bewindvoerder niet bleek van het vooruitzicht dat na verloop van tijd de schuldeisers van Aramiksa Group B.V. deels of geheel zouden kunnen worden voldaan werd op 5 mei 2006 aan de Rechtbank te Amsterdam verzocht de verleende surséance van betaling in te trekken. Voorts werd daarbij verzocht om bij dezelfde beslissing de faillietverklaring uit te spreken van Aramiska Group B.V. omdat die rechtspersoon was komen te verkeren in een toestand dat ze had opgehouden te betalen (zoals bedoeld in artikel 1 Fw.). Dit verzoek aan de Rechtbank werd mede namens het bestuur van Aramiska Group B.V. gedaan. Daarom werd op 8 mei 2006 de voorlopig verleende surséance van betaling aan de Aramiska Group B.V. ingetrokken en werd die rechtspersoon in staat van faillissement verklaard waarbij mr K.D. van Ringen werd benoemd tot Rechter-commissaris en mr J. Lensink werd aangesteld tot curator. Het faillissement van de Aramiska Group B.V. hangt ten nauwste samen met het op 3 februari 2006 door de Rechtbank uitgesproken faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Aramiska B.V. eveneens statutair gevestigd te Amsterdam. In dit faillissement werd mr K.D. van Ringen eveneens benoemd tot Rechter-commissaris en tot curator mr J. Lensink aangesteld. Mede in verband met de nauwe samenhang wordt voor wat betreft de inhoud van dit eerste openbaar verslag eveneens verwezen naar de inhoud van het eerste openbaar verslag dat op 7 maart 2006 werd gepubliceerd in het faillissement van Aramiska B.V. (kenmerk Rechtbank Amsterdam: faillissementsnummer 06/70). 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Aramiska Group B.V. in Nederland is houdstermaatschappij van Aramiska B.V. te Nederland, Aramiska Ltd. in het Verenigd Koninkrijk (UK) en Aramiska N.V. te België.
Evenals het faillissement van haar dochteronderneming Aramiska B.V. te Nederland werd het faillissement van Aramiska N.V. te België en de insolventie van Aramiska Ltd. in het Verenigd Koninkrijk uitgesproken. In het aandeelhoudersregister van Aramiska Group B.V. is aangetekend dat er 14.714.393 gewone aandelen A zijn geplaatst, 9.809.633 gewone aandelen B en 98.096.646 cumulatief preferente aandelen per 2 maart 2005. Deze aandelen A, B en P vertegenwoordigen een totaal geplaatst kapitaal per 2 maart 2005 van € 1.226.206,72. De bestuurders per datum faillissement zijn de heren L.A.P. Temmerman wonende te Luxemburg, Y.J.C.P. Bronchain wonende te België en S.T.F. Petrie wonende in het Verenigd Koninkrijk. Het bestuur van Aramiska Group B.V. is gelijk aan het bestuur van Aramiska B.V. Aramiska Group B.V. was voorheen geheten Dartcom B.V. statutair gevestigd te Amsterdam, maar met ingang van 23 juli 2001 werd de naam van de vennootschap veranderd in Aramiska Group B.V. Blijkens haar in de statuten neergelegde doelstelling exploiteert de vennootschap en onderneming voor het aanbieden van internet en data-applicaties binnen Europa door middel van breedband aan kleine- en middelgrote ondernemingen, alsook de filialen van grote ondernemingen, via de satelliet (of andere communicatiedragers). De onderneming heeft voorts ten doel het financieren van vennootschappen en andere ondernemingen ten behoeve van vennootschappen en andere ondernemingen waarmee zij in de groep is verbonden. In de praktijk –zo werd de curator medegedeeld– betreft de onderneming van de Aramiska Group B.V. uitsluiten een beheer en beleggingsmaatschappij. 1.2 Winst en verlies / 1.3 Balanstotaal Uit de per 31 december 2005 opgestelde (voorlopige) balans zou een balanstotaal blijken van € 57.034.397,-. Deze balans wordt echter opgesierd met een vordering uit hoofde van intercompany leningen (‘current assets’) ad € 44.986.921,- die oninbaar is door insolventies van de dochterondernemingen Aramiska B.V., Aramiska N.V. en Aramiska Ltd. De winst- en verliesrekening over 2005 toont een verlies van ruim € 265.000,-. 1.4 Lopende procedures Voor het leveren van internettoegang aan particulieren en ondernemingen maakte Aramiska gebruik van een van Belgacom N.V. gehuurde toegang tot diens satelliet. Belgacom N.V. stelt nu en vordering te hebben tegen Aramiska Group ad circa € 7.650.000,-. Deze vordering wordt door Aramiska Group betwist. Op 14 februari 2006 werd de besloten vennootschap Aramiska Group B.V. gedagvaard door de vennootschap naar buitenlands recht Belgacom, gevestigd en kantoorhoudende te Brussel (raadsman: Guy Portaels, kantoorhoudende bij Legrand & Vennoten cvba te Leuven) om in rechte te verschijnen op 10 maart 2006 voor de Rechtbank van Koophandel te Brussel. Belgacom pretendeert een vordering van € 7.657.750,42 uit hoofde van een met Aramiska B.V. gesloten overeenkomst met de benaming ‘Belgacom Satellite Service Agreement’. Deze overeenkomst is gedateerd 1 januari 2004 en op 1 mei 2005 trad Aramiska Group B.V. toe tot deze overeenkomst waarbij zij zich waarborg stelde ten opzichte van Belgacom voor alle verbintenissen van Aramiska B.V. Vervolgens is door Belgacom ten laste van Aramiska Group B.V. conservatoir derdenbeslag gelegd onder de ABN Amro Bank N.V. gevestigd te Amsterdam en mede
kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch en F. van Lanschot Bankiers N.V. gevestigd en kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch. In antwoord op dit derdenbeslag heeft ABN Amro verklaard een rekening-courant overeenkomst te onderhouden met Aramiksa Group en dat die rekening-courant een saldo kent van € 39.323,08. Hiertegenover staat echter een garantie ad € 35.878,85 waarop een pandrecht rust van ABN Amro. F. van Lanschot Bankiers N.V. heeft verklaard dat er tussen haar en de schuldenaar geen enkele rechtsverhouding bestaat of heeft bestaan uit hoofde waarvan de schuldenaar op het tijdstip van het beslag nog iets van de bank had te vorderen. 1.5 Verzekeringen De curator gaat ervan uit dat er geen verzekeringen meer op naam zijn gesteld van de gefailleerde, maar een onderzoek hiernaar is nog gaande. 1.6 Huur Zowel Aramiska B.V. als Aramiska Group B.V. hielden voorheen kantoor te Best (5684 PH) aan de Waal 40. Deze huurovereenkomst is geruime tijd voor het faillissement door Aramiska opgezegd en de bedrijfsruimte is ontruimd. Met betrekking tot de afwikkeling van de huurovereenkomst is nog onderzoek gaande. Nog niet alle gegevens zijn voor de curator beschikbaar. Aramiska B.V. en Aramiska Group B.V. zijn na het vertrek uit Best in feite ingetrokken bij Aramiksa N.V. aan de Schelfhoutstraat 232 in Liedekerke te België. 1.7 Oorzaken faillissement Uit de winst- en verliesrekening per 31 december 2005 blijkt dat er in het jaar 2005 in het geheel geen omzet werd gegenereerd. Er resteerden uitsluitend personele kosten (bestuurders) en zogenoemde transactiekosten. Dit wekt geen bevreemding. De dochtermaatschappijen leden uitsluitend verlies waardoor de moeder geen inkomsten genereerde. Aramiska leverde breedband internet toegang aan particulieren en ondernemingen door middel van de satelliet. Klanten werden met name gevonden in die uithoeken in Europa waar geen andere internettoegang mogelijk was. Echter; de ontwikkeling van een goedkoper alternatief in de vorm van ADSL en het relatief hoge tempo waarin ADSL in Europa werd ‘uitgerold’ ging ten koste van de relatief dure internetverbinding via de satelliet. Het klantenbestand kon daarom niet worden uitgebreid en de onderneming kon niet winstgevend worden gemaakt. Aramiska heeft vervolgens nog wel getracht een industriële partner te vinden, maar dat is niet gelukt. Dit heeft erin geresulteerd dat de financier van Aramiska, J.P. Whitney Mezzanine Fund, L.P. niet langer bereid was haar investering in de onderneming te continueren waarna Aramiska werd gedwongen op of omstreeks 27 januari 2006 haar diensten aan haar klanten te moeten stoppen, mede in verband met de omstandigheid dat Belgacom haar diensten aan Aramiska zou gaan staken. Het faillissement van Aramiska Group hangt derhalve ten nauwste samen met het niet presteren van haar dochtermaatschappijen in met name Engeland, België en Nederland. De curator in zowel Aramiska B.V. als in Aramiska Group B.V. zal zich nog wel genoodzaakt zien verder onderzoek te doen naar de oorzaken van het faillissement en met name daarbij betrekken de relatie tussen Aramiska B.V. cq. Aramiska Group B.V. en haar financier J.H. Whitney Mezzanine Fund. Dit met name in verband met eventueel onbehoorlijk bestuur en/of de boekhoudplicht en/of het depot der jaarrekeningen van Aramiska.
2. Personeel Dit onderwerp is in het onderhavige faillissement niet van toepassing. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving Aramiska Group had geen onroerende zaken in eigendom. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving In tegenstelling tot haar dochtermaatschappijen beschikte de moeder niet over bedrijfsmiddelen. Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving Niet van toepassing. Andere activa 3.12 Beschrijving • Hoewel de deelnemingen in de dochters van Aramiska Group B.V. toebehoren aan de faillissementsboedel moet ervan worden uitgegaan dat deze deelnemingen geen enkele waarde meer vertegenwoordigen door de insolventie van de dochters. Indien dit anders zou zijn is van belang dat in 2003 de deelnemingen werden verpand aan J.H. Whitney Mezzanine Fund, L.P. • In hoeverre Aramiska Group nog beschikt over enig banksaldo is in onderzoek. Naar het voorlopige oordeel van de curator, zich daarbij baserende op ingewonnen informatie, zou geen (vrij) banksaldo beschikbaar komen in de faillissementsboedel. Boedelactief 3.14 Stand van de boedel Tot dusverre werd geen boedelactief aangetroffen dat te gelde zou kunnen worden gemaakt. 4. Debiteuren Aramiska Group heeft aanzienlijke vorderingen op haar dochters. Die dochters zijn echter insolvent zodat de waarde van de debiteuren thans als nihil wordt opgenomen in de administratie van het faillissement. Aan de hand van de administratie zal de curator dit verder onderzoeken. 5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en)
Niet van toepassing. 5.2 Leasecontracten Tot dusverre behoeft dit onderwerp geen bespreking. 5.3 Beschrijving zekerheden / 5.4 Separatistenpositie Voor wat betreft de financier van Aramiska B.V. en Aramiska Group B.V., J.H. Whitney Mezzanine Fund, L.P. wordt verwezen naar hetgeen hiervoor is opgemerkt en naar hetgeen hierover is vermeld in het eerste openbaar verslag in het faillissement van Aramiska B.V. 5.5 Boedelbijdrage Dit onderwerp behoeft thans geen behandeling. 5.6 Eigendomsvoorbehoud / 5.7 Reclamerechten / 5.8 Retentierechten Deze onderwerpen behoeven op dit moment geen behandeling. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden De onderneming van Aramiska B.V. en Aramiska Group B.V. werd op of omstreeks 27 januari 2006 daadwerkelijk gestaakt omdat Belgacom haar diensten aan Aramiska niet langer wenste te verlenen. Aramiska B.V. heeft haar activiteiten nog op een laag pitje voortgezet om een doorstart mogelijk te maken van haar onderneming. De activiteiten van de Aramiska Group bleven daarentegen daadwerkelijk gestaakt. Een doorstart is niet aan de orde. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Voor zover de curator kan nagaan werd de boekhouding van Aramiska B.V. en Aramiska Group B.V. gevoerd op een systeem dat draaide op een server bij InterAccess. Door het faillissement heeft InterAccess haar diensten gestaakt. De Belgische curatoren van Aramiska N.V. en de curator van Aramiska B.V. hebben weliswaar administratieve gegevens mogen downloaden, maar de boekhouding is daarmee nog niet inzichtelijk voor de curatoren. Verder overleg met betrekking tot deze kwestie is noodzakelijk. 7.2 Depot jaarrekeningen Dit onderwerp is in onderzoek bij de curator. 7.3 Goedkeurende verklaring accountant Dit onderwerp is in onderzoek bij de curator. 7.4 Stortingsverplichting aandelen De eerste indruk bestaat dat aan de stortingsverplichting is voldaan. 7.5 Onbehoorlijk bestuur De curator zal nog onderzoek moeten doen naar eventueel onbehoorlijk bestuur. Het is de curator bekend dat de bestuursvoorganger van het huidige bestuur, de heer P. Bodart in
2005 als bestuurder en werknemer van Aramiska Group B.V. werd ontslagen. Nadat voornoemde Bodart als bestuurder van Aramiska Group B.V. was ontslagen, is hij ook als bestuurder van Aramiska B.V. ontslagen. 7.6 Paulianeus handelen In onderzoek. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Hoewel de curator vermoed dat er geen sprake is van boedelvorderingen kan dit toch niet worden uitgesloten gelet op de vermenging van de activiteiten van Aramiska B.V. en Aramiska N.V. en ook Aramiska Group. De curator heeft in onderzoek in hoeverre er boedelvorderingen zijn ontstaan naar aanleiding van het faillissement van zowel Aramiska B.V. en N.V. 8.2 Preferente vordering van de fiscus De belastingdienst Oost Brabant/kantoor Eindhoven heeft in het faillissement van Aramiska Group B.V. een belastingschuld aangemeld terzake Loonheffing oktober en september 2005 ad € 5.342,-. En omdat Aramiska Group B.V. een onderdeel is van de fiscale eenheid met Aramiska B.V. e werd een schuld terzake Omzetbelasting over het 2 kwartaal 2005 en januari 2006 ingediend ad € 60.915,-. Tenslotte heeft de Federale Overheidsdienst Financiën te Brussel inlichtingen gevraagd voor wat betreft (vermeende) belastingplicht in België. 8.3 Preferente vordering van het UWV Het UWV heeft tot dusverre geen vordering bij de curator ingediend. 8.4 Andere preferente vorderingen Thans nog niet aan de orde. 8.5 Aantal concurrente crediteuren / 8.6 Bedrag concurrente crediteuren Belangrijkste schuldeiser is J.H. Whitney Mezzanine Fund, L.P. uit de Verenigde Staten. In Nederland wordt het Fund vertegenwoordigt door Van Doorne Advocaten te Amsterdam. De vordering beloopt bijna € 31.000.000,-. Daarnaast heeft Belgacom N.V. te Brussel een vordering ad ruim € 7.650.000,-. Andere concurrente schuldeisers zijn de curator op dit moment nog niet bekend geworden. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Omdat de curator nog niet een goed inzicht heeft in de schuldenpositie van Aramiska Group B.V. en haar vorderingen uit hoofde van intercompany verhoudingen op Aramiska B.V. en N.V. is het op dit moment nog niet duidelijk hoe het faillissement zal worden afgewikkeld. Voorlopig bestaat niet de indruk dat aan de preferente en concurrente crediteuren een uitkering zal kunnen worden gedaan. 9. Overig 9.2 Plan van aanpak Onder andere in overleg met de Belgische curatoren en vanuit mijn positie als curator in het faillissement van Aramiska B.V. zal er naar worden gestreefd op een efficiënte en systematische wijze de diverse hiervoor genoemde onderwerpen nader te inventariseren en te onderzoeken.
9.3 Indiening volgend openbaar verslag Over drie maanden zal het tweede openbaar verslag worden gepubliceerd. Hoogachtend, Uw dw., namens de curator,
Sjoerd M. Postma
