NIEUWSBRIEF VOOR DE LEDEN, Nr. 1/2008 (januari) In deze eerste nieuwsbrief van 2008 blikken fractie en bestuur terug op het slot van 2007. En op de drempel van het nieuwe jaar wensen we u allen natuurlijk een gelukkig en duurzaam 2008 toe. KAPPEN MET KOLEN Er zijn door verschillende energiebedrijven vergunningen aangevraagd voor de bouw van in totaal 5 nieuwe kolencentrales, verspreid over Nederland. GroenLinks voert hier landelijk actie tegen. Want als deze 5 centrales daadwerkelijk worden gerealiseerd, kan dat evenveel extra CO2-uitstoot opleveren als die van het huidige Nederlandse wagenpark. Zo wordt het nooit wat met het bestrijden van de klimaatverandering. GroenLinks op de Utrechtse Heuvelrug heeft zich aangesloten bij deze campagne. Half november hebben we een advertentie geplaatst in De Kaap/Stichtse Courant met een oproep aan de bevolking protest aan te tekenen tegen de bouwplannen via de website www.kappenmetkolen.nl. Op zaterdag 1 december jl. hebben enkele leden op de Traaij in Driebergen protestkaarten uitgedeeld onder het winkelend (Sinterklaas)publiek; de kaarten die over bleven, zijn/worden huis aan huis verspreid.
GroenLinks op de Heuvelrug
1
nieuwsbrief januari 2008
PERMANENT CAMPAGNETEAM OP DE HEUVELRUG? Groen Links landelijk heeft sinds twee jaar een permanent campagneteam. GroenLinks organiseert acties zodat de partij door het gehele jaar zichtbaar is. Geweldig idee toch! Zo krijgen ook buiten verkiezingstijd kiezers een beeld van GroenLinks. In alles wat we als GroenLinksers doen, draag je bij aan het imago van de partij. Het organiseren van activiteiten, het opbouwen van een netwerk en het regelmatig maken van nieuws, kunnen zorgen voor extra zichtbaarheid. Zou het niet leuk zijn om lokaal ook zoiets te doen? Een groepje mensen die af en toe een zaterdag ochtend een uurtje folders uitdeelt, een discussie aangaat of ludieks doet. Sommige acties komen kant en klaar van het Landelijk Bureau. Andere acties kunnen we zelf bedenken. We kunnen ons ook laten inspireren door anderen. Het klinkt misschien raar, maar het kan reuze gezellig zijn om een uurtje te kleumen op de Traay in Driebergen. En je hoort nog eens wat! Toen we aan het folderen waren voor de actie ‘Kappen en Kolen’ was er een mevrouw die onze actie van harte ondersteunde: “Werken in de mijnen is zo naar voor de mijnwerkers.” Zo hadden wij het nog niet bekeken! Kortom, we zoeken gewoon leuke mensen die niet bang zijn van af en toe een keertje koude voeten. Mensen die in actie willen komen voor een betere wereld. Meld je aan voor het permanente campagne team via
[email protected]. BIODIVERSITEIT OF SNEEUWPRACHT? Onder deze titel organiseerde onze afdeling op 2 december jl. een miniconferentie over het bosbeheer op de Utrechtse Heuvelrug. Veel beheerders kiezen ervoor zogenaamde exoten, bomen die hier oorspronkelijk niet voorkomen, op termijn uit de bossen te verwijderen. Dit leidt met name bij de vereniging Sparrenrijk tot ongerustheid, omdat zij vrezen dat door de kap van oude bomen de belevingswaarde van het bos verloren gaat. Op de miniconferentie zetten onder andere vertegenwoordigers van Utrechts Landschap en Sparrenrijk hun (tegengestelde) visies uiteen. Daarna volgde een levendige discussie met de goed gevulde zaal. Eén van de conclusies luidde dat de soep uiteindelijk niet zo heet gegeten zal worden als opgediend: geen bosbeheerder is van plan alle exoten uit te roeien, al is het algemene streven wel te komen tot een natuurlijker beheer. Aan het eind van de avond was het wederzijds begrip vergoot en zagen de betrokkenen kansen voor betere communicatie over de toekomst van het bosbeheer. Een uitgebreid verslag van de miniconferentie is te lezen op onze site: http://www.groenlinks.nl/lokaal/heuvelrug/nieuws/nieuwsbericht.2007-1202.0944597311. SAMENSTELLING VAN HET BESTUUR De oproep in de vorige nieuwsbrief voor een nieuwe voorzitter heeft geen reacties opgeleverd. De voorzittersfunctie blijft dus vooralsnog vacant (belangstellenden kunnen zich nog altijd melden!). Versterking van het bestuur blijft ondertussen gewenst. Dat hoeft niet als voorzitter en dat hoeft ook niet tot in lengte van jaren. Wie het komende jaar tijd en zin heeft om in het bestuur
GroenLinks op de Heuvelrug
2
nieuwsbrief januari 2008
mee te draaien is van harte welkom. Belangstellenden kunnen zich melden op
[email protected].
Begin december heeft het bestuur met een etentje afscheid genomen van Wiger en Nelly Visser (beiden rechts op de foto). Wiger is decennialang bestuurslid geweest van de afdeling GroenLinks-Driebergen en verzorgde de laatste jaren de ledenadministratie en verzending van stukken voor de Utrechtse Heuvelrug. Bram Hijmans (derde van links) heeft deze taken van hem overgenomen. DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN IN DE RAAD Over de eerste termijn van onze beschouwingen hebt u kunnen lezen op de website en in de tussentijdse nieuwsbrief. Hoe is het afgelopen? De avond begon zeer verrassend. De najaarsnota, wat ons betreft een hamerstuk omdat daarin nagenoeg hetzelfde staat als in de begroting, is door de SP aangegrepen om een motie van wantrouwen in te dienen tegen wethouder Emmy van Wijngaarden van het CDA. Haar optreden (of juist het gebrek daaraan) rond de Bonte Vlucht was de directe aanleiding voor deze motie. Het bracht ons in een lastig parket,. Een motie van wantrouwen is niet niets, maar we hadden al lang geen fiducie meer in deze wethouder. We hebben besloten de motie, die ook voor ons volkomen onverwacht kwam, te steunen en hebben dat als volgt gemotiveerd (citaat notulen) “Mevrouw Hielema merkt op dat deze wethouder een grote portefeuille heeft waarop met grote regelmaat wordt geblunderd. Nu is de ernstige fout met betrekking tot De Bonte Vlucht aan de orde. Spreekster is het ermee eens dat de wethouder diep door het stof is gegaan, hoewel spreekster de brief die de wethouder zou schrijven, nog niet heeft gezien. Voor de fractie van GroenLinks is De Bonte Vlucht de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen. Kijkend naar de laatste cyclus van vergaderingen en denkend aan het optreden van de wethouder met betrekking tot jongeren, sportbeleid, ontwikkelingen in het buitengebied en monumenten, moet mevrouw Hielema tot haar spijt constateren dat het optreden van mevrouw van Wijngaarden meermalen te wensen overliet of zelfs schadelijk was. Overigens twijfelt zij niet GroenLinks op de Heuvelrug
3
nieuwsbrief januari 2008
aan de goede bedoelingen van de wethouder. Voordat de fractie van GroenLinks zelf een motie zou hebben ingediend waarin zij het vertrouwen in deze wethouder zou opzeggen, zou de fractie de wethouder misschien nog een, twee, drie keer nadrukkelijk gewaarschuwd hebben voor het komen daarvan. Nu de motie op deze manier voorligt, zou het hypocriet zijn als GroenLinks zou zeggen nog vertrouwen te hebben in de wethouder. De fractie heeft dat niet. GroenLinks zal de motie daarom steunen. En dan de begroting 2008-2011. Amendementen Bij de behandeling van de begroting werden drie amendementen van GroenLinks besproken. Twee voorstellen werden na discussie ingetrokken, namelijk een amendement om een structureel budget voor de Heuvelrugdagen en één om het budget voor ontwikkelen van klimaatbeleid op te nemen in de lijst beleidsvoornemens met prioriteit 1. De Heuvelrugdagen zullen eerst worden geëvalueerd, daarna wordt gekeken hoe verder. Ook het college hecht aan voortgang. We wachten dat eerst even af. Het klimaatbudget is nu niet nodig omdat we de motie (waaraan dit amendement gekoppeld was) hebben aangehouden. Een derde voorstel (structureel budget voor jongeren) werd omgezet in een motie. Wij vonden dat jammer, maar er bleek geen meerderheid die nu, voor de ombuigingsbesprekingen van februari, € 200.000 structureel beschikbaar wilde stellen. Overigens is bij het raadsbesluit over de najaarsnota een amendement (uiteindelijk ingediend door het CDA) aangenomen waardoor de raad heeft besloten “akkoord te gaan met een eenmalige investeringsbijdrage van ten hoogste € 45.000,= voor noodzakelijke renovatie van de gebouwen van de Scouting Dr. A.E. Hermansgroep, te financieren uit het fonds lokale sociale impuls.” Een motie van gelijke strekking hadden we al bij de kadernota in juni ingediend. We hebben dit amendement dan ook van harte gesteund. Moties • Onze motie over Heuvelrug Heart Safe is door het college overgenomen. In deze motie verzoekt de raad het college “in overleg te treden met maatschappelijke partners om gezamenlijk te komen tot een project met als doel een sluitend AED netwerk binnen onze gemeente, met daarnaast goede voorlichting en rond elke AED voldoende voor reanimatie opgeleide mensen”. • Een motie (ingediend door alle raadsfracties) over het subsidiebeleid werd overgenomen (waarin het college wordt verzocht “op zeer korte termijn met concrete voorstellen en maatregelen te komen teneinde harmonisatie [van alle subsidies] binnen deze raadsperiode mogelijk te maken” en “één wethouder met de uitvoering en coördinatie te belasten”). • Een motie (indieners: CDA, VVD, SGP, D66) over Sporthal Beukenrode is aangenomen (waarin er bij het college op wordt aangedrongen om € 133.000,= op te nemen bij de nieuwe investeringen 2008 voor aanpassingen aan de sporthal bij Beukenrode, die de hal geschikt maken voor sportverenigingen). GroenLinks heeft deze motie van harte ondersteund. Frappant was dat bij de stemming PvdA en SP tegen waren. • Onze motie (met pijn in het hart van een amendement naar een motie omgezet) over jongerenruimten en jongerenactiviteiten werd unaniem aangenomen (waarin er bij het college op wordt aangedrongen “een
GroenLinks op de Heuvelrug
4
nieuwsbrief januari 2008
•
•
structureel budget voor jongeren (voor het opzetten en inbedden van een volwaardige jongerenruimte in elk dorp en voor het organiseren van jongerenfestivals) van de lijst ‘nieuwe beleidsvoornemens prioriteit 3’ te verschuiven naar de lijst ‘nieuw beleidsvoornemens prioriteit 1’ en op te nemen in de begroting 2008 en de meerjarenraming 2009-2011.”) Verworpen is de motie over de inventarisatie van bomen en de te ontwikkelen ‘Groene Kaart’. Wij wilden het college daarmee verzoeken de inventarisatie en de ‘Groene Kaart’ niet te gaan gebruiken in de plaats van de huidige regelgeving omtrent het vellen van bomen. Met andere woorden: vast te houden aan de verplichting tot het hebben van een kapvergunning voor het vellen van één of meer bomen.” Alleen de SP steunde onze motie. Aangehouden is onze motie over Heuvelrug als klimaatneutrale gemeente in 2020. Hiermee zou het college worden verzocht “voor het klimaatbeleid uit te gaan van een langetermijndoelstelling: te weten een klimaatneutrale gemeente Utrechtse Heuvelrug in 2020” en “in dat kader maatregelen met concrete doelen op meerdere terreinen te formuleren, te ontwikkelen en te monitoren.” Wij hebben deze motie aangehouden omdat uit de beantwoording door het college nadrukkelijk bleek dat ook het college ambitieus is als het gaat om milieu- en klimaatbeleid. De komende maanden wordt het gemeentelijke milieubeleid vormgegeven en GroenLinks wil zeker weten dat er voldoende ambitie in dit beleid zit. Daarom houden we de motie aan en zullen we deze, als dit onverhoopt niet het geval blijkt, over enkele maanden alsnog indienen.
Al met al redelijk bevredigend verlopen begrotingsbehandeling. Voor zover er iets te bespreken was, want de echte besluiten worden pas in februari genomen, wanneer de raad gaat praten over de noodzakelijke ombuigingen en investeringen. Door de wijze waarop de avond was georganiseerd was er te weinig ruimte voor debat. Dat moet volgend jaar anders. GEMEENTELIJK MILIEU- EN KLIMAATBELEID Als aftrap voor een gemeentelijk milieubeleid heeft wethouder Waltmann in november de raads- en commissieleden bijeengeroepen voor een startconferentie. Omdat het stellen van de beleidskaders uiteindelijk een raadsaangelegenheid is vond hij het een goed plan een raadslid te vragen de avond te openen en te sluiten. Aan Wilma Hielema de eer. Bijgaand een impressie van haar openingswoord. Vanavond gaan we als raad bepalen wat wij wel en wat we niet willen als het gaat over milieu- en klimaatbeleid en welk doel ons daarbij voor ogen staat. De vraag daarbij is of we inderdaad vrij zijn, ons vrij voelen, om hierin onze eigen keuzes en afwegingen te maken. Als we alleen al de kranten van vandaag openslaan, waarin wordt ingegaan op het nieuw verschenen duurzaamheidsrapport van de VN. Hoe dreigend vinden wij de klimaatcrisis? Hoe dwingend is de toenemende maatschappelijke druk? Hoe zwaar weegt ons verantwoordelijkheidsbesef? We zullen het vanavond met elkaar bespreken en verkennen. Duidelijk is in elk geval dat milieubeleid in deze tijd niet zomaar een terrein is waarop beleid gemaakt moet worden.
GroenLinks op de Heuvelrug
5
nieuwsbrief januari 2008
Als het gaat over het klimaat hebben we te maken met een ongemakkelijke waarheid. Aan het eind van de eeuw kan de aarde vijf graden warmer zijn. Dagelijks komen er nu al tweeduizend voetbalvelden woestijn bij. De ijskappen smelten, de zeespiegel stijgt en Nederland krijgt te maken met hoog water. In Indonesië verdwijnen tweeduizend eilanden. De malariamug voelt zich steeds beter thuis in Zuid-Europa en verhuist naar het Noorden. Niet alleen mensen als Al Gore luiden de noodklok. Ook de VN waarschuwt voor een onomkeerbare klimaatverandering binnen tien jaar. Volgens de Britse topeconoom Stern kan dat de wereldeconomie 5.500 miljard euro kosten. In hoeverre kunnen en willen wij als lokale overheid een antwoord geven op deze ongemakkelijke waarheid. Hebben we er überhaupt een boodschap aan of denken we: ‘het zal onze tijd wel duren’? Om, ongetwijfeld tot genoegen van sommigen onder u, met Calvijn te spreken: “je moet je akker zo voor je kinderen achterlaten, zoals je hem zelf hebt ontvangen”. M.a.w. goed rentmeesterschap. Dat doen we niet. Wij jagen de natuurlijke hulpbronnen er veel te snel doorheen. Dat is eindig en het einde lijkt in zicht. Is dat waar? De meeste mensen denken en vrezen van wel. Maar er zijn nog steeds optimisten (of struisvogels, dat is maar net hoe je het bekijkt) die, al dan niet wetenschappelijk onderbouwd, beweren dat het zo’n vaart niet zal lopen. Wat denken wij? Zijn wij ervan overtuigd dat we, als we het voor onszelf en komende generaties leefbaar willen houden, nu een drastische verandering in gang moeten zetten? Drastisch betekent dat het grote invloed zal hebben op onze hele manier van wonen, werken, reizen en consumeren. Er is een soort ‘New Deal’ voor nodig tussen het rijk, de provinciale en lokale overheden, burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties om samen het klimaat duurzaam te veranderen. Is dat echt noodzakelijk? Willen we dat? Kunnen we dat? En hoe dan? En dan nog, als wij dat als gemeente gaan doen. Wat levert het dan op? Een druppel op een gloeiende plaat. Natuurlijk kan een gemeente, of een landje als Nederland de klimaatcrisis niet alleen oplossen. We produceren ‘slechts’ 1% van de CO2 uitstoot op de wereld. Hoewel ‘slechts’ hier zeer betrekkelijk is, want in Nederland woont maar 0,2% van de wereldbevolking. Nederland is een rijk land en is één van de grootste CO2-uitstoters in Europa. Dat kan een reden zijn om ook in de oplossing van het klimaatprobleem voorop te willen lopen. Maar naast verantwoordelijkheidsgevoel is er nog een belangrijke reden om als Nederland voorop te gaan. Eigenbelang. We willen niet overstromen. Denk maar aan wat we van de week in de begrotingsraad nog bespraken. Wateroverlast in Leersum. Dat is straks kinderspel. Voor wie doen we het allemaal? Wat verwachten onze burgers van de gemeente? Duidelijk is dat mensen niet willen dat de economie groeit ten koste van het milieu. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het ’21 minuten onderzoek’ onder 170.000 Nederlanders. Ook onderzoek door Motivaction laat zien dat de Nederlander
GroenLinks op de Heuvelrug
6
nieuwsbrief januari 2008
eerder kiest voor een beter milieu dan voor meer welvaart. Volgens het RIVM wil 70% van de bevolking het gedrag graag aanpassen als anderen dat ook doen. Ligt in het organiseren daarvan dan niet een belangrijke taak bij de gemeente? En vinden we dat we als gemeente een voorlichtende taak en een voorbeeldfunctie hebben? De toekomst begint nu. Wat vraagt die toekomst van ons? Van energieverspilling naar energiebesparing. Van vuile energie naar schone energie. Investeren in goede fietsvoorzieningen en openbaar vervoer…en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Dat is dan ook precies wat we gaan doen vanavond. Doorgaan op de cruciale vraag wat we als gemeente willen, moeten en kunnen als het gaat om milieu- en klimaatbeleid. We zijn als raad aan zet en het zou mooi zijn als we aan het einde van de avond de wethouder het kader, de beleidslijnen kunnen meegeven. Dus laat u inspireren door uw eigen politieke grondbeginselen en die van de anderen en laat uw creativiteit de vrije loop. Dan moet daar toch een breed gedragen en voor iedereen herkenbare opdracht aan de wethouder uit kunnen komen. Succes! De uitkomsten van deze avond waren verrassend. Als het gaat om ambities en creatieve ideeën was het haast een tegen elkaar opbieden. De aanwezige raadsen commissieleden willen allen een vergaand milieubeleid en hechten groot belang aan de voorbeeldfunctie van de gemeente hierin. JONGEREN GEEN PROBLEEM Op uitnodiging van de Nieuwsbode heeft ons fractielid Hans Waaldijk onlangs onderstaand artikel in die krant geschreven. Jeugdbeleid is alles wat te maken heeft met opgroeien in de gemeente Utrechtse Heuvelrug, of het nu te maken heeft met school, met ontspanning of met ‘hang plekken’. Wanneer de politiek praat over jeugd hecht ik er aan dat er ook gepraat wordt met de jeugd. Iets wat in deze gemeente op verschillende manieren wordt geprobeerd. Als er alleen maar gepraat wordt óver de jeugd is er het risico dat het alleen maar gaat over problemen. Volgens mij is dat onjuist. Soms wordt de term ‘hangen’ al te gemakkelijk verward met overlast. Het drinken van cola op school wordt gezien als iets waar de gemeente wat aan moet doen, en zo kan ik nog wel een paar voorbeelden geven. De politiek praat over jeugd vaak in termen van goed en slecht en over wat mag en wat niet. Naar mijn mening moeten we proberen niet een zedenmeester te zijn, maar trachten te begrijpen hoe het is om jong te zijn. De jongeren van nu worden geconfronteerd met verschillende maatschappelijke problemen. In de landelijke politiek wordt bijvoorbeeld het debat over integratie erg hard gevoerd, wat merken jongeren daarvan op school? Er zijn de scholierenacties tegen de 1040 uren norm. Iedereen valt over ze heen omdat er te veel relletjes zijn. Volgens mij is het beter om het gesprek aan te gaan over hoe scholen in onze gemeente omgaan met de 1040 uren norm en wat scholieren daar van vinden. Naar mijn mening zijn jongeren geen probleem, jongeren worden geconfronteerd met maatschappelijke problemen en reageren daarop. Het de taak van de politiek dat te begrijpen en naar de jongeren te luisteren en het gesprek met ze
GroenLinks op de Heuvelrug
7
nieuwsbrief januari 2008
te voeren. Door ze serieus te nemen en ze te laten deelnemen aan het politieke debat geef je hun mening een stem en kun je beter reageren op de problemen waarmee ze elke dag te maken krijgen. Gelukkig worden er in deze nieuwe gemeente initiatieven genomen om te praten met de jeugd, of ze nu 6 of 16 jaar oud zijn. De gemeente bereidt een conferentie voor over het jeugdbeleid. Ik hoop dat er veel jongeren aan zullen deelnemen zodat het beleid ook op basis van de mening van jongeren vorm wordt gegeven. NIEUW GEMEENTEKANTOOR Tijdens de raadsvergadering in december is de globale planvorming voor het nieuwe gemeentekantoor aan de rode geweest. Als het gaat om klimaatdoelen wilde de fractie van GroenLinks hier, na alles wat gewisseld was tijdens de milieuavond, boter bij de vis. Het college had ingezet op een duurzame ontwikkeling (binnen 7 jaar terug te verdienen). GroenLinks wil dat het gemeentekantoor CO2-neutraal wordt ontwikkeld. Dat is dus maximaal duurzaam, maar een stap te ver voor het college omdat de terugverdientijd meer dan 10 jaar zal zijn. De raad heeft met overweldigende meerderheid het standpunt van GroenLinks gesteund. Het nieuwe gemeentehuis zal dus CO2-neutraal worden gebouwd! En dan tot slot nog enkele korte “fractieflitsen” Motie niet vervangen opgestapte wethouder haalde het niet De fractie van GroenLinks heeft, samen met de PvdA en de SP, een motie ingediend waarin we de coalitie verzoeken niet over te gaan tot invulling van de ontstane ´vacature´ in verband met het opstappen van wethouder van Wijngaarden, en de portefeuilles onder de huidige wethouders te herverdelen. Deze motie heeft tot een heftig en goed debat geleidt. Eén van de eerste keren dat deze gemeenteraad in staat was echt te debatteren! De coalitie sloot, zoals te verwachten was, de rijen. Ook de CU steunde de motie niet. De BVH deed dit wel. De motie is met 11 stemmen voor verworpen. Wilma doet het een paar maanden rustig aan Wilma zal in verband met haar afnemende gezondheid enkele maanden terugtreden. Onno neemt haar werk als fractievoorzitter en haar plaats in de commissie middelen over. De andere werkzaamheden worden door de gehele fractie opgevangen.
GroenLinks: ruimhartige uitvoering bij de WMO boven tafel houden In November lagen in de commissie Samenleving de beleidsregels voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning voor. In de dagelijkse harde werkelijkheid presenteerde de wethouder een juridisch dichtgetimmerd stuk, waarin het gewoon weer gaat over goedkoopst adequaat en algemeen gebruikelijk (dus je krijgt iets niet). Jammer. GroenLinks vroeg zich af waar de sfeer van het begin van de WMO gebleven is. Anderhalf jaar geleden spraken wij over het bevorderen van deelname aan de samenleving, meedoen op maat, op iedere GroenLinks op de Heuvelrug
8
nieuwsbrief januari 2008
vraag van een bewoner is het antwoord in beginsel ‘ja’. Er zou casuïstiek verzameld worden indien ‘nee’ dreigt en geëxperimenteerd worden met nieuwe diensten. De wethouder nam zich deze kritiek ter harte en verzekerde GroenLinks dat de uitvoering ruimhartig en creatief zou zijn. Minder creatief werd het debat toen het ging om de regels bij toekenning van het Persoonsgebonden Budget. Wat te doen als je familieleden verdenkt van mogelijk misbruik en bij schuldenproblematiek? Welke veiligheidsmarges bouwen we van te voren al in, met andere woorden hoever gaan wij om van te voren onze aanvragers te wantrouwen? Het CDA won het debat met een ingewikkelde `mits - maar - en indien` constructie. Jammer. Wij pleitten voor steekproefsgewijze controle achteraf, waarbij bij geconstateerd misbruik een PGB stopgezet kan worden. Wij pleitten niet voor het van te voren verdenken van mensen die zorg en hulp nodig hebben.
Fractieplan bijna klaar Het fractiewerkplan is op een haar na klaar. Met dank aan Gea Groenendijk. Binnenkort hebben fractie en bestuur een gezamenlijk overleg over wat in samenwerking kan worden gedaan en hoe we zorg dragen voor een ‘permanente campagne’. Wie wil ons helpen met het opzetten van een debatpodium De fractie wil graag een debatpodium opzetten dat met enige regelmaat (we denken aan eens per kwartaal) op actuele onderwerpen een debat c.q. discussieavond organiseert. We zoeken leden die het leuk vinden om hier, als organisator of debatleider bijvoorbeeld, een bijdrage aan te leveren. Bent je communicatief ingesteld, kun je organiseren en heb je creatieve ideeën over debatvormen en manieren om deelnemers aan zo’n debat te werven, laat het ons weten, we kunnen je hulp goed gebruiken!
COLOFON Deze nieuwsbrief is een uitgave van bestuur en fractie van GroenLinks op de Utrechtse Heuvelrug. Het allerlaatste nieuws kunt u altijd vinden op onze website www.groenlinks.nl/lokaal/heuvelrug. Indien u deze nieuwsbrief over de post ontvangt, maar ook over een e-mailadres beschikt waarop we u de nieuwsbrief mogen toezenden, dan verzoeken we u dit door te geven via
[email protected]. De tekstbijdragen in deze nieuwsbrief zijn van Wilma Hielema, Gerry van der Hulst, Hans Waaldijk en Tim Verhoef. Bram Hijmans verzorgt de bezorging van de Nieuwsbrief.
GroenLinks op de Heuvelrug
9
nieuwsbrief januari 2008