DISTRIBUSI UKURAN PERKOTAAN DI INDONESIA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA
Oleh ANNISA FITRIA H14104115
DEPARTEMEN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2008
RINGKASAN
ANNISA FITRIA. Distribusi Ukuran Perkotaan di Indonesia dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya (dibimbing oleh MUHAMMAD FIRDAUS).
Kawasan perkotaan di Indonesia mengalami perkembangan yang pesat. Perkembangan ini antara lain dicerminkan oleh peningkatan pertumbuhan penduduk yang tinggal di kawasan perkotaan serta besarnya kontribusi sektorsektor ekonomi yang digerakkan dari kawasan ini terhadap ekonomi nasional. Penduduk perkotaan yang digunakan untuk mengestimasi ukuran perkotaan suatu wilayah di Indonesia terlihat cenderung terkonsentrasi pada daerah tertentu. Hal tersebut mendorong dilakukannya penelitian mengenai distribusi ukuarn perkotaan di Indonesia. Tujuan dari penelitian ini adalah mengkaji apakah rank-size rule berlaku di Indonesia. Ruang lingkup penelitian ini adalah kawasan perkotaan pada kota dan kabupaten di Indonesia yang dikelompokan ke dalam 25 provinsi. Pengelompokan dilakukan berdasarkan provinsi yang ada pada tahun awal penelitian dan Provinsi DKI Jakarta yang dimasukkan ke dalam Provinsi Jawa Barat. Provinsi yang baru lahir akibat proses pemekaran wilayah setelah tahun 2000 dimasukkan ke dalam provinsi sebelum pemekaran dilakukan. Identifikasi rank-size rule di Indonesia dilakukan dengan membandingkan ukuran perkotaan aktual dengan ukuran perkotaan menurut prediksi rank-size rule. Berdasarkan hasil identifikasi diketahui bahwa rank-size rule selalu memberikan prediksi ukuran perkotaan yang lebih besar atau lebih kecil dari ukuran perkotaan aktual. Rank-size rule dapat dengan tepat memprediksi ukuran perkotaan jika nilai eksponen pareto, yang menggambarkan distribusi ukuran perkotaan, sama dengan satu. Kemudian menjadi penting untuk mengidentifikasi dan menganalisis mengapa nilai pareto ini tidak sama dengan satu dan cenderung berbeda pada setiap wilayah, serta faktor apa yang mempengaruhinya?. Identifikasi distribusi ukuran perkotaan suatu wilayah dilakukan dengan mengestimasi nilai pareto eksponen yang diperoleh dari penerapan rank-size rule dengan menggunakan data penduduk perkotaan pada kota dan kabupaten di Indonesia tahun 1995, 2000 dan 2005. Berdasarkan hasil identifikasi nilai eksponen pareto yang diestimasi dengan regresi OLS dapat diketahui bahwa distribusi ukuran perkotaan di Indonesia semakin terpolarisasi. Hal ini ditunjukkan oleh nilai pareto yang terus menurun selama kurun waktu analisis. Secara umum, Pulau Jawa memiliki distribusi yang lebih merata dibandingkan pulau-pulau utama lainnya. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi distribusi ukuran perkotaan dengan menggunakan pendekatan efek tetap diperoleh hasil bahwa tingkat penghematan karena urbanisasi dan karena lokalisasi serta peningkatan rasio pengeluaran pemerintah untuk pembangunan terhadap penerimaan totalnya dan jumlah daerah administrasi yang cenderung meningkat mempengaruhi ukuran perkotaan tumbuh terkonsentrasi pada suatu daerah. Ukuran perkotaan di Indonesia cenderung lebih terdistribusi dengan merata pada wilayah yang
memiliki tingkat partisipasi angkatan kerja serta tingkat keterbukaan wilayah yang tinggi. Oleh karena itu, pemerintah perlu meningkatkan keterkaitan aktivitas ekonomi antara satu daerah dengan daerah lain antara lain dengan mendorong terciptanya pemisahan sistem manajemen dan sistem produksi. Hal tersebut dapat terealisasi dengan adanya dukungan sistem transportasi yang saling terintegrasi antar daerah.
DISTRIBUSI UKURAN PERKOTAAN DI INDONESIA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA
Oleh ANNISA FITRIA H14104115
Skripsi Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Ilmu Ekonomi
DEPARTEMEN ILMU EKONOMI FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2008
INSTITUT PERTANIAN BOGOR FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN DEPARTEMEN ILMU EKONOMI
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang disusun oleh, Nama Mahasiswa
: Annisa Fitria
Nomor Registrasi Pokok
: H14104115
Program studi
: Ilmu Ekonomi
Judul Skripsi
: Distribusi Ukuran Perkotaan di Indonesia dan FaktorFaktor yang Mempengaruhinya
dapat diterima sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor
Menyetujui, Dosen Pembimbing,
Muhammad Firdaus, Ph.D NIP. 132 158 758
Mengetahui, Ketua Departemen Ilmu Ekonomi,
Rina Oktaviani, Ph.D NIP. 131 846 872 Tanggal kelulusan:
PERNYATAAN
DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI INI ADALAH BENAR-BENAR HASIL KARYA SENDIRI YANG BELUM PERNAH DIGUNAKAN SEBAGAI SKRIPSI ATAU KARYA ILMIAH PADA PERGURUAN TINGGI ATAU LEMBAGA MANAPUN.
Bogor, Juli 2008
Annisa Fitria H14104115
RIWAYAT HIDUP
Penulis bernama Annisa Fitria dilahirkan di Jakarta, 11 Juli 1986 sebagai anak ketiga dari tiga bersaudara dari pasangan H. Abdul Fatah dan Hj. Srihartati. Pendidikan dasar diselesaikan pada tahun 1998 di SD Negeri Guntur 01 Jakarta, kemudian pendidikan lanjutan menengah pertama diselesaikan pada tahun 2001 pada SMPN 57 Jakarta, dan pendidikan menengah atas diselesaikan pada tahun 2004 di SMUN 3 Jakarta. Pada tahun yang sama, penulis melanjutkan studi ke jenjang yang lebih tinggi dengan harapan agar dapat memperoleh ilmu dan mengembangkan pola pikir. Institut Pertanian Bogor menjadi pilihan penulis dan diterima sebagai mahasiswa Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen. Selama mengikuti pendidikan, penulis aktif dalam beberapa organisasi seperti Himpunan Profesi dan Peminat Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan (HIPOTESA) pada kepengurusan tahun 2007.
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur segalanya milik Allah SWT dan karena izin dari-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang merupakan syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Departemen Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor, dengan judul “Distribusi Ukuran
Perkotaan
di
Indonesia
dan
Faktor-Faktor
yang
Mempengaruhinya”. Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Bapak Muhammad Firdaus, Ph.D yang telah memberikan bimbingan baik secara teoritis maupun teknis serta menyisihkan waktu untuk penulis selama proses pengerjaan skripsi ini. Bapak D.S. Priyarsono, Ph.D sebagai dosen penguji dan Ibu Widyastutik, Ms.i sebagai perwakilan dari Komisi Pendidikan atas saran yang diberikan pada ujian sidang 9 Juli 2008. Penulis juga berterima kasih kepada Irma A. atas saran yang diberikan serta telah bersedia menjadi pembahas dalam Seminar Hasil Penelitian. Angga O. atas bantuan dalam pengolahan data. A. Niken M., Maharani T.S., Della P.R., Dila V., Septi A., Hana A., Henni S., Noorish H., Ebrinda D.G., Fanya T.K., Amalia D.S.L., Rizki S.F., Arif R., yang membantu penulis dalam bertukar pikiran. Teman-teman di Ilmu Ekonomi 41, teman-teman di Ginastri, temanteman satu bimbingan, teman-teman di HIPOTESA 2007 khususnya Discussion and Analysis (DnA) Division, HMI Komisariat FEM, SES-C, dan pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Akhirnya penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada kedua orang tua penulis yang selalu memberikan doa dan dukungan. Kakak-kakak penulis, Selvi A., Shandy Y.N., dan Fahrizal sebagai motivator dan teladan bagi penulis, serta keluarga besar. Segala kesalahan yang terjadi pada skripsi ini sepenuhnya merupakan tanggung jawab penulis. Saran serta kritik yang bertujuan untuk memperbaiki kekurangan yang ada sangat penulis harapkan. Akhirnya semoga skripsi ini bermanfaat serta menambah pengetahuan kita.
DAFTAR ISI
Halaman DAFTAR TABEL ....................................................................................... iii DAFTAR GAMBAR ................................................................................... iv DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ v
I.
PENDAHULUAN Latar Belakang ........................................................................................ 1 Perumusan Masalah ................................................................................ 3 Tujuan ..................................................................................................... 5 Manfaat Penelitian ................................................................................. 6 Ruang Lingkup Penelitian ....................................................................... 6
II.
TINJAUAN STUDI TERDAHULU Penelitian Mengenai Pertumbuhan Kota dan Primate City .................... 7 Penelitan Mengenai Distribusi Ukuran Perkotaan dengan Rank Size Rule ................................................................................ 9
III. KERANGKA PEMIKIRAN Kerangka Pemikiran Teori ....................................................................... 11 Definisi Wilayah ..................................................................................... 11 Definisi Kota dan Perkotaan .................................................................... 12 Central Place Theory ............................................................................... 13 Ukuran KotaDistribusi Ukuran Kota ....................................................... 18 Determinan Distribusi Ukuran Perkotaan ................................................ 19 Metode Panel Data ................................................................................... 24 3.2.Kerangka Pemikiran Operasional ................................................... 34
IV. METODE PENELITIAN 4.1.Jenis dan Sumber Data ................................................................... 37 4.2.Perumusan Model ........................................................................... 37 4.3.Metode Analisis Data ...................................................................... 39 4.4.Evaluasi Model................................................................................ 40 4.5.Definisi Operasional........................................................................ 44 V.
HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1. Perkembangan Distribusi Ukuran Perkotaan di Indonesia............. 47 5.2. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Distribusi Ukuran Perkotaan ......................................................................................... 52 5.3. Implikasi Kebijakan ....................................................................... 66
VI. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan .............................................................................................. 70 Saran ........................................................................................................ 70
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 72 LAMPIRAN ................................................................................................. 74