PUTUSAN NOMOR : 37 /PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ------------------------------------------
PEMBANDING, Laki-laki, umur 27 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Rumintang Naibaho, SH dan Zainun, SH, masingmasing Advokat / Pengacara pada Kantor Pengacara Rumintang Naibaho, SH & Rekan, berkantor / berkedudukan di Jl. A. H. Nasution No. 19-A Lt. II, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2011, semula TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;-------------------------
--------------------------------- L A W A N : ----------------------------
TERBANDING, Perempuan, umur 29 tahun, Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Raja Usaha Sinulingga, SH, Advokat / Pengacara pada Kantor Raja Usaha Sinulingga, SH & Associates, berkedudukan di Jl. Bunga Rampe III No. 148, Simalingkar B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2010, semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;----------------------------------------------
--------------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT -------------------------- Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;-----
2
----------------------------- TENTANG DUDUKNYA PERKARA ------------------------ Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember 2010 No. 28/Pdt.G/2010/PN-LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;------------------------------2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Pernikahan No. 18/P/RK.GL.PK/2007 tertanggal 06 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia, Resort Khusus GKPI Lubuk Pakam dan Kutipan Akte Perkawinan No. 175/IST/NSR/2008 tanggal 27 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;----------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Deli Serdang di Lubuk Pakam untuk mencatat Perceraian tersebut dalam Buku Register yang bersangkutan yang sedang berjalan ;-----------------4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-----------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------
------ Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 28/Pdt.G/2010/PN-LP, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat / Pembanding melalui Kepala Desa Dagang Kerawang, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang pada tanggal 02 Februari 2011 ;--------------------------
----- Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : S. Simanjorang, SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 28/Pdt.G/2010/PN-LP yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 09 Februari 2011, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 04 Agustus 2011 ;--------------------------------------------------------------------------------
3
------ Membaca Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding pada tanggal 07 November 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 28 November 2011 ;-----------------
------ Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding masingmasing kepada Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding pada tanggal 22 November 2011 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 23 November 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 28/Pdt.G/2010/PN-LP, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ;-----------------------------------------------------------
---------------------------------- TENTANG HUKUMNYA ----------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang dilakukan oleh pihak Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;---------------------------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa didalam Memori Banding pihak Tergugat / Pembanding telah menyatakan pada pokoknya : ---------------------------------------- Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan dan memperhatikan fakta-fakta yang terungkap di persidangan, sehingga terkesan putusan diambil berdasarkan ketidak-cocokan dalam rumah tangga tanpa menggali dan melihat alasan yang sebenarnya ;--------------------------------------------------------------------------------- Bahwa putusan ini tidak mencerminkan keadilan bagi pihak Tergugat / Pembanding ;-------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Majelis Hakim dalam memberikan pertimbangan hukumnya tidak memperhatikan perasaan hukum dan perasaan Tergugat / Pembanding ;---------------- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan mempelajari keberatan-keberatan pihak Tergugat / Pembanding sebagimana diuraikan didalam Memori Bandingnya, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan akan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut ;-----------------------------
------- Menimbang, bahwa didalam uraian tentang keberatan pihak Tergugat / Pembanding point 2 telah mengakui bahwa antara Tergugat / Pembanding dengan pihak Penggugat / Terbanding sering terjadi percekcokan ataupun pertengkaran, akan tetapi tidak sampai terjadi pemukulan ;---------------------------------------------
4
------- Menimbang, bahwa demikian juga didalam uraian keberatan Memori Banding point 3, pihak Tergugat / Pembanding menyatakan keraguannya terhadap kehamilan pihak Penggugat / Terbanding, karena sudah 4 bulan pihak Tergugat / Pembanding tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan pihak Penggugat / Terbanding ;--------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian Memori Banding yang diajukan oleh pihak Tergugat / Pembanding, telah dapat disimpulkan bahwa dengan sering terjadi percekcokan atau pertengkaran serta adanya pernyataan keraguan atas hamilnya pihak Penggugat / Terbanding, maka telah terbukti adanya ketidak-cocokan dan ketidak-mauan untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya lagi, sehingga cukuplah alasan-alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk menolak banding dari pihak Tergugat / Pembanding ;----------------------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa salah satu alasan Perceraian sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f ialah : “Bahwa suatu Perceraian dapat terjadi karena alasan suami isteri terus-menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga” ;-----------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa putusan Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
tanggal
03
Desember
2010
No.
28/Pdt.G/2010/PN-LP beserta pertimbangan hukumnya sudah benar dan tepat, sehingga dapat diambil alih sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan didalam mengadili perkara ini, dan oleh karena itu putusan tersebut harus dikuatkan ;----------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat / Pembanding ada pada pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini di kedua tingkat peradilan ;--------------------------------------------
------- Mengingat dan menyandarkan pada segala peraturan perundangan yang berlaku, khususnya Undang-Undang RI Nomor : 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 ;-------------------------------------------------------
5
---------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------
------
Menerima
permohonan
banding
yang diajukan oleh Kuasa Hukum
Tergugat / Pembanding tersebut ;------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember 2010 No. 28/Pdt.G/2010/PN-LP, yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat / Pembanding tersebut untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dikedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebanyak Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--
------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SELASA, tanggal 13 Maret 2012 oleh Kami : GATOT SUHARNOTO, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO, SH, MH, dan DR. H. NARDIMAN, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Februari 2012 Nomor : 37/PDT/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 14 Maret 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri
Hakim-Hakim
Anggota
tersebut
diatas
serta
dibantu
oleh
HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya.--------------------------------------------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
UNTUNG WIDARTO, SH, MH.
Hakim Ketua Majelis,
GATOT SUHARNOTO, SH.
6
DR. H. NARDIMAN, SH, MH.
Panitera Pengganti,
HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.
Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i ……………Rp 6.000,2. R e d a k s i …………...Rp 5.000,3. L e g e s ……………….Rp 3.000.4. Pemberkasan ………….Rp 136.000,J u m l a h ……….…Rp 150.000,-
Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
7
Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya.-----------------------------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
t.t.d
UNTUNG WIDARTO, SH, MH.
Hakim Ketua Majelis,
t.t.d
GATOT SUHARNOTO, SH.
8
t.t.d
DR. H. NARDIMAN, SH, MH.
Panitera Pengganti,
t.t.d
HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.
Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i ……………Rp 6.000,2. R e d a k s i …………...Rp 5.000,3. L e g e s ……………….Rp 3.000.4. Pemberkasan ………….Rp 136.000,J u m l a h ……….…Rp 150.000,-
Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
