De consumentenbond: nare lui Je hoeft geen intellectuele hoogvlieger te zijn om twee dingen te beseffen a) dat Consumentenbondlezers cententellers zijn en b) dat weinig tijdschriften zo'n Sanomavergelijkbaar hoofdkantoor hebben. Alleen hebben die 120 titels, 119 meer dan 1 (voor de wiskundigen). De NDSAP kon pas groot worden, toen Industriëlen er eens flink de schouders onderzetten. Toen was de economie al danig verzuurd, en tja, u weet natuurlijk 150% zeker dat u bij het verzet had gezeten met uw rode haar, maar door mijn hoogethische loslippige karakter doe ik dit werk, want ik moet toch iets doen dat ik leuk vind. Maar u bent trouwens ook niet te benijden, met uw baan. Alleen ik snap het, en u zegt bij alles guess it doesn't matter. Dus ik heb een wat helderder kijk op de wereld, al moet ik het feit dat u als potentiële G-I-D-M-verzetsheld het bij het rechte einde heeft nog even een plaatsje geven. Dan de Welle maar even bekijken, misschien dat het helpt.
Volgt u het -als ik met dat dat u-gegeven consequent ben niet uiteraard- maar even feedbackloop'en. 't Is hier al een en al wishful thinking met gamesproducenten en kijk eens daar De Ondernemer van de Oranjes, terwijl een BV oprichten: jaa dat kan dus iedereen. Iets blijvends neerzetten, daaraan hebben we behoefte. Laat dat nu net zijn, waar niemand op inzet anno nu ...flexibel, flexibeler, flexibelst. En die plekken waar men van oudsher het armst zou moeten zijn en waar ze niet zo heel veilig gehecht zijn na 30 jaar hun gevoel voor goed en kwaad te oefenen met partijlidmaatschap en Politbureaus .. daar horen we noooit wat over. Zal het daar wel goed gaan, dan. Europa, allemaal volwassen mensen in dialoog toch, zijn we nu niet hoogopgeleid, oplossing voor elke kwaal? Oorlogseconomie vindt u het 's avonds ook zo donker buiten? In dat licht gezien, is het wél erg dat de Consumentenbond floreert. Terwijl de nu nog Joodse journalisten die straks door bewindsgezindere schrijvers die men op Twitter en de radio wel al hoort, proberen een statement te maken. Volgt u me nog? Ik heb het over economische fase, en redacteuren die per sé niets willen schrijven, wat een stadium is, voorafgaand aan dubbelplusgoedschrift. Blijer dan blije reclames, Audi met korting, een hypotheek met een geweten. Die Industriëlen gaan iets geks doen, alleen wat. Dat is nog even de vraag. Hun zure centjes zomaar kwijtraken, deden ze toen dus ook niet: de complexen konden via het artikel dwaling in het civiele recht op den duur veiliggesteld worden. Nou ja, ik lees dat in een an sich betrouwbaar boek .. het pronkappartement in Munchen suggereert 1929 als datum voor zulke ingrepen, zodat dat 1934 zo gek nog niet is (flashforward). Van die Well .. uh .. ommekeer. Shell is zelfs rijker uit de oorlog gekomen dan ze eringingen, wat trouwens gewoon in hun geschiedenisboek staat en toegegeven, raffinageproducten om te vliegen en te rijden waren toen erg gewild, waarom zou je je er eigenlijk voor schamen? Toch .. men schrijft het wel heel nuchter op, was ik fout dan deed ik dat ook, denk ik. Okay, zonder benzine had je een heel andere oorlog gehad. Zand erover. En de laatsen moeten ook een keer de eersten zijn, Forza Paessi Bassi. “in 1934 begint de ommekeer in de (hun economie, was tussen de regels door bedoeld, hoop ik) economie. De resultaten verbeteren geleidelijk. Nieuwe tankschepen, een nieuwe fabriek te Wood River in de VS.” “De liquiditeits positie die in mei 1940 3 miljoen
gulden bedroeg, was tegen het einde van de oorlog gestegen tot ruim 9 miljoen.”1 Om de menselijke verhoudingen, leidend tot de zo zwijgzame generatie te begrijpen overigens een geschikt boek. Door Indonesië en dat soort plekken leeg te trekken werd Shell groot. In 1925 had in de US een op de 5 huishoudens een auto, 25 miljoen daar op 5 miljoen in de rest van De Wereld. Arm-Rijk verschillen met Amerika als steen des aanstoots werden in die dagen dus niet met hoofdletters, maar met chocoladeletters geschreven. Zodat communisme enerzijds en cynisme anderzijds in Europa een stuk begrijpelijker worden, voor de relatieve leek. Die Industriëlen deden dat dus vanwege communisme, wat ook niet echt een pacifistische club leek - althans dat er één zulke Napoleanische neigingen had, kon niemand vooraf vermoeden. Laat ik zeggen: beide soorten niet legerloos noch geweldsvrezend, beide bijbelloos, dat was toen nog een ding. Verder moet u weten, dat democratie niet echt werkte, daar geloofde toen echt helemaal niemand meer in (terwijl het met één Europa nu heel vlotjes verloopt) (maar Rutte gaat dat allemaal veranderen). Jammer blijf ik het vinden, dat Nederland niets normaals doet, economisch. Wij schijnen goed te zijn in drugsverkoop, euthanasie en tolerantie .. nou ja daar klopt uiteraard niks van .. aan het eerste kun je geen geld verdienden het tweede komt nooit voor want we zijn juist goed in bejaardenhuizen het enige opvallende over Nederland het staat in Eurostat; tolerant is men nergens, eerlijkheidshalve, écht. Maar de haven dat kan ook nooit met al die containers, die trouwens ook veel in de kringloop aangetroffen worden. Bovendien is Rotterdam hulpverleningstad. Containerijzer via Hoogovens en Philishaves. Bussen, om zesdehands naar Suriname te sturen. De Variomatic heeft in twee Justy's en in een Vivio gezeten. Neuh anders: 't was dezelfde. Statijd 5 jaar op 16, recycling heet dat 79 000 km ja toch/niet dan/lekker hoor de groente uit Hellevoet. Handel in gas en kolen, apotheoooose sclerose. Nee echt, dat zijn nou kerncompetentiele Nederzaken. Gut hoe moet dat nu toch allemaal, als er nou één land in Europa de technisch faillissementsprijs verdient zijn wij dat toch wel en be-juich maar be-juich maor ge weet nieaoe kaen lawaaoooatuh (ja ik heb niet zulke goede ervaringen met Brabo's, die moet ik af en toe parodieren). Terug van het land naar de gids Ik weet het dus allemaal niet, wel erger ik me aan de tekst van de Geldgids van de Consumentenbond en dan hoop ik maar dat dat een statement is van onder druk presterende redacteuren. Dé Geld Gids. Naam met zelfvertrouwen. De columniste heeft zeker connecties in de IT, want is enurm genegen gratisap op te schijven als term. Met de column zelf namelijk, heeft het verder niets te maken. Die stelt nu juist, dat cash geld makkelijker telbaar is, en mutatis mutandis dat bijstandsmoeders met hun incasso-opdrachten frauderen, borreltafelcriminaliteittekst. Je mag iemand niet op zijn aardappelhoofd beoordelen maar een lombrosovoorhoofd komt vertrouwenswekkender over .. had u de gids erbij gepakt (juni) dan weet u dat het over die knar van de belastingen gaat. Tweede column die ik las. Nu dacht ik a) dat ze genoeg personeel hebben om journalistiek bezig te zijn en b) dat ze bij de Consumentenbond Belangen
Behartigen.
Dan kun je wel in één lange tirade de Belastingdienst tot de koude grond toe affakkelen, maar zou dat nu belangenbehartiging zijn? Inspecteurs overigens, zijn wat in de fabriek een assistent-operator is, althans echt niet het hoogste echelon hoor. Dus als die zeggen dat de Belasting niet zoveel bestanden en gegevens van mensen heeft, dan zegt dat, als die IT een beetje gemiddeld qua autorisaties en gebruikersprofielen, helemaal niets. En ook in mijn eigen ervaring met die club is me meermaals gebleken dat de ene medewerker gewoon wat meer velden op het scherm heeft dan de andere. Misschien een muziekadvies bij dit uitmelken van je niet lezende klantenbestand? God is dead van het albummm Hate yourself with style. 1
P 119 Koninklijke Olie, de eerste 100 jaar 1890-1990.
Tot slot de erfenis. Voor velen de enige keer dat procederen overwogen wordt. Erven, het grote mazzeltje voor accountants en de overheid. Immers: u (zie alinea bij het verzet .. enzovoort) denkt dat alles altijd netjes wordt afgehandeld en mensen daarna op een cruise gaan. Slimmere mensen, ik dus, snappen dat de zuster van een 89-jarige 86 is, en een onverkoopbare bungalow in Tynaarlo ook niet in anderhalf jaar succesvol wegzet wordt door de zuster. Al is dat volgens mijn wat helderder kijk op de wereld nog optimistisch: gewoon helemaal niks doen en afwachten is namelijk wel zo makkelijk, en met hun Trouwabonnement doen ze dat toch, ook zo blijft die krant zo schofterig duur en vraagt de redactie zich vertwijfeld af hoe dat dan moet, klantgericht zijn. Zijn klanten de abonnees die hem nooit lezen, of de proefabonnementen met drie generaties jongere mensen. Of de weggevers, van en naar de afdeling verkoop, met hun healingboerderij in Seattle-Goverwelle? (tot zover het dagblad) Tynaarlo dus, 't huis van de familie daar woont de zus dan een tijd in, en dan bolt zij het ook af en dan is het van de overheid, spreek me tegen! Als je niet technisch bezig wil zijn, kun je ook iets activistisch erover zeggen.Kan toch wel ieiets zeggen?
Gelukkig behandelt de weids getitelde Geldgids, De wat betreft het zo complexe verzamelbegrip erfenis geen enkel zinnig onderwerp, bloot eigendom, onverdeelde boedel, is stickeren legaal, wat mag advies kosten, hoe koop je dat in? Is dat nou kenniseconomie, dat niemand meer wat zegt? Lijkt dan verrot veel op die regententijd terug in de tijd, met knechten en bazen, dijkers en plainers, trouwen binnen je eigen stand. Heeft die Jan Smit toch wel relevante teksten, ineens. Wat wel? Wel behandelt men de uiterst kantoor-afhankelijke vraag of men gaat aanmanen, daar bij de Belasting. Niet dat daar percentages of boetes bij genoemd worden, mallerd, dat zou maar bruikbare informatie zijn. Dat je met zo weinig weetjes alsnog 400 woorden vult, is op zich nog bijzonder, die gave hebben die redacteuren dan. Kun je bij de Autoweek solliciteren, vooral als het over de Up! Gaat. 't kan bijna overal bij, zelden zo toepasbaar stills geknipt
Wij stellen dus eens temeer vast dat het journalistiek gehalte laag is. Feiten me reet, een belletje is zo vermoeiend. Zelf hebben ze 10 wachtenden (19nov. 16:43 ongeacht menu-optie). Het consumentenbelang vind ik in een de facto inflatoire economie zeer belangrijk. Die inflatie overigens, zien we niet maar huizenbezit is uiteraard wel dé kostenpost in het huishoudbudget. Uw huis is, even kort door de bocht, op dit moment niet verkoopbaar dus u moet gewoon door, al vriest de hel over. Dat, kortom, voelt portemonneegwijs exact aan als inflatie, wanneer de hypotheek inmiddels ook afgelost moet worden. In een oorlogseconomie in de makend, is het ook erg jammer dat mensen-verbindende financiële clubs met Consument in hun naam zich uitleveren aan bedrijven. Wat ik niet bewijzen
kan, maar ik maak uit deze Geldgids op dit key-moment nu ook niet bepaald uit op, dat ze moeite willen doen, voor ons, hun geliefde achterban/clientele/de koningen klant. Verder word ik als lezer liever niet als een klein kind gezien, te scherp afgesteld die rinkelende reflex? in je verkeerde worklife balans agenda gemanaged? een vrouw het zal es niet die kom je toch in dit manhatende land ook op de idiootste plekken tegen welk doel dient dat wat voor lezers zou dit blad nou hebben, ouwe ontgoochelde knarren of happy-go-luckiende Daisy Dukes/ Lucy Ewings2 denk na gek. Maar het moet, van wie? Die directeuren, kan iemand die eens tegen de mannenlat zetten dat is echt heeeeel gay maar dan indian rock you don't even like boys om vrouwen aan te nemen, omdat het hoooort anders zien ze je that dare not speak its name snap je dat wel H&M scarf? Sjongejonge. Maar hallo mensen in het land, het gevoelstemperatuurverschil tussen cash en pin, dat stadium zou de Consumentgidslezer, ruim voor het besluit dat hij belangenbehartiging van belang acht, toch wel al gepasseerd moeten hebben? Weet je hoe moeilijk die Citotoets is? Rijlessen? Ik bedoel maar. Belastingconsulenten zijijijijijijn gewoon niet te vertrouwen is dat je boodschap of toch dat ze lelijk zijn meestal klopt dat mooi was ie niet hoewel civiel recht die Henri Leconte naast Bas dat ging best uh wat zei ik zo leert de ervaring inderdaad.. ennnn... maar . ##$&*)&¶ƏĐ$Ξ▒*| AAARGH Met al die mitsen en maren van hoe is dit bedoeld beklijft:
nare lui
2
Hoewel, die laatste heeft nog wel wat erfkwesties in 't verschiet, en dan je oogappelstatus bij Opa Jack verzilveren ten op zichte van de alom geliefde Pammy waarom eigenlijk wat is haar verdienste; die broer Cliff van je heeft eigenlijk nergens verstand van, zal op zo'n moment blijken. Hmm! Advocaat civiel of belastingadviseur: bij de Mercedesdealer of de paardendierendokter moet u gaan netwerken. Gouwe tip! Waar haaaaaaaaaaal ik het vandaan?
Koning klant? De keizer was een ijdeltuit, hij gaf alleen om kleren. En als hij voor de spiegel stond dan draaide hij daar uren rond; nooit dacht hij aan regeren. 't Was winkel in en winkel uit, en nieuwe jassen passen. 'n Smokinghemd, een harembroek, Jodhpurs past bij choker-doek, en 20 zijden dassen. Hij liep er als een haantje bij, en niemand die er iets van zei. Toen meldden zich bij het paleis, twee hele vreemde heren. Die deugden voor geen sikkepit, maar ja: hun boord was hagelwit. Het leken wel meneren. ________
