BISNIS FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2014

SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana (S1) Pada Program Studi Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara

Disusun oleh : WINDA ROTUA ULI LUMBANTOBING 120907033

PROGRAM STUDI ILMU ADMINISTRASI NIAGA/BISNIS FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2016

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2014 Nama NIM Program Studi Fakultas Dosen Pembimbing

: Winda Rotua Uli Lumbantobing : 120907033 : Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik : Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah mekanisme Good Corporate Governanceyang terdiri dari ukuran dewan komisaris, dewan direksi, proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebanyak 38 perusahaan dan dengan menggunakan metode populasi sasaran sesuai dengan kriteria terdapat 29 perusahaan perbankan yang terpilih dengan menggunakan tahun penelitian 20122014 (3 tahun), maka akan diperoleh 87 data sebagai sampel dalam penelitian ini. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh persamaan regresi sebagai berikut: Y= -2,674 + 0,235X1 + 0,189X2 + 0,021X3 + 0,014 X4. Pada pengujian asumsi klasik, model regresi bebas autokorelasi dan multikolineritas, tidak terjadi heteroskedastisitas dan berdistribusi normal. Urutan secara individu dari masingmasing variabel yang paling berpengaruh adalah variabel dewan direksi dengan koefisien regresi sebesar 0,283, lalu dewan komisaris dengan koefisien regresi sebesar 0,249, kemudian diikuti dengan proporsi komisaris independen dengan koefisien sebesar 0,130. Sedangkan variabel yang berpengaruh paling rendah adalah komite audit dengan koefisien regresi sebesar 0,102. Hasil analisis menemukan bahwa ukuran dewan komisaris, dewan direksi, proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh positif tetapi tidak signifikan secara parsial terhadap ROA. Tetapi secara simultan, ukuran dewan komisaris, dewan direksi, proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA. Kata kunci : Kinerja Keuangan (ROA), Good Corporate Governance, Dewan Komisaris, Dewan Direksi, Proporsi Komisaris Independen dan Komite Audit

i


ABSTRACT THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE’S MECHANISM TO THE FINANCIAL PERFOMANCE OF THE BANKING COMPANIES THAT LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE PERIOD 20122014 Nama NIM Program Studi Fakultas Dosen Pembimbing

: Winda Rotua Uli Lumbantobing : 120907033 : Science Business Administration : Social Science and Politic Science : Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA

This research aims to determine whether the mechanism of Good Corporate Governance that are, Board of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit Committee effect on the financial perfomance (ROA) banking companies are listed on the Indonesia Stock Exchange on the period 2012-2014. The population used in this research were banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange as many as 38 companies and using target population method in accordance with the criteria contained 29 baning companies selected, and by using the observations of 2012-2014 (3 years), it will be obtained 87 observations as sampling the data in this research. Based on the research results, obtained regression equation as follows: Y= -2,674 + 0,235 X1 + 0,189 X2 + 0,021 X3 + 0,014 X4. In the classic asumtion test, regression model autocorrelation and multicoloniarity free, does not occur heteroskedastisitas, and normal distribution. The sequence individually on each of the most influential variable is the variable Board of Directors which a regression coefficient of 0,283, and Board of Comimissioners with a regression coefficient of 0,249, followed by Independent Comimissioner with a regression coefficient of 0,130. While influential variable the lowest is Audit Committee with a regression coefficient of 0,102. The research the size of Board of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit Committee is a positive but no significant effect partially on the banking perfomance (ROA). But with simultaneously, Board of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit Committee is a positive and significant on the banking perfomance (ROA). Keywords: Financial Perfomance (ROA), Good Corporate Governance, Board of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit Committee.

ii


KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus yang telah senantiasa menuntun dan melimpahkan berkatNya kepada penulis sehingga penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini merupakan kajian tentang “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014” sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua terkasih, abang dan adek yang saya sayangi serta keluarga yang selalu memberikan dukungan, motivasi, nasehat dan doa-doa yang menjadi kekuatan bagi penulis selama pengerjaan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa bantuan, bimbingan dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada: 1.

Prof. Dr. Runtung Sitepu,SH, M.Hum selaku rektor Universitas Sumatera Utara.

2.

Dr. Murianto Amin,M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara.

3.

Prof. Dr. Marlon Sihombing, MA selaku Ketua Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara.

iii


4.

Bapak Muhammad Arifin Nasution, S.Sos, M.SP selaku sekretaris jurusan Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara.

5.

Bapak Melanthon Rumapea SE, M.Si,AK. CA selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dan pikiran untuk bimbingan, memberikan ilmu dan arahan serta memberikan saran kepada penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Terimakasih Pak.

6.

Seluruh staff pengajar Departemen Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis.

7.

Kepada Bang Farid dan Kak Siswaty Saragi S.Sos, MSP yang banyak berperan dan memberikan motivasi, arahan, bimbingan dan dukungan serta hal-hal positifbagi penulis selama masa perkuliahan di Administrasi Bisnis, Universitas Sumatera Utara.

8.

PT ANJ Agri Binanga Padang Lawas Utara yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan Praktek Kerja Lapangan.

9.

Bapak Harry Agung Pratama selaku pembimbing lapangan magang penulis yang selalu memberikan motivasi yang sangat baik dan dukungan-dukungan bagi penulis.

10. Teman-teman kelompok magang yaitu Ida Merlin Purba, Ixora Luciantiwy, Sagita Siregar, Evan Hutabarat dan Ucok Sirait. Terimakasih untuk satu bulannya. Dan untuk tim magang seperjuangan anak STIPAP (Sultan, Wahyu, Wirya, Rusman, Qori dan Dina). Terimakasih untuk satu bulannya, magang lagi kita weee?heehehe

iv


11. Sahabat sahabat seperjuangan dari semester 1 yang selalu mendengar kecerewetan, kealayan, kecemprengan suara penulis hehehe menemani dan memberikan semangat kepada penulis dalam proses pengerjaan skripsi ini. Ixora Luciantiwy, Ida Merlin, Sagita dan Margareth. Terimakasih ya aku mengasihi kalian. 12. Tim hore-hore penulis, ada Mei Henrico alias Meichan hehehe ada Jepri Parulian Nainggolan, Marconi si kawan selfie penulis, Samuel, Tini, Sapsen, Firman dan Evany. Trimakasih ya teman. 13. Teman-teman yang selalu membuat penulis tertawa alias geng zidhanlovers hehehe perlu diketahui zidhan nama tempat makan kegemaran penulis dan mereka si wanita jomblo, Tengku Zahara Putri dan Nurlia Rizki. Makasih ya weeee buat aku ketawa terus ya hehehe. 14. Adekku Morina dan Kak Tina yang mengobati kerinduan penulis terhadap kampung halaman. Terimakasih sudah menjadi penyemangat penulis. Aku mengasihi kalian. 15. Terimakasih untuk Kost-64, ada kak Pida, kak El, Kak Sepno, Kak Putri, Kak Ika, Kak Elsa, Ecik, Ipin, Cece, Margaret. Salam Kompak ya weee. 16. Teman-teman angkatan 2012 Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis kelas A. Terimakasih untuk 4 tahunnya ya wee. 17. Teman-teman seperdopingan, terkhusus buat Debora Saragih dan Melin Manihuruk. Aku mengasihi kalian. 18. Terimakasih untuk Astri Novelia, Siti, Suci Aprianti, Ira Lujianty, Klara, Vina, Icha si Uttaran, Mardiah, Fabiola Lina dan Cante. Senang mengenal kalian.

v


19. Seluruh pihak yang turut membantu penulis selama menyelesaikan skripsi yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dan masih banyak kekurangan dalam penyajiannya. Untuk itu dengan kerendahan hati penulis

menerima

kritik

dan

saran

yang

membangun

untuk

lebih

menyempurnakan skripsi ini. Semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi pembacanya.

Medan, 30 Juli 2016

Winda Rotua Uli Lumbantobing 120907033

vi


DAFTAR ISI

ABSTRAK ............................................................................................

i

ABSTRACT ............................................................................................

ii

KATA PENGANTAR ............................................................................

iii

DAFTAR ISI ........................................................................................ vii DAFTAR TABEL ..................................................................................

ix

DAFTAR GAMBAR..............................................................................

x

DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................

xi

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................

1

1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................

1

1.2 Rumusan Masalah ............................................................................

8

1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................

9

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................

9

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................ 11 2.1 Kinerja Keuangan ............................................................................. 11 2.1.1 Return On Assets (ROA) .......................................................... 14 2.2 Good Corporate Governance ............................................................... 15 2.2.1 Prinsip-prinsip Good Corporate Governance ............................ 17 2.2.2Manfaat dan Tujuan Good Corporate Governance ...................... 20 2.3 Mekanisme Good Corporate Governance .......................................... 22 2.3.1 Mekanisme Pemantauan Pengendalian Internal ......................... 24 2.3.1.1 Ukuran Dewan Komisaris .................................................... 24 2.3.1.2 Dewan Direksi .................................................................... 25 2.3.1.3 Proporsi Komisaris Independen ........................................... 27 2.3.2 Mekanisme Pemantauan Pengungkapan .................................... 29 2.3.2.1 Komite Audit ...................................................................... 29 2.4 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 31 2.5 Kerangka Konseptual ........................................................................ 33 BAB III METODE PENELITIAN ........................................................ 34 3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 34 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................... 34

vii


3.3 Populasi dan Sampel ......................................................................... 35 3.4 Hipotesis .......................................................................................... 37 3.5 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ................ 37 3.6 Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 38 3.7 Teknik Analisis Data ........................................................................ 39 3.7.1 Uji Asumsi Klasik ................................................................... 39 3.7.2 Metode Analisis Regresi .......................................................... 42 3.7.3 Pengujian Hipotesis ................................................................ 43 BAB IV PEMBAHASAN ....................................................................... 46 4.1 Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 46 4.1.1 Deskripsi Data ......................................................................... 46 4.2 Analisis Hasil Penelitian ................................................................... 46 4.2.1 Analisis Deskriptif ................................................................... 46 4.3 Analisis Uji Asumsi Klasik ............................................................... 49 4.3.1 Uji Normalitas ......................................................................... 49 4.3.2 Uji Multikolinearitas ................................................................ 52 4.3.3 Uji Autokorelasi....................................................................... 52 4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 53 4.4 Hasil Analisis Regresi Berganda ....................................................... 54 4.5 Pengujian Uji Hipotesis .................................................................... 56 4.5.1 Uji F (Uji Signifikansi Simultan) .............................................. 56 4.5.2 Uji-t (Uji Signifikansi Parsial) .................................................. 57 4.5.3 Pengujian Koefisien Determinan (R2 ) ....................................... 59 4.6 Pembahasan ...................................................................................... 61 BAB V PENUTUP ............................................................................................. 68 5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 68 5.2 Saran ............................................................................................................ 69 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 71

viii


DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ............................................................................... 31 Tabel 3.1 Perusahaan Perbankan yang listing (terdaftar) di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014 ............................................................... 36 Tabel 3.2 Kriteria Pemilihan Sampel.................................................................. 37 Tabel 3.3 Definisi Operasional dan Cara Pengukuran Variabel .......................... 39 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif............................................................................... 48 Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .......................................................... 51 Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas .................................................................. 52 Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................................... 53 Tabel 4.5 Hasil Uji Glejser .................................................................................. 55 Tabel 4.6 Hasil Analisis Regresi Berganda ......................................................... 56 Tabel 4.7 Hasil Uji Simultan ............................................................................... 57 Tabel 4.8 Hasil Uji Parsial .................................................................................. 58 Tabel 4.9 Pengujian Koefisien Determinasi Variabel Dewan Komisaris, Dewan Direksi, Proprosi Komisaris Independen dan Komite Audit terhadap ROA (R2) ............................................................................. 60

ix


DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ........................................................... 34 Gambar 4.1 Uji Normalitas dengan Histogram ......................................... 50 Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas Grafik P-P Plot .................................... 51 Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................ 54

x


DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar ROA Perusahaan Perbankan Tahun 2012-2014 Lampiran 2Daftar Ukuran Dewan Komisaris Perusahaan Perbankan Periode Tahun 2012-2014 Lampiran 3 Daftar Persentase Komisaris Independen Perusahaan Perbankan Periode Tahun 2012-2014 Lampiran 4 Daftar Ukuran Dewan Direksi Perusahaan Perbankan Periode Tahun 2012-2014 Lampiran 5 Daftar Persentase Komite Audit Perusahaan Perbankan Periode Tahun 2012-2014 Lampiran 6 Hasil Uji SPSS Lampiran 7 Penentuan T Tabel

xi


BISNIS FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

Recommend Documents