BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan 1. Berdasarkan hasil uji ANOVA yang dilakukan terhadap indeks hasil konversi makespan, diperoleh kesimpulan untuk menolak H0. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran lot
mempengaruhi
makespan
yang
dihasilkan
dari
proses penjadwalan. Hampir seluruh makespan minimum pada penelitian ini, dihasilkan dari ukuran lot 14 unit, sedangkan 1 makespan minimum dihasilkan dari ukuran lot 28 unit dan 4 makespan minimum lainnya dihasilkan dari ukuran lot 7 unit. Semakin kecil ukuran
lot
yang
digunakan,
maka
akan
semakin
memperbesar hasil makespan. Oleh karena itu, lot 4 dan 2 tidak pernah menghasilkan makespan yang lebih kecil dari ketiga lot lainnya. 2. Melalui
hasil
uji
ANOVA
rata-rata rasio optimum dari
masing-masing
kesimpulan
untuk
yang waktu
bill
of
menerima
dilakukan set-up
- waktu
material, H0 .
terhadap run
diperoleh Hal
ini
mengindikasikan bahwa tidak terdapat perbedaan ratarata rasio optimum untuk setiap bill of material. Dengan demikian, tidak terdapat perbedaan ukuran lot optimum
dalam
menghasilkan
makespan
sebagian besar bill of material.
116
minimum
pada
3. Kompleksitas
struktur
produk
yang
dilihat
dari
jumlah item penyusunnya, tidak mempengaruhi makespan yang dihasilkan.
6.2. Saran Penulis menyarankan untuk penelitian selanjutnya pada kompleksitas struktur bill of material yang sama dengan penelitian ini, yaitu: 1. Menggunakan jumlah item yang diproduksi serta ukuran lot yang berbeda. 2. Menyusun mesin
urutan
yang
proses
setiap
digunakan
pada
item
beserta
jenis
file,
yang
routing
tentunya berbeda dengan routing file yang digunakan pada penelitian ini. Untuk
jangka
penelitian
melalui
kisaran
lot
panjangnya, studi
optimum
penelitian
yang
telah
penelitian
Laboratorium
kasus,
yang
Sistem
117
dilakukan
dengan
menerapkan
didapat
dilakukan,
Atma Jaya Yogyakarta.
dapat
dari
sesuai Produksi
seluruh
dengan
peta
Universitas
DAFTAR PUSTAKA
APICS Dictionary, Ninth Edition, 1998, Terry College of Business University of Georgia APICS Dictionary, Tenth Edition, 2002, Terry College of Business University of Georgia Arnold, J.R.T. dan Chapman, S.N., 2001, Introduction to Materials Management, Fourth Edition, Prentice Hall, New Jersey Askin, R.G. dan Standridge, C.R., 1993, Modeling and Analysis of Manufacturing Sistems, John Wiley & Sons, Inc., New York Assauri, S., 1980, Management Produksi, Edisi Ketiga, Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta Baker, K.R., 1974, Introduction to Sequencing Scheduling, John Wiley & Sons, Inc., New York
and
Burbidge, J.L., 1971, The Principles of Production Control, Third Edition, The English Language Book Society and Macdonald and Evans Ltd, London Callista, A.R., 2009, The Effect of Lot Size and Product Structure on Makespan Minimization in Multilevel Product Scheduling (due to 5 Levels of Product Structure with Maximum Parts are 3 in Each Level), Thesis in International Industrial Engineering Program, Faculty of Industrial Technology, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Carolina, M., 2008, The Effect of Lot Size and Product Structure on Makespan Minimization in Multilevel Product Scheduling (due to 3 Levels of Product Structure with Maximum Parts are 3 in Each Level),
118
Thesis in International Industrial Engineering Program, Faculty of Industrial Technology, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Elsayed, E.A., dan Boucher, T.O., 1994, Analysis and Control of Production Systems, 2nd ed., PrenticeHall, Inc., New Jersey Fogarty, D.W., Blackstone, J.H., dan Hoffmann, T.R., 1991, Production & Inventory Management, 2nd ed., South-Western Publishing Co., Cincinnati Hapsari, N.C., 2008, The Effect of Lot Size and Product Structure on Makespan Minimization in Multilevel Product Scheduling (due to 3 Levels of Product Structure with Maximum Parts are 4 in Each Level), Thesis in International Industrial Engineering Program, Faculty of Industrial Technology, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Hermawan, B., 2009, Pengaruh Ukuran Lot terhadap Makespan Minimum dalam Penjadwalan Produk Multilevel (Studi terhadap Struktur Produk 5 Level dengan Jumlah Item Maksimal dalam Tiap Level adalah 4 Unit), Skripsi di Program Studi teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Gasperz, V., 2005, Production Planning and Inventory Control-Berdasarkan Pendekatan Sistem Terintegrasi MRP II dan JIT Menuju Manufakturing 21, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta Greene, J. H., 1970, Production And Inventory Control Handbook, McGraw-Hill, Inc., USA http://en.wikipedia.org/wiki/Gantt_chart Lestianingsih, 2008, Pengaruh Ukuran Lot terhadap Makespan Minimum dalam Penjadwalan Produk Multilevel (Studi terhadap Struktur Produk 2 Level Sampai 5 Level dengan Jumlah Item dalam Tiap Level adalah 1 Unit), Skripsi di Program Studi teknik
119
Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Levine, D.M., Stephan, D.F., Krehbiel, T.C., dan Berenson, M.L., 2008, Statistics for Managers Using Microsoft Excel, Fifth Edition, Prentice Hall, New Jersey Narasimhan, S., McLeavy, D.W., dan Billington, P., 1995, Production Planning and Inventory Control, Second Edition, Prentice Hall, New Jersey Santosa, P.B. dan Ashari, 2005, Analisis Statistik dengan Microsoft Excel dan SPSS, ANDI Offset, Yogyakarta Sari, M.P., 2008, Pengaruh Ukuran Lot terhadap Makespan Minimum dalam Penjadwalan Produk Multilevel (Studi terhadap Struktur Produk 2 Level Sampai 5 Level dengan Jumlah Item dalam Tiap Level adalah 2 Unit), Skripsi di Program Studi teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Sari, K.A., 2008, Pengaruh Ukuran Lot terhadap Makespan Minimum dalam Penjadwalan Produk Multilevel (Studi terhadap Struktur Produk 2 Level dengan Jumlah Item Maksimal dalam Tiap Level adalah 5 Unit), Skripsi di Program Studi teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta Siegel, A.F., 2000, Practical Business Fourth Edition, McGraw-Hill, USA
Statistic,
Turner, W.C., Mize, J. H., Case, K.E., dan Nazemetz, J.W., 1993, Introduction To Industrial And Systems Engineering, Third Edition, Prentice-Hall, Inc., New Jersey Walpole, R.E., 1995, Pengantar Statistika Edisi Ketiga, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
120
Wonnacott, R.J. dan Wonnacott, T.H., 1989, Pengantar Statistika Industri, Edisi Keempat, Erlangga, Jakarta Yanti, 2008, The Effect of Lot Size and Product Structure on Makespan Minimization in Multilevel Product Scheduling (due to 4 Levels of Product Structure with Maximum Parts are 3 in Each Level), Thesis in International Industrial Engineering Program, Faculty of Industrial Technology, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta
121
LAMPIRAN
Keterangan : 1. Setiap
bill
of
material
(BOM)
dikelompokkan
berdasarkan kemiripan bentuk pada struktur item-item penyusunnya. 2. Penamaan merupakan
bill
of
material
bill
of
material
yang yang
diberi
kotak,
diambil
sebagai
sampel pada penelitian ini.
Kelompok 1 A B C
D
E
F
G
H
(1) BOM 1
Kelompok 2 A B
C
E
F
D
G
H
(2) BOM 2
122
I
Kelompok 3 A B
C
D
F
G
H
E
I
J
(3) BOM 3
Kelompok 4 A B
C
D
G
H
E
I
J
F
K
(4) BOM 4
A B
C
G
H
D
E
F
I
J
K
(5) BOM 5
123
A B
C
G
D
H
I
J
E
F
K
(6) BOM 6
Kelompok 5 A B
C
D
E
F
G
F
G
H
(7) BOM 7
A B
C
D
H
I
E
(8) BOM 8
124
A B
C
D
E
H
I
J
F
G
G
(9) BOM 9
A B
C
D
E
F
H
I
J
K
(10) BOM 10
A B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
(11) BOM 11
125
A B
C
D
H
E
F
G
I
(12) BOM 12
A B
C
D
H
I
E
F
G
J
(13) BOM 13
A B
C
H
D
I
J
E
K
(14) BOM 14
126
F
G
A B
C
D
H
I
J
E
K
F
G
L
(15) BOM 15
Kelompok 6 A
F
B
C
D
E
G
H
I
J
(16) BOM 16
A
F
G
B
C
D
E
H
(17) BOM 17
127
I
J
A
B
C
D
E
G
H
F
I
J
K
(18) BOM 18
A
B
C
D
H
I
E
F
G
J
K
L
(19) BOM 19
A
B
D
E
C
F
G
I
(20) BOM 20
128
H
A
B
D
E
I
J
C
F
G
H
(21) BOM 21
A
B
C
D
E
F
I
J
K
G
H
(22) BOM 22
A
B
C
D
E
F
G
I
J
K
L
(23) BOM 23
129
H
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
(24) BOM 24
Kelompok 7 A
B
E
C
F
G
D
H
I
J
(25) BOM 25
A
B
C
E
F
J
K
G
(26) BOM 26
130
D
H
I
A
B
C
E
F
G
J
K
L
D
H
I
(27) BOM 27
A
B
C
D
E
F
G
H
J
K
L
M
I
(28) BOM 28
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
(29) BOM 29
131
Kelompok 8 A
B
F
G
C
D
E
H
I
J
C
D
E
H
I
J
C
D
E
I
J
K
(30) BOM 30
A
B
F
G
K
L
(31) BOM 31
A
B
F
G
H
K
L
M
(32) BOM 32
132
A
B
C
D
E
J
F
G
H
I
K
L
M
N
(33) BOM 33
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
E
F
(34) BOM 34
Kelompok 9 A
B
C
D
G
H
(35) BOM 35
133
A
B
C
G
H
D
E
F
E
F
F
I
(36) BOM 36
A
B
C
D
G
H
I
J
(37) BOM 37
A
B
C
D
E
G
H
I
J
K
(38) BOM 38
134
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
(39) BOM 39
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
(40) BOM 40
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
(41) BOM 41
135
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
(42) BOM 42
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
(43) BOM 43
136
137
