1
BAB 1 SUSTAINABILITY DEVELOPMENT “Tingkatan pertumbuhan manusia yang berfluktuasi yakni dari 300 juta sekitar 2.000 tahun yang lalu dan sekitar 600 juta pada 500 tahun yang lalu. Angka tersebut terus meningkat sejak akhir abad ke-1 7. Pada tahun 1987 populasi dunia melebihi 5 miliar. Populasi 1.500 tahun dari tahun 0 sampai 1500 dua kali lipat menjadi 600 juta, tahun 1750-1900 dua kali lipat menjadi 1,7 miliar dan hanya dengan 30 tahun yaitu tahun 1950-1980 dua kali lipat lagi menjadi 4,8 miliar. Dengan trend pertumbuhan seperti saat ini, tidak akan ada ruangan berdiri pada manusia sekitar tahun 2500. Potensi sumber daya arus global dan kapasitas penyerapan polusi mungkin akan terlampaui sebelum titik itu." Clayton dan Radcliffe (1996:75) Sustainability Development menjadi perhatian yang signifikan di seluruh dunia. Sustainability merupakan hal ideal yang berkembang dan menjadi kata kunci pada era baru. Memahami apa konsep "Sustainability development" dan "sustainability" sangat berarti dalam praktek dan memiliki berbagai implikasi. Sustainability memanifestasikan dirinya sebagai seperangkat kebijakan, program, dan inisiatif, masing-masing dengan implikasinya sendiri. Apakah sustainability merupakan sebuah visi baru untuk pengembangan di masa mendatang? Sustainability development adalah konstruksi teori. Sustainability dalam perjalanan hidup dari manusia di bumi, sulit atau bahkan tidak mungkin untuk dicapai. Oleh karena itu, dengan menggunakan konsep sustainability sebagai solusi catch-all untuk semua masalah global yang penuh bahaya. Menurut Harken (1993:211), "Kebanyakan masalah global tidak dapat diselesaikan secara global karena itu adalah gejala global dari masalah lokal dengan akar pemikiran reduksionis yang kembali ke revolusi ilmiah dan awal dari industrialisme." Kenyataan ini tidak dapat mengurangi pentingnya sustainability development. Banyak aspek dari konsep sustainability memiliki implikasi pemecahan masalah untuk industri, lembaga, perusahaan, dan pemerintah. Paling sering, sustainability lebih didefinisikan sebagai kebijakan yang dikerahkan dan di agenda dalam pembangunan. Untuk memperjelas masalah dalam pelaksanaan agendanya, memahami bahwa sustainability memiliki implikasi yang luas dan universal. Sustainability adalah semua tentang sumber daya, manajemen kebijakan, energi, kepedulian sosial, perencanaan, ekonomi, dampak lingkungan, praktek konstruksi, dan banyak
SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
2
lagi. Menanggapi agenda tersebut lembaga terkait harus memikirkan kembali proses dasar, dengan potensi yang menghasilkan solusi segar dan kreatif untuk masalah-masalah saat ini. Memahami sustainability merupakan tugas yang kompleks. Berke percaya sustainability merupakan paradigma berikutnya atau "kerangka kerja yang dramatis untuk menggeser praktek partisipasi lokal dari dominasi kepentingan-kepentingan khusus menuju kepentingan yang lebih holistik dengan pandangan inklusif" (Berke 2002:23). Untuk mencapai pandangan holistik dan inklusif, sustainability dianggap sebagai prinsip menyeluruh yang memiliki seperangkat pedoman yang sesuai. Salah satu kekuatan dari agenda ini adalah pengakuan bahwa keputusan dan investasi yang dibuat hari ini dapat memiliki implikasi serius bagi masa depan kita dan generasi yang akan datang. Dampak jangka panjang dari keputusan sekarang menuntut pertimbangan serius. Salah satu kelemahan dari agenda sustainability adalah seringnya disalahtafsirkan juga dapat dipolitisasi.
A. REVOLUSI SUSTAINABILITY Ada banyak kekuatan yang bertanggung jawab atas diberlakukannya konsep sustainability. Ini termasuk antara lain isu-isu sosial, kekhawatiran ekonomi, alokasi sumber daya, kerusakan lingkungan, pertumbuhan penduduk, akses terhadap penggunaan air, kesehatan dan energi minum. Penyebab masalah global tertentu (seperti pembangunan perkotaan, pertumbuhan penduduk, dan penggunaan energi perkotaan) dan efek mereka (seperti polusi dan perubahan dalam infrastruktur perkotaan) akan dipertimbangkan. Kebijakan khusus mendukung pembangunan berkelanjutan akan dibahas untuk memeriksa sifat cakupannya. Bab ini akan mempertimbangkan tujuan kebijakan yang tersedia yang dapat diimplementasikan dalam menanggapi tuntutan peningkatan energi. 1. PENYEBAB UTAMA: PERTUMBUHAN PENDUDUK Pertumbuhan penduduk telah menjadi kekuatan pendorong meningkatnya permintaan untuk semua jenis sumber daya. Lebih dari setengah dari populasi dunia tinggal di wilayah perkotaan. Daerah-daerah tersebut telah mendapatkan lebih dari satu miliar penduduk di 30 tahun terakhir. Pada tahun 1990, Bank Dunia mencatat bahwa populasi dunia perkotaan telah tumbuh hampir sama permukiman pinggiran kota dan populasi perkotaan yang tumbuh pada tingkat 4,5% per tahun (Drakakis-Smith 2000:8). Tingkat pertumbuhan penduduk berarti bahwa dunia populasi perkotaan yang diproyeksikan meningkat dua kali lipat hanya dalam 16 sampai 20 tahun.
Gambar 1.1 India adalah salah satu dari hanya dua negara di dunia dengan penduduk lebih dari 1 miliar. Dengan jumlah penduduk hampir 1,2 miliar, India adalah negara demokrasi terbesar di dunia dan negara dengan penduduk terbesar kedua di dunia.
BAHAN PEMBELAJARAN
Pada tahun 2005, populasi dunia diperkirakan perkotaan adalah 3,18 miliar dari total penduduk dunia 6,46 miliar, yang berarti bahwa 49% dari total penduduk dunia hidup di daerah perkotaan (Woridwatch Institute 200:4). Untuk menempatkan ini dalam perspektif, penduduk perkotaan di dunia pada tahun 1950 adalah sekitar 730 juta, atau kurang dari seperempat dari perkiraan saat ini. Dalam waktu kurang dari 60 tahun telah terjadi urbanisasi penduduk dunia.
3
2. PENYEBAB KEDUA: PERKEMBANGAN URBAN Pertumbuhan populasi menciptakan dorongan untuk perubahan dalam pembangunan perkotaan. Pembangunan perkotaan memperbesar bidang layanan perkotaan sebagai tujuan bermigrasi ke untuk mencari pekerjaan dan fasilitas lain yang dapat diberikan kota-kota. Di Shanghai selama tahun 2005, jumlah ruang bangunan yang dibangun lebih besar dari semua kantor komersial yang ada di New York City (Woridwatch 2007:93). Spirn (1984) berpendapat bahwa proses urbanisasi dikaitkan dengan kualitas lingkungan menurun dan degradasi lingkungan. Di kota-kota negara-negara industri maju, wilayah yang luas diperlukan untuk perumahan, pasar, sekolah, rumah sakit, pusat komersial, dan parkir. Kekuatan lain yang menyebabkan kita untuk mengkonsumsi tanah sebagai tempat kita tumbuh. Untuk membuat fasilitas yang lebih besar ketika menggunakan lebih tanah murah, fasilitas manufaktur cenderung bergerak ke perimeter perkotaan. Jalan baru yang dibangun. "Leapfrog" pembangunan membutuhkan ekstensi mahal dari jaringan transportasi. Infrastruktur utilitas harus memperluas-namun biaya ini sering disubsidi. Karena internasionalisasi industri dan biaya pengiriman yang lebih rendah, manufaktur sekarang melewati batas-batas negara, dan bahkan benua, mencari tenaga kerja relatif murah, pembatasan lingkungan santai, ladang hijau untuk pengembangan, dan akses ke bahan-bahan mentah. Dalam proses ini, infrastruktur yang ada di lokasi aslinya sering ditinggalkan. Orangorang kemudian bermigrasi ke daerah di mana pekerjaan tersedia. Perbelanjaan dibangun di dekatnya untuk melayani mereka. Distrik pusat bisnis akhirnya jatuh ke penurunan dan pembayar pajak tambahan berdedikasi revitalisasi mereka. Siklus ini menciptakan permintaan yang semakin besar tentang penggunaan lahan. Namun, biaya energi dan dampak dari penggunaan energi jarang dipertimbangkan dalam proses pengambilan keputusan. Pembangunan perkotaan terjadi baik pada core perkotaan dan daerah pinggiran kota sebagai kota beradaptasi dengan perubahan populasi. Seperti kota-kota meningkat di wilayah geografis, komuter biasanya meningkat. "Pinggiran kepadatan rendah fitur infrastruktur angkutan umum yang kurang dan dengan demikian, tidak seperti penduduk kota, pinggiran kota harus menggunakan kendaraan pribadi untuk bepergian" (Kahn 2000:570). Sementara pembangunan pinggiran kota telah meningkatkan waktu yang terbuang di Komuter (Harrigan dan Vogel 2000:303-305), menjadi perhatian yang lebih signifikan adalah bahwa hampir semua dari efek tersebut terpaut pada mengkonsumsi kendaraan bahan bakar fosil. Peningkat pergeseran dari kereta api ke truk sebagai sarana transportasi barang juga merupakan salah satu faktor. Bukannya dihubungkan oleh sistem light rail, pinggiran luar perkotaan hampir secara eksklusif bergantung pada mobil. Ketergantungan ini secara dramatis dapat meningkatkan penggunaan energi. Dr Kentworthy of Murdock Universitas melaporkan bahwa orang-orang di pinggiran kota terluar mengkonsumsi BBM lima kali lebih banyak per kapita untuk transportasi daripada rekan-rekan mereka dalam kota(Synergy 1997:1). Selain mengemudi mobil lebih, sub-urbanites memiliki tempat tinggal yang lebih besar. Ini adalah paradoks bahwa sebagai tempat tinggal di kota tumbuh semakin besar, jumlah orang yang hidup di dalamnya terus menurun. Ukuran rumah tangga rata-rata pemilik perumahan yang ditempati menurun sebesar 21%. 3. PENYEBAB KETIGA: PENGGUNAAN ENERGI Energi adalah kunci untuk konsep sustainability development. Menurut Andrews (1999:295), "Tidak ada dampak sektor aktivitas manusia lingkungan lebih dari produksi dan penggunaan energi." Konservasi energi, penggunaan energi alternatif, dan efisiensi energi SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
4
meningkat mengisi peran yang signifikan dengan meningkatkan potensi sustainability development. Penggunaan energi yang tidak efisien dan tidak sensitif pada lingkungan menyebabkan penurunan dalam sustainability perkotaan. Hal ini disebabkan dampak lingkungan yang luas dari penggunaan energi. Penggunaan energi juga menciptakan kekhawatiran ekonomi. Saat ini, kota-kota bertanggung jawab untuk mengkonsumsi sekitar tiga-perempat dari energi dunia (Rogers 1997:227). Mengambil pandangan jangka panjang, penggunaan energi telah meningkat secara substansial, dari sekitar 136 kg (300 lbs.) Penggunaan tahunan setara batubara per orang pada tahun 1860 menjadi lebih dari 1.814 kg (4.000 lbs.) Pada tahun 1984 (Perhac 1989:41 - 44). Peningkatan ini terus berlanjut. Energi: Sumber Masyarakat Paling Kritis Contoh manfaat dari memiliki energi yang tersedia secara luas, dapat digunakan secara komersial, dan terjangkau ditemukan di mana-mana. Energi yang dibutuhkan untuk mengoperasikan setiap sarana transportasi, dan semua jenis peralatan. Energi menciptakan lingkungan interior yang dapat digunakan dan nyaman. Memang, manfaat memiliki energi berlimpah tidak terbatas. Dengan pembatasan pasokan energi yang mudah diakses, masyarakat modern akan serius terhambat, dan kota-kota kita dianggap tak berguna. Energi adalah sumber daya masyarakat yang paling kritis. Pada lebih dari $ 4 triliun per tahun, energi sekarang bisnis terbesar di dunia. Konversi energi jelas mesin mendorong perbaikan standar hidup di dunia, kualitas gaya hidup dan kemajuan peradaban. Akses ke energi dianggap sebagai hak kesulungan di dunia industri, yang akan diambil untuk diberikan kecuali terganggu. Namun, di tempat lain di dunia, sekitar 2 miliar orang tidak memiliki akses terhadap layanan energi modern (Saha 2003:1056). Daya produksi dan penggunaan listrik memiliki dampak perkotaan dan regional. Pertanyaan segera muncul. Dimana akan pembangkit listrik selanjutnya dibangun? Akan strip pertambangan dan puncak gunung kepindahan diperbolehkan di Appalachia? Akankah sebuah bendungan dibangun yang dapat mengganggu aliran air alami dan menghilangkan lagi sumber daya rekreasi? Akankah sebuah peternakan tangki minyak akan diizinkan untuk dibangun di samping sungai? Berapa lama lagi akan pembangkit listrik 30-tahun nuklir diperbolehkan untuk beroperasi? Berapa banyak zona komersial dan industri dapat dikembangkan-mengingat pasokan energi yang tersedia? Adalah pipa lintas negara gas baru benar-benar diperlukan? Bagaimana bisa batu bara pembangkit pembangkit listrik dimodifikasi untuk mengurangi polusi? Akankah kita membuka lahan lebih federal untuk pengeboran minyak? Apa, jika ada, perlu dilakukan tentang tingkat CO2 di atmosfer? Daftar pertanyaan yang relevan tampaknya tak ada habisnya. Apa pertanyaan-pertanyaan ini memiliki kesamaan adalah bahwa semua yang berhubungan dengan keberlanjutan.
LATIHAN 1. Identifikasi Implementasi Sustainable Development di Indonesia. 2. Identifikasi pertumbuhan penduduk Indonesia dan 5 kota-kota besar (Jakarta, Surabaya, Medan, Makasar, Bali) di Indonesia serta permasalahanya. 3. Identifikasi pengembangan dan penyediaan energi di Indonesia khususnya untuk sektor perumahan, perkantoran, industri dan transportasi jalan
BAHAN PEMBELAJARAN
5
B. ISU GLOBAL SUSTAINABILITY A. ISU GLOBAL LINGKUNGAN Isu-isu utama kelestarian lingkungan secara global adalah populasi, pendapatan, urbanisasi, kesehatan, makanan, perikanan, pertanian, bahan, dan energi. Transportasi menjadi salah satu masalah besar, seperti perubahan atmosfer global dan juga mempertimbangkan sumber daya alam seperti hutan dan air. Semua ini sangat terlibat dalam sustainability ekosistem.
1. PENDUDUK, PENGHASILAN, DAN URBANISASI Tren Populasi, Divisi Populasi PBB telah membuat sejumlah penelitian yang menunjukkan bahwa jumlah penduduk cenderung meningkat. Menurut agen, populasi di Afrika berkembang jauh lebih cepat daripada populasi di Asia, yang tren tingkat pertumbuhannya menurun. Eropa dan Amerika Utara memiliki tingkat pertumbuhan penduduk yang sangat rendah. Eropa berada di bawah standar (populasinya sebenarnya menyusut), dan jika kecenderungan ini terus berlanjut, AS juga akan segera berada dalam situasi yang sama. Perhatikan pertumbuhan agregat PDB positif selama seluruh periode. Data yang lebih baru (setelah tahun 2000) menunjukkan bahwa beberapa negara lain mungkin mengalami tingkat pertumbuhan yang PDB negatif.
2. PENDUDUK DAN PENDAPATAN Sementara tingkat kesuburan rata-rata di dunia menurun, populasi keseluruhan dunia akan naik. Lebih buruk lagi, peningkatan kemiskinan dunia yang semakin menaik, menurut definisi PBB kemiskinan adalah hidup dengan kebutuhan $ 1 per hari. Bahkan mereka yang hidup dengan kebutuhan $ 2 per hari didefenisikan sudah sangat baik. Menyebutkan kedua definisi kemiskinan tersebut menunjukkan bahwa ada masalah dalam mendefinisikan kemiskinan. Masalah lain adalah kesenjangan pertumbuhan pendapatan. Ahli- ahli melakukan perbandingan langsung dari nilai tukar, kita mengukur berapa banyak uang yang akan digunakan untuk membeli. Berdasarkan pada skala paritas, masih ada perbedaan yang besar antara, negara-negara OECD yang berpenghasilan tinggi dan seluruh dunia.
3. MIGRASI PERKOTAAN Salah satu masalah besar masalah populasi adalah pertumbuhan urbanisasi. Untuk waktu yang lama, populasi orang-orang tinggal di daerah pedesaan akan menurun, di mana ada lebih banyak ruang untuk hidup. Kota-kota di seluruh dunia mendapatkan pertambahan jutaan orang dalam seminggu. Hal ini tidak sulit untuk dipahami mengapa. Kota telah menjadi identik dengan peluang ekonomi. Pada tahun 2001, ada 17 kota-kota besar dengan penduduk lebih dari 10 juta. Berdasarkan angka-angka ini, diperkirakan bahwa dunia akan memiliki 21 kota dengan lebih dari 10 juta orang pada tahun 2015.
SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
6
4. KESEHATAN Masalah kesehatan diterjemahkan dalam biaya yang dikeluarkan untuk kesehatan dan perawatan kesehatan. Negara berpenghasilan tinggi menghabiskan rata-rata $ 2.505 per kapita per tahun untuk perawatan kesehatan publik mereka, dalam persentase dari PDB sebesar adalah 6,2%. Di samping itu, pengeluaran pribadi adalah 3,7%, sehingga total menjadi 9,9%. Tabel 2.1. Pengeluaran Kesehatan per Kapita publik, swasta, dan Total dari Produk Domestik Bruto, menurut Wilayah. Mid-1990 GDP (%) PENDAPATAN REGIONAL Private PERKAPITA ($) Publik Total Total Hight Income 2505 6,2 3,7 9,9 Amerika latin 461 3,3 3,3 6,6 Eropa Utara dan Asia 355 4,0 0,8 4,8 Tengah Asia Timur dan Pasifik 154 1,7 2,4 4,1 Sub-sahara Afrika 84 1,5 1,8 3,3 Asia Selatan 69 0,8 3,7 4,5 Dunia 561 2,5 2,9 5,5
5. FOOD SUPPLY AND DEMAND Kemampuan dalam memberi makan populasi bervariasi menurut wilayah. Masih terdapat jutaan penduduk dalam masalah kelaparan. Meskipun angka keseluruhan menurun, jutaan penduduk masih menderita kekurangan gizi dan gizi buruk. Dan hal ini terjadi ketika kita benar-benar memiliki surplus pangan. Negara-negara seperti India dan Bangladesh sebenarnya mengekspor makanan sementara banyak warganya yang menderita kekurangan gizi. Makanan ada, tapi orang-orang tidak mampu untuk membelinya, dan tidak ada mekanisme melalui apa mereka dapat menemukan makanan.
6. BAHAN DAN ARUS ENERGI Kita harus mengkaji bagaimana perekonomian industri menggunakan bahan produksi sebagai bahan baku industrinya. Kita mengkonsumsi banyak bahan tidak langsung - hal yang kita tidak melihatnya. Kita tahu kita mengkonsumsi mobil, mesin cuci, dan sejenisnya. Tetapi dalam rangka untuk membuat mobil atau mesin cuci, seseorang harus menghabiskan banyak uang untuk membangun pabrik.
A. Penggunaan bahan bakar fosil Jerman, Belanda, dan Amerika Serikat menggunakan bahan bakar fosil. Namun, konsumsi batubara Jerman jauh lebih baik dari AS atau Belanda. Sebagian alasannya adalah bahwa Jerman membakar banyak batubara yang lembut sehingga kurang efisien. Alasan lain adalah bahwa Jerman mungkin tergantung pada batubara karena serikat pertambangannya yang BAHAN PEMBELAJARAN
7
kuat. Telah diperkirakan bahwa pemerintah Jerman menghabiskan lebih dari $ 100.000 per pekerjaan pertambangan yang disubsidi, sehingga ada insentif keuangan untuk menggunakan batubara. AS benar-benar menggunakan lebih banyak energi per kapita dari Jerman, tetapi penggunaan batubara lunak AS lebih rendah, karena AS juga mengkonsumsi bahan bakar lainnya seperti minyak dan batubara bermutu tinggi. Ketika menilai konsumsi energi, penting untuk melihat total penggunaan melampaui energi dan melihat rincian dari komposisi bahan bakar yang digunakan. B. Arus bahan Jepang berdiri sebagai negara yang mampu memiliki kualitas hidup yang sangat tinggi dengan throughput yang sangat kecil dari bahan. Bagian dari keberhasilannya adalah hasil dari efisiensi dan miniaturisasi. Hal ini, pada gilirannya, menghasilkan standar hidup yang tinggi. Jika Jerman atau Amerika bisa hidup seperti orang Jepang, dapat memperbaiki sistin sustainability ke masa depan dalam hal aliran material, Ketergantungan Barat berat pada manufaktur dalam skala besar menghasilkan karbon dioksida (C02), dan polutan rumah kaca yang berdampak atmosfer global. Sebaliknya, Belanda, sebuah negara kecil, mengkonsumsi banyak energi dan material yang dilakukan di luar negeri. Sebagian besar bahan yang digunakannya sudah diproduksi saat mencapai Holland. Jadi, ketika kita melihat biaya konsumsi, Belanda tampaknya lebih kecil, meskipun sebenarnya jumlah yang cukup besar. Orang Jepang juga melakukan banyak manufaktur lepas pantai, tetapi mereka juga melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal keseluruhan penggunaan bahan. Komputer seharusnya membawa kantor ke arah paperless, tetapi kita tahu bahwa telah menjadi lelucon yang buruk. Kita telah pergi dari pad kuning sederhana, yang sering berlangsung satu bulan, untuk rim kertas yang keluar dari printer dimana-mana. Banyak kertas yang digunakan di seluruh dunia, namun Amerika Serikat dan Kanada yang jauh di depan dalam hal konsumsi kertas. Ini adalah masalah di Eropa, dalam proses mendaur ulangnya. Amerika Utara tidak mendaur ulang kertas di dalam negeri. Sebaliknya Amerika Utara merupakan pembuangan limbah kertas di pasar dunia, yang selanjutnya mengganggu penduduk Eropa, karena hal ini berdampak buruk pada daerah produsen kertas Eropa, yang mengeluh akan limbah kertas Amerika terlalu murah. Jelas, jika kita menggunakan banyak kertas yang kita butuhkan untuk menghasilkan banyak kertas, dan memproduksinya melibatkan penggunaan bahan kimia, pemutih, dan energi. Ini juga berarti deforestasi dan masalah yang menyertainya. Jawabannya, tentu saja, adalah daur ulang dalam negeri. Bahkan Amerika Tengah jauh di depan Amerika Utara dalam hal itu. Sebagian besar produk kertas yang terbuat dari bahan daur ulang. C. Aliran energi AS menggunakan banyak energi, sebenarnya dalam kisaran tengah negara, meskipun menggunakan energi total dua kali lipat Jepang dan beberapa negara Eropa. AS menolak Protokol Kyoto, Presiden AS George W. Bush, sambil mengakui bahwa AS menggunakan banyak energi, tetapi terus berupaya dalam efisiensi enegrginya yang mengurangi emisi. Tidak jelas, namun, jika pendekatan semacam ini realistis dalam menghadapi meningkatnya pendapatan per kapita dan meningkatkan pola konsumsi.
SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
8
D. Sumber energi Meskipun telah dilaksanakan Protokol Kyoto, penggunaan energi total global terus meningkat. Hari ini, beberapa bahan bakar yang digunakan adalah decarbonizes karena kita menggunakan batubara dan gas kurang lebih alami yang melepaskan atom karbon lebih sedikit per unit energi. Dari sudut pandang lingkungan, sumber bahan bakar terbaik adalah gas alam, maka minyak, dan akhirnya batubara. Ada cara untuk dalam meningkatkan penggunaan energi dan masih terus produksi CO2 di sekitar tingkat yang sama. 1). Bahan bakar fosil Penggunaan bahan bakar fosil per dolar dari produk nasional bruto (GNP) telah menurun secara global, sebagian besar disebabkan karena tingginya harga. Dalam per dolar saat ini, minyak adalah masukan yang sangat mahal. Dari sudut pandang sustainability, bagaimanapun minyak tidak cukup mahal. Jika haganya lebih mahal lagi, kita akan dipaksa untuk beralih ke sumber energi lainnya. Akhirnya mungkin harus mendorong ke mobil yang lebih efisien, atau memproduksi mobil hibrida dalam skala besar. Teknologi untuk mobil hybrid sudah tepat, tetapi biaya minyak belum cukup tinggi untuk memaksa transisi teknologi lama ke teknologi yang lebih baru, sehingga permintaannya sedikit untuk itu. Demikian pula, konsumen minyak industri belum merasa harga BBM cukup tinggi untuk perkuatan permintaan operasi mereka untuk mencari sumber energi alternatif. 2). Tenaga nuklir Ketika pertama kali diperkenalkan, tenaga nuklir tampak seperti sebuah obat mujarab: bersih, efisien, energi berlimpah dengan harga yang sangat rendah. Pembangkit listrik tenaga nuklir yang mahal dalam pembangunan dan memeliharanya dan dapat mengakibatkan kecelakaan yang sangat serius. Sementara Perancis masih membangun pabrik baru, hampir semua negara-negara lain memutuskan off line dengan hal tersebut. AS masih merupakan produsen terbesar tenaga nuklir (yang dihasilkan dari tanaman yang ada), tapi bukan yang paling bergantung padanya. Perancis dengan 79% dari listrik yang berasal dari pembangkit nuklir. 3). Angin Angin adalah salah satu paling aman dari sumber-sumber energi terbarukan, dan salah satu yang mungkin paling dekat dan menjadi ekonomis. Angin peternakan di Eropa dan Amerika Serikat menghasilkan energi yang cukup untuk dimasukkan pada grid listrik nasional. Kelemahan adalah biaya dan kehandalan. Tapi pada dasarnya tenaga angin di sini, bekerja, dan itu adalah teknologi yang baik. Sepertinya sudah menjadi lebih populer, banyak dari kekurangan awal sedang dicarikan jalan keluar. Bahkan, ada industri yang aktif untuk melayani dan memelihara peralatannya. Anehnya, hal itu bukan tanpa perlawanan dari kelompok-kelompok lingkungan. Misalnya, ada penentangan terhadap penyebaran peternakan angin lepas pantai dekat Cape Cod di Massachusetts karena pembangkit tersenut dianggap sebagai mengganggu visual pada keindahan alam di daerahnya. 4). Daya Tidal Energi pasang surut sedang diselidiki di beberapa daerah terpencil, seperti Rance di Perancis selatan. Ada eksperimental besar OTECH (Ocean Technical Services, Inc, http://www.oceantech.com/) proyek percontohan saat ini sedang dikembangkan di Hawaii dengan tenaga pasang surut, dengan menggunakan perbedaan suhu antara air dalam air permukaan untuk menghasilkan listrik. Sementara itu ada cara alami untuk menghasilkan
BAHAN PEMBELAJARAN
9
energi, kelemahannya adalah itu energi tersebut kering dan mahal serta mengganggu di lingkungan laut. 5). Energi surya Energi matahari telah mimpi dalam waktu yang lama, tetapi teknologi belum tertangkap dengan mimpi. Solar panel ini masih sangat mahal, dan sebuah array dari panel yang diperlukan untuk menjalankan sesuatu yang lebih dari lampu 50 watt dan televisi hitamputih. Sayangnya, di daerah di mana metode alternatif energi ini tidak tersedia, generator diesel masih merupakan cara termurah untuk menghasilkan listrik. Sejauh ini, listrik tenaga surya langsung tidak kompetitif.
7. EFEK DARI PEMBANGUNAN YANG TIDAK SUSTAINABLE EFEK PERTAMA: LINGKUNGAN DETERIORASI Sustainability berkaitan dengan dampak pembangunan lingkungan. Ini termasuk perubahan iklim global seperti deforestasi, hilangnya lahan basah, kerusakan lapisan ozon, dan efek rumah kaca. Dampak lingkungan kawasan ini mencakup emisi gas udara dan air-polusi, asam mengakibatkan hujan asam, perusakan microclimates dengan memperluas daerah perkotaan, dan dampak kesehatan lokal dari racun lingkungan uncontained. Sebuah dominan literatur berfokus pada berbagai aspek masalah ini (Brown 2001; Burgess dan Jenks 2000; Choucri 1993; Crenson 1971; Dincer 1999). Solusi lokal memiliki dampak yang terbatas, namun contoh termasuk strategi untuk membuang limbah tanpa menyebabkan kerusakan lingkungan tambahan. Penggunaan energi memberikan dampak lingkungan dalam berbagai cara (Rosen 2004:27). "Elemen sentral dalam kelestarian lingkungan perkotaan adalah penerapan kebijakan energi yang tepat, karena kebanyakan eksternalitas lingkungan secara langsung atau tidak langsung terkait dengan penggunaan energi" (Nijkamp dan Pepping 1998:1481). EFEK KEDUA: DISLOKASI URBAN Dampak dislokasi perkotaan akibat perubahan lingkungan yang baru sekarang mulai diamati. Tinggi permukaan laut meningkat sebagai akibat dari pemanasan iklim. Secara keseluruhan, suhu rata-rata di Artic telah meningkat rata-rata 2,2 ° C (4 ° F) dalam 30 tahun terakhir. Pemanasan telah diamati di Alaska, di mana suhu rata-rata telah dibubuhi 5,5 ° C (10 ° F) sejak 1971, menyebabkan gletser untuk mengurangi ketebalan dan surut sebanyak 15% (Verrengia 2002c: A13). Dislokasi mengambil bentuk-bentuk lokal juga. Relokasi lingkungan perkotaan keseluruhan telah terjadi karena konstruksi jalan raya, pencemaran sumber titik, kebisingan bandara, dan energi yang berhubungan dengan bencana. Limbah lingkungan telah menyebabkan locales tertentu untuk menjadi dihuni, mengurangi nilai properti dan akhirnya berkontribusi terhadap backlogs peradilan. EFEK KETIGA: PERUBAHAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN Tanpa diragukan lagi, "kota-kota menjadi bagian dari alam sebagai hutan hujan dan rawa-rawa pasang surut" (Kelbaugh 2002:9). Pembangunan perkotaan meningkatkan permintaan untuk sumber daya. Sebagai kota berkembang, hal ini biasanya berarti membangun infrastruktur baru atau memodifikasi infrastruktur yang ada, memperbesar area layanan perkotaan, dan memperluas daerah pinggiran kota. Untuk AS pada umumnya dan pada khususnya Sunbelt, perkembangan lapangan hijau adalah norma. Bangunan baru, sistem
SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
10
transportasi, dan sistem distribusi energi yang diperlukan untuk memenuhi peningkatan permintaan perkotaan untuk tempat tinggal dan pelayanan. Sebagai fasilitas baru dibangun, penggunaan energi dapat diabaikan dalam proses perencanaan. Perencanaan infrastruktur untuk memasok energi ke kota-kota biasanya dilakukan oleh perusahaan-perusahaan utilitas dalam konser dengan pemerintah daerah. Perencanaan untuk konsumsi energi dilakukan oleh pemilik fasilitas. Tanpa perencanaan, diasumsikan bahwa bangunan baru hanya dapat dipasang ke dalam sistem utilitas, tidak berbeda dengan alat dapur yang terpasang ke stopkontak listrik. B. ISU GLOBAL SOSIAL SUSTAINABILITY Dimensi sosial kadang-kadang disebut sebagai dimensi ketiga dari sustainability development (yang lainnya adalah dimensi ekonomi dan lingkungan). PDB dunia telah tumbuh pada tingkat yang kuat. Di Asia, tiga kali lipat dari PDB $ 975 untuk 2000. Bahkan Asia Selatan, yang merupakan bagian termiskin dari wilayah ini, dua kali lipat pertumbuhan PDB dalam periode yang sama. Namun, meskipun tingkat pertumbuhan yang sehat di GDR satu dari setiap lima orang di dunia ini, termasuk sebagian besar wanita dan anak perempuan, yang hidup di bawah garis kemiskinan (pendapatan kurang dari $ I per hari) dan salah satu dari setiap dua nyawa pada kurang dari $ 2 per hari. Akibatnya, dimensi ketiga dari Sustainability development, dimensi sosial, menjadi terkenal di I 980s akhir. Itu juga karena orang-orang menyadari fakta bahwa mereka harus mampu berpartisipasi dalam keputusan yang dibuat atas nama perkembangan mereka baik oleh pemerintah maupun oleh beberapa lembaga eksternal
1. PEMBERANTASAN KEMISKINAN Kemiskinan adalah dimensi sosial ekonomi yang paling signifikan dari sustainability development. Aspek yang paling jelas dari kemiskinan adalah fisik: kelaparan, penyakit, jam kerja yang panjang, lingkungan kerja tidak sehat, perumahan yang kurang lancar, kurangnya kebutuhan dasar, dan pendapatan yang tidak memadai. Namun, ada aspek hukum: dari semua orang, orang miskin memiliki kesulitan terbesar dalam mengklaim hak atas layanan dan mengakses keadilan. Ada juga aspek emosional dari kemiskinan: penghinaan ketergantungan, ketidakberdayaan, dan rasa malu karena pengucilan sosial. 2. MENGURANGI KEMISKINAN: SARANA PRAKTIS ADB telah menyarankan beberapa pedoman umum untuk pengentasan kemiskinan: berinvestasi dalam infrastruktur sosial, kesehatan, pendidikan, air bersih, dan sanitasi, menetapkan program khusus seperti tabungan dan pinjaman keuangan mikro untuk mengurangi ketergantungan masyarakat miskin terhadap sumber daya alam, dan meningkatkan fisik hubungan antara masyarakat pedesaan dan pusat-pusat pasar sehingga masyarakat miskin bisa mendapatkan harga yang wajar untuk barang-barang mereka. Terlalu sering orang miskin dipaksa untuk menjual kepada pengusaha yang melakukan sedikit lebih dari angkutan barang yang mereka kemudian menjualnya di markup curam. Jalan yang baik dan transportasi umum yang murah akan menghilangkan distorsi harga diperkenalkan oleh orang-orang.
C. ISU GLOBAL EKONOMI SUSTAINABILITY Ekonomi penawaran keberlanjutan dengan modal alam, buatan manusia, dan manusia. Ini merupakan peningkatan lebih dari ekonomi lingkungan, karena termasuk pengembangan ekonomi dan masyarakat, bukan hanya manajemen isu-isu lingkungan. Ekonomi penawaran
BAHAN PEMBELAJARAN
11
umum dengan produksi dan distribusi kekayaan dan kadang-kadang didefinisikan sebagai ilmu yang berhubungan dengan penggunaan, atau alokasi, sumber daya yang langka. Untuk mencapai sustainability development, orang sering berbicara tentang triple bottom line-efisiensi ekonomi, keadilan, dan kelestarian lingkungan, singkatnya, Es tiga. Bahkan ada perusahaan yang menempatkan triple bottom line di neraca mereka, untuk menunjukkan bagaimana mereka lakukan secara ekonomi, bagaimana mereka lakukan berkaitan dengan isuisu sosial, dan bagaimana mereka lakukan berkaitan dengan lingkungan (The Economist, Januari 2005 ) Ini bukan ide baru, melainkan hanya berpikir konseptual tentang tiga E dan menunjukkan seberapa baik komponen memenuhi tujuan ini. LATIHAN 1. 2. 3. 4.
Identifikasi permasalahan-permasalahan lingkungan Indonesia Identifikasi permasalahan ekonomi Indonesia Identifikasi permasalahan sosial Indonesia Integrasi permasalahan sustainability di Indonesia. a. Kasus pertambangan di kaliantan dan Irian jaya b. Ksasus Indonesia mmanufaktur c. Kasus penebangan hutan d. Kasus banjuir dan bencana alam
SUSTAINABILITY DEVELOPMENT
