AZ ASZÁLY ÉS A SZÁRAZODÁS MAGYARORSZÁGON KECSKEMÉT, 2009. OKTÓBER 7.
FELSZÍNI VIZEINK ÉS A KLÍMAVÁLTOZÁS Dr. Clement Adrienne
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGEYTEM VÍZI KÖZMŰ ÉS KÖRNYEZETMÉRNÖKI TANSZÉK
ÉGHAJLATVÁLTOZÁS ANTROPOGÉN HATÁSOK HŐMÉTSÉKLET
CSAPADÉK
LEFOLYÁS, BESZIVÁRGÁS
TVK VÍZSZINT, VÍZHOZAM
ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT
VÍZGYŰJTŐ JELLEMZŐK (természeti tényezők)
VÍZGYŰJTŐ (DIFFÚZ) TERHELÉS
MODELLEK MONITORING
A lefolyásra gyakorolt hatás É v e s m in im u m v íz h o z a m o k (m 3 /s ) T is z a b e c s 120 100 80 60 40 20 0 19
4 7 9 4 9 9 51 9 5 3 9 5 5 9 5 7 5 9 9 6 1 9 6 3 9 6 5 9 6 7 6 9 9 7 1 9 7 3 9 7 5 7 7 9 7 9 9 8 1 9 8 3 9 8 5 9 87 9 8 9 9 9 1 9 9 3 9 9 5 9 97 9 9 9 0 0 1 0 0 3 0 05 1 1 1 1 1 19 1 1 1 1 19 1 1 1 19 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
É v e s m in im u m v íz h o z a m o k (m 3 /s ), N a g y k á lló 0,200 0,180 0,160 0,140 0,120 0,100 0,080 0,060 0,040 0,020 0,000 19
63
19
66
19
69
19
72
19
75
19
78
19
81
19
84
19
87
19
90
19
93
19
96
19
99
20
02
20
05
SZENNYVÍZBEVEZETÉSEK: HÍGULÁS CSÖKKEN HŐMÉRSÉKLET NŐ
oxigén koncentráció (mg/l) COldott min (mg/l) (nitrifikáció nélkül!) 7 6 5 4 3 Hígulás szerepe 2 1 0 0
20
40
60
80
100 Q (m3/s)
Szennyvíztisztítók (2015)
3
Oldott oxigén a szennyvízbevezetés alatt (g/m )
Jelenlegi és jövőbeli szennyvíztisztító telepek száma 600 500 400
2003 2015
Q/q < 100
300 200 100 0
< 10
10
100
1 000 10 000 100 000 >100 000
Hígulás (Q/q)
7 6 5 4 3 2 1 0
Q/q < 100 Vízminőség romlás!
1
10
100
1000
Hígulás (Q/q)
mm/a 1000 800 600 400 200 0 -200 -400 -600 -800 -1000 CSAPADÉK LEFOLYÁS PÁROLGÁS LEERESZTÉS
ASZÁLY (2000 – 2003)
JELENTŐS VÍZSZINT CSÖKKENÉS © NYUDU-KÖVIZIG
ÉGHAJLATI FORGATÓKÖNYVEK RCAO regionális klímamodell (peremfeltételek: HadAM3p global circulation model) IPCC “B2” economic scenario: mérsékelt fejlődés és növekedés Eredeti GCM: Controll időszak (1961-1990), előrejelzés (20712100) Balaton vízgyűjtőre: előrejelzési időszak 2030 (2016-2045) – az eredeti forgatókönyvek lineáris interpolációjával → csapadék és hőmérséklet változás (szórás változatlan) 1.4 1.4
3.0 3.0
csapadék (arány) 1.2 1.2
Léghőmérséklet (növekedés)
2.5 2.5
7-32 %
1.5 - 2.5 C
[°C] [°C]
2.0 2.0 1.5 1.5
1.0 1.0
0.5 - 1.5 C
1.0 1.0
0.8 0.8
5-11 %
0.5 0.5 0.0 0.0
0.6 0.6 JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
NN
DD
JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
NN
DD
A ZALA VÍZGYŰJTŐ ÖSSZES FOSZFOR TERHELÉSÉNEK FORRÁSOK KÖZÖTTI MEGOSZLÁSA 12%
3% 9%
76%
TISZTÍTOTT SZENNYVÍZ MEZŐGAZDASÁGI DIFFÚZ VÁROSI DIFFÚZ TERMÉSZETES HÁTTÉR
Eredmények I: éves átlagok
15 15
+ 12 %
+ 15 %
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario 3 (150 Scenario 3 (150%) %)
10 10
55
00 11
22
33
44
-5-5
-4%
-10 -10 45 45
- 10 %
40 40 35 35 30 30 25 25
+ 45 %
55
66
77
88
Simulation Simulationyears years
99
10 10
Aver. Aver.
Lefolyás
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario 3 (150 Scenario 3 (150%) %)
+ 26 %
20 20 15 15 10 10 55 00 -5-5 -10 -10 -15 -15 -20 -20 -25 -25
11
22
33
44
55
66
77
88
99
10 10
Aver. Aver.
ÖP terhelés
- 13 % - 23 % Simulation Simulationyears years
© KOVÁCS-CLEMENT
Eredmények II: Havi átlagok 25 25
+ 15 %
15 15
Changeof ofrunoff runoff[%] [%] Change
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario 3 (150 Scenario 3 (150%) %)
+ 20 %
20 20
10 10 55 00 -5-5
JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
NN
DD
Lefolyás
-10 -10 -15 -15
- 19 %
-20 -20 -25 -25
- 30 %
-30 -30 -35 -35 50 50
+ 45 %
40 40
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario 3 (150 Scenario 3 (150%) %)
+ 30 %
Changeof ofTP TPload load[%] [%] Change
30 30 20 20 10 10 00
-10 -10
JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
-20 -20 -30 -30 -40 -40 -50 -50
- 30 % - 50 %
NN
DD
ÖP terhelés
Eredmények III: Havi szélső értékek 20 20
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario 3 (150 Scenario 3 (150%) %)
+ 12 % + 14 % Changeof ofrunoff runoff[%] [%] Change
10 10
00 JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
NN
DD
Minimális lefolyás
-10 -10
- 18 %
-20 -20
- 30 %
-30 -30 120 120 100 100
Changeof ofTP TPloads loads[%] [%] Change
Scenario Scenario11 Scenario Scenario22(50 (50%) %) Scenario Scenario33(150 (150%) %)
+ 110 % + 75 %
80 80 60 60 40 40 20 20 00 -20 -20 -40 -40 -60 -60
JJ
FF
MM
AA
MM
JJ
JJ
AA
SS
OO
NN
DD
Maximális ÖP terhelés
- 42 % - 60 %
© KOVÁCS-CLEMENT
BALATON VÍZSZINTEK: 30 CM ALATTI VÍZÁLLÁS ELŐFORDUL ÁSA
Növekedési időszak hossza
Max. szekvencia hossz
Az 30 cm-es vízállás alulmúlásának valószínűsége
Az 50 cm-es vízállás alulmúlásának valószínűsége
Jelenlegi
31.7
20.8
1.8%
6.1%
„Fél” növekedés
38.0
26.8
3.8%
10.3%
Várható
41.5
28.3
7.1%
16.4%
„Dupla” növekedés
51.5
34.0
22.2%
38.6%
Éghajlati forgatókönyv
ÉVES LEGKISEBB VÍZSZINTEK AZ EREDETI TVK ADATSORBÓL, A JELENLEGI ÉS A KLÍMAVÁLTOZÁSI FORGATÓKÖNYVEKRE KÉSZÍTETT GENERÁTORRAL
BALATON: VÍZMINŐSÉG VÁLTOZÁS ELŐREJELZÉSE Populációdinamikai modell (1976-2004)
© Honti Márk
Hínár modell: A P.Perfoliatus maximális elterjedése a Balatonban © Honti Márk
Ha hazánkban közelítőleg marad az éves csapadékmagasság jelenlegi mértéke, DE -
növekszik a szélsőséges csapadékesemények előfordulási gyakorisága, ÉS
-
csökken a nyári, valamint növekszik a téli félév csapadékossága, AKKOR csökkenő beszivárgással, és növekvő lefolyással számolhatunk
A következmények a belterületeken még szélsőségesebben jelentkeznek.
Mátrakeresztes, 2005.április
terület: 8,4 km2 (1 km2 városi) 13 hónap folyamatos működés
Belterületi lefolyás, terhelés
Balatonfüred
ÖP EMC vs átlagintenzitás 8 7 6
ÖP (mg/l)
Fonyód
terület: 0,22 km2 (családi házas) 5(+1) év szezonális mérései 5
4 3 2
Alaphozam
Füred Fonyód
1 0
Árhullámok
0
10
20
30
40 i (mm/óra)
LA
TERHELÉS
LEFOLYÁS Lefolyás
44%
43% 57%
56%
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
