A szellemi tulajdon védelme
Kürtössy Jenő Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
valóban egzotikus fogalmak??
szellemi tulajdon védelem
iparjogvédelem
szerzői jog
védjegyek
szabadalmak
„2012 a szabadalmi háború éve” ügyvédek seregét gyűjtő IT cégek
hogy támadjanak, védekezzenek
fegyverkezzenek
főleg a mobil piacon
több százmilliárdos üzlet
Google, Samsung, Microsoft és Apple
több mint 100 szabadalmi per
4
miről is lesz szó
tervezett témák
miért fontos megvédeni a szellemi tulajdont iparjogvédelmi oltalmi formák
költséghatékony IP eszközök
szabadalmi oltalom Magyarországon
külföldi szabadalmaztatás
gyakorlati példa
a kutatás-fejlesztés egyre
költségesebb
igen
kockázatos (az új termékek 80 %-a megbukik, pl. a költségek magasabb a vártnál, a versenytársak a keményebben vágnak vissza)
a másoló megvárja, hogy az új termék beválik-e alig kockáztat költségei sokkal kisebbek olcsóbban árulhat
miért fontos megvédeni a szellemi tulajdont
ciklus idő egyre rövidül ha
az új termék sikeressé válik a konkurencia gyorsan leutánozza
Sony korábban
3 évükbe került a versenytársaknak amíg leutánozták a Sony új termékeit
ma
már 6 hónap is elég
nem
hagynak időt a Sonynak befektetései megtérülésére
utánzási típusok legális
(közkincs, pl generikumok)
bitorlás
(érvényes oltalom alatt áll)
az utánzás jellemzői
utánzási típusok legális (közkincs, pl generikumok) bitorlás (érvényes oltalom alatt áll)
kulcsfontosságú termék koleszterincsökkentő Lipitor szabadalmi első 15
védettsége novemberben lejárt
héten a gyógyszer piacának
%-át elveszítette a cég
tulajdon formák
dologi tulajdon anyagi javak pl. épület, berendezés nem anyagi tulajdon immateriális javak Pl. szellemi tulajdon egyre
1980
2000
2010
inkább helyettesítik az ingatlanokat, gépeket stb
a
cégek részvénypiaci értékének 99 %-át is elérhetik: Microsoft: 91 % Coca-Cola: 93 % SAP: 95 % 9
Szellemi Tulajdon Védelem ( Intellectual Property Right Protection )
Szerzői jogi védelem (Copy Right Protection )
Iparjogvédelem (Industrial Property Protection)
tárgya irodalmi, művészeti alkotás ( pl. regény, színdarab, zenemű, festmény )
védelmi technika nem a szerzői gondolatot, nem a tartalmat, hanem annak egyéni, eredeti kifejezési módját oltalmazza a másolás ellen (pl. cikk egy találmányról )
megszerzése nincs szükség hatósági eljárásra, a védelem az alkotás megszületésének pillanatától automatikusan érvényesül ( nem kell díjat fizetni az oltalom fenntartásáért )
elévülés
a szerző halálát követő 70 év után
szerzői jog
iparjogvédelem tárgya műszaki jellegű szellemi alkotás vagy megkülönböztető megjelölés
védelmi technika találmányra illetve védjegyre vonatkozó kizárólagos hasznosítási jog
megszerzése kérni kell a kizárólagos oltalmat , a SZTNH dönt az engedélyezhetőségről.
az
oltalomért díjat kell fizetni.
oltalmi idő
szabadalomnál max. 20 év
regisztrált IP jogok I
megjelölés védjegy oltalom találmány szabadalmi oltalom „kis találmány” használati minta oltalom esztétikai kialakítás formatervezési minta oltalom
(regisztrált IP jogok II)
félvezetők elrendezése topográfia oltalom nemesített növényfajták növényfajta oltalom szabadalmazott gyógyszerek, növényvédőszerek kiegészítő oltalmi tanúsítvány (SPC)
mire jó a szabadalmi oltalom?
a szabadalmas bárkivel szemben felléphet aki engedélye nélkül előállítja használja forgalomba hozza, a terméket használja a találmány szerinti eljárást szabadalmi oltalom vs. szabadalmi leírás !! vs. bejelentés oltalmi idő: max.20 év.
az innovációs befektetés megtérülésének segítése kizárólagos jog mindenki más köteles tartózkodni attól, hogy az oltalmazott találmányt, vagy megjelölést hasznosítsa és a piacgazdaság ? általában a monopólium üldözött a szellemi tulajdon védelem nyújtotta monopólium azonban engedélyezett korlátlan?
16
szabadalmazhatóság-piacképesség
szabadalom
nem garancia az üzleti sikerre
csupán egyik előfeltétele
viszont sokszor a piaci áttörés
jogi oltalom híján marad el
piacképesség
a szabadalmaztatott találmányok
10%-a jut el a piacra !
„mikor utalják a pénzt?”
a monopol jog korlátai
időben
pl. szabadalomnál maximum 20 év
térben
nemzeti szabadalom
terjedelemben igénypont, áruosztály
„európai paradoxon” Magyarország USA erős
K+F
eredményes
hasznosítás, fontos avédelem
ázsia kevés
saját K+F
mesterei
a máshol létrehozott tudás hasznosításának európa erős
K+F
gyenge
hasznosítás, gyenge védelem
EU felmérés
ha nem kaphatunk szabadalmat
használati minta „kis
találmány”
a
szabadalmazható találmány színvonalát el nem érő
megoldás tárgy
kialakítására
szerkezetére származtatás
szabadalmi
bejelentésből oltalmi
idő 10 év
formavédelem „az innováció arca”
formatervezési minta oltalom az
áru külső formáját, esztétikai kialakítását védi
újnak
és egyéni jellegűnek kell
lenni oltalmi piaci
idő 5+5+5+5+5 év
pozíciók megteremtése, erősítése
a legfontosabb árujelző legnépszerűbb IP forma
védjegy áruk/szolgáltatások
azonosítására
egymástól
való megkülönböztetésére
a
fogyasztók tájékozódásának
előmozdítására gazdasági
szolgáló
verseny alapvető
eszköze marketing-reklám oltalmi
idő 10 + 10 + 10+ … év
nagyságrendileg
költségvetése
Mo. éves
értéke 70 milliárd USD
Top Brands
domain név
regisztrálás előtt védjegykutatás a
védjegybitorlás elkerülésére
(a
SZTNH nem végez domain név regisztrációt
domainnév
regisztrátorok )
Az engedélyezési eljárások átlagos ideje
25
költséghatékony IP eszközök titoktartás a
találmányt ne lehessen visszafejteni
őrizni
lehessen a titkot
ingyenes adatbázisok e-kutatás esp@cenet
önkéntes műnyilvántartás bizonyítási 5000
eszköz
Ft
publikálás defenzív
stratégia
26
1. titoktartás
hátrányok a
titok kiszivárgásának veszélye
a
titok őrzésének feladatai
függetlenül mérnöki
is kifejleszthető
visszafejtés lehetséges
pl. Rubik Ernő bűvös kockájának „után-gyártása” az oltalommal lefedetlen piacokon
27
titokvédelem vagy szabadalom
a szabadalom hátrányai fel
kell tárni a találmányt a
köznek, hogy megismerhessék mi tilos inspirálja a további fejlesztéseket az oltalom lejártakor közkincs lehessen fizetős
28
2. versenyelőny informatikával
ingyenes e-kutatás valamennyi
oltalmi forma
(védjegy, európai szabadalmak is) nemzetközi
adatbázisok
az
ötlet generálásban, termékfejlesztésben,
FTO
kutatás
29
K+F témaválasztás
irodalomkutatás tudományos folyóiratok szabadalmi adatbázisok
technika állása
nincs-e már megoldva
piaci visszajelzések vevői
igények
gyakorlat eredmény
K+F témaválasztás ne találjuk fel újra a kereket ! a kettős kutatás költsége 20 milliárd euro/év csak Európában (EPO becslés) a K+F 30-50%-a párhuzamos inkább
fejlesszük tovább
tájékozódás licenc
mások jogairól
!??
technológiai
rések !
nincs bitorlás kísérletekkel magánhasználattal gazdasági tevékenység nélkül
K+F szakasz jellemzői bevétel
nincs,
növekvő óriási
költségek
a kockázat
többnyire
saját finanszírozás
IP információ kockázat csökkentés minden
lehetséges műszaki- és versenyhelyzet info feltárása
az
innovációs ciklus legkorábbi fázisától
versenytársak partnerek
?
? 32
3. önkéntes műnyilvántartás
publikációvédelem szerzői jogi védelmet nem keletkeztet csupán bizonyítási eszköz annak igazolására, hogy a nyilvántartásba vett szerzői mű a tanúsítvány kiállításának napján a tanúsítványhoz hozzáfűzött műpéldány szerinti tartalommal létezett a szerző számára megkönnyíti szerzői mivoltának bizonyítását.
5000 Ft
33
4. publikálás
nem mindegy hogy mikor „publikációs előbb
kényszer”
bejelenteni
defenzív publikálás közkincs más
nem védetheti le
34
szabadalom, publikálás vagy titoktartás
Könnyű visszafejteni ?
Gyors a terület fejlődése ?
N
Bevétel > szab. költségek?
Publikálás
I
Titoktartás
N
I N
I
I
Új a technológia ?
N N
Licenc értékesítés ?
I
Szabadalom
35
enyém-tiéd kié ?
Szolgálati találmány
Alkalmazotti találmány
Feltaláló munkaviszonyból folyó kötelessége
Feltaláló nem munkaviszonyból folyó kötelessége
Munkáltató tevékenységi körébe esik Szabadalom a munkáltatót illeti meg Munkáltató a kizárólagos jogosult a hasznosításra vagy licencadásra
Munkáltató tevékenységi körébe esik Szabadalom a feltalálót illeti meg Munkáltató jogosult a szabadalom hasznosítására de licencadásra nem
haladóknak gyakorlati példa
szegedi orvosprofesszor Dr
Boda Domokos
tonometriás
szonda
kifejlesztése GVOP PCT
pályázati támogatás
bejelentés
37
„magyar szabadalom a légzésvizsgálatok könnyítésére”
új szonda a légzési elégtelenség korai diagnosztizálására egyszerű fájdalommentes
lényege drasztikus beavatkozás nélkül hatod annyi idő alatt CO2 koncentráció mérés jelzi a légzési minőséget
38
spin-off vállalkozás szabadalom hasznosításra
cégalapítás 2006. január székhely: Hódmezővásárhely Boda prof. és az SZTE közös „szabadalmának hasznosítására ” jött létre magyar magánemberek alapításában ma az alaptőke 30 m Ft. 39
kulcs emberek
vállalkozó Sarusi-Kiss József a projekt vezetője, közgazdász, marketing, management és befektetési szakértő nemzetközi gyakorlattal, több vállalkozásban érdekelt kutató Dr. Boda Domokos emeritus professzor (SZTE), gyermekgyógyász, a szabadalmak egyik tulajdonosa, az orvosi kutatások irányítója mérnök Bozó Zoltán a műszaki terület irányítója, 40
az innováció egyedül nem megy gondolkodásmód váltás „közös
munka tudósok és vállalkozók között” (prof. Vizi E Szilveszter)
kapcsolati
tőke
egyedül nem megy K+F
menedzser
befektető marketinges TT
szakember
szabadalmi közös
ügyvivő
pályázat 41
tudományos háttér gasztrikus tonometriás vizsgálat évtizedek óta ismert, világszerte elterjedt betegellenőrző módszer a gyomor partialis CO2- nyomásának mérésével az egészségügyben egyre szélesebb körben alkalmazzák, a zsigeri keringés romlása a keringési elégtelenség egyik első jele a mortalitás érzékeny jelzője, kritikus állapotú betegek monitorozása pl. sokkos állapotot okozó neurológiai betegségeknél 42
finanszírozási háttér
pályázat összeállítása szegedi pályázatíró cég GVOP támogatás az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósult meg. A pályázat azonosítószáma: GVOP-3.3.1.-05/1.-2005-05-0153/3.0
43
a project címe
Regionális perfúziózavarok vizsgálatára és diagnosztizálására szolgáló tonometriás szonda kifejlesztése, gyártása és értékesítése
kedvezményezett Tonosoft Orvostechnikai és KutatásFejlesztési Kft elnyert támogatás 20 880 000 fejlesztési programcsomag GVOP Induló technológia- és tudásintenzív mikrovállalkozások és un. spinoff vállalkozások innovációs feladatainak támogatása 44
a támogatás elnyerése után
szerződéskötés szabadalom-hasznosítására megindulhatott szabadalmaztatási eljárás továbbfejlesztés klinikai tesztek forgalomba hozatali engedély megkérése gyártó háttér kialakítása kereskedelmi és marketink anyagok elkészítése
45
tovább lépés
konzorcium Tonosoft Kft SZTE másik pályázaton támogatás nyerése a cég anyagi megerősítése pénzügyi befektető szerzése a magyarországi forgalmazás után a világpiacon (!!) is megjelenjenek vagy a kizárólagos jog eladása bizonyos országokra
46
gyártáselőkészítés érdemes megtenni
előzetes újdonságkutatás van-e esély szabadalomra pénz megtakarítás ! ingyenes adatbázisok ! neten elérhetők szabadalmi tár: ügyfélszolgálati segítség ha már van gyártó jogtisztaság vizsgálat megsemmisítés
47
gyártáselőkészítés a bejelentés elkészítése
javasolt ügyvivőhöz fordulni nem olcsó de sokat veszíthetünk könnyen megkerülhető könnyen megsemmisíthető szabadalommal, mintával ha mégis megkockáztatjuk magunk minta az e-kutatásban „Útmutató feltalálóknak”
gyártáselőkészítés bejelentés megtehető személyesen
az SZTNH-nál 1054. Budapest, Garibaldi u. 2
postán
1370. Budapest 5, Pf. 552 elektronikusan
a szabadalmi bejelentés napja utalás
a szabadalom iránti igényre
a
bejelentő azonosítására alkalmas adatok
leírás,
esetleg rajz
gyártáselőkészítés megvan a bejelentési nap
végre publikálhatunk © nem
ingyen osztjuk meg tudásunkat a világgal !
a partnereknek feltárható a találmány nincs
szükség tovább titoktartási szerződésre
partnerekkel marketing reklám
gyártáselőkészítés előzetes vélemény a szabadalmazhatóságról
szabadalmazhatósági ( írásos )véleménnyel kiegészített újdonságkutatás kérhető
a bejelentési naptól számított 1 hónapon belül
6
hónapon belül megküldjük
garancia
a befektetőknek
51
gyártáselőkészítés hazai pálya
magyar bejelentők támogatása
a bejelentés napjától számított
10 hónapon belül
újdonságkutatási jelentés készül
(függetlenül az írásos vélemény kérésétől)
a külföldi szabadalmaztatással
kapcsolatos döntés segítésére
52
gyártáselőkészítés újdonságkutatás
gyártáselőkészítés szabadalmazhatóság
szabadalmazható találmány világviszonylatban feltalálói iparilag
új
tevékenységen alapul
alkalmazható
nem találmány pl. felfedezés esztétikai
alkotás;
számítógépi
program
54
nem részesülhetnek szabadalmi oltalomban
eljárások kezelési
( gyógyászati / sebészeti ) diagnosztikai
nincsenek kizárva az
alkalmazott termékek
anyagok vegyületek eszközök
55
gyártáselőkészítés újdonság
„ha nem tartozik a technika állásához”
ami az elsőbbség időpontja előtt szóbeli ismertetés, gyakorlatba vétel útján vagy bármilyen más módon bárki számára hozzáférhetővé vált eldugott könyvtár, egyetlen példánya „ publikációs kényszer” még ha figyelmeztetik akkor is
56
gyártáselőkészítés feltalálói tevékenység
feltalálói tevékenységen alapul a találmány
ha a technika állásához képest
szakember számára
nem nyilvánvaló
meglepő nem
várt többlet hatás
téves
szakmai előitélet legyőzése
57
gyártáselőkészítés ipari alkalmazhatóság
iparilag alkalmazható a találmány ha
az ipar vagy a mezőgazdaság valamely ágában
előállítható,
illetve használható.
reprodukálható
módon (ismételten és azonos eredménnyel)
58
szabadalmi igénypont
típusok termék berendezés eljárás alkalmazás
hivatali díjak „beárnyékolja
a tiszta kutatást a
pénz”
üzleti kategória
versenyeszköz
pl. gyógyszergyártás
37 400 63 800 35 200 17 600 154 000
„nem érdemes szabadalmaztatni”
csak ha nem tartható titokban
csak sikeres találmányt
csak ha fedezi a díjakat
9 350 15 950 8 800 8 800 42 900
60
gyártás oltalom fenntartása
innováció-IP
Technika állása
Előzetes UV
Írásos vélem.
Újdonság kut.
Érd.vizsg.kérés
Publikáció
Kutatás/fejlesztés
--
Hasznosítás? +
Gyártáselők.
Gyártás
Értékesítés
Publikáció
Titokvédelem
Hazai bejelentés
Külföldi bej.
Közzététel
Megadás/fenntart
milyen szabadalom legyen? nemzeti
oltalom a hazai piacon
alapja külföldi szabadalmaztatásnak
nemzetközi (PCT)
több országra kiterjedő védelem
30
hónap van a költséges nemzeti fázisok beindítására regionális védelem egy adott régióban alacsonyabb áron
63
nemzetközi bejelentés (PCT) egy
helyen
egy
nyelven benyújtott
gyártás előkészítés külföldi bejelentés
bejelentéssel
megindítható a szabadalmi/használati minta eljárás akár az összes (184) szerződő államban
a
bejelentést a Nemzetközi Irodához (Genf) kell benyújtani (a SZTNH továbbítást vállal)
az
oltalmat minden nemzet saját jogszabálya alapján fogja engedélyezni, vagy megsemmisíteni (ISR)
ügyvivő
javasolt itt is 64
európai szabadalmi bejelentés
ESZE (EPC) 2003-
ban Magyarország csatlakozott
megjelölhető benyújtható de
Mo. is
az ESZH-nál
a SZTNH-nál is
szabadalmi
ügyvivő igénybevétele javasolt itt is (költségek, joghatások)
egységes
érvényű ….
2012-es pályázatokban IP tudás 66
miről is volt szó
megtudtuk
mikor javasolt a titoktartás
publikálás előtti megfontolások
pályázat fontossága
megfelelő partnerek segítsége
IP választék
kérdések
68
[email protected]
69
