MODEL VÝSTUP
VSTUP
ODTOK
DÉŠŤ VEGETACE LAND USE
MORFOLOGIE PŮDA
5/20/2016
PROCES
EROZE TRANSPORT ….
1
MODELY
POPIS VELIČIN
FYZIKÁLNĚ ZALOŽENÉ
KOMBINOVANÉ
EPIRICKÉ
PROSTOROVÉ DĚLENÍ
DÉLKA ČASOVÉHO
VELIKOST ŘEŠENÉHO
KROKU
ÚZEMÍ
CELISTVÉ
EPIZODNÍ
ČÁSTEČNĚ DĚLENÉ
KONTINUÁLNÍ
GEOMETRICKY DĚLENÉ
GLOBÁLNÍ
VELKÉ ÚZEMNÍ CELKY
MALÁ POVODÍ
VYUŽITÍ MODELU
PROSTOROVÉ DĚLENÍ
VÝZKUMNÝ
JEDNOROZMĚRNÝ
APLIKAČNÍ
DVOUROZMĚRNÝ
TROJROZMĚRNÝ
KONKRÉTNÍ POZEMKY
5/20/2016
2
MODEL VÝSTUP
VSTUP PROCES DÉŠŤ
Q (m3/s)
V (m3)
VEGETACE LAND USE
MORFOLOGIE PŮDA
5/20/2016
NÁVRH OPATŘENÍ
3
Konkrétní prvky Odváděcí • Příkop • Průleh • Zatravněná údolnice • Polní cesta s protierozní funkcí • Propustky a křížení
Zasakovací • Příkop • Průleh
Suché nádrže& Poldry 5/20/2016
4
Příklady navrhování prvků PEO
Návrh • • • •
5/20/2016
Umístění prvku Tvar prvku Materiál Stabilita a bezpečnost stavby a okolí
6
Kritéria umístění • • • • •
Přístup na pozemky a zpřístupnění krajiny Optimalizace tvarů a velikostí pozemků Definování hranic EUC (vazba na erozi) Morfologie Širší vztahy (tok, zástavba, les, …)
5/20/2016
Návrh
5/20/2016
8
Úpravy na vodních tocích • M – denní průtoky (hygienické) • N – leté průtoky, objemy odtoku (návrhové – bezpečnostní)
5/20/2016
9
Třída
Orientační charakteristika
Orientační hodnoty střední kvadratické chyby v % Qa
I
II
III
IV
Q30d ÷ Q300d
Q300d ÷ Q364d
Q1 ÷ Q10
Q20 ÷ Q100
Hydrologické údaje zpracované z hodnot dlouhodobě kvalitně pozorovaných přímo v daném profilu nebo v jiném velmi blízkém profilu na témže toku
8
10
20
10
15
Hydrologické údaje zpracované na základě dlouhodobých pozorování, která svojí délkou nebo kvalitou nevyhovují třídě I. Hydrologické údaje odvozené pro jiný profil na témže toku, pokud to připouští charakter odvozované veličiny, vodního toku, délka a kvalita pozorování, aj.
12
15
30
20
30
Hydrologické údaje odvozené na základě krátkodobých pozorování přímo na daném profilu nebo v těsné blízkosti na témže toku. Hydrologické údaje odvozené z pozorovaných profilů pro profil na témže toku, pokud nejsou splněny požadavky třídy II, nebo odvozené pro profil na jiném blízkém toku s obdobnými fyzickogeografickými poměry a obdobným hydrogeologickým režimem.
20
25
45
30
40
Hydrologické údaje odvozené z pozorovaných hodnot do profilu mimo požadovaný vodní tok nebo mimo jeho povodí pokud je nelze zařadit do třídy III. Charakteristiky maximálních průtoků odvozené ze srážek.
30
40
60
40
60
5/20/2016
10
5/20/2016
Konkrétní prvky Odváděcí • Příkop • Průleh • Zatravněná údolnice • Polní cesta s protierozní funkcí • Propustky a křížení
Zasakovací • Příkop • Průleh
Suché nádrže& Poldery&Rybíky&Revitalizace 5/20/2016
12
Princip návrhu - zasakovací Určení potřebné plochy příčného profilu vsakovacího prvku: • Vsrážky = Vprůlehu = Spř.profilu.Lprůlehu •
b
Spř.profilu = Vsrážky / Lprůlehu
Určení rozměrů vsakovacího prvku:
h b1
b2
volba h dopočet b ověření S ne/vyhovuje
Příklad - zasakovací průleh • Vstup • • Návrh
– objem (CN, Smoderp…) - délka prvku – tvar b h b1
• Posouzení
b2
Příklad - zasakovací průleh • Vstup • • Návrh • • •
– V = 1563 m3 - l = 356 m - průleh přejezdný – trojúhelník - sklon 1:10 h, b - ?
b h b1
b2
Příklad - zasakovací průleh • Vstup – V = 1563 m3 • - l = 356m • Návrh - průleh přejezdný • – trojúhelník • - sklon 1:10 • - h = 0. 7m, b = 14m • Posouzení Snávrh = 4.9 m2 > 4.39 m2 = SV
5/20/2016
17
Příklad - odváděcí příkop • Vstup • • Návrh • •
– průtok (Smoderp, Intenzitní metoda…) – tvar - podélný sklon - materiál
b h b1
• Posouzení
b2
Příklad - odváděcí příkop • Vstup
– 0.53 m3/s
• Návrh • • • • •
- příkop – lichoběžník - příčný sklon 1:1.5 - podélný sklon = 0.05 - tráva (lipnice luční) h, b - ?
b h b1
b2
Příklad - odváděcí příkop • Posouzení Qnávrh = 0.58 m3/s > 0.53 m3/s = Q • Vnávrh = 0.31 m/s < 1.53 m/s = Vkr
• Hloubka • Šířka ve dně • Celková šířka
Bez opevnění
5/20/2016
21
opevnění
5/20/2016
22
Protierozní mez
5/20/2016
23
Cesta s protierozní funcí
5/20/2016
24
Objekty na odváděcích prvcích • Zaústění • Propustky • zajištění přístupu na pozemky • počet, umístění, výsledkem dohod => ideální zahrnout do PSZ
5/20/2016
25
Zaústění odváděcích prvků • Do následujícího prvku • Do recipientu • Do nádrže
• Do stávajících silničních příkopů (nutno projednat) • Do kanalizace obce (? Kapacity, nutno projednat, nežádoucí do jednotné kanalizace)
• Hranice intravilánu • Neřešeno
5/20/2016
26
Propustek • Světlost do 2m • Převedení vody z jedné strany komunikace (železnice, …) na druhou stranu
5/20/2016
27
Základní delění Kostrukce • Trubní • Rámové • Deskové • Klenbové • …
Materiál • Kámen • Beton • ŽB • Plech • Umělé hmoty
Snaha o kolmé vedení trasy 5/20/2016
28
Režim proudění vody propustkem Zúžení toku => může způsobit vzdutí hladiny a změnu režimu proudění Režim je dán průtokem, délkou, skonem, poměrech na vtoku a výtoku => režim proudění se mění
5/20/2016
29
Režim proudění vody propustkem Proudění s volnou hladinou
• Podkritické (říční) • Nadkritické (bystřiné) => Řešení vývaru
Proudění se zahlceným vtokem Vzdutí dolní vodou Tlakové proudění 5/20/2016
30
Hlavní části propustku Lože, příprava pro uložení Vlastní nostná konstrukce Čela propustku Vtoková jímka
5/20/2016
31
Lože, příprava uložení Úprava dva (odstranění nerovností, hutnění, …) Vlastní lože (štěrkopísek, beton, zemina, výjimečně betonové prahy)
Obsyp po stranách málo stlačitelný materiál nad min 0,5 m stačitelný polštář (jinak obetonování) 5/20/2016
32
Čela propustků a křídla Čela - Zajišťují stabilitu zemního tělesa Kolmá Svahová S křídly
5/20/2016
33
Návrh propustku • • • • • • • • •
Ze situace, morfologie…: Délka propustku Podélný sklon => Pravděpodobný režim proudění Návrh Tvar profilu (hydraulické charakteristiky) Tvar čela (součinitel tvaru vtoku) Materiál (drsnost => rychlost) Uložení, technologie
5/20/2016
34
Návrh propustku • Hydraulický návrh –hydraulika (minulý semestr)
5/20/2016
35
KPÚ a KRAJINA
KPÚ a krajina • Krajinný ráz • Dřeviny mimo les • Významné krajinné prvky • ÚSES 5/20/2016
37
Krajinný RÁZ • Zachování esteticko kulturního rázu krajiny • Různé metodiky stanovení • • • • •
5/20/2016
vyjádření vazeb morfologie charakter toků využití území osídlení
38
Významné krajinné prvky Ze zákona • Lesy • Rašeliniště • Toky • Rybníky • …
5/20/2016
Registrované • Návrh na registraci kdokoli • Rozhodnutí orgány ochrany přírody a krajiny
39
Dopady VKP na PU • Ochrana funkce VKP => o změnu je nutné žádat • “….mezi takové zásahy patří zejména umisťování staveb, pozemkové úpravy, změny kultur pozemků, odvodňování pozemků, úpravy vodních toků a nádrží a těžba nerostů.“ • 114/1992 (zákon o ochraně přírody a krajiny)
5/20/2016
40
ÚSES • Územní Systém Ekologické Stability • „…je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Rozlišuje se místní, regionální a nadregionální systém ekologické stability..“ – 114/1992 (zákon o ochraně přírody a krajiny)
5/20/2016
41
Principy a cíle USES • zajišťovat uchování a reprodukci přírodního bohatství • příznivě působit na okolní méně stabilní části krajiny • vytvářet základy pro mnohostranné využívání krajiny Hierarchická úroveň 5/20/2016
42
Základní skladba Základní prvky
Významnost
• Biocentrum • Biokoridor • Interakční prvek
• Nadregionální • Regionální • Místní • EECONET
(European Ecological
Network)
5/20/2016
43
Typy společenstev Biokoridor
Biocentrum
• • • •
• • • • •
Lesní Luční Mokřadní Stepní
• Složený
5/20/2016
Lesní Luční Mokřadní Stepní Skalní
• Kombinované
44
Legislativa • Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny • a k tomu prováděcí vyhláška Vyhláška č.395/1992 Sb. • kompetence MŽP X KPÚ kompetence MZE
5/20/2016
45
Dle významu • Nadregionální • významné celky, > 1000 ha, vymezení v působnosti MŽP, zajištění úplné druhové rozmanitosti
• Regionální • významné prvky, vymezení krajské úřady nebo CHKO nebo NP, vyznačení biochor
• Místní •
menší celky, příslušné úřady s rozšířenou
působností 5/20/2016
46
5/20/2016
47
Datové zdroje CENIA Klimatické oblasti Fragmentace krajiny Chráněná území AOPK http://mapy.nature.cz/ UHUL http://geoportal.uhul.cz/wms_oprl/service.svc/g et • …………………………………………………………. • • • • • • • •
5/20/2016
48
ÚSES a KPÚ • Zajištění pozemků – výměna státních pozemků za soukromé • § 59 – pozemky pro potřeby USES zůstávají součástí ZPF • KPÚ a ZÚR a ÚP – místní + dopřesnění nadřazených ÚSES
5/20/2016
49
Možnosti KPÚ • Stejně jako protierozní ochrana
• KPÚ jednou z mála možností jak doplňovat ÚSES – tvořit krajinnou mozaiku • Vymezení ploch pro jednotlivé prvky
• Sdružení funkcí vodohospodářských opatření a prvků ÚSES 5/20/2016
50
Spojené funkce • Úprava toku (migrace, podmínky pro život), vymezení migračního pásu podél vodního toku • Okolí suchých nádrží a rybníků • Průleh s doplňkovou vegetací • Cesta jak s protierozní funkcí 5/20/2016
51
Co nás čeká dál… • Tvorba a ochrana krajiny
• Ochrana přírody a dendrologie • Protierozní ochrana (povinně volitelný předmět) • Projekt k bakalářské práci 5/20/2016
52
Co nás čeká dál… • Tvorba a ochrana krajiny – Výběr vlastní lokality na zpracování – Možnost pokračovat na zpracování BP
• Ochrana přírody a dendrologie
• Protierozní ochrana (povinně volitelný předmět) • Projekt k bakalářské práci 5/20/2016
53
Co nás čeká dál… • Tvorba a ochrana krajiny • Ochrana přírody a dendrologie • Protierozní ochrana (povinně volitelný předmět) • Projekt k bakalářské práci => zpracování BP 5/20/2016
54
Témata bakalářských prací • Projekt TOKR a optimalizace protierozních opatření – Zpracování v rámci navrhovaných KPÚ – Pilotní studie v místě vašeho bydliště – Zpracování dílčí úlohy (revitalizace, úprava toků, …)
• Studie revitalizace „Přírodní památka Prosecké skály a okolí“ – Praha • Verifikace modelu SMODERP • Experimentální výzkum eroze na laboratorním/polním dešťovém simulátoru 5/20/2016
55