2015

Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szám: 8-3/2015.

Jegyzőkönyv Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testületének rendkívüli nyílt ülésén A képviselő-testületi ülés helye: Sátoraljaújhely Kossuth tér 5. Díszterem A képviselő-testületi ülés ideje: 2015. február 26. 8:00 Jelen vannak:

Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Csernai Ferencné Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Róth József Schweitzer Tamás Sebes Péter Szász József Szőnyi István Képviselők

Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyző, dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Márton Mihály a Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné a Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Tóthné dr. Galambos Andrea a Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal vezetője, Brősztl Gyula a Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke,. Tanácskozási joggal megjelentek: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző, dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyző, Brősztl Gyula a Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke Szamosvölgyi Péter polgármester: Köszöntötte a Képviselő-testület megjelent tagjait és a TV nézőket Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának ülésén. Az ülést a jelenléti ív alapján határozatképesnek nyilvánította, mind a 12 képviselő-testületi tag megjelent az ülésen. A meghívókat kiküldték a Képviselő-testület tagjainak, a bizottságok tárgyalták a napirendi pontokat. Zárt ülésre kéri fölvenni az „Ingatlan beszerzése önkormányzati érdekek figyelembevételével” című napirendi pontot 2. napirendi pontnak.

2

Schweitzer Tamás képviselő: Az Értéktár Bizottsággal kapcsolatban van egy javaslata, személycserére, melynek tárgyalását napirendi pontonként kívánja fölvenni. Szamosvölgyi Péter polgármester: Ez a 4. napirendi pont lesz az ülésen, ha elfogadja a Képviselő-testület. Dankó Dénes alpolgármester: Köznevelési koncepció kidolgozásával kapcsolatban kíván javaslatot tenni, ezt kéri napirendre felvenni. Szamosvölgyi Péter polgármester: Amennyiben a Képviselő-testület elfogadja, ez lesz az 5. napirendi pont. Pasztorniczky István képviselő: „Benyújtottam két interpellációt a hétfői nap folyamán, tehát határidőn belül, ezt nem sorolta a napirend között polgármester úr. Szeretném ezt felvétetni.” Szamosvölgyi Péter polgármester: „Nem is fogom képviselő úr felsorolni, mert ha nincs is szabályozva, de a szokásjog alapján az interpellációkat és a kérdéseket soha nem rendkívüli üléseken, hanem mindig nyílt, illetve soros ülésen szoktuk megbeszélni, így a márciusi testületi ülésen, természetesen, a napirendi pontok között fog szerepelni mind a két interpellációja képviselőtársamnak.” Kéri a javasolt módosításokkal a napirendi pontok elfogadását. S z a v a z á s : A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, és 1 tartózkodással elfogadta a meghívó szerinti napirendi pontokat a javasolt módosításokkal kiegészítve. N a p i r e n d: 1. Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2014. évi költségvetésének módosítására Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester, Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 2.. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indoklására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 3. Előterjesztés a gyermekjóléti alapellátásokról megalkotására és a rendelet-tervezet indoklására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 4. Javaslat Települési Értéktár Bizottságban tagcserére Előterjesztő: Schweitzer Tamás képviselő 5. Előterjesztés köznevelési koncepció kidolgozására Előterjesztő: Dankó Dénes alpolgármester

szóló

helyi

rendelet

3

ZÁRT ÜLÉSEN 1. Előterjesztés a Sátoraljaújhelyi Városellátó Szervezet gazdasági igazgatói álláshelyére kiírt pályázat elbírálására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 2. Ingatlan beszerzése önkormányzati érdekek figyelembevételével Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester N a p i r e n d: 1. Napirend Előterjesztés Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2014. évi költségvetésének módosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: nem kívánt kiegészítéssel élni. Szamosvölgyi Péter polgármester: Pasztorniczky István képviselő ügyrendi kérdésben kért szót. Pasztorniczky István képviselő: Még a napirendnél szerettem volna feltenni a kérdést, a meghívó nem tartalmazott indoklást, hogy miért lett összehívva a rendkívüli ülés. Ezt szerettem volna megkérdezni, indokolni kell tudtommal. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Már nem kell, nézze meg képviselő úr az SZMSZ-t. Szamosvölgyi Péter polgármester: A válasz úgy gondolom elhangzott. A bizottságok véleménye következik a napirendi pontról. Lukács Tamás bizottsági elnök: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság 6 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi költségvetés módosítását. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: Az Idegenforgalmi Bizottság 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 2014. évi költségvetés módosítását. Csernai Ferencné bizottsági elnök: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a 2014. évi költségvetés módosítását. Kracson Norbert bizottsági elnök: A Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság 6 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a 2014. évi költségvetés módosítását.

4

Szőnyi István bizottsági elnök: A Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottság megtárgyalta és 6 igen szavazattal támogatja a módosítást. Palicz István bizottsági elnök: A Gazdasági, Városfejlesztési és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 igen szavazattal támogatja a módosítás elfogadását. Kérdés, vélemény nem hangzott el. Szavazás: A Képviselő-testület 11 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadta az előterjesztést és meghozta Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselőtestületének az önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 4/2014.(II.06.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 4/2015.(II.27.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2.Napirend Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indoklására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Minden év kora-tavaszán kerül a testület elé ez a napirendi pont, hiszen a szociális alapellátásokhoz tartozó ellátások esetében a térítési díjat minden évben felül kel vizsgálni. Felül kell vizsgálni azért, mert meg kell állapítani az intézménynek, hogy mennyi volt az önköltsége az egyes ellátásoknak, ami alapját képezi magának az intézményi térítési díjnak is. Változott a jogszabály. Másként kell kiszámolnia az intézménynek az egyes ellátások önköltségét, így a melléklet ezt tartalmazza, aki átnézte, az láthatja benne. Fel lett utólag téve még egy melléklet, amiből az is látható konkrétan, hogy a különböző szociális alapellátások esetében az önköltségszámítást figyelembe véve mennyi az intézményi térítési díj. Látható a kimutatásból, hogy két ellátás kivételével nem emelkedik a tavaly megállapított térítési díj összege, tehát továbbra is ugyanannyi marad. Az étkezésnél a javasolt intézményi díj 390 Ft/ÁFA marad, változik az ebédszállítás 40 Ft/ÁFA-ra, eddig bruttó 40 Ft volt a szállítási díj. Ugyancsak marad a házi segítségnyújtásnál az, hogy nulla forintot állapít meg a Képviselő-testület. A támogató szolgálat esetében a személyszállításnak az intézményi térítési díja 10 Ft/km, ugyanennyi volt eddig is, és az intézményi térítési díj magánál a személyi segítésnél 150 Ft-ban kerülne meghatározásra. Az idősek nappali ellátásánál van egyszer intézményi térítési díj magáért azért az ellátásért, hogy az időskorú ember vagy a Hősök tere 10. alatt, vagy pedig a Hunyadi úti Napközi otthonban tartózkodik, hisz nem mindenki veszi esetleg igénybe az étkezést, de azzal, hogy ott tartózkodik, az is költséget jelent az intézménynek, és így természetesen az önkormányzatnak is. A Hősök tere 10. szám alatt 30 Ft/fő/nap összegben javasolja az intézmény az intézményi térítési díjat megállapítani. Ugyancsak nem változik a Hunyadi út 8. szám alatt, ahol szintén 30 Ft/fő/nap. A fogyatékosok nappali ellátásánál a javasolt intézményi térítési díj, étkeztetéssel, 420 Ft/ÁFA/fő/nap. Ahol viszont változik a térítési díj, az az Időskorúak Nappali Otthona, ahol véleménye szerint, a változás, az emelkedés, mindenféleképpen indokolt, hiszen az idősek egy olyan felújított, mondhatni a 21. század elvárásainak megfelelő, intézményegységbe fognak visszaköltözni, kényelmesebb szobákban lesznek elhelyezve a gondozottak, ahol lift van,

5

ahol más egyéb szolgáltatásokat is tud majd nyújtani az intézmény, melyet eddig nem tudott. A Bentlakásos Szociális Otthonban a havi intézményi térítési díj 85.000Ft/hó, a napi pedig 2850 Ft. Aki összehasonlította a jelenleg hatályban lévő rendeletet a mostanival, az láthatja, hogy leválasztotta a szociális ellátás intézményi díjairól és az eljárásról szóló szabályokat, hogy hogyan nyer felvételt az időskorú, akár a nappali ellátást nyújtó intézménybe, vagy hogyan kérheti a szociális étkeztetést és a térítési díjat is ugyanezen rendelet-tervezet tartalmazza. A rendelet-tervezet a térítési díj kivételével, ugyanis ezt nem kell társadalmi vitára bocsátani, társadalmi vitára lett bocsátva, azonban észrevétel nem érkezett. A hatástanulmányt az előterjesztéshez mellékelte. Csernai Ferencné bizottsági elnök: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag javasolja a Képviselő-testületnek „a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indoklására”, vonatkozó előterjesztést, valamint egyetért a térítési díj előterjesztéssel. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztést, illetve az Egyesített Szociális Intézmény által a térítési díjak összegének a megállapítására vonatkozó javaslattal is egyetért. Szamosvölgyi Péter polgármester: Nagyon jól elkészített anyagot hallhattak tájékoztatóként és olvashattak képviselő társai, ebből is adódhat, hogy kérdés nem hangzott el, kéri az előterjesztés elfogadását. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és meghozta a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 5/2015.(II.27.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3. Napirend Előterjesztés a gyermekjóléti alapellátásokról szóló helyi rendelet megalkotására és a rendelet-tervezet indoklására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: Az önkormányzat feladata az, hogy a gyermekjóléti alapellátások esetében is megállapítsa a térítési díjat. Idetartozik, és ez a legnagyobb terület, maga az egész gyermekétkeztetés a bölcsődével kezdődően egészen a középiskolások és kollégisták étkeztetéséig. Bevezette a rendelet körülbelül két évvel ezelőtt, hogy térítési díjat állapíthat meg az önkormányzat a bölcsőde használatáért is, tehát nem csak az étkeztetésért is. Az anyagban bemutatja, hogy mennyibe kerül egy gyermek gondozása, mennyi az önköltség, és láthatják, hogy nem kevés összeg több mint 14.000 forint. Ennek ellenére úgy gondolja, hogy nem kellene bevezetni térítési díjat a bölcsőde használatáért. Akkor tartja majd megfontolandónak ezen kérdéskört, ha majd a bölcsőde felvételi körzetét kibővítenék, és nem csak sátoraljaújhelyi gyermekeket vennének föl, hanem más településen élő gyerekeket is, de akkor is úgy, hogy mivel Sátoraljaújhely Város Önkormányzata eddig is fölvállalta a sátoraljaújhelyiek esetében a teljes költséget, az ő esetükben továbbra is felvállalnák, nekik nem kellene fizetni, hanem csak azon szülőknek, akik nem sátoraljaújhelyi állandó lakosok. Ezért a bölcsődéért

6

Sátoraljaújhely Város Önkormányzata, a polgármestere harcolt, hogy megnyerjék a pályázatot. Ez az önkormányzat, Képviselő-testület járt el a beruházás kapcsán és jár el a mai napig is, amikor különböző pályázatokat nyújt be a bölcsődével kapcsolatban. A gyermekétkeztetésnél az élelmezésvezetőktől kért javaslatot, hisz ők azok, akik nap mint nap szembesülnek az árakkal. Megdöbbent, amikor leadták az élelmezésvezetők a javaslatukat, melyben 15%-os térítési díjemelést kérnek. Ez azért döbbentette meg, mert ide tartozott a hivatalhoz múlt év december 31-ig az étkezés és így kellő rálátása volt arra, hogy a nyersanyagköltség hogyan alakul. Meg lehetett állapítani, de gyakorlatilag, hellyelközel, de kijöttek a nyersanyagköltségből. Az egész évre rendelkezésre álló étkeztetési előirányzat kétmillió forinttal lett túllépve éves viszonylatban, de az sem a nyersanyag költségek növekedése miatt, hanem egyéb járulékos nyersanyagköltségek miatt. Ezért olyan táblázatot készítettek, ami bemutatja a térítési díjak alakulását, hogy mennyi jelenleg, tíz százalékkal, öt százalékkal és a javasolt tizenöt százalékkal. Javasolta a bizottság előtt amivel végül is egyetértettek - az ötszázalékos térítési díj emelést, ez vonatkozik az általános iskolásokra, a középiskolásokra és a kollégistákra. Ettől eltérő díjemelés van az óvodában és a bölcsődében, ott ugyanis csak kettő százalékkal történne meg az intézményi térítési díj emelése. Véleménye szerint az öt százalék nem sok ahhoz képest, hogy két éve nem nyúltak a gyermek-étkeztetés térítési díjához. Időközben viszont olyan új előírások, szabályok bevezetését, érvényre juttatását kellett megtenni a gyermekétkeztetésnél, amelyek többletköltséget okoztak. Nem hallgatható el, hogy a közmunka révén a növénytermesztésben megtermelt tojás, sertéshús, zöldségfélék bekerülnek az intézményi konyhákra és a készletnyilvántartásban való bevételkor ezek kedvezőbb áron kerülnek be, mint hogyha boltban vennék meg őket. Az óvoda bölcsőde esetében a kettő százalékot, egyéb gyermekétkeztetés esetén pedig az öt százalékot javasolja. A gyermekétkeztetés esetén a térítési díjak kivételével ugyancsak közszemlére lett téve a rendelet-tervezet, észrevétel nem érkezett, a hatásvizsgálat az előterjesztés mellékletét képezi. Csernai Ferencné bizottsági elnök: A Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a rendelet megalkotását az előterjesztésben foglaltak szerint. Sebes Péter bizottsági elnök: Az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztést. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: Elolvasva az előterjesztést, rendelettervezetet, összehasonlítva a bölcsőde-gyermekétkeztetésre tett javaslatot az egyéb köznevelési intézmények térítési díj emelésére tett javaslatával, a jegyzőasszony által elmondottakat teljes mértékben figyelembe véve, még két módosítást javasol. Valóban, a közmunkával eléggé sok alapanyagot állítanak elő a konyháknak. Az sem elhanyagolható, hogy infláció az elmúlt időszakban, gyakorlatilag nem volt az ágazatban, illetve a szállításhoz kapcsolódó díjak is valamelyest is mérséklődtek az üzemanyagár-csökkenés kapcsán. Maximálisan egyetért jegyzőasszonnyal abban, hogy a tizenöt százalékos térítési díj emelés egyáltalán nem elfogadható. Ha visszaemlékeznek arra az időszakra, amikor a mezőgazdasági iskola konyháját a Sodexo üzemeltette, akkor ők gyakorlatilag piaci áron

7

kínálták az étkezést, a reggelit, ebédet, vacsorát a gimnazistáknak, ezzel azt érték el, hogy gyakorlatilag senki nem vette igénybe, egy-két gyerek. Amióta átvették, önkormányzati feladat lett, azóta jócskán megemelkedett az étkezést igénybevevők száma. A tizenöt százalékos emeléssel hasonló hatást érnének el, mint mikor a Sodexo üzemeltette. Nem akar „pálcát törni senki feje felett”, de ha ugyanolyan elvek mentén kell összeállítani a menüsort, óvodában, bölcsődében talán még jobban is oda kell figyelni az étkezések megfelelő összetételére, a MINTA Menza kapcsán, inkább azt javasolja, hogy egyforma legyen a két térítési díj csoportban az emelés és ez legyen mindkét helyen az óvoda számára előterjesztett 2%. Palicz István képviselő: Hasonló gondolatok fogalmazódtak meg a kiadott anyag elolvasásakor, mint alpolgármester úrban és jegyzőnőben. Egyet tud érteni ezzel a minimális áremeléssel. Indokai azok voltak az áremelés ellen, mint amik elhangzottak. Nem szabad arról megfeledkezni, hogy ebben a városban, nem tud pontos számot mondani, talán jegyzőasszony tudna mondani, sok olyan család van, akik az áremeléstől függetlenül továbbra is szociális helyzetüktől fogva teljesen ingyen étkezhetnek. Ennél a napirendnél meg kell említeni, hogy nagy számban segít arra rászoruló gyerekeknek az étkeztetésben azzal, hogy ezt számukra ingyen biztosítja. Szamosvölgyi Péter polgármester: Az előterjesztéstől eltérő javaslata volt alpolgármester úrnak, mely szerint mindegyik étkeztetés esetében az általános iskola, a középfokú oktatási intézményben, a kollégiumban lakók, és az óvodás, bölcsődés étkeztetésben, a térítési díj emelése egységesen 2% legyen. Először szavazásra bocsátotta a 2 %-os díjemelésre vonatkozó javaslatot. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta mindegyik étkeztetési csoportra vonatkozóan Dankó Dénes alpolgármester által tett 2 %-os emelési javaslatot. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta az előterjesztést, rendelettervezetet, a rendelet megalkotását az elfogadott 2 %-os emeléssel együtt. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta az előterjesztést és meghozta a gyermekjóléti alapellátásokról szóló 6/2015.(II.27.) önkormányzati rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 4. Napirend Javaslat Települési Értéktár Bizottságban tagcserére Szamosvölgyi Péter polgármester: A Települési Értéktár Bizottságban bekövetkező változásokkal kapcsolatban megadta a szót a bizottság elnökének, Schweitzer Tamás bizottsági elnök úrnak. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: A Települési Értéktár Bizottság soron következően megtartott ülésén, február 19-én, egy bizottsági tag jelezte, hogy nem tud részt venni a

8

bizottság további munkájában. Ezért javaslatot tesz személycserére, így Hegyessy Gábor helyett dr. Lenár Györgynét kívánja újabb tagként delegálni. A javasolt személy vállalta a feladat ellátását. Vélemény: Szamosvölgyi Péter polgármester: Az, hogy értékgyűjtés történjen az országban, minden településen, így Sátoraljaújhelyen is ez egy nagyszerű gondolat volt. Az, hogy bizottságok jönnek létre, az annak a folyamodványa, hogy egy ember nem gyűjtheti ezeket össze, ahhoz egy kisebb csoportra van szükség. Úgy gondolja, hogy mindazok, akik föl lettek kérve a Települési Értéktár Bizottságba, azok megtiszteltetésnek kell vegyék azt, hogy a tagjai lehetnek függetlenül attól, hogy önkormányzati képviselők, egyetlen-egy van, ha jól tudja, a többiek pedig nem az önkormányzat tagjai, hanem civil személyek, akiket eddigi munkásságuk alapján kért fel az önkormányzat, az önkormányzati bizottság elnöke erre a munkára. Abban reménykedik, hogy ezt mindenki így fogja föl, vagy így fogta föl, aki ennek a bizottságnak a tagja volt, lesz, aki nem így, az rosszul gondolkodott, de annak ígérheti is, hogy ha valaki egyszer nem vállal el egy közfeladatot, pedig affinitása lenne hozzá, az nem is fog többet ilyen feladatot kapni. Szavazásra bocsátotta Schweitzer Tamás bizottsági elnök személycserére vonatkozó javaslatát. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a javaslatot és az alábbi határozatot hozta: 3057/2015. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 31 /2015. (II.26.) határozata a Sátoraljaújhelyi Települési Értéktár Bizottság tagjának lemondásáról, új tag megválasztásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. Hegyessy Gábor Sátoraljaújhelyi Települési Értéktár Bizottsági tagságáról történő lemondását elfogadja, egyidejűleg 2. a Sátoraljaújhelyi Települési Értéktár Bizottság tagjává megválasztja.

dr. Lenár Györgynét

Felkéri a Települési Értéktár Bizottság elnökét, hogy az újonnan megválasztott bizottsági tagot a bizottság munkájába vonja be.

9

5. Napirend Előterjesztés köznevelési koncepció kidolgozására Dankó Dénes alpolgármester: „Azért hozakodtam elő szóbeli előterjesztéssel egy ilyen nagy horderejű témában, mert ha szabad így fogalmaznom a hozzászólásom egy felhívás lesz keringőre, és a munka igazán innen kezdődne.” A hármas napirendi pont a mozgatórugója, másrészt az a tény, hogy a köznevelési feladatok ellátásában és szervezésében beindult egy folyamat, egy változás jó bő két és fél, három éve, aminek az utolsó fejezete a szakképzés újraszabása duális képzés elindításával kapcsolatosan. Úgy gondolja, hogy habár a köznevelésnek csak a bölcsőde és óvodai része maradt meg az önkormányzat számára közfeladatnak, azért az általános és középiskolai szintek mellett sem mehetnek el szó nélkül. Éppen ezért fontosnak tartaná, hogy az elkövetkező időszakra legyen egy konkrét elképzelés, vélemény arról, hogy hogyan is gondolná el Sátoraljaújhely köznevelését az önkormányzat, nem nézve azt, hogy melyik intézmény egyházi fenntartású, melyik intézmény állami fenntartású, melyik intézmény alapfokú, melyik intézmény középfokú. Úgy gondolja, hogy habár egységesen a feladat nem az önkormányzaté, de fontos dolog, hogy egy koncepciója legyen Sátoraljaújhely városának. Abban kérne egy megerősítést a Képviselő-testülettől, hogy bízzák meg a szakbizottságot, nevezetesen a Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottságot, hogy ezt a koncepciót készítse el a bölcsődei neveléstől a középiskolai, sőt azt gondolja, hogy a szakképzés mellett a felsőfokú szakképesítést adó szakmáknak, szakoknak a kitekintésével. Ebben ne csak a bizottság vegyen részt, hanem vonják be mindegyik helyi oktatási intézménynek a vezetőjét. Ha szükséges forduljanak külső szakértőkhöz. Nem kell „elkapkodni” az anyagot, de jó lenne, ha a tavaszi időszak végéig ez az anyag megtárgyalásra a Képviselő-testület elé kerülne. Úgy gondolja, hogy egy jól összeállított szakmai anyag mentén nem csak az önkormányzat szakmai feladatát tudják megkönnyíteni, hanem a termelő tevékenységet folytató cégeknek a dolgát is könnyíthetik, ha bevonják őket a munkába, hiszen a duális képzések kapcsán a kamarát így is, úgy is meg kell kérdezni. Nagyon fontos, hogy az önkormányzatnak kialakuljon egy olyan összefogott véleménye, ami úgy gondolja, hogy város köznevelését tíz-tizenöt évre meg fogja határozni. Vélemény: Szőnyi István képviselő: Elfogadja, hogy a bizottság dolgozzon és dolgozza ki ezt a koncepciót, viszont arra kér mindenkit a Képviselő-testület tagjai közül, hogy akinek ötlete, elképzelése van, az vegyen részt ebben a munkában. Nem csak a szakbizottság tagjait, hanem mindenkit szívesen lát. Ki is fogja küldeni a meghívót, meg fogják tárgyalni velük. Arra kér mindenkit, hogy akinek ötlete van, az keresse meg őket, jöjjenek el az ülésekre és közösen gondolkodjanak Sátoraljaújhely oktatásáról. Szamosvölgyi Péter polgármester: Maximálisan egyetért a kiegészítéssel.

10

Palicz István képviselő: Támogatja az elképzelést. Mint a Deák úti Általános Iskola tagintézmény vezetője úgy gondolja, hogy a gyermekeknek az oktatását is bele kell majd ebbe az elképzelésbe vinni. Annak ellenére, hogy ezen intézmények jó része már nem tartozik szorosan Sátoraljaújhely felügyelete alá, úgy gondolja, hogy ezek itt működnek a városban, a sátoraljaújhelyiek gyerekeit, unokáit nevelik ezekben az intézményekben. Úgy gondolja, hogy mindenki számára fontos az, hogy olyan intézmények működjenek a városban, amelyeknek a megtartó ereje növekszik és a bennük nevelt gyermekek olyan körülmények között nevelkedjenek, ahol nyugodt körülményeket tudnak biztosítani számukra. A Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottság közreműködése ehhez nagyban hozzá fog járulni. Schweitzer Tamás képviselő: Csak üdvözölni tudja az előterjesztést függetlenül attól, hogy bizonyos intézmények már kikerültek az önkormányzat fenntartása alól, de azt gondolja, hogy a helyben élő gyermekek és a közösség megtartó ereje tekintetében az önkormányzatnak fontos végigkísérni és folyamatosan konzultálni, illetve jobbító szándék segítségével ezen gondolkodni, hogy a népességmegtartó képessége a városnak is erősödjön, illetve a fiatalok elvándorlását minél jobban meg tudják akadályozni. Csatlakozik Szőnyi István képviselő úrhoz úgy is, mint képviselőtárs, és úgy is, mint pedagógustárs, természetesen segíteni fog. Szamosvölgyi Péter polgármester: összefoglalva az elhangzottakat a testület felkéri a Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi Bizottságot köznevelési koncepció kidolgozására, bölcsődétől a felsőfokú képzésig bezárólag. A koncepció kidolgozásába be kell vonni a nevelési oktatási intézmények vezetőit és június 30-ig kell a testület elé terjeszteni. Szavazás: A Képviselő-testület 12 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a javaslatot és az alábbi határozatot hozta: 3058/2015. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 32 /2015. (II.26.) határozata Köznevelési koncepció kidolgozásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri 1. a Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottságot, hogy a Sátoraljaújhelyre kiterjedően dolgozzon ki – bölcsődétől a felsőfokú szakképzésig bezárólag - köznevelési koncepciót, mely a nevelésben és oktatásban résztvevő gyermekekre terjed ki. 2. a koncepció kidolgozásába vonja be a városban működő nevelési és oktatási intézmények vezetőit. 3. az elkészült koncepciót terjessze a képviselő-testület elé.

11

Határidő: 2015. június 30. Felelős: Nevelési-Ifjúsági, Civil-Sportügyi és Közművelődési Bizottság elnöke Szamosvölgyi Péter polgármester: Március 28-án, szombaton, lesz a lomtalanítás, húsvétot megelőzően. Ha a ZHK tudja vállalni a feladatot, akkor szórólapokkal is jelzik ezt a sátoraljaújhelyi polgároknak. Kérdés: Pasztorniczky István képviselő: Egyebek napirendi pont minden ülés végén szokott lenni. Szeretett volna Egyebek napirendi pont keretén belül megszólalni, mielőtt még elkezdik a zárt ülést. Szamosvölgyi Péter polgármester: Általában van Egyebek napirendi pont, most nem volt, így hozzászólás sincs. A márciusi ülésen lesz Egyebek napirendi pont, mindenkinek lesz ott módja és ideje, hogy elmondja a mondandóját. A napirendi pontokat saját hatásköre összeállítani, nem volt javaslat Egyebek napirendi pont felvételére, képviselő társa tehetett volna javaslatot az első napirendi pont előtt napirendi pont, például Egyebek napirendi pont felvételére. Nem tette meg, így ezen már nincs módja változtatni. Pasztorniczky István képviselő: Ugyanehhez a napirendhez, legjobb tudomása szerint az önkormányzati törvényben biztosított lehetőség, hogy a napirendhez nem tartozik közérdekű kérdésben a képviselő kérdést tehessen fel. Szamosvölgyi Péter polgármester: Igaza van képviselő úrnak, törvény írja elő azon keretek között, amit az önkormányzat meghatároz a törvényből levezetve. Az ülést berekesztette, a Képviselő-testület zárt ülésen folytatta tovább a munkáját, melyről külön jegyzőkönyv készült.

K.m.f.

Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző

Szamosvölgyi Péter polgármester