MAGYAR HONVÉDSÉG EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT Nyt. szám:
sz. példány
2014./15. tanév I. félév hallgatói elégedettségének kiértékelése és összehasonlítása a 2013./14.- es tanév II. félévi eredményeivel. Kérdés / válasz/ fő/ százalék 1. Mely intézményben folytat tanulmányokat? DE MHEK Nemzetközi Masszázsakadémia OKTÁV PTE Raoul Wallenberg SE SZTE META Gyemszi Vincotte Akadémia Bókay EFEB Kanizsai Dorottya
2015. I. félév
2014. II. félév
1 fő
2 fő
2 fő
0 fő
2 fő
1 fő
2 fő
1 fő
5 fő
4 fő
38 fő
17 fő
58 fő
34 fő
1 fő
2 fő
0 fő
10 fő
0 fő
3 fő
0 fő
1 fő
0 fő
6 fő
0 fő
1 fő
0 fő
1 fő
Válaszadók/fő 2015. I. félév
2014. II. félév
1%
2%
2%
0%
2%
1%
2%
1%
5%
5%
35%
20%
53%
41%
1%
2%
0%
12%
0%
4%
0%
1%
0%
7%
0%
1%
0%
1%
Megjegyzés Előző felméréshez képest 15%- kal több Raoul Wallenberges, 12%- kal több Semmelweises és 12%- kal kevesebb META-s gyakorlatos töltött ki kérdőívet.
Kérdés / válasz/ fő/ százalék 2. A fent megadott intézmény mely szakára jár?
2015. I. félév n=109 fő 9 fő
2014. II. félév n= 83 fő 6 fő
3 fő
1 fő 3%
16 fő
15 fő 15%
OKJ ápoló 3 fő
2 fő 3%
BSc ápoló 2 fő
0 fő 2%
Felnőtt szakápoló Fogászati asszisztens
12 fő
12 fő 11%
7 fő
1 fő 6%
Gyakorló ápoló 39 fő
19 fő 36%
Gyógytornász 2 fő Intenzív szakápoló Képi diagnosztikai és intervenciós asszisztens
3 fő 2%
1 fő
0 fő 1%
7 fő
8 fő 6%
Mentőápoló 8 fő
6 fő 7%
Mentőtiszt 0 fő
5 fő 0%
szülésznő 0 fő
1 fő 0%
műtőssegéd gyógyszertári asszisztens
0 fő
1 fő 0%
0 fő
2 fő 0%
orvos 0 fő ált. assz.
2015. I. félév 8%
Gyógymasszőr Aneszteziológiai szakasszisztens
Válaszadók/fő
1 fő 0%
2014. II. félév 7% 1% 18% 2% 0% 14% 1% 23% 4% 0% 10% 7% 6% 1% 1% 2% 1%
Megjegyzés Előző félévhez képest 13%kal több gyógytornász töltött ki kérdőívet, többi szakirány esetében jelentős változás nem mutatkozott.
Kérdés / válasz/ fő/ százalék 3. A képzés mely formájában vesz részt?
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
Válaszadók/fő 2015. I. félév
2014. II. félév
Nappali
95 fő
71 fő
87%
86%
Esti
14 fő
12 fő
13%
14%
Megjegyzés Képzés formája szerinti megoszlásban lényeges változás nem történt.
4. Neme:
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
Nemek szerinti megoszlásban lényeges változás nem történt.
2014. II. félév
Nő
88 fő
70 fő
81%
84%
Férfi
21 fő
13 fő
19%
16%
5. kérdés: Az átlag életkor 23,63 év volt Kérdés / válasz/ fő/ százalék
Válaszadók/fő
Megjegyzés
6.Mi motiválta jelentkezését erre a szakra? Szakmai továbbképzés igénye
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
34 fő
29 fő
31%
35%
Mások példája Gyermekkori élmények
33 fő
21 fő
30%
25%
15 fő
18 fő
14%
22%
Egyéb okok
27 fő
15 fő
25%
18%
7.Megszerzett képzettségének megfelelő beosztásban 2015. szeretne-e a továbbiakban I. félév elhelyezkedni/dolgozni? n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
4%- kal csökkent a szakmai továbbképzés igénye, 8%kal a gyermekkori élmények, míg 5%- kal nőtt a mások példája miatt és 7%-kal az egyéb okok miatt szakmát választók aránya.
2014. II. félév
2015. I. félév
2014. II. félév
Igen
102 fő
78 fő
94%
94%
Nem
7 fő
5 fő
6%
6%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
A megszerzett képzettségnek megfelelő elhelyezkedés igénye szerinti megoszlás nem változott.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
8. Gyakorlatos hallgatók osztályok szerinti megoszlása n= 15 osztály I. Sebészet
2015. I. félév
2015. I. félév 11
8%
Neurológia
19
14%
I. Belgyógyászat
15
11%
Fizioterápia
6
4%
I. Központi Műtő
3
2%
III. telephely
8
6%
KAITO
7
5%
22
16%
4
3%
16
12%
Traumatológia
8
6%
KRDO
1
1%
Rendelőintézet
3
2%
10
7%
2
1%
Kardiológia Központi gyógytorna Szív-, ér-, mellkassebészet
SBO Fül- orr- gégészet
A kérdőívet kitöltő hallgatók 15 osztályon töltöttek gyakorlatot.
Kérdés / válasz/ fő/ százalék 10. Tapasztalatai alapján, hogyan fogadták a gyakorlóterületen, 2015. I. félév a gyakorlatok alkalmával? n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
Megjegyzés Kismértékű csökkenést (2%) mutat azon hallgatók száma, akik úgy érezték szívesen, 3%kal nőtt azok száma, akik úgy érezték közömbösen és 1%-kal nőtt azok száma, akik úgy érezték nem szívesen fogadták őket.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
2014. II. félév
Szívesen
88 fő
69 fő
81%
83%
Közömbösen
18 fő
12 fő
17%
14%
Nem szívesen
3 fő
2 fő
3%
2%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
Válaszadók/fő
11. A gyakorlat során volt-e 2015. állandó I. félév gyakorlatvezetője? n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
Igen
80 fő
55 fő
73%
66%
Nem
29 fő
28 fő
27%
34%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
7%- kal nőtt az állandó gyakorlatvezetővel rendelkező hallgatók aránya.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
12. Mennyire kapott segítséget az állandó, vagy alkalmi gyakorlatvezetőtől? Minden esetben Időnként Sokszor magamra hagytak Nem kaptam
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
62 fő
67 fő
77%
81%
18 fő
11 fő
22%
13%
1%
6%
0%
0%
1 fő 0 fő
5 fő 0 fő
4%-kal csökkent azok száma, akik minden esetben kaptak segítséget, 5%- kal azok száma, akiket sokszor magukra hagytak, 9%- kal nőtt azok száma, akik csak időnként számíthattak segítségre.
Kérdés / válasz/ fő/ százalék 13. Állandó gyakorlatvezető tulajdonságainak megítélése szerinti megoszlás n= 80 fő
nem megfele lő
Válaszadók/fő
kielégí közep tő es
kivál ó
jó
empátia
0
0
4
23
53
szakmai felkészültség
0
0
2
8
70
kreativitás
0
0
5
25
50
talpraesettség
0
0
1
9
70
ápolt külső jó kommunikációs készség
0
0
3
13
64
0
1
1
15
63
önzetlenség
1
1
4
22
52
Kérdés / válasz/ fő/ százalék 14.A gyakorlatvezető biztosított időt és módot a felmerülő kérdések, problémák megvitatására a munkavégzés értékelésére?
Válaszadók/fő
2014. II. 2015. I. félév félév n= n=109 fő 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
igen
75 fő
56 fő
69%
67%
ritkán
26 fő
22 fő
24%
27%
2 fő
2%
2%
6%
4%
csak a gyakorlat befejeztével még a gyakorlat végén sem
2 fő 6 fő
3 fő
Megjegyzés 2%-kal nőtt azok száma, akiknek a gyakorlatvezető biztosított elég időt és módot a problémák megvitatására, ugyanakkor 2%- kal nőtt azok száma is, akiknek erre még a gyakorlat végén sem került sor.
15. gyakorlatvezető hogyan értékelte a meghatározott feladatok elvégzését? sikeres feladat megoldás után elismerésben részesített lehetőséget kaptam a szakmai hiányosságaim kijavítására a negatív véleménye nem megfelelő körülmények között hangzott el számomra elfogadhatatlan stílusban hangzott el az értékelés nem kaptam visszajelzést első két választ együtt jelölte
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
40 fő
23 fő
37%
28%
19 fő
26 fő
17%
31%
4 fő
3 fő
4%
4%
0 fő
2 fő
0%
2%
11 fő
8 fő
10%
10%
35 fő
21 fő
32%
25%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
9%- kal nőtt azok száma, akiket sikeres feladatmegoldás után elismerésben részesített a gyakorlatvezető, 4%- kal csökkent azok száma, akik lehetőséget kaptak szakmai hiányosságaik javítására, azonban 7%- kal nőtt azok száma, akik az előző két választ együtt jelölték.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
16. A gyakorlat biztosítotte elég lehetőséget a szakmai feladatok begyakorlására?
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
igen megfelelő alkalom volt a gyakorlásra kevés alkalom volt a gyakorlásra
65 fő
53 fő
60%
64%
26 fő
20 fő
24%
24%
voltak olyan képzés által meghatározott feladatok, melyeknek gyakorlására nem volt lehetőség
14 fő
8 fő
13%
10%
4 fő
2 fő
4%
2%
egyáltalán nem tudtam gyakorolni
17. Milyen gyakran kellett a tanultaktól (szakmai előírásoknak megfelelő) eltérő feladatokat végezni a gyakorlatok során?
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
8%- kal nőtt azok száma, akik szerint gyakran kellett a tanultaktól eltérő feladatot végezni, 12%- kal csökkent azok száma, akik szerint ez ritkán előfordult, s 4%- kal nőtt azok száma, akik szerint soha nem kellett ilyen feladatot végezniük.
2014. II. félév
elég gyakran
24 fő
12 fő
22%
14%
ritkán
44 fő
43 fő
40%
52%
soha
41 fő
28 fő
38%
34%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
4%- kal csökkent azok száma, akik szerint megfelelő alkalom volt a gyakorlásra, 3%- kal nőtt azok száma, akik egyes feladatokat nem tudtak gyakorolni, s 2%- kal nőtt azok száma, akik úgy gondolják, egyáltalán nem tudtak gyakorolni.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
18. Gyakorlati munkája során volt-e lehetősége esetismertetésen részt venni?
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
2014. II. félév
rendszeresen
31 fő
25 fő
28%
30%
alkalmanként
52 fő
41 fő
48%
49%
ritkán
16 fő
9 fő
15%
11%
nem
10 fő
8 fő
9%
10%
19. Mennyire tartja reálisnak az Ön gyakorlati munkájáról szóló értékelést?
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
A hallgatók 88%- a tartja reálisnak az értékelését, ez 1%os csökkenést mutat az előző évihez képest.
2014. II. félév
reálisnak tartom
96 fő
73 fő
88%
89%
nem tartom reálisnak
13 fő
9 fő
12%
11%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
Esetismertetésen való részvétel szerinti megoszlásban lényeges változás nem történt.
Válaszadók/fő
Megjegyzés
20. Szakoktatók Nem feladatainak értékelése megfelelelő
Elfogadható
Szervezési munka
5 fő
12 fő
92 fő
Kapcsolattartás
4 fő
16 fő
88 fő
Kommunikáció
3 fő
12 fő
94 fő
Tájékoztatás
6 fő
7 fő
96 fő
Empátia
3 fő
13 fő
93 fő
21. Elégedett-e az intézeti szakoktató munkájával? Elégedett Nem elégedett
2015. I. félév n=109 fő
2014. II. félév n= 83 fő
2015. I. félév
A szakoktatókkal való elégedettség 1%- ot nőtt.
2014. II. félév
103 fő
77 fő
94%
93%
6 fő
6 fő
6%
7%
Kérdés / válasz/ fő/ százalék
A szakoktatói feladatok értékelése jó.
Megfelelő
Válaszadók/fő
Megjegyzés
22. Választanáe munkahelyé ül intézményü nket?
2015. I. félév n= 109 fő
A gyakorlaton részt vettek 85%- a választaná munkahelyéül intézményünket.
2015. I. félév
Igen
95 fő
87%
Nem
14 fő
13%
23. Tetszése/nem tetszése, véleménye a kórházzal kapcsolatosan: A kórház és a nővérek, akikkel találkoztam bizonyos 1-2 kivételével szimpatikusak voltak, betegekkel nagyon szívesen töltöttünk időt, elismerésem kapja néhány nővér, hogy ezt akarják csinálni, mint hivatás Nagyon tetszik a nővérek, ill. a főnővér közvetlensége és nagyon jó dolog volt segíteni a betegeken és jó tapasztalat volt. Nem tetszett az, hogy valamit nem szerettem volna megcsinálni, de egy nővér mégis kötelezett rá, mondván, hogy ha neki is meg kell csinálni, akkor nekem is! De mindenesetre pozitív élményekkel zártuk ezt a két hetet. Köszönöm, hogy itt lehettem. Néhány kórházi dolgozó elég flegmán viselkedett. 1-2- doktor vissza sem tud köszönni. A kórház felkészültsége elnyerte tetszésem, a munkavégzés körülményei megfelelőek. A dolgozók, akikkel a gyakorlat során kapcsolatba kerültem, felettébb segítőkészek voltak, szakmailag sok támogatást kaptam, s úgy éreztem, tudásom nagymértékben gyarapodott a gyakorlatnak köszönhetően. Felkészült szakemberek, segítőkészek, kedvesek. Felkészült volt az osztály és rendben voltak a dolgok és a tisztasággal is minden rendben volt. Az ápolók és az orvosok mindent jól mutattak és segítőkészek voltak. Tetszett, felszerelt, jó kórház Nehezményeztem, hogy minden nap más kollegához voltam beosztva. Nehéz volt alkalmazkodni a szokásaikhoz. Szinte semmilyen olyan feladatot nem tudtam teljesíteni, amire szükségem lett volna, osztályszolgaként tekintettek rám. Amikor rákérdeztem, hogy egyáltalán egy vért levehetek-e, a válasz az volt, hogy nem tudom, inkább ne. Ez egy oktatókórháztól elfogadhatatlan, hogy a főnővér és ápolók nem tudják mit kéne és lehet csinálnom és nem is érdekli őket.
Fejlődésemet semmilyen formában nem támogatták. Előző gyakorlataim során, nem is hivatalos oktatókórházban sokkal jobb tapasztalataim voltak. Tájékoztassák azokat, akikre tanulókat bíznak. Mostani gyakorlatom letöltése alatt nem láttam semmit, amit kellett volna csinálnom. Általános sebészeten voltam főnővér melletti gyakorlaton. Egész gyakorlatom alatt osztályos munkát végeztem. Szép, modern jól felszerelt kórház, fiatal, energikus dolgozókkal Jól felszerelt, szép környezet. Jó volt ide jönni gyakorlatra. Nagyon tetszett az itt eltöltött idő! Nagyon pozitív élmény és hasznos volt az itt eltöltött gyakorlatom, köszönöm. Tetszett a kórház felszereltsége, illetve a dolgozók rendesek voltak. Jól éreztem magam az itt töltött gyakorlat során. Nagyon tetszett az itt töltött gyakorlat, nagyon kedvesek voltak a gyakorlatvezetők és a betegekkel is jó volt dolgozni. A kórház szép, modern, felszerelt. kétszer voltam ugyanazon az osztályon, az első alkalommal közel 3 hetet, szinte csak negatív tapasztalataim voltak, másodszor jelentősen jobbak. A rezidens öltözőben nem volt kézmosó, WC papír. jól felszerelt, megfelelő dokumentáció, jó a team munka. Sajnos munka és tűzvédelmi oktatás az első napunkon sok időt elvett a gyakorlatból. A kórházban kellemes a légkör, bárkihez fordíthatunk segítségül. Kedves, segítőkész emberek, szakmailag alapos munkát végeznek. Sokat tanultam az itt töltött gyakorlat alatt. Köszönet mindenkinek. Volt 1-2 negatív élményem, de milyen munkahely lenne, ahol nem lenne? Összességében nagyon jól éreztem magam az Önök kórházában. Tanulmányaim befejezése után szívesen választanám a mentőzés mellett az Önök kórházában való tevékenykedést. Elég felszerelt, de sok a hiányosság Nagyon jól felszerelt, tetszik, jó a légkör, jó érzés volt itt gyakorlatozni, szívesen dolgoznék itt, munkatársak kedvesek voltak és segítőkészek. Ápolt környezet, modern felszerelés Megfelelő környezet, jó öltözködési lehetőség. Modern és sokrétű. Tetszett Rendben találtam mindent Tiszta. Szükséges eszközök rendelkezésre állnak, mindig volt elég kesztyű, fertőtlenítőszer, stb. Jól felszerelt, segítőkészek az itt dolgozók, megfelelő ellátásban részesülnek a betegek. A kórházi dolgozók mind nagyon segítőkészek, készségesek voltak. Nagyon hasznosnak tartottam a gyakorlatot és sok segítséget nyújtott a további tanuláshoz. Köszönöm a lehetőséget. Nagyon jól felszerelt. A szervezés hiánya, az embertelen viselkedés kiábrándító. A gyakorlatvezető egyáltalán nem foglalkozott velem, egész napomat értelmetlenül töltöttem. Nagyon jó oktató intézmény a sokoldalúsága miatt.
Csak az volt egy kicsit zavaró, hogy a wc-ben nem volt wc- papír, de minden másban kiváló volt. Tetszett a gyakorlat, de ez abszolút a számunkra választott gyakorlatvezetőn múlott. Esetünkben pozitív élményekkel távozunk, de néhány éve egyéb gyakorlatról kifejezetten negatív tapasztalatokkal jöttünk el, a gyakorlatvezető személye miatt. Szerintem meg kéne választani ki alkalmas erre és ki nem, mert a kórház és a betegek hiába kiváló lehetőség a gyakorlatra, ha a vezetőnk nem szívesen tanít, vagy csak arra figyel, amit nem tudunk. Összességében szerintem jó oktató kórház, de ez gyakorlatvezető függő. Sok magyarázatot, plusz információt kaptam. Mind a csoportos torna, egyéni foglalkozás hasznos és a lehetőség, hogy mi hallgatók is aktívan részt vehetünk, fontos. Jó tapasztalat és gyakorlatszerzés volt itt tölteni a gyakorlatot. Összességében elégedett vagyok az intézmény által nyújtott képzéssel. A kórház tiszta és igényes környezetet biztosított a gyakorlataink végzéséhez. Szakmailag mindenképpen kiemelkedő. Gyakorlat szempontjából megfelelőnek tartom és a későbbiekben szívesen dolgoznék itt. A személyzet szakmai felkészültsége kiváló. Nagyon szép és jól felszerelt a szervezés jó, a dolgozók lelkiismeretesnek tűnnek, legalábbis a gyógytornászok azok. Az ápolók viszont sokszor nem elég empatikusak és segítőkészek valami okból. De összességében nagyon pozitív a benyomásom az intézményről, kifejezetten jó érzés volt ide járni, az egyik legjobb gyakorlatomat töltöttem itt. Nagyon jó benyomást tett rám a kórház, szívesen dolgoznék itt. Sajnos csak egy hetet töltöttem itt, de ez alatt az idő alatt is rengeteget tanultam és sok tapasztalatot szereztem. Az intézmény dolgozói is kifejezetten szimpatikusak voltak, kezdve a szakoktatóval... :D a gyakorlatvezetőnk pedig rendkívül jó szakember, de emellett szerény is. Igazán jó példa számunkra. Nagyon jó véleménnyel vagyok a kórházról, szívesen jönnék még ide gyakorlatra. Segítőkészek a szakdolgozók. Nagyon fejlett, modern, higiénikus, korszerű Nagyon tetszett az itt eltöltött idő, jó érzés volt bejönni egy olyan kórházba, ahol rend és tisztaság van és ahol a szakoktatók, dolgozók kedvesek. Köszönöm. Nagyon jó véleménnyel vagyok a kórházról, a fizioterápiás teamről. A későbbiekben szeretnék itt önkénteskedni és persze dolgozni is! Olykor érezhető volt a részlegek közötti apró ellentétek. Gyakornokként ezeket kellemetlen megtapasztalni. Kifejezetten tetszik a kórház korszerű (magyarországi viszonylatban) felszereltsége. A nővérek nagyon kedvesek, segítőkészek. Minden felmerülő szakmai kérdésemre kaptam választ. A krónikus osztály főnővére minden esetben teljes körű szakmai oktatást nyújtott és ha valamit nem tudtam helyesen elmagyarázta, hogy hogy kellene csinálnom. Nagyon sokat tanultam tőle a gyakorlat ideje alatt. A szakmai team emberi és szakmai oldalról nagyon jó volt. Főleg a krónikus utókezelőn munka is volt, lehetett gyakorolni, azonban bizonyos műveletek, pl. vérvétel, vagy vénabiztosítás nem volt gyakorolható, illetve az ápolási dokumentáció Szép, tiszta, világos, csendes Nagyon tetszett, hiszen voltak olyan helyek a rendelőintézetben, ahol nagyon kedvesek voltak velem, segítőkészek, nagyon sok mindent elmagyaráztak, szemléltettek. Nekem nagyon tetszett az itt eltöltött gyakorlat. Sok tapasztalattal lettem gazdagabb. Érdekes dolgokat láttam. Tetszett, mindenki nagyon kedves volt, örömmel fogadtak minket, segítettek. Segítőkészek voltak, nagyon jól éreztem magam Neurológián nagyon jól éreztem magam, szívesen jöttem be gyakorlatra. Persze itt is ápolótól függött, hogy mennyi dolgot végezhettünk, de általában sok mindent megengedtek. Ezután átkerültünk az általános belgyógyászatra, ahol abszolút átnéztek rajtunk és semmit sem csinálhattunk. Általános sebészet nyomott volt, nem volt annyi segítség. Szíven nagyon jó volt, sok- sok segítséget és tapasztalatot kaptam és amit megtanultam azt használtam is.
Szívsebészeten töltött időmet boldogan végeztem el, míg ennek ellentéte az általános sebészet. Nem szívesen jöttem be így gyakorlatra. Számomra sokszor csupán elmondták reggel mit kell csinálni, majd ha elakadtam, nem kaptam sok segítséget, végezetül egy j élmény, és tapasztalatszerzés céljából felejthetetlen volt. Nagyon szép és modern, ide szívesebben bejön az ember, mint bármelyik más kórházba, teljesen meg voltam elégedve mindennel. Nagyon tiszta, kedvesek az emberek rengeteg mindenre odafigyelnek Szépen felújított, kedves, tényleg 90%-ban kedves emberek, jó szaktudással, el tudnám képzelni munkahelyként. Minden nagyin tetszett, jól éreztem magam a gyakorlat alatt! Akár szívesen dolgoznék is itt. Nem megfelelő légkör