TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA
OMNIBUSZ 2002/10
SPSS állomány neve:
F56
Budapest, 2002. október
OMNIBUSZ 2002/10
2
Tartalomjegyzék BEVEZETÉS ......................................................................................................................................... 3
A SÚLYOZATLAN MINTA ÖSSZEHASONLÍTÁSA ISMERT DEMOGRÁFIAI ELOSZLÁSOKKAL ............................................................................................................................. 4 NEM SZERINTI ILLESZKEDÉS: KORCSOPORT SZERINTI ILLESZKEDÉS: ISKOLAI VÉGZETTSÉG SZERINTI ILLESZKEDÉS: TELEPÜLÉSTÍPUS SZERINTI ILLESZKEDÉS:
4 4 5 5
AZ OMNIBUSZ 2002. /10 KUTATÁS ADATFELVÉTELÉNEK FŐBB ADATAI ....................... 6 ÁLTALÁNOS ADATOK AZ ADATFELVÉTEL ÜTEMEZÉSE A KÉRDŐÍV FŐBB ADATAI: KÉRDEZŐKRE VONATKOZÓ LEGFONTOSABB ADATOK: CÍMEK KIESÉSI OKAINAK MEGOSZLÁSA: CÍMFELHASZNÁLÁS CÍMKÁRTYÁK ALAPJÁN TELEPÜLÉSTÍPUS SZERINT: CÍMFELHASZNÁLÁS FŐCÍM-PÓTCÍM ALAPJÁN TELEPÜLÉSTÍPUS SZERINT: CÍMFELHASZNÁLÁS CÍMKÁRTYÁK ALAPJÁN TELEPÜLÉSRÉTEG SZERINT: CÍMFELHASZNÁLÁS FŐCÍM-PÓTCÍM ALAPJÁN TELEPÜLÉSRÉTEG SZERINT: HIBÁK MEGOSZLÁSA A KÉRDŐÍVEKBEN: A KÉRDEZÉS IDŐBENI LEFOLYÁSA:
6 6 6 6 7 7 8 8 9 9 10
A SÚLYOK ÉRTÉKEI ....................................................................................................................... 11
OMNIBUSZ 2002/10
3
Bevezetés A kutatást a Századvég Politikai Főiskola, az Autó 2, a Misszió Egészségügyi Központ Kht., a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet, valamint az MTA PTI Migrációs Kutató Központ megrendelésére végeztük. A minta valószínűségi minta, ami többlépcsős, arányosan rétegzett kiválasztással készült. Az első lépcsőben településeket választottunk, a másodikban az adott településről egyszerű véletlen mintavétellel a kérdezendő személyeket. A kiválasztás első lépcsőjében településrétegeket készítettünk, ezekből a rétegekből véletlen eljárással választottuk ki a mintába kerülő településeket. A második lépcsőben az egyes településrétegek lakosságaránya szerint meghatároztuk az adott rétegből a mintába kerülő személyek számát, majd az adott településrétegből kiválasztott települések lakosságának arányában határoztuk meg az adott településről mintába kerülő személyek számát. Így minden állandó lakcímmel rendelkező felnőtt lakos azonos valószínűséggel kerülhetett be a mintába. A konkrét személyek nevét, címét a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal adataiból egyszerű véletlen kiválasztással kaptuk meg. A
súlyozott minta összesen 1011 személyt tartalmaz. A kiesett címek helyére a
kérdezőbiztosok a főcímtől jobbra lévő lakásban, Leslie-Kish—kulcs segítségével határozták meg a pótcímen kérdezendő személyeket. A kiesésekről Az adatfelvétel főbb adatai című fejezetben találhatók további adatok. Ez a kötet az adatfelvétel dokumentumait tartalmazza. Az alapsorban megtalálhatók a system változók megoszlásai, a technikai változók (sorszám, kérdező-azonosító, a kérdezés időpontja, stb.) kivételével. A 35 értéknél többet tartalmazó változókról terjedelmi okból csak statisztikákat közlünk. A változó nevében előforduló „OJ” a kutatásra, a szám a kérdés számára utal. A legfontosabb demográfiai és minden kérdőívben előforduló állandó adatokat úgynevezett beszédes változónevekkel láttuk el. Az alapsorban néhány, a településekre vonatkozó TSTAR adatbázisból inputált változó megoszlása is megtalálható. A dokumentumkötet súlyozott adatokat tartalmaz. A fileban 4 dimenziós (nemkorcsoport-iskolai végzettség-településtípus) egyéni súlyváltozót (SULYKINT) adtunk meg.
OMNIBUSZ 2002/10
4
A súlyozatlan minta összehasonlítása ismert demográfiai eloszlásokkal
Az összehasonlítás statisztikai illeszkedésének tesztelésére a standardizált residuális (SR) értékét használtuk fel.
Nem szerinti illeszkedés:
Nem
A KSH számításai alapján elvárt
Mintabeli SR érték
Esetszám
Százalék
Esetszám
százalék
férfi
473
46,8
497
49,2
1,091
nő
538
53,2
514
50,8
-1,024
Chi2: 2,240
DF: 1
Korcsoport szerinti illeszkedés:
Kor
A KSH számításai alapján elvárt
Mintabeli SR érték
Esetszám
százalék
Esetszám
százalék
18 – 39 év
400
39,6
347
34,4
-2,653
40 – 59 év
359
35,5
365
36,1
0,319
60 év felett
251
24,9
298
29,5
2,961
Chi2: 15,905
DF: 2
OMNIBUSZ 2002/10
5
Iskolai végzettség szerinti illeszkedés: A KSH számításai alapján elvárt
Mintabeli
Iskolai végzettség
Esetszám
százalék
esetszám
százalék
Alapfok
612
60,8
577
57,2
-1,433
Középfok
274
27,2
250
24,8
-1,448
Felsőfok
122
12,1
181
18,0
5,379
Chi2: 33,087
SR érték
DF: 2
Településtípus szerinti illeszkedés:
Településtípus
A KSH számításai alapján elvárt
Mintabeli SR érték
Esetszám
százalék
Esetszám
százalék
Község
368
36,4
372
36,8
0,208
Város
456
45,1
457
45,2
0,049
Budapest
187
18,5
182
18,0
-0,368
Chi2: ,181
DF: 2
OMNIBUSZ 2002/10
6
Az Omnibusz 2002. /10 kutatás adatfelvételének főbb adatai
Általános adatok Válaszadók száma:
1011
Települések száma:
66
Körzetek száma:
18
Kérdezők száma:
99
Utómunkások száma:
13
Az adatfelvétel ütemezése Kérdővkészítés Adatfelvétel
2002.09.17. – 25. 2002.10.01. – 08.
Adatrögzítés
2002.10.11. –14.
Számítógépes munkák
2002.10.14.- 15.
A kérdőív főbb adatai: oldalak száma
39
zárt kérdések száma
202
nyitott kérdések száma
4
itemek száma
234
Kérdezőkre vonatkozó legfontosabb adatok: Átlag 0,23
Minimum 0
Maximum 7
1,2
0
43
interjúidő (perc)
51,28
35
70
kérdőív (darabszám)
10,21
2
24
nem javítható hiba javítható hiba
OMNIBUSZ 2002/10
7
Címek kiesési okainak megoszlása: kiesés oka
darabszám
Kiesettek százalékban
2 – válaszképtelen
23
3,3
Felkeresett címek százalékában 0,013
3 – válaszmegtagadó
260
36,8
0,151
4 – ideiglenesen távol
120
17,0
0,069
5 – a személy elköltözött
50
7,1
0,029
6 – a személy/cím nem létezik
25
3,5
0,014
7 – a személy meghalt
2
0,3
0,001
8 - mintának nem megfelelő cím
10
1,4
0,005
9 – 3-szori megkeresés
131
18,6
0,076
85
12,0
0,049
706
100,0
0,407
10 – egyéb összesen
Címfelhasználás címkártyák alapján településtípus szerint: felkeresett címek száma
Elkészült kérdőívek száma
község
581
372
64,03
1,56
város
459
277
60,35
1,66
megyeszékhely
329
180
54,71
1,83
főváros
350
182
52,00
1,92
teljes adatfelvétel
1719
1011
58,81
1,70
Elkészült egy kérdőív kérdőívek elkészítéséhez aránya szükséges címek száma
OMNIBUSZ 2002/10
8
Címfelhasználás főcím-pótcím alapján településtípus szerint: Főcímen készült
elkészült kérdőívek száma
Főcímen elkészült kérdőívek aránya
község
248
372
66,67
város
163
277
megyeszékhely
86
180
47,78
főváros
60
182
32,97
teljes adatfelvétel
557
1011
55,09
58,84
Címfelhasználás címkártyák alapján településréteg szerint:
Felkeresett elkészült címek kérdőívek száma száma
Elkészült egy kérdőív kérdőívek elkészítéséhez aránya szükséges címek száma 64,86 1,54
- 1000
185,00
120
1001 -2000
178,00
96
53,93
1,85
2001 - 5000
269,00
180
66,91
1,49
5001 - 10000
98,00
59
60,20
1,66
10001 - 20000
228,00
147
64,47
1,55
20001 - 50000
132,00
71
53,79
1,86
50001 - 100000
157,00
84
53,50
1,87
100000 felett
122,00
72
59,02
1,69
Budapest
350,00
182
52,00
1,92
teljes adatfelvétel
1719,00
1011
58,81
1,70
OMNIBUSZ 2002/10
9
Címfelhasználás főcím-pótcím alapján településréteg szerint: Főcímen készült
elkészült kérdőívek száma
Főcímen elkészült kérdőívek aránya
1 - 1000
82
120
68,33
1001 -2000
60
96
62,50
2001 - 5000
120
180
66,67
5001 - 10000
42
59
71,19
10001 - 20000
81
147
55,10
20001 - 50000
38
71
53,52
50001 - 100000
37
84
44,05
100000 felett
37
72
51,39
Budapest
60
182
32,97
teljes adatfelvétel
557
1011
55,09
Hibák megoszlása a kérdőívekben: nem javítható hibák esetén
Javítható hibák esetén
egy kérdőívben kérdőív Százalék lévő hibaszám darabszám 546 54,0 0
egy kérdőívben lévő hibaszám 0
kérdőív darabszám 449
Százalék 44,4
1
236
23,3
1
194
19,2
2-4
169
16,7
2–4
249
24,6
5-9
51
5,0
5–9
96
9,5
10 vagy több
9
,9
10 vagy több
23
2,3
Összesen
1011
100,0
Összesen
1011
100,0
OMNIBUSZ 2002/10
10
A kérdezés időbeni lefolyása:
A kérdezés időbeni lefolyása (2002. 10.01. - 10.07.) 45,00
40,00
35,00
30,00
25,00 %
Teljes adatfelvétel Budapesti adatfelvétel 20,00
15,00
10,00
5,00
0,00 Kedd
Szerda
Csütörtök
Péntek
Szombat
Vasárnap
Hétfő
OMNIBUSZ 2002/10
11
A súlyok értékei Fiatal: 18-39 éves
Középkorú: 40-59 éves
Idős: 60 éves vagy idősebb
Alapfokú: szakmunkás vagy alacsonyabb végzettség Érettségi: szakközépiskolai vagy gimnáziumi Felsőfokú: főiskola vagy egyetem
I. tábla nem – kor – iskolai végzettség – település típus neme
korcsop
iskola
fiatal
férfi
Közép-korú
fiatal
nő
Közép-korú
idős
város
község
alapfokú
1,52
1,27
1,60
érettségi
1,37
1,43
1,46
felsőfokú
,73
,82
1,11
alapfokú
,83
,92
1,03
érettségi
1,83
1,27
,93
,86
1,00
,51
alapfokú
,71
,85
,90
érettségi
,67
1,04
,70
felsőfokú
,80
,69
,24
alapfokú
1,51
1,19
1,11
érettségi
1,44
,95
,80
felsőfokú
1,51
,50
,69
alapfokú
1,35
1,15
,96
érettségi
1,05
1,32
,92
felsőfokú
,88
,65
,39
alapfokú
1,11
,89
,94
érettségi
,67
,93
2,21
felsőfokú
,35
,44
,65
felsőfokú
idős
Buda-pest
