RAAD VAN DE EUROPESE UNIE
Brussel, 2 augustus 2001 (31.08) (OR. fr) 11082/01
Interinstitutioneel dossier: 2000/0066 (COD)
LIMITE CODEC 766 MAR 64
BEGELEIDENDE NOTA van: het secretariaat-generaal aan: het Comité van permanente vertegenwoordigers (1e deel) Betreft: Richtlijn inzake met de inspectie en controle van schepen belaste organisaties en de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties (CLASSIFICATIEBUREAUS) - Werkdocument naar aanleiding van het Coreper van 18 juli 2001
Hierbij gaat voor de delegaties het werkdocument dat aan het EP is toegezonden naar aanleiding van het Coreper van 18.7.2001.
11082/01
jel/FL/td DG F III
1
NL
11082/01
(20) Een erkende organisatie zou geen wettelijk voorgeschreven werkzaamheden mogen verrichten indien zij identiek is aan of zakelijke, persoonlijke of verwantschapsrelaties heeft met de eigenaar of reder van het schip. Deze onverenigbaarheid dient ook te gelden voor inspecteurs in dienst van erkende organisaties
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
(20) Een erkende organisatie zou noch de toestemming, noch de opdracht mogen krijgen om wettelijk voorgeschreven werkzaamheden te verrichten indien zij identiek is aan of zakelijke, persoonlijke of verwantschapsrelaties heeft met de eigenaar of reder van het schip. Deze onverenigbaarheid dient ook te gelden voor inspecteurs in dienst van erkende organisaties.
DG F III
Te bespreken aan de hand van de toelichting die het EP zal verstrekken.
OVERWEGING 20
Amendement 1
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
Werkdocument naar aanleiding van het Coreper van 18 juli 2001
2000/0066 (COD)
(CLASSIFICATIEBUREAUS)
de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties
jel/FL/td
Richtlijn inzake met de inspectie en controle van schepen belaste organisaties en
NL
1
Brussel, 2 augustus 2001
11082/01
i) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan goederen, persoonlijk letsel of dood in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een opzettelijk handelen dan wel verzuim of grove nalatigheid van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin verlies, schade, letsel of dood naar het oordeel van de rechtbank, door de erkende organisatie is veroorzaakt;
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
DG F III
i) indien de overheid definitief en Aanvaardbaar. onherroepelijk door een rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een geschillenbeslechtingsprocedure aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan goederen, persoonlijk letsel of dood in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een opzettelijk handelen dan wel verzuim of grove nalatigheid van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin verlies, schade, letsel of dood naar het oordeel van de rechtbank, door de erkende organisatie is veroorzaakt;
Artikel 6, lid 2, letter b), punt i) (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Amendement 2
AMENDEMENTEN VAN HET EP (TWEEDE LEZING)
jel/FL/td
NL
2
11082/01
ii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met persoonlijk letsel of dood in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin genoemd persoonlijk letsel of de dood naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt; de lidstaten kunnen het door de erkende organisatie te betalen maximumbedrag beperken, maar
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
ii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met persoonlijk letsel of dood in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin genoemd persoonlijk letsel of de dood naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt; de
DG F III
ii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met persoonlijk letsel of dood in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin genoemd persoonlijk letsel of de dood naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt; de lidstaten kunnen het door
Artikel 6, lid 2, letter b), punt ii) (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Amendement 3
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
jel/FL/td
NL
3
11082/01
een dergelijke limiet moet ten minste 5 miljoen EUR bedragen;
lidstaten beperken de hoogte van de door de erkende organisatie te betalen schadeloosstelling, maar een dergelijke limiet mag niet minder dan 4 miljoen EUR en niet meer dan 7 miljoen EUR bedragen;
DG F III
de erkende organisatie te betalen maximumbedrag beperken, maar een dergelijke limiet moet ten minste 4 miljoen euro bedragen;
jel/FL/td
NL
4
11082/01
iii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan goederen in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin het verlies of de schade naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt; de lidstaten kunnen het door de erkende organisatie te betalen maximumbedrag beperken, maar
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
iii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan goederen in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin het verlies of de schade naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt;
DG F III
iii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan goederen in verband met een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handeling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling door de erkende organisatie in de mate waarin het verlies of de schade naar het oordeel van de rechtbank door de erkende organisatie is veroorzaakt;
Artikel 6, lid 2, letter b), punt iii) (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Amendement 4
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
jel/FL/td
NL
5
11082/01
Dit verslag zal in samenwerking met de bevoegde autoriteiten van de lidstaten en de belanghebbende partijen, met name de classificatiebureaus, worden opgesteld. De Commissie zal, indien dat voor de beoordeling nodig is, een voorstel tot wijziging van deze richtlijn voorleggen betreffende met name het beginsel van een minimale aansprakelijkheid.
STANDPUNT VAN DE RAAD
Dit verslag zal in samenwerking met de bevoegde autoriteiten van de lidstaten en de belanghebbende partijen, met name de classificatiebureaus, worden opgesteld. De Commissie zal, indien dat voor de beoordeling nodig is, een voorstel tot wijziging van deze richtlijn voorleggen betreffende met name het beginsel van aansprakelijkheid.
DG F III
Aanvaardbaar (om taalkundige redenen moet "het beginsel van aansprakelijkheid" gelezen worden als "het aansprakelijkheidsbeginsel").
Artikel 6, lid 5, alinea 2) (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER b)
de lidstaten beperken de hoogte de lidstaten kunnen het door de van de door de erkende organisatie erkende organisatie te betalen te betalen schadeloosstelling, maar maximumbedrag beperken, maar een dergelijke limiet mag niet een dergelijke limiet moet ten minder dan 2 miljoen EUR en niet minste 2 miljoen euro bedragen; meer dan 4 miljoen EUR bedragen; Amendement 5
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
een dergelijke limiet moet ten minste 2,5 miljoen EUR bedragen;
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
jel/FL/td
NL
6
11082/01
- de verhoging van de bedragen vermeld in de punten ii) en iii) van artikel 6, lid 2, onder b).";
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
- de wijziging van de bedragen vermeld in de punten ii) en iii) van artikel 6, lid 2, onder b).";
DG F III
Aanvaardbaar mits er een bevredigende oplossing wordt gevonden voor de amendementen 3 en 4 en er een compromis komt voor de gehele tekst.
Artikel 8, lid 1, streepje drie (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 7
Amendement 6
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
jel/FL/td
NL
7
11082/01
(TWEEDE LEZING)
STANDPUNT
STANDPUNT VAN DE RAAD
Aanvaardbaar.
DG F III
__________________________
"1. De erkende organisaties plegen onderling overleg met het oog op het in stand houden van de gelijkwaardigheid van hun technische normen en van de toepassing daarvan, in overeenstemming met het bepaalde in IMO-Resolutie A. 847 (20) betreffende richtlijnen ter ondersteuning van de vlaggenstaten bij de toepassing van IMO-instrumenten. Zij brengen bij de Commissie periodiek verslag uit over belangrijke ontwikkelingen op het gebied van de normen."
a) Lid 1 wordt vervangen door:
Artikel 15, lid 1 (Richtlijn 94/57/EG)
ARTIKEL 1, PUNT 14, LETTER a) (nieuw)
Amendement 7
AMENDEMENTEN VAN HET EP
GEMEENSCHAPPELIJK
jel/FL/td
NL
8
