) & * ) Kralupy nad Vltavou

Kralupy nad Vltavou

!""# $ %&% '"" !""# $ ( % ) & * ) Kralupy nad Vltavou Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 0. Základní informace

+

,% (ČSÚ, malý lexikon obcí, 2013) - (ČSÚ, malý lexikon obcí, 2013) - (ČSÚ, malý lexikon obcí, 2013) . (

(ČSÚ, ÚAP, 2013) /( ( (ÚAP, část A, jev č. 1, popř. vlastní vymezení IRI) - % (ČSÚ, SLDB 2011) 0 & * )

Kralupy nad Vltavou město 5 6 2190 ha 823,5 ha 17868 Kralupy nad Vltavou

1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny

1 ) (ÚAP, část A, jev č. 60) 2 % (ÚAP, část A, jev č. 57) /% % % (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 57, 118) . ( (ÚAP, část A, jev č. 58)

ANO NE NE NE

Geologická a technická rizika

$ ) (ÚAP, část A, jev č. 63) - (ÚAP, část A, jev č. 61) $ (ÚAP, část A, jev č. 62)

ANO ANO ANO

2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů

0 ) (ÚAP, část A, jev č. 44) . ( * (ÚAP, část A, jev č. 45) 3* (ÚAP, část A, jev č. 46)

ANO NE ANO

Protipovodňová ochrana

3 4 "" (ÚAP, část A, jev č. 50) ANO - ( 4 "" (vypočteno) 21,02 % 5 6 % 4 "" (ÚAP, část A, jev č. 51) ANO - ( 6 ( 4 "" (vypočteno) 10,91 % 7 & ( (ÚAP, část A, jev č. 53) ANO - ( & ( (vypočteno) 92,33 % 7 15-/ (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 48, 118) NE 3 ( ( 15-/ (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 1, 48, 118) NE 3( % (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 118) NE 3( % 8 (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117) ANO -* 9 Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází :* ;

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci nZPoAQs - Zastavitelná plocha zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 nZPoVZs - Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje nZPoZQs - Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 nZPoZZs - Zastavitelná plocha zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem sZUoAQs - Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 sZUoVZs - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje sZUoZQs - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 sZUoZZs - Zastavěné území zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže

0 & & ) (ČHMÚ, tabelární přehled, 2011) ANO $ 9 Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví :* * ; $ & ( & (geoportál, www.cenia.cz) ANO $ 9 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci stacionárních zdrojů znečištění ovzduší :* * ; $ < ( (ÚAP, část A, jev č. 64) ANO = 9 Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží :* * ;

Liniové zdroje znečištění

2 % & ( & ( (ÚAP, část A, jev č. 88, 89)

NE

$ *% & ( & ( (ÚAP, část A, jev č. 90)

( (ÚAP, část A, jev č. 94, 95) $ 9 Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici :* * ;

NE ANO

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci sS2/ZUs - Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území sSE/ZUs - Stará ekologická zátěž zatěžuje zastavěné území sSZ/ZUs - Stacionární zdroj znečištění zatěžuje zastavěné území sZE/ZUs - Železniční trať zatěžuje zastavěné území

4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody

+ % (ÚAP, část A, jev č. 25) . ( (ÚAP, část A, jev č. 26) % % +5, 5 !""" (ÚAP, část A, jev č. 34) - +5, 5 !""" (ÚAP, část A, jev č. 35) -* (ÚAP, část A, jev č. 27) -* % (ÚAP, část A, jev č. 29, 31) -* ( ( % (ÚAP, část A, jev č. 24) - % (ÚAP, část A, jev č. 32) 1 % % & ( ( ) ) (ÚAP, část A, jev č. 36)

NE NE NE NE NE ANO NE ANO NE

Územní systém ekologické stability

+ < (ÚAP, část A, jev č. 21) + < % (ÚAP, část A, jev č. 21)

< (ÚAP, část A, jev č. 21)

< % (ÚAP, část A, jev č. 21) 1 (ÚAP, část A, jev č. 21) 1 % (ÚAP, část A, jev č. 21)

NE ANO ANO ANO ANO ANO

Ochrana krajiny

-* % (ÚAP, část A, jev č. 30) $ 9 Kvalitní přírodní prostředí dané existencí přírodního parku :* * ;

= 9 Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci přírodního parku :* ; 6 % (ÚAP, část A, jev č. 7) / % < (ÚAP, část A, jev č. 22)

ANO

NE ANO

Ochrana památek

- % + $.0 (ÚAP, část A, jev č. 10) - 6 (ÚAP, část A, ev č. 5, 6) + % (ÚAP, část A, jev č. 9) + % (ÚAP, část A, jev č. 8)

NE NE NE ANO

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci nZPoLCs - Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biocentra nZPoLKs - Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biokoridoru nZPoNKs - Zastavitelná plocha zasahuje do nadregionálního biokoridoru nZPoPPs - Zastavitelná plocha zasahuje do přírodního parku nZPoRCs - Zastavitelná plocha zasahuje do regionálního biocentra

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Bilance ploch podle ČSÚ

. (

(ČSÚ, ÚAP, 2011) 3 (( ) (ČSÚ, ÚAP, 2011) 0 ) (ČSÚ, ÚAP, 2011) .

(ČSÚ, ÚAP, 2011) / (ČSÚ, ÚAP, 2011) 3% (ČSÚ, ÚAP, 2011) 0 % (ČSÚ, ÚAP, 2011) , % (ČSÚ, ÚAP, 2011) 1 ) (ČSÚ, ÚAP, 2011) / % (ČSÚ, ÚAP, 2011) 3 ( % (ČSÚ, ÚAP, 2011) 0 % (ČSÚ, ÚAP, 2011)

2190 ha

54,7% (%

81,8% (% )% 980 ha

0% (% )% 0 ha 0% (% )% 0 ha 8% (% )% 96 ha 4,6% (% )% 55 ha 5,6% (% )% 67 ha 8,8% (%

193 ha 3,4% (%

75 ha 7,6% (%

166 ha 25,5% (%

559 ha 1198 ha

Bilance podle ochrany půdního fondu

- * % % (% (( )% (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41) - * % % (% (( )% (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41)

27,6 % 17,2 %

- * % % (% (( )% (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41) - / * % % (% (( )% (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41) - / * % % (% (( )% (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 41) - ) ( (* (výpočet dle ÚAP, část A, jev č. 37, 38, 39)

7 % 32,1 % 16,1 % 12,8 %

Ekologická stabilita

< % (ČSÚ, ÚAP, 2013) $ 9 Nízká úroveň koeficientu ekologické stability :* * ;

0,28

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci nZPo1Bs - Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany nZPo2Bs - Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany nZPoLEs - Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených k plnění funkce lesa

6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Silniční doprava

$ % (ÚAP, část A, jev č. 88, 89) ANO $ 9 Výborné dopravní napojení vzhledem k blízkosti sjezdu z dálnice nebo rychlostní silnice :* ; /% % (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 88, 89, 117) NE $ *% (ÚAP, část A, jev č. 90) NE /% *% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 90, 117) NE $ *% (ÚAP, část A, jev č. 91) ANO /% *% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 91, 117) ANO -* 9 Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice II. třídy :* * ;

Železniční doprava

(ÚAP, část A, jev č. 94, 95) -* 9 Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě :* ;

% (ÚAP, část A, jev č. 94, 95) $ 9 Existence železniční stanice nebo zastávky : % ; /% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 94, 95, 117) /% %% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 96, 118)

ANO

ANO

NE NE

Letecká doprava

1 & ( (ÚAP, část A, jev č. 102, 103) /% & ( (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 102, 103, 117)

NE NE

Vodní doprava

+ * (ÚAP, část A, jev č. 104) /% * * & ( (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 104, 117, 118) /% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 104, 118) % % * ( (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 1, 104, 118)

NE NE NE NE

Technická infrastruktura

/ * (ÚAP, část A, jev č. 68) / * (ÚAP, část A, jev č. 70) / (ÚAP, část A, jev č. 69) $ 9 Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV :* ; -% (ÚAP, část A, jev č. 75) $ 9 Zastavěné území napojené na plyn :* ; /% * % /,1 (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 74, 117) /% //,1 % (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 75, 117) /% /,1 % (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 75, 117) /% " / (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 72, 117) /% //+ (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 73, 117) /% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 76, 77, 117)

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci nS2+LKs - Koridor silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor nS2-KPs - Koridor silnice II. třídy prochází významným krajinným prvkem registrovaným nS2-LCs - Koridor silnice II. třídy prochází lokálním biocentrem nS2-NKs - Koridor silnice II. třídy prochází nadregionálním biokoridorem nS2-RCs - Koridor silnice II. třídy prochází regionálním biocentrem nS2-ZQs - Koridor silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100 nS2-ZUs - Koridor silnice II. třídy prochází zastavěným územím nHZoZUs - Plocha pro protipovodňovou hráz zasahuje do zastavěného území nS2xZPn - Koridor silnice II. třídy je v konfliktu se zastavitelnou plochou sS2+ZEs - Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať

ANO ANO ANO

ANO

NE NE NE NE NE ANO

7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel

- % (ČSÚ, SLDB 1991) - % !"" (ČSÚ, SLDB 2001) - % !""! (ČSÚ, průběžná evidence) - % !"" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !"" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !""' (ČSÚ, průběžná evidence) - % !""# (ČSÚ, průběžná evidence) - % !"" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !"" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !"" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !" " (ČSÚ, průběžná evidence) - % !" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !" (ČSÚ, SLDB 2011) - % !" ! (ČSÚ, průběžná evidence) - % !" (ČSÚ, průběžná evidence) ( % !" !" (ČSÚ, průběžná evidence) 2 ( % !""!" (ČSÚ, průběžná evidence) - % !" (aktuální stav) $ 9 Komplexní vybavenost obce vzhledem k její velikosti : % ; -* % !"! (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) / !" " (ČSÚ, volební statistika) $ 9 Nízká volební účast : % ;

17934 17506 17459 17466 17373 17323 17104 16749 17091 17435 17635 17868 18472 17855 17802 -0,4 % 1,9 % 17802

18499 38,64 %

Věková struktura

- ( ( & (ČSÚ, SLDB 2011) - ) ( #' %&& (ČSÚ, SLDB 2011) * (poměr počtu seniorů a dětí) -* ( 0 - * !""'!""

14,4 % 18,3 % 127,3 % (ČSÚ, výpočet IRI)

70

8. Bydlení Bilance bydleni

- % % ) (ČSÚ, SLDB 1991) - % % ) (ČSÚ, SLDB 2001) - % % ) (ČSÚ, SLDB 2011) -)( ( % ) (vypočteno) - % ) (ČSÚ, SLDB 2011) - % ) (ČSÚ, SLDB 2001) - % ) (vypočteno) - % ) (vypočteno) - % % ) (vypočteno) + % % !"" !" (ČSÚ, stavebnictví) - % ) """ % ( (vypočteno) $ 9 Vysoká intenzita bytové výstavby : % ;

6614 6786 7284 2,4 obyvatel/byt 2117 3851 29,1 % 53,1 % 8,5 % 411 2,4

Hodnotové vztahy

( %

(IRI, KISEB, 2013)

od 105 do 119,9 Kč/m 2/měsíc

$ 9 Kvalitní podmínky pro bydlení odpovídající vyšší úrovni místně obvyklého nájemného : % ; , % & % ) (IRI, KISEB, 2013) od 1300 do 1699 Prognóza bydlení do roku 2028

-* % ) (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) -* % ) (vypočteno, kalkulačka URBANKA) -* ( % ) (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) - % ) (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) - % ) (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) -)( (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) - & & ( (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky

0,21 % 231 bytů 0,54 % 80 % 90 % 724 m 2 20 %

URBANKA)

- % % ( ) (předpoklad IRI, vstupní údaj

20 %

kalkulačky URBANKA)

) (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) . * % ) (vypočteno, kalkulačka URBANKA) - * % (vypočteno, kalkulačka URBANKA) Občanská vybavenost

20 % 869 bytů 66,74 ha

tis. Kč

* &

(ORP)

3 & (ČSÚ, malý lexikon obcí, 2011, ORP) $ 9 Existence základní školy : % ; $ * %&& % & (ORP) $ 9 Existence střední, vyšší nebo vysoké školy : % ; 3 * (ČSÚ, malý lexikon obcí, 2011) $ 9 Existence zdravotnického zařízení : % ; 2) % (ORP) $ 9 Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory : % ;

ANO ANO

ANO

ANO

ANO

Územní plán

- !""# $ (ORP, 2014) $ 9 Obec má platný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. :* ; 3 % % (ÚAP, část A, jev č. 117) ( % (doplňuje obec) 2 % % (vypočteno) ( * % % (porovnání s výsledkem podle kalkulačky URBANKA) -% % (ÚAP, část A, jev č. 3) 3 % % (ÚAP, část A, jev č. 117) ( % (doplňuje obec) 2 % % (vypočteno) -( % (porovnání se stavem)

ANO

71,52 ha 0 % 71,52 ha 59,8 % 31,38 ha 4,7 ha 0 % 4,7 ha 15 %

9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity

- % (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) - % % % ) (vypočteno) - ) % * (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) - ) % * """ % (vypočteno)

46 0,6 % 700 37,93

Rekreační a turistický potenciál

1 8 (ÚAP, část A, jev č. 56) 5 % % (ÚAP, část A, jev č. 14) = % % % (ÚAP, část A, jev č. 13) / % (ÚAP, část A, jev č. 15) % (ÚAP, část A, jev č. 11) / % % (ÚAP, část A, jev č. 20) (ÚAP, část A, jev č. 19) (předchozích šest jevů - celkem v obci) $ 9 Vysoký turistický a rekreační potenciál :* ;

NE ANO ANO ANO ANO ANO NE 5

Územní plán

-% (ÚAP, část A, jev č. 3) 3 % (ÚAP, část A, jev č. 117) ( (doplňuje obec) 2 % (vypočteno) -( (porovnání se stavem)

74,71 ha 1,39 ha 0 % 1,39 ha 1,86 %

Infrastrukturní podmínky rekreace

.% % (ÚAP, část A, jev č. 106) ANO

* % * & ( (ÚAP, část A, jev č. 104, šetření IRI) NE 1 % (ÚAP, část A, jev č. 98) NE /% (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118) NE $ % (ÚAP, část A, jev č. 3, 115, šetření IRI) NE /% (ÚAP, část A, jev č. 117, 118) NE / % (šetření IRI, doplňuje obec) NE & ( (šetření IRI, doplňuje obec) ANO $ 9 Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra : % ;

10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání

- % % (ČSÚ, SLDB 2011) - % % (vypočteno) - ( (ČSU, 2014) - ( < (ČSU, 2014) - % %& ( (ČSÚ, SLDB 2011)

8968 48,5 % 6,5 % 6,1 % 10,4 %

$ 9 Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje :* ; - % ( (ČSÚ, SLDB 2011) 16 % Územní podmínky

(ÚAP, část A, jev č. 4) -* 9 Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit :* ;

ANO

= 9 Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield :* * ; 0 % (ÚAP, část A, jev č. 88, 89, 90, 91) /% )% 6 (ÚAP, část A, jev č. 117, 118)

ANO NE

Územní plán

-% % (ÚAP, část A, jev č. 117) 3 % % (ÚAP, část A, jev č. 2) ( (doplňuje obec) 2 % (vypočteno) -( (porovnání se stavem)

224,01 ha 10,67 ha 0 % 10,67 ha 4,8 %

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci sBF/ZUs - Brownfield zatěžuje zastavěné území

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky

* * * :* * ; / % :* ; % : % ; 3 ( 0/ :* ; 3 ( % :* ; % : % ; /% % % : % ; % % %&& ( % : % ; &% : % ; * %&& % &% : % ; * : % ; % : % ; 0 !""# $ * ; : /% :* ; /%&& % & ( : % ; /% % %& ( * * :* ;

Slabé stránky

3& & ) :* * ; 3& & ) & ( & :* * ; 3& % * :* * ; + 8 < % :* * ; + : % ;

Příležitosti

3 & % ( * ( ( 8 :* ; 3 & % % * ( ( * % :* * ; % ( :* ; /% :* ;

Hrozby

3& % * < ) < ( :* * ; 0 * * * ; : 3& % * :* * ;

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (váha 0,4) 3 )

$ % -*

Výroky

Pozitivní výroky celkem *)

$ % =%

Negativní výroky celkem *)

Celkový počet

Počet získaných

Míra získaných

!

" '

5

1,5

"

12,5

5

40%

30%

!

"

*) Příležitosti a hrozby se do celkového součtu započítávají poloviční hodnotou

< ) :%; 9 / % 9

!' '"

-10 -4

= ( 07- 75-

79

-

Hospodářský 3 ) rozvoj (váha 1,4) Výroky

$ % -*

Celkový počet

Počet získaných

' !"

#

Míra získaných

"

'

$ % =%


25

' #

7,5

"

30%


13

0,5

4%

" #


< ) :%; 9 / % 9 = ( 07- 75-

26

36,4

79

+

Soudržnost 3 ) společenství obyvatel území (váha 0,6) Výroky

$ % -*

Celkový počet

Počet získaných

'


Míra získaných

"

#" "

9

55%

9%

$ % =%

16,5

'

"


11,5

1

"


< ) :%; 9 / % 9 = ( 07- 75-

46

27,6

79

+

Vyhodnocení vyváženosti Podmínky pro

Body

příznivé životní prostředí hospodářský vývoj soudržnost společenství obyvatel území

Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ

# ! #

vyváženost

60

Kategorie 2c

Celkové hodnocení vyváženosti územních podmínek: dobrá

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady

$! 3 $ * % 8( *

Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady

$! 3 $ 3 $3 3 3 3

$ * % ( ( $ < ( ( ( $ & ( ( ( ( (

Urbanistické závady a ohrožení území

3 ( ( 3 54 3 ( 6 % 4 "" 3 /3 3 (

3 34 3 ( 4 "" 3 33 3 ( & (

Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru

$!3- * %

Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny

Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů

$! 1 *% * $! - * % < $!1. * %

$!+ $! . $!34 $!3

* % < * % < * % 4 "" * % (

Střety záměrů technické infrastruktury

=33 - 8 (

Střety urbanistických záměrů

3- 3 (( )% * % % 3-! 3 (( )% * % % 3-54 3 6 % 4 "" 3-1. 3 3-1 3 ) ( 3-1 3 3-+ 3 < 3--- 3 * 3- . 3 < 3-/3 3

3-34 3 4 "" 3-33 3 & (

2 9! !"

%

+ !"

< & %

) & * ) Kralupy nad Vltavou

Recommend Documents