•
, • •
,
ALAPITOTTA: JÓZAN MIKLOJ ' •
..>
, . , ' , •• " ,
M
a
•
I
1. 2. 3. .4. 5. 6.
s z: á
m u n k
I
a
,Iaimából:
Zoványi Jenó Makkai lászló történetír6i tévedéseitől. Kereki Gábor: lma. Bes:r.ámolá a magyarkuti gyermeknyaralásról. Kolozsvári unitárius középiskolások árkosi mJnkatáboróról . Sütő Hagy László a dunapataji vollásviugóról. Hitek. '
•
•
•
Gyermeknyaraltatásunk réntvev6i.
/
/
Budapest 1943. augusztus hó
XXII. évfolyam 8
,
,
SEam
,
Ro Iu n k Mokkai László torzképe Dávid Ferencről. B i:lon yá r a e m lékez n e k m ég ol vasói n k. h ogy fo lyó t vl m árciusi számunkban relh ív tuk fö b atósá g lln k fi· gyelmé t a rra a tonképn:. am it l\l akkal Lászlí. Dáv id Fe rencről és a
X VI. százall unit á r ius a ir61 festett a Kol ozsvá r vá ros kia d ásáb a n m egjele n t ,.KolozsJár , egy magyar város ezer esdcndcje" cim ii s KO lozsvár ma· gyal' multját és rnüveUéségét megm utat ni óh ajtíl m unká ba n. A prilis ! szá munkban arról is h írt atl h m k, h ogy
II F ötanács fog lalkozott ezzel a kérdéssel s egyh a n g il tiltakozást , jelentett b e a h a mis adat ok és b eállítás e llen. Idöközb cn az Erllé ly i SU~In1C á prilis i s7.ám:ln ak hasá bj ain P e rM i György író szinté n fog lalkozott l\fak· ka i V i szló fe n ll írás m üvcvcl s h ason lóké p pen elítélte
!\ola kk ain ak n em t ör tén e lmi alapokb ól fe lépített s úgy Dá vid Fer e nc e m lékét, mi n t a Wr té n elmi unitári u s egyh áza ' egyará nt bántó k ifejc7.cseit és beállítását. A k olouvá r i "EUe n zék" c. napil a p junius 19- ik i szám á ba n "Történetír ás és fe lekezeti el foguJl s~ig" címm el csakn em egy egész o ldalt kitevő cikkben Makkal László vég r e v á laszolt - Per édi György c ikké r e. Oszinté n szólva azt remé ltűk , hogy M akkai a szerintünic egyedül h elyes úta t vá lasz tja s szé pe n megírja, h ogy nem ak a rta ő b á n ta ni sem Dávid Fer encet, sem az unitá riusok a t. s orait nem abban !Joz é r telemben irta, a m elybe n a zt olvastuk, s hogy történelmi adat ait innen m eg inne n vé ve, k issé talá n elragadtaUa magát. E bely ett ú jabb \'ád akkal és hamis beállításának n em az elfog ula tl a n t örtén e lirót jell emző tárgY ilag os megokohisaval, h anem ügyvédkedő vitatkozással á ll el ő. VálaszU P er édi György c i k]u~ re irja, de l átszik válasza e im éből s vita tkozása irányából is, h ogy valójáb a n a Fő ta nác s tiltakozásá r a válaszol. 'f..:pp en e1.é r t mi a m agunk részé ről n em ava tkozhaUunk b e le a vitá b a. Az U nitá rius trtes itő Buda p esten jeleni k meg, nem Kolozsvá rott, de m ég h a ott jefenn e is meg, !\obkka! Laszló cikk ér e a választ nem a m i a~á nyl ag kis példá n yszá mban megjel enő la pja lnll. b an keUett m egadni, ha . n em u gyan ott, a hol az megjel ent, t . i. az E lle nzek h a sábjain. K i adhat ta volna m eg a választ? Eselleg Pcr edi G yőrgy, a kihez a cik k n év szerint ad rcsszli.l va \ 'olt. fő ké pp e n a'llonba n kol ozsvári köz pontun k m egh izott ja, hlnc n Ism é teljük I\lak ka i csak lá t szólag cimezte P e redi Györgyhöz vá laszát, valójá ban a Fő t an ács határozat a késztette Ir.isra. Mind a m a i nap ig sem az Ellenzékbe n, sem semmilyen un itá rius foly óir a t _ b an unilá rius reBu'öl v á laszt. nem olvash a ttunk. N a gy hibá nak t artjuk ezt a hiá n y t, m ert a n a!:yközö n ség Clak Makka l vá lauá t ism e r i s m inthogy ml a rra n em vá laszoltunk, joggal hiheti, h ogy l\Iakka lllak volt igaza nem n ekün k. ' Itt közöljü k dr. Z ová n Yi Jen ö n y. egyet emi p r o fesszor 6r, a magyar cgyház törte n etir ás kHségtel eniU legkiválóbb szakember e sora it I\1akk ai n a k D a. vid Fer encröl iroU h rent Ism e rte tett. cikke iröl. Amenn y ire Brvendflnk e nnek. ann y ira sajná IJu l{, h OlY Kolozsvá _ D
c . a.
XII. 8.
má
S O
k.
r ott, a'll E llenzókb en és unitá rius fr ú toUábo l a nagyI{iizön ség semm U sem o lvash a t ott ez~e1 az iiggyel ka\lcsola tb an.
Hamis vádak Dávid ellen: A mi ke t Makka l Lászl ú r éS·t.bcD e r edc ti Ilelyé n , r észben véd e kezése folyamán irt Dávid el vei gyami n t , azokk al m ég supor ította a Bland ra t a á ltal annakidejéb en r árosotta k át. D ivattá lett mostanában keltó u tánjárill n é lk ül és p r aeoecupati óval irni t örténelmet. 1\lIn t e gyarlő korszak n cveltje, Makkai sem vo nha tta. ki m agá t a lóla és súly os jellegü felekezeti r ajon gásib a n egy eso mő olyan e lvet h almoz a Dávid fejér e, m elyeket n em ő és ü n e m Hirdetett. Az ulyan tö rtén eti valótla n ságok r ól , hogy 15'H~be n törvcnyesiteUék volna a z unitá rius vallás d ogm ált, vagy hogy az ullitariu sok m agok d obták volna od a á ldozatul Dávido t, vagy h ogy D ebrecen békéjét feldúlta vol n a. Karácsony György , vagy hogya refonnatu s Kend i kance llá r u ni tár ius leit volna: nincs m ié r t bővebben szóla nun k. A kisebbszer;! e llentétek et oko'll6 hUeh'ek r öl, bármil y rajongók nak és ves ze d elmesekn ek t a rtsa ü ket az "absolut t ájékozatla n ság", szinté n fe lesleges ezú tta l e l őad ni a való té n yá llást. A t ür tén elmi igazság m egkö,,'eteU azonba n , hogy é r dektele n olda lról v ilágiUassék az meg a Davldot ill ető á llítások közül a. fontos abb akat illetőle g . Dávidnak igenis " n yugtalan" volt a lelke, de n em a bba n a'll é rte lembe n , a mi ben közö nsegesen s'llok ták r egistr ál n i r óla , h a n eni az igazsag s'Ilak adatla n keresésében . Azt s'ller etik ugya nis h á n yto rgatni, hogy katolik us b ól l uth e r a nusságig, l ut h erán usbó l a helvét irán y ig, he lvé t irá n yb ü l a n titr initariusságig, anlit ri n itariusbül anab a ptist asagig j utott. Nem veszik azo nban észr e azt, h ogy min d en ikh ez m ás és más hitté te lle l való beh ató fogla l k ozása segítette. Az e l s ürő l ta la n n e m is k e ll b e szélni. A luthe r is mus ból az ú r vacso r a. tana n ak, a helvet irany ból a szenthá roms:ig fa n ána k , az antitrinita ris mu sb ől a ke r esztség t a n inak a r és'llletes t anu lm á n yozasa v itte t ovább, d e k orá bbi e r edm e nye it mindig m egta r totta.. Tehát tu lajdonkél,!,e n csup:in egyszer m e nt át a meggyőződ ése v:iltozáson m in degy ikre ne'll\'e. Antitrinitaris musáb a n m á r v olt fok or.at ossag. A7. a p osto li hitva llásban fogl a lt kettősség hitét öl ige nis el j utott a m ajdn em t iszta unitarismusig. E nnek a folyam atát sem kivá nom e'll útta l végigkisérn i, d e a nn yit m ondhatok. bogy a fejlőd ésn e k egészen a kifejle tl g t e nneszetesen f oly t a m e n et e. Ez az ügy oko 'llfa veszt é~ és Ilem egyé b. Mert hiszen a m ost a ll úb:m e lle ne k olporlá ltba n fogva egy n yom on j ú rt l)totes tá n s volta kez detétől mind végig. A h á n y n yila t ko'ta t a van e rről , az m in d azt h a n godatta, h ogy a'll újsú;ve tseg felette á ll llZ ó n ak. Az ószövetséget Cal v lnl1ssza! együtt ttílbecsÜlö IHeliu8 ellen m ég Ilolemizált ls az újszövetség véd elméb en. Pokol y n a k errő l szóló állitása. h a mis, a mint m eg Js m ond tam m á r egyncr. A m égis a h hoz Vl\ lu r agaszko-
_,
hl
l
l llftl!.sornllllk vagy nem Ismer6s6rc, vagy
das te III az e n II alétc mutat. Et. utóbb i már egyenesen II lb scmmCv", 't _. t ' ross1.hinCmfiséget bizonYItana. Vagy e,., legteljese bb -. ,t 'vidnak zsidöskotló nelltmu nYilatkozat . , sék id zu I U l\ • • • • 'k 1.lIga tni '''I cffelt va lo tlansa:;:okkal. , vagY esse I . 'd Amiket Bllludrala összchazmlott. azok nem :fo Dav~
. k termékei. Omaga tiltakozott e llenük, meg . . . Re szelIement
. módjában vo lt. C;akhogy u gy IatszIk, hogy m.ikor k" t,A II Krisz tus n em mtat . . I lisa ' ' b o' , voru'Il le vesd ove ..., . _ .. . . • u id6skodás el vét, am ezzel o on m agát caMa kk a l 'd" ;ol1a meg, mert a. mal unitariusokat sah·álja II ZS.~ oskodás a lól. Egy másik kifcjuéseből viszont az kovct·
keztcthetö, hogy anabaptismusából szá rmaztatja. vagy éppen azzal azonositja a zsitlóskodást.. Végkép~e~ nem lé l'én semmi logikai összcfiiggés a. ket e lv kozott, ez már a tbeologiában is, a törtenelemben is, teljes tudatla nságra vallana. Hat még mikor azzal a valótlansággal pótolja, hogy "zsit16'uisnak" nevezték az a nabap tismust. Hiszen Angliában a. Calvin u ss."al baladó.. pu rit iÍl1uSOk, csupá n zsoltárokat éllekliik közül kerulteJt ' ki a. szombat ünneplől, nem IJed ig a balJti~ták köziit. es ezek szentháromsághívök voltak. '€ppen u gy, mint Magyaro rszágon , a h ol a legorthodoxusab b th ~ol~ usok beismerése szerint az u. 11. kalvin izmlls nU~dlg ~úlbecsülte az ószövetséget az újszövetség rovásara. "Úgyhogy n em habozom ltinyi lvanitan i l\leliusról , még ha bizonyítványt ad is nek i az ell enkczőröl a reformatus konvent e lnöki tanicsa, hog~' s ukkal inkább töle indult ki az cgész magyar szombatossá~, mint Dávidtól, m e rt cllöl magá tól u gya" se bouysem. t .. absolut \'alótlan ~ág, hogy Dávil! "az unihirius vallást elhagyva, zsidózó szekta nlegalalJitója lett·" Az már aztán a Blandrata á lnokságá n ak \'olt avisszahatása, hO!n' a szomhatosok többsége (de nem mindnyáj a) székeiy da ccal unitár iusok közül került ki. Ha .. rel is bO~ rította. valaki Erdély belsü békéjét az anaba plismus és zsidóság egyengetésével" - ami kii lönben szinién csaK kitalálás - abban Dávid és h ívei semIniképpen nem bibásak, inkibb az ellenfcleik.
, • •
•
Az Js egy r égi tevedés utánmonc1ása, hogy Jinos Zsigmond a Dávid "befolyása alá kerü lt". l\legvatlom. k utatásaim at c1ö;cöleg kevésbb\': öná llónak ltondoltam János Zsigmontlot, mint amilyennek talá ltaJIL Vallasi dol gokban legalább, teljesen a. maga lábán járt. l\1ielütt állást foglaU volna, a la l)OS meg győződést szenelt li még miután anlitrinitarillssá lett, akkor scm mi ndi g a nanja és on'osa óhajtása S'lerinl cselekedett. De ha. tnár su) lehet befolyás ról, amint lehet is akárkinél. planc egy betegeskedő embernél, sajnos, sokkal több -befolyást gyakorolt rá az orvosa, mint a papja, Az Illég ennek is ellene tudta fordítani, Hadd szóljak még a Davidot körülvevő "kalando'fokról" is! H:inyatott élctiik volt b izony n ckik, élökön nlandratával, De elvelkerl voltak bolyongásra kényszerítve s a legtöbbről megallalJithaw, hogy értett is ahhoz, amihez houász61ott. Erkölcsi tekintetben is jól rnegáUt:ik a sarat, s p, o. Palaeologusnak a vértaniisaga bi',onyság amellett, hogy nem kil1.önséges ember \IO,It, lb strliberketllisre használja fe l a tehehégét és \uuománYIÍt, mli~ ha jóval csekélyebb letl volna is ez,
magas á Ul!;sb a n vége~heHe volna., n cm ft máglyán. Somme rn ek pedig a kinyomtatott munkái n yilvá n tanusitják kiválóságát és a7.t, ho gy sokkal Ink ább bevált volna a 20. századba. mint egy scre~ mai th eologus, A "kal ando r" S7.ót t e hát hátránl'os értelemben csak vak elfogultsag ruh t'i7.hatjn rájuk, akár a Szekfü katolikus elfog uUságanak, akár a. református epigonjliénak a nótáját fiijja valaki, annIiI is inkabb, mivel az sem igaz, hogy bármelyikük anabaptismust hirdetett volna. Abban is látok cgy kis fenlitést, ahogy majdne\n vele egyetértőnek tünteti fel Gál Kelem ent Makkai e'lekre a. szegén y hazájok-vesztett emberekre vonatkozólag. ts mtért az a tévedés, amit Dávid és ezek hirdettek; mien nem az, amit ellenfeleik hírdettek? Beh rut az il yen történetírás! Egyben va n igaza Makkainak. Abban , bogy h a megegye~nék a törté neti valóval, amit irt, bármily é rzéken yen é rintsen is az aká r k it, senkinek scm volna joga felháborodás r a, még a magyar egységre való állitólagos tö r ekvés mellett sem . Sajnos! jelenleg nem ez a.: eset ZOVÁNYI JENÖ.
lma. Érezzük Aty~k, hogy valahonnan magadhoz hivsz minket, kétségek között élö s abban elfáradt gyermekeidet. Lelkünk mély éről érzés, vágy és gondolat kél útra, hogy találkozzék a Mindenható jóságával. Egett, szomorú, aggódó emberi lélek gondolatai ezek, lelkünk őszinte vallomásai, mik szavakká talán sohasem lesznek. De erőtlen minden emberi szó a legőszin tébb, legmélyebb gondolatok számára és elég nekünk hitünk ama biztatása, hogy gyönge, remegő lelkünket így is megérti, s megérintvQ azt, megnyugtatj a a Te lelked végtelen nyugalma. Nehéz az út, mit lelkünk megjárt, Igen sok volt a próba. Sokszor fáradt el a lélek s l~a dozott a hit. Könnyürik sem mindíg van s ege~ a néma fájdalom, Közeled be vágyunk, vaIl.~1 mélységes őszinteséggel. A ielkek titkos .ideJe.n egy pillanatra megnyilik bennsőnk, ~nt~ mért idejű vil'ágfakadás. Ilyenkor vltagos~g árad sok sii nűve válik minden s egyetlen pl1~ lanatban könnyek és mosolyok szüleln;k. 1l'Ie~ nyilik a lélek, hogy magába zarja az lsten kozelében való járás nagyszerű élményét. Igy .l~;;Z, boldoggá az embel' s megpróbá~~afáSO~ Idejen tisztult lélekkel kér Téged, a JO Atyat, hogy . , kkel hallgasd meg gyel'mekedne~, .~~zta erzese , s öszinte szavakkal küldött ImaJat. Adj lelki békességet összetört. roSSZ ~mI7~ kiek után. Csendes emelkedést a nemes sza~de kok magasságai (~l~. A,ldj meg min~en t~S~!r, szándékot, rJ?egel'osltve ,a T~ ~zent. a~ar~to . Tedd mindent Celülmu lo erove bennunk ~el~d vetett hitünket. bizonyságul mindenek szam~ ra, hogya Te közeledben járó ember, akkor IS, U, 10;. XII. 8,
83
• ,
bizonyságul mindenek szamá ra, hogy a Te kö-
lang~ .. &,!erekek , olyan szeP .. hogy Barikának m~g
zeledben járó ember boldog még akkor iS; ha ha nehéz az élet s nagy a teher. Aldj és őriZ? meg minket, fordítsd felénk a Te orcádat és könyörülj rajtunk, világosítsd meg a Te orcádat mirajtunk és adj békességet nékün,k. Amen.
tátva mara~t, amint reá bámészkodott. AranY~Sak volt,ak a sz.arnyai. s amint a nap !Emye megcslllanl raJtok, mmtlha ezernyi gyemánt sze~ecske szikrázott volna. úgy csillogott rajtok a hlmpor. Amint Barika csak áll l, állt mOzdulatlanul) egyszercsak megsz61alt a csodaszép lepke : - Nem i."'.mersz meg, Barika? Én vagyok az a csúf, kicsi hernyó, akivel nem akartál szóba állani a minap. - Az a csúf kicsi hernyó? Az lehetetlen _ bégette Barika hihetetlenül.
Kereki Gábor.
Barika és a lepke. Gyönyörüen sütött a nap és Barika, a se ~yem· sző rű kis bárány, vidáman tépegette a fűvet a réten. Kényesen lépegetett, mint az új ruhában sé· tiíló gyerekek szoktak, mert tudta jól Barika, .hogy nincs az egész vidéken olyan se lyemszőrű szép kis bárány, min t ö. Hál amint erre-arra illegette magát a finom, puha pázsiton, egyszercsak egy odvas, öreg fűzfá· hoz ért s egy hang emigyen köszöntött reá,: - Jó reggelt adjon az Isten Barika! Berika nezett jobbra, nézett balra, de sehol se látolt senkit. Már éppen kezdett megijedni, mert nem volt ám valami bátor legény Barika, amint· hogy a kényeskedő gyerekek sem bátrak - amikor majdnem a lába mellö~ újra megszólalt egy hang: - Hát nem látsz, Barika? Itt vagyok pedig az orrod elött! Barika lenézett a fübe s hát egy kis hernyót pillantott meg a fűszála.k közölt. Barika megnyu· godott, mert hát egy ilyen kicsi , kis hernyólól még ő se ijedt meg bizony, de a megnyugvását mihamar harag váltotta fel, mert így szólt hozzá a hernyó: - Olyan szép idönk vah, Barika. Nem beszélgetnénk egy kicsit? Te olyan messzi vidéket be· jársz nap-nap után, mondd el nekem, mit láttál. a rét túlsó végén. ' - Mit ? - rázta hadgosan a fejét Barika. _ Hogy én egy ilyen csúf, kicsi hernyóval beszélaes_ b k , N o meg se, csak ez kellene, Tudod te, hogy én vagyok a legszebb selyemszőrü kis barányka az egész ~idéken? S olyan gyorsan tudok ugrani, .szaladru, hogy a szél is alig ér a nyomomba! Hát csak nem töltö~ idöm~t veled, aki csúf vagy és olyan lassan maszOI, mint egy .. , mint egy igazi hernyó ! A kicsi hernyó nagyon e~szomorodott. hogy igy megpirongatták s csak annyit mondott: - Nem leszek én sem mindig ilyen kicsi és csúf, megládd ! Barika azonban gúnyosan rázta .meg nyakán A kek selyemszalagra kötött csengöt és azlá o~y~t ugrott, kettőt Szökött _ úgy ott hagyla ~ kiCSI hernyót, hogy azt sem mondta: Bikkmakk! . Teltek a napok s egyszer megint a rra tévedt .Bu:lka legelészés ,közben az öreg fűzfa felé. Hát amlJ1t ott tépegeti, szegedi a friss zöld füszál ak t egyszer~k.. egy 'pillangó r öppen fel az orra el;tt aB a l)ró koroket Irva a lev egőbe körül"o--pd'" .. -,_. 1"~ . "OSlOt. arhu. e uamulva nezelt reá. Mert Szép \'o~t a pil.
..
u. t.
XII. 8.
a szaJa
lS
- Bizony, én vagyok az! - felelte a lepke, s tegyük mindjárt hozzá gyerekek, hogy igazat mondott. Mert azok a csúf ,kicsi hernyók, ilyen szép pillangókká változnak át, mikor az idejük eljön. Gyüjtött valaki közületek selyemhernyót? Vagy ismertek valakit, aki se'lyemherny6 tenyésztéssel foglalkozik? Hát azoknál is így van, náluk megbizonyosodhattok róla, hogy igazat beszélt a csoda~ szép lepke. Barika úgy megszégyelte magát, hogya fejét lehorgasztva, azonnal elszaladt onnan s attól !kezdve soha nem nézett le és nem gúnyolt ki ~enkit. Ebbö1 a kis történetből s.okat tanulhaltok, gyerekek. A sok közül két tanulságra azonban külön is felhívom a figyelmeteket. Az egyik az, hogy sohase nézzetek le senkit,
azért, mert kicsi, vagy gyenge, vagy csúinak hitszik elöttetek. J öhet idö, amikor szép lesz és nagy és erős és akkor hogy szégyelnetek majd magatokat. A m~ik az, Ihogy lélekben ti is ilyen kiesi, gyönge - s valljuk meg: rút _ herny6cskák le· hettek, amikor a vallá.s szent dolgaibJUl mé'g járatlanok vagytok. Ti sem láttok még messzebbre ezen a téren, mint a hernyó a réten. Am ha szorgalmasan tanuljátok az imadságokat, az énekeket s a többi gyönyörű szép dolgokat a hittan-órán lelkelek egyszerre csak szárnyra kap s olyan r a· gyog6 rpillang6vá válik, mint az a másik ott a réten. H át erre igyekezzetek, gyerekek! Sz. J. S. Megvéielre ke-essük egyházi }tező két művet:
érdekből
a követ-
Jakak Elek: DAVID FERENC
EMU':KE és
Jakak E le k:
KOLOZSVÁR TöRTtNETE
•
Mindkét művet lehetőleg OZ oklevéHárakkal együtt. Szíves ajánla tokat - lehet6lcg az ar megjelölésével - kér az Unitárius I':rtesítö
szerkesztösége.
A.
•
Magyarkuti gye rmeknyaraltöl6sunk 1943-ban. A budapesti unitárius egyházközség a mai nehéz viszonyok ellenére is megrendezte szetkásos évi gyermeknyaraltatásat Magyarkúton, a Szentábrahámi Pihenőben". " Ha valaha szükség volt arra, hogy Budapesten élö gyerekeink vidéken nyaraljanak, ~k kor most leginkább szükség volt, mert az amugy is nehéz élelmiszer-beszerzés miatt ez évben még inkább rá voltak $zoru lva a jö lev;egöre és bőséges .étkezésre, mint máskor. Hála híveink. mindig segítségre kész támogatásának és a táborvezetök fáradságot ne~ k~~ méló munkájának, segítségének - ha nehelSegek árán is, de sikerült az étkezés kérdését úgy megoldani, hogy nyugodtan eLmondh atjuk: ~Z idén is sikerült gyermekeinket éppen olyan hoséges táplálkozásban részesíteni, mint az előző években. f Táborozásunk július 8-án vette kezdetét és július 28-án fejeződött be. Elmenetelünk előtt istentiszteleten vettünk részt Koháry-'Utcai templomunkban, ahol Szent· Iványi 'S ándor vezető lelkészünk kérte Isten á ldását táborozásunkra s intette a gyermekeket Isten és embel'~ társaink iránti szeretet.re. A MA V előzékeny sége külön vasúti kocsit és kedvezményes árú vasúti jegyet bocsátott rendelkezésünkr€!, úgy hogy a nehéz utazási körülmények ellenéfie is kényelmesen utaztunk és érkeztünk meg magyarkúti táborhelyÜflkre. Az idén csak egy tábort tarthattunk, mert az é lelmisze rek l"lcl1éz beszerzése és drágulása több tábor tartását lehetetlenné tette. Igy ebbe az egy táborba lányoka.t és fiúkat együttesen kellett elvinnünk. Elkülönítésük könnyedén oldódott meg, mert a fiúkat a főépület két szobájában és a lányokat a másik épület két szobájában helyeztük el. Összesen 25 gyermek vett r észt az idei nyaraláson annak ellenére, hogy 40-let hívtunk táborba, de a többi érthetetlen okokból távol maradt. Nagyrés~e , sajnos, minden bejelentés nélkül.
Szobák sz-erint a következőképpen helyeztük cl agyennekeket: ' I. szátnú szoba: Berde Ferenc, K ádár Fere~c,. Kiss Gergely, Mistey György, Molnár MIklos és Székely Kocsá rd Endre cserkészek. Örsve:z.etö és szobaparancsnok Kádár Ferenc volt. II. számú szoba: Anderson Kristóf Kjss M. Sándor, L óránt Sándor, Tarcsafalvy Attila és . Varga József. Szobaparancsnok Lóránt SándOl'. ,m. számú szoba: Gácsér GizeUa Margit, Gá· cser Ilona Irma, Leitn.er :€va, Molcsányi Gabriella, Molcsányi Margit, Pálffi Erzsébet Simán~ dy Mária, Székely :E:va, Tóth Erzsébet' és Tóth
:E:va. Szobaparancsnok és telügye16 Szék l volt. e y tN IV. számú szoba : Kelemen Margit Öt .. Ilo~ka é~ Tichy Zsuzsanna. Szobaparanc~nokv~: felugyelo Sebestyén Istvánné. ':-- tá~or .v~~etésében a legnagyobb merték_ ben es egesz Ido ~lat~ fát.'adhatatlanul tevékeny_ kedett .Szent.I'V,any~, Sandorné tiszteletes asz. s~o~y, kinek ~gJ.ts~%~re volt Székely Éva teslv:ru?k-, valarrunt r~Vldebb időre a nöszövetség r~sze~ol dr. Molc~.an'yi . Gyuláné és Kaposi Mána,.. kiket e helyrol lS Illessen köszönet és hála a koznek szentelt nemes munkájukéit és fáradságukért. ' A táborozás alatt napirendünk a következö volt: fél 8-kor felkeléS) mosdás és öltözködés. 8-kor ima és, re g~el L ,Reggeli után lO-ig közmunka, szobak kltakantása, ágyvetés, a beosztottak konyhán való segitkezése. 10 ó.rakor t ízórai, utána szabadfoglalk0zás délig. l órakor ebéd. Ebéd után pihenés 4 óráig. '4':'kor u'L$onna. Uzsonna után énektanulás, elmélkedés, kirándulás stb. 7-kor vacsora,, utána tánctanítás és játék. Fél 10-kor ima és lefekvés. T áborozás alatt három alkalommal tartot-I, tunk nyilvános istentiszteletet, melyen ZI gyermekeken kívül szülők, rokonok, látogatók vettek részt szép számban. Július IS-án Szent· .Iványi Sándor vezetőielkész, ll-én és 25-én J1fdig Szolga Ferenc lelkész-táborv€'zető végeztek szolgálatot. Táborunkat sokan látogatták szülők. rokonok, ismerősök és jóbarátok, kik kö~ül ki kell e meljük Takács Béla vezérigazgató urat és K ar posi Mária úrleányt, kik többszöri látogatásuk alkalmával mindannyiszor szép ajándékokkal kedves ked tek a gyermekeknek. Takács Béla vezérigazgató, gyermekeink iránti szeretetének! a n yaralás ideje alatti állandó bőkezű ajándékozásával 0lyan tanujeIét adta , mit csupan e helyről meg sem köszönhetünk. Illess.e öket hála és köszönet érte. Lelkészeínk közül S zentIványi Sándor és Kereki Gábor, a cs~rkészcsa~ pat részéről ótordai Weress Ákos es Csucst. László cserkésztisztek látogatták meg táborun· kat több alkalommal. A táborozás élményei közé tartoztak a kirándulások, a Dunában való fürdés és nem utolsó sorban a 18-án, vasárnap. délután tartott "színielőadás", melyen cs~k a gye,rn:eke~_ sz;repeitek általuk összeál11tott aprosagokkal es melyet szülök, látogatók, ismerősök hallgattakt végig. ., lö A tábor egészségi állapota nagyon ]0 vo . Jókedv és vidámSág, öröm és boldogság .uralkodott ZI gondta lanul nyaraló és jó eg~?7.se~.nel~ örvendö apró gyermekek közötti, az erdoV.e1 ovezett gyönyö rű nyaralóban. : . A nehéz körülmények között letren~.zo~.t, de sikeres táborozásért illesse hálánk és koszo-
•
U.
t.
Xu. 8.
..
ká.?a~ ~~apálás, .gyoml~I~,
szenagyüjtes sth.), esos tdoben pedIg a hazl munkánál segitettek. Tizenhét munkanapon, 159 esetben segítettek arra rászoruló magyar családoknál. Nehéz volt városi leányoknak a mezei munkat rnegszokni. vargyasi Szolga Ferenc Reggel öt Órakor már talpon volt a tabor, torna, tisztálkodás, istentisztelet, reggeli vezették táborvezető . be a napi t~ndő ket és 7 órakor már a legnehezebb mezei munkába alltak. Déli 12-3-ig Unitárius középiskolás lányok ebéd és pihenő volt s 3-7-ig újI:a munkaban voltak. Este, vacsora után, szép népdalokat munkotábora Arkoson. • énekeltek, beszélgettek, mely alkalmakkor az Az unitárius fiúk n eveléséről két gimna· egyházközség, a helyi nöszövetség ve:z;etösége, ziumunk gondoskodik, de nincsen . unitari~s. I~a· valamint hiveink közül állandóan sokan kapnyok szamara középiskolánl~. Ezert a kozepls ~ csolódtak be a tábor életébe. Legnehezebb volt kolát végezni akaró leányaink állami, vagy - ahogy a tábor r észtvevő i megjegyzik - viszmás felekezeti iskolába kénytelene'k beiratkoz- szautasltaru a lépten-nyomon felkmált jó ennini, ahol minden bizonnyal a l e hető legjobb valókat. A tábor szigorú parancsa volt. ugyanképzettséget szerezhetik meg, de az unitárius is, hogy a résztvevők munkahelyükön csak viöntudatot, egysze r ű szépségében egyedűlálló zet fogadhattak el. Pedig n agy volt a klsértés. vallásunk értékeinek megbecsü lését csak a heU A tábor konyhá ja azonban, a mai nehézségek vallásörák keretein belül érhetik eL Köztudo- mellett is, böségesen kárpótoUa ezt. mású, hogy városainkban, híveink szétszórtA szabad vasárnapokon az egyházközség sága következtében, az egyes vaUástaru cso- kultúrházában ünnepélyeket rendeztek, meglá~ portokban oly csekély a növendékek száma és togattak a kálnoki és sepsikőröspataki egyház· ha ehhez m ég a tanítás összevont. jellegét is szá- községeket. mitásba vesszük, a legjobb akarattal sem neAz árkosi gazdák előbb kételkedve fogad ... vezhetjük az eredményt kielégítőne k. Ez nem csak a fővárosi helyzetre jellem- ták a városi lányokat, akik tanuléKonyságukző, hanem az unitárizmus ős i városában, Ko- kal, segitő-vágyu kkal és kőzvetlen modorukkal lozsváron is így van. Ezen a hiányon akart se- meghódltották a falu lakosságát s végül is gíteni a kolozsvári unitárius középiskolás leá- olyan szer etet vette kör ül a tibort, hogy a tanyok vallástanára, Erdő J ános teológiai magán- gok gazdák közőtti szétosztását csak igen nehe~ tanár, midőn az elmult iskolai év elején létre- zen sikerült lebonyolitanL Bár nehéz volt a munka, mégis da los ajakhozta a kolozsvári unitárius középiskolás lányok munkaközösségét. Legfontosabb célja volt kal vegezték. E lfelejtettek e$ elfelejttettek tömöríteni a különböző iSkolákban tanuló leá- minden nehézséget s esténként a m unkából hanyainkat, öntudatos magyarokká és unitáriu .. zatérő falusiakkal együtt-énekelve vonultak be sokká nevelni öket, akik hitük alapján cselek- a faluba. A falu és a város egymásra talált. vő és épitő munka által megvalóSltják vallá- Nem divatos fal umunkát, nem tudományos kutatást, vagy üdülést kerestek ezek a lányok, de sunk.. celkitüzéseit. Sok szep el'edményük kőzül ~e~yeket a m?i ne~éz ~dők ellenére is megva~ a mi ~gy Istenünk nevében segít ette k testvéreil~~lt~ttak, ~~ ,arkosl (Har amszék vm.) egyház- ken. A szeretet sok m egnyilvánu lasa, m ellyel kozsegben Julius 6-26 közőtt rendezett mun - az árkosi ak a kolozsvári leányokat elhalmozták, katábor látszik a legkiemelkedőbbnek. HuSzon- a búcsúünnepély minden mozzanata azt bizonégy ~özépi~kolás leány (lI.-VIlI. osztalyosak) nyitják, hogy a kolozsvári unitárius középiskovett reszt, Ílzetve az elég tetemes utazási va- lás leanyak - csendben - JÓ munkát vegeztek. .1amint ellátási összeget. Táborukat a felekezeti A Református É let június 24.-i szúma, mely ~skolánk épületében ütötték fel és életüket tel- olyan szépen emlékezik meg· az árkosi táborról , Jesen taborszerüen rendezték be. Az árkosi h i- "elfelejtette" megemlíteni, hogy ezek a leányok vek a PO~itik~ község vezetőivel együtt az 01'- unitáriusok voltak. szágzászJo elölt fogadták a tábort, melynek neA kolozsvári és bud apesti középiskolás leávé.b~n Ne.me.~ Nag~ Márta IV. éves kereskedelnyok helyzete, ha nem is t eljes egészében , m ert' ml lSkolal novendek válaszolt. .. A tábol' célj~ ~nkéntes segitségnyujtás volt, hiszen a fővá ro si adottsagak még a kolozsváelsősorban harcten szolgalatot teljesitő sz~ r iakná l is nehezebbek, ' m égis igen sok azonos glmy J?agyar családoknál, illetve segítsegre vonást mutaL Ez késztette a ko lozsvári középs~~~ulo magraroknak felekezeti különbség nél- iskolás leányok munkaközösségének vezetősé· ~uli m:~egIté~. A falu lakossága a rossz idő gél arra, hogy a budapesti középiskolás leaJárás kovetkezteben a mezei munkával nagyon nyokkal kapcsolatot keressen. Ennek létrchomegkésett, ezért legnagyobbrészt a mezei mun- ~ása érdekében tervezik, hogy egynéhán}.m aZ' osz folyamán azzal a céllal keresnek meg minhetünk .egyházközségünk Keb)..i Tanó.csát~ a ~. messzivú adakozókat, kiknek adományaIt mas helyen nyugtázzuk, és föképpen a ~.de~.ató egy I stenünket, kinek segedelme nelkul htaba dolgoztunk és fáradoztunk volna.
..
u. e,
X Il. 81
ket hogy egy előadás keretében beszamoljanakl a ~árosi iskolás leányok munkájáról , különös tekinl~tte l az árkosi táborozás eredmén yeire, s viszont szívesen látnák a budapesti leányokat is Kolozsváron. . A városi helyzet adottságai azonosak, S gondolkozásra késztet bennünket, hogy !ormáfl keressünk a fóvál'osi leányok munkaközösségének megszervezesere s esetleg a jövő nyáron a kolozsváriakkal együtt· vegyünk részt az árko sihoz hasonló munkahiboron. Ezzel !kettős célt látunk elérhetni: az egyik: városi leányaink lés a falu összekapcsolása, a székely föld és nép megismerése, a másik pedig a két vár os középiskolás leányainak összehozása. , Az il y~n találkozásak sok mindent pótoJhainának, amit szétszórtságunk és vallásól·áink kevés száma miatt, a legnagyobb igyekezet ellenére is csak h iányosan nyújthatunk. ÖI'ömmel köszöntjük Erdő J ános atyánkfia máris eredményes vállalkozását és atyafiságos szeretettel üdvözö ljük a kolozsvári unitárius középiskolás leányok munkaközösségét. Kereki Gábor.
Látogotás Dunapatajon.
szem. Amilyen jól esett nek közvetlen barátsága ugy e,m t a ~unapataji.ak ,. .. , v e eszre ép olyan orom volt a dunap t "em k' ' pen 't' . . a aJIa reszére h az unI arius vallás szülőföld.éről ',. ogy togatott el valaki közéjük , .Erdél~~l lákel és önként megnyilatk~zoftesz erdekl~desük_ csüngtek ezen a kapcsolato' n ma~atartasukkal su"kb"l o, mozdulatukb61 arcuk s mmden . d · ke' rd'es~böl láttam, hogy m~nnyire ~~ek~~ !ezzené_ dely s benne elsők között . ?~e~ Er~ d l ' T"" ,eppen az urutanusok o gal. ortenelmi és tarsadalmi k' ct' . ~ogatták egymást s érdekes volt hO~ esek v~l lsmeretesek előttük az erdélyi és un·t;·enny~re dések É '. I nus ker. s ~ompasan, Igaz rokonérzéssel értettük ~eg elo/,:"ast. Ebben a megá llapitasomban az is ~.n~aga~l benne fog~alt~tik, hogy a dunapata_ tehat nemcsak hühu de öntudatos'cs eros .. Jlak'á' " umt r1usok..Anllt annál inkább jól esett látnom, mert hiszen ez a kicsi egvházközség , ~.elekezetek ~atalmas egyházmegyéinek gó('.p~~:_ J~b~ van bee~elve. Mindezekből azt a meggyő_ zodest ~?~h~tJuk Je, hogy erdélyi hitrokonaink_ nak s k~lo,nosen egyházi vezetőinknek érdemes ~olna nunel gyakrabban eljárniok Királyhágón mneni egyh ázközségeinkbe, mert ezek a láto??táso~, amint azt J?un
i.
Abban a megtiszteltetésben részesültem, hogya Duna-Tiszamenti egyházkör nevelésügyi bizottsága vizsgabiztosnak küldött ki a dunapataji leányegyházközségbe. A vallásvizsgákral való egyházi kiküldetés tcrmészetszerü és régóta állandósult intézkedés s hogy én most mégis külön kiemelem ezt a megbizatásomat Q szokásos keretből, ennek az az oka, hogy örvendetes tapasztalataimból egyházunk számára is hasznosítható érdekes tanulssagot vélek levonhatni. A vallásvizsgát a szokásos időben, módon és helyen tartottuk meg. E l őbb istentiszteleten vettünk részt, amelyet Szolga Ferenc lelkész végzett, majd ugyancsak a te mplomban foly tattuk a vizsgála,tokat. A vizsgálatról egyházi haHirek. töságunknak a kötelező jele ntést megtettem. RADIO KOZVETITf iste ntiszteletünkei a ugusdus ?e azért itt is megjegyzem, hogy a legkisebb es a legnagyobb , konfirmációra készülő gyere- ho 22-én délelött negyed IZ-kor. A szolgálatol. Szenlkek megkapóan szép, kielégítő fe leletei mellett Iványi Sándor veze tő l e!kész vc.;zi. FeJlJívjult bh'eink nagyon. meglepett, hogy néhány család elmu- fi gycl mét arra, hogy az istentisztelet ez alkalommal ls la~zto~,ta gyerekeit elküldeni e rre a megkapóan a remles id őbe n , vagyis 9 órakor lesz és a. I[özvetítést s:ep u~epre s h iányzásukat be sem jelentet- "iaSzl e m ezrő1 adja a r.itlió. te~i .~z ~ppen azért lepett meg, mert egyébként DUNAPATAJI ISTENTISZTELETEI\:, Augusztu9 ~zu o, es egyhá~tagok igen meleg érdeklödést hónapban Dunapatajon Istvan kiraly nal)jan tartunk anu,st~otta~ s ezert tünt fel különösen ebben a istentiszteletet a rendes idÖben. A szolgálatot Kereki c~ládlas kis közösségben minden cgyes tag Gábor sz ékesfőva ros l vallástanító letkésx vegzi. , hlanya. De nem erről akarok beszélni ezt csak ELOFIZETttU FELII IVAS. Az Unitárius trtesit6 meg.említettem a távolmaradottak é~dekében. tn inkább arról a nagyon jóleső és kellemes elő f izetés i díját még számosan nem rendezték. Tekin~eglepetésröl akarok beszámolni amely az tettel arra, hogy lapunkat az elüflzeiEsi d{jakból tan~~ntisztelet, cl~.tt .és után ért a dunapatajiak juk feDn és a törvényes rendelkezé.seknek eleget kell o~zéről:. Előszor IS fel kell jegyeznem, hogy tennUnk, arra kérjük Igen tisztelt elófixetiilnket, hogy ,yan .~ozvetlen, szeretetteljes fogadtatásban amennyiben a lap e lő fizetési dijávllt hátralékban vanreszesu ltem, amilyenben régóta nem volt ré- nak, ugy azt rendezni szíveskedjenek. , U.
t.
XU. 8. •
"
•
Istentiszteleti sorrend szept• hónapba n: "'81111r t ~.11 \ 810lplM
On 6 .. ban
SCPSiSZCntl:yö rgyl lc1kcl>zbeiktllt:i.s. Scpsisze~ 19yörgyl egyházközségünk lelkeszi á llasa Kovács L~JoS lelkész teológiai tanárrá történt megválasztása kovetkeztében megÜrűlt. Az CftYházközség uj lelkészévé Ot\mossy Gyula lelkészt viiiasztotta, kinek ünnepélyes beiktatása augusztus 8-án voll. BeiktatoU lelkésztársunIwt ez a lka lommal szeretettel kiJs7.öntjük s egyházunk érdekében kifejtendő munkájár a, a maga ~s családja életére a mi cgy Istenünk aldását kéjük. Dr. Szent- I vá nyi Gábor [clsőhazi tag, h áromszéki kiri fel ügyelő gondnok atyánkfi"<'.It Háromszék vá r mqgye foispánjává nevezték ld. Bciktatá~a folyó h6 14-.~n voll szép ünnepség keretében. A kivnl6 vezető férfiut kh1evezése a lka lmából atyafiságos szeretettel köszön tjük és munkásságára, vala mint életére a ml egy Iste-
A) Templomokban; V., Kohá ry-utca 4. , ' ,
•
• • •
•
•
• •
,
d. e. 9 Kelemen Imre 12 • • S lent-Iványi s. 19 • • Barabas Istvan 26 • • S7.enl-Ivanyi S. Barabás Is tvá n 26' d .c. 11 Barabás Is tván Kereki Gábor
5
-
-
A Misszió Ház le mp!omában (IX. Hög)'es E.-u. 3.) 5, 19, d .c. 10 Bencze Márion
I
12, 26,
•
o
nünk áldását kérjük. Dr. FerenCllY Gén tb. gontlnOk kitüntetése. A kolozsvári egyetem az ügyvédi kamara felterje sztésére dr. Fer enczy Géza tI? íögondnolwnkat, az Unitarius Irodalmi Társaság elnökét arany diplomával t üntette ki. Az arany diplomAt megfelelO ur.nepel y keretében ny·ujtják át a kitÜntetettn!':k. A szép ktlünt-et~s alkalmáb61 szer etettel köszöntjiJk és további munkájára, valamint Egész életér.;;! ét mi egy IstenünIt áldását
B) Vldák ; Duna llalaj Unit. tcmpl.
• dr. Csiki Gábor 12, 26 d. ío Szolga Ferenc - • d. u. 3 Szolga Fe renc o
1:.
~S
,
• i\7, alahuzott
,
IlQ])OkOll
ur vacsora
• osztas .
dorfer mérnök tojást, Takács Béla baromfit, Braun L ászló barackot, dr. MOlcsányi Gyulán é r izs! és egyéb élelmiszert, Mátéffy Zolt~nné lisztet és Székely Kocsárdné 10 P értéku puddingport. A s7.[ves adományokat hálásan köszönjük és a z adakozókra a mi cgy Istenünk áldását- kérjÜk. AZ UNITÁRIUS IRAT!\llSSZIONÁL b eszerez h etők bibliák, é nekeskönyvek, unitárius hittani és történelmi t a rg yú könyvek, valamint egyéb vallásos tárgy u kiadványok. Az Iratmisszió minden vas á rnap déletött 10- 11 órá ig van nyitva (V., Kohiry - u . 2 4. I . em . jobb
kérjük. I, Dr. László Gyula régész atyánkfia K olozsvaron a Fő téren ásatásokat végeztet honfoglaláskori emlékeket keresve. t rdek1ödéssel varjuk az eredményt. Tudomásul l elkésll afiainak! A jőha tósagi.lag elrendelt egllcnsaoka etkészfttetése ügyl1ben ~elkp.sz aliai köztil több en jordultak Jelvilágositás, iUetve elintézés végett a budapesti egyházközség lelkészi 'üvatalúho"Z. Tekintettel arr a, hogy ez a beszerzést késlelteti, art,l kérjük lelkész ajiait , hagy for duljana k kö zv etLenül postai úton a sapka késútöjéhez, kinek dme: Bakon1!i Mihály sapka- és csókókészítő, egyenruhózati cikkek kereskedése , Bpest, VIII., Vnői-út IG/b. T.: 145-122. Gyermeknyaraltatis unk kiadá!>ainak fedezésére iijabban az alábbi szíves adomimyok folytak egyházközségünk pénztárába: dr. Surányi Ede 50 P , Schmidt K ároly 20 P, K alik István, F ekete István es B)Jzogány Anna 5-5 P. Osszesen 85 P. Ezenk!vül dr. Simándy Zsigmond 25 P-t fizetetl felül a nyaralási költségekr e. Természetbeni adományokat Kaptunk az alábbi atyánkHaitól: dr.Slmandy Zsjgmond barackot, vitéz Vadady AlbNtné 25 kg barackot és egyéb élelmiszert, Molnár S<.indorné kenyeret, Heged üs GYl:'láné l ekvá~'t, Menes-
lép cső).
A Lelkesd Nyugdíjintbet javára j úli us hónapba n az a lábbi szives adományo k folytak be: Ferencz Ignácné, F e-kele István és F ejes J ózs2! 5---5 P , Uj ván László 1.50 P, W elti n Józsefné 1 P , dr. Sur á nyi Ede 15 P . összesen 32 P 50 f. A mi egy Istenünk áldása
legyen az ad~koz6ko n. A L elkés zi Könyvtár javá ra befolyt adományokat a7. ahíbbiakban nyugtázzuk: Gábor Antalné 5 P, Ranzenhoffer H enrik 30 P . öss zesen 35 P. Fogadják a ne~ mes a da kozók köszönetün~{et és a mi egy Isten ünk aldása legyen rajtuk. A LAKCli\tVALTOzASOKAT, vagy a lap esetleges elln3r3dáslit ké rjük s zerkes:l;töségiink eim ére tBu·· dapes t. V., Kohá ry-u. 4.) levelellöla pon b('jelenteni. hogy a. kell ő intézkedéseket megte hessük.
UNITARIUS ÉRTESITÖ
-
Szerke.ztö.ég é. kiadóhivatal Budap••t, v., KOh6ry-utc. 4. Telefon 317-152c..kksu.ml"zMn : aO. 40Q.
!
.
Utánaküldés kizárva! Uj eim:
•
Felelti. szerkesztö á. kiadó: Szent-Ivényl Séndor
•
Elllfi2.elhl dij egyéVfe 5'- P. A lap tulajdo no!ia a Budapesti Unitárius Egy hbközstc A lap elfooadé•• ela'lzet é.re k6telez.
Meglelenlk minden hó 15-.n. vaq~yaal
Mé.té Ernö könyvnyomdája, Buda pellt, VIll., Józse~-ut ca 6~. Telefon: 139- 2:19.
, ,
